Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Arşiv/Ekim 2024

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 04.01, 4 Ekim 2024 (UTC)

Blanche Monnier

Tartışma 20 gün 18 saat 42 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 50 gün 18 saat 42 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Blanche Monnier'in hikayesi, insan hakları ihlalleri, psikolojik travma ve toplumsal cinsiyet rolleri gibi önemli temaları ele alması açısından dikkate değer bir anlatıdır. 25 yıl boyunca ailesi tarafından kapatılan Monnier, yalnızca fiziksel değil, zihinsel açıdan da derin bir travma yaşamıştır.

Hem tarihsel gerçekleri hem de toplumsal olayları ele alması bakımından kayda değer bir içerik sunmaktadır. Bu nedenle, kaliteli madde olarak aday gösterilmesi, okuyucuların bu önemli konular hakkında daha fazla bilgi sahibi olmasına katkı sağlayacaktır. 𝓑𝓲𝓵𝓰𝓲, 𝓹𝒶𝓎𝓁𝒶𝓈𝒾𝓁𝒹𝒾𝓀𝒸𝒶 𝒷𝓊𝓎𝓊𝓇 (mesaj) 08.50, 3 Ekim 2024 (UTC)

Karşı Madde kaliteli madde kriterlerini genel olarak karsilamiyor, kaynaksiz bilgilerle dolu. Ayrica yukarida paylastiginiz tanitim yazisi ChatGPT'den yazdirilmis gibi duruyor, haksiz miyim? Eger birbirimizle kuracagimiz iletisimde bile yapay zekayi kullanacaksak kapatalim hesaplari gidelim daha iyi. Harald the Bard (mesaj) 14.41, 3 Ekim 2024 (UTC)

Maddeyi kısaca özetlemeye çalıştım ve doğru ifadeler kullanmak istedim. Ayrıca çeviri işlemini de gerçekleştirdim. (Ek kaynak ekledim) Tabi bu ilk kaliteli madde denemem oldu. Geliştirmeye devam etmek isterim. (Olumsuz olsa da araştırmalarım devam ediyorum) 𝓑𝓲𝓵𝓰𝓲, 𝓹𝒶𝓎𝓁𝒶𝓈𝒾𝓁𝒹𝒾𝓀𝒸𝒶 𝒷𝓊𝓎𝓊𝓇 (mesaj) 14.57, 3 Ekim 2024 (UTC)

 SİS notu: Aday gösteren kullanıcı şurada değişiklik özetinde adaylıktan çekildiğini bildirmiş. --LostMyMind (mesaj) 04.01, 4 Ekim 2024 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 04.35, 4 Ekim 2024 (UTC)

Angut (kuş)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bir süredir sayfanın üzerinde çalışıyorum. KMA kriterlerini az çok yakaladığını düşünüyorum. İçerik olarak halihazırda kaliteli madde olan İngilizce sayfasından çevirerek geliştirdim. Yorum ve tavsiyelerinizi bekliyorum. Tereqeme (mesaj) 14.23, 21 Haziran 2024 (UTC)

Yorum "Tibet ile Moğolistan'da ve Slav mitolojisinde kutsal kabul edilmektedir." özellikle bu kısım geliştirilmeli. necatorina ^(mesaj) 20.35, 21 Haziran 2024 (UTC)

1-2 kaynak buldum ancak konuyla ilgili başka bir bilgi bulamadım. aday göstermeden önce o kısmı çıkarıp çıkarmamak arasında kalmıştım. Tereqeme (mesaj) 00.22, 23 Haziran 2024 (UTC)

Hem konuya dair düzgün bilgi hem de kaynak bulamadığımdan o kısmı çıkardım. Tereqeme (mesaj) 22.25, 23 Haziran 2024 (UTC)

Etkin olursa K:Mskyrider inceleyebilirse güzel olurdu. Nanahuatl^? 23.56, 22 Haziran 2024 (UTC)

@Necatorina@Nanahuatl@Vikiolog Sayfanın adaylık süresinin bitmesine az bir süre kaldı. Sayfa hakkındaki görüşlerinizi bir kez daha almak isterim. Gözünüze çarpan düzeltilmesi gereken kısımlar vs. varsa belirtmenizi rica ederim. Tereqeme (mesaj) 23.31, 14 Eylül 2024 (UTC)

Elinize emeginize saglik. Benim girisle ilgili bir sorum var nacizane. Neden giriste once latince taksonomik ismine yer verilip diger yaygin kullanilan adlari sonradan veriliyor, ustelik madde adi zaten angut iken?

Bu madde adlarinin yaygin kullanimi varken sadece Latince adlandirilmasinin kullanilmasi gibi bir sorun da var sanki diger pek cok canli turunde (bu madde icin konusmuyorum) ama tabii bu buranin konusu degil.

Bence ilk cumlede ilk kelime Angut olmali direkt, Tadorna ferruginea degil. Harald the Bard (mesaj) 15.26, 3 Ekim 2024 (UTC)

Merhaba Tereqeme. Hem uzun olabileceğinden, hem çalışmana karışmadan destek, hem de fikir alışverişi olması açısından, iyileştirme önerilerini adaylık sayfası yerine burada paylaşmanın daha uygun olacağını düşündüm. Öncelikle çevrilen sayfa 2015 yılı ve öncesi verilerden olduğu için bazı bilgiler haliyle eski, takson kutunun da otomatik taksonkutuya çevrilmesi gerekiyor ve kaynaksız cümleler kaynaklandırılırsa daha iyi olur. Kaynakları tam olarak incelemedim, üstten gördüklerim şöyle:

• Giriş kısmı:
  • Türün Türkçe adının yaygın adlandırma olduğuna ve evcilleştirilebildiğine dair kaynaklar
  • "Anatidae familyasına ait ayırt edici bir su kuşudur." kısmında neyi ayırt eder.
  • Adı Angut mu, angut kuşu mu (içerikte geçiş sebebiyle),
• Taksonomi kısmı:
  • Güney Afrika kazayağı, Avustralya kazayağı gibi çeviri usulü adlandırmalar kullanılmamalı. Buradaki bazı kaynakların kaynağı var mı?.
  • Kazayağı türlerinden kasıt nedir?
• Dağılım:
  • "Başıboş angut kuşları, Avrupa'nın bazı ülkelerinde başarıyla üreyebilmiştir. İsviçre'de ise bu kuş, yerli türlerin yerini alabilecek bir istilacı tür olarak kabul edilir. Sayılarını azaltmak için girişimlerde bulunulmasına rağmen, İsviçre'deki angut kuşu popülasyonu 2006-2016 yılları arasında 211'den 1250 bireye yükselmiştir." kaynak?
  • "Moskova'da, şehir parklarının göletlerinde yerli yaban ördekleri olan yeşilbaşlarla birlikte yaşayan, sayısı dengeli bir angut kuşu popülasyonu bulunmaktadır. " sayısı neye/nasıl dengeli? düşük anlamlı cümle
  • "Bu angut kuşlarının, Moskova Hayvanat Bahçesi'nden kaçanların yaban hayatına uyum sağlamış soyundan geldiği düşünülmektedir." uyum sağlamış soyu? düşük anlamlı cümle
  • "Vahşi" değil yabani
• Davranış:
  • Düden Gölü'nde bulunanlar kısmı detaylanabilir veya kaynaklanabilir.
• Korunma durumu:
  • Tibet'teki Pembo Kara Boyunlu Turna Rezervi? Yine ingilizceden çeviri usulü özel ad
  • 170.000 ila 225.000; kaynağa göre 170-220 bin
• İnanışlar:
  • Argo kullanımı kaynağı ve ne anlamda kullanıldığı.
  • İkinci paragraftaki kaynaklar özgün kaynak ve ilkinde Vikipedi'den alıntılandığı yazıyor.
• Kategoriler:
  • Tuz gölü eklenmiş, madde içinde kaynakla belirtilebilir
  • Bir çok ülkede bulunduğundan kıta faunaları eklenebilir.

Umarım biraz yardımı dokunur. Düzenlemede veya kutuda yardım istersen seslenebilirsin. İyi Vikiler 🙂 ᕓikiolog ♥෴ 10.46, 23 Haziran 2024 (UTC)

Yardım için çook teşekkürler. Gerekli düzenlemeleri en kısa zamanda yapacağım. Tereqeme (mesaj) 13.52, 23 Haziran 2024 (UTC)

@Vikiolog, bu değerlendirmeni istersen Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Angut (kuş) sayfasına alalım. Hem orası için katkı olur, hareketlenir. Ne dersin? ^? 18.29, 23 Haziran 2024 (UTC)

En azından basitler yapılırsa daha kısa yazılabilir oraya diye düşündüm. Onun dışında sorun yok oraya eklemekte. ᕓikiolog ♥෴ 18.32, 23 Haziran 2024 (UTC)

Sayfada önerilerinize dayanarak bazı değişiklikler yaptım. Boş vaktinizde inceleyerek geri bildirim verebilir misiniz? Tereqeme (mesaj) 00.24, 24 Haziran 2024 (UTC)

Tereqeme, düzenliyorum şimdi, seslenirim 🙂 ᕓikiolog ♥෴ 19.30, 26 Haziran 2024 (UTC)

Tereqeme ve Nanahuatl, giriş kısmını, genel okunuş ve imlalar açısından kontrol ederseniz madde kıvama gelmiş olur diye düşünüyorum. ᕓikiolog ♥෴ 22.37, 27 Haziran 2024 (UTC)

Yaptığınız değişiklikleri çok beğendim. Bu haliyle sayfa çok güzel bence. Tereqeme (mesaj) 02.39, 1 Temmuz 2024 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 04.40, 4 Ekim 2024 (UTC)

Vinil eter

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İlk kez öğrendiğimde ilgimi çeken bir bileşik oldu, maddenin temelini İngilizce Vikipedi'den çevirdim sonra geri kalanını araştırıp ekledim. Bu hâliyle kriterleri karşıladığını düşünüyorum. Kırmızı bağlantıları gün geçtikçe açacağım.necatorina ^(mesaj) 12.56, 27 Haziran 2024 (UTC)

@Beyoglou, buna ve diğer adaylıkları inceleme şansınız var mıdır? Adaylıklar yine ıssızlaştı. necatorina ^(mesaj) 13.58, 2 Temmuz 2024 (UTC)

Müsait olduğum gibi bakacağım. Elinize sağlık. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 14.27, 2 Temmuz 2024 (UTC)

@Necatorina, öncelikle ellerinize sağlık. 9. kaynakta geçersiz doi=access var bunun düzeltilmesi lazım. Bunun dışında benim için bir sorun yok ama konuya hakim kişilerin de değerlendirmesi yerinde olur. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 21.54, 3 Temmuz 2024 (UTC)

Sildim, @Beşiktaşlı48 sanırım o şablonun burada karşılığı yok. Maddede anlatım ve yazım nasıl? necatorina ^(mesaj) 10.06, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Anlatım ve yazım konusunda bence bir sorun yok. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 21.17, 4 Temmuz 2024 (UTC)

@Mors et Vita, @Kızıldeniz, @Beyoglou, sizlerin de görüşlerinizi bekliyorum. necatorina ^(mesaj) 20.34, 12 Temmuz 2024 (UTC)

Yorum Elinize sağlık @Necatorina. KM için fena bir madde değil. Ancak giriş kısmında uzun ve oldukça kısa birer paragraf var, bu biraz düzensiz olmuş. @Beşiktaşlı48'in de dediği gibi konuya hakim kullanıcılar da incelese süper olur, onlarla iletişime geçebilirsiniz. Mors et Vita (mesaj) 08.35, 13 Temmuz 2024 (UTC)

Öyle bir kullanıcıya henüz denk gelmedim. Özel olarak kimya ile ilgilenen ve SM/KM adaylıklarına bakan aktif bir kullanıcı yok. @Mors et Vita, giriş paragrafını böldüm. necatorina ^(mesaj) 08.40, 13 Temmuz 2024 (UTC)

Yalnızca bir cümleden oluşan son paragrafı da bir yere bağlayabilir misiniz @Necatorina? :) Mors et Vita (mesaj) 09.49, 13 Temmuz 2024 (UTC)

Bakacağım. Şu an İngilizce Vikipedi'de yeni bir kimyasal maddesi üzerinde çalışıyorum. necatorina ^(mesaj) 13.20, 13 Temmuz 2024 (UTC)

Destek @Necatorina elinize sağlık madde bana göre kusursuz gözüküyor Selamiben (mesaj) 13.22, 13 Temmuz 2024 (UTC)

Destek veriyorum ben de. Girişi düzenlemeyi unutmayınız lütfen:) Mors et Vita (mesaj) 06.57, 16 Temmuz 2024 (UTC)

Yorum Su adaylikta belirttigim sorunlarin cogu bu maddede de mevcut. Üstelik kaynaksiz birkac yer de mevcut. Bu maddenin de elden gecirilmesi gerekiyor kaliteli madde olabilmesi icin. Harald the Bard (mesaj) 08.59, 6 Ağustos 2024 (UTC)

Ben artık SM/KM adaylıklarına sunduğum maddelerin seçilemeyeceğinden emin oldum. 1,5 yıl boyunca araştırma yaptığım ve üzerinde aylarca çalıştığım bir maddenin seçilememesi zoruma gitti. Artık burada bulunmamın zaman kaybı olduğunu düşünüyorum.

Anlamamın epey uzun sürdüğü bir şey oldu, o da Türkiye'de kimya ile ilgili bilimsel araştırmaların bile İngilizce yapıldığı oldu. Kimyaya ilgisi olanlar da İngilizce kaynaklara bakıyor. Buraya kimsenin okumayacağı bir şeyi yazarak zaman kaybediyorum sadece.

Mesela ben Tetrakloroetilenin tarihini ne için araştırıp buraya ekledim ki?

- necatorina ^(mesaj) 01.48, 10 Ağustos 2024 (UTC)

Ortada zorunuza gidecek bir şey yok. Siz burada incelenmesi için sunuyorsunuz biz de vakit ayırıp uzun uzun inceliyoruz. Olumlu görüş geldiği gibi olumsuz görüş de gelebilir. O zaman hepimiz olumlu görüş verelim herkesin yazdığı madde seçkin ve kaliteli olsun ya da tam tersi herkes olumsuz görüş bildirsin seçkin veya kaliteli madde olmasın hiç.

Biz de emek veriyoruz, biz de senelerce uğraşıyoruz. Bizlere de olumsuz görüşler geliyor. Artık daha ne diyeyim bilmiyorum daha üzerine söyleyecek bir şeyim yok hem mesaj sayfamda hem burada daha ne kadar açıklama yapacağım bilmiyorum. Bir kullanıcı olarak sürekli kendimi kötü hissettiriyorsunuz sırf maddenin uygun noktaya gelebilmesi için vakit ayırdığım ve uzun uzun incelediğim için. Sanki destek versem bütün sorunlar çözülecekmiş gibi. Kusura bakmayın ama ben görüşüm neyse bildirmek durumundayım ben de bu topluluğun bir parçasıyım ve yazdığınız maddelerinizin gelişmesi için burada vaktimi ayırıyorum sonuçta. Bu işi bu kadar duygusallaştırmaya gerek yok madde geliştirmeye odaklanalım lütfen. Harald the Bard (mesaj) 17.27, 10 Ağustos 2024 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 04.45, 4 Ekim 2024 (UTC)

Harvey Elliott

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İngilizce vikipedide "good article" olarak kabul edilen maddeden çevirdim. Kaliteli madde olmaya uygun olduğunu düşünüyorum. Sevgiler.  akil13 ^ileti 07.32, 2 Temmuz 2024 (UTC)

@Beşiktaşlı48 ve @Lionel Cristiano incelerse iyi olur. necatorina ^(mesaj) 18.30, 22 Temmuz 2024 (UTC)

• Destek Kırmızı bağlantılar da açılırsa iyi olur. Leo^? 09.37, 24 Temmuz 2024 (UTC)

  KM adayı olduğundan hepsinin açılmasına gerek yok ama öncelikle futbol ile ilgili olanlar açılmalı. necatorina ^(mesaj) 09.53, 24 Temmuz 2024 (UTC)

  Emeğin için teşekkürler @Akil13.

  Giriş kısmının maddenin özeti niteliğinde olması lazım. Biraz geliştirebilir misin? Wayne Rooney örnek alınabilir. Kaynakların arşivlenmesi lazım. Maddenin de mümkün mertebe güncel tutulması gerek malum. Nanahuatl^? 06.44, 19 Eylül 2024 (UTC)

  Teşekkür ederim. Kariyerini baz alarak elimden geldiğince girişi genişlettim. Daha fazlasına ihtiyaç var mı bilmiyorum, sanırım bu yeterlidir. Kaynaklara baktım, arşivlenmeyen kaynaklar Kariyer istatistikleri başlığı altındaki "Soccerbase sezon" şablonu ile alakalı. Sence oraya kaynak eklemesek olur mu, zaten oynadığı maç sayısı belli. Ya da önerin ne olur, elle mi kaynak ekleyelim? Bu sezon henüz bir maça sonradan girerek çıkmış, onu da kulüp kariyeri başlığına ekleyeyim. Teşekkürler.-- akil13 ^ileti 10.23, 19 Eylül 2024 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 04.55, 4 Ekim 2024 (UTC)

Pınargözü Mağarası

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hem kaliteli madde halindeki İngilizce sayfasından bilgi eksiği olmadığından, hem de Kma kritrlerini karşıladığını düşündüğümden aday göstermeye karar verdim. Tereqeme (mesaj) 17.21, 2 Temmuz 2024 (UTC)

Destek Güzel görünüyor, elinize sağlık. Ben de birkaç düzenleme yaptım. Bu arada bilgi kutusunun başlığı neden maddeden biraz daha farklı? necatorina ^(mesaj) 18.12, 2 Temmuz 2024 (UTC)

Destek iyi yazılmış görünüyor Ben Selami 🌍🇹🇷 Vay canına 18.14, 2 Temmuz 2024 (UTC)

@necatorina Yorum ve yardım için teşekkürler. Mağaranın fotoğrafı olmadığı için mağaradan çıkan suyun fotoğrafı koyulmuş. Mağaradan çıkan suyun fotoğrafı konulduğu için de mağaranın değil suyun ismi yazılmış. Sizce değiştirmem daha mı doğru olur? Tereqeme (mesaj) 23.37, 2 Temmuz 2024 (UTC)

Bilgi kutusu mağara ile ilgili olduğu için kutunun başlığında Mağara yazılmalı. Fotoğraf hakkındaki bilgi resim başlığına eklenebilir. Düzelttim. necatorina ^(mesaj) 16.12, 3 Temmuz 2024 (UTC)

Teşekkürler. @Necatorina Tereqeme (mesaj) 20.02, 3 Temmuz 2024 (UTC)

Şömine etkisi maddesi açılırsa iyi olur. necatorina ^(mesaj) 21.10, 3 Temmuz 2024 (UTC)

Yapıldı @Necatorina Tereqeme (mesaj) 14.28, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Şartlı destek Emeğinize sağlık. Okunabilirlik açısından güzel bir madde ve kapsam açısından KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Şömine etkisi maddesinin açılması, ilgili ifadeyi daha anlaşılır kılacaktır. -- akil13 ^ileti 09.43, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Yapıldı@Akil13 Tereqeme (mesaj) 14.27, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Destek Elinize sağlık. -- akil13 ^ileti 17.13, 4 Temmuz 2024 (UTC)

Emeği geçenlerin emeklerine sağlık.

1. Giriş kısmı BEK:GİRİŞ'e uygun değil. Maddenin özeti niteliğinde değil, ek bilgiler var. Kaynak kullanımı olmamalı.
2. Türkiye'deki bir mağaranın İngilizce Vikipedi'den çevrilmesi şahsen bana garip geliyor. Bununla birlikte niteliksiz çeviri örnekleri çok fazla. "Bu keşifler, onları girişte 138 metre yukarıya taşıdı" ne demek? "ilk şelale belgelendi" motamot.
3. "1964 yılında Türkiye'nin "mağara babası" olarak bilinen" denilmiş, Google'da bir aratın lütfen böyle bir bilinme var mı? Bunu diyen tek bir yer dahi yok.
4. "yerel Türk mağaracılarla", motamot çeviri. "Yerel" denilmez, Afrika'daki yerli halklar değil konu ([1].
5. "mağaranın esas keşfini gerçekleştirdiler", "esas keşif" nedir?
6. "durmaya zorlanmadan önce", motamot.
7. "girişe 190 metre yükseğe ulaştı", motamot.
8. ""Affluent sump" olarak adlandırdıkları bir yan geçidi keşfedip araştırdı", İngilizce bırakılmış o ilk kısım.
9. "İçerisinde 100'den fazla özerk mağara haritalandırıldı", "özerk"in böyle bir anlamı yok.

Bunun gibi çok fazla yer var, tek tek yazabilmem mümkün değil. K:Anerka ile K:Bjelica'nın da incelemesini rica ederim, kontrol açısından. Net bir şekilde Karşı. Nanahuatl^? 21.56, 26 Eylül 2024 (UTC)

Anlaşıldı. Kendi çevirmenlik becerilerimi geliştirmeden bir süre hiçbir sayfayı adaylığa sunmayacağım. Bu konuda bana yardımcı olabilecek bir tavsiyeniz var mıdır acaba? Şu an sadece yapay zekaya çevirtip kendim bir kaç kez üzerinden geçiyorum. Yeterli olmadığı için bundan sonra makinelere güvenmeyeceğim. @Nanahuatl Tereqeme (mesaj) 18.38, 27 Eylül 2024 (UTC)

@Tereqeme, estağfurullah öncelikle.

Yapay zekayla çeviri yapılması sorun, bunu kullanmıyoruz. Esas sorun aslında, İngilizce Vikipedi'nin kaynak alınarak oranın çevrilmesi. İngilizce Vikipedi'deki içerik güvenilir değil, her Vikipedi gibi. Yazarken, oradaki temel metin baz alınabilir ama bilgileri de kaynaklarından kontrol etmek gerekir. Hem bu şekilde emin olun daha kolay yazılacaktır, zira konuya da etraflıca hakim olacaksınız.

Örnek vereyim daha dün, şu maddede hata fark ettim. Oraya göre falanca kulübün altyapısında oynamış, sonra filanca kulübe geçmiş, sonra öbürüne geçmiş. Ancak gerçek farklı, kaynaklar incelenince bambaşka bir durum ortaya çıkıyor. Dolayısıyla İngilizce Vikipedi'den, kaynaklar kontrol edilmeden asla birebir çeviri yapılmamalı. Nanahuatl^? 18.54, 27 Eylül 2024 (UTC)

Çok teşekkürler. Tavsiyelerinizi dikkate alacağım. Tereqeme (mesaj) 21.38, 27 Eylül 2024 (UTC)

• Destek Emeğinize sağlık. Görkem (mesaj) 21.07, 3 Ekim 2024 (UTC)

 SİS notu: K:Nanahuatl'ın görüşü sonrasında aday gösteren kullanıcı da zaten makine çevirisi olduğunu söylemiş, belirtilen sorunlarla ilgili de düzeltme yapılmamış. Destek görüşleri mevcut olsa da makine çevirisi olduğu gayet net olan bu madde için adaylığı olumsuz olarak sonlandırıyorum. --LostMyMind (mesaj) 04.55, 4 Ekim 2024 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 05.00, 4 Ekim 2024 (UTC)

Fairytale (Eneda Tarifa şarkısı)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İngilizce vikide "good article" seçilen maddeden çevirdim. Son düzenlemeleri de yaptıktan sonra kaliteli madde olarak seçilmesi için yeterli kapsamda olduğunu düşünüyorum. -- akil13 ^ileti 20.51, 3 Temmuz 2024 (UTC)

Destek Emeğine sağlık.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 20.41, 20 Ağustos 2024 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 16.37, 9 Ekim 2024 (UTC)

Cannes Film Festivali'nde Türkiye

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddeyi kendim oluşturmuştum ve sonra geliştirdim. KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Türk sineması alanında güzel bir madde oldu bence. İki tane kırmızı bağlantı var, onları da ilerleyen zamanda açacağım. Mors et Vita (mesaj) 14.21, 10 Temmuz 2024 (UTC)

Çalışmalarım tam anlamıyla bitti, kırmızı bağlantıları açtım. Müsait olduklarında incelemeleri için bazı arkadaşlara seslenmek ve ricada bulunmak istiyorum: @Efe Önem, @Akil13, @Necatorina, @Beşiktaşlı48, @Eren456123, @Kızıldeniz vs. Mors et Vita (mesaj) 09.51, 18 Temmuz 2024 (UTC)

Destek, güzel olmuş. İngilizce bağlantı verilen maddeler burada da açılabilir. necatorina ^(mesaj) 14.10, 18 Temmuz 2024 (UTC)

Destek KM için gayet uygundur, elinize sağlık. Efe Önem (mesaj) 19.06, 18 Temmuz 2024 (UTC)

Destek Ellerinize sağlık güzel bir madde olmuş. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 09.15, 19 Temmuz 2024 (UTC)

Bazı düzenlemeleri yaptım, bende Destekliyorum. Leo^? 14.30, 19 Temmuz 2024 (UTC)

Destek Emeği geçenin eline sağlık. -- akil13 ^ileti 10.17, 20 Temmuz 2024 (UTC)

Karşı Öncelikle makalenin bir madde değil liste olduğunu söyleyerek başlayayım. Çalışmaların için teşekkürler ve eline sağlık @Mors et Vita. Detaylıca okudum ve inceledim. Çok fazla eksik var. Makaleye ilk baktığımda 6 filmiyle ödül almış Nuri Bilge'nin ön plana çıkacağını düşünürken tek bir filmle ödül kazanmış Yılmaz Güney'in ön plana çıktığını görüyorum. Bunun toparlanması gerekiyor.

Makalede ödül kazanan filmler mi yoksa Cannes'da yarışmış veya Cannes'a gitmiş filmler mi işlenecek? Yoksa her ikisi de mi? Başlık ikisinin de olacağını söylüyor ve makale içinde de Yılmaz Güney'in ödül almamış ve sadece gösterilmiş filmleri de işleniyor. Ama mesela Semih Kaplanoğlu'nun filmleri listede ya da makale içinde yer almıyor. Ya da Mehmet Can Mertoğlu'nun 3 dalda adaylığı ve kazandığı ödül makalede yok. Susuz Yaz filminin yıllar sonra Cannes'da gösterilmesine dair bir bilgi yok. Ya da Emin Alper'in Kurak Günleri'nin "Belirli Bir Bakış" ve "Kuir Palmiye" Ödülleri makalede yok. Hepsini tek tek sıralamam çok zor burada ama dediğim gibi çok fazla eksik var. Bu sebeple de makale KM kriterlerini karşılamıyor. Pragdon 14.48, 27 Ağustos 2024 (UTC)

Görüşler için teşekkürler @Pragdon.

• Evet, maddeyi bir "liste" olarak değerlendirebiliriz. Benim de aklıma takılmıştı bu, biraz ikilemde kalmıştım.
• Nuri Bilge Ceylan'ın maddede sönük kaldığını düşünmüyorum. Ancak Türk sinemasının Cannes geçmişinin nasıl başladığını, ilk gösterilerinin ve ilk ödüllerinin ne olduğu bilgisinin çok önemli olduğunu düşündüğümden ikinci paragrafı biraz detaylandırdım. Burada da karşımıza Yılmaz Güney çıkıyor. Maddeden de anlaşılacağı üzere, kendisi Türk sinemasını Cannes'a tanıtan esas kişi ve Cannes'da gösterilen ve ödül kazanan, ödüller için yarışan ilk Türk filmleri de ona ait.
• Diğer söylediğinize katılıyorum. Makalede amacım, Cannes'da ödül kazanmış Türk filmlerini belirtmekti; adaylıklara ve yalnızca festivale gitmiş filmlere pek girmek istememiştim. Başlığın değişmesi gerekiyor sanırım. Yani söylediğiniz filmler ödül kazanmamışlar, dolayısıyla belirtmeyelim; yalnızca ödül kazananlar olsun.
• Madde başlığı, "Cannes Film Festivali'nde ödül kazanmış Türk filmleri listesi" olursa kriterleri karşılar mı acaba? Bilemiyorum, danışmak istiyorum.

Mors et Vita (mesaj) 15.32, 27 Ağustos 2024 (UTC)

İlk gösterim önemliyse Güney'den önce 1952 yapımı "Göçmen Çocuğu" filmi gitti Cannes'a mesela. Cannes Film Festivali ile ilk temasımız bu filmle oldu. Yılmaz Güney ile değil.

Cannes'da ödül kazanmış Türk filmlerini belirtmekse niyetimiz yine yukarıda ismini verdiğim film ve yönetmenleri de eklemek gerekiyor. Mehmet Can Mertoğlu, Emin Alper ödüllerle döndüler festivalden. Ve tabi Cannes arşivine de bir bakmak lazım bunlar ilk seferde aklıma gelen isimler sadece.

Madde adını "Cannes Film Festivali'nde ödül kazanmış Türk filmleri listesi" olarak değiştirsek de şimdilik kriterleri karşılamadığını düşünüyorum. Bana kalırsa madde ismini değiştirme. Bir süre daha böyle çalışılsın üzerinde. Ben de vakit buldukça destek atarım. Eksiklerin giderilmesi sonrası tekrardan bir bakıp madde adını ona göre şekillendiririz. Pragdon 16.13, 27 Ağustos 2024 (UTC)

@Pragdon, ne yalan söyleyeyim "Göçmen Çocuğu" filmini daha önce duymamıştım. Arattığımda da zaten film hakkında tatmin edici verilere ulaşamadım. Yalnız bir yerde Cannes'a gönderildiğini gördüm. Bu bilgiyi atladığım için kusura bakma. Onları düzelteceğim.

Bu arada, söylediğin Mehmet Can Mertoğlu, Emin Alper gibi isimlerin ödül kazandıklarıyla ilgili bir bilgiye rastlayamadım, adaylıkları var onu biliyorum. Ödül kazanmışlarsa ve kazandıkları ödüller yarışma dışıysa, bunu eklemeli miyiz onu da bilmiyorum. Mors et Vita (mesaj) 05.25, 28 Ağustos 2024 (UTC)

Estağfurullah, kusura bakılacak bir şey değil :) sıfırdan bu konuya dair madde yazmak zordur. İllaki atlayacağın yerler olacaktır. Mertoğlu ve Alper ile ilgili konuyu tartışma sayfasında konuşalım. İkili sohbet ile bu başlıktaki KM sürecini dağıtmayalım derim. Adaylık sürecine yorum yapacak başkaca kullanıcılara alan açalım :) -- Pragdon 08.53, 28 Ağustos 2024 (UTC)

• Destek Güzel bir madde. Ellerinize sağlık. Görkem (mesaj) 20.56, 3 Ekim 2024 (UTC)

  • Karşı Pragdon demiş zaten denilecekleri, katılıyorum.

  Nanahuatl^? 18.44, 3 Ekim 2024 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 13.18, 12 Ekim 2024 (UTC)

Iga-Kōka ittifakı

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İngilizce Vikipedi'den çevrildi. Kaliteli madde standartlarını karşıladığını düşünüyorum. Efe Önem (mesaj) 13.51, 13 Temmuz 2024 (UTC)

Yorum @Efe Önem ,elinize emeginize saglik. Kaynakca da sorunlar var, bibliyografya kismini eklememissiniz. Su an bulunan listedeki kaynaklara tiklayinca bibliyografyadaki tam kaynak ismine yonlendirmesi gerekiyor. Ingilizce maddeye bir bakin isterseniz. Su maddede de ornegini gorebilirsiniz.

Ayrica Japonca isimlerin Turkce'ye cevrilmesi icin belli transkripsiyon kurallari var. Nagashima Muharebesi mesela Ingilizce'ye transkripsiyonu. Turkce'de "sh" sesi ş harfiyle karsilaniyor. Bu ve bunun gibi diger hatalarin giderilmesi gerekiyor.

Bir de en onemli sorun: Ceviriden kaynakli anlatim bozukluklari. Ornegin "Başarıyla kaçtılar ve ardından çıkan panikte Yoshikata kaleyi ele geçirmeyi başardı." cumlesindeki "cikan panikte" ifadesi, Ingilizce'deki "ensuing panic" ifadesinin motamot cevirisinden kaynakli yanlis bir ifade. Turkce'de "panik" "cikan" bir sey degil sonucta. "...ardindan etrafa yayilan panik..." tarzi bir ceviri olabilirdi mesela, ilk aklima gelenlerden biri bu oldu. Bu ve bunun gibi diger hatalarin giderilmesi gerekiyor.

Uzun lafin kisasi... Lutfen maddeyi adayliga sunmadan once en az iki kere maddeyi bastan sona okuyalim, hatalarini gozden gecirelim. Olabildigince eksiksiz olduguna emin olalim. Obur turlu hem siz hem biz vakit kaybetmis oluyoruz. Adayligin bitmesine daha cok var, eksikleri giderip etiketlerseniz tekrar kontrol ederim. Selamlar, Harald the Bard (mesaj) 00.29, 8 Eylül 2024 (UTC)

• Yorumunuz için teşekkür ederim. Bibliyografya eklememe sebebim verilen kaynakların İngilizce olmasıydı, ekleyip eklememek konusunda kararsız kalmıştım. Transkripsiyon kuralları konusundaysa, yine çok hâkim olmadığım bir konu olduğu için kafama göre bir çeviri yapmamak için orijinal hâllerini bırakmıştım. Çeviri ve kaynakça kısımlarını düzelttim. Ancak panik konusu dışında gözüme çarpan bir yer olmadı. Efe Önem (mesaj) 03.43, 12 Eylül 2024 (UTC)

  @Efe Önem, bibliyografya kismini eklemek zorundayiz. Tam ifade edemedim sanirim. Aksi halde metin ici verilen atiflarin hangi kaynagi isaret ettigini aksi halde nasil bilecek okuyucu? Turnbull 2017, s. 90 mesela nedir? Kitap mi bu makale mi nedir yani nasil anlayacagiz? Bu atiflarin zaten Ingilizce maddede bu sekilde kullanilma sebebi, ayni kitaba metin icinde birden fazla kez atifta bulunuyorsa, sadece kitabin sayfa sayisini vererek kolaylikla kaynak gosterilebilmesi icin. Dolayisiyla bir bibliyografya bolumu olmali ki o atiflarin hangi kitaba veya makaleye atifta bulundugu anlasilsin.

  Buna ek olarak: Kaynaklarin hangi dilde oldugunun hicbir onemi yok, sonucta siz maddeyi cevirmissiniz, o bilgilerin hangi kaynaklardan alindigi belli. Bu kaynaklarin aynen Turkce Vikipedi'de de gosterilmesi gerekiyor. Kaynaklar yabanci dil diye eklememezlik yapamayiz. Buyrun formatin nasil oldugunu gostermek adina size ayrica bir ornek birakayim: Hastings_Muharebesi#Kaynakça Harald the Bard (mesaj) 07.24, 12 Eylül 2024 (UTC)

  Çok güzel açıkladınız teşekkür ederim, ekledim bibliyografyayı. Efe Önem (mesaj) 16.41, 12 Eylül 2024 (UTC)

  @Efe Önem tesekkurler. Tipki ingilizce maddedeki gibi atiflarin tiklandigi zaman bibliyografyadaki kaynaklara goturmesini saglayabilir misin? Bir de Japonca kelimelerin Turkce'de nasil yazildigiyla ilgili birinden yardim almak gerek diye dusunuyorum. Belki zamaninda Tokyo Kulesi maddesini yazmis @Nanahuatl ve @Beşiktaşlı48 yardimci olabilirler. Harald the Bard (mesaj) 15.21, 3 Ekim 2024 (UTC)

  @Harald the Bard, bildiğim kadarıyla Japonca kelimeler Türkçeye aynen romaji transkripsiyonu ile yazılmaktadır. Sadece dilimize yerleşmiş kelimeler örneğin Hiroşima, şogun, bunun bir istisnasıdır. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 15.34, 3 Ekim 2024 (UTC)

  Japoncayla ilgili bir bilgim yok maalesef. Adaylığı da inceleyeceğim. Nanahuatl^? 08.17, 4 Ekim 2024 (UTC)

• Karşı Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Hemen üstteki Che Guevara adaylığı gibi tek kalemde, niteliksiz çeviriyle oluşturan bir madde ve adaylık. K:Harald the Bard zaten bir kısmına değinmiş, ben de birkaç örnek vereyim:

1. "Iga ve Kōka arasındaki ilk belgelenmiş ortak operasyonlar 1487 yılında, Iga ve Kōka ninjalarının Magari köyündeki (bugün Rittō, Shiga) eylemleri nedeniyle önemli bir ün kazandıkları zamandı">"operasyon" denilmez ilk olarak o dönemdeki seferlere. "Kanuni'nin Avusturya operasyonu" demiyoruz misal. İkinci olarak, "önemli bir ün kazandıkları zamanı" gibi kısımlar motamot çeviri.
2. "komşularının topraklarına agresif bir şekilde baskın yapıyordu">motamot çeviri
3. "Yoshihisa bu sefer sırasında yaralandı ve bu yaralar iki yıl sonra hastalıktan ölmesine katkıda bulunmuş olabilir">aynı
4. "bu ailelerden 21'ine hizmetlerinden dolayı hizmetkârlık ve soyadı taşıma ve kılıç sahibi olma izni de dâhil olmak üzere özel takdir verildi">aynı

Bunlar gibi çok fazla kısım var. K:Efe Önem'den ricam, bu ve daha önce üzerinde çalıştığı maddelerdeki çevirileri gözden geçirmesi ve düzenlemesidir. Teşekkür ediyorum şimdiden. Nanahuatl^? 21.55, 4 Ekim 2024 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 19.05, 25 Ekim 2024 (UTC)

Vasıf Öngören

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kendisi hakkında kaynakları taradım ve bulabildiğim kaynaklarla maddeyi olabildiğince genişlettim. KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Madde hakkında fikir belirtmekten çekinmeyiniz. Ego retribuam (mesaj) 20.45, 27 Temmuz 2024 (UTC)

Destek Gayet başarılı, VP:KM hak ediyor. Belenois (mesaj) 14.05, 27 Ağustos 2024 (UTC)

Destek, uzun süredir kaliteli madde adayligina hazir halde madde gelmiyordu. Elinize emeginize saglik, cok akici bir dille yazilmis. Benim anlamadigim, bu maddeyi neden seckin madde adayi olarak sunmadiniz? Kapsami mi yeterli degil, tam anlayamadim. Eger kisi hakkinda tum bilgileri detayiyla verdiyseniz seckin madde adayi olarak da sunabilirsiniz @Ego retribuam. Selamlar, Harald the Bard (mesaj) 00.06, 8 Eylül 2024 (UTC)

Selamlar öncelikle, teşekkür ederim. KM ile SM arasında kaldım ancak KM’ye aday gösterdim. Dediğiniz gibi SM olması daha iyi olabilir. İlk hazırladığım dönem ufak birkaç eksikliğe dair kuşkularım vardı ancak şimdi yeterli derecede olduğunu düşünüyorum Ego retribuam (mesaj) 17.46, 8 Eylül 2024 (UTC)

• Destek Kaliteli madde olmaya uygun görünüyor. Görkem (mesaj) 20.45, 3 Ekim 2024 (UTC)

  Başta Ego retribuam olmak üzere emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Maddede birtakım değişiklikler yaptım, uygun olmadığı düşünülenler direkt düzeltilir ya da burada belirtilirse memnun olurum. Gerekirse üzerine konuşuruz, maksat, mümkün olan en iyi çalışmayı ortaya çıkarmak.

  1. "Alman Gençlik Kitap Ödülü" adlı ödül şu mu? Oysa eğer, orada kazanmış gözükmüyor ödülü. Başka ödülse, bu bilgiyi özgün adıyla doğrulamakta fayda var.
  2. "80'lerin politik ve toplumsal ortamına karşı çıkarak" kimin düşüncesi? Kendisi mi bunu ifade ediyor?
  3. Yattığı cezaevi bilgisi de girilirse (varsa tabi) fena olmazdı.
  4. "Sanatı" başlığında çok fazla sübjektif ifade/sıfat var. Konu sanat olunca malum, birçok şey göreceli oluyor. "Türk tiyatrosunda epik tiyatronun en önemli uygulayıcılarından biri olarak görülen Vasıf Öngören" mesela, "kim görüyor?" sorusunun yanıtı göreceli. Dolayısıyla ifade sübjektif oluyor. "ilk epik tiyatro denemelerinden biri olmuştur" gibi bir kullanım, oldukça yaygın rastladığımız bir yanlış kullanım. "İlk" zaten birinci demek, "ilklerinden biri" gibi bir kullanımda "ilk 5 mi, 10 mu, 100 mü?" gibi bir belirsizlik durumu ortaya çıkıyor. Öte yandan, "Ona göre tiyatro, sömürülen halkı bilinçlendirmek ve bu sömürüye karşı harekete geçirmek için kuvvetli bir siyasi etkendir" mesela olması gereken bir örnek, burada sanatçının kendi bakış açısı ifade ediliyor (tırnaklı bir şekilde alıntı verilirse daha da net anlaşılır).

  Şimdilik burada bırakayım, gelen yoruma göre devam edeceğim. Oldukça nitelikli ve özenli bir çalışma, benim bu noktalarda görmek istediğim çalışmalar tam olarak budur. Nanahuatl^? 21.39, 4 Ekim 2024 (UTC)

  Öncelikle, teşekkür ediyorum değişiklikleriniz için. Birkaç değişiklik yaptım:

  1. İlk olarak, [2] burada mevcuttur. Çocuk Kitabı kategorisinde Alman Gençlik Edebiyat Ödülü’ne adaylığından (Nominierung) söz etmek gerekirdi, burada bir hata yapılmış maalesef. Ödülü kazanan eser budur: [3]
  2. “80'lerin politik ve toplumsal ortamına karşı çıkarak” ifadesini çıkaracağım, buraya uygun olmamış.
  3. Hangi cezaevinde kaldığı bilgisine ulaşamadım, kaynakları tarayacağım ulaşırsam ekleyeceğim. Ancak bulabileceğimi sanmıyorum.
  4. Bahsettiğiniz hataları olabildiğince düzeltmeye çalıştım. Dediğinize katılıyorum, sanatı başlığına subjektif ifadeler mevcut.

  Ego retribuam (mesaj) 10.20, 5 Ekim 2024 (UTC)

  Teşekkürler @Ego retribuam.

  1. O zaman adaylık almış yani, teşekkürler düzeltme için. Bağlantıyı ekledim, açılması gerektiğini düşünmüyorum.
  2. Teşekkürler.
  3. Yoksa da sorun değil.
  4. Teşekkürler.

  Maddeyi tamamen okudum, incelememi ve değişikliklerimi tamamladım:

  1. "1971'de Brecht'in Adam Adamdır adlı oyununu yönetti">Nerede sahnelendiği bilgisi güzel olurdu.
  2. "El Kapısı adlı tiyatro topluluğunu kurdu">nerede kurulduğu yazılırsa yine güzel olur.
  3. "Kariyeri" başlığını "hayatı" yapıp, bir üst başlıkla birleştirebiliriz bence, zira kariyerinden fazlası da var. Ama uygunsuz denilirse de anlarım, sorun değil bu, ısrarcı değilim, böyle de güzel.
  4. "Yalnızca oyun yazarı kimliğiyle değil, aynı zamanda oyuncu ve yönetmen kimliğiyle de tanınır" ifadesinin nesnel değil, olamaz da. "Tanınma" kısmı görecelidir, kimi öyle tanır kimi böyle.
  5. "Vasıf Öngören, Bertolt Brecht'in epik tiyatro anlayışını Türk tiyatrosunda sürdüren sanatçılardan biridir" ifadesi tekrar ediyor, üstte zaten bahsedilmekte epik tiyatroya katkılarından.
  6. "Hayat kadını" biraz Vikipedi:ÖRTMECE'ye giriyor (fahişe dememek için yumuşatılıyor). Fahişe denebilir.
  7. "Oyunları" başlığında eserlerin ne zaman yazıldığı ve sahnelenme bilgileri, kariyeri kısmında anlatılıyor. Zaten bu kısımda daha çok eserlerin içeriğinden bahsedildiği için bu tip bilgilerden tekrar edilmese de olur.
  8. 1941-42'den İnsan Manzaraları adlı oyunun yazarı da belirtilse iyi olur.
  9. Oyunların içeriğinden bahsedilirken basılı eserlerden de bahsedilmesi yerinde olur diye düşünüyorum.

  Tekrar teşekkürler. Nanahuatl^? 22.28, 20 Ekim 2024 (UTC)

  Merhabalar,

  1. Eklendi.
  2. Eklendi.
  3. Başlık birleştirildi.
  4. “Yalnızca oyun yazarı değil, aynı zamanda oyuncu ve yönetmendir.” olarak değişti.
  5. Kaldırıldı.
  6. ”Fahişe” olarak değiştirildi.
  7. Tekrarlayan bilgiler düzenlendi.
  8. Oyun bilgisi eklendi.
  9. “Sanatı” başlığına kitap basım bilgileri eklendi.

  Bahsettiğiniz yerleri eklemeye ve düzenlemeye çalıştım, başka gözünüze çarpan bir yer varsa belirtiniz. Teşekkür ediyorum. Ego retribuam (mesaj) 17.25, 24 Ekim 2024 (UTC)

  Destek Oldukça verimli bir adaylık süreci sonunda, zaten iyi olan çalışmanın daha da iyi noktaya geldiğini düşünüyorum. Kriterleri karşılıyor, emeği geçenlerin tekrar emeklerine sağlık. Nanahuatl^? 00.44, 25 Ekim 2024 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.