Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Angut (kuş)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 04.35, 4 Ekim 2024 (UTC)
Bir süredir sayfanın üzerinde çalışıyorum. KMA kriterlerini az çok yakaladığını düşünüyorum. İçerik olarak halihazırda kaliteli madde olan İngilizce sayfasından çevirerek geliştirdim. Yorum ve tavsiyelerinizi bekliyorum. Tereqeme (mesaj) 14.23, 21 Haziran 2024 (UTC)
Yorum "Tibet ile Moğolistan'da ve Slav mitolojisinde kutsal kabul edilmektedir." özellikle bu kısım geliştirilmeli. necatorina (mesaj) 20.35, 21 Haziran 2024 (UTC)
- 1-2 kaynak buldum ancak konuyla ilgili başka bir bilgi bulamadım. aday göstermeden önce o kısmı çıkarıp çıkarmamak arasında kalmıştım. Tereqeme (mesaj) 00.22, 23 Haziran 2024 (UTC)
- Hem konuya dair düzgün bilgi hem de kaynak bulamadığımdan o kısmı çıkardım. Tereqeme (mesaj) 22.25, 23 Haziran 2024 (UTC)
- 1-2 kaynak buldum ancak konuyla ilgili başka bir bilgi bulamadım. aday göstermeden önce o kısmı çıkarıp çıkarmamak arasında kalmıştım. Tereqeme (mesaj) 00.22, 23 Haziran 2024 (UTC)
- Etkin olursa K:Mskyrider inceleyebilirse güzel olurdu. Nanahuatl? 23.56, 22 Haziran 2024 (UTC)
- @Necatorina@Nanahuatl@Vikiolog Sayfanın adaylık süresinin bitmesine az bir süre kaldı. Sayfa hakkındaki görüşlerinizi bir kez daha almak isterim. Gözünüze çarpan düzeltilmesi gereken kısımlar vs. varsa belirtmenizi rica ederim. Tereqeme (mesaj) 23.31, 14 Eylül 2024 (UTC)
- Elinize emeginize saglik. Benim girisle ilgili bir sorum var nacizane. Neden giriste once latince taksonomik ismine yer verilip diger yaygin kullanilan adlari sonradan veriliyor, ustelik madde adi zaten angut iken?
- Bu madde adlarinin yaygin kullanimi varken sadece Latince adlandirilmasinin kullanilmasi gibi bir sorun da var sanki diger pek cok canli turunde (bu madde icin konusmuyorum) ama tabii bu buranin konusu degil.
- Bence ilk cumlede ilk kelime Angut olmali direkt, Tadorna ferruginea degil. Harald the Bard (mesaj) 15.26, 3 Ekim 2024 (UTC)
Merhaba Tereqeme. Hem uzun olabileceğinden, hem çalışmana karışmadan destek, hem de fikir alışverişi olması açısından, iyileştirme önerilerini adaylık sayfası yerine burada paylaşmanın daha uygun olacağını düşündüm. Öncelikle çevrilen sayfa 2015 yılı ve öncesi verilerden olduğu için bazı bilgiler haliyle eski, takson kutunun da otomatik taksonkutuya çevrilmesi gerekiyor ve kaynaksız cümleler kaynaklandırılırsa daha iyi olur. Kaynakları tam olarak incelemedim, üstten gördüklerim şöyle:
- Giriş kısmı:
- Türün Türkçe adının yaygın adlandırma olduğuna ve evcilleştirilebildiğine dair kaynaklar
- "Anatidae familyasına ait ayırt edici bir su kuşudur." kısmında neyi ayırt eder.
- Adı Angut mu, angut kuşu mu (içerikte geçiş sebebiyle),
- Taksonomi kısmı:
- Güney Afrika kazayağı, Avustralya kazayağı gibi çeviri usulü adlandırmalar kullanılmamalı. Buradaki bazı kaynakların kaynağı var mı?.
- Kazayağı türlerinden kasıt nedir?
- Dağılım:
- "Başıboş angut kuşları, Avrupa'nın bazı ülkelerinde başarıyla üreyebilmiştir. İsviçre'de ise bu kuş, yerli türlerin yerini alabilecek bir istilacı tür olarak kabul edilir. Sayılarını azaltmak için girişimlerde bulunulmasına rağmen, İsviçre'deki angut kuşu popülasyonu 2006-2016 yılları arasında 211'den 1250 bireye yükselmiştir." kaynak?
- "Moskova'da, şehir parklarının göletlerinde yerli yaban ördekleri olan yeşilbaşlarla birlikte yaşayan, sayısı dengeli bir angut kuşu popülasyonu bulunmaktadır. " sayısı neye/nasıl dengeli? düşük anlamlı cümle
- "Bu angut kuşlarının, Moskova Hayvanat Bahçesi'nden kaçanların yaban hayatına uyum sağlamış soyundan geldiği düşünülmektedir." uyum sağlamış soyu? düşük anlamlı cümle
- "Vahşi" değil yabani
- Davranış:
- Düden Gölü'nde bulunanlar kısmı detaylanabilir veya kaynaklanabilir.
- Korunma durumu:
- Tibet'teki Pembo Kara Boyunlu Turna Rezervi? Yine ingilizceden çeviri usulü özel ad
- 170.000 ila 225.000; kaynağa göre 170-220 bin
- İnanışlar:
- Argo kullanımı kaynağı ve ne anlamda kullanıldığı.
- İkinci paragraftaki kaynaklar özgün kaynak ve ilkinde Vikipedi'den alıntılandığı yazıyor.
- Kategoriler:
- Tuz gölü eklenmiş, madde içinde kaynakla belirtilebilir
- Bir çok ülkede bulunduğundan kıta faunaları eklenebilir.
Umarım biraz yardımı dokunur. Düzenlemede veya kutuda yardım istersen seslenebilirsin. İyi Vikiler 🙂 ᕓikiolog ♥෴ 10.46, 23 Haziran 2024 (UTC)
- Yardım için çook teşekkürler. Gerekli düzenlemeleri en kısa zamanda yapacağım. Tereqeme (mesaj) 13.52, 23 Haziran 2024 (UTC)
- @Vikiolog, bu değerlendirmeni istersen Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Angut (kuş) sayfasına alalım. Hem orası için katkı olur, hareketlenir. Ne dersin? ? 18.29, 23 Haziran 2024 (UTC)
- En azından basitler yapılırsa daha kısa yazılabilir oraya diye düşündüm. Onun dışında sorun yok oraya eklemekte. ᕓikiolog ♥෴ 18.32, 23 Haziran 2024 (UTC)
- Sayfada önerilerinize dayanarak bazı değişiklikler yaptım. Boş vaktinizde inceleyerek geri bildirim verebilir misiniz? Tereqeme (mesaj) 00.24, 24 Haziran 2024 (UTC)
- Tereqeme, düzenliyorum şimdi, seslenirim 🙂 ᕓikiolog ♥෴ 19.30, 26 Haziran 2024 (UTC)
- Tereqeme ve Nanahuatl, giriş kısmını, genel okunuş ve imlalar açısından kontrol ederseniz madde kıvama gelmiş olur diye düşünüyorum. ᕓikiolog ♥෴ 22.37, 27 Haziran 2024 (UTC)
- Yaptığınız değişiklikleri çok beğendim. Bu haliyle sayfa çok güzel bence. Tereqeme (mesaj) 02.39, 1 Temmuz 2024 (UTC)
- @Vikiolog, bu değerlendirmeni istersen Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Angut (kuş) sayfasına alalım. Hem orası için katkı olur, hareketlenir. Ne dersin? ? 18.29, 23 Haziran 2024 (UTC)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.