Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Ocak 2012

Seçkin resim kayıtları(d)

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--ahzaryamed^ileti 22:08, 1 Ocak 2012 (UTC)

Profesyonel boks maçı

Gerekçe: Güzel bir fotoğraf olduğunu, boks maddesine değer kattığını düşünüyorum.
Resmin dahil olduğu maddeler: Boks
Üreten: Wayne Short
Aday gösteren: Rapsar da ne ki?
Sergi sayfası: Vikipedi:Seçkin resimler/Kültür, eğlence ve yaşam tarzı/Spor

Destek — Rapsar da ne ki? 14:42, 18 Kasım 2011 (UTC)

Yorum İki boksör arasında bulunan ve dikkat çeken ışıklar var, bu da fotoğrafın güzel haline darbe vurmuş. Aynı şekilde sağ üst köşedeki ışıklar da dikkat çekiyor, fotoğrafın dikkat edilmesi gereken noktasını kaybediyoruz bu sebeple. Resmin İngilizce SRA'sında da bu durum dile getirilmiş. --Berm@nya^İleti 15:20, 18 Kasım 2011 (UTC)

İngilizce Vikide denen noktaların düzeltilmiş hali bu resim? Ayrıca ışığın olması daha önemli bir karşılaşma gibi olmasını sağlamış bence. Daha büyük bir mekan havası katmış. İnönü'deki ışıkları biliyorsan demek istediğimi anlarsın :)--Rapsar da ne ki? 16:06, 18 Kasım 2011 (UTC)

Işıkların varlığına diyeceğim yok, hatta iyiki var :) Ancak göz alıyor, bu da biraz fotoğrafı çekenin hatası. --Berm@nya^İleti 16:47, 18 Kasım 2011 (UTC)

Destek Hata olduğunu sanmıyorum. Utku Tanrıvere^Mesaj 00:06, 23 Kasım 2011 (UTC)
Destek--Coriolis 23:03, 4 Aralık 2011 (UTC)
Destek--Vikiçizer 21:04, 30 Aralık 2011 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--ahzaryamed^ileti 18:46, 5 Ocak 2012 (UTC)

Galatasaray-Fenerbahçe (17 Ocak 1909)

Gerekçe: Kullanıldığı maddeleri geçtim Vikipedi'ye, hatta Türk futbol tarihine büyük önem katan bir resim. Ezeli rekabetin ilk maçı :) Bu resmi bu çözünürlükte bulmak çok zordur. Tarihi önemi olduğundan çözünürlüğü problem edilmemeli.
Resmin dahil olduğu maddeler: Fenerbahçe-Galatasaray derbisi, Papazın Çayırı
Üreten: Bilinmiyor
Aday gösteren: Rapsar da ne ki?
Sergi sayfası: Vikipedi:Seçkin resimler/Kültür, eğlence ve yaşam tarzı/Spor

Destek — Rapsar da ne ki? 19:15, 18 Kasım 2011 (UTC)

Destek Bir Fenerbahçeli olarak; ezeli rekabet, ebedi dostluk. Utku Tanrıvere^Mesaj 19:18, 18 Kasım 2011 (UTC)
Destek Tarihi değeri var, bu sebeple çözünürlüğü ve netliği fazla önemsemiyorum. 102 yıllık bir rekabetin simgesi. --Berm@nya^İleti 19:37, 18 Kasım 2011 (UTC)
Destek Değeri çok büyük bana göre. Kesinlikle SR olsun. (Aaaahhhh.... keşke o maçı kazanabilsek... ) --Ozankra 00:38, 19 Kasım 2011 (UTC)
Yorum Nereden nereye diyor insan. Bilmeyenler için ufak birkaç bilgi vereyim altyazıya dahil etmediğim. Oynanan yer Papazın Çayırı, yani bugün Şükrü Saraçoğlu Stadyumu'nun bulunduğu yer. Arka tarafta görünen, üstü kapalı alan tribün. Koyu renkli oyuncular Galatasaray, diğerleri Fenerbahçe. Ancak orada geçen çizginin ne olduğunu tam anlayamadım. Muhtemelen Galatasaray'ın kale çizgisi ve defans topu uzaklaştırıyor. Kamerayı da kale direğinin hemen yanına koymuşlar sanki? Sol arka taraflarda ise maçla alakası olmayan ve çember oluşturup sohbet eden bir grup var dikkat edilirse :) 1905'te, bu resimden dört yıl önce İngiltere'deki futbolun durumu ile karşılaştırırsak bizim durumu, yarışa herhalde 1-0'ı geçtim 10-0 geriden falan başlamışız ne yazık ki...--Rapsar da ne ki? 09:09, 19 Kasım 2011 (UTC)
Yorum Aslında biraz kafa karıştırıcı. Osmanlı Devleti o dönemde zor durumlar yaşarken İngilizler güle oynaya rahat geçiniyorlardı kanaatimce. Sahaya gelirsek orada kafam çok karıştı. Orada sanırım kameraman zaman zaman sahaya girip fotoğraflar çekit diyecem ama biraz saçma gibi geliyor. Çözemedim gitti... --Ozankra 15:51, 19 Kasım 2011 (UTC)

Bak mesela şu, şu ve şu 1901 yılındaki FA Cup finalinden. Buradaki maçın 8 yıl öncesi. Şu da 1923'ten Stadyum kalitesi enfes. İlgi muhteşem. Bizim o dönemdeki siyasi yapı sebebiyle futbolu geçtim spora ilginin az olması çok doğal. Ancak onların kısa süre içinde eriştiği bu imkanlara Türkiye'nin erişmesi onlarca yıl aldı. 1970'lerde 1. lig maçlarının çoğu toprak zeminde yapılıyordu, düşün. Ulusal ligin kurulması bile 1959'u bulur, İngilizlerin 1880'lerde yaptığı şeyi yani. Son 20-30 yıldır Türk futbolunda büyük bir gelişim var zaten (Derwall'in gelmesiyle başlayan süreçtir bu). Umarım daha iyi yerlere, hak ettiğimiz yerlere geliriz.--Rapsar da ne ki? 16:01, 19 Kasım 2011 (UTC)

Ek olarak şöyle bir resme rastladım. Bu resimden yola çıkarak bu çizginin Galatasaray'ın ceza sahası çizgisi olduğunu %90 emin olarak söyleyebilirim. Hatta bir dakika. Formalar aynı. Yoksa aynı maçtan başka bir kare mi bu? :)--Rapsar da ne ki? 16:06, 19 Kasım 2011 (UTC)

Soru: Telif durumundan emin miyiz? İyivikiler... — [ho? ni!] 05:51, 21 Kasım 2011 (UTC)

Osmanlı döneminde çekilen bir fotoğraf. Lisans bilgisinde ufak bir düzenleme yaptım.--Rapsar da ne ki? 09:46, 21 Kasım 2011 (UTC)

Destek İlk maçta 2-0 kazandık! --Betelgeuse-Seginus 15:40, 1 Aralık 2011 (UTC)
Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 08:21, 5 Aralık 2011 (UTC)
Destek--Galatasaraylı biri olarak ilk maçı kazandığımızdan mutluyum. Aslında dünkü son maçı da kazandık.

Sebep: Bu dosyanın önemi çözünürlük boyutu ile en önemli Türk derbisinin ilk maçının fotoğrafı olması. Bence bu dosya kesinlikle seçkin resim olmalı... sercan.ergün Ƽȝ 17:43, 9 Aralık 2011 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--ahzaryamed^ileti 21:02, 6 Ocak 2012 (UTC)

Dr. Jekyll ve Mr. Hyde afişi

Gerekçe: Ansiklopedik, tarihi öneme sahip, kriterleri karşıladığını düşündüğüm bir çizim.
Resmin dahil olduğu maddeler: Dr. Jekyll ve Mr. Hyde (roman)
Üreten: Chicago: National Prtg. & Engr. Co.
Aday gösteren: seksen
Sergi sayfası: Vikipedi:Seçkin resimler/Sanat

Destek — seksen 21:51, 29 Kasım 2011 (UTC)

Destek -- Anerka 09:24, 2 Aralık 2011 (UTC)
Destek--Rapsar da ne ki? 11:28, 2 Aralık 2011 (UTC)

Destek Gerekçeye katılarak... --yabancı ^m 20:22, 3 Aralık 2011 (UTC)
Destek--Coriolis 23:01, 4 Aralık 2011 (UTC)
Destek--Sαвяí¢αи76^ileti 08:21, 5 Aralık 2011 (UTC)
Destek Utku Tanrıvere^Mesaj 20:53, 7 Aralık 2011 (UTC)
Destek --Reality 23:12, 10 Aralık 2011 (UTC)
Destek--TheStinson 19:48, 26 Aralık 2011 (UTC)
Destek--Vikiçizer 20:59, 30 Aralık 2011 (UTC)
~~Destek~~--Kullanıcı :drgulcu

Geçersiz oy.--ahzaryamed^ileti 21:12, 6 Ocak 2012 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamed^ileti 22:48, 29 Ocak 2012 (UTC)

Beylerbeyi Sarayı

Gerekçe: O dönem için çözünürlüğü iyi, Vikipedi'de Beylerbeyi Sarayı'nın tek eski fotoğrafı ve bu sebeple maddesine değer katıyor.
Resmin dahil olduğu maddeler: Beylerbeyi Sarayı
Üreten: Abdullah Frères
Aday gösteren: Berm@nya^İleti
Sergi sayfası: Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Mimari

Destek — Berm@nya^İleti 15:20, 20 Kasım 2011 (UTC)

Yorum Merhaba Bermanya. Bu fotoğrafın üretilme tarihiyle ilgili bir bilgi var mı? Altyazısına eklenmesi faydalı olacaktır. -- Güzelonlu (mesaj) 20:21, 22 Kasım 2011 (UTC)

Cevap Kaynağında 1870 - 1900 arası diyor, 30 yıllık bir zaman dilimi. Eklesek mi? --Berm@nya^İleti 23:59, 22 Kasım 2011 (UTC)

Belirsiz olması kötü olmuş. Ama fotoğrafa bakıldığında 1960-1970'lerde çekilmiş olduğu da düşünülebiliyor. Bu oylamada fotoğraf seçkin seçilecekse ana sebebi çekildiği tarih. O yüzden eklenmesinin faydalı olacağını düşünüyorum. -- Güzelonlu (mesaj) 09:52, 23 Kasım 2011 (UTC)

Yapıldı 30 yıllık bir zaman dilimi olsa da, fotoğrafın seçkinliği tarihinden geliyor. Bu sebeple yorumuna hak vererek alt yazıya tarihi ekledim. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 23:19, 23 Kasım 2011 (UTC)

Destek--Vikiçizer 21:05, 30 Aralık 2011 (UTC)
Karşı-- Bence eski bir resmin seckin olması icin ya su an bulunmayan bir binayı (en azından gunumuzden farklı bir kompozisyonunu) yada insanları konu edinmesi lazım. Beylerbeyi sarayı şu anda halen bulunan bir saray ve resimde doneme has hic bir farklılık gorunmuyor. Ustelik resimde saray sanatsal bir eser olarak belli bile olmuyor. | ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 10:42, 15 Ocak 2012 (UTC)
Karşı-- Yakamoz'a katılıyorum.--Sadrettin^mesaj 19:34, 18 Ocak 2012 (UTC)
Karşı Saraya ait tek tarihi resim degil. Maddesine deger katmaktadir ama SR icin yeterli özelliklere sahip oldugunu düsünmüyorum. Coriolis 13:44, 25 Ocak 2012 (UTC)
Destek

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamed^ileti 22:46, 29 Ocak 2012 (UTC)

Yeni Cami

Gerekçe: Yeni Cami maddesindeki tek eski fotoğraf ve bu sebeple maddesine değer katmakta, dönemin hakkında da bizlere fikir vermektedir. Kullanıcı:Rapsar'a teşekkürü bir borç bilirim.
Resmin dahil olduğu maddeler: Yeni Cami
Üreten: Abdullah Biraderler
Aday gösteren: Berm@nya^İleti
Sergi sayfası: Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Mimari

Destek — Berm@nya^İleti 19:59, 18 Kasım 2011 (UTC)

Yorum Değerli bir çalışma. Üretim tarihi şuraya göre 1880 ile 1893 arasında, net bir yıl bulunursa ve altyazıda caminin yanında çekilen resim hakkında da bilgi verilirse süper olur. Bir de resimle oynamaktan anlayan bir arkadaş bu resmin kenar taraflarında biraz temizlik yapabilir. Bu noktalar dışında zaten resmin tarihi önemine ve çözünürlüğüne diyecek laf yok. Bu arada aynı noktadan bir resim çekilse ne güzel olurdu :)--Rapsar da ne ki? 17:00, 19 Kasım 2011 (UTC)
Destek--Vikiçizer 21:03, 30 Aralık 2011 (UTC)
Şartlı destek Altyazıda restorasyon gibi geçici bir olaydan bahsetmek yerine fotoğrafın çekildiği köprü hakkında bir açıklama eklense daha iyi olabilir. Yeni camii fotoğrafının eski olmasının, Yeni cami için önemli olduğunu düşünmüyorum, cami aynı şekilde günümüzde de duruyor. Buradaki özellik Yeni Cami değil Yeni Cami ile çevresindeki yapıların oluşturduğu kompozisyon: Ahşap köprü, köprünün hemen yanındaki yapılar ve arkadaki Yeni Cami. --Sadrettin^mesaj 19:49, 18 Ocak 2012 (UTC)
Destek drgulcu ^ileti 18:45, 19 Ocak 2012 (UTC)

Karşı

Galeride kullanilan resimlerinin maddeye SR olabilecek kadar deger katmadigini düsünüyorum. Eger öyle olsaydi maddenin icinde kullanilirdi.
LoC'de resmin tiff kaynagi var, dogru kisi restore edilebilir. Ayni zaman diliminde cekilen, daha yüksek cözünürlügüne sahip baska acilardan cekilen tarihi resimler de var. O döneme ait cok güzel restore edilmis resimlere de sahibiz Vikipedi'de. Kaynagin yüksek cözünürlükte olmadigi söylenebilir. Ama bence yine de sinirda.

Selamlar Coriolis 14:31, 25 Ocak 2012 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.