Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Mayıs 2011
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamedileti 09:21, 4 Mayıs 2011 (UTC)
- Gerekçe
- Tadıyla gönüllerimize taht kurdu. Biraz parlak ve domatesler yanık olabilir. Ama yinede denemeye değer diyorum.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Adana, Adana kebabı
- Üreten
- User:Anatolianpride
- Aday gösteren
- GökTR
- Sergi sayfası
- Vikipedi:Seçkin resimler/Kültür, eğlence ve yaşam tarzı
Destek — GökTR 19:17, 19 Nisan 2011 (UTC)
- Karşı Domatesler neyse de, resmin üst kısımlarında rahatsız edici derecede parlama var. Teknik açıdan başarılı olduğunu düşünmüyorum. --82 ~145 ileti 19:34, 19 Nisan 2011 (UTC)
- Karşı Seksen iki'ye katılmakla beraber dosya adının da Yeni2.jpg yerine Adana Kebabı.jpg falan olması gerekir bence eğer seçkin resim olması isteniyorsa.--Reality 11:11, 24 Nisan 2011 (UTC)
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamedileti 17:48, 16 Mayıs 2011 (UTC)
- Gerekçe
- Avrasya maratonunun bitiş noktasına birlikte koşan tekerlekli sandalyeli ve ayakta koşucuların yüzündeki mutluluk ve azim duyguları çok güzel görünüyor. Poz verilmeden, doğal olarak oluşmuş, estetik bir belgesel fotoğraf, sıradan bir spor fotoğrafı değil.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Adım Adım Oluşumu
- Üreten
- Güngör Caygöz
- Aday gösteren
- Filanca→
- Sergi sayfası
Destek — Filanca→ 11:40, 26 Nisan 2011 (UTC)
- Karşı Fotoğraf çok titrek çekilmiş. Kompozisyon bakımından da iyi olduğunu düşünmüyorum. Üzgünüm...--Rapsar 10:40, 8 Mayıs 2011 (UTC)
- Fotoğrafı değerlendirirken belgesel niteliğini unutmamamız gerekiyor. Konu hareket hâlinde, bitiş çizgisine yakın (fotoğrafçının çevresi kalabalıkla çevrili olmalı). Bu koşullar altında profesyonel fotoğrafçılar da stüdyo berraklığını yakalayamıyor. Bir diğer deyişle, asırlar boyu aynı yerde sabit duran binaların fotoğrafları için uyguladığımız ölçütlerle hareketli konuların anlık belgesel fotoğrafları için kullandığımız ölçütlerin farklı olması daha doğru bence. Saygılarımla, Filanca→ 10:43, 8 Mayıs 2011 (UTC)
- Şu, şu, şu ve özellikle şu (topa dikkat) resimler hareket halinde çekilmiş. Ancak ne titreklik var ne de başka bir şey.--Rapsar 10:56, 8 Mayıs 2011 (UTC)
- Örnek gösterdiğiniz fotoğrafların ortak özelliği düşük enstantane ile çekilmiş olmaları. "Titreklik" ile kast ettiğinizin poz süresi sırasında hızlı hareket eden cisimlerin flu çıkması olduğunu tahmin ediyorum(mesela tekerlekli sandalyedeki kişinin eli). Hızlı hareket etmeyen kısımların netliğinden anlaşılan, bu fotoğrafta "titretme" yani poz süresi içinde fotoğrafçının makineyi hareket ettirmesi durumu olmamış. Nispeten uzun poz süresi bir fotoğrafa bazı kazançlar da getirebilir: Mesela burada sandalyeli koşucunun eli havada net ve sabit bir şekilde duruyor olsaydı bu fotoğraf daha güzel olMAyacaktı, çünkü el neden olduğu bilinmeyen bir şekilde havada askıda duracaktı. Oysa eldivenli elin aşağıdan yukarıya doğru flu olması, hareket duygusu yaratıyor, sporcunun hangi uzvunun ne şekilde çalıştığını gösteriyor. Bu nedenle kusur olmak bir yana, fotoğrafa anlam katıyor. Filanca→ 11:36, 8 Mayıs 2011 (UTC)
- Karşı SR olmasını gerçekten isterdim ama yeterince başarılı değil. Bu fotoğraf gibi bir örnek göstereyim: A1. Soz konusu fotoğraf gibi titreme vs. yok, bir de fotoğrafta ışık durumu iyi değil. Daha iyisi çekilebilir. Sevgili Filanca'nın dediği gibi azmi, yüzlerdeki ifadeleri çok başarılı göstermiş. Ama teknik olarak yeterli olduğunu sanmıyorum. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 15:26, 8 Mayıs 2011 (UTC)
- Karşı Rapsar'a katılıyorum.--Westnest ileti 17:38, 15 Mayıs 2011 (UTC)
- Karşı Karşı'lara katılıyorum. ----Cek Li Taranmesaj 05:02, 16 Mayıs 2011 (UTC)
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamedileti 17:46, 16 Mayıs 2011 (UTC)
- Gerekçe
- Resmin gayet net ve güzel olduğu kanaatindeyim, seçkin resim seçilmesi için oylarınıza sunuyorum.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Üreten
- OscarKosy
- Aday gösteren
- Mertborak
- Sergi sayfası
- Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Şehir
Destek — Mertborak 14:09, 4 Mayıs 2011 (UTC)
Destek Çok güzelmiş, bunları gerçek hayatta da görmüştüm--☺☻Ğaaw♥♦♣♠ Mesaj 12:34, 7 Mayıs 2011 (UTC)
- Karşı Biraz parlak geldi, oyumu geri aldım...--☺☻Ğaaw♥♦♣♠ Mesaj 12:37, 7 Mayıs 2011 (UTC)
- Amaan parlak diyorum, karşıtlığı çok --☺☻Ğaaw♥♦♣♠ Mesaj 12:39, 7 Mayıs 2011 (UTC)
- Karşı Evet, kontrast biraz fazla. --82 ~145 ileti 16:26, 10 Mayıs 2011 (UTC)
- Karşı Kontrast değil de, çerçevelemede kompozisyonda sıkıntılı bir resim. Sanki fotoğrafçı tam olarak nereden çekeceğine karar verememiş gibi duruyor.— Bu imzasız yazı Koc61 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 03:26, 13 Mayıs 2011
- Karşı Karşı'lara katılıyorum. ----Cek Li Taranmesaj 05:03, 16 Mayıs 2011 (UTC)
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamedileti 17:43, 16 Mayıs 2011 (UTC)
[[Resim:Bosphorus Bridge night skyline panorama.jpg|thumb|200px|Çamlıca tepesinden boğaziçi köprüsü ve maslağın panoromik görüntüsü]]
- Gerekçe
- fotoğraf çok orjinal, resim kalitesi oldukça yüksek, istanbulun önemli yerlerini gece panoromik olarak görüntülemiş, boğaziçi köprüsü ve maslağın gece görüntüsü baş döndürücü bu yüzden, bu fotoğrafın seçkin fotoğraflar arasına girmesini teklif ediyorum.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- İstanbul Boğazı
- Üreten
- Kara Sabahat
- Aday gösteren
- Mertborak
- Sergi sayfası
- Vikipedi:Seçkin resimler/Mekânlar/Panorama
Destek — Mertborak 17:01, 25 Nisan 2011 (UTC)
- Karşı Çözünürlüğün yeterli olmadığını düşünüyorum --Sayginer 17:18, 27 Nisan 2011 (UTC)
- Karşı Resim güzel; ancak Sayginer'in de belirttiği gibi çözünürlüğü düşük.--Rapsar 09:20, 4 Mayıs 2011 (UTC)
- Karşı Resim harika, ama çözünürlük düşük.--Westnest ileti 17:32, 15 Mayıs 2011 (UTC)
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--ahzaryamedileti 08:49, 23 Mayıs 2011 (UTC)
- Gerekçe
- Kriterleri karşıladığını düşünüyorum.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- NGC 2146
- Üreten
- NASA
- Aday gösteren
- 82 ~145 ileti
- Sergi sayfası
- Vikipedi:Seçkin resimler/Bilim/Astronomi
- Yorum Sol taraftaki siyahlık neyden kaynaklı acaba? Merak ettim. Bu işlerden pek anlamam ama=) --Duke ϡ»» ileti ^^ 00:17, 13 Mayıs 2011 (UTC)
- Cevap Ben söyleyeyim; böyle fotoğraflar ya uzay teleskopları vasıtası ile, ya da gözlemevlerindeki çalışmalar ile elde ediliyor. Bu sebeple fotoğrafın konusu olan galaksi çevresi tamamen kayıt ile gönderilemiyor, zor işler bunlar. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 10:57, 13 Mayıs 2011 (UTC)
- Destek Güzel. --Berm@nyaİleti 10:57, 13 Mayıs 2011 (UTC)
- Karşı O sol taraftaki siyahlıktan ötürü karşıyım. Burada görebileceğiniz üzere, bu resimdeki gibi siyahlık olmayan birçok resim var. Bir şekilde düzeltilebilirse SR olabilir belki.--Rapsar 13:46, 13 Mayıs 2011 (UTC)
- Şu fotoğrafa bakmanı rica ediyorum sevgili Rapsar, fotoğrafın sol üst köşesindeki karartı rahatça görülüyor. SRA'sında da bu durum olumsuz olarak düşünülmemişti. Gökbilim çalışmalarında karartılar çok ciddi düzeyde değilse pek fazla düşünülmemelidir. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nyaİleti 08:26, 14 Mayıs 2011 (UTC)
- Kimse ona dikkat etmemiş olabilir mi? Ben de orada oy kullanmışım; fakat öyle bir siyahlık olduğunu görseydim, farketseydim karşı oyu verirdim ;) Hatta o resmi SRİA göstermeyi düşünüyorum.--Rapsar 09:30, 14 Mayıs 2011 (UTC)
- O SRA'da göreceğin üzere, teknik bilgisi daha iyi seviyede olan kişiler de destek vermiştir (Bilirsin, çok dikkatli inceleyen olur). Demek istediğim, o fotoğraf hakkıyla SR seçilmiştir, yine de sen bilirsin (Bu arada iyi inceleme yapmadan oy vermeyelim ). --Berm@nyaİleti 12:50, 14 Mayıs 2011 (UTC)
- Gözden kaçmıştır belki. Ya da onlar için bir sorun yaratmamıştır. Ama benim için sorun. SR oluyorsa her şeyi tam olmalı, kusursuz olmalı.--Rapsar 15:45, 14 Mayıs 2011 (UTC)
- Karşı Rapsar'a katılıyorum. ----Cek Li Taranmesaj 05:08, 16 Mayıs 2011 (UTC)
- Destek - Yani bu gök ada ne de olsa hemen yanımızda bulunan bir gök ada. Ayrıca çeken de acemi bir fotoğrafçı (!) Emperyan-ileti 11:05, 17 Mayıs 2011 (UTC)
- Karşı karşı gerekçesiyle rapsar'a katılıyorum ayrıca örnek verilen eski fotonun sr olması bunun da olması için neden değildir. --Hedda Gabler 11:49, 17 Mayıs 2011 (UTC)
- Destek Sol tarafta olduğu gibi sağ alt köşede de siyah bant var. Güzel bir bulutsu ve görüntülerin elde edilmesi renklendirilmesi baya zor iş, en azından Dünya'da... İyi iş çıkartmış Hubble --taysin (mesaj) 20:42, 17 Mayıs 2011 (UTC)
- Karşı Rapsar'ın belirttiği gerekçeye katılıyorum.. --Kerem ileti 15:23, 19 Mayıs 2011 (UTC)
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.