Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Nisan 2009
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
Mızrakmsj 14:30, 6 Mayıs 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Dünya Mirası listesine eklenen güzel, korunası alanlarımızdan biri. SR kriterlerini karşılıyor.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Ortahisar, Nevşehir
UNESCO Dünya Mirasları - Üreten
- Mbz1
- Aday gösteren
- Hedda Gabler
Destek — Hedda Gabler 09:23, 24 Nisan 2009 (UTC)
- Karşı Işık çok sorunlu ve ışığın sorunlu olması sebebiyle renkler de çok sorunlu. Mekâna cidden haksızlık etmiş oluruz bunu seçkin seçersek; çok daha büyük çözünürlükte çok daha güzel ışık altında fotoğrafları çekilebilecek bir mekân. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 18:52, 27 Nisan 2009 (UTC)
- DestekVikipedist 19:32, 27 Nisan 2009 (UTC)
- Karşı Ben de Noumenon'a katılıyorum.--Umut.Aİleti,Mesaj,SmsKatkılar 05:20, 28 Nisan 2009 (UTC)
- Destek--Muratsahinmesaj 02:00, 29 Nisan 2009 (UTC)
- Destek Güzel bir açı yakalanmış. Teknik kriterleri de karşıladığını düşünüyorum--Gökhan 05:38, 29 Nisan 2009 (UTC)
- Destek--ÖrdekÖzgürileti 13:15, 29 Nisan 2009 (UTC)
- Karşı Bu resim bu kaliteyle ancak belirtilen 1985 yılına ait olsaydı resmin tarihi önemine atfen seçkin resim olabilirdi ancak güncel bir resim ve çok çok kalitelisi rahat bir şekilde çekilebilecek olduğundan seçkin resim olamayacağını düşünüyorum.--Onur Kayabaşı sms 09:02, 1 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Aynı mekânın daha kaliteli ve daha yüksek çözünürlükte fotograflarının çekilebileceğine inanıyorum. --Kemal K.ileti 09:06, 1 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Üstteki yorumlara katılıyorum. --Kerem 233ileti 14:14, 1 Mayıs 2009 (UTC)
- Destek Commons'ta da 1 haftadan az bir süre önce seçkin resim olan bu resmin seçkin resim kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Elbette daha iyi resimleri çekilebilir söz konusu yerin -her fotoğrafta olduğu gibi-; ancak kriterlerde de dediğimiz gibi bu çalışma "Vikipedi'nin en iyi çalışmalarından biri". Sevgilerimle... --DsMuratileti 15:03, 2 Mayıs 2009 (UTC)
- Karşı Acele karar vermeyeyim diye bekledim, ara sıra yeniden inceledim; ama resmin seçkin olacak bir yönünü göremedim. Işık kötü ve resim hiç estetik değil bence. Çok daha iyileri rahatlıkla çekilebilir. --Yabancımsj 16:43, 2 Mayıs 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
Mızrakmsj 04:17, 1 Mayıs 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Yüksek çözünürlüklü, ansiklopedik bir resim.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Satürn (gezegen)
Şablon:Gezegen bilgi kutusu/Satürn - Üreten
- NASA
- Aday gösteren
- Dolphinileti
Destek — Dolphinileti 13:39, 22 Nisan 2009 (UTC)
Destek --Böcürt 08:35, 23 Nisan 2009 (UTC)
Karşı -- Yüksek çözünürlüklü ? Takabeg ileti 11:47, 23 Nisan 2009 (UTC)
Karşı --Satürn'ün halkasının en üst noktasına bakarsanız, renk sorunu ve piksel kayması olduğunu göreceksiniz. Sizce bu hâliyle Seçkin Resim olabilir mi?--@Łĭ® 13:34, 23 Nisan 2009 (UTC)
Yorum Sevgili Takabeg. Gerekçede bulunan yüksek çözünürlüklü yanlış. Ama o an pikseline bakınca yüksek çözünürlüklü gibi geldi. --Dolphinileti 16:09, 23 Nisan 2009 (UTC)
Karşı -- Halkanın ucu yüzünden. İyivikiler... ho? ni! 18:28, 23 Nisan 2009 (UTC)
Karşı --Halkanın ucu.. --bir.istanbul.aşığı 08:02, 24 Nisan 2009 (UTC) Geçersiz oy: Kullanıcının henüz yeterli değişikliği yok (bkz. VP:OY) İyivikiler... ho? ni! 08:49, 24 Nisan 2009 (UTC)
Karşı Halkanın ucu nedeniyle. --Kemal K.ileti 08:04, 24 Nisan 2009 (UTC)
Karşı Evet malesef, diğer karşı oy gerekçelerine katılarak.--Ahzaryamedmesaj 15:00, 25 Nisan 2009 (UTC)
Karşı--ÖrdekÖzgürileti 07:09, 26 Nisan 2009 (UTC)
Karşı Ali TINAZ'a katılıyorum. --Muratsahinmesaj 21:14, 26 Nisan 2009 (UTC)
Karşı Bence çok güzel. Ama halkanın ucu olmasa çok fazla daha güzel olurdu. --Umut.Aİleti,Mesaj,SmsKatkılar 05:22, 28 Nisan 2009 (UTC)
Destek--Eftal GEZER | İleti Gönder 13:34, 28 Nisan 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
Mızrakmsj 16:01, 14 Nisan 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Gayet net bir görüntü.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Üreten
- NASA
- Aday gösteren
- Eftal GEZER
Destek — Eftal GEZER 20:57, 4 Nisan 2009 (UTC)
- Kısmi destek Keşke çözünürlüğü bir miktar daha yüksek olsaymış. Commons da daha iyisini göremedim, şimdilik bence en iyisi bu. --Ahzaryamedmesaj 17:14, 10 Nisan 2009 (UTC)
- YorumEn yüksek çözünürlük bu bence. Daha yüksek olanı göz yorar, bayar.--Eftal GEZER 19:35, 10 Nisan 2009 (UTC)
- Karşı Uydudan çekilmiş çok daha güzel görüntülerine ulaşılabilir. Bu hâli maalesef Seçkin Resim olabilecek yeterlilikte değil bence... --DsMuratileti 13:17, 12 Nisan 2009 (UTC)
- Karşı Çözünürlük kriterini karşılamıyor, tekrar özgür formatla çekilmesi (ve hatta çekilmiş olması) muhtemel... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 22:49, 12 Nisan 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
Mızrakmsj 15:48, 14 Nisan 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Gayet güzel resim
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Kullanıcı:Umut.A
- Üreten
- Tamamen Kendi Çalışmam
- Aday gösteren
- Umutİleti,Mesaj
Destek — Umutİleti,Mesaj 16:37, 2 Nisan 2009 (UTC)
Seçkin Resim Olamaz!
SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 1,3,7 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:
--Manco Capac ⇨⌨ 19:33, 2 Nisan 2009 (UTC) |
- Yorum Vikipedi:Seçkin resim nedir? sayfasını okuduktan sonra, daha başarılı çalışmalarınızı bekliyoruz. İyi çalışmalar... --DsMuratileti 13:20, 12 Nisan 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.
Mızrakmsj 20:34, 13 Nisan 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Doğanın bütün güzelliklerinin sergilediği yerde en doğru açıyla durduğuma inanıyorum.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Bursa Botanik Parkı
- Üreten
- Onurkayabasi
- Aday gösteren
- Onur Kayabaşı Msj
Destek — Onur Kayabaşı Msj 18:55, 14 Mart 2009 (UTC)
- Karşı Öncelikle katkınız için çok teşekkürler; gerçekten ne kadar çok özgür fotoğrafımız olursa o kadar yararlı oluruz ^_^ Fotoğrafa dönersek: açı fena değil; bununla birlikte ışık ve renkler cidden sorunlu. Bazı kısımlarda aşırı parlama varken bazı kısımlar çok gölgede kalmış. Mavi ve yeşillerde ciddi renk kayması sorunu var... Doğa fotoğraflarında çıta biraz yüksek; zira tekrar fotoğrafını çekmenin kolay olduğu mekânlar, ve Commons'da bu dalda çok güzel örnekler var. Seçkin doğa parkı fotoğrafı örneği olarak şuna göz atabilirsiniz: Dosya:MtHood TrilliumLake.jpg. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 19:20, 14 Mart 2009 (UTC)
- Oy verdiğiniz için teşekkürler, açıkçası kendini geliştirmeye amatör bir fotoğrafçıyım ve şu ana kadar çektiğim en güzel fotoğraftan nasıl tepkiler alırım diye merak etmiştim. Söylediklerinize göre profesyonel bi makine almamın zamanı gelmiş . Açıkçası elimdeki 10 mplik makine ile elimden ancak bu geldi . Ayrıca belirttiğiniz fotoğraf zaten 2006'nın fotoğrafına aday bile olmuş derecede enfes bir şey . Neyse tekrardan teşekkürler. Sizden bu konuda daha çok şeyler öğreneceğime inanıyorum --Onur Kayabaşı Msj 19:30, 14 Mart 2009 (UTC)
Destek--Eftal GEZER 15:27, 5 Nisan 2009 (UTC)
Destek----Umutİleti,Mesaj 15:28, 5 Nisan 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Onur Kayabaşı Sms 17:16, 4 Nisan 2009 (UTC)
[[Resim:Barbosatr4.jpg|thumb|200px|Leandro Barbosa NBA Sixth Man of The Year Ödülünü Alırken]]
- Gerekçe
- Hırsın ve isteğin sonunda zaferi simgeleyen ve doğrulayan bir resim olması
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Leandro Barbosa
- Üreten
- NBA
- Aday gösteren
- Berkaysnklf
Destek — Berkaysnklf 18:22, 18 Mart 2009 (UTC)
Seçkin Resim Olamaz!
SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 2 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:
--Manco Capac ⇨⌨ 20:44, 18 Mart 2009 (UTC) |
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Vikipedi:Seçkin resim adayları/Köln dom katedrali.jpg
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.— Pınar [m] 05:19, 4 Nisan 2009 (UTC)
- Gerekçe
- Güzel bir Fotoğraf, Ayrıca bir benzeri wiki de yok.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Köln
- Üreten
- Fatih Mazı
- Aday gösteren
- fatih mazı
Destek — fatih mazı 01:31, 24 Şubat 2009 (UTC) Geçersiz oy. Kullanıcının henüz yeterli sayıda değişikliği yok. (Bkz. Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği) İyivikiler... homonihilis // ileti 19:16, 25 Şubat 2009 (UTC)
Seçkin Resim Olamaz!
SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 1 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:
--Manco Capac ⇨⌨ 07:28, 25 Şubat 2009 (UTC) |
- YorumFatih Mazı'dan bir açıklama: Fotoğraf 5-6 saniye üç ayak kullanırak çekildi. Uzun pozlamadan haraket halindeki insanlar bulanık çıkmıştır. Fotoğraf'ta haraketsiz alanlar net. Perspektif bozulması 10mm çok geniş açı ile çekilmesinden kaynaklanıyor.
- Merhaba, verdiğiniz bilgilendirme için teşekkürler. Ancak bulanıklık sadece insanlarda değil resmin geneli (Katedralin ana giriş kapısı üstündeki camlı kısım hariç) için geçerlidir. Dolayısıyla resimdeki bulanıklık sorunu objenin hareket etmesi değil odaklamanın yanlış yapılmasıdır. Ayrıca perspektif bozulmasının da temel nedeni kullanılan geniş açılı objektif değil, objektif açısının doğru kullanılmamasıdır. Daha iyi fotoğraflarınızı görmeyi bekliyoruz, ve katkılarınız için teşekkür ediyoruz. Saygılarımla, --Manco Capac ⇨⌨ 14:08, 25 Şubat 2009 (UTC)
- Yorum. Merhaba. Fotoğrafçılık hakkında bazı bilgileri paylaşmak isterim. Öncelikle bu bir fotoğraf. Resim çizilir, fotoğraf çekilir. Fotoğraf çekilirken 3 ayak, otomatik netleme (bina seçilerek netlendi) ve tuşa basmadan dolayı her hangi bir titreşim olmasın diye 2sn gecikmeli çekim uygulandı. Profosyonel tripod ve profosyonel dslr ile çekildi. Diyafram değeri olarak F / 8 kullanıldı. Kullanılan Sigma 10-20 nin bu açıdan, bu mesafeden en keskin diyafram değeridir Photozone.de testlerine göre. Profosyonel seri lenslerin en iyisi olmamakla birlikte yeterli kalitede bir lenstir. Binanın tümünü almak istenildiği an o mesafede binanın girmemesi mümkün değil. Perspektif bozulmasını göze göze sokan o iki bina PS ile yok edilebilir. Ben müdehaleyi sevmeyen Fotoğrafçılardanım. Geriye gittikçe yan iki bina'nın arkasında kaldığından ve daha geriye gitmek yürüyerek mümkün olmadığından bu nokta dışında tüm binayı bu cepheden başka bir yerden almam mümkün olmadı. Perspektif bozulmasının olmaması için geniş açı değil daha dar açı ama mümkün olmayan bir noktadan yani çok çok gerilerden çekilmesi gerekiyor fotoğrafın. Fakat bu mümkün değil binalar mevcut, ayrıca bükülerek kadraja giren binalar binanın önünde duracaktır bu durumda. Bu lensle minumum perspektif bozulması için binanın yüksekliği düşünülürse aynı noktada fakat 90m yükselerek çekmek gerekir. En doğru fotoğraf gece helikopterle daha dar açılı (50mm) helikopterle gündüz çekilebilir. Gece net çıkması mümkün olamaz. Sanırım bunca dikkate rağmen fotoğraf gözü okşayan bir sonuca ulaşmamış. Saygılarımla, tüm paylaşmayı seven arkadaşlara selamlar. — Bu imzasız yazı Fatihmazi (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Yorum Merhaba,
Resim konusunda teknik bilgim yok, yukarıdaki tartışmaya taraf değilim ve resim hakkında da oy kullanmayacağım. Peki ne işim var burada? Fatihmazi'nin ikinci yorumundaki giriş kısmı, bir süredir aklımda olan bir konuyu paylaşmak fırsatı verdi bana, çünkü ben de severim paylaşmayı. Öncelikle bu bir fotoğraf. Resim çizilir, fotoğraf çekilir. cümlesi doğru olmakla birlikte, bir galatımeşhur da içeriyor. Düzeltmek istedim: "Resim" kelimesi "fotoğrafı" da içerir. Hepsine birden resim denir. Resim kelimesinin sözlüklerdeki tanımlarında, bir anlamı da fotoğraf olarak verilmektedir.[1][2] Çünkü "resim" kelimesi sadece kalemle, fırçayla çizilen resimleri biçimleri içermez. Çok geniş anlamda, herhangi bir şeyin herhangi bir yüzey üzerinde herhangi bir malzeme yardımıyla sabitlenen görüntüsüne denir. O bakımdan, "fotoğrafa resim denmez, resim çizilir, fotoğraf çizilmez, çekilir" içerikli bir hata düzeltme çabasının asıl kendisi hatadır. Konunun özüyle hiç ilgisi olmamakla birlikte paylaşayım istedim. İyivikiler... homonihilis // ileti 18:58, 25 Şubat 2009 (UTC)
- Yorum Türkiyenin en çok ziyaret edilen fotoğrafçılık sitesi Fotokritik'de bulunan "Resim çizilir, Fotoğraf çekilir..." diye başlayan cümlenin hatalı olduğunu öğrendim. Bu düzeltme için teşekkür ediyorum homonihilis. --fatih mazı 20:10, 25 Şubat 2009 (UTC)
- Not: Resmin ikinci hali de ne yazık ki çözünürlük bakımından kriterleri karşılayacak düzeyde değildir, her ne kadar bir boyutu 1000px uzunluğu geçiyor olsada. Kaldıki bu resim diğerinden farklı olduğu için kanımca ayrı bir oylamada oylanmalıdır. --Manco Capac ⇨⌨ 23:01, 25 Şubat 2009 (UTC)
- Yorum-- Dom Katedrali mi? Dom, katedral kelimesinin Almancası bildiğim kadarıyla. Birde resimde iki kuleyi görmek daha ihtişamlı olur diye düşünüyorum. Tekrar çekmeniz mümkün mü? Mızrakmsj 00:05, 28 Şubat 2009 (UTC)
- Yorum-- Merhaba, sanırım her açısından katedrali çektim. Fakat fiziksel zorluklar nedeni ile en orjinalinin bu olduğunu düşünmüştüm. (İnternette bu cephede çekilmiş bütün binayı alan başka bir fotoğraf yok) Düzeltmeniz için teşekkür ederim.
--Fatih Mazı 12:11, 3 Mart 2009 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Dipnotlar
değiştir- ^ Bir vikiyazar kaynaksız konuşmamalı değil mi? Bu TDK
- ^ Bu da Dil Derneği