Vikipedi:Seçkin liste adayları/Arşiv/Ocak 2014

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--Rapsar^Efendim? 12:25, 16 Ocak 2014 (UTC)

100'ler kulübü

Giriş kısmı ve kaynaklandırmayı yaptım. Gol krallığı yada şampiyonluk gibi bir liste olmadığı için eklenebilecek pek birşey yok. SLA kriterlerini sağladığını düşünüyorum.--Emyil^mesaj 20:32, 17 Ekim 2013 (UTC)

• Destek Maddeyi inceledim. Ellerinize sağlık. Özgün bir maddenin benim için çok daha ayrı bir önemi var. Özgün madde yazmak hem zevkli hemde zor bir iştir. Hatasız olacak, araştırma yapılacak ve oylamaya sunulunca herkesin beğenisini kazanacak. Ufak bir kısım haricinde, kendi şahsi fikrime göre SL olmasına engel bir durum göremedim. Destek oyumu sunarken hata yada eksik olarak düşündüğüm şeyi yazmak istiyorum:
  • Bu isimlerden Metin Oktay, Fevzi Zemzem, Fikri Elma, Mehmet Özdilek ve Arif Erdem ligde attıkları bütün golleri tek takımda atmışlardır. Bu kısımda Alex de Souza'nın da olması gerekmiyor mu? Alex'te bu ligde attığı tüm resmi golleri Fenerbahçe takımında kaydetmişti. Yanlış anlamadıysam burada Alex eksik gibi?SAİT71 (mesaj) 10:21, 22 Ekim 2013 (UTC)
• Yorum Öncelikle emeğine sağlık. Gözüme çarpan noktaları belirtiyorum.

1. Kulübe girdi, kulübün üyesi oldu gibi ifadeler olmasa daha iyi. Ortada bir kulüp yok neticede. Bir de bu adın kullanıldığına dair kaynak gerekebilir bir-iki tane.
2. Ligdeki ilk 100 golünü tek takımda atanlara Serkan Aykut eklenmiş; ancak maddesine göre 74 gol atmış ilk Samsun döneminde.
3. Mevkii kısmı bence olmasa da olur. Alex için forvet denmiş mesela, kim kaç kere onun forvet oynadığını gördü ki? Kezmanlar, Anelkalar, Nobreler, Van Hooijdonklar, Semihler falan hep onun önünde oynadı. Komple kaldırsak o sütunu bence sağlıklı olacak. Mesela Necati de Galatasaray'daki ilk döneminde forvet değil de forvet arkası oynamıştı zaman zaman. Ertuğrul Sağlam keza, stoperdi aynı zamanda vs.
4. Boliç/Baliç değil de Sırp alfabeleriyle kullanım yapılsa ve Boşnak değil de Bosnalı dense (farklı şeylerdir) daha iyi olacak.
5. "100'ler kulübüne yaklaşıp giremeyenler" kesinlikle kaldırılması gereken bir kısım. Bazıları yanlış biliyor diye bunlara yer vermek doğru değil. "Yanlış bilinen doğrular" başlığından bir farkı yok.
6. Millet bakımından çeşitlilik az ama yine de bir milletlere göre bir liste de olsa iyi olacak.
7. 100. gol tarihi Türkçedeki tarih kullanımına göre (gün.ay.yıl) düzenlenebilir. Sıralama içinse sortdate şablonu kullanılabilir.
8. Bazı satırların neden farklı renkte olduğu, bazı isimlerin neden kalın yazıldığı falan bir anahtar oluşturularak (bkz.) verilse iyi olur. Bir de listeye oynadığı kulüpler sütunu eklenirse daha bilgilendirici olacaktır (Süper Lig kulüpleri elbette).
9. Türk vatandaşlıklarına geçiş konusu biraz daha detaylandırılıp, 100. golü aldığında vatandaşlığa geçip geçmemiş olduklarından bahsedilebilir. Marcio/Mert'ten falan bahsedilebilir.--Rapsar^Efendim? 16:01, 22 Ekim 2013 (UTC)

• Kullanıcı:Emyil, bazı değişiklikler yapmışsın maddede, üstte belirttiğim noktalar için tek tek yanıt vermen mümkün müdür? Takibi kolay olacaktır böylece. Teşekkürler şimdiden.--Rapsar^Efendim? 22:01, 2 Kasım 2013 (UTC)

1., 2., 3., 5. ve 8. yapıldı. 4. madde içinse Boliç Boşnak değil mi ? Sırp veya Hırvat asıllı olsa Bosnalı yazılabilirdi ama böyle olmadığı için Boşnak da doğru kullanım bence. 6. ve 9.'ya ise bence gerek yok. Oynadığı takımlar tablosunu yapacağım. sortdate şablonunu ise yapamadım, bilen biri yaparsa dd/mm/yyyy formatı daha iyi olur tabi.--Emyil^mesaj 02:31, 3 Kasım 2013 (UTC)

Boşnak milleti belirtmiyor, o yüzden demiştim. İngilizcesi mesela Bosniak, Bosnian ile farklı kavramlar bunlar. Sortdate'i ben deneyeceğim şimdi.--Rapsar^Efendim? 10:54, 3 Kasım 2013 (UTC)

Tarih kısmına başlangıç yaptım, devamını getirebilir misin? Bir de milletlere göre sıralama yapan ayrı bir tablo yerine, ülke bayrağının yanında ülke adının da yer aldığı ayrı bir sütun oluşturulursa bence çok daha iyi olur.--Rapsar^Efendim? 11:02, 3 Kasım 2013 (UTC)

• Destek Emeğinize sağlık.--Rapsar^Efendim? 22:09, 7 Aralık 2013 (UTC)
• Destek 200 üstü gol atanların "200 Gol ve üstü" başlığıyla 100 gol atanlardan ayrılması gereksiz geldi bana. Zaten arka plan rengiyle özellikle belirtilmişler. --cobija^₰ 01:28, 30 Aralık 2013 (UTC)

O sonradan yapılmış, geri aldım ben.--Rapsar^Efendim? 09:01, 30 Aralık 2013 (UTC)

• Destek Elinize sağlık. Madde adının "100'ler Kulübü" olması gerekmez mi acaba? Büyük yazılmalı gibi sanki.--Sayginer^v-posta 17:53, 2 Ocak 2014 (UTC)
• Destek Emeğinize sağlık. Bu arada bir süredir kayıptım. En son seçkin madde seçilmeyle ilgili kriterler belirleniyordu, ne oldu? Drgulcu 14:12, 4 Ocak 2014 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin liste" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Rapsar^Efendim? 12:34, 16 Ocak 2014 (UTC)

Muhteşem Yüzyıl bölümleri listesi

Sıfırdan oluşturduğum bir sayfa.SL kriterlerini karşıladığını ve SL olabileceğini düşünüyorum. Görkem7 ^mesaj 11:35, 21 Eylül 2013 (UTC)

• Yorum Elinize sağlık. Listenin şu an için SL olamayacağını düşünüyorum. Birincisi metin bölümünde daha fazla bilgiye ihtiyaç var; yankı oluşturan bölümler, oyuncu değişiklikleri (Hürrem'den başka var mı bilmiyorum ama) ilk aklıma gelenler. Sonrasında liste kısmında her bölümün olay akışı kısaca verilebilir; yabancı dizi listelerinden güzel örnekler hatırlıyorum bu şekilde. Bunlardan bağımsız olarak dizi yayına devam ettiğinden görece dinamik bir liste bu. Bu bir şart değil ama sürekli güncelleme gerektirecek olması sıkıntı yaratabilir.--Sayginer^v-posta 16:31, 27 Eylül 2013 (UTC)
  • Cevap Yorumun için teşekkürler. Ben sürekli olarak güncel tutuyorum listeyi. O konuda hiçbir sıkıntı yok. Metin bölümünü genişlettim ancak liste kısmında olay akışlarına yer verilmesine gerek görmüyorum. Genelde bölüm listelerinde değilde sezon sayfalarında oluyor açıklamalar. Örneğin SL olan Lost bölümleri listesi ve Prison Break bölümleri listesi'ne bakıldığında olay akışlarının olmamasının SL olmaya engel olmadığınıda görüyorum. Görkem7 ^mesaj 16:34, 20 Ekim 2013 (UTC)
• Yorum Öncelikle emeğinize sağlık. Gözlemlediğim noktaları aşağıda belirtiyorum:

1. Bölümlerin adları yok mudur?
2. Her sezon başlığında oyuncu ve yapımcı kadrosundaki değişiklikler belirtilse bence iyi olabilir. Bunun yanında kabaca ve aşırıya kaçmadan genel bir özet verilebilir kanımca (Süleyman tahta geçti, Hürrem ile evlendi gibi temel bilgiler). Yine ilk ve son yayın tarihleri, en fazla hangi bölümde reyting aldığı, kanal ve gün/saat değişiklikleri verilebilir. Sezon maddeleri bence açılmalı (yoksa) ve başlıkların altından bağlantı verilmeli.
3. Yukarıda özet demiş Saygıner, sezon maddelerinde olması yeterli özetlerin bence.--Rapsar^Efendim? 19:41, 20 Ekim 2013 (UTC)

• Yapıldı Oyuncu ve yapım kadrosundaki değişiklikler eklendi. Kısaca özetleri de ekledim. Reytinglerle ilgili detaylı bilgi verdim ve sezon maddelerini ekledim. Bölümlerin isimleri olmadığı için yazamıyorum maalesef. Görkem7 ^mesaj 19:04, 22 Ekim 2013 (UTC)

Teşekkür ederim; ancak biraz fazla detaylı olmuş şimdi de :) Çok ana hatlar bahsedilse, en fazla reyting oranı alan bölümler falan belirtilse çok daha iyi olacak. Bir de "1.Bölüm" değil de "1. bölüm" biçimi daha uygun. Tekrar teşekkürler.--Rapsar^Efendim? 17:46, 22 Ekim 2013 (UTC)

Rica ederim ama Türkiye'de sezonlar yabancı diziler kadar kısa olmadığı için özetlerde kısa olmuyor maalesef. Bunlar en önemli noktalarıydı. Çoğu şeyi de yazmadım. Bölüm başlıklarını düzeltiyorum. Ayrıca normalde bölüm listelerinde "en yüksek reytingli bölüm", "gün-saat değişiklikleri"...vs. Oyuncu değişikliklerine bile değinilmezken buraya eklendi. Daha yapabileceğim bir şey kaldığını da düşünmüyorum bu konularda açıkçası. Görkem7 ^mesaj 18:29, 23 Ekim 2013 (UTC)

Genel bakış başlığında, DVD falan yayımlanmadıysa kaldırılsa çok daha iyi olacak. Sezonun ortalama reytingleri de güzel olur eklenirse. Oyuncu kadrosundaki değişiklikler madde madde değil de metin içine yedirilerek kullanılsa, hatta kronolojik sıraya göre olursa çok daha iyi olur. 39. bölümün reyting verileri de eklenmemiş.--Rapsar^Efendim? 15:59, 23 Ekim 2013 (UTC)

• Cevap DVD bölümünü kaldırdım, 39. bölümün reytingleri o hafta içerisindeki reytinglerin yayınlanmamış olmasından dolayı eklenmedi. Kadrodaki değişiklikler eğer özetin içine yayılırsa özetler dahada uzayacak. Bana kalırsa bölüm listesinde kadroyla ilgili bu bilgilere gerek yok. İngilizce Vikipedi'deki bazı bölüm listelerini incelediğimde de (özellikle SM olanları) hiçbirinde kadroyla ilgili bu tarz bir şey yoktu. O yüzden bana kalırsa ya kaldıralım yada bu şekilde kalsın. Ayrıca sezonların ortalama reytinglerini de ekledim. Ancak reytinglerin bir ortalaması olmadığı için tahminen yaptım. Görkem7 ^mesaj 18:46, 25 Ekim 2013 (UTC)

• Yorum Ellerinize sağlık.

1. Venedikli Gritti karakterini canlandıran oyuncu değişmişti.[1] Ayrıca büyüyen şehzadeler/sultanlar da maddeye eklenebilir.
2. Madde adı "Muhteşem Yüzyıl bölümleri listesi" olmalı.--B.S.R.F. ^💬 16:44, 22 Ekim 2013 (UTC)

• Yapıldı Gritti ve büyüyen karakterler maddeye eklendi. Görkem7 ^mesaj 18:29, 23 Ekim 2013 (UTC)

• Destek Sezon özetlerinde sadece geniş zaman kipi kullanılırsa daha iyi olur.--B.S.R.F. ^💬 19:06, 7 Kasım 2013 (UTC)
• Karşı Maddede aslında içerik olarak pek bir eksik olmamasına karşın maalesef karşı oy vermek durumundayım. Seçkin ve kaliteli içerikler -bana göre- bitmiş, tamamlanmış, oturmuş olmalı. (Sürekli devam eden bir organizasyon değilse, lig gibi.) Dizinin mart ayında biteceğini düşünürsek o zamana kadar maddeye eklenecek birçok olay olur. Eğer şimdi seçkin liste olarak seçersek bu meydana gelecek olası olayların maddeye eklenip eklenmediğini sürekli denetlememiz gerekir ve bu çok san sıkıcı. Bunun haricinde sezon özetlerinde de kaynak eksikliği bariz. Show TV ve Star TV'nin internet sitelerinde bölüm özetleri mevcut. Eskiden "Otur bölümü izle. Yazdığım gibi mi yoksa değil mi görürsün. İlla kaynak mı gerek?" diye düşünsem de özellikle bir "seçkin" içerik adayının kaynak eksikliği göz ardı edilemez bir durum. Hele de kaynağın basitçe bir araştırmayla bulunabileceği bir durumda. 4. sezon hakkında hiçbir özet içeriği olmaması da cabası. Onun haricinde tablolardaki "Başlık" başlığındaki "27.Bölüm", "32.Bölüm" gibi ifadeler "27. bölüm", "32. bölüm" şeklinde olmalı. Yine bölüm tablolarındaki "Sıra no." ve "Bölüm no." ifadeleri de düzeltilmeli. "Sıra no." "Bölüm no.", "Bölüm no." ise "Sezon bölüm no." gibi bir şey olmalı. İngilizce Vikipedi'deki benzer sezon maddelerinden bakılabilir doğru ifadeye. Ayrıca reyting tablosunda da biçim hataları var. Fakat her şeye rağmen dizi sonlandıktan sonra seçkin liste olmaması için bir sebep göremiyorum. Bahsettiğim diğer şeyler çok basit sorunlar, kısa bir sürede telafi edilebilir. --cobija^₰ 01:20, 30 Aralık 2013 (UTC)

Karşı cobija'nın dikkat çektiği gibi henüz bitmemiş bir dizi olduğu için bittikten sonra yeniden değerlendirilse daha iyi olur. --kibele 18:50, 9 Ocak 2014 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.