Vikipedi:Seçkin liste adayları/Arşiv/Eylül 2013
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--RapsarEfendim? 09:04, 1 Eylül 2013 (UTC)
SL kriterlerini karşılıyor diye düşündüğüm bir liste. - Seyit mesaj 23:32, 25 Haziran 2013 (UTC)
Destek --B.S.R.F. 💬 14:47, 30 Haziran 2013 (UTC)- Destek --i.e.msj 12:44, 2 Temmuz 2013 (UTC)
- Destek emeğinize teş.. - Lubunya 23:48, 7 Temmuz 2013 (UTC)
Yorum albümlerin ve şarkıların tümü şurada olduğu gibi hiçbir içerik olmadan açılmış. bu durumda maddede kırmızı görmüyoruz. ama bu 'seçkin' listeye girip tıklayanlara da hiçbir ek bilgi vermemiş oluyoruz. esasen kaliteli, seçkin içerik hazırlamakta tümdengelim yönteminin nasıl yetersiz kaldığının bir kanıtı bu durum. --kibele 14:21, 2 Ağustos 2013 (UTC)- Destek--SAİT71 (mesaj) 17:31, 5 Ağustos 2013 (UTC)
Karşı --kibele 09:43, 6 Ağustos 2013 (UTC)
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--RapsarEfendim? 09:05, 1 Eylül 2013 (UTC)
SL olan İngilizce sürümünden çeviri. - Seyit mesaj 10:35, 23 Haziran 2013 (UTC)
- Destek--B.S.R.F. 💬 17:59, 23 Haziran 2013 (UTC)
- Destek Emeğine sağlık. Lykke Li diskografisi adaylığında yazdığım şey bunun için de geçerli.--RapsarEfendim? 18:16, 23 Haziran 2013 (UTC)
- nedir bu mesele? --kibele 13:18, 22 Temmuz 2013 (UTC)
- Destek - --SAİT71 (mesaj) 19:09, 23 Haziran 2013 (UTC)
- Destek --i.e.msj 12:44, 2 Temmuz 2013 (UTC)
- Yorum giriş paragrafındaki kırmızılıklar, grup üyelerinin ve albümlerinin maddeleri.. --kibele 13:22, 22 Temmuz 2013 (UTC)
- Karşı bu kırmızılıklar açılmadığı için oyumu belirginleştiriyorum. bu sadece bir kırmızı madde sorunu değil. kendi maddeleri olmayan ya da taslak bile olmayan kişi ve grupların diskografilerinin seçkin/kaliteli olması yaygın bir durum olmaya başladığı için.. --kibele 14:00, 2 Ağustos 2013 (UTC)
- Seni anlıyorum ancak o zaman bu sayfada "Killswitch Engage diskografisi"nin SL olmasını tartışmayalım, şarkı maddelerinin durumunu tartışalım. Biz bu maddeye seçkin statüsü vereceğiz, şarkı maddelerine vs. değil. Her açtığım maddeyi geliştirmeye kalkarsam üç ayda bir SL adayı gösterebilirim, ki zaten bilgisayarımda sorun var, uzun bir süre etkin olamayacağım sanırım. Ben açtım başkası geliştirebilir. Sorun olmasın diye kırmızıları açmaya çalışacağım. - Seyit mesaj 10:01, 5 Ağustos 2013 (UTC)
- tümdengelim yöntemi derken tam da bunu kastediyordum. senin kendine, 'ayda şu kadar sl adayı göstermeliyim' diye bir kota koymuş olman vikipediyi ve seçkin içerikleri bağlamıyor. çünkü bu maddeler 'vikipedi topluluğunun elinden gelenin en iyisini yaptığı' iddiasıyla sunuluyor. yani aşağıdan yukarıya bir gelişme ve seçkinleşme hedefleniliyor. temeli sağlam olmayan bu yöntemin yanlışlığına dikkat çekiyorum dolayısıyla. kendi maddesi taslak hâlinde olan bir şarkıcının diskografi maddesi esasen ana maddeyle birleştirilir, böyle yapıyoruz bu tip durumlarda. çabanı ve emeklerini taktir ediyorum ancak meseleye bir de bu yanından bakmanı rica ediyorum. --kibele 10:32, 5 Ağustos 2013 (UTC)
- Teşekkürler, gerçekten seni anlıyorum ancak biz sayfaya seçkin statüsü vermiyor muyuz? Evet. Seçkin liste sayımız gerçekten çok az, kimse el atmamış. Artsın diye uğraşıyorum, ilerleyen zamanlarda bu maddeleri geliştirebilirim müsait bir zamanımda. - Seyit mesaj 10:37, 5 Ağustos 2013 (UTC)
- anlaştık. dediğim gibi, biz maddeleri, vikipediyi geliştirmek için uğraşalım zaten. seçkin liste adaylarını altyapısı daha sağlam isimlerden seçersen sanırım daha kolay olur. kolay gelsin. --kibele 10:46, 5 Ağustos 2013 (UTC)
- Teşekkürler, gerçekten seni anlıyorum ancak biz sayfaya seçkin statüsü vermiyor muyuz? Evet. Seçkin liste sayımız gerçekten çok az, kimse el atmamış. Artsın diye uğraşıyorum, ilerleyen zamanlarda bu maddeleri geliştirebilirim müsait bir zamanımda. - Seyit mesaj 10:37, 5 Ağustos 2013 (UTC)
- tümdengelim yöntemi derken tam da bunu kastediyordum. senin kendine, 'ayda şu kadar sl adayı göstermeliyim' diye bir kota koymuş olman vikipediyi ve seçkin içerikleri bağlamıyor. çünkü bu maddeler 'vikipedi topluluğunun elinden gelenin en iyisini yaptığı' iddiasıyla sunuluyor. yani aşağıdan yukarıya bir gelişme ve seçkinleşme hedefleniliyor. temeli sağlam olmayan bu yöntemin yanlışlığına dikkat çekiyorum dolayısıyla. kendi maddesi taslak hâlinde olan bir şarkıcının diskografi maddesi esasen ana maddeyle birleştirilir, böyle yapıyoruz bu tip durumlarda. çabanı ve emeklerini taktir ediyorum ancak meseleye bir de bu yanından bakmanı rica ediyorum. --kibele 10:32, 5 Ağustos 2013 (UTC)
- Seni anlıyorum ancak o zaman bu sayfada "Killswitch Engage diskografisi"nin SL olmasını tartışmayalım, şarkı maddelerinin durumunu tartışalım. Biz bu maddeye seçkin statüsü vereceğiz, şarkı maddelerine vs. değil. Her açtığım maddeyi geliştirmeye kalkarsam üç ayda bir SL adayı gösterebilirim, ki zaten bilgisayarımda sorun var, uzun bir süre etkin olamayacağım sanırım. Ben açtım başkası geliştirebilir. Sorun olmasın diye kırmızıları açmaya çalışacağım. - Seyit mesaj 10:01, 5 Ağustos 2013 (UTC)
- Böyle bir zorunluluk hiçbir yerde yok. İsteyen istediği maddeyi geliştirir, kimseye bu şekilde bir baskı yapılamaz. Hiçbir yerde yazmaz bunlar, böyle kriterler yok. Hiçbir şeye dayanmıyor bu söylenenler.--RapsarEfendim? 10:51, 5 Ağustos 2013 (UTC)
- şurada yaptığın yorumda söylediğin gibiyse mesela ana maddesi bir cümleden ibaret olan bir diskografinin bırak seçkin liste adaylığını ana maddeyle birleştirilmesi gerekir. bunu yapmayı düşünür müsün? yoksa isteyen istediği maddeyi geliştirir mi? --kibele 21:31, 7 Ağustos 2013 (UTC)
- İkisi farklı şeyler, çünkü zaten şarkıcı maddelerinde yer alan diskografilerde bu kadar detaya girmiyoruz+bunu alıp ana maddeye aktarsak dahi ayrı bir madde olabilecek kadar büyümüş olacaktır.--RapsarEfendim? 21:41, 7 Ağustos 2013 (UTC)
- "Yeterince "büyümemişse" (potansiyel olarak değil) alt başlıkların ayrı bir madde olmaması gerekir.-".. bunu söyleyen biri, burada bu tip maddelerin seçkinliğine tereddütle bakılmasına 'isteyen istediği maddeyi geliştirir' diyor. başka söyleyecek bir şeyim yok. --kibele 21:54, 7 Ağustos 2013 (UTC)
- İkisi farklı şeyler, çünkü zaten şarkıcı maddelerinde yer alan diskografilerde bu kadar detaya girmiyoruz+bunu alıp ana maddeye aktarsak dahi ayrı bir madde olabilecek kadar büyümüş olacaktır.--RapsarEfendim? 21:41, 7 Ağustos 2013 (UTC)
- şurada yaptığın yorumda söylediğin gibiyse mesela ana maddesi bir cümleden ibaret olan bir diskografinin bırak seçkin liste adaylığını ana maddeyle birleştirilmesi gerekir. bunu yapmayı düşünür müsün? yoksa isteyen istediği maddeyi geliştirir mi? --kibele 21:31, 7 Ağustos 2013 (UTC)
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--RapsarEfendim? 09:06, 1 Eylül 2013 (UTC)
SL olan İngilizce sürümünden çeviri. - Seyit mesaj 12:56, 4 Temmuz 2013 (UTC)
- Destek--B.S.R.F. 💬 19:00, 4 Temmuz 2013 (UTC)
Şartlı destek - Bir kaç kelimeyi düzelttim. Aslında bu gibi diskografilerde listelerde kaç hafta geçirdiği de verilebilir. Bir de sıralamalar vandalizme uğramış. Ben İrlanda sıralamalarını kaynakta farklı okudum. O yüzden tüm sıralamalar ve kaynakları tekrar gözden geçirilmeli. Alexandre M. 17:45, 5 Temmuz 2013 (UTC)
- Karşı kırmızılar.. - Lubunya 23:45, 7 Temmuz 2013 (UTC)
- Destek Ellerine sağlık çok güzel olmuş.--i.e.msj 19:06, 11 Temmuz 2013 (UTC)
- Yorum bir diskografi, şarkıcının ya da grubun maddesi olmadığında/taslak olduğunda eksik kalıyor. silinmeye aday sayfalarda kimi zaman, 'ana madde yeterince geniş değil, bu içerik orada değerlendirilebilir' şeklinde yorumlara rastlıyoruz. bu durumda bu listelerin şarkıcının maddesiyle birleştirilmesini önermek mümkün. değilse de seçkin olmaları, temeli olmayan yapının çatısının tepesine rüzgâr gülü iliştirmek gibi oluyor. --kibele 14:36, 2 Ağustos 2013 (UTC)
- Karşı --kibele 10:00, 6 Ağustos 2013 (UTC)
- sadece kırmızılar yeterli midir? yukarda söylenenlere ilişkin fikrin varsa duyabilir miyiz sait? bu kimin diskografisiymiş diyenlerin şu üç satırla karşılaşmaları hakkındaki düşüncen nedir mesela? bu madde, alt maddesi olduğu biyografiyle birleştirilemez mi mesela? --kibele 15:08, 11 Ağustos 2013 (UTC)
- :) Oy verirken Seçkin madde ve listelerde kırmızılıkların durumuna bakılıyor. O nedenle eğer kırmızı madde açıldığı zaman Vikipedi kurallarını karşılıyor ve madde olarak kalmayı hakediyorsa onun ne kadar gelişmiş olduğu, ne kadar bilgi verdiği oylamaları etkilemiyor. Yani bahsettiğin gibi bu kırmızılıklar açılmış ama beş cümle var bu yüzden kırmızılıkları açılmamış sayıyorum gibi bir kuralımız veya genel görüşümüz varsa tabi yetersiziz bu konuda. Eğer açılan kırmızılıkların gelişmişliğine göre oy vereceksek yeniden gözden geçirilmelidir. Şahsi fikrim kırmızılıkların açılmış olması oy verirken önemli bir etken. Açılan maddelerin ne kadar bilgi verdiği ise oylamanın haricinde tartışılması gereken başka bir sorun bence. :) Böyle düşünüyorum. --SAİT71 (mesaj) 18:29, 11 Ağustos 2013 (UTC)
- konu herhangi bir kırmızı konusu değil burada. diskografisi seçkin olma adayı olan sanatçının maddesinin neredeyse yok olması. kendinizi harhangi bir vikipedi okurunun yerine koyun. ana sayfada seçkin diye karşılaştınız bu diskografiyle. 'ee kimmiş ki bu?' diye tıkladınız, ama hiçbir şey öğrenemediniz. --kibele 19:42, 11 Ağustos 2013 (UTC)
- :) Oy verirken Seçkin madde ve listelerde kırmızılıkların durumuna bakılıyor. O nedenle eğer kırmızı madde açıldığı zaman Vikipedi kurallarını karşılıyor ve madde olarak kalmayı hakediyorsa onun ne kadar gelişmiş olduğu, ne kadar bilgi verdiği oylamaları etkilemiyor. Yani bahsettiğin gibi bu kırmızılıklar açılmış ama beş cümle var bu yüzden kırmızılıkları açılmamış sayıyorum gibi bir kuralımız veya genel görüşümüz varsa tabi yetersiziz bu konuda. Eğer açılan kırmızılıkların gelişmişliğine göre oy vereceksek yeniden gözden geçirilmelidir. Şahsi fikrim kırmızılıkların açılmış olması oy verirken önemli bir etken. Açılan maddelerin ne kadar bilgi verdiği ise oylamanın haricinde tartışılması gereken başka bir sorun bence. :) Böyle düşünüyorum. --SAİT71 (mesaj) 18:29, 11 Ağustos 2013 (UTC)
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--RapsarEfendim? 09:09, 1 Eylül 2013 (UTC)
İngilizce'de seçkin liste olan Amsterdam turnuvasının Vikipedi'de de Seçkin liste olabileceğini düşünmekteyim. Maddede, İngilizce'de bulunan resimler çıkarılmıştır. Oldukça göreceli birşey resimler bence...--SAİT71 (mesaj) 18:33, 16 Temmuz 2013 (UTC)
- Yorum Emeğine sağlık. Resimlerin olmaması bence de uygun olanı. Girişte kapsamlı bir düzenleme yaptım. Gereksiz bilgiler vardı, mesela Inter'in ikinciliklerinden neden bahsedilmiş durduk yere anlamadım (muhtemelen İtalyanlar basmıştır maddeyi :) Tarihçe ve istatistik kısımlarını aynı paragraflarda toparlamaya çalıştım, bir bak istersen. Uygunsuz yer görürsen kaldırırız, ekleriz, yaparız bir şeyler :) Bunun yanında kaynakların, kaynak şablonlarıyla (şablon:Web kaynağı gibi) düzenlenmesi gerek. "Katılımcı ülkeler" başlığı alta alınsa ve hatta, istatistikler başlığı altında "ülkelere göre performanslar", "kulüplere göre performanslar" şeklinde tablolar yer alsa harika olur, aynen buradaki gibi. 1992 öncesi turnuvaların neden açılmadığı ise koca bir soru işareti tabi :) Eline sağlık tekrardan.--RapsarEfendim? 21:50, 16 Temmuz 2013 (UTC)
Cevap Ellerine sağlık. Çok daha güzel ve doğru bir üslupa gelmiş giriş kısmı. Yaptığın düzenlemeler harika. Dediğin değişiklikleride uygulamaya koyuyorum hemen... 1992 öncesi turnuvasını çok araştırdım ancak madde açabilecek kadar yeterli kaynağa ulaşamadım. Diğer wikilerde de yok. Galiba o yıllarda önemsiz hazırlık turnuvası olarak görülüyordu. 2000 lerin başından itibaren kayda değer olmaya başladı. Tekrardan bir araştırma yapacağım, ancak hiç sanmıyorum kaynak bulabileceğimi...--SAİT71 (mesaj) 23:07, 16 Temmuz 2013 (UTC)
- Rica ederim :) Burada var sanki bir şeyler. KD olmaz diyorsan açmasan da olabilir.--RapsarEfendim? 23:37, 16 Temmuz 2013 (UTC)
- Öncelikle, yukarıdaki dediğin değişiklikleri yaptım.
(Cite kaynak etiketleri hariç, yapılacak...)Katılımcı ülkeler başlığını, performanslar başlığı altına altım ve onun altınada kulüplere göre ülkelere göre performansları ekledim. Katılımcı ülkeleri, performanslar kısmına almamdaki sebep, hangi ülkelerin turnuvaya katıldığının anlaşılmasını sağlamak. Eğer oraya uygun olmazsa en alta alabiliriz. İkinci konusu ise ülkelere göre performans başlığında hazırladığım tabloyu, verdiğin linktekine göre sadece turnuvada şampiyon ve ikinci olan ülkelere göre düzenledim. Eğer talep edilirse onu 3. ve 4. olan, tüm ülkeleri kapsayan bir tabloda hazırlayabilirim... Üçüncü olarak, bu açılan turnuva maddelerinin bir çoğunun kaynağıda rsssf.com sitesiydi. İngilizce'deki ve diğer dillerdeki maddelerde önceki turnuva maddeleri açılmadığı için açmamıştım ama isteniyorsa da, mevcut olan turnuva maddeleri tarzında yüzeysel olacak şekilde açabilirim.
- Öncelikle, yukarıdaki dediğin değişiklikleri yaptım.
- Rica ederim :) Burada var sanki bir şeyler. KD olmaz diyorsan açmasan da olabilir.--RapsarEfendim? 23:37, 16 Temmuz 2013 (UTC)
- Yorum Eliniz sağlık. Madde madde yazmaya çalışayım:
- İngilizce versiyonun adaylığında kimsenin niye 1992 ve öncesi yok dememesi ilginç. Eğer skor, puan durumu vs. gibi bilgilere ulaşılabiliyorsa o maddeler de açılmalı.
- Turnuvaya daveti kimin, hangi kriterlerle yaptığı konusunda hiçbir bilgi olmaması önemli bir eksik; bulunmaya çalışmalı.
- Katılımcı ülkeler bölümü bana göre anlamsız, ülkeyi temsilen katılım yapılmıyor, tabloda da ülkeler belli. "Turnuvaya bugüne kadar toplam 13 farklı ülkeden, 49 kulüp katıldı." bilgisi yukarıda en çok katılan kulüp bilgisinden önce verilerek akıcılık da sağlanır. Zaten İngilizce'de bu bölüm "Table key" (tablo anahtarı) olarak verilmiş, bu bayrak bu ülkeye ait diyen bir bölüm olmuş. Kısacası kanaatimce kaldırılmalı.
- Romanya millî takımından İngilizcede bahsedilirken bizde o cümle yok. Niye bir millî takımın davet edildiği böyle bir organizasyona davet edildiği de önemli.
- "2010 yılında düzenlenen organizasyona, UEFA Şampiyonlar Ligi ön eleme maçı oynaması sebebiyle Ajax takımı katılamadı." değil bu sebeple organizasyon düzenlenmedi. Ayrıca 2010 sonrasında da organizasyon yok, bunun sebebi ne? Tamamen mi bitti yoksa yine bazı sebeplerle iptal mi edildi? Bu konular da açıklanmalı.
- Diğer fotoğraflar anlamsız olabilir ama şu bu liste için önemli gibi.
- Şimdilik bu kadar.--Sayginerv-posta 01:54, 17 Temmuz 2013 (UTC)
- Cevap Yorum için teşekkürler... Madde madde cevaplayayım bende :)
- Tüm turnuva maddelerinin açılması
Yapıldı - Bu kriter zorda olsa, en azından Galatasaray'ın daha önce katılması sebebiyle belki arşivlerde böyle bir bilgiden bahsedilmiş olabilir. Hiç araştırmadım, ancak bir araştırma yapacağım kesinlikle... (Google.nl'de felemenkçe olarak turnuvayı araştırdım ancak turnuva hakkında yeterli kaynak bulamadım. Hiç bir yerde yok ayrıntı. Bu bilgi bu kadar olacak sanırsam..)
- Katılımcı ülkeler tablosunun kaldırılması Yapıldı
- Romanya takımı ile ilgili İngilizcedeki bilgiyi eklemiştim. Rapsar düzenleme yaptı, o zaman bir daha gören olmadı o bilgiyi :D Benim için sorun olmayan bir şey ancak gerekli görülürse tabi tekrar ekleyebiliriz. Yapıldı
- 2010 sonrasında organizasyonun ne olduğunu araştıracağım... (2010 turnuvası öncesi Ajax takımının CL ön elemesi olması ve maç programı için takvimde yeterli gün olmaması sebebiyle yapılmamış. O tarihten itibarende turnuva tekrar organize edilmedi. Muhtemelen aynı veya benzeri sebepler etkili oldu. Ancak Hollanda sitelerinde bile ayrıntılı bir bilgi yok) Yapıldı
- Fotoğraf konusu göreceli olduğu için hepsini çıkardım. Ancak ortak alınan karar ile bir kaç fotoğraf, konuyu daha iyi anlatması açısından konabilir.--SAİT71 (mesaj) 02:33, 17 Temmuz 2013 (UTC) Yapıldı
- Tüm turnuva maddeleri açıldı. Sayginer güzel noktalara değinmiş. Bu bilgilerin eklenmesi lazım. O zaman da giriş kısmı çok büyüyecek, tarihçe diye alt bir başlık açılabilir bence.--RapsarEfendim? 23:08, 19 Temmuz 2013 (UTC)
- Bu Romanya olayını ben ülkeyi tek bir kulüp temsil etti olarak algıladığımdan kaldırmıştım :) Ekledim tekrar millî takım olduğunu görünce. Cruyff'ın 1975 turnuvasında çekilen resmini de ekledim; ancak kaldırdığı kupa ne kupası acaba? Barcelona şampiyon olmamış çünkü o sene.--RapsarEfendim? 23:42, 19 Temmuz 2013 (UTC)
- Tüm turnuva maddelerinin açılması
- Destek uygun. ellerine sağlık.--i.e.msj 04:56, 17 Temmuz 2013 (UTC)
- Destek Ellerinize sağlık.--B.S.R.F. 💬 16:20, 18 Temmuz 2013 (UTC)
- Destek Fotoğraflar olmadan kesinlikle daha iyi, eline sağlık. - Seyit mesaj 11:59, 19 Temmuz 2013 (UTC)
- Destek Tek kelimeyle mükemmel bir liste. --Ozankra (mesaj) 18:00, 27 Temmuz 2013 (UTC)
- Destek V:VP Spor için değerli bir katkı. - Lubunya 11:50, 29 Temmuz 2013 (UTC)
- Yorum wikipedia'daki vesikalık fotoğraf bolluğu fazla gerçekten ama burası da biraz yoksul kalmış. gerrard'ın fotosu eklenebilir, ev sahibi ajax'tan bir şey eklenebilir, son şampiyon ya da avrupa dışından katılan takımdan bir foto olabilir. --kibele 09:18, 6 Ağustos 2013 (UTC)
- Cevap Bahsettiğin gibi S.Gerrard ile Ajax takımının 1976 turnuvasındaki bir fotoğrafını listeye yerleştirdim. Ancak A.Mineiro takımına ait hiç bir görsel bulamadım.--SAİT71 (mesaj) 14:13, 6 Ağustos 2013 (UTC)
- Destek Elinize sağlık.--Emyilmesaj 02:14, 8 Ağustos 2013 (UTC)
- Destek Tebrik ederim, emeklerine sağlık, güzel bir çalışma olmuş.--Hobbit28ileti alpi 18:33, 23 Ağustos 2013 (UTC)
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--RapsarEfendim? 09:10, 1 Eylül 2013 (UTC)
İngilizce Vikipedi'deki SL'den çeviri.--B.S.R.F. 💬 09:32, 19 Temmuz 2013 (UTC)
- Yorum Her şeyden önce eline sağlık. Güzel bir çeviri. Diğer sanatçılar kısmında N/a şablonu kullanılmış ancak bence N/A şablonu kullanılsa daha iyi olur. Yayımlanmayan çalışmalar için hem renk hem işaret gereksiz gibi. en.vikide neden böyle bir şey yapılıyor anlamıyorum, sadece renk yeterli bence. Bir de VEVO certified yerine VEVO sertifikalı diyebiliriz bence. Çünkü bu da bir sertifika, Türkçeleştirebiliriz. - Seyit mesaj 11:35, 19 Temmuz 2013 (UTC)
- Destek Şu haç işaretinide dünden beri gerek spor gerekse müzik maddelerinde görüyorum. Madde eksiksiz çevrilmiş. Yukarıda da belirtildiği gibi sadece hem sarı renge hemde gereksiz bir şekilde işaretin kullanılmasına takıldım. Ancak çok önemli bir sorun değil. Ellerinize sağlık. (Not: Kaldırmışsınız zaten...) --SAİT71 (mesaj) 15:03, 19 Temmuz 2013 (UTC)
- Destek Ellerinize sağlık...--i.e.msj 04:48, 21 Temmuz 2013 (UTC)
- Destek O may gad :)) - Lubunya 11:48, 29 Temmuz 2013 (UTC)
- Destek --Sαвяí¢αи76ileti 13:27, 16 Ağustos 2013 (UTC)
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--RapsarEfendim? 09:11, 1 Eylül 2013 (UTC)
İngilizce Vikipedi'deki SL'den çeviri. Kırmızı bağlantıların çoğunu açtım, açmaya da devam ediyorum.--B.S.R.F. 💬 18:44, 30 Temmuz 2013 (UTC)
- Destek Hepi topu, 4 kırmızı madde kalmış. Ben maddenin SL olmasında sakınca göremiyorum.--i.e.msj 09:40, 31 Temmuz 2013 (UTC)
- Yorum Emeğine sağlık. Bence "eleştirmenlerden olumlu geri dönüş aldı" gibi kabaca eleştirmen yorumlarının özeti olan cümleler kaldırılmalı. Detaylı bilgiler zaten film maddelerinde yer alıyor (en azından almalı diyeyim :). Listedeki albümsüz şarkılar için dipnot düşülebilir, neden böyleler diye. Yeni reklam filmlerinde de oynamış sanırım? Eklenebilir.--RapsarEfendim? 10:09, 31 Temmuz 2013 (UTC)
- Bir de Simpsonlar var, onun çizgi dizi olduğu ve bu şekilde gözüktüğü dipnot olarak belirtilebilir. Ek olarak seslendirmesini de kendisi mi yapmış acaba? O da dipnota eklenebilir.--RapsarEfendim? 10:11, 31 Temmuz 2013 (UTC)
- Teşekkürler öncelikle. Eleştirmenlerin yorumlarını çıkardım. İki albümsüz şarkının albümü varmış ekledim onları. Diğeri de McDonald's reklamı için yazılan bir şarkı. Not düştüm ona. Simpsonlara ve diğer animasyonlara da not düştüm. Verdiğin bağlantıya da baktım. İlk çıkan videolar Timberlake'in kendi albümünün tanıtımı galiba.--B.S.R.F. 💬 18:10, 31 Temmuz 2013 (UTC)
- Ben de teşekkür ederim değişiklikler için. Audi reklamı var, bir de bunun -görebildiğim kadarıyla- dört farklı bölümü var. Bu da başka bir reklam.--RapsarEfendim? 22:00, 31 Temmuz 2013 (UTC)
- Teşekkürler öncelikle. Eleştirmenlerin yorumlarını çıkardım. İki albümsüz şarkının albümü varmış ekledim onları. Diğeri de McDonald's reklamı için yazılan bir şarkı. Not düştüm ona. Simpsonlara ve diğer animasyonlara da not düştüm. Verdiğin bağlantıya da baktım. İlk çıkan videolar Timberlake'in kendi albümünün tanıtımı galiba.--B.S.R.F. 💬 18:10, 31 Temmuz 2013 (UTC)
- N Sync / Bye Bye Bye açılmalı; kariyerinde önemli bir çalışma. - Lubunya 11:04, 1 Ağustos 2013 (UTC)
- Destek - Seyit mesaj 12:58, 5 Ağustos 2013 (UTC)
- Destek 2 kırmızı saydım maddede. Onlarda açılacaktır zaten. Destekliyorum.--SAİT71 (mesaj) 17:24, 5 Ağustos 2013 (UTC)
- Destek - Lubunya 15:28, 15 Ağustos 2013 (UTC)
- Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.