Vikipedi:Seçkin liste adayları/Arşiv/Nisan 2009

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı listenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu listenin "Seçkin Liste" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. Mızrak^msj 19:19, 16 Nisan 2009 (UTC)

Robert Zemeckis filmografisi

• Maddeyi hazırlamaya iki gün önce başladım. Bu sabah saatlerinde bitirdim. Tabloların değişmesine dair bir karar çıkarsa değiştiririm. Ayrıca Türkçe Vikipedi dışında bu madde diğer hiçbir dilde yok. --Olağan Şüpheli 11:22, 29 Ocak 2009 (UTC)

• Yorum Kullanışlı bir liste, büyük bir oranda var olan maddelere verilmiş bağlantılardan (mavi bağlantı) oluşmalıdır. diyor kriterler. Kızılbağlar gökleşmeli. Ayrıca film isimlerinde mümkün olduğunca Türkiyedeki vizyon ismi kullanılmalı (Docbaba genelde biliyor bunları, belki yardımcı olabilir.) İyivikiler... homonihilis // ileti 13:08, 29 Ocak 2009 (UTC)

• Yorum Birkaç öneri:
  • Matchstick Men için Türkçe isimli madde mevcut. Bağlantı değiştirilmeli.
  • Şu andaki 1941 bağlantısı yanlış bir bağlantı. 1941 (film) açılmalı ve bağlantı oraya verilmeli.
  • ABD'deki Kongre Kütüphanesi'nde "kültürel, tarihsel ya da estetik açıdan kayda değer" filmlerin kaydedilip korunduğu bir en:National Film Registry var. Bir yönetmenin filmlerinin buraya kabul edilmesi önemli bir durum. Gördüğüm kadarıyla Back to the Future bu listede var. Diğer filmleri de kontrol edip, olanlarla ilgili küçük bir tablo da filmografiye eklenirse, listeye değer katacaktır. (Aynı bölüm seçkin olan Steven Spielberg filmografisine de eklense ne güzel olur). İyivikiler... homonihilis // ileti 18:23, 29 Ocak 2009 (UTC)

• Şartlı destek Yukarıda belirtilen şeyler gerçekleşmeli ve kırmızılıklar giderilmeli. Эялвач^меcаж 19:21, 29 Ocak 2009 (UTC)

• en:National Film Registry'de Zemeckis'in sadece bir filmi var. O da Geleceğe Dönüş. E bunun için de tablo yapılmaz. Alt tarafa veya giriş kısımına bir not düşerim.--Olağan Şüpheli 18:47, 30 Ocak 2009 (UTC)

• Şartlı destek Güzel ve görsel fakat kırmızılar düzenlenmeli. Ben zaman bulursam yardım ederim. --♪♫Berkay^0652|ileti 21:09, 31 Ocak 2009 (UTC)

• Şartlı destek Kırmızlar giderilmeli... --Dolphin^ileti 08:58, 4 Şubat 2009 (UTC)

• Şartlı destek Çünkü;

1. Kırmızılar mavileşmeli.
2. Giriş bölümünde kaynak ataması yapılması gereken yerler var.

--Kemal K.^ileti 10:12, 6 Şubat 2009 (UTC)

• Şartlı destek Liste gayet güzel ama neredeyse tamamı film maddesi olan kırmızılar mutlaka açılmalı. Türkçe adlara fazla takılmaya gerek yok çünkü geriye kalan filmler için böyle bir durum söz konusu değil. Olağan Şüpheli'ye teşekkürler.--Gökhan 22:10, 7 Şubat 2009 (UTC)

• Destek Ben de birkaç filmografi maddesi eklemiştim ama bu filmografi yanında lafı bile olmaz...Kırmızılıklar bir biyografi dışında film maddeleri gözüküyor, bunlar taslak da olsa açılır...Tebrikler...İyi çalışmalar...Vikipedist 23:51, 11 Şubat 2009 (UTC)

• Şartlı destek Kırmızılar mavileşmeli. Runningfridges^rule 15:18, 21 Şubat 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı listenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı listenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu listenin "Seçkin Liste" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. Mızrak^msj 19:23, 16 Nisan 2009 (UTC)

Bizans imparatorları

• Seçkin liste kriterlerini karşıladığını ve yeterince bilgi içerdiğini düşünüyorum.--Oğuzhan 00:14, 23 Şubat 2009 (UTC)

• Destek--Oğuzhan 00:14, 23 Şubat 2009 (UTC)
• Şartlı destek - Kırmızı bağlantılar çok değil.. Ama tablo gereğinden fazla uzun görünüyoor. Saygılar.  Levent İleti Katkılar   00:20, 23 Şubat 2009 (UTC)
• Yorum: Bence tabloların elden geçirilmesi gerekiyor. Tablolar görsellikten uzak.--Hedda Gabler 12:21, 23 Şubat 2009 (UTC)
• Yorum: Konuyla ilgili pek bilgi sahibi değilim fakat tek bir kaynağın yeterli olmadığını düşünüyorum. Eklenebilecek başka bir kaç kaynak daha bulunaz mı? --Noctiluca 12:24, 23 Şubat 2009 (UTC)
• Yorum Bazı kullanıcıların dedikleri gibi tablolar gerçekten elden geçirilmeli; ayrıca bu seçkin liste olacak ise özellikle tablolarda kırmızı bağlantı bulunmamalı. Runningfridges^rule 18:14, 23 Şubat 2009 (UTC)
• Yorum Tabloların mutlaka düzenlenmesi ve tablolar içinde kırmızı bağlantılar bulunmaması gerekir. Ayrıca, tek bir kaynağın yeterli olduğunu sanmıyorum. --Kemal K.^ileti 14:50, 1 Mart 2009 (UTC)
• Şartlı destek Biraz daha geliştirilmesi gerekiyor. Эялвач^меcаж 16:36, 6 Mart 2009 (UTC)

• Destek; ama maddedeki tüm tablolardaki açıklamalarda kalın yazlar ve kırmızı bağlantılar gibi göze hoş görünmeyen bölümler var. Onun dışında gayet iyi. --♪♫Berkay^0652|ileti 18:58, 9 Mart 2009 (UTC)
• Karşı Kırmızıların, en azından tüm imparatorların birer madde olarak açılması şart bence. Bir de farklı yazım yüzünden kırmızı gözükenler var, Malazkirt Savaşı gibi. Bu tür eksiklerinin giderilmesi gerekir. Bunlar ilk bakışta eksik olarak gördüklerim.--2ulus 22:57, 10 Mart 2009 (UTC)
• Karşı Kırmızılıkların giderilmesi gerekir. Tablonun görselliği bakımından önerim, doğum ve ölüm yıllarının bir sütunda birleştirilmesi. Saltanat başı ve sonu tarihleri de bir sütuna konabilirse, geniş ekranı olmayanlar için daha uygun genişliğe ulaşacaktır tablo. --İnfoCan^► 21:31, 18 Mart 2009 (UTC)
• Karşı Kırmızılıklar, madde içinde önemli bir sorun. Kırmızılık barındıran bir maddenin seçkin üyeliğini tartışmak bile gereksiz. En azından kımızılıklar taslak olarak giderilmelidir.--Ollios 18:05, 20 Mart 2009 (UTC)
• Şartlı destek Kırmızılıklar giderse olur--ÖrdekÖzgür^ileti 11:51, 21 Mart 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı listenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı listenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu liste, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Liste seçilmiştir. Mızrak^msj 19:50, 16 Nisan 2009 (UTC)

Nobel Edebiyat Ödülü sahipleri listesi

• Adaylık kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. İngilizce Vikipedi'de SM olan maddeye göre daha görsel olmasının yanında, ek bir başlık (ülkelere göre dağılım) da bulunmakta. Gözümden kaçan eksiklikler de adaylık süresince tamamlanır, buna ek olarak yorumlar sayesinde maddenin daha da gelişeceğine inanıyorum. Saygılar, iyi vikiler--Merube 89^msj 21:56, 5 Şubat 2009 (UTC)

• Destek Herhangi bir sorun görmüyorum. Ellerinize sağlık. Runningfridges^rule 22:44, 5 Şubat 2009 (UTC)
• Destek --Guzelonlu 09:47, 6 Şubat 2009 (UTC)
• Destek Madde güzel. Ancak İsveç Kronu maddesi de açılırsa kusursuz olur. --Kemal K.^ileti 10:08, 6 Şubat 2009 (UTC)
• Destek Çok gerekli bir listeyi vikipediye kazandırdığınız için teşekkür ediyorum. Umarım diğer alanların listeleri de açılır. Эялвач^меcаж 17:19, 6 Şubat 2009 (UTC)
  • İsveç kronu maddesi taslak olarak da olsa açıldı. Başka gözünüze çarpan noktalar da varsa bildirirseniz müteşekkir olurum. İyi vikiler--Merube 89^msj 20:07, 6 Şubat 2009 (UTC)
• Destek Güzel bir liste oluşturulmuştur.--Aycan^ileti 11:19, 8 Şubat 2009 (UTC)
• Destek Kusursuz bir Vikipedi maddesi. Tebrikler. --♪♫Berkay^0652|ileti 21:42, 8 Şubat 2009 (UTC)
• Destek--Kuz^๛ 21:50, 9 Şubat 2009 (UTC)
• Destek --Hedda Gabler 16:02, 10 Şubat 2009 (UTC)
• Destek --Math34 ^ileti 21:20, 10 Şubat 2009 (UTC)
• Destek --neskafefincanındatürkkahvesi 21:26, 10 Şubat 2009 (UTC)
• Destek Nobelin diğer sayfalarını da gördğkten sonra bu maddenin mükemmelliğini daha iyi kavradım. Teşekkürler.--Veritas 21:30, 10 Şubat 2009 (UTC)
• Destek Başarılı bir çalışma. --Serhantr 19:56, 14 Şubat 2009 (UTC)
• Destek Çok önemli bir madde, elinize sağlık, ama yine klasik eleştirimi yapmadan geçemiyorum: Kaynaklar kısmı kayar pencere içine alınırsa daha iyi olur.  Levent İleti Katkılar   07:00, 17 Şubat 2009 (UTC)
• Destek Ellerine sağlık Merube89 ! Resmi olmayan kişilerin de fotoğrafları bulunabilse madde lezzetinden yenmez olacak :) --M. M. ^ileti 11:08, 20 Şubat 2009 (UTC)

• Yorum Bildiğim kadarıyla John Maxwell Coetzee Avustralya vatandaşı oldu. Yani hem Güney Afrikalı, hem de Avustralyalı sayılır. — Pınar ^[m] 07:27, 17 Şubat 2009 (UTC)

• Listedeki ülkeleri belirtirken, en son düzeltmeleri Nobel'in resmi sitesindeki şu listeden yararlandım esasen. Ayrıca gerekçeleri yazarken kullandığım ingilizce resmi sitedeki John Maxwell Coetzee için belirtilen ülkeyi kontrol ettim şimdi şu sayfada da sadece Güney Afrika yazıyor. Aslında birçok isim de ülke konusunda tartışmalı sayılabilir. Mesela Gao Xingjian da aynı zamanda Çinli? Şimdi siz söyleyince tekrar kontrol ettim listeleri şöyle bir durum da var; Vidiadhar Surajprasad Naipaul Nobel'in türkçe resmi sitesinde Trinidad diye geçerken, ingilizce sitede Birleşik Krallık yazmakta. Tekrar ingilizce siteden tek tek kontrol ediyorum ülkeleri, başka çelişki var mı diye. Konuya dikkat çektiğiniz için çok teşekkür ederim. Resmi sitenin ingilizce versiyonuna göre düzeltmeleri yaparım ancak tabi isterseniz ülke konusunda resmi siteyi baz almayabiliriz de. Tekrar bu önemli hatırlatma için teşekkürler, başka gözünüze çarpan hususlar olursa bildirirseniz müteşekkir olurum. İyi vikiler--Merube 89^msj 16:25, 17 Şubat 2009 (UTC)

• Listedeki ülkeler ing. resmi siteye göre yeniden düzenlendi. --Merube 89^msj 22:10, 18 Şubat 2009 (UTC)

• Resmî İngilizce site galiba yazarın ödül aldığı yılki milliyetini esas alıyor. Bu nedenle daha sonra vatandaşlık değiştirenleri listeler yansıtmıyor. Neyse, sadece ilgimi çektiği için yorumda bulunmak istemiştim. Yinede ilgilendiğiniz için teşekkürler. — Pınar ^[m] 11:01, 20 Şubat 2009 (UTC)

• Çok haklısınız, resmi site aldığı yıldaki durumunu baz almakta. Bunu belirtmek için maddenin ülkelere göre dağılım başlığının altına bir cümle ekledim. Bu hali nasıl? Tekrar maddeye ilginiz için çok teşekkür ederim, iyi vikiler --Merube 89^msj 16:29, 20 Şubat 2009 (UTC)

• Sağolun. Bu hali bence daha iyi olmuş. Elinize sağlık. — Pınar ^[m] 06:27, 21 Şubat 2009 (UTC)

• Destek Bu son ve en iyi hâli galiba--ÖrdekÖzgür^ileti 11:43, 1 Mart 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı listenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.