Vikipedi:Seçkin madde adayları/Arşiv/Kasım 2010

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan 21:23, 24 Kasım 2010 (UTC)

Türkiye maddesi bence gayet güzel madde. Bu maddeyle alıpveremediğimiz ne acaba? :) Bu sefer İngilizce'yle hemen hemen aynı düzeyde. SM olması bence gayet güzel. Emperyan»»ileti 22:08, 4 Kasım 2010 (UTC)

  • Yorum Yorum "Türkiye" adının İtalyanca'dan geldiğini şüpheyle karşılıyorum. "-iye" eki Arapça kökenli pek çok yer isminde vardır ve adın Arapça'dan kaynaklanması bana daha muhtemel geliyor. Bu maddenin çevrilmiş olduğu İngilizce sürümde de bu bilgiler silinmiş görünüyor. --İnfoCan 14:09, 5 Kasım 2010 (UTC)
  • Kesinlikle karşı - İngilizce ile aynı düzeyde olabilir; ama kaynak sayısı 140 iken bizde 55. Üstelik tarihçe bölümü çok, çok zayıf. İçerik ve kaynak sorunu çok büyük. Fact'lar bir yana; spor, yönetim biçimi, çok partili dönem, Atatürk Sonrası dış politika, Türkiye'nin En Kalabalık İlleri ve daha pek çok bölümde hiç kaynak yok. Kıbrıs Harekâtı bölümünde ise biraz taraflılık var (bölümün adı Kıbrıs Barış Harekâtı idi, şimdi düzelttim). Üstelik, çoğu Türkçe Vikipedi kullanıcısının ülkesi olan Türkiye hakkında İngilizcesinden çok daha detaylı bir madde hazırlanabileceğimize inanıyorum (yine de İngilizcesi boyutunda ve kaynaklı olursa desteklerim). --82 ~145 ileti 14:33, 5 Kasım 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Maddenin durumu pek iyi sayılmaz.--Reality 15:35, 5 Kasım 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı -- Üsttekilere istinaden, yapılacak çokşeyin old. ve bunun için çokca zamana ihtiyacı old. kanaatindeyim. - Nebe?viye mesaj 10:46, 6 Kasım 2010 (UTC)
  • Karşı KarşıKaynaklar çok az ve böyle bir madde için çok zayıf.Volkanozobut 16:50, 6 Kasım 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı İsterdik SM olmasını ama daha çok geliştirilmesi lazım.-- BeşiktaşlıM 16:49, 7 Kasım 2010 (UTC)
  • Karşı Karşı Yorumlara katılarak.--Drlp ileti 14:56, 8 Kasım 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Üste yazmama karşın tekrar belirtmek istedim. Bazı kırmızılıklar giderilip başlıklar zengineştirilirse ki çok zor olmaz biraz da kaynaklandırma madde o zaman SM kriterlerini rahatlıkla karşılar bence. Diğer vikiprojelerde de yeterli kaynak var. Hem de hepsinde. Bu yüzden maddeyi geliştirmek hiç zor olmayacaktır. Teşekkürler.--Reality 21:12, 13 Kasım 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum madem kaynak sayısı 55 o zaman el birliği ile 550 kaynağa çıkarıp seçkin madde yapalım. -- Son kahraman ileti 08:41, 14 Kasım 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Maddede;
    • Maddenin başının İngilizce vikiden çevirilmesi lazım.
    • Tarih kısmı geliştirilmelidir.
    • Dış politika ve idari yapılanma Siyasi hayata eklenmelidir.
  • Bunlar yapılırsa desteğe çevirebilim.-- BeşiktaşlıM 12:31, 14 Kasım 2010 (UTC)


Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.