Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2023 Mart
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.27, 10 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD değil. Sayginerv-posta 19.33, 3 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Kadı Mesaj 08.31, 4 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin VP:KD değil. Daha fazla kaynak gerekli. Ekrembjk09 (mesaj) 11.38, 5 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin: VP:KD'ye göre kayda değer değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 12.35, 5 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin VP:KD kriterlerini sağlamayan madde. Mustafa MVC 18.00, 6 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yapıcı olmayan değişiklik Bucxy (mesaj) 13.42, 4 Mart 2023 (UTC)
- Yorum HS etiketi mevcut durumda yeterli. SAS sürecine gerek yok. Mustafa MVC 18.00, 6 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Refah Partisi veya Necmettin Erbakan maddelerimize taşınabileceğini düşünüyorum. Diyot 17.59, 5 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Gerçi aktarılabilecek ne var? Kayda değerlik kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 17.58, 6 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Aktarılacak bir şey göremedim, silinsin ~stdoggoileti 00.39, 7 Mart 2023 (UTC)
- Birleştirilsin Şimdilik ayrı madde olacak değerde değil, aktarılması gereken yer ise 28 Şubat Süreci. İleride konu uzarsa (o ihtimal var) ayrı madde olarak açılabilir.--Nanahuatl? 05.20, 7 Mart 2023 (UTC)
- Birleştirilsin Ayrı bir madde olacak değerde olmamasına karşın 28 Şubat Süreci'nde önemli bir role sahip bir olay olduğundan @Nanahuatl'ın dediği gibi 28 Şubat Süreci maddesine aktarılabilir.--Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 15.28, 9 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın 28 Şubat Süreci maddesine. CanQui es-tu? 15.08, 11 Mart 2023 (UTC)
Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Karbon-13
VP:HS#M6 gerekçesi ile hızlı silinmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.12, 8 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil. Kaylorensen (mesaj) 10.11, 7 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. silinsin Serozr (mesaj) 10.25, 7 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 03.19, 15 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Flaş (fotoğraf) sayfamız ile birleştirilsin. Müstakil olarak kalması uygun görünmüyor. Kadı Mesaj 16.01, 7 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Kayda değerliği ispat edilemediğinden aktarılması uygun gözüküyor.--Nanahuatl? 03.56, 9 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Flaş (fotoğraf) maddesine. CanQui es-tu? 10.00, 14 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.49, 16 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan madde. Kadı Mesaj 08.09, 9 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Yüzlerce kez tecrübe ettik, sonuç aynı. Bu tip maddeler artık hızlı silinebilir sanırım, siliniyorlar da.--Nanahuatl? 21.58, 12 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin VP:KİŞİ'yi sağlamıyor. CanQui es-tu? 15.49, 15 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.49, 16 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan madde. Kadı Mesaj 08.09, 9 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Yüzlerce kez tecrübe ettik, sonuç aynı. Bu tip maddeler artık hızlı silinebilir sanırım, siliniyorlar da.--Nanahuatl? 21.58, 12 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin VP:KİŞİ'yi sağlamıyor. CanQui es-tu? 15.49, 15 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.53, 19 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 08.32, 9 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.02, 18 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmemekte.--Nanahuatl? 05.45, 19 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.50, 16 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
King of Fighters'a aktarılmalı. Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 20.04, 9 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Kayda değerliği ispat edilemiyor, aktarılabilir.--Nanahuatl? 22.01, 12 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın King of Fighters maddesine.--CanQui es-tu? 18.46, 15 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.50, 16 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Her ne kadar tartışma sayfasında maddenin kayda değerliğinin tespit edilmesi amacıyla istişarelerde bulunulmuş olsa da maddeyi açandan herhangi bir bilgi alınamamıştır. Kıbrıs üzerinde yoğunlaşan kullanıcımız Seksen de herhangi bir kaynağa rastlamadığını belirtmiştir. İşbu hususlar sebebiyle kayda değerliğin ispat edilemediği kanaatiyle görüşlerinize sunuyorum. Kadı Mesaj 20.07, 9 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kaynak yoksa kayda değerlik de yok. Ben yıllar önce de denk gelmemişim, şimdi de gelmedim.--Nanahuatl? 22.02, 12 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 15.13, 16 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.53, 19 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Müellifi Nodar Dumbadze'nin sayfasına aktarılmalı. Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 20.12, 9 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Nodar Dumbadze maddesine. CanQui es-tu? 14.04, 18 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmemekte.--Nanahuatl? 05.46, 19 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.14, 23 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ocak 2021'den beri kayda değerliği belirsiz. ~stdoggoileti 13.11, 10 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Madde geliştirildi; kaynaklar eklendi. Eserleri ile ödüllere değer görülmüş; eserleri ve ödülleri nedeniyle edebiyat dergilerinde, sitelerinde; Hürriyet, Cumhuriyet, Yeniasır, Birgün gibi gazetelerde haber edilmiş bir kişi.--Başak (mesaj) 06.18, 20 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Başak'ın düzenlemeleri neticesinde... Elinin değdiği her maddeyi güzelleştiren User:Basak'a bir teşekkürü borç bilirim. Kadı Mesaj 09.03, 23 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
1. adaylıktaki argümanlara katılarak ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 13.18, 10 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Eğer tarafsız bir kaynaksa Kürtlere taşınabilinir. Yoksa hızlı silinsin. Âfâkî 💬 17.04, 10 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın İlk adaylıkta belirtilen gerekçe şu şekilde:
“ | Konunun, Kürdoloji maddesi altında bir başlık olarak yer alması gerekirdi, madde tamamen tek bir özgün araştırma üzerine yazılmış, bu durumda VP:ÖAYV teşkil etmektedir. Madde ve içeriğini destekleyecek güvenilir kaynaklar bulunmamakta, bu durumda da doğrulanabilirlik açısından büyük bir sorun oluşmakta. SAS adaylığına sunulmadaki en güçlü neden tekrar edilebilirlik sorunudur, içerik akademik bir kaynak üzerinden oluşturulmuş, fakat sonuçların elde edilmesi ile ilgili olarak verilen kaynakta hiçbir metod yolu gösterilmemiştir. Bu nedenle maddenin silinmesi gerektiğini düşünüyor ve topluğa sunuyorum. | „ |
Bunları inceleyip değerlendirdiğimde:
- Konunun, Kürdoloji maddesi altında bir başlık olarak yer alması gerekirdi: Neden?
- Madde tamamen tek bir özgün araştırma üzerine yazılmış: Özgün araştırma ise neden başka maddede olmalı? Benim gördüğüm üzere maddedeki bilgiler, sunulan kaynaklarda geçmekte. Dolayısıyla özgün araştırma gibi durmamakta.
- Madde ve içeriğini destekleyecek güvenilir kaynaklar bulunmamakta: Maddedeki kaynakların birçoğu akademik çalışma ve oldukça güvenilir gözüküyor.
- İçerik akademik bir kaynak üzerinden oluşturulmuş, fakat sonuçların elde edilmesi ile ilgili olarak verilen kaynakta hiçbir metod yolu gösterilmemiştir: Akademik makaleler güvenilir kabul edilmemiş anlayabildiğim kadarıyla. Burada mesela yöntemlerden bahsediliyor ("114 örnek" vs), burada ise DNA araştırmalarına dayandığı ifade ediliyor.
Yukarıdakileri değerlendirdiğimde -ki işbu adaylıkta da aynı gerekçeler sunulmuş- silinmesi için sunulan gerekçelerin uygunsuz olduğu kanaatindeyim.--Nanahuatl? 21.54, 12 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Bir önceki adaylıkta Vikipolimer'in gerekçesi şu şekildeydi: "Konunun, Kürdoloji maddesi altında bir başlık olarak yer alması gerekirdi, madde tamamen tek bir özgün araştırma üzerine yazılmış, bu durumda VP:ÖAYV teşkil etmektedir. Madde ve içeriğini destekleyecek güvenilir kaynaklar bulunmamakta, bu durumda da doğrulanabilirlik açısından büyük bir sorun oluşmakta. SAS adaylığına sunulmadaki en güçlü neden tekrar edilebilirlik sorunudur, içerik akademik bir kaynak üzerinden oluşturulmuş, fakat sonuçların elde edilmesi ile ilgili olarak verilen kaynakta hiçbir metod yolu gösterilmemiştir. Bu nedenle maddenin silinmesi gerektiğini düşünüyor ve topluğa sunuyorum." Aslında belirtilebilecek hususlara burada yeterince değinilmiş. Tamamıyla da katılıyorum. Mustafa MVC 18.17, 14 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin: İlk önce maddenin ne hakkında olduğunu anlayamadım. Bu bir araştırma konusu mu? Bir kitap başlığı mı? Ve madde okuyucuya ne anlatacak? Diyor kî, "Kürtler Üzerinde Genetik Çalışmalar, Kürtler'in genetik geçmişini ve kökenini öğrenmek amaçlı yapılan, Kürt bireyleri üzerindeki haplogrupsal inceleme ve çalışmaların bütünüdür." Nereden biliyoruz inceleme ve çalışmaların hepsini kapsadığını? Kürt bireyleri üzerindeki haplogrupsal inceleme ve çalışmaların bütünü olduğuna dair bir delil var mı? İlk önce bu "iddialı" cümle dahi, maddenin güvenilirliğini ve inandırıcılığını zedeliyor. Diğer bir husus; "birçok antropolog ve dilbilimci"nin teorileriyle elde edilen DNA sonuçları hangi araştırmada karşılaştırıldı? Bu da saçma bir iddia; bir kere antropoloji ve dilbilim konuya kendi açılarından yaklaşır. DNA ne derse desin, Kürtçe ve Kürtler'in antropolojik kökenleri ile ilgili elde edilmiş bulgular ve bunlara dayanarak yapılan tespitler değişmez. Yani, bir İsveçli'nin DNA'sında Ortadoğu izlerine rastlandı diye, o İsveçli'nin İsveçliliğine hâlel gelmez. Biraz dikkatli incelediğimizde, "Kürtler Üzerinde Genetik Çalışmalar"ın Avusturyalı ünlü Kürdoloji uzmanı Ferdinand Hennerbichler'in bir kitabının başlığı olduğunu görebiliyoruz. (Kaynak: https://www.hennerbichler.info/info.html) Dolayısıyla bütün içeriğin de söz konusu kitaptan kopyalanmış bilgiler olduğuna ikna olabiliriz. Ve dahi madde içeriğinde bu hayatî önemdeki ayrıntıdan hiç bahsedilmediği için bir telif sorunu da var. Muhtemelen kaynak olarak kullanılan görseller de kitaptan kopyalandı. Son olarak; "Kürtler Üzerinde Genetik Çalışmalar" gibi birden fazla bilim dalı ile alâkalı geniş bir sahanın bir ansiklopedi maddesinde anlatılması teknik olarak mümkün değil. Bu açıdan da bir ansiklopedi maddesi olacak bir konu değil. Madde bu hâliyle fazla kusurlu ve silinmesi münasiptir. Çünkü maddenin yeniden yazılması dahi, bu hâlinin düzeltilmesinden daha kolay olacaktır. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.09, 18 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Nedim Gâyet Bir'in gerekçelerine binaen. CanQui es-tu? 16.46, 21 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.26, 10 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İngilizce Vikipedi'de de M6 sebebiyle silinmiş. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 15.37, 2 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Niteliksiz makine çevirisi zaten. Kayda değer olmaması da cabası, bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 05.44, 3 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Nanahuatl'a katılarak. Kadı Mesaj 08.19, 4 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin: VP:KD'na göre kayda değer değil. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.59, 5 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin HS kullanmak daha doğru bir seçim olur SAS sürecine gerek yok. Niteliksiz makine çevirisi olduğu için kayda değerliğini araştırmaya gerek duymuyorum. Mustafa MVC 18.02, 6 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerimizi haiz olmayan madde. Kadı Mesaj 18.41, 10 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar göremedim.--Nanahuatl? 21.46, 12 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 15.15, 16 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.54, 19 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerimizi haiz olmayan madde. Kadı Mesaj 18.43, 10 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmemekte.--Nanahuatl? 05.45, 19 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 09.46, 19 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.15, 23 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kuruluşu ve ittifaka katılımı dışında KD'liği sağlayan kaynaklar mevcut değil. — 07 ● 💬 17.34, 11 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Benzer durumda olan Devrim Hareketi, Toplumsal Özgürlük Partisi ve Emekçi Hareket Partisi'nin sayfaları mevcut. Temp.fb.1907 (mesaj) 18.07, 11 Mart 2023 (UTC)
- Yorum Silinmeye aday gösteren Vikipedistin belirtiği konuların doruluk payı bulunmaktadır. Ancak KD'liği konusunda daha fazla (ve deneyimli) vikipedistin yorum yapması çok daha doğru bir karar verilmesi için ön ayak olacaktır. Şimdilik yalnızca kararsız bir fikir belirtiyorum. ꀗꈼꉣ꒒ꈼꌅ ✨ 20.03, 11 Mart 2023 (UTC)
- yorumunuz için teşekkür ederim hocam. Genel olarak bu tür sayfalarda pek yazmıyorum zaden. Sadece gözüme çarpan benzerliği belirtmek istemiştim. Temp.fb.1907 (mesaj) 13.43, 12 Mart 2023 (UTC)
- @Temp.fb.1907, değerlendirmeden önce bir şey ifade etmek istiyorum. VP:PYXM gereğince "bu varsa bunlar da olabilir" ya da "bunlar silindi, bu da silinebilir" tarzı argümanlar geçerli kabul edilmemekte. Mühim olan konunun, konudan bağımsız ve güvenilir kaynaklarda işlenmesi.--Nanahuatl? 21.45, 12 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin bir ittifak üyesi olması kayda değerlik kriterlerini karşıladığı anlamına gelmez. Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. @Temp.fb.1907'nin belirttiği benzer maddelerin de var olması bu maddenin KD'liğini belirlemez. Hatta aynı şekilde onlar da aday gösterilip silinebilir. ~stdoggoileti 18.12, 13 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin St. doggo'ya katılıyorum. Hakkında yeterli bağımsız ve tarafsız kaynaklar mevcut değil. Mustafa MVC 18.14, 14 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Ata İttifakı sayfası varsa, ona üye olan bütün partilerin de sayfası olmalıdır. İçeriği değiştirilebilir fakat sayfa silinmemelidir.--Deniz.Sulay (mesaj) 19.00, 14 Mart 2023 (UTC)
CanQui es-tu? 16.50, 21 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.15, 23 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kuruluşu ve ittifaka katılımı dışında KD'liği sağlayan kaynaklar mevcut değil. — 07 ● 💬 17.34, 11 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Benzer durumda olan Devrim Hareketi, Toplumsal Özgürlük Partisi ve Emekçi Hareket Partisi'nin sayfaları mevcut. Temp.fb.1907 (mesaj) 18.07, 11 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hatta onlar da dediğiniz üzere aynı durumdalarsa onlar da Silinsin ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 21.08, 18 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin bir ittifak üyesi olması kayda değerlik kriterlerini karşıladığı anlamına gelmez. Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. @Temp.fb.1907'nin belirttiği benzer maddelerin de var olması bu maddenin KD'liğini belirlemez. Hatta aynı şekilde onlar da aday gösterilip silinebilir. ~stdoggoileti 18.12, 13 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Temp.fb.1907'nin dediğine katılıyorum bu maddeye benzer sayfalar bulunmaktadır. Kaylorensen (mesaj)
- Silinsin VP:KD kriterlerini sağlamıyor. Hakkındaki kaynakların çok ciddi kısmı ittifak sebebiyle ve sadece isminden ibaret. Mustafa MVC 18.13, 14 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Yukarıdaki kullanıcıya da VP:PEKİX sayfamızı okumasını öneriyorum. Kadı Mesaj 19.59, 14 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Ülkem Partisi sası ile aynı gerekçeyle hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 16.51, 21 Mart 2023 (UTC)
Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.51, 13 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Neredeyse tamamen özgün araştırmaya dayalı açılmış bir madde. Ansiklopedik düzene dair de hiçbir şey barındırmıyor. Spidey 💬 20.54, 11 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M8 ~stdoggoileti 22.51, 11 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M8. Simple-engineer (mesaj) 23.54, 11 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Maddenin tamamı zaten yoğun telif hakkı ihlali şüphesi uyandırıyor. Hızlı silinebilir.--Nanahuatl? 21.41, 12 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 02.11, 19 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmamakta. Yalnızca "kimdir" "nerelidir" "kaç yaşındadır"lar var. Tün (mesaj) 04.01, 12 Mart 2023 (UTC)
- Sayfa elbette geliştirilebilir ama mevcut hali de kişi hakkında temel bazı bilgiler sunmakta. kaynaklar da ana akım medya kuruluşlarından verilmiş. Sayfa kalmalı ve daha da kapsamlı hale getirilmelidir. Tkacmaz (mesaj) 21.56, 13 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Maddedeki kaynaklar zaten standart olarak güvenilir bulunmayan kaynaklar. Yukarıda bırakılan 3 kaynağın da kısaca 1 paragraflık "haber" oldukları için kapsamlı bir içeriğe sahip oldukları söylenilemez. Kişi hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmadığından kayda değer değil. ~StyyxEvet? 20.03, 15 Mart 2023 (UTC)
- [4], bunun gibi kaynaklar da bulmak mümkün. Şahıs medyada detaylıca ele alınan ve göz önünde olan birisi. Kadı Mesaj 20.09, 15 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Güvenilir olmayan kaynakları temizleyip yenilerini ekledim. Kayda değerliğin ispatı için yeterli oldukları kanaatindeyim.--Nanahuatl? 22.51, 15 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Bence kalması gerekiyor. Kayda değer bir kişi. Ancak maddenin düzenlenmesi de bir o kadar gerekiyor. Kurmanbek 💬 12.51, 17 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.38, 27 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Öksüz maddelere bakarken bu maddeye denk geldim ve bu tip başka maddeler de olduğunu fark ettim. Maddenin var olma amacını anlayamadığım için silinip silinmemesi yönünde topluluk görüşüne başvurma gereği duydum. Yıl maddelerinde ölümler başlığı var. Buradaki isimlerden KD olanlar 2016 maddesinin ölümler başlığına eklenebilir, KD olmayanların/maddesi olmayanların ise zaten bulunmaması gerekir. Yıl maddelerinin ölümler başlığına ek olarak bir de X yılında ölenler kategorilerimiz de zaten mevcutken bu madde ve benzer maddelerin (örneğin 2017 yılında ölenler, 2021 yılı ölüm listesi maddeleri) varlık sebebi kafamda oturmuyor. İçeriklerden KD olanların ilgili yıl maddelerine aktarılması ve bu maddelerin silinmesi taraftarıyım. LostMyMind (mesaj) 17.40, 12 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın ve Silinsin --LostMyMind (mesaj) 17.41, 12 Mart 2023 (UTC)
- @LostMyMind, muhtemelen, 2016 maddesi çok uzayınca onun başlıklarını ayrı maddeler hâlinde açmışlar. Böyle yapılacaksa -ki olası- ana maddede (2016) hiçbir ölüm ya da doğum olmaması gerek. Vikipedi:Madde boyutu gereğince, normalde alt başlıklar ayrı bir madde olarak açılırsa, ana maddede özet geçilir (Galata Kulesi maddesinin tarih kısmı uzayınca Galata Kulesi tarihi maddesinin açılması ve ana maddede tarihçenin özetinin geçilmesi gibi). Ancak burada özet geçmek mümkün değil, dolayısıyla tüm içeriği bu alt maddelere taşımak lazım (İngilizce Viki'de yaptıkları gibi).
- Alt maddeler ezbere açılmamalı, ana madde çok uzarsa açılmalı. Burada biraz ezbere açılmışsa da olan olmuş, neticede upuzun bir madde var elimizde. Dolayısıyla bu açıdan bakarak kalabilir. "Ezbere açma"ya örnek için, 1564 yılını vereyim. "2016 var, o yıl da açılabilir" gibi ezbere bir yaklaşım olmamalı, zira madde o kapasitede değil. Nanahuatl? 21.36, 12 Mart 2023 (UTC)
- @Nanahuatl, yorumun için teşekkürler.
- 2016 maddesinin aslında bölünmeyi gerektirecek kadar büyük olmadığını düşünüyorum. Şurada deneme yapmak amacıyla maddedeki ref'leri geçici olarak sildim, madde boyutu 66 binlerden 36 binlere düştü. Bence normalde yıl ve gün sayfalarındaki kayıtlar okuyucuyu iç bağlantılarla ilgili maddelere yönlendirmeli ve bu ref'ler yıl gün sayfalarında değil, ilgili maddenin kendisinde yer almalı. Bir de özellikle güncel yıllarla ilgili olarak haber içeriği eklenmesi durumuyla oldukça çok karşılaşıyoruz, eğer bir olay maddesi açılacak düzeyde bilgi barındırmıyorsa ya da kayda değerlik sağlamıyorsa haber sitesi gibi şurada şu oldu, şu kişi şu açıklamayı yaptı diye listelemek bence ansiklopedi mantığıyla örtüşmüyor. Güncel yılların boyutunun büyümesi biraz da bu tip içeriklerden kaynaklanıyor diye düşünüyorum. Silinmesini önerdiğim bu madde özelinde değil de genel anlamda yıl gün maddelerindeki bu problemden de yeri gelmişken bahsetmek istedim.
- Eğer madde silinmeyip kalacaksa da dediğin şekilde ana maddedeki ölümler başlığının sadece o maddeye bağlantı verecek şekilde kalması, bu başlıkta listelenen isimlerin de o maddeye taşınarak birleştirilmesi daha uygun olur.
- Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 07.13, 13 Mart 2023 (UTC)
- Çekimser Birçok Vikipedi'de XXX yılının XXX ayında ölenler tarzı bir maddeler silsilesi sistemi var. Oylama ile Türkçe Vikipedi'de böyle bir sistemin olup olmaması gerektiğine karar verilerek silinmeli. Âfâkî 💬 09.32, 25 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Nanahuatl'in gerekçelerine binaen. CanQui es-tu? 14.41, 25 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin bkz. ansiklopedi açısından uygunsuz madde. --Assyrtiko (mesaj) 06.58, 27 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.17, 13 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Makale kayda değerlik kriterlerine uymuyor ve hiç kaynak verilmemiş ayrıca websitesi kapanmış arşivlenen kısmı ise html görüntüsünden ibaret. Makale'nin silinmesini talep ediyorum. Serozr (mesaj) 18.12, 6 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin KD değil. --Spidey 💬 21.13, 11 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulamadım.--Nanahuatl? 21.57, 12 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.
CanQui es-tu? 15.36, 13 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.10, 21 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Kurmanbek 💬 16.20, 14 Mart 2023 (UTC)
- Kayda değerden kastınız nedir? Alteran 16.27, 14 Mart 2023 (UTC)
- Madde tek başına kayda değer durmuyor. Tek başına bir madde olabilmesi için VP:KD kriterlerini sağlaması gerekmekte. Kurmanbek 💬 13.47, 15 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın İYİ Parti sayfasına.
LisafBia6531 msj 16.30, 14 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın İYİ Parti maddesine aktarılmasını destekliyorum. Mustafa MVC 18.12, 14 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.15, 23 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İYİ Parti sayfamıza aktarılsın. Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 21.02, 14 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın gerekçeye katılarak. ~stdoggoileti 16.22, 21 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın İYİ Parti maddesine.--CanQui es-tu? 17.31, 21 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın İYİ Parti sayfasındaki Projeler başlığı altına --Alteran 15.47, 23 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.16, 23 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Evvelki SAS adaylığında zayıf kalsın demiştim. Ancak eklediğim kaynak kalması için yeterli midir pek emin değilim. Topluluk karar versin. Ben şuan silinmesine daha yakınım. Kadı Mesaj 21.04, 14 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin İlk adaylıktaki görüşümü koruyorum.--Nanahuatl? 08.20, 16 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Nanahuatl'ın ilk adaylıktaki gerekçesine katılıyorum. Basit bir sıfat tamlaması; ansiklopedide açıklanıp konu edilecek nitelikte özel bir terim değil. Hassas olan bir bölge... Dr. Coalmesaj 23.08, 19 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.16, 23 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerimizi haiz olmayan madde. Kadı Mesaj 21.06, 14 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulamadım.--Nanahuatl? 08.51, 17 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 12.52, 22 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.16, 23 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerimizi haiz olmayan madde. Kadı Mesaj 21.07, 14 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Kurmanbek 💬 12.50, 17 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin VP:KD sağlamıyor. CanQui es-tu? 12.55, 22 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 01.47, 26 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik kriterlerimizi haiz olmayan madde. Kadı Mesaj 21.08, 14 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Bağımsız veya gerçekten kaynak olacak bir tane bile kaynak içermiyor. Kayda değerliliği de belli değil. Silinsin. Âfâkî 💬 09.33, 25 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.28, 25 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 03.19, 15 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:KİŞİ'ye göre kayda değerliği ispat edilemiyor. Silinsin. Serozr (mesaj) 14.48, 7 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit edemedim.Nanahuatl? 03.57, 9 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 17.03, 13 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddenin neredeyse tamamı özgün araştırma/kaynaksız. Ayrıca anladığım kadarıyla maddenin çoğu cümlesi yıllar önce Ekşi Sözlük'ten kopyala yapıştır yapılarak eklenmiş. Spidey 💬 15.46, 16 Mart 2023 (UTC)
madde 2008'de açılmış. sonra zaman içinde büyük eklemeler yapılmış. ayrıntılı bir inceleme gerekli telif olup olmadığına ilişkin, sözlüğe buradan da alınmış olabilir. --kibele 19.14, 16 Mart 2023 (UTC)
- Ekşi Sözlük'te metin 2011 yılında yazılmış, bu metin maddeye ise 2013 yılında eklenmiş. Spidey 💬 14.21, 17 Mart 2023 (UTC)
- maddenin telifsiz bir sürümü var. [5] oraya dönülür, silinmesine gerek yok. --kibele 14.56, 17 Mart 2023 (UTC)
- @Kibele, Yapıldı. Kadı Mesaj 14.58, 17 Mart 2023 (UTC)
- maddenin telifsiz bir sürümü var. [5] oraya dönülür, silinmesine gerek yok. --kibele 14.56, 17 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Kibele'nin gösterdiği diff'e geri döndürüldü. Sürüm gizlemesi yapılması kaydıyla kalabilir. Kadı Mesaj 15.00, 17 Mart 2023 (UTC)
- sürüm gizlemesi neden? --kibele 15.04, 17 Mart 2023 (UTC)
- @Kibele, telifli bölümün geçmişten gözükmemesi için. Kadı Mesaj 15.08, 17 Mart 2023 (UTC)
- @Superyetkin, sorun çözüldüğüne göre burası kapatılabilir. Kadı Mesaj 15.43, 17 Mart 2023 (UTC)
- @Kibele, telifli bölümün geçmişten gözükmemesi için. Kadı Mesaj 15.08, 17 Mart 2023 (UTC)
- sürüm gizlemesi neden? --kibele 15.04, 17 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 01.48, 26 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ferhan Şensoy'a aktarılsın. Tek başına kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 19.13, 16 Mart 2023 (UTC)
- Taşınsın İnternette aratınca bile hakkında doğru düzgün bir şey çıkmıyor. Âfâkî 💬 19.45, 24 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Ferhan Şensoy maddesine. CanQui es-tu? 14.28, 25 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
HS talebimin reddi üzerine işbu maddeyi kayda değerlik kriterlerimizi haiz olmadığı gerekçesiyle SAS'a gönderiyorum. Kadı Mesaj 19.17, 16 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kendisini diğer barolardan ayıran bir husus göremedim - tıpkı bakanlıkların "il müdürlükleri" gibi. Dr. Coalmesaj 23.06, 19 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin diğer barolardan ayrı bir madde olacak kadar kayda değer değil. ~stdoggoileti 16.23, 21 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde açacak kadar kayda değer bir konu olduğunu düşünmüyorum. Tablodan hemen sonra diğer alfabelerde harflerin kullanım sıklıklarına geçmiş. Türk alfabesi sayfasında sadece giriş yok. Giriş de taşınarak silinebilir. Âfâkî 💬 19.37, 16 Mart 2023 (UTC)
- Kayda değer mi değil mi bilmem... Bu madde sadece bir bilimsel/istatistik konu içeriyor; diğer vikilerde benzen bir konu bulunmaktadır - harflerin kullanım sıklıkları (Q520562). --katpatuka (mesaj) 06.02, 17 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Konuyu ele alan çalışmalar var. Kolhisli mesaj 06.13, 17 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin: Kayda değer bir konu değil. Evet, birkaç köşe yazısı ile 37 roman kullanılarak böyle bir istatistik elde edilmiş olabilir. Ancak bu rakamlar, çok spesifik bir kriptoloji araştırması neticesinde elde edilmiş kapsamı çok sınırlı veriler. Lakin söz konusu istatistiği "Türk alfebesindeki harflerin kullanım sıklığı" şeklinde, genelgeçer bir sayı gibi sunamayız, çünkü böyle bir sayıyı ifade etmiyor. Misal, bu istatistik 1800'lü yıllarda kullanılan Türkçe için de geçerli mi? Elbette, değil. (Belki kripto maddesine aktarılması düşünülebilir.) Fakat madde kayda değer değil, silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.17, 18 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Madde içeriği, gördüğüm kadarıyla tek bir akademik çalışmaya (basılı bildiri) dayanıyor. Bu çalışmada kullanılan örneklem, yani Türkçe yazılı kaynaklar evreninin temsili olarak ele alınan metinler değişirse sonuçlar da pekala değişebilir. Bu nedenle kaynaktan bağımsız olarak, özü itibariyle çalışmanın sonucunu Türkçe için genellemek aşırı olur. İfade ettiğim gibi, farklı örneklem gruplarıyla farklı sonuçlar alınması son derece olası olduğundan; madde içeriğinin ortaya koyduğu iddia ve bu iddianın dayandığı kaynağın içerik ve niteliği (yöntemi) bakımından özgün bir araştırmadan söz etmek gerekir. Sözün özü, madde içeriğinin dayandığı esas ve tekil kaynak, "Türk alfabesindeki harflerin kullanım sıklıkları"nı ortaya koymak için yetersizdir ve zaten kaynağın böyle bir iddiası da bulunmamaktadır. Bu gerekçe altında madde silinmelidir. Dr. Coalmesaj 01.12, 21 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Kalsa zarar var mı? Zarar varsa kime zarar? Birisi bir arada gelir genişletebilir... Mesela googlece "harflerin kullanım sıklığı deşifre" aradığınızda kriptoloji ilgili birkaç akademik makale çıkıyor karşınıza... --katpatuka (mesaj) 05.27, 21 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Nedim Gâyet Bir'e katılıyorum. Kayda değer bir konu değil ve her istatistik verisi için ayrı madde açamayız. Bu verilerin hangi yıl için geçerli olduğu da soru işareti. ~stdoggoileti 16.28, 21 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.48, 16 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Kulüple doğrudan ilgili olmadığından, kulübü konu aldığından da aktarılmasının doğru olmayacağı kanaatindeyim. Nanahuatl? 04.59, 9 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 20.00, 14 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--CanQui es-tu? 08.18, 15 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.48, 16 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Nanahuatl? 05.03, 9 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 17.31, 10 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 08.20, 15 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin vp:kd ve vp:müzik sağlanmıyor. --Assyrtiko (mesaj) 06.06, 16 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.48, 16 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 05.09, 9 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini haiz değil. Kadı Mesaj 08.11, 9 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'yi sağlamıyor. CanQui es-tu? 13.49, 15 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.48, 16 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok, ayrı madde olabilecek kadar içerik de yok. Harry Potter'da büyü maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 05.27, 9 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın İlgili sayfaya... Kadı Mesaj 20.10, 9 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Harry Potter'da büyü maddesine. CanQui es-tu? 10.02, 14 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.49, 16 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.29, 9 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılarak... Kadı Mesaj 20.11, 9 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 15.48, 15 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.52, 25 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:KİŞİ kriterlerini sağlamayan madde. Mustafa MVC 18.21, 18 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin VP:MÜZİK kistaslarinin herhangi birini karsilamadigini dusunuyorum. Simple-engineer (mesaj) 20.48, 18 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin: Kayda değerliği ispat edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.26, 20 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliliği belli değil. Âfâkî 💬 19.47, 24 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin VP:KD Tarafsız kaynak mevcut değil. Jopalist (mesaj) 00.24, 25 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.52, 19 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tofaş Kuş Serisi maddesi zaten Şahin, Doğan ve Kartal'ı kastederken ayrı bir madde olması gereksiz kalıyor. Bu üç araç da zaten donanım, gövde tipi ve diğer küçük istisnalar dışında teknik olarak tamamen aynı araçlar. Kuş Serisi tanımı da zaten bu araçlar için kullanılan ortak tanım. Geçmişinin birleştirilerek Tofaş Kuş Serisi maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum. Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 12.14, 9 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Tek başında kayda değerlik kriterlerini sağlayacak kaynaklara ulaşmak mümkün. Ayrı bir madde ile birleştirilmesine lüzum görüyorum. Mustafa MVC 18.19, 14 Mart 2023 (UTC)
- Mesele şu ki Şahin maddesinin Kuş Serisi maddesi ile üzerinden geçmişinin birleştirilmesi gerektiğini kastediyorum. Şahin aynı zamanda önceki nesli Murat 131'in de bir alt modelidir. İtalyanca vikide bu araçların temel aldığı Fiat 131 Panorama veya Supermirafiori vb. ayrı maddeler yok mesela. İngilizce vikide Toyota Vellfire maddesi Alphard maddesine yönlendiriliyor. Hem üç madde birleştirildiğinde daha ayrıntılı ve tamamlayıcı bir içerik çıkıyor, üçününde aynı sayılabilecek bir tarihi bulunuyor. Tek başlarına pek bir anlam ifade etmiyorlar. İçeriği zaten Kuş Serisi maddesinde daha ayrıntılı bir şekilde var. Hem üçü de ayrı bir madde halinde olurlarsa hemen hemen aynı içeriğe sahip maddeler olur. Özellikle bunu kastediyorum. Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 19.41, 14 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın: Tofaş kuş serisi maddesinde hâlihazıpda verilmiş bilgiden başka yeni bir bilgi yok ve aynı şeyler tekrar edilmiş. Maddeyi açan kullanıcı muhtemelen "Tofaş kuş serisi" diye bir madde olduğundan habersiz olduğu için, bu şekilde tek tek madde açtı. Halbuki varolan maddelerin geliştirilmesi daha doğru olurdu. Ayrıca; doğan, şahin ve kartal temelde aynı arabadır, motor aynı, teknik aksam aynı, tasarım aynı, fabrika aynı... Müstakil maddeler hâlinde aktarılabilecek bir bilgi de mevcut değil. Tofaş kuş serisi maddesinin altında "doğan", "şahin" ve "kartal" şeklinde başlıklar açılarak içerik aktarılsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 16.17, 17 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Tofaş kuş serisi maddesine. CanQui es-tu? 14.02, 18 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın:Tofaş kuş serisi maddesine aktarılsın. Barisegebalci (mesaj) 18.22, 18 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğu kaynaklarla desteklenmemiş sayfa Âfâkî 💬 15.30, 19 Mart 2023 (UTC)
- İngilizce Vikipedi'de Klon askerleri'nde bir alt başlık olarak ele alınmış taşınabilinir. Âfâkî 💬 15.36, 19 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 17.18, 19 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Klon askerleri ve Yıldız Savaşları karakterleri listesine aktarılabilir. ~stdoggoileti 16.32, 21 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Klon askerleri maddesine. CanQui es-tu? 14.30, 25 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğu kaynaklarla desteklenmemiş sayfa Âfâkî 💬 15.30, 19 Mart 2023 (UTC)
- İngilizce Vikipedi'de Klon askerleri'nde bir alt başlık olarak ele alınmış taşınabilinir. Âfâkî 💬 15.37, 19 Mart 2023 (UTC)
- Taşınsın Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 17.18, 19 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Klon askerleri ve Yıldız Savaşları karakterleri listesine aktarılabilir. ~stdoggoileti 16.32, 21 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Klon askerleri maddesine. CanQui es-tu? 14.33, 25 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İngilizce Vikipedi'deki gibi Galaktik Cumhuriyet'e aktarılabilinir. Âfâkî 💬 15.32, 19 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 17.17, 19 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Galaktik Cumhuriyet maddesine. CanQui es-tu? 14.33, 25 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Cemal Yener Tosyalı Caddesi maddesine aktarılmalı. Dı Gras vas Grinır 23.39, 19 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın: Cemal Yener Tosyalı Caddesi maddesine aktarılması daha uygun olur. İçerik birarada bulunabilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.16, 20 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Etimoloji madde altında aktarılabilinir Âfâkî 💬 19.48, 24 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Cemal Yener Tosyalı Caddesi maddesine. CanQui es-tu? 14.34, 25 Mart 2023 (UTC)
Bağımsız ve güvenilir kaynaklar tarafından kayda değerliğin desteklenmemesi ve çoğunluğu şahsen yayımlanan kaynakların doğrulanabilirlik sorunları teşkil etmesi nedeni ile maddenin silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 10.35, 2 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
2017'deki ilk SAS'ta net topluluk kararıyla, geçen yılki ikinci SAS'ta ise hatalı adaylık sebebiyle kalmış bir madde (yani daha önce bu yollardan geçmiş farkındayım). İki tartışmada da maddedeki kaynaklar gösterilmiş ama kaynak bombardımanı olduğundan spesifik olarak hangi kaynakların kayda değerliğe etki ettiğini anlamak mümkün değil.
Bakıldığında aslında çoğu kaynak kişi ile alakalı değil. Bir konu konuşuluyor, o konu hakkında uzman diye kendisinin açıklamalarına yer veriliyor (örn. [6], [7], [8], [9]). Diğer kaynaklar da ya kişinin kendisi hakkında kapsamlı bir şey içermiyor (örn. [10], [11], 19. kaynaktaki tez) ya da bariz bir şekilde bağımsız değil.
Maddede olmayan bir iki "Kimdir?" dışında da başka kaynak bulmak mümkün değil zaten.
Yukarıda belirttiğim sebeplerden dolayı bağımsız, güvenilir ve kapsamlı kaynakların yokluğu nedeniyle VP:KİŞİ'yi karşılamadığını düşünüyorum. VP:AKADEMİSYEN'i karşılamak içinse yeterli atıfa sahip değil (22). ~StyyxEvet? 20.26, 20 Mart 2023 (UTC)
- Yorum VP:KİŞİ'nin Yaratıcı Meslekler kısmında belirtildiği üzere iyi bilinen Evrim Ağacı'nı yarattığı, bunun tek başına kalmasını gerektirmemesiyle beraber daha önce maddenin kalması yönünde net fikir ortaya konulduğu için ben de kalması gerektiği fikrine yaklaşıyorum. Ancak kişisel olarak özneyi içerik eden kendisinden bağımsız, kapsamlı, güvenilir, birden çok ikincil kaynak bulmakta zorlandığım için bu kaynakların sunulması durumunda fikrimi "kalsın" olarak değiştireceğim. Merko (mesaj) 23.04, 20 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Silinmenin üzerinden geçen süre boyunca ulusal çapta hakkında çok sayıda kaynak bulunuyor. Hatta geçtiğimiz gün Habertürk'teki canlı yayında kendisini gördük. Bu yayın sonrasında bile kendisine ilişkin kaynaklar ortaya çıktı. Daha dün yayınlanan kaynaklar: [12], [13], [14] Mustafa MVC 19.14, 21 Mart 2023 (UTC)
- Mustafa MVC Sunduğun kaynakların üçü de "Kimdir?" kaynakları. Bunların kayda değerliğe etki etmediğinin fikir birliği şuradan bulunabilir. Kaldı ki hem Onedio hem Haberler.com güvenilir olarak kabul edilmemekte (biliyorum politika veya yönerge değil ama bu listeye eklenmeleri için yine de bir tartışmadan geçtiler). ~StyyxEvet? 20.40, 21 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Bir çok yerde tanınan ün yapmış birisi. Kalması gerektiğini düşünüyorum. Âfâkî 💬 19.51, 21 Mart 2023 (UTC)
- Afakii Popüler/ünlü olması kayda değer olduğu anlamına gelmiyor. İki kavramın anlamı ayrı. ~StyyxEvet? 20.40, 21 Mart 2023 (UTC)
- Şu güncel sürüm üzerinden konuşuyorum (toplam 21 kaynak var):
- Kendi makalesine verilen atıflar. Kaynak bağlamı oluşturmamakta. bağımsız olmayan kaynak.
- Kendisiyle yapılan bir röportaj, alt kısımda da klasik "kimdir?" biyografisi var. Bağımsız değil, diğeri de güvenilir değil (muhtemelen de kopya zaten ve bağımsız değil).
- Üsttekiyle aynı, kendisinin konuşması.
- Kendi sitesi, bağımsız değil.
- Salt röportaj, bağımsız değil.
- Kendi sitesi, bağımsız değil.
- Bağımsız bir kaynak, ancak kendisi üzerine değil de Evrim Ağacı üzerine. Kendisinin kurucu olduğu bilgisi var sadece.
- Kendi sitesi.
- Tamamıyla Evrim Ağacı ile alakalı.
- Üsttekiyle aynı, kalan kısmında da yine "kimdir?" biyografisi ile kendisinin sözleri yer alıyor. Bağımsız değil.
- Üsttekiyle aynı.
- Kaynak bağlamı oluşturmuyor, yalnızca "Birgün yazarı" olduğu ifadesi geçiyor.
- Kendisiyle bir röportaj, bağımsız bir kısım yok.
- Kendi videosu.
- Tamamıyla röportaj, "soru yanıtlama".
- Kitapta yazısı olanlar arasında kendisi de sayılıyor, başka bir şey yok.
- Kendi sitesi.
- Site inceleniyor, kendisinin adı bile geçmiyor.
- Yine kendisiyle yapılan bir röportaj.
- Kendi yazısı.
- Kendi yazısı.
Yukarıdaki tüm kaynaklar ışığında, 21 kaynaktan 7'si bizzat kendi sitesi/videosu/yazısı, 6'sı sırf kendisiyle yapılan röportaj/soru yanıtlama/danışma olayları, 5'i Evrim Ağacı ile alakalı (tekinde "kimdir?" biyografisi de var), 2'si kaynak bağlamı oluşturmayan ve kendisinin yalnızca adının anıldığı kaynaklar.
Sonuç, kendisini ele alan bağımsız ve güvenilir tek bir kaynak dahi bulunmuyor. Dolayısıyla Hızlı silinsin.--Nanahuatl? 22.22, 21 Mart 2023 (UTC)
- Hangi hızlı silme kriterine binaen? Merko (mesaj) 19.56, 22 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Nanahuatl'in sunduğu argümanlar yerinde. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.43, 25 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Bu yönde görüş bildirenlere katılıyorum. -𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 13.09, 26 Mart 2023 (UTC)
- Ama bu görüşleri çürüten iddialara bir cevap yok tabii ki. ~StyyxEvet? 13.50, 26 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Sunulan argümanlar yerinde. Senior Nora (mesaj) 16.01, 26 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Ünlülük/popülerlik kayda değerlik ile aynı manaya gelmemektedir. İşbu sebepten ötürü maddeye konu edilmiş şahsın kayda değerliğinin çoklu bağımsız kaynaklarla ispat edilemediği kanaati hasıl olmuştur. Kadı Mesaj 18.34, 26 Mart 2023 (UTC)
Silinsin Kayda değerlik bariz şekilde sağlanamamış. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 17.10, 27 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Çağrı'yı severim ve bizzat tanırım. Ancak kaynakların bana göre yetersiz ve yersiz, maddenin bir çıkar ilişkisi olduğu düşüncesindeyim. Jopalist (mesaj) 23.37, 27 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ege Bölgesi'nden farkını anlayabilmiş değilim. Başka vikilerde de böyle bir sayfa yok zaten. Aktarılması gerektiğini düşünüyorum. Âfâkî 💬 19.45, 21 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın: Ege Bölgesi maddesine aktarılması daha uygun olur. Aktarılsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.30, 22 Mart 2023 (UTC)
Anlaşılmamasını anlamak mümkün değil, Ege Bölgesi’nden farkı maddede gayet net açıklanmış, ilk cümleden anlaşılıyor. Başka Vikilerde olmaması gayet doğal, Türkçe Vikipedi’deyiz ve Türkiye’yle ilgili bir madde. Kayda değerlikle ilgili bir endişe varsa akademik kaynaklar var gibi görünüyor ama zaten böyle bir görüş ifade edilmemiş… An itibarıyla makul bir aday gösterme gerekçesi bulunmuyor. Bir miktar daha itina gösterelim arkadaşlar lütfen… —Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 01.54, 24 Mart 2023 (UTC)
Kalsın Adaylık gerekçesi Seksen iki yüz kırk beş'in de dediği gibi makul bir gerekçe değil. Ege Bölgesi jeolojik, ekonomik ve klimatolojik nedenlerden dolayı İç Batı Anadolu ve Ege Bölümü olarak ikiye ayrılıyor. Bu iki maddenin ayrı olarak durması daha iyi olacaktır, zira yeterince detaylı anlatılmış. Hem ikisi için de akademik kaynaklar var. (Ulusal Tez Merkezinden sorgulama yapılabilir, ayrıca akademik olmayan kaynaklar da mevcut.) Aktarılmasına gerek yok. Ata Barış (mesaj) 20.13, 24 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Ata Barış'ın ve Seksen'in gerekçelerine binaen. CanQui es-tu? 14.46, 25 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Seksen iki yüz kırk beş'ten sonra Ata Barış da yaptığı açıklamada çok güzel sıralamış "jeolojik, ekonomik ve klimatolojik" diye. Ben de buna bağlı olarak "kültürel" segmentini ekleyeyim, bunun dışında açıklamalarına katılıyorum. Coğrafi bölgenin, örneklendirilen parametrelere göre bir alt kırılımı bu bölüm. Hakkında yeterince kaynak da mevcut. Dr. Coalmesaj 03.44, 26 Mart 2023 (UTC)
hızlıca kalabilir.. --kibele 08.08, 26 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kişi hakkında çok az kaynak var ve bu kaynakların neredeyse hepsi de madde içerisinde kullanılmış zaten. Bu kaynakların güvenilirliği de kesin değil. Spidey 💬 20.04, 21 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin: Romantik sâiklerle açılmış ve yazılmış bir madde hissi uyandırıyor. Ve fakat maalesef VP:KİŞİ'ye göre kayda değerliği ispat edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.28, 22 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Nedim'e katılarak... Kadı Mesaj 17.25, 22 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'yi sağlamıyor. CanQui es-tu? 14.48, 25 Mart 2023 (UTC)
adına 20 yıl (2016'da) ödül verilmiş biri. incelemek gerek. --kibele 08.02, 26 Mart 2023 (UTC)
- Çekimser Süleyman Brina Kayda değerlilik konusunda bana göre kayda değer bir isim. Ancak yazılan madde ve kaynak içinde negatifim. Jopalist (mesaj) 23.44, 27 Mart 2023 (UTC)
VP:HS#M6 gerekçesi ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.22, 26 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer biri gibi durmuyor. Hakkında kaynak aradım ancak güvenilir sayılabilecek bir kaynağa rastlayamadım. Spidey 💬 18.03, 22 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Spidey'e katılıyorum. Kaynak yok. Âfâkî 💬 19.50, 24 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 08.17, 25 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Spidey'in gerekçesine binaen. CanQui es-tu? 14.49, 25 Mart 2023 (UTC)
VP:HS#M6 gerekçesi ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.40, 27 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD değil. Sayginerv-posta 02.52, 23 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Buna benzer birkaç maddemiz daha var hatta, onları da aradan çıkarmak lazım.--Nanahuatl? 03.02, 23 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer değil. Âfâkî 💬 19.51, 24 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.51, 25 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Bu yönde görüş bildirenlere katılıyorum. -𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 13.11, 26 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Bu minvaldeki görüşlere katılarak... Kadı Mesaj 18.39, 26 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde müstakil olarak kayda değerlik kriterlerini karşılayamıyor. İçeriğin asıl madde olan Act of War: Direct Action maddesine aktarılarak bu maddenin silinmesini oylamaya sunarım. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.01, 23 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Genelde en kapsamlı olan viki olan İngilizce Vikipedi'de bile 4 tane kaynak kullanılmış. Onun dışında da oynanış videoları ve mağazalar dışında esamesi yok. Aktarılsın. Âfâkî 💬 19.53, 24 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Act of War: Direct Action maddesine. CanQui es-tu? 14.49, 25 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Bahsi geçen maddeye. -𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 13.11, 26 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 10.32, 31 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ'ye göre kayda değer sayılmayan bu maddeyi tartışmaya sunarım. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.58, 24 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Yerel haberler dışında hakkında pek kaynak yok. Silinsin Âfâkî 💬 19.53, 24 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.54, 25 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 18.45, 26 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin vp:kd ve vp:kişi sağlanamayan madde. --Assyrtiko (mesaj) 07.00, 27 Mart 2023 (UTC)
- Çekimser Kayda değerlilik konusunda Türkiye Cumhuriyetine hizmet vermiş bir görevlidir. Burası magazin sayfası değil ki gündelik popüler olanların biyografilerine yer verelim. Çekimse olmamım nedeni maddenin amatörce yazılmış olması. Keşke detaylı ve kaynak belirtilerek eklenseydi. Jopalist (mesaj) 23.46, 27 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Sıradan, kayda değer olmayan bir spor tesisi hakkındaki madde de kayda değerlik şartlarını hâiz değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.00, 24 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Kayda değer oldunu gösteren kaynaklar ekledimTarih (mesaj) 03.34, 25 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın Diğer dillerden de kaynak bulmak mümkün. Kadı Mesaj 08.16, 25 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Kayda değerliliği kaynaklarla desteklenmiş. Âfâkî 💬 09.30, 25 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın Tarih'in eklediği kaynaklara binaen. CanQui es-tu? 14.54, 25 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.16, 4 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliliği tartışılır. Kurtlar Vadisi karakterleri listesine taşınsın Âfâkî 💬 19.43, 24 Mart 2023 (UTC)
- Geçmiş adaylıkta birleştirilmesine karar verilmiş. Tekrar adaylık gerektiren bir gelişme olmadığına göre hızlı sonuçlandırılabilir. Mustafa MVC 21.39, 24 Mart 2023 (UTC)
- Onu görmemiştim. Birleştirilmesine karar verildiği halde yapılmadıysa ben birleştirebilirim. Âfâkî 💬 09.28, 25 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Kurtlar Vadisi karakterleri listesine. CanQui es-tu? 14.55, 25 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Bahsi geçen maddeye. -𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 13.12, 26 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın ana karakterlerden birisi olduğu için ayrı madde oluşturacak kaynak ve içerik bulunuyor. --Assyrtiko (mesaj) 06.03, 31 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 06.15, 8 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde'nin kaynakları yetersiz ve daha anlamlı kaynaklar var iken 2 kaynak Vandalizm şüphesi taşımaktadır. (codevist, altosec birer firmadır. Doğru ve değerli bir kaynağa sahip değillerdir. Aksine ticari bir işletmedir.) Jopalist (mesaj) 00.14, 25 Mart 2023 (UTC)
- Hakkında madde açacak kadar kayda değer bir konu olduğunu düşünmüuyorum. Kimlik kartı ve Biyometri'ye taşınabilecek şeyler taşınıp silinsin. Âfâkî 💬 09.29, 25 Mart 2023 (UTC)
- Yazılımla alakalı bir konuyu herhangi bir firmaya değinmeden anlatmak güçtür. Yine de maddeyi hemen silmek yerine ilgili kaynakları çıkarmak daha yapıcı olur kanaatindeyim. İlgili kaynaklarla alakalı güvenilirlik şüphesi varsa kaynaklar ve oradaki ifadeler kaldırılabilir. Maddenin nesnelliği ve tarafsızlığı bu sayede korunmuş ve sağlamlaştırılmış olur. Konuyla alakalı cevabınızı beklemekteyim. Heklux (mesaj) 12.35, 27 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Afakii'nin belirttiği gibi ilgili maddelere taşınabilecek kayda değer bilgiler aktarılıp bu madde silinebilir. --Spidey 💬 16.15, 28 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Kimlik kartı ve Biyometri maddelerine. CanQui es-tu? 11.36, 7 Nisan 2023 (UTC)
- Aktarılsın Afakii'nin bahsettiği maddelere aktarılmasını destekliyorum. Mustafa MVC 14.43, 7 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bir şeyler aratınca Kürt milliyetçisi sayfalar dışında pek bir şey çıkmıyor. Kayda değerliliği hakkında kuşkular duyuyorum. Âfâkî 💬 09.26, 25 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu kanıtlayacak bağımsız kaynaklar bulunmamakta. -𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 13.18, 26 Mart 2023 (UTC)
- Azerice Viki'deki kaynaklar hakkında ne düşünülüyor?--Nanahuatl? 06.11, 27 Mart 2023 (UTC)
- Kaynaklar genel olarak o bölgede yaşayan Kürt halklarının tarihini anlatıyor, böyle bir cumhuriyetten bahseden herhangi kaynağa rastlamadım. -𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 13.12, 27 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin VP:KD kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 14.14, 27 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.50, 25 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- SilinsinKayda Değerlik ve standart bir biyografi sayfası sadece bir girişim için kayda değer olduğunu düşünmüyorum Orveka (mesaj) 20.03, 15 Mart 2023 (UTC)
- Çekimser İkincil kaynaklarda konu edilmiş, Kayda değer bir yerden ödül almış Kayda değerliği gösterilmiş bir ürünün kurucusu. Silinmesi gerektiği konusunda kararsızım. Âfâkî 💬 19.41, 16 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin: VP:ŞİRKET'e göre güvenilir ve söz konusu kuruluştan bağımsız ikincil kaynaklar tarafından konu edilmiş değil. Kayda değerliği ispat edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.34, 20 Mart 2023 (UTC)
- SilinsinKayda Değerlik bir madde göremedim.
- Silinsin Kayda değerlik kriterlerini sağlamayan madde. Mustafa MVC 21.41, 24 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.51, 25 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Diğer belli başlı dillerdeki Vikileri de taradım ancak maddesi yok. Sözlük tanımından öteye de gidemiyor gördüğüm üzere. Kayda değer bir konu olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 23.33, 17 Mart 2023 (UTC)
- Nanahuatl'ın sunduğu gerekçeye katılarak silinmesi yönünde görüş bildiriyorum. Zira maddede para ve hisse senedi örnekleri verilmiş, ki bunlar için para arzı ve halka arz maddeleri bulunuyor. Tahvil ve bono maddelerinde ise, ki bunların ayrı birer madde olduğu şimdi dikkatimi çekti ve birleştirilmesi gerekiyor olabilir, emin değilim, borçlanma aracı ihracı ("tahvil ihracı" ve "bono ihracı") konusundan bahsedilebilir. Tüm bu kategorilerin (para, hisse senedi, tahvil, bono) hepsini birden kapsayacak bir "arz" maddesi oluşturmayı ansiklopedik açıdan anlamlı bulmuyorum; hepsine ayrı ayrı kendi bağlamında, maddesinde değinilmeli ve gerekçede belirtildiği gibi, bu geniş kapsamla yaklaşıldığında tanımdan fazlasına yer vermek hakikaten zor. Dr. Coalmesaj 22.59, 19 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin VP:KD kriterlerini sağlamıyor. Bahsedilen görüşlere katılıyorum. Mustafa MVC 19.10, 21 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin: Vikisözlük'te emisyon kelimesi var. Silinebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 12.39, 22 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Nanahuatl'in gerekçelerine binaen.--CanQui es-tu? 17.31, 24 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere katılıyorum. Âfâkî 💬 19.47, 24 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 01.49, 26 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yalnızca Hürriyet kaynağındaki röportajın bir kısmı biyografi içeriyor ve bağımsız sayılabilecek bir kaynak. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 08.54, 17 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin VP:KD kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 19.08, 21 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda Değer Değil. Orveka (mesaj) 14.26, 25 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.32, 25 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu kanıtlar mahiyette kaynaklara rastlamak mümkün olmamıştır. Politikalar nezdinde silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 18.43, 26 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Tek bir kaynak ekledim, ancak oradan yola çıkarak kayda değer olduğunu kestirebiliyorum (ödül ve eserlerini değerlendirince).--Nanahuatl? 06.47, 27 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Nanahuatl'in gerekçesine binaen. CanQui es-tu? 09.03, 27 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil. Kadı Mesaj 18.48, 26 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor.--Nanahuatl? 06.36, 27 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 09.01, 27 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer gibi görünmüyor. Âfâkî 💬 13.36, 31 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KİŞİ kriterlerini haiz olmayan madde. Kadı Mesaj 18.49, 26 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 16.13, 27 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hiçbir kaynak gösterilmemiş. Silinsin. Âfâkî 💬 13.40, 31 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil ve özgün araştırma ihtiva ediyor. Kadı Mesaj 18.50, 26 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin KD değil. Gerekçe yerinde. CanQui es-tu? 16.11, 27 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Âfâkî 💬 13.40, 31 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.32, 4 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik şartlarını haiz olmayan, kurgusal bir karakter hakkındaki bu maddenin içeriğinin Hızlı ve Öfkeli maddesine taşınarak silinmesini oylamaya sunarım. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.58, 27 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Hızlı ve Öfkeli maddesine.--CanQui es-tu? 14.16, 28 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 11.15, 1 Nisan 2023 (UTC)
- Aktarılsın Hızlı ve Öfkeli maddesine. Mustafa MVC 15.46, 1 Nisan 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.12, 28 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde kaynaksız, kategorisizdir. Jopalist (mesaj) 23.34, 27 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın Maddenin kaynaksız veya kategorisiz olması SAS gerekçesi değildir. Bir de eğer zahmet olmayacaksa şuraya bakabilirsiniz. Dr. Coalmesaj 03.59, 28 Mart 2023 (UTC)
VP:HS#M6 gerekçesi ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 08.17, 28 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İlgili davada adı geçenler arasında yer alıyor, başka da kaynak yok. Kayda değer değil. Nanahuatl? 19.32, 27 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Gerekçeye katılıyorum. Oluşturulduğu zaman M6 ile işaretlenmiş, eğer SAS süreci de aynı doğrultuda ilerlerse direkt o kapsamda değerlendirilebilir . Dr. Coalmesaj 23.13, 27 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 17.36, 29 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik açısından yeterli olduğunu düşünmüyorum. KD Futbolcular şartlarını karşılanmadığı, herhangi bir yeterli kaynak sunulmadığı kanaatindeyim.Jopalist (mesaj) 23.16, 28 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın Bir gerekçe belirtmeme gerek olduğunu düşünmüyorum, dileyen madde içeriğine bakabilir. Böyle adaylığa bu kadar görüş yeter. Dr. Coalmesaj 07.13, 29 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı Kalsın Dr. Coal'un gerekçesine binaen. CanQui es-tu? 07.18, 29 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı kalsın Vikipedi:Kayda_değerlik_(kişiler)#Futbolcular kriterlerini karşılıyor. Dı Gras vas Grinır 14.03, 29 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Futbolcular için KD şartlarında yer alan 3 maddenin ikisinde;
• İlgili ülkenin futbol federasyonu tarafından profesyonel lig statüsü verilmiş olan liglerde, ulusal veya uluslararası çapta bir başarı elde etmiş (gol krallığı, yılın futbolcusu vb.) futbolcular, • FIFA veya FIFA üyesi bir konfederasyon tarafından tanınan uluslararası bir maçta en az 21 Yaş Altı (U-21 ) seviyesinde forma giymiş futbolcular.
Şartlarını karşılamamaktadır. Jopalist (mesaj) 17.24, 29 Mart 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Osmanlı İmparatorluğu'nun bir kronoloji sayfası var zaten. Bu kadar detaylı sayfa ve şablon silsilesine gerek yok. Eğer silinmesine karar verilirse yıllarla ve aylarla alakalı sayfalara bilgiler aktarılabilinir. Âfâkî 💬 11.04, 29 Mart 2023 (UTC)
- Osmanlı İmparatorluğu kronolojisi maddesine, uzunluk ve anlatım bütünlüğü göz önünde bulundurularak her şeyin eklenemeyeceğini düşünüyorum. Kronoloji maddesi önemli olayları barındırmalı.
- Örnek vermek gerekirse, Vikipedi'de maddesi bulunan tüm Osmanlıların doğum-ölüm tarihlerini kronoloji maddesine eklersek işin içinden çıkılamaz hâle gelir. Halbuki yıl maddeleri bunun gibi bilgilere olanak sağlıyor. Aynı zamanda, tam olarak 1912'de Osmanlı İmparatorluğu'nda nelerin olduğunu araştırmayı kolaylaştırıyor.
- Ben, Osmanlı İmparatorluğu'nda yaşanan olayların kronoloji maddesine eklenemeyecek kadar fazla olduğunu düşündüğüm için bu tarz yıl maddeleri kalsın diyorum. Dı Gras vas Grinır 16.57, 29 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Bu tür maddeler enwiki'de de bulunuyor. Osmanlı İmparatorluğu'ndaki olaylar bir kronoloji sayfasına sığamayacak kadar fazla, bence bu sayfaların kalmasında sorun yok. --Spidey 💬 20.22, 31 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Tek başına kayda değer olmasa da madde uzunluğundan kurtulması adına bu tarz maddelerin açılmasından yanayım. Mustafa MVC 15.46, 1 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Diğer vikilerde sayfası yok. Kaynak da gösterilmemiş. Kayda değerliği hakkında kuşkular duyuyorum. Âfâkî 💬 11.10, 29 Mart 2023 (UTC)
- Birleştirilsin Kürdistan Uyezdi sayfası ile birleştirilmesi uygun olur. MRTFR55 (mesaj) 09.58, 30 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin VP:KD kriterlerini sağlamadığı bariz. Hakkında tarafsız ve bağımsız kaynaklar mevcut değil. Mustafa MVC 15.45, 1 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer mi emin değilim. Âfâkî 💬 11.11, 29 Mart 2023 (UTC)
sas adaylıkları, kayda değerlikten emin olma yeri değil.. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Müks Beyliği --kibele 07.49, 31 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Eski görüşümü sürdürüyorum. Hakkında yeterli tarafsız ve bağımsız kaynak mevcut değil. Mustafa MVC 15.44, 1 Nisan 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.10, 7 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kişi hakkında yalnızca ölüm haberleri mevcut. Kayda değer olmadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 22.28, 29 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Âfâkî 💬 13.45, 31 Mart 2023 (UTC)
- @Basak, kayda değer midir? Kadı Mesaj 11.15, 1 Nisan 2023 (UTC)
Yorum:: Bence kişi kayda değer değil, ama intiharının Türkiye'de transların intihara sürüklenmesi üzerine tartışmalar başlatmış olması, intiharını kayda değer bir konu yapıyor. O yüzden maddenin kalması, "Didem Akay intiharı" başlığına taşınarak Akay'ın intiharına ilişkin tartışmaların ele alındığı bir madde olarak düzenlenmesi gerektiğini düşünüyorum. Tıpkı kadın cinayetlerinde ve doktor cinayetlerinde yapıldığı gibi. Akay'ın intiharı ile ana akım medyada başlayan, akademik kaynaklarda yapılan tartışmaların derlenerek kaynak olarak kullanılabilir. Maddeye eklenebilecek "taşınıp düzenlenmesi gerekli" vs. gibi bir şablon var mıdır acaba ? @Kadı.--Başak (mesaj) 11.55, 1 Nisan 2023 (UTC)
- @Basak, şablon eklendi. Kadı Mesaj 15.17, 1 Nisan 2023 (UTC)
Kalsın Maddede yukarıda bahsettiğim şekilde düzenlemeler yaptım.--Başak (mesaj) 15.29, 1 Nisan 2023 (UTC)
- Silinsin Mevcut durumda halen kayda değerlik kriterlerini sağlamadığını düşünüyorum. Mustafa MVC 15.42, 1 Nisan 2023 (UTC)
kaynaklar kayda değerlik için yeterli. maddenin adı, 'Didem Akay'ın intiharı' olmalı.. --kibele 19.17, 2 Nisan 2023 (UTC)
- Kalsın Kayda değer olduğu bağımsız ve güvenilir kaynaklarca ispat edilmiş. Kadı Mesaj 16.03, 3 Nisan 2023 (UTC)
- Kalsın Gerekçelere katılarak. Axis (mesaj) 18.07, 4 Nisan 2023 (UTC)
- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut. CanQui es-tu? 11.36, 7 Nisan 2023 (UTC)
VP:HS#M6 gerekçesi ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.28, 1 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bilimsel veriye dayanmayan ve analitik olarak yanıltıcı sonuçların yer aldığı bilgilerin ansiklopedik olarak kayda değer olmadığı gerekçesi ile SAS'a taşınmıştır. Zafer (mesaj - e-posta) 06.10, 30 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Güvenilir olmayan kaynaklara dayanıyor, silinmeli kesinlikle.--Nanahuatl? 06.29, 30 Mart 2023 (UTC)
- Kesinlikle silinmemeli bence. Sonuçta bu anketlerin verdiği değerleri doğru şekilde yansıtıyor ve bu anketleri toplu şekilde takip etmek isteyenler için güzel bir derleme oluyor. 176.234.119.83 20.03, 30 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Madde, çok açık biçimde VP:ÖAYV ve VP:GÜVEN'i ihlal etmekle beraber içeriği (içeriğin oluşturulma metodolojisi) bakımından da VP:TBA'ya ilişkin yoğun şüphe barındırıyor. Dr. Coalmesaj 07.53, 30 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye istinaden. --Adem message 09.07, 30 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Dr. Coal'un gerekçelerine binaen. CanQui es-tu? 09.08, 30 Mart 2023 (UTC)
Kalsın Anket firmalarının şeffaf olmayan, kimlerle yapıldığı bilinmeyen araştırmaları defalarca tartışma konusu oldu.[1][2][3] 27 Mart tarihinde CHP Antalya milletvekilliği için aday adayı olduğunu açıklayan Avrasya Araştırma Yönetim Kurulu Başkanı Kemal Özkiraz Twitter hesabında açıkça "Tarafsız değil, sadece dürüst." yazarak bu tartışmaların ne kadar yerli olduğunu bir kez daha göstermiştir. 2023 Türkiye cumhurbaşkanlığı seçimi için yapılan anketler sayfasında kaynak olarak gösterilen Twitter gönderilerinde (örnek) hangi bilimsel metoda rastlanmış? Anket esnasında fikir belirten insanların en azından yüzünün belli olduğu videolu sokak anketlerinin çokça insan tarafından daha güvenilir bulunduğu ve bu videoların 100.000'lerce kez izlendiği (örnek) görülmektedir. Bu sayfa, hiçbir taraf tutmaksızın objektif bir şekilde hazırlanmıştır. İsteyen herkesin kaynağını belirtmek suretiyle yeni veriler ekleyebileceği hepinizin malumudur. 34.mustafa.34mesaj 09.36, 30 Mart 2023 (UTC)Kukla hesabın görüşü çizilmiştir. Vincent Vega mesaj? 10.00, 31 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın @Yakamoz51 ile @34.mustafa.34'ün görüşlerine istinaden. Umtcnyd (mesaj) 15.42, 31 Mart 2023 (UTC)
- Taşınsın Öncelikle bu bir oylama değildir. Silinme gerekçesi olarak bilimsel olmaması iddia edilmiş. Ancak anketin bilimsel olmasına sokakta yapılması veya youtube'da yayınlanması belirlemez.
- Örneklem seçimi: Örneklemler, ilgili yerleşim yerinin bir sokağında RASGELE seçilmiştir.
- Varsayım: Örneklemden yola çıkarak sadece ilgili yerleşim yeri hakkında yorum yapılmış.
- Veri toplama: En güvenilir yöntemlerden YÜZYÜZE görüşme uygulanmış.
- Soruların niteliği: Sorular yönlendirme yapılmadan, açık ve anlaşılır sorulmuş.
- Sonuçların değerlendirilmesi: Verilen cevaplardan yüzdeler hesaplanmış.
- Onlarca bilimsel anket yönetmiş biri olarak kameralara yansıdığı şekliyle bu anketlerin BİLİMSEL olduğunu düşünüyorum.
- Ancak konusu itibariyle sayfanın "2023 Türkiye genel seçimleri için yapılan anketler" sayfasına altbaşlık olarak taşınması daha uygun olacaktır. | ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 10.07, 30 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Silinmesi yönündeki görüşlere katılıyorum. Wooze 13.59, 30 Mart 2023 (UTC)
Kalsın Sayfayı incelediğimde taraflı veya güvenilmez herhangi bir taraf göremedim. İnternetteki veriler direkt olarak alınıp koyulmuş. Alternatif bir bakış açısı sunuyor. Yukarıdaki arkadaşlar da durumu açıklamışlar. Sayfanın silinmesi yerine geliştirilmesinin daha doğru olacağını düşünüyorum. Milkoflion 16.28, 30 Mart 2023 (UTC)Kukla hesabın görüşü çizilmiştir. Vincent Vega mesaj? 10.00, 31 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Gerçek anketler bilimsel yöntemlerle ve bölgelerin istatistiki verilerine dayalı örneklem oluşturularak yapılıyor. Sokak anketleri rastgele kişilerle yapılıyor. Kayda değer bir tarafı yok. ~stdoggoileti 14.19, 31 Mart 2023 (UTC)
Kaynakça
- ^ "Seçim anketleri nasıl yapılıyor? Anketler ne kadar güvenilir?". euronews. 7 Mart 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 30 Mart 2023.
- ^ "Seçim Anketleri Ne Kadar Güvenilir?". Erol Taymaz. 23 Ekim 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 30 Mart 2023.
- ^ "Sahte seçim anketleri hakiki sorunlar doğurabilir". teyit.org. 3 Eylül 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 30 Mart 2023.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 10.20, 10 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kişi hakkında kayda değerliğini ispat edebilecek kaynaklar bulunamadı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.15, 30 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin İnternette aratınca hakkında doğru düzgün bir şey çıkmıyor. Kayda değer değilmiş gibi. Âfâkî 💬 13.48, 31 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın. Bunca sene Adana gibi bir şehri yönetmiş bir belediye başkanı hakkında kaynak olmaması düşünülemezdi zaten, kaynaklar pek de zorlanılmadan bulundu ve maddeye eklendi. Şurada ek bir kaynak daha var ki detaylı bir tarama yapmadığımı belirtmemde fayda var. İngilizce Vikipedi'de bunun gibi adaylıklar olduğunda "sistemik yanlılık" diyoruz, burada ise "özen" dememiz gerekiyor galiba. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.29, 8 Nisan 2023 (UTC)
- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut. CanQui es-tu? 11.30, 9 Nisan 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.10, 7 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında parti ile ilgili bir bilgi yok. Kayda değer olmadığı fikrindeyim. MRTFR55 (mesaj) 09.54, 30 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin partinin kurulmasıyla ilgili haberler dışında kayda değerliğini kanıtlayacak tarafsız kaynaklar bulunmamakta. ~stdoggoileti 16.11, 31 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin stdoggo'nun dediklerine katılarak silinsin diyorum. Âfâkî 💬 12.34, 1 Nisan 2023 (UTC)
- Silinsin VP:KD kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 15.41, 1 Nisan 2023 (UTC)
- Silinsin VP:KD gereğince. Kadı Mesaj 05.01, 4 Nisan 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değildir. Axis (mesaj) 18.08, 4 Nisan 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik kriterlerini sağlamıyor. --Spidey 💬 21.06, 5 Nisan 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.11, 7 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Sayfanın içerdiği sorunlar ve kısalığı sebebiyle kayda değer olmadığını düşünmekteyim. MRTFR55 (mesaj) 10.48, 30 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kaynak içermiyor silinsin. Âfâkî 💬 13.48, 31 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kaynaklarda sadece kapatılması geçiyor. Bu haliyle kayda değer değil. Axis (mesaj) 17.22, 5 Nisan 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Gösterilen gerekçelere dayanarak. --Spidey 💬 21.08, 5 Nisan 2023 (UTC)
- Silinsin VP:KD kriterlerini sağlamayan madde. Mustafa MVC 14.47, 7 Nisan 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.12, 12 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yaptığım araştırma sonucu kayda değerliğin ispatı için gerekli bağımsız ve güvenilir kaynaklara erişemedim. Halihazırda maddede mevcut olan kaynaklarında kayda değerliğin ispatı için yeterli olmadığı kanaatindeyim. Maddenin reklam amaçlı oluşturulduğunu ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 13.56, 30 Mart 2023 (UTC)
- Kalsın Google Trends Kayıtlarına [15] Bakıldığında şirketin yüksek bir aranma hacmi vardır. Ayrıca Otoriter site içeriklerine baktığımızda Örn. [16] Şirketin herhangi bir reklama ihtiyacı olmadığını, maddenin adının Tatilbudur olarak değiştirilmesini ve genişletilmesini daha doğru buluyorum. Diğer bir Turizm şirketi olan HotelRunner ile içerik bakımından aynı oranda zenginliğe sahiptir. Jopalist (mesaj) 10.49, 31 Mart 2023 (UTC)
- Sevgili @Jopalist, VP:GOOGLETEST ve VP:PEKİX bilgilendirme sayfalarını okumanızı öneririm. Zira bahsettiğiniz konuların kayda değerlik ile alakası yok. İyi çalışmalar :) Wooze 13.09, 31 Mart 2023 (UTC)
- Değerli @Wooze daha önceden bu şekilde şartların oylandığını bilmiyordum ben genel bir inceleme yaparak bu kanıya vardım uyarın için teşekkür ederim. Takdir edersiniz ki sizin kadar tecrübem yoktur uyarınız için teşekkür ederim. ♥ Jopalist (mesaj) 13.58, 31 Mart 2023 (UTC)
- Sevgili @Jopalist, VP:GOOGLETEST ve VP:PEKİX bilgilendirme sayfalarını okumanızı öneririm. Zira bahsettiğiniz konuların kayda değerlik ile alakası yok. İyi çalışmalar :) Wooze 13.09, 31 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 14.47, 12 Nisan 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılarak silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 15.12, 12 Nisan 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 19.08, 12 Nisan 2023 (UTC)
- Silinsin Reklam amaçlı oluşturduğuna dair söylem VP:İNV ihlali olsada madde hakkında söylenenlere katılıyorum, KD değil. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 19.49, 12 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kitabı severim fakat kayda değerliliği hakkında kuşku duyuyorum. AC serisi maddesine aktarılması daha uygun gibi duruyor. -Diğer romanları da aday gösterdim onlara da bakarsanız sevinirim- Âfâkî 💬 13.35, 31 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Yoldaşlık ile aynı sebep MRTFR55 (mesaj) 14.21, 1 Nisan 2023 (UTC)
- Aktarılsın AC serisi maddesine. CanQui es-tu? 14.40, 12 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kitabı severim fakat kayda değerliliği hakkında kuşku duyuyorum. AC serisi maddesine aktarılması daha uygun gibi duruyor. -Diğer romanları da aday göstereceğim onlara da bakarsanız sevinirim- Âfâkî 💬 13.35, 31 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Yoldaşlık ile aynı sebep MRTFR55 (mesaj) 14.21, 1 Nisan 2023 (UTC)
- Aktarılsın: Müstakil olarak kayda değer olmadığı için Assasin's Creek maddesine aktarılsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.30, 1 Nisan 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 09.23, 15 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kitabı severim fakat kayda değerliliği hakkında kuşku duyuyorum. AC serisi maddesine aktarılması daha uygun gibi duruyor. -Diğer romanları da aday göstereceğim onlara da bakarsanız sevinirim- Âfâkî 💬 13.35, 31 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Yoldaşlık ile aynı sebep MRTFR55 (mesaj) 14.20, 1 Nisan 2023 (UTC)
- Aktarılsın AC serisi maddesine. CanQui es-tu? 14.40, 12 Nisan 2023 (UTC)
- Aktarılsın AC Serisi'ne. Kadı Mesaj 18.38, 13 Nisan 2023 (UTC)
- Aktarılsın AC serisi'ne. Kadı Mesaj 18.38, 13 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kitabı severim fakat kayda değerliliği hakkında kuşku duyuyorum. AC serisi maddesine aktarılması daha uygun gibi duruyor. -Diğer romanları da aday göstereceğim onlara da bakarsanız sevinirim- Âfâkî 💬 13.35, 31 Mart 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin Kitaplar için ayrı ve tek bir konu açılabilir. Her bir kitap için ayrı bir konuya gerek yok. MRTFR55 (mesaj) 14.20, 1 Nisan 2023 (UTC)
- Aktarılsın: Müstakil olarak kayda değerlik şartlarını haiz değil. Assasin's Creek maddesine aktarılsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.26, 1 Nisan 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 10.46, 3 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Bilgi kaybu olmaması adına Güney Florida Üniversitesi St. Petersburg maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 07.07, 27 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Güney Florida Üniversitesi St. Petersburg maddesine. CanQui es-tu? 08.58, 27 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Bahsi geçen maddeye. -𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 16.51, 27 Mart 2023 (UTC)
- Aktarılsın Söylenen maddeye aktarılsın. Âfâkî 💬 13.42, 31 Mart 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 12.29, 4 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Güvenilir olmayan "kimdir, nerelidir" tarzı şeyleri bir kenara koyduğumuzda, kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynak göremiyoruz. Nanahuatl? 06.56, 27 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 16.07, 27 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil gibi gözüküyor. Âfâkî 💬 13.42, 31 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 16.09, 3 Nisan 2023 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 19.10, 7 Nisan 2023 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddedeki bilgilerin çoğu kişiyle değil çeşitli olaylarla alakalı. Kaynaklarda da keza ismen geçiyor ve derinlemesine işlenmiyor gördüğüm kadarıyla. Kayda değerliğinin ispatlanamadığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 06.39, 27 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeler yerinde. CanQui es-tu? 16.09, 27 Mart 2023 (UTC)
kitap ve dergi kaynaklarında şöyle kaynaklara rastlamak mümkün. kayda değer, kalabilir. --kibele 07.58, 31 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Silinsin, gerekçe yerinde Âfâkî 💬 13.41, 31 Mart 2023 (UTC)
- Silinsin Gösterilen kaynakta ismen kendisine yer verilmiş ve bir adet fotoğrafı kullanılmış. Yeterli olmadığı kanaatiyle beraber silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 17.46, 4 Nisan 2023 (UTC)
- Silinsin Maddede bile kişi yeterli işlenmemiş. "Birinci Dünya Savaşı" başlığı altında kişiyle alakasız genel bilgiler verilerek madde şişirilmiş ve çıkarım yapılmaya çalışılmış. Mesela çıkarım yapılarak kişi bilgi kutusunda tanınma nedeni uydurulmuş. Kibele'nin verdiği kaynaktaki bilgileri okudum. Maddede Kamer ağanın Yusufan aşireti önderi olduğu bilgisi veriliyor ama Kibelenin verdiği kaynaktaki Kamer Ağa, Balabanlılar aşireti lideri olan kişi olarak görülüyor. Hatta bu kişinin soyadı kanunuyla Kamer Lütfü Gülşen adını aldığı ve Tanyeri nahiye müdürlüğü yaptığı belirtilmiş. Maddede ise Kamer Ağanın hapiste öldüğü bilgisi var. Demekki farklı Kamer Ağalar. Maddesindeki bilgiler ışığında kayda değerlik sağlanmıyor.--Hiroşi 21.18, 5 Nisan 2023 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Mustafa MVC 14.44, 7 Nisan 2023 (UTC)