Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2024 Ağustos
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Ödüller kayda değer değil, kaynaklar bağımsız değil... Nanahuatl? 05.46, 1 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 13.31, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 16.52, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.49, 1 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Seri şekilde açılmış diplomat maddelerinden. Kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 13.31, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Serice açılmış kayda değer olmayan maddelerden. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Not: Topluca incelenmiştir. KediiKedii 08.35, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edilemiyor. Türün maddesine (Calocedrus decurrens) aktarılabilir. Nanahuatl? 05.50, 1 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Calocedrus decurrens maddesine. KediiKedii 05.05, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçeye katılarak Kadı Mesaj 06.25, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, grubun maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 05.54, 1 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Brooklyn Funk Essentials maddesine. KediiKedii 05.06, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Mevzubahis grubun maddesine Kadı Mesaj 06.24, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maça çıkmış mı o bile belirsiz, herhangi bir kaynak yok. Kayda değer değil. Nanahuatl? 05.59, 1 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Seri şekilde açılmış futbolcu maddelerinden. Kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 13.31, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 06.41, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.19, 1 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Seri şekilde açılmış diplomat maddelerinden. Kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 13.30, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Serice açılmış kayda değer olmayan maddelerden. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Topluca incelenmiştir. KediiKedii 08.35, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.20, 1 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Seri şekilde açılmış diplomat maddelerinden. Kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 13.30, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Serice açılmış kayda değer olmayan maddelerden. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Topluca incelenmiştir. KediiKedii 08.35, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.21, 1 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 14.47, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--KediiKedii 05.17, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Şarkıcının maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 06.27, 1 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Asli Güngör'e Kadı Mesaj 13.29, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Asli Güngör maddesine. KediiKedii 18.23, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde, konusunu anlatmıyor dahi, oldukç kopuk. İngilizce Vikipedi gibi biyoteknoloji maddesine yönlendirilebilir (aktarılmadan). Nanahuatl? 06.35, 1 Ağustos 2024 (UTC)
- Yorum Yönlendirilmesi hususunda adaylık gerekçesine katılıyorum. Kadı Mesaj 13.28, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin biyoteknoloji maddesine yönlendirilmeli. KediiKedii 18.23, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Anlam butunlugunu saglayabilecek herhangi bir icerik ya da tanim bulunmamakta. Kotu ceviri bile degil. Göycen (mesaj) 10.53, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 06.37, 1 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Seri şekilde açılmış bürokrat maddelerinden. Kayda değerlik kriterlerimizi haiz değil. Kadı Mesaj 13.28, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Serice açılmış kayda değer olmayan maddelerden. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Topluca incelenmiştir. KediiKedii 08.36, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Sahibi kayda değer, o maddede bahsedilip oraya yönlendirilebilir. Nanahuatl? 00.52, 2 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Mustafa Yıldızdoğan maddesinde bahsedilip, yönlendirilsin. KediiKedii 05.27, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Sahibinin sayfasına. Müstakil olarak KD görünmüyor. Kadı Mesaj 19.27, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Mevcut kaynaklar çalıştığı kurumdan, dolayısıyla bağımsız değil. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 01.06, 2 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik yeterli kaynaklarla ispat edilememekte. -- kızıl mesaj 14.08, 2 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kişinin kayda değerliği tespit edilemedi. İspat için gerekli kaynaklar bulunamadı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.55, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik ispat edilememekte. Kadı Mesaj 13.27, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--KediiKedii 07.01, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kaynaklar hep bağlı olduğu kurumlardan, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 01.09, 2 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin VP:ŞİRKET'e göre kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.39, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 05.27, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe ile aynı minvalde düşünüyorum. Kadı Mesaj 19.28, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Kaynakların çoğu, bu tipteki maddeler için güvenilir kabul edilmeyen "NASA'daki ilk Türk" tadındaki magazinsel haberler. Nanahuatl? 07.10, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere katılıyorum. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 05.30, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Linkler magazinden öteye gidemiyor. Kadı Mesaj 19.28, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 07.10, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 08.06, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 14.02, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 22.10, 10 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 07.11, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Bu gibi VP sürümlerinin aktarılabilmesi için Vikipediler listesi minvalinde bir madde oluşturulabilir, enwiki gibi. Kadı Mesaj 08.07, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 14.04, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 22.11, 10 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Ödül kayda değer değil, kaynaklar bağımsız değil. Nanahuatl? 07.12, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 08.09, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 14.07, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD değil. Samizambak (mesaj) 16.17, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Şehir Hatlarına. — Bu imzasız görüş Samizambak (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Hızlı kalsın Kent hafızası, kent kültürü, kent simgeleri birer değerdir ve farklı zamanlarda farklı şekillerde kaynaklarda geçerler. Barış Manço (vapur) buna bir örnek. Fenerbahçe vapuru hakkında ise ondan daha çok kaynak, ansiklopedik içerik oluşturacak kadar çokça atıf var.1, 2, 3, 4, son hizmet seferi. 2009'da kültür varlığı ilan edilmiş. Gemi ve kaptanı hk. birincil bir kaynak olarak Toplumsal Tarih kaynağı. Belediye yayını. Üstelik bu vapurların restorasyon süreçlerini ele alan yayınlara da rastlanıyor. Yetersiz bir adaylık gerekçesi ancak yine de uzun uzun yazıyoruz.--Bjelica (mesaj) 06.44, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı kalsın Bjelica'nın sunduğu kaynaklara istinaden.--Pragdon 07.08, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD değil.Samizambak (mesaj) 16.18, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Bu bir yarış değil. Lütfen neden silinmeleri gerektiğini argüman sunarak yazın. Haklı olma ihtimaliniz olsa bile vikipedi silme politikasına aykırı olarak aday göstermişssiniz. Göycen (mesaj) 16.30, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- KD değil. Samizambak (mesaj) 16.31, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Değiştirdim sayın Göycen. Uyarınız için teşekkür ederim. Samizambak (mesaj) 16.40, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Vapurun isminden başka bir değerini göremedim. Barış Manço sayfasında adını geçmesi bence yeterli. Samizambak (mesaj) 16.41, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Şehir Hatları ismi hatalı bence İstanbul Şehir Hatları olarak değiştirilip İZDENİZ sayfasında olduğu gibi alt başlık olarak yapılabilir. Samizambak (mesaj) 16.46, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Sayın Göycen ben sizinle anlaştık sanıyordum. Yarış kelimesi uygun bir kelime değil. Ben kimle neden yarışa gireyim. Siz benim için önemli bir kişisiniz. Lütfen bana özelden de yazabilirsiniz. Samizambak (mesaj) 17.03, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Şehir Hatlarına.— Bu imzasız görüş Samizambak (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Hızlı kalsın Geçersiz argümanla açılmış adaylık. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Fenerbahçe (vapur) adaylığına da göz atınız.--Bjelica (mesaj) 06.45, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı kalsın "KD değil" diye bir argüman olamaz. Göycen'in söylediklerine katılmadan edemiyorum. "Benim açtığım maddeler silindiyse bunlar da silinsin" dercesine bir SAS bombardımanı olmuş. Madde içindeki kaynaklar incelenmemiş bile.--Pragdon 07.14, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD değil.Samizambak (mesaj) 16.17, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Merhaba, Şehir Hatları dolaşım şablonunda bulunan ve "bahçe sınıfı" olarak adlandırılan Paşabahçe ve Fenerbahçe vapurlarının maddeleri olmasına istinaden bu maddeyi de oluşturdum. Hakkında bir araştırma ve akademik kaynak bulamasam da vapurun detaylarıyla alakalı 1952'de vapuru üreten İskoç gemi yapım firmasıyla alakalı bir kaynağı maddeye ekledim. Kent hafızasında yer eden ve kimi zaman tartışamaları da beraberinde getiren "bahçe sınıfı" vapurlar Paşabahçe ve Fenerbahçe vapurları ile birlikte kayda değer bir madde olduğunu düşünüyorum. Alicembasli (mesaj) 16.47, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- İZDENİZ sayfasında benzer durumları yaşadık. Her gemi için ayrı bir sayfa açmak yerine maddeler Şehir Hatları ismi değiştirilerek İstanbul Şehir Hatlarında alt madde olarak geçebilir. Samizambak (mesaj) 16.51, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Dokuz Eylül Vapuru ve Alaybey Vapuru maddelerini incelemenizi ayrıca Bergama Vapuru sayfasını incelemenizi rica ediyorum. Samizambak (mesaj) 16.55, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Anladım. Alt başlık açarak İZDENİZ sayfasındaki gibi bir listeleme ve bilgi verme daha mantıklı olur haklısınız. Böylece bütün vapurlar hakkında kısa bilgiler de olsa verilebilir. Alicembasli (mesaj) 17.22, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Harikasınız. Samizambak (mesaj) 17.24, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinmeye aday gösterilen diğer vapur maddeleri de hızlı bir şekilde silinecek mi? Ona göre içindeki bilgiler kaybolacaksa Şehir Hatlarında ilgili başlıklar altına aktarmaya başlayabilirim. Silinme süreci ne hızda ilerliyor bilmediğim için soruyorum. Alicembasli (mesaj) 17.36, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Sayfalar silimeye bilir.
- Silinmeye aday gösterilen diğer vapur maddeleri de hızlı bir şekilde silinecek mi? Ona göre içindeki bilgiler kaybolacaksa Şehir Hatlarında ilgili başlıklar altına aktarmaya başlayabilirim. Silinme süreci ne hızda ilerliyor bilmediğim için soruyorum. Alicembasli (mesaj) 17.36, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Harikasınız. Samizambak (mesaj) 17.24, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Anladım. Alt başlık açarak İZDENİZ sayfasındaki gibi bir listeleme ve bilgi verme daha mantıklı olur haklısınız. Böylece bütün vapurlar hakkında kısa bilgiler de olsa verilebilir. Alicembasli (mesaj) 17.22, 3 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Şehir Hatlarına.— Bu imzasız görüş Samizambak (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Hızlı kalsın Geçersiz argümanla açılmış adaylık. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Fenerbahçe (vapur) adaylığına da göz atınız.--Bjelica (mesaj) 06.48, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı kalsın SAS gerekçesi uygun değil. KD'lik ispatı için gerekli kaynaklar maddede mevcut.--Pragdon 07.10, 5 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 16.37, 14 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kaynaklar, bağımsız ve güvenilir değil. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Nanahuatl? 18.24, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Maddede ekli linkler kayda değerlik ispatı için yeterli görünmemekte. Kadı Mesaj 08.09, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 14.10, 9 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 16.37, 14 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kaynaklar bizzat kendi çalışmaları/çalıştığı kurumlar, dolayısıyla bağımsız değiller. Bununla birlikte kendisinin röportajları var, kendi ağzından çıkan sözler yine bağımsız kaynak değiller. Kayda değerliği ispatleyebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 18.29, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kaynaklar bağımsız değiller. Gerekçeye bütünüyle katılarak... Kadı Mesaj 08.10, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliliğini ispat edecek güvenilir ve bağımsız kaynaklar mevcut değil. KediiKedii 14.12, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Yeterli kaynak bulunmuyor. İmmortalance (mesaj) 14.53, 11 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 16.38, 14 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Sanatçının maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 18.30, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gökhan Güney'e Kadı Mesaj 08.10, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gökhan Güney maddesine. KediiKedii 14.12, 9 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 22.32, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
PKK'nın silahlı kanadı olan bir alt yapılanma. Ancak PKK zaten silahlı faaliyetleriyle var olan bir örgüt, silahlı faaliyet kısımlarını kaldırınca bir faaliyeti kalmıyor. Misal, bir siyasi parti niteliğindeki PYD, kendisinin silahlı kolu olan (iddia edilen) YPG'den ayrı bir şekilde kayda değer. Siyasi faaliyetleri var, seçimlere girmiş vs. Ancak PKK-HPG arasında öyle bir ayrım yapılamıyor. Keza maddede anlatılanlar zaten PKK maddesinde bahsedilen şeyler.
"PKK saldırısı" olarak nitelendirilen saldırılar, aynı zamanda HPG saldırısı, zira zaten PKK yapıyor bunları ama "silahlı" olduğu için HPG yapmış oluyor.
Velhasıl kelam, bu oluşumu PKK'dan ayırmak mümkün değil. "HGP kuruldu" gibi şeyler dışında aynı şeyleri tekrar etmiş oluyoruz. Önerim, PKK ile birleştirilmesi. Nanahuatl? 18.57, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- 40 yıldır Türkiye ile savaşan bir örgütün silahlı gücü olarak nitelendirdiği bir yapıyı madde olarak belirtmemek Vikipedi Türkçe'ye saygısızlık olur. BrothaEmre (mesaj) 14.04, 8 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın BrothaEmre'ye katılarak. Asigooo (mesaj) 22.58, 8 Ağustos 2024 (UTC)
- "Saygısızlık olmasın" diye bir kalma gerekçesi olmaz. Konuyla ilgili olabilecek @Adem belki bir şey demek ister. Nanahuatl? 05.17, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın BrothaEmre'ye katılarak. Asigooo (mesaj) 22.58, 8 Ağustos 2024 (UTC)
- Birleştirilsin PKK ile Kadı Mesaj 19.28, 15 Ağustos 2024 (UTC)
Taslak madde kriteri konusundaki yoruma tam olarak katılmasam da kayda değerliği ispatlayacak kaynak ve içerik miktarı konusuna katılmaktayım. Kapatan hizmetli olarak bunu not düşmek istedim. --anerka'ya söyleyin 17.37, 14 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Yayın grubunun maddesine yönlendirilebilir. Nanahuatl? 19.35, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- taslak kriterlerini bile karşıladığını düşünmüyorum mevcut haliyle, doğru düzgün bir tanım bile yok, maddenin neyle ilgili olduğu bile anlaşılmıyor. direkt yayına başladı diye giriyor, yayına başlayan ne? Tehonk (mesaj) 22.36, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Madde biçem tarafından da uygun değil ve taslak madde kriterlerine bile haiz değil. İmmortalance (mesaj) 18.20, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 14.15, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Tehonk ve İmmortalance’e katılarak Kadı Mesaj 08.16, 14 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 22.34, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Bu üslupla bir maddeye aktarılmasının da uygun olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 19.42, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Aktarılmasına karar verilmesine yer olmadığı kanaatindeyim zira içerik bir ansiklopedi yazısından beklenen özellikleri taşımıyor. Kadı Mesaj 14.46, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Aktarılmaması konusunda bende aynı fikirdeyim. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 14.18, 9 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 22.54, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Makale kaynaklarını arttığımda kaynak bulamadım. Her cins maddesi kayda değer değildir malum, bu da kayda değer olmayanlardan. Tingini maddesine yönlendirilebileceği kanaatindeyim. Nanahuatl? 19.48, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- @Vikiolog bir şey demek ister belki. Tehonk (mesaj) 22.34, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Yorum Ingilizce vikipedideki kriterlere gore okaryotik canlilarin taksonomlar tarafindan siniflanmis olmalari kaydadegerlik katiyor. oradaki kriterlere gore kaydadeger.
Ancak Turkce vikipedide bu gibi gri bolgelerde ne yapildigini bilmiyorum. Göycen (mesaj) 11.14, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Itis tarafından indexlenmiş bir takson. Kalması gerekli. Ayrıca bu şekilde 100.000 kadar madde mevcut. Aynı yoldan gidersek eğer bunların hepsini hayvanlara doğru bağlamak zorundayız gibi duruyor. Bkz. Vikiproje:Yaşam Ağacı İmmortalance (mesaj) 21.11, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın İmmortalance'e katılarak Kadı Mesaj 19.29, 15 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 17.39, 14 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.51, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değerliği ispat edilemiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 22.38, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 14.20, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Kaydadegerligi saglayabilecek yeterince kaynak yok Göycen (mesaj) 14.21, 9 Ağustos 2024 (UTC)
İtirazları ve o yöndeki görüşleri de dikkate almakla beraber maddedeki bilgi ve kaynak miktarını yeterli buldum. Bugün okuduğum ve eklediğim birkaç parça daha bilgi arasında vapurun bir kültürün parçası olduğu yönündeki izlenimimi kuvvetlendiren ifadeler de mevcuttu. Bu bağlamda fikirbirliğini kendi görüşümü de ekleyerek kararsızdan kalsına çevirerek adaylığı sonuçlandırıyorum. --anerka'ya söyleyin 15.47, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Silinsin Kaydadegerlik kriterlerini saglayabilecek yeterince kaynak bulunmamakta. Halihazirda onemli kisimlari izdeniz maddesine aktarilmis. Göycen (mesaj) 10.52, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Seyr-i sefain öncesi ve sonrası isimli kapsamli eserde sadece listelenmis.
- Hakkinda yazilmis bir kitap bulunmakta ancak kitaba erisimim yok. Göycen (mesaj) 11.35, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Tarihi bir vapur olup İzmirliler için ayrı bir değere sahiptir. İzmir şehrinin simgelerindendir.
- https://www.izmir.art/tr/tarihi-bergama-vapuru-nda-ataturk-ve-cumhuriyet-gemileri-sergisi-acildi
- https://www.birgun.net/makale/bergama-vapuru-ile-85-asirlik-tarih-458289
- https://www.gazeteduvar.com.tr/izmirde-bergama-vapuru-ile-korfez-turlari-basliyor-haber-1705644
- https://www.gundemebakis.com/tarihi-bergama-vapuru-ile-korfez-turlarina-buyuk-ilgi-ikinci-tur-icin-tarih-belli-oldu
- https://www.cumhuriyet.com.tr/kultur-sanat/ataturk-ve-cumhuriyet-gemileri-sergisi-izmirde-2164019
- İstanbulda bulunan vapurlar ne kadar ayrı bir sayfayı hak ediyorsa bu vapurda hak ediyor bence.İZDENİZ bağlantılı bir sayfa olması bir sorun oluşturacağını düşünmüyorum. Sayın Göycen bu sayfanın geliştirilmesinde sizinde emeğinizin olacağına eminim.Belkide dikkat çekmek için eklediniz. Bence de daha fazla geliştirile bilir madde. Samizambak (mesaj) 08.11, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- İZDENİZ sayfasını çok güzel bir şekilde hazırlayan ve emek veren Sayın Pragdon'un görüşünü de alalım Sayın Göycen. Samizambak (mesaj) 08.16, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Tarihi bir vapur olup İzmirliler için ayrı bir değere sahiptir. İzmir şehrinin simgelerindendir.
- Hızlı kalsın--Samizambak (mesaj) 08.13, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Burada kent belleği ile ilgili söylediklerim Bergama Vapuru için de geçerli. Maddeyi kaynaklandırdım. Direkt vapur hakkında kitap yazıldığı yukarıdaki adaylık gerekçesinde belirtilmiş zaten. Adını bu vapurdan alan ikinci bir kitabı da ben ekledim maddeye. Maddeyi geliştirmek adına yukarıda bahsi geçen kitaba erişmeye çalışacağım -ilgimi çekti :)- ama erişemesem de madde bu haliyle KD'lik kriterlerini karşılıyor. KD'lik kriterlerimiz "güçlü tek bir kaynağın varlığı başka yayımlanmış çalışmaların olduğunu işaret eder; bununla birlikte çoklu kaynağa (hâlâ) gereksinim duyulur." der. Bu madde özelinde güçlü tek bir kaynak SAS gerekçesinde de belirtilmiş olan bir kitap olurken bunu destekleyici çoklu kaynakları da madde içerisine ekledim.--Pragdon 19.29, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Katkınız için teşekkürler. İlk kitaba erişiminiz olursa kayda değerlik açısından değerlendirebilirseniz çok memnun olurum. Bahsettiğiniz ikinci kitap yazarı kayda değer olmadığı için bahsedilmeyi hak etmiyor diye düşünüyorum. Göycen (mesaj) 23.12, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Can, Muhammet. "ÖYKÜNÜN GENÇ KUŞAĞI: SON DÖNEM TÜRK ÖYKÜCÜLÜĞÜNE GENEL BİR BAKIŞ.(https://tdk.gov.tr/wp-content/uploads/2023/10/Muhammet-Can-_OZEL_-OYKUNUN-GENC-KUSAGI-_25-1.pdf) Sayın Göycen ikinci kitabın yazarı Onur Çalıdır ve eklediğim yayında adı geçmektedir.
- https://www.evrensel.net/haber/515120/8-vedat-gunyol-deneme-odullerini-kazananlar-belli-oldu
- https://www.birgun.net/haber/vedat-gunyol-deneme-odulu-onur-calinin-520191
- Onur Çalı 8. Vedat Günyol Deneme ödülünü kazanmış ayrıca. Samizambak (mesaj) 10.37, 8 Ağustos 2024 (UTC)
- Sayın Pragdon yapmış olduğunuz eklemeler ve değerli görüşünüz için çok teşekkür ederim. Samizambak (mesaj) 10.21, 8 Ağustos 2024 (UTC)
- Katkınız için teşekkürler. İlk kitaba erişiminiz olursa kayda değerlik açısından değerlendirebilirseniz çok memnun olurum. Bahsettiğiniz ikinci kitap yazarı kayda değer olmadığı için bahsedilmeyi hak etmiyor diye düşünüyorum. Göycen (mesaj) 23.12, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında Körfez Turu haberlerinden başkaca bir kaynak bulunmuyor. Yaşar Ürük'ün kitabı zaten İzmir Belediyesi tarafından neşredilmiş ve dolayısıyla bağımsız bir kaynak olarak kayda değerliğe katkı sağlamıyor. Onur Çalı tarafından yazılmış kitap ise bir öykü kitabı ve yazarının duygu ve düşüncelerini aktarıyor. Bu kitap da Bergama Vapuru hakkında bir "kaynak" olma şartını hâiz değil, çünkü doğrudan vapur ile ilgili bir çalışma değil. Hasıl-ı kelâm, Bergama Vapuru'nun kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. İzmir'deki herhangi bir dükkan, sokak, kaldırım, çiçek, bina vs. elbette kî kent belleğinde yer etmiştir. Dünyanın bütün şehirlerinde böyledir bu. Lakin kent belleğinde yer etmiş bir şeyin de Vikipedi'de madde hâlinde yer alabilmesi için kayda değerliğinin kaynaklarla ispatlanabilmesi gerekir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.22, 8 Ağustos 2024 (UTC)
- Sayın Nedim geminin ayrı zamanda sergi amaçlı kullanıldığına dair haberler var. Ayrıca kaç gemi hikayelere konu olmuş? Bu bile önemli değil mi sizce? Bir şehrin sembolü olmak çok kolay mı ayrıca? İzmir'deki herhangi bir dükkan, sokak, kaldırım, çiçek, bina vs. elbette kî kent belleğinde yer etmiştir demişsiniz bunları sayar mısınız? Düşünceniz için ayrıca teşekkürler. Samizambak (mesaj) 10.39, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- İZDENİZ'in aktif işletmede olan vapurlarından biri olan Bergama, günümüzde özel körfez turları, etkinlikler, sergiler gibi kültür sanat odaklı alanlarda kullanımına devam edilmektedir. sayın Pragdon kaynakları ile eklemiş. Samizambak (mesaj) 10.58, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- @Nanahuatl @Kedii @Kadı Bu konudaki kanılarınızı merak ediyorum. Göycen (mesaj) 12.54, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- @BSRF @Zafer Bu konudaki fikirlerini söyleye bilirler mi?--Samizambak (mesaj) 10.54, 10 Ağustos 2024 (UTC)
- @Bjelica vapurlar konusunda bilgi sahibi olduğunuzu diğer vapurlar üzerinde yaptığınız yorumlarda gördüm. Değerli fikirlerinizi bizimle paylaşırsanız çok mutlu olurum .Saygılar.Samizambak (mesaj) 04.44, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Kent hafızasında yer edindiği, işlendiği ve hakkında ikincil kaynaklar bulunduğu görülüyor. Bir kent tarihçisi bu kaynaklardan iyi makale yazabilir, hakkında daha fazlasına erişebilir.--Bjelica (mesaj) 06.08, 16 Ağustos 2024 (UTC)
- Merhabalar, katkınızı detaylandırabilir misiniz, hangi ikincil kaynaklar? Yukarıda belirtildiği üzere bulunan tek kaynak belediye tarafından oluşturulmuş olan, bağımsız kaynak olma özelliği sağlamıyor. Diğer paylaşılan içeriklerde olan sergi salonu olması mevzusu yine kayda değerlik katmıyor. Kent tarihçisi ile ilgili argümanınızı anlamlandıramadım, kent tarihçisi belki başka kaynaklar getirerek kayda değer yapabilir ama şu halde böyle bir şey gözükmüyor. Göycen (mesaj) 10.06, 16 Ağustos 2024 (UTC)
- @Bjelica'nın eklemesi varsa yapacaktır ancak "bulunan tek kaynak" diye bir şey yok @Göycen. Maddede özgün araştırmaya yer bırakmayacak derecede birden fazla bağımsız ve zamana yayılmış kaynaklar mevcut. Ve belediye tarafından oluşturulmuş dediğiniz, sizin sunduğunuz kaynak kitap ise maddede kaynak olarak kullanılmıyor bile daha. Kaldı ki belediye tarafından oluşturulmuş değil belediye tarafından basımı sağlanmış sadece. Kitabın oluşturulması yine bağımsız bir yazar tarafından yapılmış. Belediyenin resmi yayınları sadece buradakiler. Bahsini ettiğiniz kitap için sadece yayınevi görevi görmüş belediye. SAS süreçlerine maddeleri kaynaklandırma projesiymiş gibi yaklaşmaktan bir an önce vazgeçmemiz gerekiyor artık. -- Pragdon 10.23, 16 Ağustos 2024 (UTC)
- Sevgili @Pragdon, maddede geçen "birden fazla ve zamana yayılmış kaynakları" tek tek inceledim. Hepsi nostaljik ya da tarihi dedikten sonra konuyu sergi içeriğine getirmiş. Sadece içeriğine ulaşamadığımız ama hakkında olduğunu bildiğimiz bir kitap bulunmakta. Bu anlamda hiçbiri kayda değerlik katmıyor. Burada siz de takdir edersiniz ki her kavram için belirlenmiş farklı kayda değerlik kriterleri bulunmakta bu konuda yapılabilecek tek şey kaynaklara bakmak. Sas sürecine getirilme amacı bunun tartışılıp ortaya konması. Maddeyi kaynaklandırma ile kayda değerliğini saptama farklı şeyler. Bazı maddeler doğal olarak daha en baştan kayda değer olup, çeşitli veritabanlarında adlarının olması yeterli olan biyolojik türler gibi, çok az kaynak taşıyabiliyor.
- VP:POPÜLER ile kent hafızasında yer etmistir ifadesi arasinda bir fark göremiyorum. Konuyu şu haliyle ele alıyorum ve sanırım yapmamız gereken de bu. Bahsedilen kitabı kaynak alan tez dahil kayda değerlik katan bir içeriğe rastlamadım. Kendi başına başlığı olmasını haketmiyor kanaatindeyim. Göycen (mesaj) 00.14, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Doğru kaynakları ve/veya maddeyi incelediğinizden emin misiniz? Zira maddedeki hiç bir kaynakta sergi gibi gelip geçer bir konu işlenmiyor. Hiç bir kaynakta tek bir "sergi" kelimesi bile geçmiyor. :)
- "VP:POPÜLERlik ile kent hafızası kavramı arasında fark göremiyorum" demek, "bal ve sirke arasında hiç bir fark yok" demek gibi bir şey. Bu kadar keskin çizgileri olan kavramlar arasında fark göremiyorum denemez maalesef.
- "Bahsedilen kitabı kaynak alan tez dahil kayda değerlik katan bir içeriğe rastlamadım." diyorsunuz ama kitaba erişiminiz yok. Erişiminiz olmadığı bir kaynak hakkında nasıl bu kadar net konuşabiliyorsunuz? Kendiniz sundunuz kitap kaynağını ve tamamen bu vapur ile ilgili. Kitaba veya basılı herhangi bir kaynağa erişemiyor oluşunuz o kaynağın varlığını ve değerini sorgulamanıza engel bir durumdur. "Ben erişemiyorsam kaynak olarak kabul edemeyiz" gibi bir kavrama hizmet eden bir açıklama bu. --Pragdon 07.16, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Günaydın @Pragdon, Sergi ile bahsetmek istediğimi anladığınızı düşünüyorum. Daha bu hafta meslek örgütüm bana bu vapurda yapılacak bir toplantının bağlantısını gönderdi. Yani bir konferans salonu, tur teknesi, sergi salonundan farkı yok demeye çalışıyorum. Bal ve sirke analojinizi anlamlandıramadım. Vikipedi kaynaklarla ilerler.
- Yine "Bahsedilen kitabı kaynak alan tez dahil kayda değerlik katan bir içeriğe rastlamadım." burada ifade etmek istediğim nokta ulaşılabilir incelediğim kaynaklar, yanlış ifade etmişim. Tartışmaya sunduğum kaynaklar üzerinden devam ediyoruz. Bu noktada neyin ne olduğunun farkındayım.
- "Hakkında şu kişi tarafından yazılmış şu kitap bulunmaktadır"dan ileriye götüremiyoruz. Bir kez daha ifade etmek isterim ki vikipedi sayfaları varsayımlarla oluşturulamaz. Kitap adı dışında kayda değerliliği sağlayabilecek hiçbir bilgi katmamakta. Göycen (mesaj) 07.32, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Sanirim kitabi buldum. Zamaninda ibranicede izmir hakkinda yazan birisi sayfayi arsivlemis. ikinci el kitap satan bir sayfadaki gorselle karsilastirdigimda metinler ayni gibi.Su baglantidan ulasabilirsiniz. Uygun vakitte fikrimi yazacagim. Göycen (mesaj) 08.21, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Selam. (…) Herkes genel çerçeveleri çiziyor. Siz dahil. (…)
- "İZMİR Körfezi’nin 70 yıllık emektarı Bergama Vapuru", "tarihi Bergama vapuru" gibi tanımlanan bir vapur için Kent belleğinde yer ediniyor demekten daha isabetli bir çıkarım olabilir mi? Üstelik belediye eksenli bir yayın da çıkmışken. Siz o yayının içeriğine erişmeden, kitap içinde başka kaynaklar var mı diye görmeden "bağımlı kaynak, kaynak değeri yok" diyebiliyorsunuz. Hangisi daha makul?
- Kent tarihçileri işte tam olarak böyle yerel değerleri konu edinir. İstanbul Ansiklopedisi ve Dünden Bugüne İstanbul Ansiklopedisi bunun gibi binlerce maddeyle dolu. İzmir'deki yerel yayınlarda neden böyle şeyler olmasın? Bu nedenle ikinci kaynakların olması pek muhtemel bu madde için, bunlara ne sen erişebilirsin ne de ben çünkü böyle bir ödevimiz olmamalı. Bu emek işidir.
- Sana birkaç ikincil kaynak verebiliriz elbette: Bu vapur kent belleğinde yer edindiği için kentte farklı kullanım şekilleri var. Tematik birçok etkinliğe ev sahipliği yapmış, yapıyor. Bir vapurun farklı kullanım biçimlerini maddeye eklemekten daha mantıklı ne var? "Vapur, belediye tarafından birçok sosyal etkinlik için kullanılmaktadır" şeklinde yazıp 5 kaynak eklenebilir.
- Şimdi biraz Hürriyet'te gezindim. Vapur birçok bayram gösterisinde yer almış, kent tarihi anlatıları için önemli olacak olaylarda haber olmuş. Kısacası, bir kent yaşamının merkezinde sayılacak etkisi var. 1, 2, 3 gibi çokça şey var. Umuyorum bu kaynaklar, vapurun kent yaşamındaki yerini kavramana yardımcı olacaktır.
- Bu kaynak ise çok iyi: Bergama Vapuru, hurdaya çıkmayı beklerken, dönemin belediye başkanı merhum Ahmet Piriştina’nın talimatıyla restore edildi. Cumhuriyet döneminin ilk vapurlarından Efes ve Sur 1938’de, Selçuk ve Bergama vapurları ise 1951 yılında alındı. Selçuk ve Bergama vapurları İzmir Körfezi’nde Deniz İşletmeleri’ne bağlı olarak uzun süre hizmet vermelerinin ardından devreden çıkarıldı."
- Yerel medyaya hiç bakmıyoruz bile. Bu kaynaklardan vapur tarihi hk. daha spesifik anlatılar elde edebiliriz. 1, 2, 3
- Yukarıda İzmir'de yaşamışlığı olan kullanıcıların yorumları var. Hepsi kent belleğindeki yerinden bahsediyor. Kaynaklar da bunu doğruluyor. Bundan öte bir ansiklopedik olma durumu olamaz. @BSRF de görüşte bulunmak isteyebilir.
- Teşekkürler. Bjelica (mesaj) 13.58, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- @Bjelica'nın eklemesi varsa yapacaktır ancak "bulunan tek kaynak" diye bir şey yok @Göycen. Maddede özgün araştırmaya yer bırakmayacak derecede birden fazla bağımsız ve zamana yayılmış kaynaklar mevcut. Ve belediye tarafından oluşturulmuş dediğiniz, sizin sunduğunuz kaynak kitap ise maddede kaynak olarak kullanılmıyor bile daha. Kaldı ki belediye tarafından oluşturulmuş değil belediye tarafından basımı sağlanmış sadece. Kitabın oluşturulması yine bağımsız bir yazar tarafından yapılmış. Belediyenin resmi yayınları sadece buradakiler. Bahsini ettiğiniz kitap için sadece yayınevi görevi görmüş belediye. SAS süreçlerine maddeleri kaynaklandırma projesiymiş gibi yaklaşmaktan bir an önce vazgeçmemiz gerekiyor artık. -- Pragdon 10.23, 16 Ağustos 2024 (UTC)
- Merhabalar, katkınızı detaylandırabilir misiniz, hangi ikincil kaynaklar? Yukarıda belirtildiği üzere bulunan tek kaynak belediye tarafından oluşturulmuş olan, bağımsız kaynak olma özelliği sağlamıyor. Diğer paylaşılan içeriklerde olan sergi salonu olması mevzusu yine kayda değerlik katmıyor. Kent tarihçisi ile ilgili argümanınızı anlamlandıramadım, kent tarihçisi belki başka kaynaklar getirerek kayda değer yapabilir ama şu halde böyle bir şey gözükmüyor. Göycen (mesaj) 10.06, 16 Ağustos 2024 (UTC)
- Yorum En baştan tartışmayı özetlemeye çalışacağım. Sayfayı yeterince kaynak bulamadığım için açtım. Sadece bir yerlerde listelenmesi vapura bir kayda değerlik katmıyordu ve var olan ikincil kaynaklar da sayfayı geliştirmeye yetecek önemli bilgiler barındırmıyordu (aradığım kriterler resmi olarak kültür varlığı olması, önemli olaylara konu olması, tarihte ya da denizcilik tarihinde büyük değişimler yapması). Şeffaf bir şekilde ulaştığım tüm kaynakları paylaştım.
Sağlanan tüm haber kaynakları, Bergama vapurunun tarihi ve eski olduğunu sadece belirttikten sonra ardından sergi salonu, gezi teknesi ya da konferans salonu ve hatta yemeklere ev sahipliği yaptığından bahseden haberlerdi. Diğer çeşitli vapurlarda gördüğümüz gibi kültür bakanlığı tarafından kültür mirası addedilmesi gibi bir durum da söz konusu değildi. Bjelica'nın eklediği kaynaklar yine ilk eklenen kaynaklardan farklı değiller. X yıllık, hepimizin hafızasında yer etmiş ve emektar dışında ekstra bir ibare bulunmuyor.
Bjelica'nın son argümanındaki diğer ifadeler ise Vikipedi:Silme tartışmalarında kaçınılması gereken argümanlar başlığındaki VP:HEDEFKATILIMCI, VP:ÖZNELÖNEM, VP:ÖBAĞ, VP:KONUYAŞI, VP:KAYNAKKANIT gibi altbaşlıklarla karşılaştırılabilir.
Yukarıda sevgili pragdon ile tartıştığımız, benim internet nüshasını bulup eklediğim "Marti sevdalisi. Bergama Vapuru'nun 50. yasina merhaba" kitabı ise, Bergama vapurundan ziyade İzdeniz sayfasına daha fazla katkıda bulunabilir. Çünkü kitap adı Bergama vapuru olmasına rağmen kayda değer derecede bilgi vermiyor.
Ahmet Priştina Kent arşivi ve müzesi İzmir hakkındaki belgelerin derlendiği kent hafızasının yazılı belgelerine ulaşılabilecek bir arşiv gibi duruyor ancak Bergama vapuru ile ilgili aramalarda hiçbir sonuç çıkmıyor. Kent hafızasında bu denli yer etmiş bir vapurun kent arşivinde yer almaması bir diğer önemli nokta.
Bu noktada cevabını bilmediğim sorular şunlar:
Bir vapurun sadece tarihi ya da eski olması, İzmirliler tarafından bilinmesi onu kayda değer yapar mı? Bir vapurun konferans, sergi salonu olarak kullanılması, özel günlerde ev sahipliği yapması bunun pek çok kaynakta yer alması onu kayda değer yapar mı? Göycen (mesaj) 17.05, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Konunun nasıl kayda değer olduğu kaynaklarıyla açık, daha fazlasının nasıl bulunacağına dair işaretlerde bulundum. Yerel gazeteler taransa bu vapur hk. makale yazılacak kadar içerik çıkacak. Ki, burada Vikipedi için yeterli olacak seviyede atıf sunan kullanıcılar var. APİKAM’ın havasını almış biri olarak seni oradaki matbu kaynakları taramaya davet ediyorum. Kent belleğinde nasıl yer edindiğini orada araştırmak gerekir. Burada ben bu kaynağı beğenmedim minvalinde yorumları doğru bulmuyorum.(…) ansiklopediye katkısı yok. (…) Kent tarihi, sözlü tarih, yerel tarih bağlamında bu Vapurun önemi açık. Senin “ya sadece içinde etkinlik yapmışlar” demenden öte bir durum var yani. İkili tartışmaya evrilmeden, böylesi yerel konular üzerine katkı yapan @Basak’tan bir değerlendirme rica ediyorum. @Bluetime93 de ilgi duyar belki. Bjelica (mesaj) 17.50, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Yanıt verebileceğim pek çok konu var ama kişiselleştirme, yanlış anlaşılmaya yol açma gibi endişelerimden ötürü bu konuda sizinle daha fazla tartışmak istemiyorum. Ben sadece sorularımın cevabını merak ediyorum, çünkü vapur özelinde değil genel olarak buna benzer durumlarda ne yapılabilir onu merak ediyorum. Göycen (mesaj) 21.56, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- KalsınBergama vapuru hakkında haberlerden, kent belleğindeki yeri nedeniyle hurdaya çıkarılmak yerine restore edilip"nostalji gemisi" haline getirildiği görülüyor. Yerel haberlerde ve belediyenin haberlerinde, yayınlarında" İzmir'in tarihî simgelerinden", "İzmir'in emektar vapuru" gibi ifadelerle anılması, 50. yaşı anısına kitap yazılması, hatta İzmirli bir öykücünün kitabına adının verilişi bile vapurun kent belleğinde yerinin olduğunu göstermekte. Evet, kent belleğinde yeri olan somur ve somut olmayan varlıklar Vikipedi'de konu edilebilir, ansiklopedik konulardır. Matbu kaynaklar taranarak, yerel kaynaklar taranarak maddenin geliştirilebileceği ve daha iyi kaynaklandırılabileceği görülüyor. Mevcut kaynaklarla bile oldukça iyi iş çıkarılmış. Ancak kaynaklar yetersiz görülüyorsa "yetersiz kaynak", "geliştirilmesi gerek" vs. ifade eden şablon eklenir. Silinmesini gerektiren bir durum görmüyorum. Başak (mesaj) 14.03, 18 Ağustos 2024 (UTC)
- Emeğin için teşekkür ederim @Basak. Bjelica (mesaj) 15.42, 18 Ağustos 2024 (UTC)
- Güzel katkılarınız için @Basak,@Bjelica , @Pragdon çok teşekkür ediyorum. Samizambak (mesaj) 05.27, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Gerekli çalışmalar yapılmış ve madde kayda değer hale gelmiş. Herhangi bir sorun olmadığını düşünüyorum.--KediiKedii 07.07, 22 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 22.35, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsz ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.55, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Programda yer alan sanatçılarla ilgili bilgiler bulabilsem de aynı şeyi programın kendisi için söyleyemiyoruz maalesef. Bu nedenle Sayın Nanahuatl'e katılarak silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Saygılar. Vicariouss (mesaj) 12.21, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 14.23, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispat edecek yeterli kaynak bulunmamaktadır. Kadı Mesaj 08.17, 14 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 22.35, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Herhangi ulaşılabilir bir kaynak yok, ödüller KD değil. İnceleme de yok. Kayda değer değil, birçok dilde açılmış olması trollük ya da benzer bir şey olma ihtimalini doğuruyor ki İngilizce Vikipedi'de de silmişler. Nanahuatl? 20.07, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin bunu ben de SAS'a çıkarmayı düşünüyordum ama sonra unutmuşum, kd etiketini de ben eklemişim zaten. gerekçeye katılıyorum. Tehonk (mesaj) 21.41, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere binaen. Kayda değer değil. KediiKedii 14.24, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 08.19, 14 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 17.43, 14 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek herhangi bir kaynak gözükmüyor, yalnızca vizyona giren filmler arasında gösterildiği kaynaklar var. Kaynak yoksa kayda değerlik de yok. Nanahuatl? 20.09, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin VP:FiLM'e göre kayda değerlik şartlarını hâiz değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.31, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kaynak sıkıntısı mevcut. Kayda değerlik kriterlerimiz karşılanmıyor. Kadı Mesaj 14.45, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit edilemedi. KediiKedii 14.25, 9 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 22.36, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 00.13, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.04, 8 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--KediiKedii 07.12, 11 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Aktarılacak bir husus da olmadığından, bu minvaldeki görüşlere katılarak Kadı Mesaj 08.20, 14 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek herhangi bir kaynak yok -ki maddedeki tek kaynak da zaten bir fotoğraf. Nanahuatl? 00.48, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Nanahuatl tarafından sunulan gerekçe yerinde. KediiKedii 15.25, 12 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında kalması için yeterli kaynak yok. Dolayısıyla kayda değerlik de yok. Kadı Mesaj 11.07, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 02.19, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer değil. Vikipedi'nin Karakalpakça sürümü olmasından başkaca kayda değer bir özelliği bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.06, 8 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer bir Vikipedi sürümü değil. Bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Kadı Mesaj 08.05, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 15.46, 11 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kaynakların tamamı mensubu olduğu kurumlara ait. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 02.38, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği sağlayak bağımsız kaynaklara sahip değil. İmmortalance (mesaj) 09.08, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 15.25, 12 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kaynaklar bağımsız olmadığından ötürü kayda değerliğin ispatı için kâfi görünmemekte. Kadı Mesaj 08.21, 14 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İki kaynak da ben ekledim maddeye, ancak laf arasında değiniliyor ismine. Maddedeki mevcut kaynakların ikisi röportaj niteliğinde. Kayda değerliği sağlayacak kaynaklar olmadığı kanaati oluştu bende. Nanahuatl? 02.42, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 15.27, 12 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye iştiraken Kadı Mesaj 11.06, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Birtakım haberlerde bazı değerlendirme/açıklamalarından bahsediliyor, bunlar kaynak bağlamı oluşturmamakta. Nanahuatl? 02.45, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Nanahuatl tarafından sunulan gerekçeler yerinde. KediiKedii 15.27, 12 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 11.12, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek kayda değer filmde rolü var (diğeri kayda değer mi belirsiz), onda da başrol değil. Kaynak yok, kayda değerlik yok. Nanahuatl? 02.46, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Önceki adaylıkta da silinmesi minvalinde karar verilmiş. Kayda değerlik ispat edilememekte. Kadı Mesaj 14.44, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin VP:KİŞİ'ye göre kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 22.28, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik taşımıyor. İmmortalance (mesaj) 09.07, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Fransızca Vikipedi'deki kaynaklar da standart atama haberleri zaten. Nanahuatl? 02.51, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değerlik taşımıyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.45, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Zamanında kayda değerlik şablonunu eklemiştim. Kayda değer olduğu kanaatinde değilim. Kadı Mesaj 08.04, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 06.53, 14 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 05.38, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. İlave edebileceğim başkaca bir husus bulunmuyor. Kadı Mesaj 08.03, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 06.04, 10 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 22.38, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. Aktarılacak bir şey de gözükmüyor, direkt silinebilir. Nanahuatl? 07.04, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Hiçbir şekilde kayda değerlik taşımıyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.08, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. İmmortalance (mesaj) 09.05, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Madde içeriği de uygun değil. "Mientras Duermes'in ("Sen uyurken") programının sempatik bir TV sunucusudur" gibi ifadeler Vikipedi'nin saygınlığı için sorunlu. Kadı Mesaj 11.05, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 06.55, 14 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 22.38, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kullanımda böyle bir terim mevcut değil. Sayginer (mesaj) 15.46, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik sağlamıyor ve terime ulaşılamıyor. İmmortalance (mesaj) 18.24, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin açık bir şekilde uydurma, asparagas (hoax) bir madde. Hatta tespit edilen en uzun süre kalan asparagas madde gibi duruyor. Tehonk (mesaj) 19.05, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Varlığı bile şüpheli ve kesinlikle kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.07, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Bunca sene durması üzücü. Kadı Mesaj 12.24, 8 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 06.02, 10 Ağustos 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 23.15, 16 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği sağlamıyor. Kullanıcı zaten gelmiş maddeyi açıp gitmiş görünüyor. ÇÇ de mevcut gibi duruyor. İmmortalance (mesaj) 18.29, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Kişinin kayda değerliğini ortaya koyabilmek amacıyla maddeye kaynaklar ekledim. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.20, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın kışının kayda değerliliği var. Kendisi Türkiye’de çok tanınmış bir yazar ve psikiyatrist. Almanca Vikipedi de de maddesi var:https://de.wiki.x.io/wiki/Nesip_Mustafa_Merter Mbm1 (mesaj) 05.27, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Doktorlar için kaynak kriterleri farklı, şurada ifade edilmişti. Bu şartları sağlamıyor gözükmekte.
- Nanahuatl? 06.01, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Ben normalde Almanca Wikipedia’da yazıyorum, sadece bu madde için buraya geçici geldim. Açıkcası Türkçe Vikipedi’de bu tür bir maddeyi bu kadar kolay silinmek istenmesine şaşırdım. Yanı bu kişi gerçek birisi internette bu doktor ille ilgili kaynak bulmak da kolay halbuki Mbm1 (mesaj) 12.37, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kendisi sadece doktor değil aynı zamanda bir yazar ve bir sürü yayınlanmış kitapları var. Mbm1 (mesaj) 19.52, 27 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik için yeterli bağımsız ve güvenilir kaynak bulunmuyor. Kadı Mesaj 10.30, 21 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 22.48, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kişi kayda değer değil. İmmortalance (mesaj) 18.32, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kişinin kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.08, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Serice açılmış kayda değer olmayan maddelerden. Aynı incelemeleri defalarca yaptık, gerekçeleri yazdık. Kayda değerlik ispat edilememekte. Kadı Mesaj 19.32, 15 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 22.47, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği sağlayacak kaynaklara sahip değil. İmmortalance (mesaj) 18.34, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kişinin kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunamadı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.18, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğuna ilişkin bir veri bulunmuyor. Madde mündericadında bulunan linkler kitap satış sitelerinden ibaret. Kadı Mesaj 19.33, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği sağlayan bağımsız kaynaklar mevcut değil. İmmortalance (mesaj) 18.54, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Biyografya.com kaynakları güvenilir değil, orada listelenen kaynaklara baktığımızda da güvenilir olmadıklarını görebiliyoruz. Nanahuatl? 18.35, 16 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Nanahuatl tarafından sunulan gerekçelere binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 06.38, 17 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 22.44, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği sağlayacak kaynak yok ve otobiyografi olarak yazıldığı bariz. İmmortalance (mesaj) 19.04, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Yaptığım araştırma gerekçenin uygun olduğuna işaret ediyor.--Bjelica (mesaj) 06.42, 12 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılarak.. Kadı Mesaj 11.04, 13 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 22.44, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
kayda değerliği sağlayacak kaynaklar yok. İmmortalance (mesaj) 19.17, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Çekimser Hakkında bazı haber kaynakları var fakat geçerlimi bilmiyorum sadece adı geçiyor onun dışında pek fazla kaynak yok silinmeli mi kalmalı mı emin olamadım. DelbatrosMesaj 13.36, 8 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Söz konusu heykeltraşın Vikipedi'de bir maddeyi hak ettiğini ortaya koyabilecek bağımsız ciddi kaynaklar bulunamadı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.06, 8 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 19.33, 15 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 22.39, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.21, 8 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Müstakil olarak kayda değer değil, Gelir İdaresi Başkanlığı maddesine aktarılsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.57, 11 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Tüm hizmetler https://dijital.gib.gov.tr/ adresine taşındı, bu hizmetin ayrı madde olarak kalmasına da gerek yok.--Bjelica (mesaj) 06.44, 12 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğuna ilişkin bir veri bulunmadığından silinmesi minvalinde karar verilmesi yerinde olur. Kadı Mesaj 11.04, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 06.57, 14 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar yok. TTNET maddesinde bahsedilebileceği kanaatindeyim. Nanahuatl? 21.22, 8 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Fenercell örneğiyle aynı şekilde.--Bjelica (mesaj) 06.52, 12 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçeye binaen Kadı Mesaj 11.03, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın TTNET maddesine. KediiKedii 06.57, 14 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 22.44, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Herhangi bir bağımsız kaynak yok, kişisel yorum ve gözlemlerle yazılmış. Aktarılmasın bu şekilde, direkt silinsin. Nanahuatl? 21.23, 8 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin VP:Kitap'a göre kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunamadı. Belki yazarı Sadık Usta da kayda değerlik bakımından incelenmelidir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 08.16, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerinde Kadı Mesaj 19.33, 15 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 22.41, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ayrı madde olacak nitelikte değil, üniversite maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 21.24, 8 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe uygun aktarılması yerinde olacaktır. İmmortalance (mesaj) 09.35, 11 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe, önceki benzer maddeler için alınmış emsal kararlar ile uyumludur. Olağanüstü bir kayda değerliği yok.--Bjelica (mesaj) 06.49, 12 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe yerinde. Müstakil olarak KD görünmüyor. Kadı Mesaj 11.03, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Aktarılması hususunda aynı fikirdeyim. KediiKedii 06.58, 14 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 22.41, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Maddedeki mevcut kaynakların çoğu kaynak niteliğinde dahi değil, kalanı da zaten bağımsız olmayan kaynaklar. Nanahuatl? 21.26, 8 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Söz konusu kuruluşun kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 07.21, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Faaliyetlerinin ileri seviyede atıf almadığı görüldüğünden, hakkındaki bağımsız kaynak sayısının azlığını da dikkate alarak gerekçeye katılmaktayım.--Bjelica (mesaj) 06.48, 12 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 06.59, 14 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 22.43, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kaynaklar bağımsız değil, kurumun açıklamaları sadece ve bunlardan çıkarım yapılarak madde oluşturulmuş. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.27, 8 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Maddî imkansızlıklar nedeniyle âtıl kalmış bir faaliyet ve maalesef kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 07.19, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılarak.. Kadı Mesaj 17.54, 14 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Aktarmamak lazım, bilgiler muhtemelen kişisel gözlemlere göre yazılmış. Nanahuatl? 06.22, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Doğrulama yapılabilecek kaynak sıkıntısı mevcut. Kadı Mesaj 11.03, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 05.58, 16 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bağımsız kaynak yok, kayda değer değil. Nanahuatl? 06.23, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Madde CV şeklinde. Kadı Mesaj 12.13, 16 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 06.40, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Şarkıcının maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 08.06, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Hiçbir bakımdan kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 08.14, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor, aktarılabilir. --e.c. 08.50, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Osman Öztunç maddesine. KediiKedii 06.01, 10 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Şarkıcının maddesine Kadı Mesaj 11.02, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Şarkıcının maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 08.06, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Hiçbir bakımdan kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 08.14, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor, aktarılabilir. --e.c. 08.51, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Osman Öztunç maddesine.--KediiKedii 06.00, 10 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Şarkıcının maddesine Kadı Mesaj 11.02, 13 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 15.50, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tek başına madde olacak kadar içerik barındırmıyor ve kaynak problemi var. Bir makineye çevirtilip kopyala yapıştır yapılmış ve BEK'e uygun değil. Caracas Metrosu'na aktarılsın veya silinsin. Pragdon 09.02, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Caracas Metrosu'na Kadı Mesaj 10.31, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Caracas Metrosu maddesine. KediiKedii 13.18, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ansiklopedik olmayan bir şirket listesi. KD'liğini kanıtlayacak bir kaynak göremedim. HS etiketi eklenmiş ama itiraz gelmiş. Burada karar verelim. Belki ilgili ve konuya hakim bir arkadaş KD'liğini ispatlayabilir. Pragdon 09.28, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hem lüzumsuz, hem de bakımı ve güncellenmesi neredeyse imkânsız bir liste. Bu tür teknolojik listeler her çıkan ürün, her yeni üretici, her değişen model ile güncellenemeyeceği için, bir gün mutlaka âtıl hâle gelmeye mahkûmdur. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.02, 11 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak olmadığından. Pragdon tarafından sunulan gerekçelere binaen. KediiKedii 15.06, 17 Ağustos 2024 (UTC)
(2003 Irak askerî müdahalesi sayfasına) --anerka'ya söyleyin 15.52, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ayrı madde kalacak kadar KD değil. 2003 Irak askerî müdahalesi'ne veya daha ilgili başka madde varsa oraya aktarılabilir. Pragdon 09.41, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçeye katılıyorum. 2003 Irak askerî müdahalesi'ne Kadı Mesaj 10.31, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın 2003 Irak askerî müdahalesi maddesine. KediiKedii 13.18, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD'liğini ispatlayacak bir kaynağa rastlamadım. PR çalışması gibi geldi bana. Burada birlikte değerlendirip netleştirelim. Pragdon 10.24, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin KD değil gerçekten pr gibi duruyor silinmeli Gökhan Can (msg) 12.47, 11 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunamadı. Neden sadece Türkçe'de böyle bir madde var, o da bir başka soru gerekçesi... Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.04, 11 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD'liğini ispatlayacak bir kaynağa rastlamadım. Farsçam olmadığı için Google'da çıkan sonuçlardan da bir sonuca ulaşamadım. Farsçası olan veya dile hakim biri bakabilir belki. Pragdon 19.10, 9 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Googlede pek bir sonuç bulamadım kd değil silinmeli Gökhan Can (msg) 12.46, 11 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. KediiKedii 15.03, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Şirketin kayda değer isimlerle çalışması, şirketin kayda değer olduğu anlamına gelmemekte. Nanahuatl? 00.14, 10 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin VP:ŞİRKET'e göre kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.01, 11 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 15.04, 17 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 15.52, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Arkitera dışında bir kaynak bulamadım. Emlak projesi olması nedeniyle hep ilan sitelerinde adı geçiyor. Gerek maddede, gerekse de Arkitera sitesinde, hangi önemi nedeniyle KD olduğuna dair bir bilgi içermiyor. Sadrettin 19.04, 10 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Nanahuatl'ın eklediği kaynaklar ile VP:KD sağlanıyor. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 03.25, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Nanahuatl'a katılarak Kadı Mesaj 10.32, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Arkitera dışında bir kaynak bulamadım. Emlak projesi olması nedeniyle hep ilan sitelerinde adı geçiyor. Gerek maddede, gerekse de Arkitera sitesinde, hangi önemi nedeniyle KD olduğuna dair bir bilgi içermiyor. Sadrettin 19.06, 10 Ağustos 2024 (UTC)
- Yorum [1], [2] şunlar gibi kaynaklar mevcut. Çok uzun süre taramadım fakat genellikle bu tür şeyler müteahhit ile birlikte aranınca daha çok sonuç verebiliyor. İmmortalance (mesaj) 09.33, 11 Ağustos 2024 (UTC)
- @Nanahuatl'ın görüşünü almak isterim. Kadı Mesaj 14.19, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Ödül ve adaylıklar, Tabanlıoğlu Mimarlık RIBA Ödülü’nü Kazanan Loft Bahçe için Bir Davet Verdi, Loft Bahçe ve Tabanlıoğlu Mimarlık ın Türkiye Mimarlık Ortamında Yeri gibi kaynaklar mevcut. --Pragdon 07.42, 27 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer değil. Gökhan Can (msg) 12.41, 11 Ağustos 2024 (UTC)
- Yorum Şarkıcı altın kelebek kazanmış. İmmortalance (mesaj) 14.35, 11 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı kalsın Ciddi manada kayda değer bir ödül kazanmış. Kadı Mesaj 11.01, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın İmmortalance ve Kadı'nın görüşlerine katılıyorum. Efrah (mesaj) 18.31, 26 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği sağlamayan madde. İmmortalance (mesaj) 14.43, 11 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Bunca sene gözden kaçmış sanırım. Kayda değer bir dernek değil. Kadı Mesaj 17.55, 14 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 13.20, 21 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 15.54, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği sağlayabilecek kaynak bulunmamakta. İmmortalance (mesaj) 14.44, 11 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Maddenin kalmasını destekleyecek yeterli kaynak bulunmuyor. Kadı Mesaj 12.13, 16 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 13.22, 21 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 15.54, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliğini belirleyecek kaynaklar yok. İmmortalance (mesaj) 14.51, 11 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Şahıs hakkında magazinsel kaynaklar mevcut, kayda değer olduğuna ilişkin bir emare yok. Kadı Mesaj 10.32, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 13.24, 21 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 15.54, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği sağlayacak bağımsız kaynak bulunmuyor. İmmortalance (mesaj) 15.00, 11 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin VP:AKADEMİSYEN'e göre kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunamadı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.39, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kayda değer görünmemekte. Kadı Mesaj 10.33, 21 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 15.54, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği belirleyecek kaynaklar mevcut değil. İmmortalance (mesaj) 15.02, 11 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 12.06, 16 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini ispat edecek kaynaklara erişemedim. KediiKedii 13.26, 21 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 15.54, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yedek subaylıktan gelip tuğgeneral rütbesine terfi eden ilk kişi değil. Bunun dışında da kayda değer bir özelliği bulunmadığından sayfanın silinmesi gerektiği kanaatindeyim. Henrymorgan92 (mesaj) 15.11, 11 Ağustos 2024 (UTC) undefined
- Silinsin Mevcut kaynaklar yedek subaylıktan generalliğe terfi etmesinden başka bir içeriğe yer vermiyor. Kaldı ki bunun da doğru olmadığına ilişkin iddialar var. Ben de Sayın Henrymorgan92'ye katılarak silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Saygılar. Vicariouss (mesaj) 12.55, 12 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Doğruluğu şaibeli olan haberler dışında hakkında bilgi yok. Kayda değerliği şüpheli. LustroussMesaj 14.10, 12 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer bir kaynak mevcut değil. Kişiyi kayda değer kılan bir durum da yok. İmmortalance (mesaj) 11.39, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Tek bir olay hasebiyle haberlere konu olmuş, zamana yayılmış çoklu bağımsız kaynak bulunmuyor. Kadı Mesaj 10.34, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Platform hakkında kayda değerliği belirleyebilecek bir bağımsız kaynak bulunmuyor. İmmortalance (mesaj) 11.44, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- @Basak belki bakmak ister.. Kadı Mesaj 17.56, 14 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu diye 2010 yılından beri bir platform mevcut, ama Kadın Cinayeti Platformu diye bir şey olduğuna dair bilgi bulamadım, sadece twitter ve instagram hesapları mevcut. Silinmesi uygun.Başak (mesaj) 10.30, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Başak'a katılarak Kadı Mesaj 12.06, 16 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 15.55, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde neredeyse taslak kriterlerini bile karşılamamakla beraber kayda değerliği belirleyecek kaynaklara sahip değil. İmmortalance (mesaj) 15.45, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.37, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Hem taslak kriterlerimizden hem de kayda değerlik.. Kadı Mesaj 10.34, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İstasyonun kayda değerliğini ve bir maddeyi hak ettiğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.25, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- @Bluetime93'in görüşünü merak ediyorum. Kadı Mesaj 10.36, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Merhaba, fikrimi mümkün olduğunca açıklamaya çalışayım. Genel anlamda kapsamlı altyapı yatırımlarına (demiryolları, havalimanları, limanlar vb.) ilişkin maddelerin oluşturulmasını Vikipedi'deki yerleşim yerleriyle ilişkili maddelerin varlığı gibi gerekli görüyorum. Kaynaklar, özellikle ikincil olanlar, maalesef bu tür maddeler için fazlasıyla kısıtlı, ancak bu kısıtlılık hâlinin istisnai bir durum olarak değerlendirilmesi daha doğru olacaktır. İlgili konu (sadece istasyonlar değil) halihazırda işletmedeyse ya da plan aşamasından çıkılıp projelendirme sürecine geçildiyse, temel nitelikler (güzergâhı, yapısı, bedeli vb.) belirlendiyse bence madde kayda değer nitelik kazanmış olarak kabul edilebilir ve bu sebeple de Vikipedi'de yer almasında bir sorun görmüyorum. Ek olarak maddeyi oluşturan Kurmanbek (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)'in görüşünün de alınmasını öneriyorum. --bluetime93 💬 13.57, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Kurmanbek? (seslenme tekrarı, kullanıcı şablonu ile seslenmenin gittiğinden şüpheliyim)----anerka'ya söyleyin 07.49, 26 Ağustos 2024 (UTC)
- Merhaba. Maddeyi oluşturduğum yıllarda henüz ulaşımla ilgili maddeler üzerinde bu kadar çalışmıyorduk sanırım. Ayrıca inşa edilmesi planlanan bir istasyon bence henüz kayda değil. O zamanlar daha bunları yeni yeni öğreniyordum :) Bence silinebilir. Kurmanbek 💬 10.28, 26 Ağustos 2024 (UTC)
- Kurmanbek? (seslenme tekrarı, kullanıcı şablonu ile seslenmenin gittiğinden şüpheliyim)----anerka'ya söyleyin 07.49, 26 Ağustos 2024 (UTC)
- Merhaba, fikrimi mümkün olduğunca açıklamaya çalışayım. Genel anlamda kapsamlı altyapı yatırımlarına (demiryolları, havalimanları, limanlar vb.) ilişkin maddelerin oluşturulmasını Vikipedi'deki yerleşim yerleriyle ilişkili maddelerin varlığı gibi gerekli görüyorum. Kaynaklar, özellikle ikincil olanlar, maalesef bu tür maddeler için fazlasıyla kısıtlı, ancak bu kısıtlılık hâlinin istisnai bir durum olarak değerlendirilmesi daha doğru olacaktır. İlgili konu (sadece istasyonlar değil) halihazırda işletmedeyse ya da plan aşamasından çıkılıp projelendirme sürecine geçildiyse, temel nitelikler (güzergâhı, yapısı, bedeli vb.) belirlendiyse bence madde kayda değer nitelik kazanmış olarak kabul edilebilir ve bu sebeple de Vikipedi'de yer almasında bir sorun görmüyorum. Ek olarak maddeyi oluşturan Kurmanbek (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)'in görüşünün de alınmasını öneriyorum. --bluetime93 💬 13.57, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 20.38, 4 Eylül 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 17.44, 14 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Zaten hızlı silinmiş, sonra tekrar açılmış. Kişiyi KD yapan ne var göremiyorum. Ayrıca bir ÇÇ durumu olduğunu düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 22.17, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 14.44, 6 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--KediiKedii 06.53, 7 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde 17 yıldır kaynaksız. Kaynak olarak eklenebilecek içerik ise haber sitelerinin yazar sayfalarından öteye gitmiyor. Mahfuzat (mesaj) 22.59, 14 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 10.36, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 17.22, 22 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 07.59, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin İnsanları bilgilendirmek adına faydalı bir sayfa ancak ansiklopedik olarak yeterli değil.--Bjelica (mesaj) 06.12, 16 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Bilgi kaybı olmaması adına Türkiye Cumhuriyeti Sosyal Güvenlik Kurumu maddemize aktarılması gerektiği kanaatindeyim. Kadı Mesaj 12.12, 16 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Türkiye Cumhuriyeti Sosyal Güvenlik Kurumu maddesine. KediiKedii 17.23, 22 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yalnızca güzellik yarışması haberleri var, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Nanahuatl? 07.59, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Diğer silinen manken maddelerinden farkı yok. -- kızıl mesaj 19.53, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Seri şekilde açılmış manken maddelerinden. Kayda değer değil. Kadı Mesaj 10.38, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 08.01, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 12.11, 16 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil, niteliksiz manken maddelerinden... -- kızıl mesaj 19.55, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 08.03, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin kd etiketini ben eklemiştim SAS için gerekçe yazmaya üşenmiştim, o zaman yaptığım incelemede de kayda değer değildi, şimdi tekrar bakınca yine aynı kanıdayım. Tehonk (mesaj) 19.28, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Tehonk'a katılarak.. Kadı Mesaj 10.38, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kaynakların tamamı çalıştığı kurumlara ait ya da kendi söylemleri. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 08.09, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Nanahuatl'a katılarak. Maddenin de PR amaçlı olabileceği gözüme çarptı. Şerhimi düşeyim. Kadı Mesaj 10.39, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 07.02, 22 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Maddedeki mevcut kaynaklar bloglar, kendi söylemleri, sinema veritabanları vs. Nanahuatl? 08.11, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Bağımsız kaynak sıkıntısı mevcut. Kadı Mesaj 14.36, 22 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 17.23, 22 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu isyana dair şöyle bir kaynak var, ancak 1-2 cümleyle geçiliyor (Garzan Savaşları ayrı, onun öncesinde verilen bir bilgi bu, karışmasın). Kişi değil, isyan dahi ayrı madde olacak nitelikte gözükmüyor. Kürt isyanları zaman çizelgesi maddesine aktaralım, kaynaklarla uzunca yazılabilirse (sadece varlığından bahseden kaynaklar görüyorum, ek bir şey yok) ileride açılabilir. Nanahuatl? 08.23, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Mevzubahis maddeye. Müstakil olarak KD değil. Kadı Mesaj 14.37, 22 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçede yazan maddeye. KediiKedii 17.24, 22 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Birkaç kaynak ekledim ama bunlar albümüne dair kaynaklar. Bununla birlikte bir festivalde çıkanlar arasında adı da geçiyor. Başka kaynak bulamadım, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız kaynaklar olmadığı kanaatindeyim. Silinecekse albüm maddesi de silinmeli, not düşeyim. Nanahuatl? 08.31, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin VP:MÜZİK'e göre kayda değerliği tespit edilemedi. Grup KD olmadığına göre, herhangi bir albümü de kayda değmez sayılır. İkisi de silinebilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.03, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik kritlerlerimizi haiz değil. Albüm maddesiyle müştereken silinsin. Kadı Mesaj 14.37, 22 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Fransızca Vikipedi'deki kaynaklar da resmî gazetedeki atama haberlerinden ibaret. Nanahuatl? 08.32, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Serice açılmış maddelerden. Kayda değerlik ispat edilememekte. Kadı Mesaj 12.10, 16 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.04, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Yalnızca resmî gazetedeki atama haberleri var, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor. Nanahuatl? 08.35, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olmayan büyükleçi maddelerinden. -- kızıl mesaj 20.01, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Seri şekilde açılmış bir büyükelçi maddesi. Kayda değer değil. Kadı Mesaj 14.38, 22 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar yok. Maddedeki içeriğin çoğu da zaten şarkıyla ilgisiz şeyler. Nanahuatl? 08.36, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin gerekçeye katılarak Kadı Mesaj 14.39, 22 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 17.24, 22 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 08.36, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik kriterleri karşılanmıyor. Niteliksiz büyükelçi maddelerinden. -- kızıl mesaj 11.01, 18 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Bu gidişle tüm büyükelçileri tartışacağız sanıyorum. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 14.39, 22 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 18.43, 27 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 19.22, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kararsız kapanmaması namına sesleniş: @Tehonk, @Nanahuatl, @Kedii, @Nedim Gayet Bir, @Wooze. Kadı Mesaj 16.08, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin "Şarkıcı Doğuş'un eşi" nâmından başka, müstakil olarak kişi hakkında ve mesleğine dâir kaynaklar bulunmuyor. VP:KİŞİ'ye göre kayda değer olduğu tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.16, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 05.57, 26 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 19.24, 15 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 19.23, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kararsız kapanmaması namına sesleniş: @Tehonk, @Nanahuatl, @Kedii, @Nedim Gayet Bir. Kadı Mesaj 16.08, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Bir "oyuncu" olarak kişinin kayda değerliğini ortaya koyabilecek bağımsız olarak, birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız, yayımlanmış, güvenilir ikincil kaynaklar bulunmuyor. Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde önemli rolleri de bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.29, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Oyun yönetmenliği olduğu için, sergilenen oyunların incelemeleri varsa oradan yakalanabilir gibi. Bakmak lazım biraz. Nanahuatl? 18.16, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Pragdon'un sağladığı kaynaklar kayda değerliği için yeterlilik gösteriyor. İmmortalance (mesaj) 19.48, 12 Eylül 2024 (UTC)
- Kalsın 2008 yılında Direklerarası Seyirci Ödülleri'nde ödül almış. Oynadığı tiyatro oyunlarındaki karakterleri tiyatro eleştirmenlerince ele alınmış. [3] --Pragdon 08.20, 27 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Dediğim gibi yönetmen olduğu için biraz bakınmak lazımdı. Kaynaklar ve ödüller ortaya çıkmış, kayda değerlik için yeterli oldukları kanaatindeyim. Nanahuatl? 17.34, 15 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Yalnızca genel başkan seçilmesiyle alakalı haberler var, yeterli görünmüyor. Kadı Mesaj 19.25, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Birtakım kaynaklar ekledim. Siyasi görüşlerinin anlatıldığı bir başlıkla içeriğin zenginleştirebileceği, eklediğim kaynakların da kayda değerliği ispatladığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 21.14, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Nanahuatl tarafından yapılan çalışmaya binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut olduğundan. KediiKedii 05.57, 26 Ağustos 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 22.36, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Zaten hızlı silinmiş, ardından yine açılmış. Kişiyi KD yapan ne var göremiyorum. Tehonk (mesaj) 22.22, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hatta mümkünse hızlı silinsin. Kayda değerlik ile uzaktan yakından alakalı değil. İmmortalance (mesaj) 08.18, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer olduğuna ilişkin bir veri bulunmuyor. Kadı Mesaj 19.30, 15 Ağustos 2024 (UTC)
Ölçütlerin geniş ve öznel yorumlanmasından haricen okulun kayda değerliği ortaya konulmamış, buna ilişkin ayrıca yapılan taramada ve paylaşılmış kaynaklarda da kayda değerliğin sağlandığını gösterir bilgiye rastlanılmamıştır. Dr. Coalmesaj 00.01, 3 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu gösteren herhangi bir şey bulamadım sıradan bir okul. Gökhan Can (msg) 12.58, 16 Ağustos 2024 (UTC)
- Bkz. Vikipedi:Kayda değerlik (okullar). Madde 1’i tam olarak, 6 ve 8’i ise kısmi olarak sağlamaktadır. TheSop (mesaj) 14.54, 16 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değerlik kriterlerini sağlamıyor. Yeterince kaynak bulunmamakta. Bulunduğu il düşünüldüğünde bahsi geçen kriterleri karşılamıyor. Göycen (mesaj) 07.19, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Cevap Bahsi geçen okulun bu ve geçen iki yıl içindeki birçok ilk 10 ve 20 YKS başarısı var. Madde 6'daki gibi bir fen lisesi olması da kayda değerliğini arttırıyor. Okulun Keçiören'deki LGS puanının en yüksek okul olduğu ve tek fen lisesi olduğu da unutulmamalıdır. Kaynak konusunda da sayfa yeni olduğu için henüz tek yazan benim, kaynak eklemeye çalışabilirim ama başkalarının yardımıyla daha da gelişebileceğini düşünüyorum.
- Theasoppy 08.24, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin VP:OKUL'a göre kayda değerlik kriterlerini dolduramıyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.07, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin VP:OKUL gereğince Kadı Mesaj 10.40, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Theasoppy'nin dediği gibi VP:OKUL'un iki maddesi sağlanıyor Sartolar (mesaj) 19.15, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın VP:OKUL'un sağlandığını düşünüyorum. Okul 2018'de açılmış olsa da, nitelik olarak 2013 öncesi açılan Fen Liseleriyle aynı kalibrede görünüyor. Bu okula girmek, lise yerleştirme sınavında ülke genelinde ilk %1.6'nın içinde olmayı gerektiriyor [4]. Kuruluşu ile kaynaklar da var: [5], [6]. Gerek yerel basında, gerek çevrimiçi ulaşılamayan okul seçme rehberi türü kitaplarda bu konuyu işleyen başka kaynakların da bulunacağını düşünüyorum. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 03.40, 1 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 09.10, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Bunca sene durması ilginç. Açıkça KD değil. Kadı Mesaj 10.40, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin VP:Örgüt'e göre kayda değer olduğunu ispat edebilecek kaynaklar bulunamadı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 22.24, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Maddedeki kaynak da mensubu olduğu kuruma ait. Nanahuatl? 09.12, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 14.21, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçelere binaen. KediiKedii 14.22, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD değil. Sayginer (mesaj) 16.37, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Zamanında seri şekilde Osmanlı ile ilgili masa oyunları maddeleri açılmıştı, hiçbiri kayda değer değil. Hızlı silinsin artık bu noktada. Nanahuatl? 22.12, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Görseliyle beraber müştereken silinsin. Gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 14.21, 24 Ağustos 2024 (UTC)
Tartışmanın sonunda belirtildiği üzere sonuç, yalnız bu madde ile sınırlıdır ve diğer benzer konudaki maddeler için ayrıca kaynak taramaları yapılmalı, kayda değerlik münferiden değerlendirilmelidir. Dr. Coalmesaj 23.38, 6 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Her stadyumun maddesi bazen olmayabiliyor fakat var olanlar da kayda değerlilik gerekçesiyle silinmeye aday gösteriliyor silinip silinmemesi konusunda tekrardan takdiri topluluğa bırakıyorum. DelbatrosMesaj 17.05, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Soru SAS gerekçenizi anlayamadım @Delbatros. Biraz daha açabilir misin? Pragdon 18.16, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Bazı stadyumların maddeleri var bazı stadyumların maddeleri yok bkz. 21 Kasım Stadyumu, Millî Egemenlik Stadyumu, Ünye İlçe Stadyumu, Isparta Atatürk Şehir Stadyumu, Yalova Atatürk Stadyumu, Adıyaman Atatürk Stadyumu, Amasya 12 Haziran Stadyumu, Kırşehir Ahi Stadyumu, 7 Ocak Stadyumu, Avcılar Belediyesi Atatürk Stadyumu, Dağılgan Stadyumu, Burdur Gazi Atatürk Stadyumu, Şehit Hamdibey Stadyumu vs.(profesyonel liglerde müsabakalara evsahipliği yapmış kaynaklarda yer alan stadyumlar yani) önceki adaylıkta madde de kaynaklar var dediğimde farklı argümanlar gösterilmişti buna benzer birçok stadyum var fakat maddeleri mevcut değil işin garip tarafı şu; futbolcu için profesyonel maç sayısı sonrası kayda değer olarak görülüp, bir futbol takımı için profesyonel liglerde 1 sezon mücadele etmiş olması sonrasında kayda değer olarak görülüp, kullanılan stadyum hakkında kayda değerlilik gerekçesi nedeniyle silinmesi şahsen bana doğru gelmezken yinede silinip silinmemesi konusunda takdiri topluluğa bırakıyorum. DelbatrosMesaj 18.40, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Anladım. Yanlış hatırlamıyorsam profesyonel liglerde kullanılan stadyumları KD olarak kabul ediyorduk. Bu stadyum da 3. Lig'de mücadele eden Kuşadasıspor'un stadyumu. Yani profesyonel bir ligde kullanılıyor. @Nanahuatl daha sağlıklı bir değerlendirmede bulunabilir belki. Pragdon 19.10, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Nanahuatl? 21.07, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Stad hakkında sadece birkaç haber kaynağı var ne kadar yeterli bilemem bu hesaba bakacak olursak yukarıda saydığım maddelerinde silinmesi gerek bu stadında onlardan farkı yok. DelbatrosMesaj 14.52, 18 Ağustos 2024 (UTC)
- @Sayginer, Anerka, Zafer, Pipapo7, Tarkovsky, Wooze, Teacher0691, Sabri76 görüşleriniz nelerdir? Maddenin silinmesi diğer sayılan/bahsedilen maddeleride ilgilendiriyor çünkü profesyonel lig görmüş stadyumlar bunlar (bazılarının maddeleri yok) yukarıda gerekçeler belirtilmiş (ne kadar yeterli bilmiyorum) DelbatrosMesaj 16.01, 1 Eylül 2024 (UTC)
- Stad hakkında sadece birkaç haber kaynağı var ne kadar yeterli bilemem bu hesaba bakacak olursak yukarıda saydığım maddelerinde silinmesi gerek bu stadında onlardan farkı yok. DelbatrosMesaj 14.52, 18 Ağustos 2024 (UTC)
- Anladım. Yanlış hatırlamıyorsam profesyonel liglerde kullanılan stadyumları KD olarak kabul ediyorduk. Bu stadyum da 3. Lig'de mücadele eden Kuşadasıspor'un stadyumu. Yani profesyonel bir ligde kullanılıyor. @Nanahuatl daha sağlıklı bir değerlendirmede bulunabilir belki. Pragdon 19.10, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Bazı stadyumların maddeleri var bazı stadyumların maddeleri yok bkz. 21 Kasım Stadyumu, Millî Egemenlik Stadyumu, Ünye İlçe Stadyumu, Isparta Atatürk Şehir Stadyumu, Yalova Atatürk Stadyumu, Adıyaman Atatürk Stadyumu, Amasya 12 Haziran Stadyumu, Kırşehir Ahi Stadyumu, 7 Ocak Stadyumu, Avcılar Belediyesi Atatürk Stadyumu, Dağılgan Stadyumu, Burdur Gazi Atatürk Stadyumu, Şehit Hamdibey Stadyumu vs.(profesyonel liglerde müsabakalara evsahipliği yapmış kaynaklarda yer alan stadyumlar yani) önceki adaylıkta madde de kaynaklar var dediğimde farklı argümanlar gösterilmişti buna benzer birçok stadyum var fakat maddeleri mevcut değil işin garip tarafı şu; futbolcu için profesyonel maç sayısı sonrası kayda değer olarak görülüp, bir futbol takımı için profesyonel liglerde 1 sezon mücadele etmiş olması sonrasında kayda değer olarak görülüp, kullanılan stadyum hakkında kayda değerlilik gerekçesi nedeniyle silinmesi şahsen bana doğru gelmezken yinede silinip silinmemesi konusunda takdiri topluluğa bırakıyorum. DelbatrosMesaj 18.40, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Geçmiş içtihat, 14 sene önce açtığım ve o dönemki hizmetli tarafından silinince tepki gösterdiğim eski Süper Lig kulübü Bakırköyspor'un stadyum maddesine dayanıyor olabilir ama daha da eski bir karar var mı bilemem: [7] Ben de bir sezon 3. Lig maçına evsahipliği yapmış herhangi bir stadyumun KD olamayacağını düşünüyorum. Futbolcu KD kriterine benzer bir şekilde geçmişte en azından bir sezonluğuna Süper Lig ya da 1. Lig maçlarına evsahipliği yapmış stadyumlar kesin KD'dir. Diğerleri ise kaynaklarla ispatlanmalıdır şeklinde yeni bir içtihat geliştirilebilir. Ancak futbolcular gibi yüz binlerce madde bulunmadığından KD kriteri olarak eklenmesi gerektiğini düşünmüyorum. Yukarıda zikredilen verilen Avcılar Bld. Stadyumu şu an hiçbir profesyonel takım tarafından düzenli olarak kullanılmıyor örneğin. Ancak 2007'de açılan ve 2. Lig'den yukarı maçlara evsahipliği yapmayan 15.450 seyirci kapasiteli Başpınar Stadyumu gibi örnekler az olsa da var. O nedenle kesin bir kıstas getirilmemeli diye düşünüyorum --Śαвяí¢αи76ileti 17.37, 1 Eylül 2024 (UTC)
- Bu sonuca bakarsak bahsedilen ve daha bahsedilmemiş maddesi bulunan birçok alt lig stadyumunun maddelerinin silinme ihtimali bir hayli artıyor ben ya kalsın yada kalmayacaksa aynı değere sahip alt liglerdeki diğer stadyumların maddeleride silinsin diyorum (kaynağı fazla olup kayda değerliliği karşılayan bazı stadyumlar ayrı tutulabilir) DelbatrosMesaj 19.48, 1 Eylül 2024 (UTC)
- @Anerka, Dr. Coal, Vincent Vega, Superyetkin verilen süre dolmuş bir süre önce. Fikirbirliği için ek süremi verirsiniz yoksa direkt olarak süreci sonuçlandırırmısınız? DelbatrosMesaj 13.33, 6 Eylül 2024 (UTC)
- Merhaba Delbatros,
- Önceki adaylığı ancak vakit bulup inceleyebildim. Yalnız bu madde ile sınırlı olarak ve diğer benzer konudaki maddeler için kendi kaynak taramalarının ayrıca yapılması gerektiğini not düşerek sonuçlandırıyorum.
- Dr. Coalmesaj 23.37, 6 Eylül 2024 (UTC)
- @Anerka, Dr. Coal, Vincent Vega, Superyetkin verilen süre dolmuş bir süre önce. Fikirbirliği için ek süremi verirsiniz yoksa direkt olarak süreci sonuçlandırırmısınız? DelbatrosMesaj 13.33, 6 Eylül 2024 (UTC)
- Bu sonuca bakarsak bahsedilen ve daha bahsedilmemiş maddesi bulunan birçok alt lig stadyumunun maddelerinin silinme ihtimali bir hayli artıyor ben ya kalsın yada kalmayacaksa aynı değere sahip alt liglerdeki diğer stadyumların maddeleride silinsin diyorum (kaynağı fazla olup kayda değerliliği karşılayan bazı stadyumlar ayrı tutulabilir) DelbatrosMesaj 19.48, 1 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.14, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. ENWIKI gibi bir vikiler listesi açmamız elzemdir. Kadı Mesaj 14.22, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kadı'ya katılıyorum. İmmortalance (mesaj) 09.12, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.17, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Aktarılacak bir husus da yok. Kadı Mesaj 14.24, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 14.22, 25 Ağustos 2024 (UTC)
Adaylık süresince belirsiz "kaynaklar" söylemine gönderimde bulunulmuşsa da kayda değerlik sağlamaya elverişli herhangi bir kaynak gösterilmemiş, kayda değerliğin ne şekilde sağlandığı ortaya konulmamıştır. Dr. Coalmesaj 04.45, 24 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde uzunca yazılmış ama kaynak yok ortada (sırf maddede değil, genelde). Kayda değer olmayan, Aygün Kazımova ile ilgili Viki içi çalışmalardan dolayı açılan bir madde. Nanahuatl? 22.20, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- @Dr.Wiki54'ün görüşünü almak yararlı olabilir. Kadı Mesaj 14.27, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- @Nanahuatl, burada birazcık yanılıyorsunuz. Evet, Kazımovanın bir hayranı onunla ilgili gerekli gereksiz maddeler oluşturmuş olabilir. Gerayzade ülkedeki tek tük yaşayan bestecilerden biri. AzVikide sanatçılarla ilgili maddeler o kadar da iyi değil şuan. O yüzden normal gözükmeyebilir. Ama Vaqif Gərayzadə +kimdir/bəstəkar diye aratınca gerekli kaynakları bulabilirsiniz. Millî Ansiklopedi'ye falan da göz atabilirsiniz. @Kadı ping için teşekkürler Dr.Wiki54 (mesaj) 16.18, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- @Dr.Wiki54, netleştirmek adına soruyorum. Siz kalsın mı diyorsunuz? Kadı Mesaj 21.33, 7 Eylül 2024 (UTC)
- Kalsın internette yeterli sayıda kaynak bulunmakta --► Saygıyla: SolaVirum 01.12, 8 Eylül 2024 (UTC)
- @Kadı, kesinlikle. Dr.Wiki54 (mesaj) 02.03, 8 Eylül 2024 (UTC)
- Herhangi bir kaynak gösterilmedi hâlâ... Nanahuatl? 18.00, 14 Eylül 2024 (UTC)
- @Dr.Wiki54, netleştirmek adına soruyorum. Siz kalsın mı diyorsunuz? Kadı Mesaj 21.33, 7 Eylül 2024 (UTC)
- @Nanahuatl, burada birazcık yanılıyorsunuz. Evet, Kazımovanın bir hayranı onunla ilgili gerekli gereksiz maddeler oluşturmuş olabilir. Gerayzade ülkedeki tek tük yaşayan bestecilerden biri. AzVikide sanatçılarla ilgili maddeler o kadar da iyi değil şuan. O yüzden normal gözükmeyebilir. Ama Vaqif Gərayzadə +kimdir/bəstəkar diye aratınca gerekli kaynakları bulabilirsiniz. Millî Ansiklopedi'ye falan da göz atabilirsiniz. @Kadı ping için teşekkürler Dr.Wiki54 (mesaj) 16.18, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kaynak görünmüyor. Nushirevan11 Ⓜ 10.24, 23 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin Nushirevan ile aynı görüşü paylaşıyorum. Yukarıda Azeri kullanıcılar tarafından kayda değer olduğu belirtilmişse de kayda değerliği kanıtlar mahiyette kaynak göremediğimi not düşmek istiyorum. Kadı Mesaj 17.05, 23 Eylül 2024 (UTC)
- Azerbaycan devlet sanatçısı olan bir şahsiyete ait madde silinmemelidir. Belenois (mesaj) 17.21, 23 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddedeki kaynakların neredeyse tamamı ya kendi firmalarının sitesi ya da söyleşi. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.25, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin cross-wiki spam, açan da şu ağa ait bir kukla. Tehonk (mesaj) 22.39, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Tehonk'un görüşüne katılıyorum. İmmortalance (mesaj) 09.47, 20 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin tehonk'a katılarak. Kadı Mesaj 14.26, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olmayan ödüller, "falanca yerde çalışan Türk" röportajları... Bağımsız kaynaklar yok, kayda değer değil. Nanahuatl? 22.26, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Maddede mevcut olan, çeşitli yayınlarda ve farklı zamanlarda yayınlanmış 9 kaynak ile kayda değerliğin sağlandığı görüşündeyim. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 22.43, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- @Pragdon madde üzerinde çalışmış daha önce, belki bir şey demek ister. Tehonk (mesaj) 23.16, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Yorum Aranızda hatırlayanlarınız vardır belki; bu madde 2017 yılında Uçan Süpürge öncülüğünde ve ABD Ankara Büyükelçiliği'nin desteği ile Ankara'da gerçekleştirdiğimiz Art+Feminism Vikimaratonu kapsamında açılmıştı. WMTR adına ben, Art+Feminism adına da @Yagmurkozmik eğitimci olarak yer almıştı. Vikipediyle ve hatta bir kısmı bilgisayarla ilk defa tanışan, Ankara'nın Ayaş ilçesinden merkeze getirilen 80 kadar ortaokul öğrencisi tarafından açılmıştı maddeler. Bu da o maddelerden biri. Gençler, maddeleri taslak kriterlerini sağlamayacak bir şekilde açtıkları için ben ve @Basak sonradan toparlamaya çalıştık elimizden geldiğince. Daha detaylı bilgi almak isteyenler Vikimaraton'un buradaki sayfasına bakabilir. Bu minik bilgilendirmeden sonra esas konuya gelirsem; SAS süreci ilgili değerlendirmemi daha sonra yapacağım. Şu an o kadar detaylı bakabilecek vaktim yok. En azından bugün değil :). Belki @Basak veya @Zafer de bakmak ister.--Pragdon 13.42, 18 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Maddenin son halinde sadece kendisinden bahseden, röportaj olmayan yığınla güvenilir kaynak bulunuyor. Kayda değerlik kriterlerini sağladığını düşünüyor, kalsın diyorum. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 11.08, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı kalsın Duygu Kayaman, geliştirdiği mobil uygulama ile ulusal ve uluslararası kayda değer ödüllere değer görülmüştür; bu başarısından, topluma katkısından ve rol modeli olmasından ötürü pek çok yayın organında hakkında madde yazmaya yeterli bilgi sağlayan haber, yazı ve röportajlar yer almaktadır. Kayaman’ın layık görüldüğü ödüller şunlardır:
- GSMA ödülleri. Eşe-dosta verilen, adı duyulmamış bir bir ödül değil. GSMA tarafından (dünyadaki 750 mobil network operatörünün ve bu alanda faaliyet gösteren 400 kadar firmanın üyesi olduğu kâr amacı gütmeye kuruluş) verilen GSM sektöründe önemli bir ödüldür. 1997’den beri düzenleniyor; adaylıklar 200 bağımsız jüri tarafından değerlendiriliyor.
- MIT Technology Review Ödülü, farklı kategorilerde ve farklı yerlerde Facebook'dan Mark Zuckerberg, Google'dan Sergey Brin ve Nobel Fizik Ödüllü Konstantin Novoselov gibi yenilikçilere verilmiş bir ödül. Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'ne ait olan ve editoryal olarak üniversiteden bağımsız IT Technology Review dergisi tarafından veriliyor. “Kayda değerliği olmayan ödül” diye nitelendirilemez.
- Forbes 30 Yaş Altı 30 listesi, Amerikan Forbes dergisinin çeşitli sektörlerde 30 yaşın altındaki 30 önemli kişinin listesidir. Forbes editörleri, bağımsız jüri üyeleri, ünlü jüri üyeleri ve sektör uzmanları tarafından seçilir. Ödülün 18 dildde Vikipedi maddesi var, “kayda değer olmayan ödül” diye nitelenemez.
- Sabancı Vakfı Fark Yaratanlar Ödülü, sivil toplum uzmanları, akademisyenler ve iş insanlarından oluçan 17 kişilik bir danışma kurulunun belirlediği insanlara veriliyor, Sabancı Vakfı öncülüğünde 2009'dan beri düzenleniyor.
- Maddeyi düzenledim. Şu anki hali ile maddenin konusunun neden kayda değer olduğunun okuyucu tarafından daha rahat anlaşılır hale geldiğini düşünüyorum. Başak (mesaj) 11.19, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Bir ön arama yapmıştım dün, hakkındaki kaynaklarda nitelikli biçimde işlendiğini düşünüyorum. Emekleri için Başak'a teşekkür ederiz.--Bjelica (mesaj) 12.25, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Bu minvaldeki görüşlere katılarak. Kadı Mesaj 14.30, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 23.48, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Birçok dilde var ancak kaynak yok. Açılmış ve öylece duruyor. KD değil. Kadı Mesaj 14.32, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 14.23, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 23.52, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Maddenin kayda değerliğini ortaya koyacak kaynak mevcut değil. İmmortalance (mesaj) 14.03, 22 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Bu minvaldeki görüşlere katılarak Kadı Mesaj 14.35, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kaynağa göre zaten türün, iki alt türünden biri. Ayrı madde olacak içerik yok. Nanahuatl? 23.56, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Ayrıca madde teşkil edecek kadar içerik bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 22.31, 20 Ağustos 2024 (UTC)
- @Vikiolog'a seslenelim. Kadı Mesaj 14.34, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Vikiolog'dan cevap gelmedi. Adaylık gerekçesine katılıyorum. Kadı Mesaj 20.37, 4 Eylül 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 23.24, 16 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddede bahsedilen ligin ve 2017 yaz mevsiminin kayda değer, Vikipedi'de bir maddeyi hak ettiğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.35, 18 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın 2013 yılından yanlış hatırlamıyorsam 2022 yılına kadar yapılan bir yarışma. Oyun zaten KD, liginde kayda değerlik sıkıntısı olduğunu düşünmüyorum yalnızca madde geliştirilmeli.--Anyela. ✍ 10.44, 18 Ağustos 2024 (UTC)
- Merhaba @Anyela; düşüncelerini bizimle paylaştığın için teşekkür ederim. Burada aday gösterilen oyun değil, lig de değil; söz konusu ligin 2017 mevsimi. Müstakil olarak 2017 mevsiminin kayda değerlik sıkıntısı olmadığının hangi kaynaklarla ortaya konulabileceğini de bizimle paylaşır mısın lütfen. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.17, 18 Ağustos 2024 (UTC)
- Üslubunuzu sert bulduğumu belirtmem gerekiyor. Konu ile daha yakından ilgilenen bir arkadaşımız elbette maddeyi geliştirmeye yardım edecektir. Şimdiye kadar yaptığım araştırmalar sonrasında o dönem Fenerbahçe LOL takımının yeni kurulduğunu ve kurulduğu gibi ilk galibiyetini burada aldığına ulaştım. Aynı şekilde k0u adlı oyuncunun buradaki maçı sonrası intihar edeceğini dile getirdiği hatta teşebbüs ettiği sonrasındaki bir yıl içerisinde intihar nedeniyle vefat ettiğine dair haberlere ulaştım. Açılış teması da oldukça ilgi çeken bir temaymış. Sponsorlardan bahsetmiyorum bile. Bu şekilde devam ediyor. Maddeye bu ve bunlar gibi elde edilen kaynakları ekleyerek kayda değer hale getirmeye çalışabiliriz. Tek ihtiyacımız olan biraz araştırma.--Anyela. ✍ 15.52, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Merhaba @Anyela; maalesef bütün bu haberler kayda değerliğe olumlu ya da olumsuz bir katkı sağlamıyor. Kayda değerliğin ortaya konulabilmesi için, kayda değerlik yönergesinde belirlendiği şekilde bağımsız, güvenilir, ikincil kaynaklara ihtiyacımız var. internette her bulduğumuz şey, "kaynak" olarak değerlendirilemiyor. İyi günler. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 08.00, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Adaylık hakkında lütfen @Tehonk, @Justinianus, @Kadı, @Bjelica, @Göycen, @Wooze, @Kedii'nin de görüşlerini ricâ edebiliriz, kî adaylık neticelendirlmeden kapatılmasın. Şimdiden teşekkürler. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.33, 26 Ağustos 2024 (UTC)
- Merhaba @Anyela; maalesef bütün bu haberler kayda değerliğe olumlu ya da olumsuz bir katkı sağlamıyor. Kayda değerliğin ortaya konulabilmesi için, kayda değerlik yönergesinde belirlendiği şekilde bağımsız, güvenilir, ikincil kaynaklara ihtiyacımız var. internette her bulduğumuz şey, "kaynak" olarak değerlendirilemiyor. İyi günler. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 08.00, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Üslubunuzu sert bulduğumu belirtmem gerekiyor. Konu ile daha yakından ilgilenen bir arkadaşımız elbette maddeyi geliştirmeye yardım edecektir. Şimdiye kadar yaptığım araştırmalar sonrasında o dönem Fenerbahçe LOL takımının yeni kurulduğunu ve kurulduğu gibi ilk galibiyetini burada aldığına ulaştım. Aynı şekilde k0u adlı oyuncunun buradaki maçı sonrası intihar edeceğini dile getirdiği hatta teşebbüs ettiği sonrasındaki bir yıl içerisinde intihar nedeniyle vefat ettiğine dair haberlere ulaştım. Açılış teması da oldukça ilgi çeken bir temaymış. Sponsorlardan bahsetmiyorum bile. Bu şekilde devam ediyor. Maddeye bu ve bunlar gibi elde edilen kaynakları ekleyerek kayda değer hale getirmeye çalışabiliriz. Tek ihtiyacımız olan biraz araştırma.--Anyela. ✍ 15.52, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Merhaba @Anyela; düşüncelerini bizimle paylaştığın için teşekkür ederim. Burada aday gösterilen oyun değil, lig de değil; söz konusu ligin 2017 mevsimi. Müstakil olarak 2017 mevsiminin kayda değerlik sıkıntısı olmadığının hangi kaynaklarla ortaya konulabileceğini de bizimle paylaşır mısın lütfen. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.17, 18 Ağustos 2024 (UTC)
- Çekimser Çok arada bir konu açıkçası. Spor kategorisine göre değerlendirirsek, ingilizce wikideki kriterlere göre kayda değer takımları içerdiği ve ülkedeki en üst lig olduğundan kayda değer olabilir.
genel kayda değerlik kriterlerine göre ise silinmesi daha doğru gibi. Göycen (mesaj) 19.54, 26 Ağustos 2024 (UTC)
- Yorum Safyayı birkaç sene önce ben oluşturmuştum. O dönemde sitede özellikle puan durumunun altına bırakığım kaynaklar çalışır haldeydi, ancak tıpkı Anyela23'ün belirttiği gibi 2023 yılından itibaren Şampiyonluk Ligi bağımsız bir lig olmaktan çıktı ve Avrupa-Orta Doğu-Afrika (EMEA) bölgesinin bir alt ligi olarak kabul edilmeye başlandı. Bunun sonucunda, ilgili resmi kaynağın eski liglerine dair bütün ana kaynaklar da silinmiş ve kaynaklar bulunamaz halde ne yazık ki. WebArchive linkinde ise sadece sanırım HTML kodları çalışır durumda. Bunu bir dış bağlantı olarak bırakıyorum. Lakin önceliğimiz Türkçe kaynaklar olsa da İngilizce "TCL 2017 Summer" olarak aratıldığında pek çok ikincil kaynaklar çıkıyor ve orada ligin o sezonuna ait bütün veriler görülebilir. Ayrıca, o döneme ait lig şampiyonu, transfer vs. gibi bilgileri içeren haberler de bulunmakta. Ama illaki bir ana kaynağa ihtiyacımız varsa, o zaman şu ana kadar 2014 ve 2021 arası yazılan bütün sayfaların silinmesi gerekir, çünkü onlardaki ana kaynaklar da aynı şekilde çalışmaz halde. Sonuç olarak bu kaynakları başka kaynaklar ile değiştirerek maddeleri geliştirmenin daha uygun olacağı kanaatindeyim, çünkü bu sezonlar, profesyonel bir spor müsabakasının en üst seviye ligine aitler. İngilizce Vikipedi'deki yönergeler de aynı şekilde bu maddenin kayda değer olması için gerekli yeterliliklere sahip olduğunu kanıtlar niteliktedir. --Electromotivemail 14.15, 30 Ağustos 2024 (UTC)
- Maddenin kayda değer olduğunu yönergeler değil, kaynaklar kanıtlar. Kaynak yoksa, kayda değer olamaz. İngilizce'de olmayan bir madde hakkında da, İngilizce yönergeleri kullanmayız. Aynı şekilde; 2014-2021 arasındaki bütün mevsimlere ilişkin maddeler de kayda değer değil zaten. Çünkü maalesef kayda değer olduklarını ortaya koyabilecek herhangi bir kaynak bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 05.06, 2 Eylül 2024 (UTC)
- Kalsın Türkiye’nin tek profesyonel League of Legends espor liginin sezonu. Futboldaki Türkiye kupası sezonunu SAS'a getirmek gibi bir durum. 1, 2, 3, 4, 5. Kaynak taraması yapmadan nasıl kaynak yok deniyor anlaşılır gibi değil gerçekten. Pragdonmesaj 16.59, 7 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak taraması yapılmada kaynak yok denildiği çıkarımınız da anlaşılır gibi değil maalesef, yersiz bir heyecan! Lütfen burada bize iftiharla takdim ettiğiniz kaynakların nitelikleri ve kayda değerliğe katkıları bakımından da bizi ikna edebilir misiniz. İyi günler. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 06.53, 9 Eylül 2024 (UTC)
- Gayet net bir şekilde kaynak taraması yapmamışsınız. İnatla kaynak yok diyorsunuz. Yada beğenmiyorsunuz. Yukarıda verdim kaynakları, okuyarak bilgi edinebilirsiniz. @Nedim Gayet Bir. Burası ikna meclisi değil. Kimsenin böyle bir zorunluluğu yok. Politika ve yönergeleri okuyarak ikna yönünüzü değiştirebilirsiniz. İyi vikiler. Pragdonmesaj 11.48, 9 Eylül 2024 (UTC)
- Lütfen mesnetsiz ithamlarınızdan ve iğneleyici tavrınızdan vazgeçin. Ben sizin alt edeceğiniz bir rakibiniz değilim, haklı çıkma yarışı yapmıyoruz. Hata yapılsa bile, bu hatanın bile isteye yapılmadığı nazarından yola çıkarak nezaket içersinde, kimseyi ısırmadan meramınızı aktarabilirsiniz. Yukarıda verdiğiniz kaynakları inceleyelim ve kayda değerliğe ne gibi bir katkıları olduğuna bakalım: "bilimsel araştırma" olarak paylaştığınız tezde "Şampiyonluk Ligi 2017 yaz mevsimi"nden bahsetmiyor. Bahsetmesi de mümkün değil, çünkü 2017 yaz mevsimi sona ermeden önce yazılmış bir tez. Tezde espor inceleniyor ve bir espor yarışması örneği olarak League of Legends'dan bahsediliyor. Bu madde çerçevesinde kayda değerliğe bir katkısı yok. Çünkü 2017 yaz mevsimi ile hiçbir alakası yok. Diğer 4 gazete haberinden 4 numaralı Hürriyet haberi hiçbir şeyden bahsetmiyor; ücret karşılığı hürriyet.com.tr'de yayınlandığı çok açık ve kayda değerliğe bir katkısı yok. Geriye kalan 3 internet haberi de üstünkörü hazırlanmış, derinliği olmayan ve büyük ihtimalle de ücret karşılığında yayınlanan haber metinleri; kayda değerlik yönergesine göre bu tür kaynaklar kayda değerliğin tesis edilmesine doğrudan katkı sağlayamıyorlar. En başta söylediğim şekilde, burada espor ya da League of Legends ya da Şampiyonluk Ligi hakkında tartışmıyoruz. Müstakil olarak 2017 Şampiyonluk Ligi'nin yaz mevsimi hakkındaki maddenin silinip silinmemesi gerektiğini tartışıyoruz. Söz konusu mevsim hakkında kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulabilirseniz lütfen bizimle paylaşın, ama mesnetsiz ithamlarla, kaba iğnelemelerle lütfen tartışmanın seyrini bozmayın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 06.51, 11 Eylül 2024 (UTC)
- Gayet net bir şekilde kaynak taraması yapmamışsınız. İnatla kaynak yok diyorsunuz. Yada beğenmiyorsunuz. Yukarıda verdim kaynakları, okuyarak bilgi edinebilirsiniz. @Nedim Gayet Bir. Burası ikna meclisi değil. Kimsenin böyle bir zorunluluğu yok. Politika ve yönergeleri okuyarak ikna yönünüzü değiştirebilirsiniz. İyi vikiler. Pragdonmesaj 11.48, 9 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak taraması yapılmada kaynak yok denildiği çıkarımınız da anlaşılır gibi değil maalesef, yersiz bir heyecan! Lütfen burada bize iftiharla takdim ettiğiniz kaynakların nitelikleri ve kayda değerliğe katkıları bakımından da bizi ikna edebilir misiniz. İyi günler. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 06.53, 9 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.42, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin 3 yıldır böylece duruyor olması... Kayda değer bir yönü yok, ansiklopedik bir değeri de yok. Yeterli kaynaklar bulunmamakta. -- kızıl mesaj 19.35, 20 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Bilgi kaybı olmaması namına Murat Serezli maddemize Kadı Mesaj 14.36, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Murat Serezli maddesine. KediiKedii 14.24, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.47, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Seri açılan manken maddelerinden. İmmortalance (mesaj) 09.44, 20 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Seri açılmış bir manken maddesi daha. İlave edilecek başkaca bir husus bulunmamakta. Kadı Mesaj 14.36, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer değil. KediiKedii 14.26, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.48, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Aygün Kazımova maddesine bilgi kaybı olmaması adına aktarılabilir. İmmortalance (mesaj) 22.25, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Kazımova'nın maddesine. Müstakil olarak KD değil. Kadı Mesaj 14.37, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kaynakların tamamına yakını çalıştığı kurumlardan ya da kendi söylemleri. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.55, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin REFBOMB durumu seziyorum. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 14.38, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. KediiKedii 14.24, 25 Ağustos 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 02.04, 28 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Şu makalenin yazarı zaten derneğin başkan yardımcısı. O makalede de dernekle ilgili herhangi bir bağımsız kaynak yok aslında. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, hep derneğin kendi yayınları/yönetimi. Nanahuatl? 05.58, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum, faaliyetlerin bağımsız kaynaklar tarafından işlenmediği görülmekte.--Bjelica (mesaj) 12.23, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin madde içeriği telif ihlali zaten. Tehonk (mesaj) 22.56, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Dernek kayda değer değil SAS yerine HS etiketi ile silinmesi daha uygun olurdu ve madde içerisindeki bilgiler ansiklopedik düzene aykırı bir şekilde yazılmış DelbatrosMesaj 18.21, 20 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin M6 - Hızlı silinmesi bile doğru karar olacaktır. İmmortalance (mesaj) 13.03, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin bunca zaman durması üzücü. Kadı Mesaj 14.38, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Olay sıcaklığında gündem olmuş ancak sonrasında bir bağlam sunmuyor. KD değil. Sayginer (mesaj) 19.06, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin KD'liği sağlayan kaynaklar yok. Torbalı Patlaması Adaylığı ile aynı şarlara sahip. İmmortalance (mesaj) 23.02, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin İmmortalance'e katılarak Kadı Mesaj 16.09, 25 Ağustos 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 23.05, 19 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. İlaveten ÇÇ ve ücretli editörlük şüphesi olduğunun da altını çizmek isterim. Ayrıca, maddedeki linkler sadece tutuklanmasını anlatmakta ve kendi açıklamalarına yer vermekte. Dolayısıyla kayda değerlik için yeterli görünmüyor. Kadı Mesaj 22.07, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın [8] kaynağında haskoloğlu özelinde bir haber yapılmış. Derinlemesine yapıldığını düşünüyorum. [9] burada ise mecliste adı üzerine konuşulduğu yazıyor. [10] Bu kaynakta ise derinlemesine ele alınmış. Bunlar maddede verilen kayanklar diğer kaynakları araştırmadım. Maddede sorunlu taraflar çıkartılabilir. İmmortalance (mesaj) 22.58, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin adaylıkta sunulan gerekçelere bütünüyle katılıyorum. tek olay bağlamındaki kaynakların da kayda değerlik için yeterli olmadığını düşünüyorum. Madde dili de hiç uygun değil zaten, reklam dilinde. ÇÇ durumu da gayet net. Tehonk (mesaj) 23.35, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kadı tarafından sunulan gerekçelere katılıyorum. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 10.09, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Yorum İlgili şahsı X'te sürekli görüyorum. Sosyal medyada bilinen isim olduğundan KD olabilir ama kendisi hakkında yeterli bir kaynak yok. Silinmesi doğru olacaktır. --88.236.176.83 12.00, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Maddenin dili sorunlu ancak kişinin kayda değerlik kriterlerini sağladığını düşünüyorum. Kişi ve yaptığı işler hakkında zamana yayılmış bağımsız kaynaklar mevcut.--BSRF 💬 16.46, 8 Eylül 2024 (UTC)
- Yorum Kayda değerlik kriterlerini hayli hayli karşılayacağını düşünüyorum. Ama madde mevcut hâliyle uzun bir reklamı andırıyor. Son derece taraflı bir biçimde yazılmış. Üslup düzeltilirse kalması gerekir. Aksi hâlde silinmeli. --Henrymorgan92 (mesaj) 14.42, 15 Eylül 2024 (UTC)
- Yorum Maddedeki taraflı kısımları biraz düzenledim. İmmortalance (mesaj) 13.30, 16 Eylül 2024 (UTC)
Nanahuatl, Bjelica, Pragdon, Lustrouss, Kızıldeniz, Nedim Gayet Bir, Sp1dey gibi SAS'lara görüş bildiren başkalarına da seslenelim, fikirbirliğinin yönü belki bu şekilde netleştirilebilir.----anerka'ya söyleyin 18.57, 18 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin Tutuklanması dışında kaynak yok. İçerik "şu haberi yaptı", kaynağı da "o haber" şekilde. Kayda değerliğin amacı, konuyu işleyen kaynakların olması. Konuyu (kişiyi) işleyen yeterli kaynak gözükmüyor. Nanahuatl? 19.00, 18 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin Genellikle X üzerinde aktif olan bir kişi. Buradan öğrendiğime göre Youtube kanalı da varmış. Sayfada genel olarak güvenilir kaynaklar yok, kanal içeriklerine yer verilmiş ve ÇÇ konusu da düşünülebilir. LustroussMesaj 05.58, 19 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin Kişiyi derinlemesine işleyen bir kaynak mevcut değil. Yukarıda verilen kaynaklar da tutuklanması üzerine yapılmış işler daha çok. Pragdonmesaj 10.03, 19 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Kaynaklar genelde çıkışına dair haberler ile kendi ifadeleri. Nanahuatl? 05.36, 20 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Bilgi kaybı olmaması adına şarkıcının kendi maddesine aktarılabilir. İmmortalance (mesaj) 13.05, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Kazımova'nın maddesine Kadı Mesaj 16.10, 25 Ağustos 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 00.06, 3 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispatlayabilecek kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.48, 20 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Madde berbat, kayda değerlik sağlanmadığı gibi kaynak diye eklenen bağlantı da "fandom", direkt çöp. Ansiklopedik bir yönü yok. -- kızıl mesaj 18.30, 20 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğin ispat edilemediği kanaatindeyim. Kadı Mesaj 21.57, 2 Eylül 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 00.07, 3 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliğini ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 05.58, 20 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin KD'liğini ispat edecek kaynaklara rastlamadım. --Pragdon 07.54, 27 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin bu minvaldeki beyanlara katılarak Kadı Mesaj 21.57, 2 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kulübün hentbol takımı için ayrı maddeye gerek yok, kulüp maddesine taşınabilir. Nanahuatl? 05.59, 20 Ağustos 2024 (UTC)
- Taşınsın Gerekçeye katılarak. Kadı Mesaj 18.03, 27 Ağustos 2024 (UTC)
- Taşınsın Gerekçe yerinde durmakta. Ayrı bir madde olacak kadar yeterli değil. İmmortalance (mesaj) 06.22, 3 Eylül 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçeye katılarak, aktarılması doğru olur. -- kızıl mesaj 19.16, 4 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispatlayabilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 06.05, 20 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Başak tarafından yapılan eklemelerle maddede kd ile ilgili bir sorun kalmamış görünüyor. İmmortalance (mesaj) 13.45, 21 Ağustos 2024 (UTC)
Kalsın. Madde geliştirildi, kaynaklar eklendi. Garip şekilde Havva Işık'ın eşi olduğunu vurgulamak dışında pek bir bilgi vermeyen birkaç cümle ile madde oluşturulmuşsa da biraz inceleyince ve diğer dillerdeki maddelere bakınca görülüyor ki Fahri Işık, Türkiye'de üç üniversitede arkeoloji bölümünü kurmuş; Patara antik kentinin ortaya çıkarılmasına öncülük etmiş; İyon uygarlığının Helen değil, Anadolu halklarının etkisiyle filizlendiği düşüncesinin başını çekmiş olan çok tanınmış - hatta arkeoloji çevrelerinde kimilerinin "hocaların hocası", "yaşayan ulu çınar" gibi nitelemelerle andığı - bir arkeolog. Madde ilk oluşturulduğunda taslak düzeyde bırakılmış ve kaynaklandırılmamış olmasına rağmen maddenin konusu kayda değer. Maddeye konu olan Fahri Işık için sağlığında meslektaşı bilim insanlarınca oluşturulan armağan kitap bile konunun kayda değerliğini gösteriyor. Maddenin mevcut hali ile silinmesini gerektiren bir durum yok.Başak (mesaj) 19.59, 20 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Arkeoloji ile ilgilendiğimden bu kişinin adını önceden duymuş olduğumu anımsıyorum. Kayda değerlik kriterlerinin karşılandığını ve arkeoloji alanında önemli bir kişi olduğunu düşünüyorum, kaynaklar da bunu doğruluyor. Fazla bir şey yazmaya gerek yok açıkçası. Basak'a düzenlemeleri ve eklemeleri için çok teşekkürler. -- kızıl mesaj 11.42, 21 Ağustos 2024 (UTC)
Wooze★ 14.06, 18 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilemiyor. Konserlerine dair bulduğum haber yazıları kayda değerliği sağlayacak kaynak kabul edilemez. İleride kayda değerliği sağlayacak kaynaklar söz konusu olursa eğer o zaman maddesi yazılabilir ama şu an kriterleri karşılamıyor. -- kızıl mesaj 18.24, 20 Ağustos 2024 (UTC)
- Bu arada ilk adaylık müzik grubu ile ilgili değil; "dedublüman" terimiyle ilgili. -- kızıl mesaj 18.27, 20 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı kalsın Kayda değer bir ödül olan Altın Kelebek'i kazanmış. Kayda değer olduğu şu gibi kaynakların varlığı ile teyit edilebilir. Kadı Mesaj 21.59, 2 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Hatta madde, bizzat sitenin kurucusu tarafından oluşturulmuş. Hem reklam içerikli hem de kayda değer olmaması sebebiyle silinmesini öneriyorum. Wooze★ 15.28, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- 2017 yılında açılan SAS'ta da silinmesi kararı alınmış.Wooze★ 15.29, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Gerekçe yerinde. İmmortalance (mesaj) 14.02, 22 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Arkeofili, Arkeoloji hakkında gönüllü bir girişim. Bu girdi silinsin demek "Vikipedi silinsin" veya "açık kaynaklı kamu malı diğer bir çok iş kayda değer değil silinsin, iptal olsun" demeye benziyor diye düşünüyorum. Ancak şunu da eklemek lazım en son kitap yayımladı bu arkadaş aynı amaçla ve aynı isimle. Bu anlamda ticari denebilir mi emin değilim çünkü sitenin ismi ve vikipedideki madde girişi çok daha eski. Bence Türkçe Vikipedinin güçlenmesi ne kadar önemli ise bu tür tematik, kaliteli ve başarılı kamu/bilgi/kültür odaklı girişimlerin de desteklenmesi ve sayısının artması önemli. 04.31, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- 88.235.5.250 bahsettiğiniz bütün hususlar sizin şahsi çıkarımlarınızdan ibaret. Kayda değerliğin bahsettiğiniz hususlar ile alakası bulunmamaktadır. Kayda değerlik yönergesini okuyun lütfen. Wooze★ 10.30, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Reklam amacı da taşıyor. -- kızıl mesaj 11.41, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Maalesef kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.40, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Sevdiğim ve aktif olarak takip ettiğim bir web sitesi. Vikipedi'deki tarih ve arkeoloji alanları için de iyi bir kaynak deposu ancak Vikipedi'de maddesi bulunacak kadar kaynak yok maalesef. --Pragdon 08.15, 27 Ağustos 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 23.28, 16 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde reklam diliyle yazılmış, kayda değerliği kaynaklarla belirlenemiyor. İmmortalance (mesaj) 14.00, 22 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Sayfanın İngilizce versiyonu mevcut. Halihazırda sayfadaki bilgilerin kaynakları da mevcut. İngilizce versiyonuyla Türkçe versiyonu birebir aynı (kaynaklar dahil). Eğer bu sayfa silinmeye aday gösteriliyorsa İngilizce versiyonu da silinsin o zaman. Efrah (mesaj) 14.26, 22 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Mevcut kaynakların, kayda değerliğin ispatı için yeterli oldukları kanaatindeyim. Yazım dili için bir etiketleme yapılabilir. Nanahuatl? 17.31, 15 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Çıkardığı kitapların reklamları haricinde hiçbir kaynağa erişemedim. Kayda değerlik kriterlerini karşılamaması sebebiyle silinmesini öneriyorum. Wooze★ 12.11, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği destekler mahiyette kaynak bulmak mümkün olmadı. TEİS'ten de sorgulattım ancak bir sonuca ulaşamadım. Kadı Mesaj 16.13, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kişinin kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.28, 26 Ağustos 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 02.06, 7 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.22, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Onlarcasını sildik. Bu da kayda değer görünmemekte. Kadı Mesaj 16.12, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe ye katılıyorum. Kaynaklar kd için yeterli görünmemek. İmmortalance (mesaj) 05.56, 3 Eylül 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 02.08, 7 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 21.29, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 09.23, 4 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin Artık bu gibi maddeleri toplu şekilde silme hususunu konuşsak iyi olabilir. -- kızıl mesaj 19.18, 4 Eylül 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 03.39, 14 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.13, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin seri şekilde açılmış kayda değer olmayan maddelerden. Kadı Mesaj 09.25, 4 Eylül 2024 (UTC)
- Gerekçe ve kadıya katılıyorum. Kaynaklar İmmortalance (mesaj) 22.05, 4 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok, maddedeki kaynaklar hayran siteleri. Dizi maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 22.38, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Müstakil bir madde olabilecek kadar kayda değer değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.16, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Merlin maddesine. KediiKedii 08.39, 6 Eylül 2024 (UTC)
- Aktarılsın Tek başına kayda değer değil, konunun dizi maddesinde ele alınması mantıklı olur. -- kızıl mesaj 22.11, 6 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.39, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Onlarcasını sildik. Bu da kayda değer görünmemekte. Kadı Mesaj 16.12, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Sürekli sildiğimiz büyükelçi maddelerinden. İmmortalance (mesaj) 06.24, 3 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.40, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini ispatlayabilecek kaynaklar bulunamadı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.59, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 08.39, 6 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.40, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Onlarcasını sildik. Bu da kayda değer görünmemekte. Kadı Mesaj 16.12, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Daha önce bir çoğu silinen büyükelçi maddelerinden farksız. İmmortalance (mesaj) 06.24, 3 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.41, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik ispat edilememekte. Umutdyb'nin KD belirsiz etiketini çıkarttığını da not düşelim. Kadı Mesaj 16.15, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 08.40, 6 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.42, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Umutdyb'nin etiketi uygunsuz olarak kaldırdığı bir madde. Kadı Mesaj 16.16, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 08.40, 6 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.42, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.55, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kaynaklar KD için yeterli değil. İmmortalance (mesaj) 06.26, 3 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.49, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Daha önce silinen büyükelçi maddeleriyle aynı. İmmortalance (mesaj) 06.26, 3 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin Zamanında ben etiketlemişim. KD değil. Kadı Mesaj 09.29, 4 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Atama haberlerinin yanı sıra, bir haberde şiirle emekli olduğu, diğer haberde de tazminata maruz kalan isimlerden biri olduğu yazıyor. Başka bir bilgi/kaynak yok, kayda değer olmadığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 22.51, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik ispat edilememekte. Kadı Mesaj 15.12, 1 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilemiyor. -- kızıl mesaj 21.44, 2 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Gruptan ayrı, kayda değer bir hayatı/etkinlikleri yok. Grup maddesinde bahsedilebileceği kanaatindeyim. Nanahuatl? 22.53, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Müstakil olarak KD değil. Sayfa'da Enwiki'de gruba bağlı. İmmortalance (mesaj) 06.28, 3 Eylül 2024 (UTC)
- Aktarılsın Girls Planet 999 maddesine. KediiKedii 08.41, 6 Eylül 2024 (UTC)
- Aktarılsın Tek başına kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Grubun maddesine aktarılması uygun olur. -- kızıl mesaj 09.57, 7 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.55, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Sildiğimiz diğer büyükelçi maddelerinden farkı yok. Gerekçeye katılıyorum. -- kızıl mesaj 18.24, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Daha önceden de silinen büyükelçi maddelerinden. İmmortalance (mesaj) 06.29, 3 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmüyor (maddedeki ilk kaynağın yayımcısı olan kurumun bir üyesi). Nanahuatl? 22.56, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Zamanında ben inceleyip etiketlemişim. Kayda değer olmadığı görüşümü sürdürüyorum. Kadı Mesaj 16.14, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 08.45, 6 Eylül 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 03.41, 14 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 22.58, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 23.13, 6 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 15.29, 7 Eylül 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 02.03, 7 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek kaynaklar yok. Oyun maddesine aktarlmamalı, oyundan ayrı bir çalışma bu. Nanahuatl? 22.59, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerinde Kadı Mesaj 23.21, 6 Eylül 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 23.30, 16 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispatlayabilecek herhangi bir kaynak yok. Nanahuatl? 23.02, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Yorum Madde Azerbaycan'nın resmi haber organlarından. Kaynak olarak göstermek istesek birinci dereceden güvenilir kaynak olacaktır. Kendisi ile alakalı kaynaklara pek fazla ulaşamasam da önemi ve muhteviyatı çerçevesinde kalsın yorumum daha ağır basar. İmmortalance (mesaj) 13.13, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Bilgi kaybı olmaması namına Azerbaycan cumhurbaşkanı maddemize aktarılsın. Tek başına KD değil. -- Kadı Mesaj 21.09, 7 Eylül 2024 (UTC)
- Kalsın Azerbaycan toplumunda muhim bir veb sitedir. Ülkede en yüksek trafiğe sahip veb sitelerden biridir ve mesela AzWiki'de en çok referans edilmiş veb sitelerden biridir. Alternatif olarak Aktarılsın da sorun olmaz diye düşünüyorum. --► Saygıyla: SolaVirum 01.14, 8 Eylül 2024 (UTC)
- Aktarılsın Kadı'ya katılıyorum. Tek başına kayda değerliği sağlamasa da "ülkede en yüksek trafiğe sahip web sitelerden biri" olarak ilgili Azerbaycan cumhurbaşkanı maddesine aktarılabilir bilgiler. --Spidey 💬 23.12, 15 Eylül 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 23.31, 16 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde, özgün bir içeriğin kopyalanıp yapıştırılmasıyla oluşturulmuş bir metinden ibaret. Bağlamdan, kaynaktan ve kayda değerlikten yoksun. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 23.03, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Maddeyle ilgili geliştirme yaptım. Şu haliyle kalabilir. İmmortalance (mesaj) 13.34, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- @Nedim Gayet Bir, İngilizce Vikipedi'deki kaynakları görmediniz mi? Lütfen yeterli inceleme yapmadan adaylık oluşturmayınız. Hızlı kalsın. Kadı Mesaj 21.10, 7 Eylül 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 17.31, 29 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Azerice ve İngilizce Viki'deki kaynaklar ya kendisi ya da mensubu olduğu kurumlardan. Nanahuatl? 23.13, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın ülkenin en büyük haber ajanslarından biridir (AZƏRTAC ve APA ile birlikte). --► Saygıyla: SolaVirum 01.15, 8 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 07.22, 26 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can KediCan 11.34, 26 Eylül 2024 (UTC)
Kayda değerliğe ek olarak madde metninin seyreltilemeyecek ölçüde temel içerik politikaları ihlali teşkil ettiği gözetilerek. Dr. Coalmesaj 23.33, 16 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Aynı haberler ile yazarının konuk olduğu haberler var sadece. Kayda değer değil, metin zaten komple reklam diliyle yazılmış. Nanahuatl? 23.16, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Yorum Madde düzenlenebilir. [11] bu kaynak oldukça değerli kayda değerlik açısından. Sadece madde biçem ve dili ciddi sorunlu. İmmortalance (mesaj) 13.45, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Orada bilgiden ziyade bir methiye var aslında, eklenecek ekstra bir şey sunmuyor. Nanahuatl? 20.49, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek kaynak yok (Can Dündar maddesine aktarılsın demeyin, bölüm listesini aktarmak anlamsız :). Nanahuatl? 23.24, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Aktarılacak bir içerik de yok. Silinmesi yerinde olacaktır. Pragdonmesaj 17.01, 7 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe yerinde. Kadı Mesaj 21.32, 7 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
İlk adaylıkta kalsın denilmiş, ancak şu an kalsın diyen kullanıcılar silinsin der muhtemelen (belki). Kişi hakkında kaynak yok, seslendirenler arasında isminin geçmesi kendisini KD yapmaz. Nanahuatl? 23.26, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunamadı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.25, 24 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. Yeterli kaynak yok. İmmortalance (mesaj) 18.47, 1 Eylül 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 03.37, 14 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Maddedeki bilgiler gözlem yoluyla edinilmiş muhtemelen. Nanahuatl? 23.27, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Bir hafta öncesinde incelemiş fakat görüş yazamamıştım. Ansiklopedik bir yönü yok, kayda değer bir konu değil, silinmesi en iyisi olur. -- kızıl mesaj 21.47, 2 Eylül 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 03.36, 14 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 23.31, 23 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin kaynarlar kayda değerliği sağlayacak ölçüde değil.İmmortalance (mesaj) 15.41, 29 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 21.13, 7 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 18.04, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin 1. adaylıkta kalması minvalinde karar çıkmış ancak madde hakkında kayda değerliği kanıtlar mahiyette bağımsız ve güvenilir kaynak olduğunu düşünmüyorum. Bu itibarla silinmesi uygundur. Kadı Mesaj 21.14, 7 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin İlk adaylıkta görüşüm kalsın olarak belirtmiştim fakat geçen 4 yılda herhangi bir değişiklik olmamış. Özetle hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can KediCan 11.40, 26 Eylül 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 03.35, 14 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Sahibi olan holdingin maddesine aktarılabilir. Nanahuatl? 18.05, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Sönmez Holding'e Kadı Mesaj 23.48, 6 Eylül 2024 (UTC)
Çok nitelikli bir tartışmadan söz edemesek de ek kaynak bulunabilmiş olmasını da dikkate alarak kalsın yönünde bir fikir birliği oluştuğunu değerlendirmek gerekiyor. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.00, 23 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Şöyle bir kaynak ile Dünden Bugüne İstanbul Ansiklopedisi'ndeki İstinye maddesinde geçen 3 kelime dışında bir kaynak bulamadım. Kayda değer gözükmüyor. Nanahuatl? 18.12, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Bu tür konular için çevrimdışı kaynak bulunması çok yüksek olasılık. Düzinelerce yayının arşivleri ve pek çok kitaba çevrimiçi ulaşılamıyor. Milliyet arşivi bir istisna ve onda da kapsamlı içerik olarak kabul edilebilecek şu kaynağa ulaşabildim. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 07.45, 31 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Sayfanın ansiklopedik bir özellik taşımadığı kanaatindeyim. Aynı zamanda sayfa yeterince bilgi ve kaynak içermiyor İsyankar18 (mesaj) 16.35, 31 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Maddeye konu hastane eskiye dayanan bir oluşum. Çevrimiçi kaynaklarlar yeterli olmasa da çevrimdışı bir çok kaynağın söz konusu olabileceğini düşünüyorum. TheJoyfulTentmaker'ın gösterdiği kaynağa benzer bir çok kaynak bulunabilir. İmmortalance (mesaj) 18.51, 1 Eylül 2024 (UTC)
- Şurada bahsedilen gerekçelerle bu argüman geçerli değil. Nanahuatl? 21.14, 1 Eylül 2024 (UTC)
- Ben orada ifade edilen durumun burada görüldüğüne katılmıyorum. Orada daha havada kalan, temelsiz, ve her madde için söylenebilecek spekülasyonlardan bahsediliyor. Burada konunun önemi, bağlamı ve basılı arşivde bulunmuş olan bir kapsamlı kaynak dikkate alınarak makul bir akıl yürütme yapılmış. Oradaki genel yaklaşımı anlamak adına şuna da değinmeden geçmeyelim: söz konusu bölüm, bir maddeyi silinmeye aday gösterecek olanlara hitaben, şu şekilde bitiyor: "ABD'de 100 yıldır var olan ancak 1970 yılı civarında ayrımcılık sona erdiğinde kapanan siyahi bir lisenin silinme adaylığını düşündüğümüzde, hemen maddeyi silmek yerine siyahilerin hazırladığı çevrim içi olmayan gazeteleri incelemek yararlı olabilir." Selamlar, iyi çalışmalar... TheJoyfulTentmaker (mesaj) 03.45, 2 Eylül 2024 (UTC)
- Şurada bahsedilen gerekçelerle bu argüman geçerli değil. Nanahuatl? 21.14, 1 Eylül 2024 (UTC)
- Kalsın Köklü ve ortalama olarak bilinen bir hastane. Kalmasının bir zararı olmaz ancak ansiklopedik ve kayda değer olup olmadığı tartışılır olduğundan net bir cevap veremiyorum. LustroussMesaj 21.08, 22 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 18.14, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kayda değer değil. Kadı Mesaj 22.22, 2 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin Bunun gibi yüzlerce büyükelçi maddesi sildik. Bu da diğerleri gibi kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. -- kızıl mesaj 21.05, 4 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 18.14, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Kayda değer değil. Kadı Mesaj 22.22, 2 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin Bunun gibi yüzlerce büyükelçi maddesi sildik. Bu da diğerleri gibi kayda değer değil. -- kızıl mesaj 21.02, 4 Eylül 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 23.06, 19 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddedeki tek kaynak dışında bir kaynak yok, tarihî ya da mimari bir değeri olmadığı için normal bir durum. Kaynakta da maddede yazandan fazlası yok zaten. Kayda değer değil. Nanahuatl? 18.18, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Bilgi kaybı olmaması namına Kemer maddemize aktarılabilir. Kadı Mesaj 21.56, 2 Eylül 2024 (UTC)
- Aktarılsın Kemer maddesine. KediiKedii 13.45, 17 Eylül 2024 (UTC)
- Aktarılsın Kemer maddesine aktarılarak bilgiler korunabilir. Tek başına KD değil. İmmortalance (mesaj) 16.59, 18 Eylül 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 00.10, 3 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 18.33, 25 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜💬 20.25, 27 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer olduğunu gösteren herhangi bir bilgi yok İsyankar18 (mesaj) 16.37, 31 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Araya kaynamış bir madde. Kayda değer değil. İmmortalance (mesaj) 18.53, 1 Eylül 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Kadı Mesaj 19.00, 1 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. -- kızıl mesaj 21.45, 2 Eylül 2024 (UTC)
Bir ayı aşkın süredir açık olan tartışmada yeterli katılım sağlanamamıştır. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 12.53, 3 Ekim 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Sayfayı SAS'a getirme sebebim bu sayfanın tanıtım dili ile yazılmış olduğundan, aynı zamanda sayfa oluşturulduğu zamandan beri K:Kızıldeniz tarafından eklenmiş telif şablonu halen duruyor. Sayfada botlar haricinde önemli bir değişiklik yapılmamış.
~~bright ileti 02.09, 27 Ağustos 2024 (UTC)
- Yorum Selam. Madde ilk açıldığında silinmeli mi yoksa kalmalı mı tam karar verememiştim. Doğru hatırlıyorsam o zaman @Dr. Coal'a sormuştum ve maddeye hs koymamıştım. Bir miktar telif ihlali olduğunu görmüş, etiket koymuştum. Bilemiyorum. Şu anda bir inceleme yapmadım, maddeye bile doğru düzgün bakamadım. Umarım bir ara minik bir araştırma yapabilirim diyeyim. Ama Dr. Coal'un görüşünü almak isterim müsait bir zamanında. İyi çalışmalar. -- kızıl mesaj 22.07, 6 Eylül 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 23.08, 19 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer diyil. İkincil kaynaklarda önemli bir kapsamı ve özel bir vurgusu yoktur. Kişinin faaliyetlerinde onu kayda değer yapacak özel bir unsur bulunmamaktadır: ortalama bir yönetmen, yapımcı ve senarist olarak bazı işleri var. Ancak bunlar arasında onu kesinlikle kayda değer yapacak önemde bir iş mevcut değil. Ödülleri arasında da onu kayda değer yapacak bir ödül yok. Maddedeki kaynaklar ya kişinin röportajlarıdır ya da herhangi bir filmin ekibinin listesi, ki bu listede kişinin adı geçmektedir. Yani referanslar sadece kişinin herhangi bir filmin ekibinde yer aldığını kanıtlamaktadır, onun kayda değer ve özel önemde biri olduğunu değil. Bir yönetmen sadece belirli sayıda filmin yönetmenliğini yapması ve bunu kanıtlayacak herhangi bir kaynağın mevcut olması sonucunda kayda değer olamaz. Bu maddenin Azerbaycanca Vikipedi'de de silinmesi tartışılıyor ve maddenin yazarı maddedeki kişiyle kişisel tanışıklığı olduğunu söyledi. Bu nedenle bu maddede çıkar çatışması olduğunu da düşünüyorum. Surə 🗯 16.39, 27 Ağustos 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, hiç bir çıkar çatışması yok. Kendisi çok yakın arkadaşım. Facebook’da da 8 yıldır arkadaşız. Birlikte video-projemiz bile var. Aslında bunu siz de biliyorsunuz. Sadece AzViki’deki birkaç hafta önceki tartışmamızın öcünü almaya çalışıyorsunuz. O yüzden AzViki’deki sayfayı SAS yapmakla yetinmeyip hemen TrViki’dekini de yaptınız. Sorun değil. Daha önce @Dr.Wiki54 de bu sayfayı SAS yapmıştı. @Nanahuatl sağ olsun çok güzel cevap vermiş ve sayfa da silinmemişti. Benim yorum yazmama bile gerek kalmamıştı. AzViki’ye eklediğim güncel bilgi ve kaynakları TrViki’ye de ekleyeceğim inşallah. Bakalım sonra hangi oluşturduğum sayfayı SAS yapacaksınız :) samral mesaj 22.09, 27 Ağustos 2024 (UTC)
- Hangi tartışma? Ne demek istediğinizi anlamadım. Vikipedideki katkılarıma aşina olanlar bilir ki, hem Azerbaycan, hem İngiliz, hem Türk, hem de Rus dilindeki Vikipedide katkıda bulunuyor, kayda değer olmayan maddeleri gözden geçirip silinmesi için sunuyorum. Dolayısıyla, bu söyledikleriniz sadece sizin maddenin yazarı olarak kişisel görüşünüzdür. Çıkar çatışmasına gelince, maddeki kişiyle yakın arkadaş olmanız zaten çıkar çatışması anlamına gelir. Surə 🗯 16.40, 28 Ağustos 2024 (UTC)
- @Sura Shukurlu, ikimiz də bilirik ki, siz “çıxar çatışması” deyəndə maddiyyatı nəzərdə tuturduz. Mən də sizin qəsd etdiyinizə cavab verdim. Söhbəti uzadıb özümüzü aldatmayaq. samral mesaj 18.01, 28 Ağustos 2024 (UTC)
- Hangi tartışma? Ne demek istediğinizi anlamadım. Vikipedideki katkılarıma aşina olanlar bilir ki, hem Azerbaycan, hem İngiliz, hem Türk, hem de Rus dilindeki Vikipedide katkıda bulunuyor, kayda değer olmayan maddeleri gözden geçirip silinmesi için sunuyorum. Dolayısıyla, bu söyledikleriniz sadece sizin maddenin yazarı olarak kişisel görüşünüzdür. Çıkar çatışmasına gelince, maddeki kişiyle yakın arkadaş olmanız zaten çıkar çatışması anlamına gelir. Surə 🗯 16.40, 28 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı kalsın Kayda değer olduğu konusunda hemfikirim kaynaklar ve sayfanın bütünlüğü bunu doğrular nitelikte. İsyankar18 (mesaj) 16.39, 31 Ağustos 2024 (UTC)
Yorum Bir konu kendisinden bağımsız, kapsamlı, güvenilir, birden çok ikincil kaynaklarca içerik edilmişse kayda değerdir. "Kapsamlı" ile kast edilen kaynakların konuyu doğrudan sunması ve içeriğin çıkarılabilmesi için özgün araştırma gerektirmemesidir. Bir konunun kaynağın tek odağı olması gerekmez. (Kayda değerlik kriterleri)
Kapsamlı bir içerik mevcut değil. Kişi hakkında içeriğin çıkarılması için özgün araşdırma gerekiyor. Nasıl ki, maddenin yazarı bilgileri direkt kişiden almış, maddeni öyle yazmış. Kişinin kaynaklar tarafından işleniş biçimi derinlemesine değil. Gösterilen ikincil kaynaklar konuyu sıradan bir şekilde işlemiş: isminin bağı olduğu filmler hakkında çoğu önemsiz olan yerli haber sitelerindeki haberlerde ismi geçiyor.
Kaynak bolluğu sizi yanıltmasın. Kaynakları incelersek:
- 1- Kapsamlı bir içerik yok ve kayda değerliği kanıtlayacak bir kaynak değil. Azerbaycan'ın belirli bir bölgesinin haberlerini içeriyor ve bu bölgede doğmuş birçok kişinin doğum günüyle ilgili haber yayımlamışlar (aralarında kayda değer ve önemli kişiler de var tabii ki, ama yalnızca kayda değer kişileri seçerek paylaşmıyorlar).
- 2, 3 ve 4 - Aynı kişi tarafından yazılmış, farklı sitelerde yayımlanmış aynı yazı. Maddede kişinin kariyeri hakkında bilgi içeren tek kaynak bu. Bu da kendi röportajına dayanarak yazılmış. Bağımsızlığı şüphelidir.
- 5, 6 - Kişinin kariyeri hakkında bir bilgi yok. Bıçaklanma olayı ve polise çağrılması gibi kayda değer olmayan bir konu hakkında haber başlığı ve kişi hakkında herhangi bir içerik içermiyor.
- 11 - Kendi röportajı + kapsamlı içerik de yok, kariyeri konusunda kapsamlı bir şey söylememiş.
- 12, 13 (aynı yazı) - Filminin yarışmaya sonradan dahil edildiğine dair bir notta adı geçiyor.
- 7, 8, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22 - Herhangi bir filminin yayına girmesi hakkında kayda değer ve güvenilir olmayan haber sitelerinde birkaç cümlelik yayın haberleri. Ayrıca, yine sadece ismi geçiyor. Bu filmlerin hiçbiri kayda değer değil. Çoğu kısa film ve haklarında da sadece bu tür sitelerde haber başlıkları var. Bağlantıların neredeyse hepsi şu anda çalışmıyor ya da başka bir spam siteye yönlendiriyor
- 18 - Hem boşandığı hem de şimdiki eşiyle birlikte fotoğraf çektirmesi hakkında bir haber. Yine önemsiz bir site. (Kaynaktaki yazı, hatta Azerbaycan dili kurallarına bile uygun değil.)
- 23 - Kişi hakkında değil, yarışma hakkında. Kişinin ismi sadece bir kez, yarışmanın kazananları arasında geçiyor. Kişi hakkında herhangi bir bilgi içermiyor.
--Surə 🗯 13.25, 1 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin Sura tarafından açıklama makul. Kayda değerliği bağımsız kaynaklarca sağlanamıyor. İmmortalance (mesaj) 18.57, 1 Eylül 2024 (UTC)
- @İmmortalance, siz kendiniz o kaynaklara 1-1 baktınızmı? 2605:8D80:682:C909:CD2A:81A8:40A1:436E 20.42, 1 Eylül 2024 (UTC)
- Evet inceledim. Daha sonrasında görüşümü belirttim. İmmortalance (mesaj) 17.12, 2 Eylül 2024 (UTC)
- Arkadaş olmanız kendisi çıkar çatışması belirtisidir. --► Saygıyla: SolaVirum 01.16, 8 Eylül 2024 (UTC)
- Evet inceledim. Daha sonrasında görüşümü belirttim. İmmortalance (mesaj) 17.12, 2 Eylül 2024 (UTC)
- @İmmortalance, siz kendiniz o kaynaklara 1-1 baktınızmı? 2605:8D80:682:C909:CD2A:81A8:40A1:436E 20.42, 1 Eylül 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 18.44, 27 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Nitelikli yalnızca bu kaynak mevcut. Kadı Mesaj 19.27, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- @Styyx daha önce incelemiş anladığım kadarıyla ve sanırım kayda değer olduğunu düşünüyor. Bir şey yazmak ister belki. Tehonk (mesaj) 21.45, 15 Ağustos 2024 (UTC)
- Yorum Şurada Anadolu Ajansı kaynağında aldığı bir ödülden bahsetmişler. Bu kaynaktaki "Türkiye'deki ilk" kısmı doğruysa KD'lik için önemli bir nokta. Sağlamasını yapma ihtimali var mıdır bilmiyorum tabi. Bir de Milliyet gazetesinin bloğunda şöyle bir yazı buldum. Ve son olarak "A Brief Analysis of Turkey–France Relations in Terms of Media Diplomacy: Example of Aujourd’hui La Turquie" isimli bir makaleye denk geldim.--Pragdon 09.07, 16 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Türkiye'deki ilk Fransızca gazete olduğu iddiası doğru değil öncelikle, şuradan bir ton Fransızca yayın görülebilir (Osmanlı ve Türkiye döneminden). Makaleye baktım, kaynakları genelde röportaj. Kaynak olarak alabiliriz ama kayda değerlik için tek başına da yetersiz. Kaynakların, kayda değerliğin ispatı konusunda yetersiz kaldığı kanaatindeyim. Nanahuatl? 09.19, 17 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin vp:kd ve vp:kişi sağlanmıyor. Kuntra (mesaj)
- Silinsin Yukarıda verdiğim kaynaklar dışında elle tutulur başka kaynağa rastlamadım. --Pragdon 19.03, 26 Ağustos 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 02.13, 7 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ağustos 2007'den beri kaynaksız ve hakkında kayda değer bilgi barındıran kaynaklar mecvut değil. Mahfuzat (mesaj) 01.10, 28 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Sayfa oluşturulduğu tarihte reklam içeriği olarak hazırlanmış olabilir. Kliniğinin web sitesinin eklenmesi bu yönde bir ipucu veriyor. İsyankar18 (mesaj) 16.41, 31 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. PR amaçlı olduğu aşikar. Bunca sene durması şaşırtıcı. Kadı Mesaj 20.35, 4 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin Bunca yıl bu şekilde durması içler acısı... gerekçelere katılıyorum. -- kızıl mesaj 22.02, 6 Eylül 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 02.04, 28 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. İlaveten ÇÇ ve ücretli editörlük şüphesi olduğunun da altını çizmek isterim. Kadı Mesaj 22.01, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Türkiye'de Süperlig takımlarından Ümraniyespor'a sponsorluk vermiş bir şirket fakat sponsorluk ve istatistik gibi kaynaklar haricinde kaynaklara ulaşamadım. Biraz daha irdelenirse belki bir şeyler çıkabilir. Şu haliyle KD değil. İmmortalance (mesaj) 22.43, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin bu daha önce de farklı başlıklar altında açılmaya çalışılmış ve hızlı silinmişti zaten. kayda değer gözükmüyor. maddeye kayda değerlik ve ücretli olabilir etiketlerini ekleyen @Wooze da bir şey demek ister belki. Tehonk (mesaj) 23.43, 19 Ağustos 2024 (UTC)
- Söylenecek şeyler söylenmiş @Tehonk. Bana bir şey kalmamış :) Wooze★ 17.04, 21 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin VP:Reklam olarak değerlendirililebilir. Aynı zamanda kayda değerlik bağımsız kaynaklarla ispat edilememekte. Gerekçeye katılıyorum. -- kızıl mesaj 19.33, 20 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 10.07, 21 Ağustos 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 23.38, 16 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Aslında bir derleme kitap, özgün bir içerik sunmuyor. Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmemekte. Yazarın maddesinde bahsedilebilir. Nanahuatl? 04.29, 28 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın müellifinin maddesine Kadı Mesaj 20.35, 4 Eylül 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 02.16, 7 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Buradaki "yayla", coğrafi bir şekil değil de köy altı yerleşim birimi. Nanahuatl? 04.30, 28 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı kalsın Maddeye 20 tane kaynak ekledim. Bunlardan en az 5 tanesi sadece istatistiki bilgilerden değil, yaylayı konu alan birkaç paragraftan oluşuyor. Bu arada coğrafi olarak da yayla özelliklerini barındıran bir yayla. Kolhisli mesaj 08.22, 28 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Kolhisli tarafından eklenen kaynaklarla kayda değer durumdadır. İmmortalance (mesaj) 15.03, 29 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Sayfanın ansiklopedik değer taşıdığı görüşündeyim İsyankar18 (mesaj) 16.41, 31 Ağustos 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Silme sonucuyla kapatılmış olan bu adaylık, tartışma sayfasında dile getirilen ve bir önceki kararın gözden geçirilmesini gerektirir nitelikteki makul itiraz üzerine yeniden açılmıştır. Dr. Coalmesaj 21.28, 8 Eylül 2024 (UTC) |
- Hızlı silinsin Reklam içeriği olabilir. Kayda değer değildir. İsyankar18 (mesaj) 16.42, 31 Ağustos 2024 (UTC)
* Hızlı silinsin Bunca sene durması üzücü. Kadı Mesaj 21.32, 7 Eylül 2024 (UTC)
yeniden açıldığı için teşekkürler. tartışma sayfasında söylediğim gibi, elimizdeki kaynaklardan edindiğimiz ipuçları, bu plak şirketinin kayda değer olduğunu söylüyor. vaktim olursa ilgilenirim, bir başka kullanıcı kaynaklandırırsa da sevinirim. --kibele 14.35, 10 Eylül 2024 (UTC)
- Kalsın [12] gibi kaynaklar, ve orada atıf verilen, doğrudan doğruya bu konuyu işlediği anlaşılan diğer kaynaklar nedeniyle kalsın. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 19.53, 10 Eylül 2024 (UTC)
- Ben bir kaç kaynak ve metin eklemeye çalıştım. Bence kayda değer bir madde. Benim çocukluğumda, dinlediğimiz kasetler üzerinde bu firmanın adını çok net hatırlıyorum. Malesef dijital çağa yenik düşmüş bir firma. Belenois (mesaj) 17.20, 23 Eylül 2024 (UTC)
- Kalsın Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut olduğundan. Can KediCan 06.21, 28 Eylül 2024 (UTC)
- Kalsın Gösterilen kaynaklar ışığında evvelki görüşümü neshediyorum. Kayda değerliğin ispatlandığı kanaatindeyim. Kadı Mesaj 09.33, 28 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği bağımsız kaynaklarca belirlenemiyor. Genelde kayda değer olmayan ödüllere aday gösterilmiş. Sadece Adana Film Festivali'nde finalist olmuş ama ödül alamamış. İmmortalance (mesaj) 15.01, 29 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Gerekçe makul. Kadı Mesaj 21.31, 7 Eylül 2024 (UTC)
- Kararsız kapanmaması adına SAS'ta aktif kullanıcılara sesleniş: @Mahfuzat, @Stultiwikia, @Kedii, @Nanahuatl, @Gökhan Can, @Nedim Gayet Bir. Kadı Mesaj 07.19, 13 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin @İmmortalance'in gerekçesine katılıyorum. Mahfuzat (msj) 09.33, 13 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin Kişinin sinema yönetmeni olarak kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.48, 14 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerli bağımsız kaynaklarca belirlenemiyor. İmmortalance (mesaj) 15.39, 29 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Ekli linkler de bağımsız ve güvenilir değil. TEİS'ten de sorgulattım ancak bir sonuca ulaşamadım. Bu itibarla silinmesi minvalinde görüşümü beyan ediyorum. Kadı Mesaj 21.30, 7 Eylül 2024 (UTC)
- Kararsız kapanmaması adına SAS'ta aktif kullanıcılara sesleniş: @Mahfuzat, @Stultiwikia, @Kedii, @Nanahuatl, @Gökhan Can, @Nedim Gayet Bir. Kadı Mesaj 07.19, 13 Eylül 2024 (UTC)
- Yorum Tek değişikliği bu sayfayı yazmak olan Kullanıcı:Viki0707 tarafından deneme tahtasında oluşturulmuş ve daha sonra @Basak tarafından düzenlenerek yayınlanmış. Maddeyi yayınlayan kullanıcının fikrinin değerli olacağı kanaatindeyim. Mahfuzat (msj) 09.41, 13 Eylül 2024 (UTC)
- Silinsin Zaten Kadıköy Anneleri sitesi çalışanı, 3 kaynak oradan. Yayınevlerinden kaynaklar var, bağımsız değiller. Son kaynak da kendi yazısı. Hiçbir kaynak bağımsız gözükmüyor. Kayda değer olmadığı net bence. Nanahuatl? 19.28, 13 Eylül 2024 (UTC)
--anerka'ya söyleyin 19.27, 15 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerliği bağımsız kaynaklarca belirnemiyor. İmmortalance (mesaj) 15.40, 29 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Kd yok İsyankar18 (mesaj) 19.18, 2 Eylül 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin M9-niteliksiz çeviri. Nanahuatl? 17.28, 15 Eylül 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 02.17, 7 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
KD değil. Sayginer (mesaj) 20.57, 30 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Kayda değer bir sayfa değil. Kaynaklar ve içerik bakımından eksik. İsyankar18 (mesaj) 16.43, 31 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin gerekçe yerinde Kadı Mesaj 20.34, 4 Eylül 2024 (UTC)
Pragdon tarafından sunulan akademik kaynaklar, kayda değer olmama iddiasını ortadan kaldırdığı gibi kaynakların sunulmasından sonra bunları değerlendirmeksizin verilen "hızlı silinsin 'oy'u" dikkate alınmamıştır. Dr. Coalmesaj 03.49, 18 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ansiklopedik veya kayda değer olmaması İsyankar18 (mesaj) 16.22, 31 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Oyun mu, İş mi? YouTube Kidfluencerları Üzerine Karşılaştırmalı Bir Analiz, Çocuk Youtuber’larda Sorunlu Bir Alan: Tüketim ile Mahremiyetin Yitimi, Yeni Medya Çağında Çocuk Youtuberlar Üzerinden Çocukluğun Yok Oluşu gibi akademik kaynaklar mevcut. Pragdonmesaj 06.10, 8 Eylül 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Meraklı bir zat (mesaj) 13.38, 10 Eylül 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 23.11, 19 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ansiklopedik veya kayda değer olmaması İsyankar18 (mesaj) 16.22, 31 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Meraklı bir zat (mesaj) 13.39, 10 Eylül 2024 (UTC)
- İsyankar18, Meraklı bir zat merhaba ikinize de. Bu adaylığı kapatırken düştüğüm not gereği sizden gerekçelerinizi detaylandırmanızı, örneğin maddede bulunan kaynakların niçin kayda değerlik sağlamadığına dair görüşlerinize yer vermenizi rica ediyorum. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 03.50, 18 Eylül 2024 (UTC)
- Gösterilen kaynaklar
- 1) kayda değer olmayan bazı yarışmalardaki veya etkinliklerdeki bazı başarıları ile ilgili
- 2) kayda değer olmayan bir adli süreç ile ilgili
- 3) diğerlerine kıyasla biraz daha kayda değer olsa da bence yine kayda değer olmayan saha içine atlaması ile ilgili
- haricinde ansiklopedik kayda değer bir faaliyetini de bilmiyorum. Bu yüzden silinmesi taraftarıyım ~~~~ Meraklı bir zat (mesaj) 06.24, 18 Eylül 2024 (UTC)
- İsyankar18, Meraklı bir zat merhaba ikinize de. Bu adaylığı kapatırken düştüğüm not gereği sizden gerekçelerinizi detaylandırmanızı, örneğin maddede bulunan kaynakların niçin kayda değerlik sağlamadığına dair görüşlerinize yer vermenizi rica ediyorum. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 03.50, 18 Eylül 2024 (UTC)
İsyankar18 tarafından adaylık oluşturulan madde konusu hakkında ek bir tarama dahi yapılmadan, maddede çok sayıda kaynak bulunduğu görülüyor. Konunun "ansiklopedik veya kayda değer olmadığı" görüşü ise sadece yazılmış; temellendirilmemiş, dolayısıyla dayanaksız. Maddede gösterilmiş kaynakların kayda değerliği niçin ortaya koymadığına dair herhangi bir bakış açısı da sunulmamış. Dolayısıyla iddianın aksine bulgular ortadayken; adaylığı oluşturan kullanıcının, üzerindeki külfeti yerine getirmediği görülmekle kapatıldı. Dr. Coalmesaj 00.24, 3 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ansiklopedik veya kayda değer olmaması İsyankar18 (mesaj) 16.23, 31 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Kayda değerliği için yeterli kaynak maddede mevcut. Mahfuzat (mesaj) 21.54, 2 Eylül 2024 (UTC)
Önceki adaylıktaki "kalsın" görüşlerine karşı argüman geliştirilmeden, niçin kayda değer olmadığı anlatılmadan oluşturulan adaylık kapatıldı. Dr. Coalmesaj 00.13, 3 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Ansiklopedik veya kayda değer olmaması İsyankar18 (mesaj) 16.24, 31 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı kalsın Önceki adaylıktan beri bişey değişmemiş gibi görünüyor. Mahfuzat (mesaj) 21.53, 2 Eylül 2024 (UTC)
Adaylığın oluşturulmasından sonra maddede yapılan değişiklik ve düzenlemelerle taslak maddeye ilişkin M1 ölçütü ve bu bağlamda adaylık gerekçesinin ortadan kalktığı, ayrıca kişinin işgal etmiş olduğu makam itibariyle kayda değer olduğu görülerek. Dr. Coalmesaj 23.54, 2 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Taslak kriterlerini bile karşılayacak bir içerik olmadığını düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 22.41, 5 Ağustos 2024 (UTC)
- Hızlı silinsin Kayda değer değil hakkında 1 kaynak dahi yok. DelbatrosMesaj 12.41, 8 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Rektör olması hasebiyle kayda değerlik kriterlerimizi karşılıyor. Coğrafya Kurumu Başkanlığı vb. de yapmış, çevrimdışı kaynakları incelemek gerekiyor. Şu durumda emsal kararlar neticesinde silinmesi uygun değil. Kadı Mesaj 11.11, 13 Ağustos 2024 (UTC)
- Adaylık gerekçemin daha çok M1 temelli olduğu netleştireyim, böyle "Ad Soyad, Türk xci" şeklinde iki kelimeden ibaret maddelerin KD'lik değerlendirmesi bile yapmaya gerek kalmadan M1'den hızlı silindiğini gördüm, kendim de etiket ekleyip sildirdiğim oldu, burada aday gösterme sebebim de o minvalde, bana göre sadece "Türk x" şeklinde iki kelimeden ibaret bir madde taslak kriterlerini karşılamıyor, katılan olur katılmayan olur bir şey diyemem. Şurada silinsin olarak sonuçlanan yine bir rektör ile ilgili adaylıkta Dr. Coal'un yazdıklarıyla aynı fikirdeyim, o da M1'den bahsetmiş birkaç kez, alıntılamak gerekirse: "Yalnızca bununla da, yani "... Üniversitesi rektörü ve KBB uzmanıdır." içeriğiyle duran bir maddenin M1'e karşılık geleceği kanaatindeyim". Tabii onun da dediği gibi farklı düşünen de olabilir bir şey diyemem. Tehonk (mesaj) 19.39, 15 Ağustos 2024 (UTC)
Tehonk, Delbatros, Kadı madde yazımını geliştirdim. M1 konusunda sorun kalmamış olmalı. Kaynaklar tamamen bağımsız sayılmaz, ancak KD'lik konusunu zaten rektörlük görevi ile değerlendirdiğinizi görüyorum. Tekrar bakabilir misiniz? ----anerka'ya söyleyin 08.27, 26 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Madde bu haliyle taslak kriterlerini karşılıyor. Özellikle Suna Doğaner'in kaynağı güçlü bir kaynak. Bu kaynağın varlığı diğer olası kaynakların da varlığına işaret ediyor. Eline sağlık @Anerka. --Pragdon 07.31, 27 Ağustos 2024 (UTC)
Dr. Coalmesaj 23.39, 16 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu yüksekokulun kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Önemli bir yüksekokul değil ve internette yeterince kaynak yok. Ayrıca YÖK kararı ile tüm adalet yüksekokulları kapatıldı o yüzden şuan böyle bir yüksekokul mevcut bile değil. Pedian4169 (mesaj) 12.42, 30 Ağustos 2024 (UTC)
- Aktarılsın Bilgi kaybı olmaması namına Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi maddemize aktarılsın. Kadı Mesaj 20.33, 4 Eylül 2024 (UTC)
- Aktarılsın Gerekçe yerinde gözüküyor. Nanahuatl? 17.29, 15 Eylül 2024 (UTC)
Vincent Vega mesaj? 19.06, 18 Eylül 2024 (UTC)
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışmanın süresi 5 gün uzatılmıştır. Vincent Vega mesaj? 12.57, 4 Ağustos 2024 (UTC)
Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.07, 14 Temmuz 2024 (UTC)
- Silinsin Hiçbir kaynak bulunmamakta. Mayıs 2022'de KD etiketi konulmuş ve o tarihten beri de etiket kaldırılmamış. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 22.41, 14 Temmuz 2024 (UTC)
döneminin çok konuşulan programı, ilgilenen birisi kaynaklandırabilir diye düşünüyorum. --kibele 12.35, 15 Temmuz 2024 (UTC)
- Kalsın Yayınlandığı dönemde güvenilir kaynaklarca sıklıkla konu edilen (olumlu veya olumsuz) bir program olduğu anlaşılıyor. [13], [14], [15], [16]. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 03.35, 16 Temmuz 2024 (UTC)
- Verdiğiniz linklerde kaynak oluşturacak hiçbir içerik yok. Kullanıcılar "kaynak var, kayda değer" algısına kapılmasın. Diyalog amacıyla yazmıyorum ama bu durumun iyi yere gittiğini de söyleyemeyeceğim. İçeriğine bakmadan yalnızca bağlantı vererek kayda değer olduğunu iddia ediyorsunuz. Nanahuatl? 05.38, 16 Temmuz 2024 (UTC)
- Yanıt Geri bildirim için teşekkürler, Nanahuatl. Görüş ayrılığımız olabileceğini kabul ediyorum, ancak bu kaynakların VP:KD'deki şartları sağladığını düşünüyorum. Aynı zamanda daha ulaşamadığımız başka kaynakların da olabileceğine güçlü bir şekilde işaret ediyor. (Bir iki farklı kaynağı daha maddeye ekledim bu arada.) Büyük ölçüde Kibele'nin değerlendirmesine katılıyorum. Diğer Vikipedist arkadaşların da değerlendirmelerini merakla bekleyeceğim. Nihai fikir birliği ne yönde olursa olsun saygı duyarım. Selamlar, iyi çalışmalar. (Ek: iki kaynak daha, aynı yazar olsa da kayda değerliğe katkı sağladığı açık: [17],[18])TheJoyfulTentmaker (mesaj) 05.59, 16 Temmuz 2024 (UTC)
- Verdiğiniz linklerde kaynak oluşturacak hiçbir içerik yok. Kullanıcılar "kaynak var, kayda değer" algısına kapılmasın. Diyalog amacıyla yazmıyorum ama bu durumun iyi yere gittiğini de söyleyemeyeceğim. İçeriğine bakmadan yalnızca bağlantı vererek kayda değer olduğunu iddia ediyorsunuz. Nanahuatl? 05.38, 16 Temmuz 2024 (UTC)
- Kalsın Ahmet Hakan döneminde çok konuşulan bir program olduğu anlaşılıyor, 1998-2003 yıllarına tekabül ettiği için pek online kaynak olmayacaktır, o dönemin çoğu kaynağına online erişmek mümkün değildir şu an eminim. TV Oscarı da denen Radyo Televizyon Gazetecileri Derneği tarafından verilen kayda değer bir ödül almış [19], başka ödülleri de var. Şu şekilde bazı program içeriklerinin kitap olarak basılması da kayda değerliğe bir nebze etki ediyor bence [20] [21] [22] [23] [24] Tehonk (mesaj) 07.17, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Kayda değerlik kavramı, kaynakların varlığıyla bağlantılı bir kavram. "Şu ya da bu olması" yalnızca bizim sübjektif yorumlarımız. Bu bakış açılarıyla "şu kulüpte oynamış, KD" ya da "şunu yaptı, KD" demek gibi. Kaynak varsa sunulur (tercihen maddeye eklenir), bu kadar. Yaptıkları ya da yapmadıkları mühim değil. Nanahuatl? 08.23, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Özel kayda değerlik kriterleri de var (bu konuda düşüncelerini biliyorum ama bunlar varlar, "tek önemli olan genel kriterler, özel kriterler sadece yol gösterici" anlayışına geçilmesi için yönergelerin ve teammüllerin değişmesi gerekmekte), VP:TV'de "kayda değer bir kurum tarafından verilen bir ödülü kazanmış olması" kriteri var mesela, üstünde de kriterlerden "en az birini sağlıyor olması" yeterli diyor. Esasen yukarıdaki "Aynı zamanda daha ulaşamadığımız başka kaynakların da olabileceğine güçlü bir şekilde işaret ediyor" görüşüne katılıyorum kaynak konusunda, böyle çok konuşulmuş bir program için döneminde yeterli sayıda kaynak olduğunu ama şu an çoğuna ulaşımın mümkün olmadığını düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 08.43, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Kayda değerlik kavramı, kaynakların varlığıyla bağlantılı bir kavram. "Şu ya da bu olması" yalnızca bizim sübjektif yorumlarımız. Bu bakış açılarıyla "şu kulüpte oynamış, KD" ya da "şunu yaptı, KD" demek gibi. Kaynak varsa sunulur (tercihen maddeye eklenir), bu kadar. Yaptıkları ya da yapmadıkları mühim değil. Nanahuatl? 08.23, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Nanahuatl'ın açıklamalarına katılıyorum. Kadı Mesaj 13.24, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Silinsin Nanahuatl tarafından sunulan gerekçelere binaen. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. KediiKedii 18.17, 4 Ağustos 2024 (UTC)
- Kalsın Yaklaşık 20 yıl boyunca televizyonda yayınlanmış, önemli kişileri konuk almış bir programın sayfasının silinmemesi gerektiğini düşünüyorum. — Bu imzasız görüş Efrah (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Silinsin Programı işleyen kaynaklar mevcut değil. Web'de çıkan kaynakların tamamı ".... Kanal 7’de İskele Sancak programına katılan ....." cümlesinden ibaret. --Pragdon 07.18, 27 Ağustos 2024 (UTC)
- Bazı kaynaklar ekleyelim: atıf, TBMM tutanaklarında atıf, 3, 4, 5, 6, 7 8, . Aramanın biçimini anlayanlar devamını getirebilir diye inanıyorum. --stultiwikia(bana yaz) 23.01, 17 Eylül 2024 (UTC)