Vikipedi:Yılın maddeleri/2019/Tartışma
|
2019 Yılın maddeleri yarışması | ||||||
| Ana sayfa | Adaylar | Jüri | Tartışma | Oylama | Sonuçlar | 2019 yılı maddeleri | |
Bu sayfada 5-30 Kasım tarihleri arasında 2019 Yılın maddeleri için adaylarla ilgili tartışma yapılacaktır.
Tartışmaya katılan katılımcılara: Nezaket kurallarına uyarak ve kişiselleştirmelerden kaçınarak, maddelerin olumlu ve olumsuz yönleri hakkında makul derecede görüşünüzü bildirin. Fikrinizi kısaca açıklamaya çalışın; maddenin ciddi kusurlar içerdiğini düşünüyorsanız ilgili maddenin tartışma sayfasında bu görüşlerinizi bildirmeniz daha uygundur. Gelecekte proje katılımcıları tarafından gerçekleştirilecek deneyimlere rehberlik edecek olan "en iyilerin en iyisi" maddelerinin burada seçildiğini unutmayın. Zaman zaman bazı kullanıcılar bir maddeyi kalitesine göre değil, kendindeki değerine veya kişisel düşüncesine yakınlığı sebebiyle aday gösterebilir veya bu nedenle oy verebilir. Bu şekilde yapılan tercihler sonucu yarışmanın amacı olan "en iyi madde" değil, kullanıcılar tarafından "en çok sevilen madde" seçilmiş olma ihtimali doğar. Bu nedenle, özellikle tartışmalı konuyu barındıran bir maddeye (tarafsız bakış açısıyla yazılmış olsa bile), yapılacak itirazlar, onun yılın maddesi unvanını alma şansını oldukça zor hale getirir. Yarışmanın "en sevilen madde" yarışması olmaması için gerekli olduğunu hissettiğiniz durumlarda çekincelerinizi veya itirazlarızı belirtin.
Madde yazarlarına ve aday gösterenlere: Seçilen maddedeki içerikleri kontrol ettiğinizden ve yarışma kriterlerini karşıladığından emin olun, maddeyi tekrar okuyun. Maddenin küçük kusurları ve yazım hataları varsa bu düzeltmeleri gerçekleştirin.
Maddeler
değiştirTarih, politika (4)
değiştir- Maddenin şu an ki sürümü 4 dilde seçkin madde. Bu sürümün çevirisiyle oluşturulan Türkçe sürümü ise Mart 2019'dan beri seçkin madde adayı. Yılın maddesi olmaya uygun bir aday. --Ahmet Turhan (mesaj) 17.54, 6 Kasım 2019 (UTC)
Madde adı karara bağlandı mı? @Gogolplex, @Nanahuatl Ayrıca konuyla alakalı Türkçe yayın olup olmadığı teyit edildi mi? Cem 53 mesaj 09.35, 21 Kasım 2019 (UTC)
- Bunun yeri maddenin tartışma sayfası ve orada konuşuluyor zaten... Aynı tartışmayı iki farklı yerde sürdürmeyelim.--NanahuatlEfendim? 17.48, 21 Kasım 2019 (UTC)
- Madde 8 Şubat 2019'dan bu yana seçkin madde adayı ve 8 aydan bu yana seçkin içeriğine dair bir itiraz gelmedi. Daha az içeriğe sahip sürümleri enwiki ve thwiki'de kaliteli madde statüsünde. Bu nedenle maddeyi tarih ve politika kategorisinde yılın maddesi adayı olmasını uygun görüyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 10.48, 5 Kasım 2019 (UTC)
Güvercin58'in konuyla alakalı seçkin madde adaylığı sayfasına yazdığı olumsuz eleştirisini buraya bırakıyorum: "Madde başlığıyla ilgili çekinceye katılıyorum. İngilizce başlıktaki "legacy" için Türkçede "miras" demenin daha doğru olacağı kanaatindeyim. Bu arada baktım, İngilizce Wikipedia'da bu kategoride çok az insan var aslında. Belki böyle bir konu çok subjektif değerlendirmelere, yorumlara ve tartışmalara açık olduğundandır. Bir kişi hakkında zaten madde başlığı varken neden ayrıca bir de "Falancanın Mirası" diye başlık açılır bir ansiklopedide, uzmanlık alanım olmadığından pek bilemeyeceğim, ama salt sağduyu ile bana pek anlamlı gelmiyor.
Ayrıca, emeğe saygım sonsuz olmakla birlikte, maalesef bu maddenin "seçkin madde" kriterlerine uygun kabul edilebilmesi için daha epey gelişmeye ihtiyacı olduğunu gözlemlemekteyim. Birkaç örnek vereyim:
1) Maddenin tamamına bakıldığında Tarafsız Bakış Açısına çok ters görünmemesine de dikkat edilmekle beraber, bariz bir şekilde Brejnev dönemi hakkında olumlu bir kanaat oluşturduğu dikkati çekiyor. Olumlu değerlendirmelerin çoğunda kaynak da yer almıyor.
2) İngilizceden çevrilmeyen (genellikle olumsuz kısımlar!) çok yer var. Sadece bir örnek, daha ilk paragrafta: "Leonid Brezhnev was the leader of the CPSU from 1964 until his death in 1982, whose eighteen-year reign was recognised as the time of social and economic stagnation in the late Soviet Union." (koyu yer bana ait)
3) Maalesef bazı yazım hataları da içeriyor: "Sovyet ordusu uluslararası siyasette bir güç olarak varlığını artırdı, bu yönüyle bir yandan bölgedeki komünist ayaklanmalara ve hükûmetlere askeri destek verilirken, diğer yandan Doğu Bloku içerisinde ortaya çıkan siyasal sorunları askeri yöntemle bastırmada bir güç olarak yer kendini var etti." (koyu yerler bana ait)
4) Epey tartışmalı yerler de içeriyor: "Ölümüne yakın döneme kadar Sovyet halkı arasındaki popülaritesi azalmasına karşın onun politikalarına destek her zaman belirgindi. Ölümünün ardından kendisi ve ailesi sert politik eleştirilere maruz kaldı." Brejnevin Sovyet halkları nezdindeki popülaritesi sadece ölümüne yakın değil her zaman çok "tartışmalı" olmuştur. Kendisinin lüks otomobil düşkünlüğü, ailesinin yolsuzlukları kendisi hayattayken de halk arasında yaygın fıkralara konu olmuştu..." Cem 53 mesaj 09.32, 21 Kasım 2019 (UTC)
- Madde işlediği konu bakımından son derece geniş içeriğe sahip. Seçkin madde statüsündeki Lehçe versiyonununa artı olarak İngilizce versiyonundan ve kaliteli madde statüsündeki Rusça versiyonundan ek bilgiler de verildi. 2019 yılı için uygun bir aday olduğunu düşünüyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 18.38, 7 Kasım 2019 (UTC)
- İlk gözüme çarpan maddenin kaynaklandırılmasında birtakım sorunlar mevcut olduğu. Örneğin Vikipedi:Güvenilir kaynaklar yönergesinde blog sayfalarının güvenilir olmadığı yazmakta. Belirtmeme rağmen yeniden konulmakta. Kaynakça kısmındaki bazı kaynaklar ise standartlara uygun değil, bir çoğunda "özel" ve "genel" olarak ayırmamızı gerektirecek bir durum yok, direkt genel kaynağa atıf yapılabilecekken karmaşık bir kaynaklandırma durumu mevcut. --Ahmet Turhan (mesaj) 09.53, 18 Kasım 2019 (UTC)
- Kaynak gösterimi ve bilgi kutusu kullanımı standartların altında, yılın en iyi maddelerinden biri olduğunu düşünmüyorum. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 20.18, 18 Kasım 2019 (UTC)
Bilim (2)
değiştir- Madde son derece ileri seviyede, bilim kategorisinde yılın maddesi olmaya aday. --Ahmet Turhan (mesaj) 10.01, 8 Kasım 2019 (UTC)