Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2007 Ocak

Ocak 2007

Oylama sonucunda Vikikitap'a taşınmasına karar verilmiştir.--Vito Genovese 10:47, 7 Ocak 2007 (UTC)

Elektronik posta görgü kuralları

VP:ÖAYV ihlali. Onun dışında ansiklopedi maddesi değil, bir rehber, bir "x for dummies" niteliğine sahip. Vito Genovese 11:29, 2 Ocak 2007 (UTC)

Silinmesin, ingilizce wikide var bu tip maddeler, ve içerik de özgün araştırma sayılmaz çünkü konuyla alakalı herkes bilir bunları. Zaten bu yüzden ben düzenlemiştim maddeyi. _denisutku ^*:!? 17:15, 2 Ocak 2007
Silinsin, konu ve içerikte yer alan bazı bilgiler farklı bir üslupla ve farklı bir başlık altında sunulabilir, fakat şu haliyle, yapılanması ve sunuş tarzıyla gerçekten ansiklopedi maddesi değil. - Noumenon ^mesaj _katkılar 15:57, 3 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin --Erdall 20:22, 3 Ocak 2007 (UTC)
Aktarılsın. Çok geniş genel kabul görmüş şeyler. Ama kılavuz niteliğinde olduğundan, VikiKitap'a gitmesi uygun olur. --Dbl2010 03:34, 4 Ocak 2007 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Vito Genovese 23:07, 5 Ocak 2007 (UTC)

Semavî Dinler

Yoğun şekilde taraflı, sadecebbelirli bir bakış açısını yansıtmakta. İlahiyyatta kullanılan semavî din terimini pek tanımlayabildiği veya açıklayabildiği söylenemez. Subjektif bilgiler ve yorumlar nesnel olgular gibi sunulmuş (ki bu Vikipedi kurallarına aykırı). Ayrıca kaynaksız ve ansiklopedik bir üslupta yazılmamış. Silinsin ki doğru ve düzgün bir madde bu konuyu işleyebilsin. - Noumenon ^mesaj _katkılar 15:55, 3 Ocak 2007 (UTC)

Silinsin - madde oldukça yanlı ve tek taraflı görüşle yazılmış. Noumenon'a katılıyorum. --Mskyrider ^mesaj 16:04, 3 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. Anlatım dili ansiklopedik değil. --Metal Militia 16:07, 3 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. Ayni konuyu tarif eden bir maddemiz coktan var dogru anladiysam: İbrahimi dinleri tarif ediyor bence. --Erdall 20:25, 3 Ocak 2007 (UTC)
Silinmesin. Ama düzeltilsin. Sonuçta bu insanlar tarafından kullanılan, okullarda öğretilen bir kavram. Bir şekilde tanımlanmalı. İlahiyatçı bir yazar, bir ilahiyat terimi olarak açıklamalı.--HHLL 00:10, 4 Ocak 2007 (UTC)
Oylama başladığı gün üye olmuş - VP:OY
Silinsin. Anlatım her noktası ile bozuk. --Dbl2010 03:32, 4 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin.Fakat, Tanımı ve Ortak yönlerindeki bazı cümleler düzeltilerek İbrahimi dinler'e aktarılabiliecek bilgiye sahip.--mach 04:08, 4 Ocak 2007 (UTC)
Bu hali ile silinsin.--Math34 09:30, 4 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin Ancak şunu da belirtmek istiyorum: Türkçe'de İbrahimi Din diye bir kavram yoktur. Bu dinlerin hepsine Semavi Dinler denir. İbrahimi Din lafı, Abrahamic Religions'un konuya vakıf olmayan bir kişi tarafından Türkçe'ye çevrilmesinden ibarettir. --Süleyman Habib 21:54, 4 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin - POV--Vito Genovese 05:51, 5 Ocak 2007 (UTC)
Hızlı Silinsin --DenizRC 14:18, 5 Ocak 2007 (UTC)
Sil--Zeynep^msj 14:40, 5 Ocak 2007 (UTC)
Sil, İbrahimi dinler sayfasını Semavî dinler olarak yeniden düzenlemeye çalıştım, bir ilahiyatçı el atarsa daha iyi olur.--Erdem Şenol 22:50, 5 Ocak 2007 (UTC)
silinmesin düzeltilsin. --mahir nejat 22:56, 5 Ocak 2007 (UTC)
Oylama başladığında 150 değişikliği yoktu. - VP:OY

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir.--Vito Genovese 18:49, 15 Ocak 2007 (UTC)

Ali Kenan Sertalp

Yazarın kendi hakkında madde oluşturması (bkz. VP:OTO) --Pinar 04:35, 8 Ocak 2007 (UTC)

Silinsin İnsanlar neden kendilerini hakkında Vikipedi'de madde açıyorlar anlayamıyorum. --Süleyman Habib 06:14, 8 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. Hatta VP:HS'e girmiyor muydu bu otobiyografiler? Niye oyluyoruz ki diyorum yani. --Metal Militia 07:37, 8 Ocak 2007 (UTC)
Silinmesin - VP:OTO tavsiye niteliğinde, kişinin ansiklopedik olduğunu düşünüyorum, reklam nitelikli pek bir şey de göremiyorum. Biraz rötuşlanırsa güzel bir madde olabilir, rötuşlanmasa da silinmesi için bir neden yok bence.--Vito Genovese 15:06, 8 Ocak 2007 (UTC)
Silinmesin. Düzenlenirse daha iyi olabilir. --Dreamer 23:14, 8 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin, ansiklopedik bir şahıs gibi durmuyor. Hangi alanın hangi otorite çevresinde belirgin bir isim bu şahıs? Atfedilen başarılar toplumun çok rahat belirli bir yüzdesinde görülebilecek özellikler ve bir ansiklopedide yer almasına yetecek seviyede değil. - Noumenon ^mesaj _katkılar 00:41, 9 Ocak 2007 (UTC)
Silinmesin - Vito ile aynı fikirdeyim. --Mskyrider ^ileti 05:56, 9 Ocak 2007 (UTC)
Silinmesin bede Vitoya katılıyorum.--Absar^ileti 06:51, 9 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. Noumenon'un görüşlerine katılıyorum.--renegade^msj 06:53, 9 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin, Renegade'ye katılıyorum--Atacameño^ileti 07:03, 9 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin, ansiklopedik olacak bir başarı ya da popülerlik göremedim. --Dbl2010 04:04, 11 Ocak 2007 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Vito Genovese 20:05, 10 Ocak 2007 (UTC)

Rus gelin

Özgün çalışma. Magazin gazetesindeki yorum-haber tazrı bir çalışma olup ansiklopediye yakışmıyor. Reklam linkleri cabası Atacameño^ileti 23:01, 8 Ocak 2007 (UTC)

silinsin. Ispatı imkansız bazı kavramlardan bahsediliyor. Bu konularda bilimsel çalışmalar mı yapılmış ki bu sonuçlara ulaşılmış? --Dreamer 23:09, 8 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin; VP:ÖAY ihlâli. - Noumenon ^mesaj _katkılar 00:45, 9 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin - Noumenon'un dediği gibi ayrıca reklam niyetli. --Mskyrider ^ileti 05:58, 9 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. Başlığı okuyunca Zeki Alasya ile Metin Akpınar'in filimi tarif ediliyor sanmıştım. --Erdall 06:36, 9 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. Bende Erdall gibi zannettim.--Absar^ileti 06:49, 9 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin--renegade^msj 06:54, 9 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin - VP:ÖAYV ihlali Nou'nun dediği gibi.--Vito Genovese 08:25, 9 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. Gerçi bu kavram günlük hayatta var, var olmasına da, anlatım yeri burası mıdır, böyle mi olmalıdır, bilmiyorum. Fakat bu haliyle ansiklopedik olmadığı gerçek. --Metal Militia 08:31, 9 Ocak 2007 (UTC)
SilinsinMaddenin şu hali gerçekten saçmalık.--Süleyman Habib 09:05, 10 Ocak 2007 (UTC)
silinsin üstüme iyilik sağlık diyorum ben de, ne diyeyim.. --kibele^mesaj 15:00, 10 Ocak 2007 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Vito Genovese 18:48, 15 Ocak 2007 (UTC)

Ahmet Uykan

Kullanıcı:Ukic72'nin isteğiyle bu adaylığı ekliyorum. Daha önce M6'dan silinen bu maddenin konu aldığı Ahmet Uykan'ın ansiklopedik olduğunu düşünüyor. Topluluğa danışmanın ve bu tartışmadan çıkacak kararı gelecekte benzer nitelikteki kişilere de uygulamanın en sağlıklısı olacağını düşünüyorum. Şahsen silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Vito Genovese 10:17, 10 Ocak 2007 (UTC)

Zamanusta 10:26, 10 Ocak 2007 (UTC) Bence silinmeli
Gazetenin internet sitesine göre bir yazar değil sadece gazeteci. Yani yorum veya köşe yazısı vb. faaliyetleri yok. Türkiye'de bu niteliklerde olmayan çok sayıda gazeteci var. Silinmeli. --Absar^ileti 14:21, 10 Ocak 2007 (UTC)
silinsin: Absar'ın verdiği bilgiler ışığında slinmeli.--mach 04:10, 11 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. --renegade^msj 07:38, 13 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin, Absar'a katılıyorum.--Atacameño^ileti 09:07, 13 Ocak 2007 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda yeniden yazılan metnin kalmasına karar verilmiştir.--Vito Genovese 09:00, 13 Ocak 2007 (UTC)

Postmodern Darbe

Taraflı madde, düzenlenmeyecek şekilde.--mach 03:39, 11 Ocak 2007 (UTC)

Madde Mskyrider tarafından baştan yazılmıştır. Lütfen değerlendirmenizi buna göre yapınız.--Vito Genovese 19:10, 11 Ocak 2007 (UTC)

silinsin bir, iki cümle haricinde tamamen kişisel yoruma dayalı, taraflı ve bilgi içermeyen bir madde.--mach 04:19, 11 Ocak 2007 (UTC)

*silinsin Özgün çalışmaya benziyor--Atacameño^ileti 07:09, 11 Ocak 2007 (UTC)

- silinsin böyle post modern darbe diye bir terim uydurulmuş gibi görünüyor. Bu terimin maddeyi yazan kişi tarafındna uydurulması ihtimali çok yüksek. Plenumchamber 09:12, 11 Ocak 2007 (UTC) Geçersiz VP:OY gereği. --Mskyrider ^ileti 12:37, 11 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. Zira taraflı ama güzel bir madde ile vikipedide yer alabilir.--Absar^ileti 11:03, 11 Ocak 2007 (UTC) Tarafsız hale gelen madde Silinmesin.--Absar^ileti 14:29, 11 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. Her ne kadar kavram güncel ise de, bu anlatım tarzıyla ansiklopedik olmaktan çok uzak. --Metal Militia 11:40, 11 Ocak 2007 (UTC) Mskyrider'ın taslak önerisi üzerine oyumu değiştiriyorum. --Metal Militia 12:43, 11 Ocak 2007 (UTC)
İçeriği değiştirilsin. Maddenin tartışma sayfasına tarafsızlaştırılmış bir taslak önerisi yaptım. Bu nedenle şu anki hâlinin silinerek yeni taslak ile değiştirilmesini öneriyorum. --Mskyrider ^ileti 12:30, 11 Ocak 2007 (UTC)

Destek. Maddenin bu hali çok daha ansiklopedik. Bir miktar daha geliştirilebilir. --Metal Militia 12:43, 11 Ocak 2007 (UTC)

Yorum:Mskyrider'ın teklifi madeenin bu halde olamsından daha iyi bir teklif. Ancak bu tabiri bir veya bir kaç gazetecinin kullandığı bir tabir olarak görüyorum ve dünyada kabul görmüş bir terim olduğunu düşünmüyorum. O yüzden terimin 28 Şubat Kararları maddesinde bahsedilmesinin ayrı bir madde olarak açılmasından daha uygun olduğunu düşünüyorum.--Atacameño^ileti 13:11, 11 Ocak 2007 (UTC)

Aslında 28 Şubat Kararları maddesi içinde bir paragraf olarak önerdiğim taslak yer alabilir çünkü bu tanımlamanın kaynağı 28 Şubat sürecidir. Ancak bu madde yalnızca MGK'nın kararlarının listesi olduğundan Vikikaynak'a geçirilmesi önerilmiş. 28 Şubat Kararları maddesi geliştirilebilirse postmodern darbe buraya yönlendirme yapılabilir. Şu anki hâliyle maddeyi silmektense, içini dolu tutmak gerekir diye düşünüyorum. Sonuçta bu tanımlama bir çok siyasi yoruma ve kitaba yani siyasi literatüre girmiş bir tanımlama. Bakınız:Generalinden 28 Şubat İtirafı "Postmodern Darbe", Hulki Cevizoğlu, Ceviz Kabuğu Yayınları,368 Sayfa.ISBN: 975-6613-00-9 --Mskyrider ^ileti 13:37, 11 Ocak 2007 (UTC)

Mskiyrider'in yeni taslağı kalsın Özellikle son hali çok güzel--Atacameño^ileti 13:49, 11 Ocak 2007 (UTC)

Mskiyrider'in yeni taslağını tam olarak tarafsız bulmuyorum.Çünkü postmodern darbe sadece Türkiye'de olan bir durum değil.Gürcistan ve Ukrayna'daki halk darbeleride yabancı basın tarafından postmodern darbe olarak nitelendirilir.Tamamen Türkiye üzerinden postmodern darbenin anlatılması pek objektif bir bakış açısı değil. Mskiyrider'in taslağına birkaç cümle ile diğer ülkelerdeki postmodern darbeden bahsedilirse oyum silinmemesi yönünde olur.--mach 14:21, 11 Ocak 2007 (UTC)

İnternet üzerinde yalnızca Ukrayna örneği için kaynak bulabildim. Henüz ulaşabildiğim Gürcistan hakkında kaynak yok. Önerimi buna göre tekrar güncelledim. Ayrıca yabancı kaynakları da ekledim. Görebildiğim kadarıyla "postmodern darbe" tanımının ilk çıkışı "28 Şubat" sürecine dayanıyor. Dolayısıyla yalnızca Türkiye'de olan bir durum olmasa da literatüre girişi Türkiye'de olmuştur. İngilizce "postmodern putsch", "postmodern coup d'êtat" olarak, Fransızca "coup d'êtat postmoderne" olarak arayabilirsiniz. --Mskyrider ^ileti 15:08, 11 Ocak 2007 (UTC)

Şu anki hali silinsin, daha sonra tartışma sayfasında yer alan içerik ile tekrar oluşturulsun. Taslak güzel olmuş, ilk başlardaki ufak sistemik önyargı hatası sorununun çözülmesi de güzel... sonuçta bu artık siyasî literatürde geçen önemli bir terim ve Türkçe konuşan birçok kişinin ansiklopedide arayacağı bir konu. - Noumenon ^mesaj _katkılar 16:40, 11 Ocak 2007 (UTC)

Kalsın - Mskyrider'ın metnini aktardım maddeye ve kalsın diyorum.--Vito Genovese 19:10, 11 Ocak 2007 (UTC)

Kalsın Bu hali kesinlikle başarılı. --Süleyman Habib 08:25, 12 Ocak 2007 (UTC)

Kalsın. --Metal Militia 08:34, 12 Ocak 2007 (UTC)

Kalsın hassas konular için örnek bir madde oldu bence.Tebrikler--mach 15:16, 12 Ocak 2007 (UTC)
Kalsın. Son hali bu tip konular için örnek bir madde olmuş.--renegade^msj 07:42, 13 Ocak 2007 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Vito Genovese 09:02, 13 Ocak 2007 (UTC)

Türkiye'nin dış temsilcilikleri listesi

İçindekiler bilgi ama ansiklopedik bilgi değil. Telefon rehberi bilgisi. Belki de çok önemli bilgiler ama maalesef ansiklopedik madde değil. VP:Vndde de bahsedildiği üzere, Vikipedi gelişigüzel bilginin toplandığı bir yer değildir. Dbl2010 04:02, 11 Ocak 2007 (UTC)

silinsin: Bütün ülkelerin diğer bütün ülkelerdeki temsilcikleri hakkında aynı türden bilgiler girilseydi oyum farklı olurdu.--mach 04:08, 11 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. Hem Türkiye hem de Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı maddelerine dış temsilciliklerimiz arama sayfası dış bağlantılara girildi. --Mskyrider ^ileti 04:52, 11 Ocak 2007 (UTC)
Güzel çözüm. Teşekkür etmek istedim. --Dbl2010 07:05, 11 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin--Atacameño^ileti 07:07, 11 Ocak 2007 (UTC)
silinsin Ansiklopedik bir bilgi değil ve güncellenmesi büyük problem.Plenumchamber 09:15, 11 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. Mskyrider zaten olayı çözümlemiş.--Absar^ileti 11:04, 11 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin, zaten bu bilgiye ulaşım da sağlanmış... - Noumenon ^mesaj _katkılar 13:31, 11 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin - Özgür ile aynı fikirdeyim.--Vito Genovese 19:03, 11 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. --Dreamer 19:15, 11 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin , zaten yanlış bilgiler içeriyor. İngiltere'de bizi Emre ve Tugay, İspanya'da Nihat, Almanya'da da Yıldıray temsil ediyor.--`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 19:30, 11 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin--renegade^msj 07:43, 13 Ocak 2007 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Hiçbir Viki kodu içermiyor, taraflı, doğrudan kopyala yapıştır ve büyük ihtimalle telif ihlali. VP:HS Msdde 8 gereği silindi. --Dbl2010 07:11, 11 Ocak 2007 (UTC)

Türkiye İhtilalci Komünistler Birliği

Taraflı madde, düzenlenmeyecek şekilde siyasi propaganda içerikli. mach 04:35, 11 Ocak 2007 (UTC)

Silinsin. VP:TBA'ya uygun olmamak. Gösterilen kaynağa ulaşabilen varsa içeriğin kopyalınp kopyalanmadığını da kontrol edebilir mi? --Mskyrider ^ileti 06:18, 11 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin--Atacameño^ileti 07:05, 11 Ocak 2007 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Vito Genovese 19:03, 15 Ocak 2007 (UTC)

STK ve Dış Politika

Bilgi yok.olmalıdır, edilmelidir, yapılmalıdır şeklinde bir anlaıtmla öneriden öteye geçmeyen bir madde. mach 07:53, 12 Ocak 2007 (UTC)

Silinsin. özgün çalışmaya benzer bu madde bunca zaman burada nasıl durdu hayret. Geç de olsa yakalandığı için tebrikler--Atacameño^ileti 08:24, 12 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin --Süleyman Habib 08:26, 12 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. Ansiklopedik değil. --Metal Militia 08:29, 12 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. --Absar^ileti 12:45, 12 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin --Mskyrider ^ileti 12:49, 12 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin--renegade^msj 07:43, 13 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin - Hey maşallah!--Vito Genovese 08:56, 13 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. --Dreamer 19:25, 13 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin tabii eğer oy hakkım varsa --mahir nejat 21:03, 13 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin, beş temel taşı ihlâlleri... - Noumenon ^mesaj _katkılar 18:58, 15 Ocak 2007 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda hızlı silinmesine karar verilmiştir.--Mskyrider ^ileti 18:00, 17 Ocak 2007 (UTC)

Alper Sakarya

Ben toplam bir tane şiirini buldum.bi forum sitesinde ona da sadece bir tane yorum yapılmış.Ansiklopedik bir kişi olarak görmüyorum.--mach 08:58, 16 Ocak 2007 (UTC)

Silinsin Ansiklopedik bir kişi değil. Büyük ihtimalle kendisi maddeyi girmiş. Şiiri de çok kötü. --Süleyman Habib 14:51, 16 Ocak 2007 (UTC)
Hemen silinsin, VP:HS M6 ile dahi çok rahat silinebilecek gibi duruyor... - Noumenon ^mesaj _katkılar 17:44, 16 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. --Dreamer 17:51, 16 Ocak 2007 (UTC)
silinsin, zaten m1 ve m6 dan silinirdi. -Tembelejderha 18:16, 16 Ocak 2007 (UTC)

tanınıp tanınmadığını kesin olarak bilebilmek için SAM'i tercih ettim.Belki sadece ben bilmiyorumdur, belki evet bu adam ünlü şöyle bir kitabı var diyen birisi çıkar(küçük bir ihtimal de olsa).--mach 18:38, 16 Ocak 2007 (UTC)

Silinsin --Mskyrider ^ileti 19:26, 16 Ocak 2007 (UTC)
Hızlı Silinsin - M1, M6, G9, daha sayayım mı?--Vito Genovese 20:18, 16 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin abca-bdfa-cadd-dcab yani kafiye bütünlüğüde yok, aruz mu acaba?--Atacameño^ileti 21:45, 16 Ocak 2007 (UTC)

Böyle kafiyesiz aruz olmaz. :D olsa olsa serbest müstezat olur! :D --Süleyman Habib 17:46, 17 Ocak 2007 (UTC)

Hemen silinsin VP:HS M6.--renegade^msj 06:50, 17 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. Ansiklopedik birisi olsa bile silerdim ben bu şiirini okuyunca:-p --Erdall 06:56, 17 Ocak 2007 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda düzenlenmesine karar verilmiştir.--Vito Genovese 10:22, 21 Ocak 2007 (UTC)

Osmanlı'da kölelik

VP:ÖAY ve VP:TBA ihlâlleri... Konu Vikipedi'de yer alabilir, ama bu madde bu haliyle yer alamaz. - Noumenon ^mesaj _katkılar 17:43, 16 Ocak 2007 (UTC)

silinsin. -Tembelejderha 18:17, 16 Ocak 2007 (UTC)
silinsin Ama Mskyrider sonradan el atıpta düzeltirse düzeltilmiş hali silinmesin. (Ofsaytta kalmamaya karşı tedbir diyelim)--Atacameño^ileti 19:24, 16 Ocak 2007 (UTC)
silinmesin, düzeltilsin osmanlıda köle başlığına kadar kısım silinip alt tarafta da küçük birkaç rütuş yapılırsa bence güzel bir madde olur.Delamorena^mesaj 07:04, 17 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin Çok büyük ihtimalle telif ihlali var. --Süleyman Habib 17:39, 17 Ocak 2007 (UTC)
silinmesin, düzeltilsin, uygun düzene getirilsin --Zentuk^mesaj 17:46, 17 Ocak 2007 (UTC)
Silinmesin, yönlendirilsin eğer Kölelik maddesi bölüm bölüm Dünya'da ne olduğu anlatılacaksa; Osmanlı'da köleliğin tarihi gibi bir başlıkta olabilir. (Osmanlı'da kölelik de oraya yönlendirilir.) (Burada en:History_of_slavery_in_the_United_States olduğu gibi. Tabiki üstüne ayrıca düzenlensin şen şakrak da olsun :) --`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 18:25, 17 Ocak 2007 (UTC)
Silinmesin. Yeniden düzenlenirse daha iyi olur. --Dreamer 18:31, 17 Ocak 2007 (UTC)
Silinmesin, düzenlensin. Belli ki telif, ama TBA müdahalesi ve sadeleştirme ile güzel bir madde olabilir. --Metal Militia 18:43, 17 Ocak 2007 (UTC)
silinmesinnervale katılıyorum --Boyalikus 05:12, 18 Ocak 2007 (UTC)
Silinmesin, düzenlensin. --DenizRC 09:35, 19 Ocak 2007 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Vito Genovese 10:24, 21 Ocak 2007 (UTC)

Bilvanis

VP:TBA'na uymayan bir madde. Ansiklopedik düzen taşımıyor. Mskyrider ^ileti 19:39, 16 Ocak 2007 (UTC)

Silinsin. Bu arada Eskişehirliyim ama ilk defa duyuyorum bu köyü:)--mach 19:47, 16 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin Ulvi bir köymüş. Başarılar dilerim. resimdeki araba misafir herhalde.Plakası 48 gibi geldi bana Muğla'nın bit köyü olmasın sakın--Atacameño^ileti 20:14, 16 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin - Gerçek bir köy olsaydı düzenleyecektim, ama bu köyün Muhammed Raşit Erol tayfasınca ikamet edilen bölümüne verilen ad. Bu durumda ansiklopedik bir değeri kalmıyor.--Vito Genovese 20:20, 16 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. Görünen köy kılavuz istemez.--renegade^msj 06:57, 17 Ocak 2007 (UTC)
silinsin renegade'in sözü üstüne söz söylemem :)Delamorena^mesaj 07:06, 17 Ocak 2007 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir.--Vito Genovese 18:41, 25 Ocak 2007 (UTC)

Türk Hava Yolları Uçuş Noktaları

~~Silinsin~~, Bu madde ansiklopedik bir madde değildir. Aynı zmanda sürekli güncellenmesi de zordur. Ayrıca kullanıcılar bu tür bir bilgiye THy nin kendi sayfasındna zaten güncel olarak ulasabilmektedirler. Erkan 13:02, 18 Ocak 2007 (UTC)

Oylama başladığında 10 günlük üyeydi, oy geçersiz - bkz: VP:OY

Silinmesin bir girizgah yazılsın ve bu sayfaya gerekli birkaç redirect konsun. Bence ansiklopedik bir konu, THY Türkiye için çok önemli bir kuruluş. --Süleyman Habib 19:05, 18 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin Aksiklopedik bilgi değil, özel şirketin kendine ait web sitesi zaten var. --Zeynep Kamil
Oylama başladığında 0 günlük üyeydi - VP:OY

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Vito Genovese 18:43, 25 Ocak 2007 (UTC)

Estéfano Viu

Google'daki kayıtları çok az ve (neredeyse) sadece diğer vikiler ile sınırlı. İddia edildiği gibi "20. yüzyılın en önemli ressamlarından" biri olma olasılığı çok düşük. Ayrıca maddenin her yerde kayıtsız bir kullanıcı tarafından açıldığını da unutmamalı. Ansiklopedik kişi olduğunu düşünmüyorum. Silme oylaması polonyaca vikide de açılmış durumda. Krkzn 16:47, 21 Ocak 2007 (UTC)

Maddeye koyulmuş diğer vikilerin çoğunda zaten silinmiş, çoğunda da sil ya da tartışma (artık her neyse) var, google daki aramalada da sadece diğer vikilerde görünüyor... Danbury 16:59, 21 Ocak 2007 (UTC)
Hızlı silinsin. --Mskyrider ^ileti 18:09, 21 Ocak 2007 (UTC)
Hızlı silinsin. --88.243.243.195 19:08, 22 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. --Marlowe 19:09, 22 Ocak 2007 (UTC)
silinsin --kibele^mesaj 22:01, 22 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. --Dreamer 14:56, 23 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin. İnterwikisi de ne kadar çokmuş--Atacameño^ileti 07:26, 25 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin --Zentuk^mesaj 10:44, 25 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin - Küresel bir şaka yapılıyor anladığım kadarıyla, yine de bence M1'den silinsin, hakkı yenmiş Picasso tadında biri çıkarsa, tükürdüğümü yalamam kolay olur :)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir.--Vito Genovese 18:48, 25 Ocak 2007 (UTC)

Ali Akdemir

~~Sil-(ilk silme oyu)~~Yeterince tanınmış biri değil.--Zeynep kamil 18:00, 22 Ocak 2007 (UTC)

Oy geçersiz - VP:OY

Kalır-Makaleleri ve kitaplarıyla tanınmış bir akademisyen ve yöneticidir.--Marlowe 21:47, 22 Ocak 2007 (UTC)
Kalsın kime göre yeterince tanınmıyor?Peki Türkiye'de hangi bilimadamı yeterince tanınıyor?Ayrıca 0 günlük kullanıcılar SAM açabiliyorlar mı?--Mach 15:10, 23 Ocak 2007 (UTC)
Kalsın Google sonucu da budur--Atacameño^ileti 07:22, 25 Ocak 2007 (UTC)
Çekimser. Sadece akademik kariyerin ansiklopedik olmak için yeterli olmadığını düşünüyorum. Eğer "çok sayıda kitap ve makalenin yazarıdır" ifadesi, madde içinde somutlaştırılır ve yaptığı çalışmalar anlatılırsa kalıp kalmaması konusunda daha rahat karar verilebilir. Bu haliyle daha önce SAM oylamalarında silinmiş, akademik kişiliklerden çok farklı gözükmüyor.--renegade^msj 11:42, 25 Ocak 2007 (UTC)
Çekimser - Akademik kariyerin ansiklopedikliğe yetmediği, en azından topluluğun görüşünün bu yönde olduğu daha önceki oylamalarda görüldü. Ancak kitap yazarlarını şahsen ansiklopedik kabul ediyorum. Kitaplar konusunda bilgi verilseydi kesinlikle kalsın derdim, alelade geçiştirildiği ve şu saatten sonra oyum herhangi bir şeyi değiştirmeyeceği için çekimserde kalıyorum.--Vito Genovese 18:48, 25 Ocak 2007 (UTC)

Görüşler

Açamıyorlar, bu oylama geçersizdir, oy vermeye gerek yok. Maddenin de silinmesi değil düzenlenmesi lazım zaten. --Süleyman Habib 14:00, 24 Ocak 2007 (UTC)

Bildiğim kadarı ile yeni kullanıcıların maddeleri silinmeye aday gösteremeyeceklerine dair yazılı bir kuralımız yok. Oy kullanamayacağı doğrudur, dolayısı ile ilk silme oyunu veremez, fakat diğer tüm vikipedistler gibi görüş belirtebilir ve maddeyi silmeye aday gösterebilir. Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız bu sayfayı okursanız, orada yeni kullanıcılara SAM vb. platformlarda bu tip söylemlerle yaklaşmanın yanlış olacağı konusunda sizde bana hak vereceksiniz. Tşk.--renegade^msj 07:13, 25 Ocak 2007 (UTC)

Aslında gerçekten merak ettiğim için sormuştum ama üslubum sert geldiyse kusura bakmayınız.--Mach 11:19, 25 Ocak 2007 (UTC)

Kusura bakacak bir durum yok, cevabım sadece bilgi vermek amaçlıdır. Yeri geldikçe vikipedistlerin bilgilenmesi için ilgili vikipedi sayfalarına göndermeler yapıyoruz. Anlayışınız için tşk.--renegade^msj 11:42, 25 Ocak 2007 (UTC)

Üslup falan ayrı da, işleyiş konusunda Renegade haklı.--Vito Genovese 18:48, 25 Ocak 2007 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Telif ihlali nedeniyle hızlı silinmesine karar verilmiştir.--Vito Genovese 18:52, 25 Ocak 2007 (UTC)

Ersin Antep

Hızlı Sil-Sayfa daha önce silinmesi yönünde oylanmış ve silinmiştir. Yeterince tanınmış biri değildir.--Marlowe 18:20, 22 Ocak 2007 (UTC) İnternette müzik yazarı da olduğu ve gazetelerde yazdığı kayıtlıdır. Bence tanınıyor ve silinmesin.--nsungu

silinsin Otobiyografi gibi gözüküyor. --Süleyman Habib 14:52, 23 Ocak 2007 (UTC)
Silinsin--Mach 15:01, 23 Ocak 2007 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir.--Vito Genovese 23:01, 1 Şubat 2007 (UTC)

Sabit İnce

tartışma sayfasında çeşitli iddialar var. gözönüne gelsin ve değerlendirilsin istedim. kibele^mesaj 21:39, 23 Ocak 2007 (UTC)

şiir örnekleri --Zentuk^mesaj 20:25, 25 Ocak 2007 (UTC)

Silinmesin - Kriterleri getirene kadar, eski SAM'leri de referans alarak, ansiklopedik olduğunu düşünüyorum.--Vito Genovese 23:01, 1 Şubat 2007 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir.--Vito Genovese 23:02, 1 Şubat 2007 (UTC)

Yasin Atlıoğlu

muhtemelen yazarın kendi hakkındaki maddesi (bkz. VP:OTO). • fcn • Ø • 19:48 • 27 Ocak 2007

Hızlı silinsin - Gerek yok abi bunları SAM yapmanıza, sadece akademik kariyer varsa direkt Madde 6'dan silinir.--Vito Genovese 03:25, 30 Ocak 2007 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız