Vikipedi:Devriyelik başvurusu/Arşiv/Ocak 2022
Selamlar, bir yanlış anlaşılmadan dolayı devriyelik haklarım geçtiğimiz günlerde alındı ancak çok sayıda kontrol ve takip ettiğim ve katkı sağladığım maddeler var haliyle de kayıtlı kullanıcı ya da anonimler tarafından değiştirildiğinde onay vermem imkansız bir noktadayım bu sebepten tekrar devriyelik başvurusunda bulunmak istiyorum teşekkürler iyi vikiler — Bu imzasız görüş Pipapo7 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Yanlış anlaşılma dediği şey bu şikayet kaydıdır. Şikâyeti kapatan Seksen iki yüz kırk beş'tir. Kullanıcı o tarihten bu yana vandalizm ve sürüm kontrolü konusunda hiçbir gelişim göstermedi. Hizmetlinin belirttiği hususlar hakkında 9 günde gelişme olmadığı gibi daha hatalı geri almalarda (silmeler demek daha doğru) bulundu. Spor sayfalarındaki katkıları için teşekkürler ancak bu katkı yoğunluğu sayfa sahiplenme ekseninde muhtelif ön yargılı yaklaşımlar sergilemesine neden oluyor. Şikayet kaydında örnekler verildiği gibi az evvel de bu ve bu düzenmelerimi silmiş. O kadar heyecanlı davranıyor ki katkının niteliğini tam olarak saptayamıyor. Beyaz listeyken dahi bu düzenlemelerimi bırakmıyor ki bir devriye incelesin. Şu değişikliğimi geri almasının ise hiçbir izahı yoktur. Neyse ki başka bir kullanıcı geri eklemiş (kendisinin diğer hesabı olabilir mi ekleyen?). Demem o ki kullanıcının takip etmek istediği sayfalarda değişiklik yapmak oldukça zor. IP olarak katkı veriyorsanız emekleriniz çok daha kolay bir şekilde silinebiliyor maalesef. Bu sayfalarda sarf edilen emeklerin korunması adına bu başvurun daha titiz bir incelemeye tabi tutulmasını rica ediyorum.--88.254.6.26 22.49, 17 Aralık 2021 (UTC)
- Mesnetsiz ithamlarınız o kadar arttı ki bir başka kullanıcının hesabının benim diğer bir hesabım olduğu konusunda dahi ileri gidebiliyorsunuz siz alenen burayı bana karşı bir cepheye dönüştürmektesiniz sizin ithamlarınıza daha fazla cevap vermeyeceğim eğer ki devriyelik başvurum kabul olmasa dahi ben yıllardır verdiğim doğru ve güncellikte zamanım el verdikçe buraya gönüllülükle hizmet edeceğim acaba sizin gerçek hesabınız yada hesaplarınız hangisi acaba diyorum engellenen bir hesabın kullanıcısı olabilir misiniz ? Neyse kişiselleştirmeden uzak yoluma devam edeceğim beni izlemeye devam edebilirsiniz bakıyorum hep benim olduğum sulardasınız :) iyi vikiler Pipapo7 (mesaj) 18.28, 18 Aralık 2021 (UTC)
- VP:Taciz örnekleri ve Vikipedi:İÜYYKÜD ihlallerini hizmetlilere bırakıyorum. İnsanların katkı verme tercihlerini sorgulamanız oldukça garip, ayrıca sizi hiç ilgilendirmeyen bir konu. Usulsüz geri almalarınıza devem etmemenizi ve Vikipedi işleyişini içselleştirmenizi ısrarla öneriyorum. Çünkü burada herkesin katkısı değerli, sizin bir ayrıcalığınız yok. 88.254.6.26 19.05, 18 Aralık 2021 (UTC)
- Neyse ki başka bir kullanıcı geri eklemiş (kendisinin diğer hesabı olabilir mi ekleyen?). bu sözü söyleyen birisinin sizi ilgilendirmeyen bir konu demesi şaşırtıcı siz yapınca taciz ve saldırı olmuyor ancak ben bazı kaynaklara dayanarak ki bunları kanıtlayınca tek tek paylaşacağım sorun olmuyor siz iyisi mi vikipediye katkı vermeye devam edin ben gerekli dersleri aldım alacağım kadar benden bağımsız hareket etmeniz dileğiyle iyi akşamlar (daha fazla ne yazarsanız yazın muhattap almayacağım) Pipapo7 (mesaj) 19.37, 18 Aralık 2021 (UTC)
- Vikipedi'de anonim ya da yeni kullanıcıların en ufak bir düzenlemesinin onaylanması onlar için teşvik edici bir şey oluyor ve projeye katılmak için nedenleri oluyor. Pipapo7'den ricam, bu tarz kaynaklandırılabilecek içerikleri hiçbir gerekçe yazmadan silmemesi yönünde. Ayrıca VakıfBank SK maddesinde, olasılıkla şampiyonluk sonrası büyük bir hevesle, bu düzenlemeyi yapan IP kullanıcısı daha sonra henüz maddesi açılmayan turnuvaya da bağlantı veriyor. Bu çok kıymetli bir düzenlemedir. Ancak Pipapo7 bunu da geri alıyor. Hiçbir gerekçe yazmadan bu tarz silmeler oldukça heves kırıcıdır. 8 ay önce de benim bu düzenlememi aynı gerekçeyle (maddenin henüz açılmaması) geri almıştı. Demem o ki, kullanıcının anlaşılması güç olan, Vikipedi teamülleriyle uyumlu olmayan silmeleri (kimsenin de fark etmediği) oldukça fazla. Bu silmeler IP olarak katkı verenler için heves kırıcı olabilir çünkü dediğim gibi en basit bir düzenlemelerinin maddeye yansıması onlar i.in motive edici bir şey. Sürüm kontrolü yapacak bir devriye bu konularda daha dikkatli olmalıdır. Teşekkürlerimle.--88.254.6.26 17.49, 20 Aralık 2021 (UTC)
- ya siz kimsiniz ! bu ne cesaret ne cürret anlamıyorum ya yeter artık tarafınızca resmen organize bir anonim çetesi ağına düştüm çekin ellerinizi üzerimden bu nedir ya size hesap mı vereceğim kişisel derdiniz ne bilmiyorum ama yeter bir de başka anonimlerin hakkını savunur gibi kendi olduğunuz başka anonim değişikliklerle algı yapıyorsunuz kendi işinize bakın artık yeter bu nedir ya !!!! Pipapo7 (mesaj) 20.38, 20 Aralık 2021 (UTC)
- Diğer IP'ler bana ait değildir, konumlara bakılırsa zaten anlaşılır. Sadece bu başvurunun daha titiz bir değerlendirmeye ihtiyaç duyduğunu belirtmek istedim, bunlar sürüm kontrolü için ana endişelerdir. Kimseye de garezim yoktur. Teşekkürler. 88.254.6.26 20.46, 20 Aralık 2021 (UTC)
- Yo yo bizzat size ait çok belli artık vpn ile mi giriyorsunuz çok amaçlı başka organizasyonlarınız mı var bilemiyorum fivb kadınlar şampiyonasında geri alırken kaynak gerektiren demeyi unuttum ve geri aldım ne hikmetse uzak diyarlardan giren bir ip nin hemencecik değişikliğini kaynağını ingiliz vikipedi de bile ? olan şekilde siz ekleyip koydunuz yani diğer sporcu ve vakıfbank olsun imoco volley olsun buralarda hep başka anonimler var gibi gözükse de altından hep siz çıkıyorsunuz gareniz olmasa buraya cevap yazmamı pusuda bekler gibi beklemezsiniz yani sizin niyetinizin baştan beri kötü olduğu anlaşılıyor ama yeter benden uzak durun Pipapo7 (mesaj) 20.52, 20 Aralık 2021 (UTC)
- Kişiselleştirmeyin lütfen. Usulsüz ve gerekçesiz geri almalarınıza birileri sonunda itiraz ediyor diye, "nasıl olsa IP'ler bir maddeye ikinci kez uğramaz, düzenlemesini takip etmez" diyerek fütürsuzca sildiğiniz içeriklere birileri karşı çıkıyor diye abayı yakmayın. Saldırgan davranmak veya komplo teorileriyle "üzerime oyunlar oynanıyor" demek yerine "Benim dışımda başka birileri de haklı olabilir", "başkaları da benim gibi buraya katkı vermek isteyebilir", "başkalarının katkıları da benimkiler kadar değerli olabilir" diye düşünmek iyi başlangıç her zaman. Size son cevabım bu olsun, çünkü ben size düşmanlık etmiyorum. İyi yıllar dilerim.--88.254.6.26 21.23, 20 Aralık 2021 (UTC)
- Yo yo bizzat size ait çok belli artık vpn ile mi giriyorsunuz çok amaçlı başka organizasyonlarınız mı var bilemiyorum fivb kadınlar şampiyonasında geri alırken kaynak gerektiren demeyi unuttum ve geri aldım ne hikmetse uzak diyarlardan giren bir ip nin hemencecik değişikliğini kaynağını ingiliz vikipedi de bile ? olan şekilde siz ekleyip koydunuz yani diğer sporcu ve vakıfbank olsun imoco volley olsun buralarda hep başka anonimler var gibi gözükse de altından hep siz çıkıyorsunuz gareniz olmasa buraya cevap yazmamı pusuda bekler gibi beklemezsiniz yani sizin niyetinizin baştan beri kötü olduğu anlaşılıyor ama yeter benden uzak durun Pipapo7 (mesaj) 20.52, 20 Aralık 2021 (UTC)
- Diğer IP'ler bana ait değildir, konumlara bakılırsa zaten anlaşılır. Sadece bu başvurunun daha titiz bir değerlendirmeye ihtiyaç duyduğunu belirtmek istedim, bunlar sürüm kontrolü için ana endişelerdir. Kimseye de garezim yoktur. Teşekkürler. 88.254.6.26 20.46, 20 Aralık 2021 (UTC)
- ya siz kimsiniz ! bu ne cesaret ne cürret anlamıyorum ya yeter artık tarafınızca resmen organize bir anonim çetesi ağına düştüm çekin ellerinizi üzerimden bu nedir ya size hesap mı vereceğim kişisel derdiniz ne bilmiyorum ama yeter bir de başka anonimlerin hakkını savunur gibi kendi olduğunuz başka anonim değişikliklerle algı yapıyorsunuz kendi işinize bakın artık yeter bu nedir ya !!!! Pipapo7 (mesaj) 20.38, 20 Aralık 2021 (UTC)
- Vikipedi'de anonim ya da yeni kullanıcıların en ufak bir düzenlemesinin onaylanması onlar için teşvik edici bir şey oluyor ve projeye katılmak için nedenleri oluyor. Pipapo7'den ricam, bu tarz kaynaklandırılabilecek içerikleri hiçbir gerekçe yazmadan silmemesi yönünde. Ayrıca VakıfBank SK maddesinde, olasılıkla şampiyonluk sonrası büyük bir hevesle, bu düzenlemeyi yapan IP kullanıcısı daha sonra henüz maddesi açılmayan turnuvaya da bağlantı veriyor. Bu çok kıymetli bir düzenlemedir. Ancak Pipapo7 bunu da geri alıyor. Hiçbir gerekçe yazmadan bu tarz silmeler oldukça heves kırıcıdır. 8 ay önce de benim bu düzenlememi aynı gerekçeyle (maddenin henüz açılmaması) geri almıştı. Demem o ki, kullanıcının anlaşılması güç olan, Vikipedi teamülleriyle uyumlu olmayan silmeleri (kimsenin de fark etmediği) oldukça fazla. Bu silmeler IP olarak katkı verenler için heves kırıcı olabilir çünkü dediğim gibi en basit bir düzenlemelerinin maddeye yansıması onlar i.in motive edici bir şey. Sürüm kontrolü yapacak bir devriye bu konularda daha dikkatli olmalıdır. Teşekkürlerimle.--88.254.6.26 17.49, 20 Aralık 2021 (UTC)
- Neyse ki başka bir kullanıcı geri eklemiş (kendisinin diğer hesabı olabilir mi ekleyen?). bu sözü söyleyen birisinin sizi ilgilendirmeyen bir konu demesi şaşırtıcı siz yapınca taciz ve saldırı olmuyor ancak ben bazı kaynaklara dayanarak ki bunları kanıtlayınca tek tek paylaşacağım sorun olmuyor siz iyisi mi vikipediye katkı vermeye devam edin ben gerekli dersleri aldım alacağım kadar benden bağımsız hareket etmeniz dileğiyle iyi akşamlar (daha fazla ne yazarsanız yazın muhattap almayacağım) Pipapo7 (mesaj) 19.37, 18 Aralık 2021 (UTC)
- VP:Taciz örnekleri ve Vikipedi:İÜYYKÜD ihlallerini hizmetlilere bırakıyorum. İnsanların katkı verme tercihlerini sorgulamanız oldukça garip, ayrıca sizi hiç ilgilendirmeyen bir konu. Usulsüz geri almalarınıza devem etmemenizi ve Vikipedi işleyişini içselleştirmenizi ısrarla öneriyorum. Çünkü burada herkesin katkısı değerli, sizin bir ayrıcalığınız yok. 88.254.6.26 19.05, 18 Aralık 2021 (UTC)
- Yapılmadı Devriyelik hakkı bir yanlış anlaşılma nedeniyle geri alınmamıştı. Neden geri alındığına dair bir anlayış göstergesi olmadığı gibi, VP:V politikasına hâkimiyet, aynı sorunların nüksetmeyeceğine dair yeterli bulgular mevcut değil. VP:İÜY ihlalleri devam ediyor, bununla ilgili de bu not son uyarı olarak kabul edilebilir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.10, 27 Aralık 2021 (UTC)
- Modern primat (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler· denetçi davası (kullanıcı haklarını değiştir)
yalnızca noktalama, yazım/imla değişikliklerine dair devriyelik yapmak istiyorum. öbür konularda(dinî, siyasi vb.) taraflı olacağımı düşünüyorum(ekleme 23 aralık 21 15:47 gmt+3: elbette kendi değişikliklerimi yaparken tarafsızlığı gözetiyorum. ama başkalarınınkini denetlerken tarafsız olmamaktan korkuyorum). o yüzden öbür konular hakkında devriyelik yapmıyacağım, bunu kullanıcı sayfamda da belirteceğim. denetlenmeyi bekleyen sürüm değişikliklerinde noktalama vb. değişiklikler az değil sanıyorum.(ikinci ekleme 25 aralık 02:42 gmt+3: devriyelik bu şekilde işlemiyorsa sıkıntım yok)
---Modern primat ඞඞඞ İLETİ 13.49, 21 Aralık 2021 (UTC)
- Yukarıdaki başvuru metni uygun değil dolayısıyla kullanıcı da devriyelik için uygun değil. İyi çalışmalar. Kadıköylü Mesaj 14.02, 21 Aralık 2021 (UTC)
- Yorum Vikipedide değişiklikler için tarafsızlığa oldukça fazla önem gösterilir taraflı değişiklikler TBA ihlâline giriyor yalnızca noktalama, imlâ ve yazım hataları için devriyelik yapılmaz devriyeliğin amacı bu değil vandalizm ile mücadele ve birçok çeşitli maddelerde tarafsızca kaynaklı içerikler eklemek diğer kullanıcılara bazı konularda yardımcı olmaktır (tabi bu görevide iyi kullanmak gerek). Üzgünüm ki bu başvurunuz devriyelik için geçerli bir başvuru nedeni değil başvuruya yazdıklarınızı beyaz liste ile de yapabilirsiniz. DelbatrosMesaj 14.05, 21 Aralık 2021 (UTC)
- beyaz liste ile yapılan değişiklikleri onaylayamıyoruz ki @Delbatros ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ 14.11, 21 Aralık 2021 (UTC)
- Onay bekleyen değişiklikleri herhangi bir devriye onaylayabilir fakat beyaz listede yapılan değişikliklerde onay gerektirmiyor beyaz liste için uygun görülebilir. Daha sonraki zamanlarda uygun görülürse daha tatmin edici bir gerekçeyle başvuru yapabilirsiniz. DelbatrosMesaj 14.44, 21 Aralık 2021 (UTC)
- ""Onay bekleyen değişiklikleri herhangi bir devriye onaylayabilir"" tam yazamadım.. yapılan değişiklikler yazmıştım. bekleyen değişiklikler yazmak istedim.. @Delbatros ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ 15.35, 21 Aralık 2021 (UTC)
- Arkadaşa Beyaz Liste hakkı verilirse de bir süre değişiklikleri takip edilmeli. --Hiroşi 18.15, 21 Aralık 2021 (UTC)
- Devriyelik hakları için gerekli ve yeterli katkılarını göremedim. Kullanıcının katkılarının çoğunluğunun daha çok tartışma sayfalarında yoğunlaştığı görülebilir, hatta en tartışmalı ve sinir uçlarına değen maddelerde desem yanlış olmaz. Kontrol/onay ve vandalizm mekanizmasından önce kendi katkılarını bir görelim derim önce. Beyaz liste verilip verilmeyeceği konusunu bir hizmetliye bırakmak doğru olacaktır. --Maurice Flesier message 18.39, 21 Aralık 2021 (UTC)
- çoğunluğu tartışmalarla ilgili değil.. buraya göz atın. ancak şunu yazabilirim ki çoğunluğu maddelerle de ilgili değil. ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ 19.12, 21 Aralık 2021 (UTC)
- Kullanıcıya Beyaz Liste yetkisi verilmesini olumlu görüyorum.IpsumVelit👉 ✉ 06.12, 22 Aralık 2021 (UTC)
- Yorum Kullanıcının devriyelik ya da beyaz liste için uygun olduğunu düşünmüyorum, maddelerde yaptığı radikal değişiklikler dikkatli kullanıcılar tarafından fark edilip geri alınmış, yapıcı katkılarını takdir ediyorum fakat Eren Bülbül maddesindeki değişikliği TBA içermektedir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 14.38, 22 Aralık 2021 (UTC)- türk genci ifadesinin çoğunlukla ülkücüler/türkçüler tarafından kullanıldığını ve de eren bülbül'ün ekmeğini çoğunlukla onların yediğini görüyorum. berkin elvan ve eren bülbül'ün yarıştırıldığını düşünüyorum. işte, maddede bunu gördüm ve o ifadenin eklenişinin nedeninin bu olduğunu sandım. tartışmalar sonucu türk ifadesinin aslında sorun olmadığını da gördüm. ancak "genç" ifadesi yine sıkıntılı, çocuk olarak öldürülüşünü gölgelediğini düşünüyorum. radikal değişiklik değil.. yani, değil.. tarafsızlık için bunu yaptım. ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ 22.51, 22 Aralık 2021 (UTC)
- Yanıt Selam @Modern primat ben de dikkat meselesine değinmek istemiştim sadece :)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 22.56, 22 Aralık 2021 (UTC)
- Yanıt Selam @Modern primat ben de dikkat meselesine değinmek istemiştim sadece :)
- türk genci ifadesinin çoğunlukla ülkücüler/türkçüler tarafından kullanıldığını ve de eren bülbül'ün ekmeğini çoğunlukla onların yediğini görüyorum. berkin elvan ve eren bülbül'ün yarıştırıldığını düşünüyorum. işte, maddede bunu gördüm ve o ifadenin eklenişinin nedeninin bu olduğunu sandım. tartışmalar sonucu türk ifadesinin aslında sorun olmadığını da gördüm. ancak "genç" ifadesi yine sıkıntılı, çocuk olarak öldürülüşünü gölgelediğini düşünüyorum. radikal değişiklik değil.. yani, değil.. tarafsızlık için bunu yaptım. ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ 22.51, 22 Aralık 2021 (UTC)
- Adaylığa karşıyım. Çünkü,
- Burada eklenen bilginin çıkarılması. Kaynaksız diye bilgi çıkartmıyoruz, kaynak belirtilmeli diye bir şablonumuz tam bu gerekçeyle oluşturulmuş.
- buradaki değişiklik özeti. Kimse daha detaylı bilgi eklemek zorunda değil. Eklenen her bilgi değerlidir.
- Buradaki giriş cümlesi. Türk gencidir ifadesi Türkçülük içermediği gibi Amerikan aktris, Alman futbolcu, Rus siyasetçi, Japon asker gibi ifadelerin hiçbiri de milliyetçilik içermemektedir. VP:TBA'nın ne olduğu ya da ne olmadığı konusunda biraz daha dikkatli olmalı. Bu sayfadaki tartışmadan dolayı, her ne kadar devriyelik VP:V ile alakalı da olsa, kullanıcının bu hakkına sahip olduğu süre içindeki davranışlarının takip edilmesi gerektiğini düşündürtmektedir.
- bu değişikliği anlaşılır bulmadım,
... Kullanıcının VP:V ile olan mücadelesini gösteren ne yazık ki son 500 değişiklikte bundan daha fazla değişiklik bulamadım ve bunlar da benim adaylığa olumlu bakabilmem için yeterli değil. Ayrıca, Din, siyaset gibi konularda daha sakin kalabilmesini öneririm şimdiden. Kolay gelsin.-thecatcherintheryeileti💬 14.40, 23 Aralık 2021 (UTC)
- haklısınız(daha sonra "makine çeviri"ymiş diye kaldırılmış ama)
- haklısınız
- konu hakkında tartışma yapıldı. "türk" kısmı konusunda haklısınız. ancak hâlâ "genç"tir kısmı kişinin bir çocuk olarak öldürüldüğünü gölgeliyor.
- kadir mısıroğlu'nun araştırmacı-yazar değil yalnızca yazar olduğunu, atatürk'e yapılan hakaretten dolayı hapis cezası aldığını ve bunu "ağır eleştiri"ye çevirirsek "hapis cezası aldı" ifadesinin havada kaldığını gösterdim. @Thecatcherintherye
- ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ 13.59, 24 Aralık 2021 (UTC)
- Yorum Yalnızca noktalama/imlâ yanlışlıklarını düzeltebilmek için bir devriye olunması gerektiğini düşünmüyorum. Kerim Demirkaynak (mesaj) 17.49, 28 Aralık 2021 (UTC)
- düzeltmek değil.. onaylamak istiyorum. onaylamak daha kolay. @Kerim Demirkaynak ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ 16.07, 29 Aralık 2021 (UTC)
- Yapılmadı Öncelikle adaylık için adayımıza ve karar verme sürecimde bana yardımcı olan yorum yapmış kullanıcılarımıza teşekkürlerimi sunarım. Aday kullanının TBA vb. diğer politikalara hakimiyetini ve bu konulardaki üstte belirtilen yorumları komple göz ardı edersek; madde ad alanındaki katkıların vandalizm mücadelesi hakkında yeterli bir veri sağlamadığını görüyorum. Dolayısıyla vandalizm mücadelesi açısından gerçekleştirilen devriyelik faaliyeti için bu katkılara yeterli seviyede önem verdikten ve topluluğumuza ve ayrılmaz parçası olan hizmetlilerimize bu hakimiyeti gösterdikten sonra yeniden başvurmasını rica ederim. BL ise tamamen ayrı bir olgu, ayrıca değerlendirilebilir. Vincent Vega mesaj? 22.00, 1 Ocak 2022 (UTC)
- Blue800 (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)
Lütfen başka hiçbir satıra dokunmadan bu satırı silip yerine devriyelik yetkisini isteme gerekçenizi yazınız.
Merhaba iyi vikiler. Ben Vikipedi'ye yaklaşık 2 yıl önce katıldım. Bugüne kadarda 13 bine yakın değişiklik yaptım. Beyaz listedeyim. Artık devriyelik görevi yapmak istiyorum kabul ederseniz eğer. Vandalizimlede mücadele ediyorum. Bazı sayfalar vandalizme uğruyor ve o sayfaları kontrol edip yanlış bilgileri geri alıyorum. En çok uğraştıgim sayfalar: Türk dizi, program ve yarışma sayfaları Başvurumu kabul etmenizi istiyorum. Ben kullanıcı @Blue800 Blue800 (mesaj) 19.46, 31 Aralık 2021 (UTC)
- Kullanıcı dizi-film maddelerinde çalışkan ama vikipedi politika ve yönergelerde zayıf. Şahsi düşüncem başvurudan çekilip politika ve yönergelerde daha çok bilgi sahibi olup tekrar başvurmanızdır.IpsumVelit👉 ✉ 11.20, 31 Aralık 2021 (UTC)
- Dizi, film ve televizyon maddelerinde katkıları olan bir kullanıcı. Sürüm kontrolüne olumlu katkısı olacağını düşünüyorum. Politika ve yönergeler konusunda (Vikipedi:Üç geri dönüş kuralı vb.) kendini geliştirebilir. Ancak kullanıcının hizmetlilik başvurusu yapmadığını ve öğrenmeye açık olduğunu göz önüne almak gerek. Sonuçta devriyelik yetkileri hatalı kullanımda geri alınabilir. Vikiproje:Televizyon dizileri sayfaları sık güncellenen ve çok fazla değişiklik yapılan sayfalar. Olumlu ve yapıcı katkılara çok ihtiyacımız var. Justi (mesaj) 12.16, 31 Aralık 2021 (UTC)
- Kullanıcının geri almalar yaparken değişiklik özeti kullanması gerekiyor.--Kadıköylü Mesaj 17.59, 31 Aralık 2021 (UTC)
- çok incelemedim, ama kendi değişikliklerinin en az %95'i maddelerle ilgili. 13 binin 12,5 bini maddelerle ilgili yani. mesela benim 3bin değişikliğim var, anca yarısı maddelerle ilgili. ----Modern primat ඞඞඞ İLETİ 18.48, 31 Aralık 2021 (UTC)
- Son yaptığı başvurudan bu yana Vandalizm sürecini iyice kavramış olan kullanıcı. Tek eksiği Kadıköylü'nun dediği gibi geri almalar yaparken değişiklik özetini az kullanması. Bu da zamanla oturacaktır. Devriye olmasında bir engel görmüyorum. Hayırlısı olsun.--CanQui es-tu? 12.46, 1 Ocak 2022 (UTC)
Yapıldı --Gökhan (mesaj) 22.13, 2 Ocak 2022 (UTC)
- Haktan58 (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)
Öncelikle merhabalar, 7 aydır bu siteye üyeyim ve gerek vandalizme karşı gerek yeni madde açma konusunda elimden gelen her şeyi yapmaya çalışıyorum. Sınav dönemimden dolayı ara vermiştim ancak geri döndüm ve devriye olarak Türkçe Vikipedi'ye daha fazla katkı sağlayabileceğimi düşünüyorum. Politika , siyaset ve tarih konuları hakkında bilgim var ve özellikle bu konular hakkında yardım etmek isterim. Kolay gelsin.
Haktan58 mesaj 16.08, 1 Ocak 2022 (UTC)
- Yorum Aktifliliğiniz maalesef yetersiz olmasından dolayı ve katkılarınız oldukça yetersiz olmasından dolayı devriyelik başvurunuzu olumsuz görüyorum. Daha önce 2 kez daha devriyelik başvurusunda bulunmuştunuz ve aynı gerekçe ile kabul edilmemişti buda 3.sü. Lütfen aktifliğinizi sürdürüp katkılarınıza devam edin. Bu şekilde devriye olmanız mümkün değil. DelbatrosMesaj 17.16, 1 Ocak 2022 (UTC)
- Yorum Başvuru için çok erken. Katkılarını ne yazık ki değerlendirebilmemiz mümkün değil. Görüşüm olumsuz.-çavdartarlasındakiçocuk 20.04, 1 Ocak 2022 (UTC)
- @Haktan58, Ekrex/Ekrexso/Ulaş jesus/Cedreon ile herhangi bir bağlantınız bulunuyor mu? Kadıköylü Mesaj 20.06, 1 Ocak 2022 (UTC)
- Hayır, bulunmuyor. Haktan58 mesaj 07.17, 2 Ocak 2022 (UTC)
- @Haktan58, Ekrex/Ekrexso/Ulaş jesus/Cedreon ile herhangi bir bağlantınız bulunuyor mu? Kadıköylü Mesaj 20.06, 1 Ocak 2022 (UTC)
- Yorum Kullanıcıya nacizane tavsiyem, başvurudan çekilerek aktifliğini kanıtlayıp ve daha çok madde, vandalizm mücadelesi ile tekrar başvurmanız sizin yararınıza olacaktır.IpsumVelit👉 ✉ 12.18, 2 Ocak 2022 (UTC)
- Teşekkürler ancak nasıl çekileceğimi yazabilirseniz sevinirim. Haktan58 mesaj 19.07, 2 Ocak 2022 (UTC)
- Bir şey yapmanıza gerek yok. Adaylık olumsuz kapatılacaktır. Siz katkılarınıza devam edin. çavdartarlasındakiçocuk 15.14, 3 Ocak 2022 (UTC)
- Teşekkürler ancak nasıl çekileceğimi yazabilirseniz sevinirim. Haktan58 mesaj 19.07, 2 Ocak 2022 (UTC)
Yapılmadı Yorumlar doğrultusunda. --Gökhan (mesaj) 20.43, 8 Ocak 2022 (UTC)
- Styyx (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)
G'day! :) 3 ay önce devriyelik haklarımın geri alınmasını kendim istemiştim. Ondan sonra da bir süre, tam emekli denemez aslında ama, katkılarımı azalttım. Artık geri döndüğüm için şu günlere de geri dönmek istiyorum. ~StyyxEvet? 13.12, 8 Ocak 2022 (UTC)
- Devriyelik vandalizmle alakalı olduğuna göre, e, eski bir devriye olduğunuza göre, bu konuda daha fazla görüş beklenmesine gerek olduğunu düşünmüyorum. Sonuçta göreviniz kötüye kullanım sebebiyle alınmamış, kendiniz istifa etmişsiniz. Olumlu.-çavdartarlasındakiçocuk 17.52, 8 Ocak 2022 (UTC)
Yapıldı --Gökhan (mesaj) 20.48, 8 Ocak 2022 (UTC)
- Zynpfdnc (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)
Yeniden merhabalar bu üçüncü devriyelik başvurum olmasıyla birlikte, son başvurumun reddinden sonra tecrübeli bir devriyenin de yardımıyla yaptığım hataları ve nasıl ilerlemem gerektiğini öğrendim. Bu süreçte Twinkle eklentisini kullanmayı öğrendim. Sayfaları bir süredir twinkle eklentisiyle etiketlemekteyim. Önceki başvurularıma nazaran şu an vikipedi kullanımına ve kontrollerine daha hakim olduğumu düşünüyorum--Zynpfdnc (mesaj) 07.20, 2 Ocak 2022 (UTC)
Zynpfdnc (mesaj) 07.20, 2 Ocak 2022 (UTC)
- İlk katkınız, 07'ye mesaj atarak, ikinci katkınız içerik çevirmeni ile bir madde çevirerek gerçekleşmiş. Kadıköylü mesaj sayfanızda size bu durumu sormuş, bazı cevaplar vermişsiniz. Ben de buradan tekrar sormuş olayım: Daha önce vikipediye kayıtlı bir üye olduğunuzu düşünüyorum. Adınız neydi? Neden yeni bir hesapla karşımızdasınız? Siz şeffaf olun ki biz de şeffaf olalım. Karşınızdakilerin en azından bir kısmı çocuk değil, lğtfen aklımızla oynamayın. Rica ediyorum. Siz, annenizden doğmuşsunuz, daha emekleme yaşında iken sırıkla zıplama yapar hale gelmişsiniz. Vikipedeki emekleme, yürüme, koşma evrelerinizi göremiyorken görüşüm olumsuz.-çavdartarlasındakiçocuk 07.49, 2 Ocak 2022 (UTC)
- Thecatcherintherye'a katılarak şuanlık desteklemiyorum. Muallakta olan durumların da aydınlatılması gerekiyor.--Kadıköylü Mesaj 15.16, 3 Ocak 2022 (UTC)
- İkinci bir yorum yapma zaruriyeti hissetmeme neden olan bir telegram mesajının ardından yukarıdaki görüşümle ilgili olarak bir açıklama yapma ihtiyacı hissettim. burada, kullanıcıların temiz bir başlangıç yapma isteklerine duyduğum saygından bahsetmiştim. Ne yazık ki şuradaki mesajlaşma, Minuette'ninkine benzer bir örnek değil. Kullanıcı açık açık yeni bir kullanıcı olduğunu beyan ediyor. Ne yapmalıydım? İnanmalı mıydım? Eğer o mesajlaşmada, Minuette'nin örneğindeki gibi, eski bir kullanıcıydım ama bir şeyler oldu ve yeni bir başlangıç yapmak istiyorum. gibi bir ifade olsaydı yukarıdaki görüşü yazmazdım. Başka şeyler yazardım. Katkılarını değerlendirirdim, gerçi yine olumsuz görüş belirtirdim ancak bunu farklı yollarla yapardım. Katkılarımı takip eden kullanıcılar elmayla armudu karıştırmasınlar lütfen. Ben burada kimseye düşman değilim. Amacım vikipedi'yi korumak. Gerçekten güvenilir bilgilere sahip bir mecra olarak kalması konusunda adımlar atabilmek. Yoksa birisi engellenmiş, diğeri masummuş falan, onlar başkalarının bileceği şeyler. Ben, adı üstünde, bir görüş belirttim. Dikkate alınabilir ya da alınmayabilir. Oy değil buradakiler, görüş.-çavdartarlasındakiçocuk 16.38, 3 Ocak 2022 (UTC)
- @Kadıköylü @Thecatcherintherye endişelerinizi anlayabiliyorum ben de kontrol sağlarken çok sık yapılan saldırıları, görüş farklılıklarını, karalamaları gördüm. Ama eski bir kullanıcı değilim. İncelemeye tâbi tutulabilirim bunu gönüllü olarak talep edebiliyor muyum bilmiyorum. Fakat Pamfilyalı'ya mesaj gönderip neler yapabileceğimi sordum, ardından çeviri yapabileceğimi öğrendim. Çeviri yaparken çok sık yanlış yaptığım için de defalarca uyarıldım ve sonrasında da kullanmadım çeviriyi. Defalarca kez uyarıldıktan sonra da adını sıkça gördüğüm devriyelerin geçmişlerine bakarak onları taklit etmeye başladım(buradaki taklit birebir aynısını yapmak değil, sadece ne yaptıklarını anlamaya çalıştım), hâlen hatalar yapıyorum ki yakın zamanda Dr. coal uyarma gereği duydu. Diğer devriyelerden aldığım yardımlar da var, önerilerini yapmaya çalışıyorum. İnternet programım wikipedia üyeliğimden çıkış yaptığında yaptığım değişiklik sayısı da çok fazla. Bunların hepsi incelenebilir bu sorunları giderebileceksek. Çok fazla bir şey yaptığımı düşünmüyorum bazen düzeltme, bazen ekleme/çıkarma, çoğunlukla da geri al yapıyorum. Şu an nasıl bir savunma yapabilirim bu duruma bilmiyorum ama bahsettiğiniz şeyler onlarca hatadan sonra edindiğim tecrübelerdi, aldığım uyarıları dikkate alıp devam etmekten ibaretti. Ben özür dileyerek devriyelik başvurumu geri çekmek istiyorum. Zeynep (mesaj) 15.59, 4 Ocak 2022 (UTC)
- Yapılmadı Kullanıcı başvurudan geri çekildi.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 13.24, 28 Ocak 2022 (UTC)
- IV. Abdülhamid (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)
Vikipedi'de olan uygunsuz değişiklikleri gözden geçirerek yerine uygun olan değişiklikleri yerine getirmek için.
IV. Abdülhamid (mesaj) 11.03, 19 Ocak 2022 (UTC)
Yorum Daha kayıt olalı 2 saat olmuş ve yaptığınız tüm değişiklikler geri alınmış şimdi ise devriyelik başvurusunda bulunuyorsunuz. Yapıcı olmayan değişiklikler yaparak devriye olmanız mümkün değil beyaz liste bile değilsiniz. DelbatrosMesaj 11.13, 19 Ocak 2022 (UTC)
Yorum Kullanıcı yeni, kullanıcı adı nedeniyle olası vandalizm. Kullanıcı kalıcı olarak engellenmeli.IpsumVelit ✉ 09.10, 20 Ocak 2022 (UTC)
- @IpsumVelit hayır.. VP:UYAD'ta ""Halen yaşayan ya da yeni ölmüş tanınmış kişilerin adları (örneğin, Şener Şen, Taylor Swift vb.) Ancak, eğer siz gerçekten "o kişi" iseniz durum değişir ve bunu kullanıcı sayfanızda açıkça belirtmeniz beklenir."" yazıyor. abdülhamit yeni ölmedi. ----modern_primat ඞඞඞ İLETİ 18.01, 21 Ocak 2022 (UTC)
- Kullanıcı:III. Abdülhamid ile bir bağlantınız var mı? ikiniz de yakın zamanda oluşturulmuşsunuz. ----modern_primat ඞඞඞ İLETİ 18.03, 21 Ocak 2022 (UTC)
- VP:KUKLA'ya göz atın lütfen. ----modern_primat ඞඞඞ İLETİ 18.04, 21 Ocak 2022 (UTC)
- "olası vandalizm"miş.. cümleyi tam okumamışım haha :/. böyle bir şey yok. varsayarak kullanıcılar engellenmemeli. ----modern_primat ඞඞඞ İLETİ 15.54, 22 Ocak 2022 (UTC)
- Yapılmadı İlgili kullanıcının birden çok hesabı kötüye kullandığı ördek testi ile belirlendi.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.28, 28 Ocak 2022 (UTC)
- TatlışkoKız (mesaj) · katkılar (yerel · küresel) · istatistikler (genel · özetler) · günlükler · engellemeler · silinenler (kullanıcı haklarını değiştir)
Bazı sayfalarda değişiklik yaptığım halde önceden sürüm kontrolü yapılmadığı için gözükmüyor ve bu bazı kişilerin yanlış bilgi almasına sebep olabilir bazı sayfalar aylarca kontrol edilmiyor çok eski zamandan kalma bir şekilde duruyor. Yaptığım değişikliklere bakabilirsiniz hepsi kullanıcılara katkı sağlamak için yapılmıştır asla öylesine veya eğlence için yapılmamıştır. Aldığım ikaz ve engellemeler eskiden yaptığım hatalar yüzünden olmuştur fakat artık vikipedi hakkında çok daha bilgiliyim ve Devriye olabilecek kadar bilgiye sahip olduğumu düşünüyorum bu yüzden yukarıda sunduğum gerekçe nedeniyle Devriye olmayı talep ediyorum. Saygılarımla...
TatlışkoKız (mesaj) 15.49, 24 Ocak 2022 (UTC)
- Yorum Yerince geri almanız mevcut değil, VP:Vandalizm politikasını nasıl yorumluyorsunuz pek göremiyoruz, geri alma katkılarınızı artırdıktan tekrar başvuru yapmanızı öneririm.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 16.11, 24 Ocak 2022 (UTC)
- Yorum Kullanıcının 3'den fazla ikaz, telif hakkı ihlali engellenmeleri mevcut bu halde devriyeliği düşünmemeli hatta kullanıcı başvurudan çekilmelidir.IpsumVelit ✉ 13.41, 25 Ocak 2022 (UTC)
- Yapılmadı Kullanıcının vandalizm politikasına hakimiyetini değerlendirecek katkılar görülememiştir
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.31, 28 Ocak 2022 (UTC)