Arap Sosyalist Baas Partisi - Irak Bölgesi
Arap Sosyalist Baas Partisi - Irak Bölgesi (Arapça: حزب البعث العربي الاشتراكي في العراق Ḥizb al-Ba'th al-'Arabī al-Ishtirākī fī al-'Irāq), resmi olarak Irak Bölgesel Şubesi, 1951 yılında Fuad er-Rikabi tarafından kurulmuş bir Irak Baasçı siyasi partisidir. Orijinal Baas Partisinin Irak'taki bölgesel koluydu ve 1966'da orijinal parti içinde yaşanan bölünmenin ardından Irak'taki Baas hareketine yönelik olarak bağlılığını değiştirdi.
Arap Sosyalist Baas Partisi - Irak Bölgesi حزب البعث العربي الاشتراكي في العراق | |
---|---|
Yönetim kurulu | Bölge Komutanlığı[1] |
Sekreter | Muhammed Yunus el-Ahmed[a] |
Kurucu | Fuad er-Rikabi |
Kuruluş tarihi | Geç 1940'lar[3] veya erken 1950'ler[4] |
Yasaklanma tarihi | 16 Mayıs 2003[5] |
Merkez | Bağdat, Irak (2003'e kadar) |
Gazete(ler) | Et-Tevra |
Paramiliter kol | Halk Ordusu (1970-1991)[6] Saddam'ın Fedaileri (1995-2003)[7] |
Üyelik | 1,5 milyon (2003 tahmini)[8] 102.900 (2013 tahmini)[9] |
İdeoloji | Tarihsel:
|
Siyasi pozisyon | Merkez[23] ve Sağ[n 2] |
Ulusal üyelik | Ulusal Birlik Cephesi (1958'e kadar)[26] İlerici Cephe (2003'e kadar) |
Uluslararası üyelik | Baas Partisi (1966'ya kadar) Irak merkezli Baas Partisi (1966-günümüz) |
Resmî renkler | Siyah Beyaz Yeşil Kırmızı (Pan-Arap renkleri) |
Slogan(lar) | "Birlik, özgürlük, sosyalizm"[27][28] "Ebedi bir misyona sahip tek bir Arap ulusu"[29][30] |
Marş | "Baasın Ateşi benim Sabahımdır!"[31][32] |
Parti bayrağı | |
İnternet sitesi | |
https://www.albasrah.net | |
Irak | |
|
Parti, 2003 yılında Amerika'nın Irak'ı işgal etmesinin ardından resmen yasaklandı, ancak buna rağmen hala yeraltında faaliyet göstermeye devam ediyor.
Tarihi
değiştirBu bölümdeki 1979'dan 2003'e kadar partinin tarihi konusunun eksik olduğu düşünülmektedir.Aralık 2024) (Bu şablonun nasıl ve ne zaman kaldırılması gerektiğini öğrenin) ( |
İlk yıllar ve 14 Temmuz Devrimi (1951-1958)
değiştirBaas Partisinin Irak Bölgesel Şubesi 1951[33] veya 1952[34] yılında kurulmuştur. Bazı tarihçiler Irak Bölgesel Kolunun 1947 yılında Abdurrahman ed-Damin ve Abdulhalik el-Hudayri tarafından aynı yıl Suriye'nin başkenti Şam'da düzenlenen Baas Partisinin kuruluş kongresinden döndükten sonra kurulduğunu iddia etmektedir.[35] Bir başka versiyonda ise Fuad er-Rikabi, Irak Bölgesel Şubesini 1948 yılında Şii bir Müslüman olan Sa'dun Hamadi ile birlikte kurmuş, ancak 1952 yılında Bölgesel Komutanlığın sekreteri olmuştur.[36]
Irak Bölgesel Şubesi Arap milliyetçisiydi ve sosyalist yönelimi belirsizdi.[37] Nasırcı olduğu gerekçesiyle 1961 yılında partiden ihraç edilen er-Rikabi,[38] Baasçılığın kurucusu Mişel Eflak'ın ilk takipçilerindendi.[39] Partinin ilk günlerinde üyeler Arap milliyetçiliği, İngiliz "Aşiret Ceza ve Hukuk Anlaşmazlıkları Yönetmeliği "nden kaynaklanan sosyal eşitsizlikler ve Irak Parlamentosunun 1932 tarihli "Ekicilerin Hak ve Görevlerini Düzenleyen" 28 sayılı yasası ile ilgili konuları tartıştı.[33] 1953 yılına gelindiğinde Rikabi liderliğindeki parti hükümete karşı yıkıcı faaliyetlerde bulunmaya başladı.[40]
Er-Rikabi öncelikle arkadaşlarını ve ailesini partiye kattığı için parti başlangıçta çoğunluğu Şii Müslümanlardan oluşuyordu, ancak yavaş yavaş Sünni ağırlıklı hale geldi.[41] Baas Partisi ve Pan Arap yönelimli diğer partiler, parti örgütüne Şii üye kazandırmakta giderek zorlandı. Arapların çoğu Sünni olduğu için Şiilerin çoğu Pan Arap'ı büyük ölçüde Sünni olarak görüyorlardı. Sonuç olarak, Irak Komünist Partisine Baas Partisinden daha fazla Şii katıldı.[42] 1950'lerin ortalarında Baas liderliğinin 17 üyesinden sekizi Şii'ydi.[42]
Ahmed Hasan el-Bekr hükümetinde Baas'ın Dışişleri Bakanı olan Talib eş-Şibib'e göre, önde gelen Baas üyelerinin mezhepsel geçmişleri pek önemli değildi çünkü çoğu Baasçı birbirinin mezhebini bilmiyordu.[42] 1952 ve 1963 yılları arasında Baas Bölge Komutanlığı üyelerinin %54'ü Şii Müslümanlardı, bunun nedeni büyük ölçüde er-Rikabi'nin Şii bölgelerinde etkili bir şekilde adam toplamasıydı. Er-Rikabi'nin istifasından sonra 1963 ile 1970 yılları arasında Şiilerin Bölge Komutanlığındaki temsil oranı yüzde 14'e düşmüştü. Bununla birlikte, Baas Partisi içindeki üç hizipten üç hizip liderinden ikisi Şii'ydi.[43]
1951 yılının sonunda partinin en az 50 üyesi vardı.[44] Pan Arabist Birleşik Arap Cumhuriyeti'nin (BAC) çöküşüyle birlikte, aralarında er-Rikabi'nin de bulunduğu önde gelen birkaç Baas üyesi protesto amacıyla partiden istifa etti.[45] Haşimi monarşisini deviren 14 Temmuz Devrimi'nin gerçekleştiği 1958 yılında Baas Partisinin ülke çapında 300 üyesi vardı.[46] Kralı deviren Hür Subaylar Hareketinin lideri Tuğgeneral Abdülkerim Kasım başta BAC'ye katılmayı desteklemiş, ancak iktidarı ele geçirince tutumunu değiştirmiştir. Hür Subaylar Hareketinin birçok üyesi aynı zamanda Baas Partisinin de üyesiydi. Baas Partisi, pan Arap hareketinin lideri olan Mısır Devlet Başkanı Cemal Abdünnasır'ı başarılı olması en muhtemel lider olarak görüyor ve Irak'ın birliğe katılmasını destekliyordu. Kasım'ın kabinesinin 16 üyesinden 12'si Baas Partisi üyesiydi. Ancak Baas Partisi, Nasır'ın BAC'ye katılacağı gerekçesiyle Kasım'ı destekledi.[47]
Kasım'ın Irak'ı (1958-1963)
değiştirKendisini Nasır'ın Mısır'ına çok yakından bağlamak istemeyen Kasım, Irak içinde kendisine böyle bir eylemin tehlikeli olacağını söyleyen çeşitli grupların (özellikle sosyal demokratların) yanında yer aldı. Kasım bunun yerine "Önce Irak" şeklinde bir vataniye politikası benimsedi.[48][49] Kasım, hükümet içindeki konumunu güçlendirmek için pan Arabizm kavramına karşı olan Irak Komünist Partisi ile bir ittifak kurdu.[50]
Kasım'ın politikaları Baas Partisi de dahil olmak üzere birçok pan Arap örgütünü kızdırdı ve bu örgütler daha sonra Kasım'a 7 Ekim 1959'da er-Raşid Caddesi'nde suikast düzenleyerek iktidarı ele geçirmeyi planlamaya başladı. Suikastçılardan biri arabanın arkasında oturanları öldürecek, diğerleri de öndekileri öldürecekti. Suikast planının lideri Abdülkerim eş-Şeyhli, suikastçılardan biri ayrıldıktan sonra genç Saddam Hüseyin'i komploya katılması için görevlendirdi.[51] Pusu sırasında Saddam'ın (sadece koruma sağlaması gerekiyordu) zamanından önce ateş etmeye başlaması tüm operasyonun düzenini bozdu. Kasım'ın şoförü öldürüldü ve Kasım kolundan ve omzundan vuruldu. Suikastçılar onu öldürdüklerini sandılar ve hızla karargâhlarına çekildiler, ancak Kasım hayatta kaldı.[51]
United Press International'dan (UPI) Richard Sale, eski ABD diplomat ve istihbarat yetkililerine, Adel Darwish'e ve diğer uzmanlara dayanarak, 7 Ekim 1959'da Kasım'a düzenlenen ve genç Saddam Hüseyin ile diğer Baasçı komplocuların karıştığı başarısız suikast girişiminin CIA ile Mısır istihbaratı arasındaki bir işbirliği olduğunu bildirdi.[52] Irak'taki CIA operasyonlarına ilişkin ilgili çağdaş kayıtlar gizli kalmış ya da büyük ölçüde redakte edilmiş, böylece "makul inkar edilebilirliğe izin verilmiştir."[53] Mısır'ın bir şekilde suikast girişimine dahil olduğu ve "ABD'nin Nasır'la belli bir düzeyde birlikte çalıştığı" genel olarak kabul edilmektedir.[54] Sale ve Darwish'in anlattıklarına tarihçi Bryan R. Gibson itiraz etmiş ve ABD'nin gizliliği kaldırılmış mevcut belgelerinin "ABD'nin Kasım'a yönelik çeşitli komplolardan haberdar olmasına rağmen yine de müdahale etmeme politikasına bağlı kaldığını" gösterdiği sonucuna varmıştır.[55] Öte yandan tarihçi Kenneth Osgood, "ikinci dereceden kanıtların, ABD-BAC'nin Baas Partisi aktivistleriyle işbirliği yapma ihtimalinin göz ardı edilemeyeceğini" yazımakta ve "Sale'in suçlamalarının geçerliliği ne olursa olsun, en azından şu anda gizliliği kaldırılmış belgeler, ABD yetkililerinin Kasım'a karşı çeşitli komploları aktif olarak değerlendirdiğini ve CIA'in Irak'ta gizli operasyonlar için varlıklar oluşturduğunu ortaya koyuyor" sonucuna varmaktadır.[54] Aralarında Saddam'ın da bulunduğu suikastçılar, "Kasım'ın iktidarda kaldığı süre boyunca Nasır'ın korumasından yararlandıkları" Mısır'ın başkenti Kahire'ye kaçtılar.[56]
Saldırı sırasında Baas Partisinin 1.000'den az üyesi vardı,[57] ancak başarısız suikast girişimi Saddam'ın ve Baas'ın daha önce karanlıkta kaldığı Irak'ta geniş çapta tanınmasına yol açtı ve daha sonra Saddam'ın Irak cumhurbaşkanı olarak görev yaptığı süre boyunca kamuoyundaki imajının önemli bir parçası haline geldi.[54][58][59] Irak hükümeti operasyonun bazı üyelerini tutukladı ve gözaltına aldı. Göstermelik duruşmada sanıklardan altısı idama mahkûm edildi ve bilinmeyen nedenlerle cezalar infaz edilmedi. Baas hareketinin lideri olan Eflak, Kasım'ın hayatına kastedilmemesi gerektiği gerekçesiyle Fuad er-Rikabi gibi önde gelen Irak Baas üyelerinin partiden ihraç edilmesini organize etti. Aynı zamanda Eflak, Saddam da dahil olmak üzere destekçileri için Irak Baas liderliğinde koltuklar sağladı.[60]
1962'de hem Baas Partisi hem de ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) Kasım'ı devirmek için planlar yapmaya başladı.[61][62] 8 Şubat 1963'te Kasım nihayet Baasçılar tarafından Ramazan Devrimi ile devrildi; uzun süredir CIA tarafından desteklendiğinden şüpheleniliyordu,[63][64] ancak CIA'in Irak'taki operasyonlarına ilişkin ilgili çağdaş belgeler ABD hükümeti tarafından gizli tutuldu,[65][66] ancak Iraklı Baasçıların darbe öncesinde, sırasında ve sonrasında ABD yetkilileriyle destekleyici ilişkiler sürdürdüğü belgelendi.[67][68] Bazı ordu birlikleri Baasçı darbeyi desteklemeyi reddetti. Çatışmalar iki gün sürmüş[69] ve bu süre zarfında 1500-5000 kişi öldürülmüştür.[70] Kasım 9 Şubat'ta yakalandı ve bir saat sonra kurşuna dizilerek öldürüldü. Baasçılar, Irak halkını Kasım'ın öldüğüne inandırmak ve destekçilerini korkutmak için Kasım'ın cesedinin kirletildiği beş dakikalık "Suçluların Sonu" adlı bir propaganda videosu yayınladılar.[71][69] Baasçıların iktidara gelmesinin ardından Saddam, yaklaşık üç yıl sürgünde yaşadıktan sonra Irak'a dönecek ve Baas Partisinin sivil kanadında önemli bir organizatör haline gelecekti.[72]
Baasçılar iktidara geldiklerinde "ev adresleri ve araba plaka numaralarıyla birlikte teksir edilmiş listeler [...]" sayesinde "komünistleri metodik olarak avladılar"[68][73] ve Baasçıların Iraklı komünistleri tespit etmek için yardıma ihtiyaç duymaları pek olası olmasa da CIA'in Baasçı Ulusal Muhafızlara komünistlerin ve diğer solcuların listelerini verdiğine[74][75] ve bunların daha sonra tutuklandığına veya öldürüldüğüne inanılıyor.[76] Gibson, İstihbarat ve Araştırma Bürosu raporlarına atıfta bulunarak Baasçıların kendi listelerini kendilerinin derlediğini vurguluyor.[77] Öte yandan, tarihçiler Nathan Citino ve Brandon Wolfe-Hunnicutt, Irak'taki ABD büyükelçiliğinin bu tür listeleri gerçekten derlemiş olması, tasfiye sırasında Ulusal Muhafızlarla temas halinde olduklarının bilinmesi ve tasfiyeye katılan Ulusal Muhafız üyelerinin ABD'de eğitim almış olmaları nedeniyle iddiaları makul görmektedir.[75][78] "komünistlerin hakim olduğu ve desteklediği bir hükümeti şiddet kullanarak devirmeyi amaçlayan" anti-komünist 'Avcı-Katil' ekiplerine ABD'nin verdiği gizli desteğe ilişkin iddiaların 'Amerikan özel savaş doktriniyle tutarlı olacağını' belirtmekte[79] ve 1954‘te Guatemala ve 1965-66'da Endonezya gibi şüpheli komünist listelerinin derlendiği diğer CIA operasyonlarıyla paralellikler kurmaktadır.[80]
İktidar (Şubat-Eylül 1963)
değiştirŞubat 1963'te iktidarı ele geçiren Abdülselam Arif Irak cumhurbaşkanı, Ahmed Hasan el-Bekr ise başbakan oldu.[70] Irak Baas Partisi Bölgesel Komutanlığı Genel Sekreteri Ali Salih es-Sadi, 11 Mayıs'ta kaybettiği başbakan yardımcılığı ve İçişleri Bakanlığı görevine getirildi. Başbakan olmamasına rağmen es-Sadi Irak Baas Partisi üzerinde etkili bir kontrole sahipti. Partinin Bölgesel Komutanlığındaki dokuz üyeden yedisi onun liderliğini destekliyordu.[81]
Coughlin'e göre, darbenin ardından Ulusal Muhafızlar tüm komünist ve diğer sol unsurlara karşı bir "şiddet gösterisi" başlatmıştır.[70] Bu dönem Bağdat'ta çok sayıda sorgu odasının kurulmasına yol açtı. Hükümet birçok özel eve ve kamu tesisine el koydu ve Kifah Caddesi'nin bir bölümü Ulusal Muhafızlar tarafından kullanıldı. Bozgunun kurbanlarının çoğu masumdu ya da kişisel kan davalarının kurbanlarıydı.[82] Coughlin'e göre en kötü şöhretli işkence odası, 1958 yılında kraliyet ailesinin öldürüldüğü "Sonun Sarayı"nda bulunuyordu. Genel Güvenlik Müdürlüğünün başına geçen Nadhim Kazzer burada işlenen suçlardan sorumluydu.
Parti, hizipçilik nedeniyle Kasım 1963'te hükümetten düşürüldü. Baas Partisi içindeki sorun, partinin ideolojik hedefi olan Suriye, Mısır ya da her ikisi ile birlik kurma hedefini sürdürüp sürdürmeyeceğiydi. Es-Sadi, Baas Partisi tarafından yönetilen Suriye ile bir birliği desteklerken, daha muhafazakar olan askeri kanat Kasım'ın "önce Irak politikasını" destekliyordu.[83] Hizipçilik ve Ulusal Muhafızların disiplinsiz davranışları askeri kanadın parti liderliğine karşı bir darbe başlatmasına yol açtı. Es-Sadi İspanya'da sürgüne zorlandı.
El-Bekir, partiyi kurtarmak amacıyla Baas Partisi Ulusal Komutanlığını toplantıya çağırdı. Toplantı partinin sorunlarını daha da derinleştirdi. Kendisini pan-Arap Baas hareketinin lideri olarak gören Eflak, Irak Baas Partisinin kontrolünü ele geçirme niyetini ilan etti. "Önce Irak" kanadı öfkeliydi. Cumhurbaşkanı Arif, Irak Baas Partisine karşı sabrını yitirdi ve parti 18 Kasım 1963'te hükümetten düşürüldü.[84] Hükümetin 12 Baas üyesi istifaya zorlandı ve Ulusal Muhafızlar feshedilerek yerlerine Cumhuriyet Muhafızları kuruldu.[85] Bazı yetkililer Eflak'ın, Sadi'nin parti içindeki konumunu zayıflatmak ve kendi konumunu güçlendirmek için Arif'in Baas hükümetine karşı darbesini desteklediğine inanmaktadır.[86]
Suriye ile birlik görüşmeleri
değiştirEs-Sadi'nin İçişleri Bakanlığı görevinden alındığı sırada parti içinde hizipçilik ve hoşnutsuzluk artmaktaydı. Es-Sadi ve Baas Partisi Ulusal Muhafızlarının lideri Mundur el-Vindavi sivil kanada liderlik ediyordu. Cumhurbaşkanı Arif askeri kanadı, Talib eş-Şibib ise Eflak yanlısı kanadı yönetiyordu.[81] Ancak uluslararası Baas hareketinde daha büyük bir bölünme yaşanıyordu. Dört büyük hizip oluşuyordu:
- Eflak liderliğindeki Eski Muhafızlar
- Sırasıyla Hammud eş-Şufi ve es-Sadi liderliğindeki Suriye ve Irak Bölgesel Komutanlıklarının genel sekreterleri arasında sivil bir ittifak
- Salah Cedid, Muhammed Ümran, Hafız Esad, Selim Hatum ve Emin el-Hafız tarafından temsil edilen Suriye Baas Askeri Komitesi
- El-Bekir, Salih Mehdi Ammaş, Tahir Yahya ve Hardan Tikriti tarafından temsil edilen Arif'in cumhurbaşkanlığını destekleyen Irak askeri kanadı.
Suriye ve Irak'taki askeri kanatlar bir pan Arap devleti kurulmasına karşı çıkarken, eş-Şufi ve eş-Sadi bunu desteklediler. Eflak resmi olarak destekledi ama özel olarak karşı çıktı çünkü es-Sadi'nin uluslararası Baas hareketinin lideri olan Baas Partisi Ulusal Komutanlığının genel sekreterliği pozisyonuna meydan okuyacağından korkuyordu.[87]
İkili birlik
değiştirHem Suriye hem de Irak 1963 yılında Baas yönetimi altındaydı. Cumhurbaşkanı Arif Suriye'ye resmi bir ziyarette bulunduğunda, Suriyeli bir kabine bakanı olan Sami el-Cundi iki ülke arasında ikili bir birlik kurulmasını önerdi. Hem Arif hem de Suriye Cumhurbaşkanı Emin el-Hafız bu fikri destekledi. el-Cundi'ye birliğin kurulması için bir komite kurma görevi verildi. el-Cundi, es-Sadi'nin Baas Partisi içindeki konumunu güçlendirmek amacıyla komitede Irak'ın baş temsilcisi olarak es-Sadi'yi seçti.
Birlik çalışmaları, Suriye ve Irak ordusunun entegrasyonunu ve kontrolünü denetleyen bir organ olan Yüksek Askeri Konseyi kuran Askeri Birlik Tüzüğü'nün imzalanmasıyla devam etti. Irak Savunma Bakanı Ammaş, Yüksek Askeri Konseyin başkanı oldu. Birleşik karargâh Suriye'deydi. Askeri birliğin kurulması, 20 Ekim 1963'te Suriyeli askerlerin Irak Kürdistanı'nda Irak ordusuyla birlikte savaşırken görülmesiyle belirginleşti.[88] Bu aşamada hem Iraklı hem de Suriyeli Baasçılar, geniş bir takipçi kitlesine sahip olduğu için Nasır'ın birlik görüşmelerinden dışlanmasından korkuyordu.[89]
Suriye devleti ve Baas Partisi, el-Bekir'in ilk hükümetinin düşmesini eleştirdi ancak Irak kabinesinin bazı üyelerinin Baas Partisi üyesi olduğunu öğrenince yumuşadı. Ancak geriye kalan Baasçılar yavaş yavaş görevden uzaklaştırıldı. Suriye Devrim Komuta Konseyi, 26 Nisan 1964'te Askeri Birlik Sözleşmesi'ni feshederek Irak ve Suriye arasındaki iki taraflı birleşme sürecini sona erdirdi.[86]
Yeraltı (1963-1968)
değiştirBaas Partisine karşı gerçekleştirilen darbenin ardından el-Bekir partinin baskın itici gücü haline geldi ve 1964 yılında Bölge Komutanlığının genel sekreterliğine seçildi. Saddam Hüseyin, el-Bekir'in yakın koruması olduğu için tam parti üyeliği ve Irak Baas Partisi Bölge Komutanlığında bir koltuk aldı.[85] El-Bekir'in rızasıyla Hüseyin partinin iç güvenliğini iyileştirmek için bir girişim başlattı. Hüseyin 1964'te partinin gizli güvenlik aygıtı olan Cihaz Hanin'i kurarak partideki askerlere karşı bir denge unsuru olarak hareket etmeye ve ordunun parti üzerindeki etkisini zayıflatmaya başladı.[90]
Baasçı Irak (1968-2003)
değiştir1963'teki darbenin aksine 1968 darbesi sivil Baas Partisi üyeleri tarafından yönetildi. Tarihçi Con Coughlin'e göre, kardeşinden görevi devralan Irak Cumhurbaşkanı Abdurrahman Arif zayıf bir liderdi. Darbeden önce Hüseyin, Cihaz Hanen aracılığıyla Baas Partisi'ni destekleyen ya da iktidara gelmek için bir araç olarak kullanmak isteyen bazı subaylarla temasa geçti. Hardan et-Tikriti gibi bazı subaylar zaten parti üyesiyken, askeri istihbarat başkan yardımcısı Abdürrezzak en-Naif ve Cumhuriyet Muhafızları komutanı Albay İbrahim Davud ne parti üyesi ne de sempatizanıydı.
16 Temmuz 1968'de en-Naif ve Davud, Arif tarafından Cumhurbaşkanlığı Sarayı'na çağrıldı ve kendisine karşı yakın bir darbeden haberdar olup olmadıkları soruldu. Hem en-Naif hem de Davud herhangi bir darbeden haberdar olduklarını reddetti. Ancak Baas Partisi liderliği bu bilgiyi edindiğinde hızla el-Bekir'in evinde bir toplantı düzenledi. En-Naif ve Davud'a sırasıyla Başbakanlık ve Savunma Bakanlığı görevlerini vermeyi kabul etmek zorunda kalsalar bile darbenin mümkün olan en kısa sürede başlatılması gerekiyordu. Hüseyin toplantıda şunları söyledi: "Bu iki subayın bize dayatıldığının ve şu ya da bu çıkar uğruna partiyi sırtından bıçaklamak istediklerinin farkındayım ama başka seçeneğimiz yok. Onlarla işbirliği yapmalı ve devrim sırasında ya da sonrasında derhal tasfiye etmeliyiz. Ve ben bu görevi yerine getirmeye gönüllüyüm."[91]
17 Temmuz Devrimi, mevcut hükümete karşı bir halk isyanı değil, askeri bir darbeydi. Coughlin'e göre, 1958 ve 1963 darbeleriyle karşılaştırıldığında 1968 darbesi "nispeten sivil bir olaydı". Darbe 17 Temmuz sabahı erken saatlerde ordu ve Baas Partisi aktivistlerinin Bağdat'ta Savunma Bakanlığı karargahı, televizyon ve radyo istasyonları ve elektrik santrali gibi birçok kilit noktayı ele geçirmesiyle başladı. Şehrin tüm köprüleri ele geçirildi, tüm telefon hatları kesildi ve saat tam 03.00'te Cumhurbaşkanlığı Sarayı'na yürüme emri verildi. Başkan Arif uyuyordu ve durum üzerinde hiçbir kontrolü yoktu.[92] El-Bekir komployu planladı,[93] ancak Hüseyin ve Salih Ömer el-Ali sahadaki operasyonları yönetti.[92] En-Naif liderliğindeki Baas Partisi ile Davud liderliğindeki ordu arasında, el-Bekir'in öngördüğü ve planladığı bir iktidar mücadelesi başladı.[94] Davud, Ürdün'e yaptığı resmi bir ziyaret sırasında bakanlığını kaybetti, en-Naif ise Hüseyin'in kendisini ve ailesini ölümle tehdit etmesinin ardından sürgüne gönderildi.[95]
1968 darbesi sırasında sadece 5.000 kişi üyeydi;[96] 1970'lerin sonunda üyelik 1,2 milyona yükselmişti.[97] 1974'te Iraklı Baasçılar hükümetin girişimlerine desteği genişletmek için Ulusal İlerici Cepheyi kurdu. Parti içindeki çekişmeler devam etti ve hükümet, partinin ilk Bölgesel Komutanlık Genel Sekreteri Fuad er-Rikabi de dahil olmak üzere[98] muhalif üyelerini periyodik olarak tasfiye etti.[99] Partinin güçlü adamı olarak ortaya çıkan[100] Hüseyin, artan gücünü[101] 1979'da el-Bekir'i kenara itmek için kullandı ve 2003 Irak İşgali'ne kadar Irak'ı yönetti.[102]
Ülkenin büyümesine yardımcı olmak için birçok büyük altyapı kuruldu[103] ve Irak petrol endüstrisi Sovyetler Birliği'nin yardımıyla millileştirildi.[104] SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı Aleksey Kosıgin, 1972 yılında iki taraflı Dostluk ve İşbirliği Antlaşması'nı imzaladı.[101]
2003 istilası ve yeni Irak hükûmeti
değiştirÇöküş ve Baastan arındırma
değiştirSaddam'ın Nisan 2003'te devrildiği sırada Baas Partisinin 1,5 milyon üyesi vardı.[8] Haziran 2003'te ABD liderliğindeki Geçici Koalisyon Yönetimi Baas Partisini yasakladı ve partinin en üst dört kademesinin tüm üyelerini yeni hükümetten, devlet okullarından ve üniversitelerden men etti. Bu hareket bazılarınca çok sayıda deneyimli kişinin yeni hükümete katılmasını engellediği gerekçesiyle eleştirildi. Aralarında doktorlar, profesörler, okul öğretmenleri ve bürokratların da bulunduğu binlerce kişi görevlerinden alındı. Birçok öğretmen işini kaybederek okullarda ve üniversitelerde protestolara ve gösterilere neden oldu.
Baas Partisi döneminde, parti üyesi olmadan hükümette ya da okullarda yüksek mevkilere gelmek mümkün değildi. Üyelik aynı zamanda üniversiteye giriş için de bir ön koşuldu. Birçok Baasçı ideolojik nedenlerle katılırken, çok daha fazlası da seçeneklerini artırmanın bir yolu olarak katıldı. ABD'nin yoğun baskısının ardından, Baastan arındırma politikası Ocak 2008'de Irak hükümeti tarafından oldukça tartışmalı olan "Hesap Verebilirlik ve Adalet Yasası" ile ele alındı, bu yasanın politikayı hafifletmesi bekleniyordu, ancak birçok kişi daha fazla işten çıkarmaya yol açacağından korkuyordu.[105]
Irak'ta 15 Ekim 2005 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen yeni Anayasa, Baas Partisi yasağını yeniden teyit etmiş ve "Hangi isim altında olursa olsun hiçbir oluşum veya program ırkçılığı, terörizmi, başkalarını kafir olarak adlandırmayı, etnik temizliği benimseyemez veya bunları, özellikle de Irak'taki Saddamcı Baası ve sembollerini, benimsediği isim ne olursa olsun, teşvik edemez, kolaylaştıramaz, yüceltemez, destekleyemez veya haklı gösteremez. Bu, Irak'taki siyasi çoğulculuğun bir parçası olamaz."
Irak Baas Partisinde tasfiye edilen ve görevden alınan üyelerinden bazıları ya da birçoğu daha sonra Irak ve Şam İslam Devletine dönüşen Irak el-Kaidesine katılmıştır.
Saddam'ın ölümü ve partinin bölünmesi (2006-günümüz)
değiştir31 Aralık 2006'da, Saddam Hüseyin'in asılarak idam edilmesinden bir gün sonra, Bağdat Vatandaşları Buluşması adlı daha önce bilinmeyen bir grup Ürdün'ün başkenti Amman'da Baas Partisinin Ürdün Bölgesel Şubesinde İzzet İbrahim ed-Duri'yi Saddam'ın ölümünün ardından Irak'ın yeni cumhurbaşkanı ve partinin genel sekreteri olarak onaylayan bir bildiri yayınladı.[106] Açıklamada 1980-88 yılları arasında İran'la yapılan savaşta, 1991'de Kuveyt'e karşı yapılan Körfez Savaşı'nda ve sonrasında 13 yıl süren yaptırımlarda öldürülen Iraklılara atıfta bulunularak "Irak'ın birliğini yeniden tesis etmek için ülkemizi iğrenç suçlulardan, neosiyonistlerden ve Perslerden kurtarmaya yemin ediyoruz" denildi.[106] Ed-Duri'nin göreve gelmesinden bu yana partinin silahlı kanadı Nakşibendi Tarikatının Adamları Ordusudur.
Ed-Duri'nin hizbinden bir Baas Partisi sözcüsü olan Ebu Muhammed'e göre, Saddam'ın ölümünün arifesinde, "Yoldaş İzzet 2003'ten beri Baas Partisinin siyasi ve direniş gruplarına liderlik etmektedir, ancak onu resmi olarak partinin genel sekreteri olarak atamak bir protokol ve iç tüzük meselesidir." dedi.[107] Ed-Duri Ocak ayı başında partinin genel sekreteri seçildi.[107]
Ed-Duri'nin halefiyetine rağmen, bir başka üst düzey Baasçı olan Yunus el-Ahmed, yeni bir liderlik seçmek üzere Suriye'de Irak Baas Partisi Genel Konferansı çağrısında bulundu (grubun silahlı kanadı Dönüş'tür).[108] Bu hareket parti içinde önemli tartışmalara yol açmış, Ed-Duri bir bildiri yayınlayarak Suriye'yi Irak Baas Partisinin altını oymaya yönelik Amerikan destekli bir girişim olduğu iddiasıyla eleştirmiş, ancak bu bildiri daha sonra önemsiz gösterilmiştir.[108] Konferans el-Ahmed'i genel sekreter olarak seçti ve el-Ahmed, ed-Duri'yi partiden ihraç eden bir emir yayınladı, bunun üzerine ed-Duri de el-Ahmed ve diğer 150 parti üyesini ihraç eden bir karşı emir yayınladı.[108] Bu olaylar gerçekte iki Irak Baas Partisinin varlığına yol açtı: ed-Duri liderliğindeki ana parti ve el-Ahmed liderliğindeki ayrılıkçı parti.[108]
El-Ahmed'in Baas Partisinin merkezi Suriye'dedir.[108] Mezher Mütni Avad, To'ma Di'aiyef Getan, Cabbar Haddoosh, Sajer Zubair ve Nihad ed-Dulaimi de dahil olmak üzere[108] tutuklanmayan veya idam edilmeyen partinin önde gelen isimlerinin çoğunu içerdiğine inanılmaktadır.[108] El-Duri'nin grubunun aksine, El-Ahmed'in hizbi Şiileri partiye katmakta başarılı olmuştur.[108] El-Ahmed ve hizbin üst düzey liderleri Sünni olsa da örgütün orta kademesinde çalışan çok sayıda Şii bulunmaktadır.[108] El-Ahmed'in lider olarak seçilmesinin ardından hizbin yaptığı açıklamada kendisinin "Şii kökenli olduğu ve Ninova vilayetindeki Şii bölgelerinden geldiği" belirtilmiştir.[109] El-Ahmed'in aksine ed-Duri daha muhafazakâr bir politika izlemiş ve üyelerini büyük ölçüde Sünnilerin hâkim olduğu bölgelerden toplamıştır.[108]
El-Ahmed'in Baas Partisinin orijinal ideolojisi olan seküler panarap milliyetçiliğine geri döndüğü söylenebilir ki bu ideoloji Irak'ın Şii ağırlıklı güney vilayetlerinde birçok durumda başarılı olmuştur.[108] Ancak tüm çabalarına rağmen el-Ahmed, ed-Duri'yi devirme hedefinde başarısız olmuştur.[108] Ed-Duri'nin hizbi internetteki en büyük ve en aktif hiziptir ve Baasçı web sitelerinin büyük çoğunluğu ed-Duri'ye bağlıdır.[108] Bir diğer başarısızlık ise Suriye merkezli el-Ahmed'in hizbinin münhasıran Suriye desteğine sahip olmaması[108] ve Suriye merkezli olması nedeniyle partinin Suriye'nin müdahalesine açık olmasıdır.[108] Ancak ed-Duri ve el-Ahmed hizipleri arasındaki farklılıklara rağmen her ikisi de Baasçı düşünceye bağlıdır.[108]
2 Ocak 2012 tarihinde, Hamid Manfi el-Karafi'nin başkanlığını yaptığına inanılan Orta Fırat ve Güney Örgütleri (OCES), parti içindeki mezhepçiliği kınayan ve özellikle ed-Duri'nin hizbini eleştiren bir bildiri yayınladı.[109] OCES, liderliğin birincil Sünni liderlik ve yedek Şii liderlik oluşturma kararını kınadı.[109]
Ed-Duri hizip liderliğinin bu kararı, Şiilerin çoğunlukta olduğu bölgelerdeki Baasçı örgütlerin, Şii üyelerin marjinalleşmesine ve dışlanmasına yol açan politika hataları olarak gördükleri şikâyetlerine bir cevap niteliğindeydi.[109] OCES bu kararı reddetmiş ve gayrimeşru olarak değerlendirmiştir.[109] OCES açıklamasında, "kararlarının uygulanmamasının meşru otoriteye karşı bir isyan [...]" ve "bilinçli ve açık bir tehdit ve mezhepsel ve bölgesel motivasyonlarla lekelenmiş kararlar yoluyla acı bir gerçekliği dayatma girişimi" olarak değerlendirildiğini belirtti.[109] OCES'in açıklamasının sonunda "Orta Fırat ve Güney liderliklerinin geçen yıl ulusal liderlikle daha önce varılan mutabakata dayalı olarak aldığı kararlar doğrultusunda örgütsel faaliyetlerini sürdürürken, Irak şube liderliğinin herhangi bir üyesiyle yurt içi ya da yurt dışında herhangi bir bağlantı ya da bağlantı" ifadeleri yer aldı.[109] Ed-Duri'nin hizbinden ayrılmasına rağmen el-Karafi'nin hizbi ne el-Ahmed'in hizbiyle ne de üçüncü bir Baasçı grup olan Diriliş ve Yenilenme Hareketiyle aynı çizgiye gelmedi.[109]
Ed-Duri daha çok bir sembol olarak görülse de aslında parti üzerinde o kadar da büyük bir güce sahip değil. Emekli Korgeneral Halid el-Ciburi, 2007 yılında Ürdün'ün başkenti Amman'daki Amerikan Büyükelçiliği ile yaptığı bir görüşmede "arkasında, hizbinin operasyonel liderliğini oluşturan güçlü bir gölge personel grubu olduğuna" inandığını belirtmiştir. Ciburi ayrıca partinin modernleşmekte olduğunu, bir yandan tek başına iktidara gelmenin imkansız olduğunu kabul ederken diğer yandan da eski Baasçı ideolojik köklerine geri döndüğünü belirtti. El-Ciburi bir başka notunda Baas Partisinin Irak el Kaidesinin başlıca düşmanı haline geldiğini belirtti.[110]
Muammer Kaddafi'nin devrilmesinin ardından, yeni Libya hükümeti Irak hükümetine Kaddafi'nin yardımıyla Baasçıların bir darbe planladığını iddia eden belgeler gönderdi.[111] İfşaatlar nedeniyle Irak hükümeti binlerce kamu görevlisini tasfiye etmeye başladı.[111] Bu tasfiye Sünni protestolarını tetikledi ve pek çok kişi Irak içinde Sünni özerkliği talep etti.[111] Dışarıdan gözlemcileri şaşırtan bir şekilde ed-Duri'nin Baas Partisi Sünni özerkliğine karşı çıktı ve yaptığı bir açıklamada bunu "Irak'ı mezhepsel çizgilerle bölmeye yönelik tehlikeli bir plan" olarak nitelendirdi.[111] Ancak bu kınama çoğunlukla sembolikti çünkü ed-Duri'nin grubu Sünni özerklik çağrılarının yapıldığı protestolara katıldı ve özerkliğe inanan ve özerklik için ajitasyon yapan gruplarla ittifak kurdu.[kaynak belirtilmeli]
Temmuz 2012'de Baas Partisi ed-Duri'nin mevcut hükümeti ve Amerika'nın Irak'a müdahalesini kınadığı video kaydına alınmış bir konuşmasını yayınladı.[112] Ancak ed-Duri tonunu değiştirerek Amerikan güçleri çekildiğinde ve hükümet devrildiğinde ABD ile iyi ilişkiler kurmak istediğini belirtti.[112] 2013 yılında ed-Duri'nin Musul kentinde yaşadığı ve devam eden iç savaş nedeniyle Suriye'yi terk ettiği bildirildi.[113] Birçok analist, ed-Duri'nin Sünni çoğunluğa sahip bölgelerdeki popülaritesi nedeniyle Baas Partisinin Irak'ta yeni bir iç savaş başlatabilecek potansiyel güce sahip olduğundan endişe etmekteydi.[113]
Irak Parlamentosu 2016 yılında Baas Partisine yönelik 2003 tarihli yasağı yineledi.[114] Ed-Duri 2020 yılında öldü.[115]
Organizasyon ve yapı
değiştirBu madde tümüyle ya da çoğunluğuyla tek kaynağa dayanıyor. (Ocak 2025) |
Bölgesel (merkezi) seviye
değiştirBölge Komutanlığı (BK) Irak Bölgesel Şubesinin en yüksek karar alma organıydı. Tarihi boyunca BK'nın normalde 19-21 üyesi olmuştur.[116] İktidardayken Güvenlik İşleri Müdürlüğü, başkanın ve Bölge Komutanlığının üst düzey üyelerinin güvenliğinden sorumluydu.[117] Bölgesel Kongre (teoride) oturum halindeyken Irak'ın bölgesel meselelerine ilişkin de jure karar alma organıydı, ancak (pratikte) Bölgesel Komutanlığın kontrolünde bir araçtı.
- Yapılan kongreler
|
|
Baas Partisinin kendi sekretaryası vardı ve ülkedeki her önemli karar bu sekretarya aracılığıyla yönlendiriliyordu. Joseph Sassoon'a göre sekreterlik "partinin yönetim kurulu" olarak işlev görüyor,[118] parti şubelerinin işleyişini denetliyor, bunlar da ülke genelindeki sivil ve askeri hayat hakkında bilgi topluyor ve kontrol ediyordu.[119] Sekreterlik, evlilik teklif etme ve bazı durumlarda parti adına evlilikleri onaylama ya da onaylamama yetkisine sahipti.[120] 8. Bölgesel Kongre'de liderlik "güçlü ve merkezi bir ulusal otorite" inşa etmeye vurgu yaptı.[121] Parti liderliğinin partinin görünürdeki merkezileşme eksikliğine yanıtı, "devlet bakanlıkları ile parti örgütleri arasındaki tüm yazışmaların parti sekreterliği aracılığıyla yapılmasını" öngören bir Devrimci Komuta Konseyi kararıyla geldi.[121]
Sekretaryanın başı, öncelik sıralamasında ikinci olan müdür yardımcısıydı. Sekretarya müdürlüğü makamı, kurum içindeki lider organdı. Sekreterliğin 11 departmanı vardı: Askeri ve Silahlanma Departmanı, Meslek Okulları Departmanı, Kurslar Departmanı, Finans Departmanı, Örgütsel ve Siyasi Departman, Parti İşleri ve Bilgi Departmanı, Personel ve İdari Departman, Teknik Departman, Bilgi ve Çalışmalar Departmanı, Hukuk Departmanı ve Denetim Departmanı. Sekretaryanın doğrudan sorumluluğu altında olmayan tek departman Saddam Kur'an Çalışmaları Enstitüsüydü.[122]
Sekretaryanın görev ve sorumlulukları ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir. Başkanlık Ofisi, hiyerarşisini formüle etmek için bir direktif yayınladı ve bölümlerin ve departmanların işlevleri açıkça tanımlandı.[122] Sekretarya tüm parti şubelerini kapsıyordu. Bu sistem partinin bürokratikleşmesine yol açtı ve karar alma mekanizması genellikle hantal ve verimsizdi. Bu verimsizlik Saddam'ın herhangi bir rakipten korkmadan yönetebileceği anlamına geliyordu.[116]
Örgütsel ve Siyasi İşler Departmanı (ÖSİD) sekretaryanın en önemli departmanıydı. Partinin lideri olan genel sekreterin bizzat sipariş ettiği tartışma materyallerini hazırlardı. ÖSİD aynı zamanda parti şubelerindeki siyasi meselelerin takibinden de sorumluydu. ÖSİD'in bölümlerinden biri parti ya da hükümet içindeki önemli pozisyonlar için adaylar hakkında bilgi toplamaktan sorumluydu. Bazı bölümler ÖSİD bölümüne benzer bir göreve sahipti ve askeri kolejlere, yüksek öğrenim kurumlarına ve Saddam Kuran Çalışmaları Enstitüsüne kabullerden sorumluydu. Parti bu kurumları kontrol ederek hiçbir muhalif partinin buralarda yer edinememesini sağlamaya çalışıyordu.[116]
Daha düşük seviyeler
değiştirBölgesel Komutanlığın altında, tek bir coğrafi alandaki tüm parti faaliyetlerini tek bir birimin sorumluluğunda toplayan büro yapıları yer alıyordu. 1989 yılına kadar ülkede altı büro yapısı vardı: Bağdat'ta, el-Forat'ta, merkezde, güney ve kuzey Irak'ta ve askeri işler için bir büro. 2002 yılına gelindiğinde bu sayı 17'ye çıkmıştır.[123] Büro yapılarının altında, bölümlerin, birimlerin ve hücrelerin faaliyetlerini denetleyen şube yer alıyordu. Bu organların birçoğu birleştirilmiş ya da bölünmüş ve 2002 yılına gelindiğinde şube sayısı 69'a yükselmiştir.[123] Şube ve bölümlerin sayısı iller arasında değişiklik göstermiştir. Üye sayısı arttıkça yeni şubeler ve bölümler kurulmuştur.[124] Meysan vilayetinde 1989'da beş olan şube sayısı 2002'de 20'ye yükselmiş, her bir şube 93 bölüme sahip olmuştur. Eylül 2002 itibariyle ülkede 4.468 parti bürosu ve 32.000 hücre bulunmaktaydı.[125]
Güvenlik işlevleri
değiştirBaas Partisi ulusal düzeyde hükümetin gözü ve kulağı gibi hareket eden bir kurum olarak işlev gördü. Parti, iktidarı boyunca ordu, hükümet bürokrasisi, işgücü, profesyonel sendikalar ve en önemlisi de Saddam'ın kişilik kültünün inşası üzerinde nüfuz sahibi olmuştur. Parti, 1990'lardan 2003'te Baas Partisinin düşüşüne kadar gıda dağıtımının idaresine, asker kaçaklarının takibine ve yakalanmasına dahil oldu[125] ve sonunda 2003 Irak işgali hazırlıklarından sorumlu oldu. Şubeler ve bölümler Batı'daki polise benzer yetkilere sahipti. Bağdat dışında, "şüphelileri yargısız usullerle hapsetmeye yasal olarak yetkiliydiler.[126]
Partinin en önemli işlevlerinden biri muhalifleri hakkında bilgi toplamaktı. Kuzey Irak'ta Baas, Kürdistan Demokrat Partisinin yerel halk arasındaki faaliyetlerini takip ederek bu parti hakkında bilgi topladı. Kürtlerin çoğunlukta olduğu bölgelerden gıda yardımı ya da okuma yazma kampanyası yoluyla üye toplamaya çalıştılar.[126] Kürdistan'ı Araplaştırma çabaları sırasında parti, bölgedeki partiyi güçlendirmek için birkaç yüz sadık parti yetkilisini oraya yerleştirdi. Kürdistan'dan göç eden Kürtler, çoğu durumda sadık Baas Partisi üyeleri olmadıkça geri alınmayacaktı.[127] Askeri ve Silahlanma Dairesi, parti yetkililerine silah dağıtımını koordine etmekten sorumluydu.[128]
Yönetim
değiştirDisiplin
değiştirBaas Partisi üyelerine parti disiplinini aşılamıştır. Devrimci Komuta Konseyinde (DKK) yer alan bir açıklamaya göre, "Parti üyelerinin örnek davranışları, disiplin anlayışları, siyasi bilinçleri ve kendilerini Parti ve devletin çıkarları için feda etmeye hazır olmaları ile diğerlerine ilham vermeleri beklenir."[129] Saddam disipline çok inanırdı ve her başarısızlığın ardında disiplin ve örgütlenme eksikliğinin yattığına inanırdı. Bu görüşe uygun olarak parti tembellik, yolsuzluk ve gücün kötüye kullanılmasıyla mücadele etmek için sayısız kural ve yönetmelik yayınladı. Parti kurallarını ihlal ettiği tespit edilen üyelerin ya rütbeleri düşürülüyor ya da partiden ihraç ediliyordu.[130]
Finans
değiştirBaas Partisi, hükümetin en yüksek yürütme ve yasama organı olan DKK tarafından mali olarak destekleniyordu. Üyelerin rütbeleriyle orantılı olarak aidat ödemeleri gerekiyordu. Örneğin, bir destekleyici üye üyelik için 25 Irak dinarı öderken, bir şube üyesi 3000 Irak dinarı ödüyordu. Aidatlar partinin bilançosunda önemli bir yer tutuyordu. Merkezi parti liderliği sık sık üyelerin mali yeteneklerinin önemini vurguluyordu. Liderlik, üyeleri parti finansmanına daha fazla katkıda bulunmaya teşvik etti.[131] Eski Planlama Bakanı ve DKK Ekonomi Danışmanı Cevad Haşim'e göre Saddam, daha önce Gulbenkin Vakfına ait olan Irak petrol gelirlerinin yüzde beşini Baas Partisine verdi. Saddam'ın gerekçesi, Kasım 1963'te olduğu gibi bir karşı darbe gerçekleşir ve Baas Partisi iktidardan uzaklaştırılırsa partinin iktidarı geri alabilmesi için mali güvenceye ihtiyaç duymasıydı.[131] Haşim'in tahminlerine göre, Baas Partisi 1989 yılına kadar 10 milyar dolar dış gelir elde etmişti.[129]
Üyelik
değiştirParti 1968'de 17 Temmuz Devrimi ile iktidara geldiğinde, Irak Komünist Partisi gibi ideolojik rakipleriyle rekabet edebilmek için parti üyeliğini arttırmaya kararlıydı. Saddam'ın net bir planı vardı ve 25 Şubat 1976'da "Ülkedeki tüm Iraklıları üyelikte ve inançta ya da sadece ikincisinde Baasçı yapmak hedefimiz olmalıdır" dedi.[132] Bu, üye sayısını arttırmanın Baas ideolojisine bağlı üye kazanmaktan daha önemli olduğu 1990'lardaki açıklamalarıyla çelişmektedir.[133]
Çoğu partide olduğu gibi Baas üyeliği de hiyerarşik bir şekilde örgütlenmişti. Bir şubenin, birimin ya da bölümün başkanı, sekreterliğe karşı sorumlu olan genel sekreterdi. En altta sempatizan yer alıyordu ve parti saflarında aktif üye statüsüne yükselmek isteyen bir üyeydi ki bu da beş ila on yıl sürebiliyordu. Bazı illerde "ulusal faaliyet" hiyerarşinin en alt kademesine verilen statüydü. Bu seviyenin mevcut olduğu yerlerde sempatizan rütbesine yükselmek iki ila üç yıl sürebiliyordu.[133] 10. Ulusal Kongre'ye sunulan raporda "Bir üyenin sadece parti fikrine inanması yeterli değildir, gerekli olan sadece siyasi bir bağlılık değil, tam bir bağlılıktır" denilmektedir.[134]
Seçimler
değiştirCumhurbaşkanlığı seçimleri
değiştirSeçim | Parti adayı | Oy | % | Sonuç |
---|---|---|---|---|
1995 | Saddam Hüseyin | 8.348.700 | %99,99 | Kazandı |
2002 | 11.445.638 | %100 | Kazandı |
Ulusal Meclis seçimleri
değiştirSeçim | Parti lideri | Sandalye | +/– |
---|---|---|---|
1980 | Saddam Hüseyin | 187 / 250
|
187 |
1984 | 183 / 250
|
4 | |
1989 | 207 / 250
|
24 | |
1996 | 161 / 250
|
46 | |
2000 | 165 / 250
|
4 |
Notlar
değiştirKaynakça
değiştir- ^ Sassoon, Joseph (2012). Saddam Hussein's Ba'th Party: Inside an Authoritarian Regime (1st ed.). Cambridge University Press. pp. 36, 99. 978-0-521-14915-0.
- ^ Преемником Иззата Ибрагима ад-Дури на посту Генерального секретаря партии «Баас» стал заслуженный дипломат Саддама Хусейна 7 Ağustos 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. // Голос Арабов, 18 лістапада 2020 (суполка ў «УКантакце»)
- ^ * Sheffer, Gabriel; Ma'oz, Moshe (2002). Middle Eastern Minorities and Diasporas. Sussex Academic Press. p. 174. 978-1-902210-84-1.
- Metz, Helen Chapin. "Iraq – Politics: The Baath Party". Library of Congress Country Studies. 12 Ekim 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 23 Ekim 2011.
- Ghareeb, Edmund A.; Dougherty, Beth K. (2004). Historical Dictionary of Iraq. The Scarecrow Press, Ltd. p. 194. 978-0810865686.
- ^
- Polk, William Roe (2006). Understanding Iraq: A Whistlestop Tour from Ancient Babylon to Occupied Baghdad. I.B. Tauris. p. 109. 978-1-84511-123-6.
- Sheffer, Gabriel; Ma'oz, Moshe (2002). Middle Eastern Minorities and Diasporas. Sussex Academic Press. p. 174. 978-1-902210-84-1.
- Ali, Tariq (2004). Bush in Babylon: The Recolonisation of Iraq. Verso. ss. 106-107. ISBN 978-1-84467-512-8.
- ^
- ABD liderliğindeki Koalisyon Geçici Yönetimi tarafından resmi olarak yasaklanmasına ve Ekim 2005'te referandumla yeniden teyit edilmesine rağmen - ulusal liderlik faaliyetlerini durdurdu - ancak bölgesel şubeler Irak'ta hala aktif.
- "Coalition Provisional Authority Order Number 1: De-Ba'athification of Iraqi Society" (PDF). Coalition Provisional Authority. 21 Haziran 2004 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi. Erişim tarihi: 24 Eylül 2010.
- ^ Coughlin, Con (2005). Saddam: His Rise and Fall. Harper Perennial. ss. 44-46. ISBN 0-06-050543-5.
- ^ "Fedayeen Enforces Loyalty Among Iraq Army" 4 Ağustos 2011 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. Washington Post, March 24, 2003
- ^ a b "Iraq to remove 90 former Baathists from ballots". NBC News (İngilizce). 23 Aralık 2005. 12 Kasım 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Kasım 2023.
- ^ * Colin Freeman (18 Mayıs 2013). "Izzat Ibrahim al-Douri: the King of Clubs is back, and he may yet prove to be Saddam Hussein's trump card". The Telegraph. 20 Mayıs 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Kasım 2021.
- Heras, Nicholas A. "The Tribal Component of Iraq's Sunni Rebellion: The General Military Council for Iraqi Revolutionaries". Jamestown. 2 Eylül 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Eylül 2014.
- Daniel Cassman. "Islamic Army in Iraq | Mapping Militant Organizations". Stanford.edu. 3 Aralık 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 14 Eylül 2012.
- "How Syria's civil war is spilling over - Middle East". Al Jazeera English. 16 Kasım 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Ağustos 2014.
- ^
- Bengio, Ofra (1998). Saddam's Word: Political Discourse in Iraq. Oxford University Press. p. 208. 978-0195151855. "In an article on "Saddamism" (Saddamiyya), it called on the other Arab countries to adopt the Iraqi cultural and political language and thus to replace "the Nasseriste discourse" that had collapsed in the wake of the 1967 defeat."
- Niblock, Tim (1982). Iraq, the contemporary state. Croom Helm, Ltd. p. 62. 978-0-7099-1810-3.
- al-Marashi, Ibrahim; Salama, Sammy (2008). Iraq's Armed Forces: an Analytical History (Paperback). Oxon, England, UK; New York, New York, USA: Routledge. s. 108. ISBN 978-0-415-40078-7.
- ^
- Niblock, Tim (1982). Iraq, the contemporary state. Croom Helm, Ltd. p. 64. 978-0-7099-1810-3. "In fact, after 2003 Iraqi politicians referred to a "Saddamist Baathism" or Al-Baathiyya Al-Saddamiyya."
- Bashkin, Orit (2009). The other Iraq: pluralism and culture in Hashemite Iraq. Stanford, California, USA: Stanford University Press. s. 174. ISBN 9780804774154.
- ^ * Faath, Sigrid (2006). Anti-Americanism in the Islamic World. Hurst. s. 156.
Considering the ultra-nationalist, anti-American rhetoric of the ruling Baath Party...
- "Requiem for Arab Nationalism 9 Eylül 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi." by Adeed Dawisha, Middle East Quarterly, Winter 2003
- Kienle, Eberhard (1991). Ba'th versus Ba'th: The Conflict between Syria and Iraq 1968–1989. I.B. Tauris. p. 38. 1-85043-192-2.
- Motyl, Alexander J. (2001). Encyclopedia of Nationalism: Leaders, Movements, and Concepts: Volume II. Credo Reference. Academic Press. p. 240. 978-0122272325.
- Tripp, Charles (2002). A History of Iraq. Cambridge University Press. p. 143. 978-0-521-52900-6.
- ^
- Musallam, Musallam Ali (1996). The Iraqi Invasion of Kuwait: Saddam Hussein, His State and International Power Politics. British Academic Press. s. 62. ISBN 978-1-86064-020-9.
- Coughlin, Con (2005). Saddam: His Rise and Fall. Harper Perennial. ss. 112-113. ISBN 0-06-050543-5.
- Tripp, Charles, (2002). A History of Iraq. Cambridge University Press. p. 143. 978-0-521-52900-6.
- ^ a b * "Pan-Arabism". Britannica. 2024. 1 Nisan 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 28 Aralık 2024.
Despite the decline in enthusiasm for Pan-Arabist policies, Syria’s Hafez al-Assad, Iraq’s Saddam Hussein, and Libya’s Muammar Gaddafi were among those who tried to assume the mantle of Arab leadership after Nasser.
- Stokes, Jamie (2009). Encyclopedia of the Peoples of Africa and the Middle East (İngilizce). Infobase Publishing. s. 322. ISBN 978-1-4381-2676-0.
Following two more coups in 1963 and 1968, the Baath Party, a socialist Pan-Arab political party with branches in neighboring Syria and other Arab states, established itself in power. The Baath Party was to rule Iraq for the next 35 years, for 24 of those years under President Saddam Hussein... A dominant feature of the Baath Party's ideology in Iraq was its secularism. This is a feature it shared with other Pan-Arab groups. In general, the Pan-Arab movement wanted to create secular, socialist states for Arabs in which infighting between religious sects would not occur.
- Stokes, Jamie (2009). Encyclopedia of the Peoples of Africa and the Middle East (İngilizce). Infobase Publishing. s. 322. ISBN 978-1-4381-2676-0.
- ^ Hutchinson, John; Smith, Anthony D. (2000). Nationalism: Critical Concepts in Political Science (İngilizce). Taylor & Francis. s. 1143. ISBN 978-0-415-20112-4.
Irredentism is especially applicable to Pan-Arabism, most particularly in so far as the Ba'ath ideology is concerned. This became evident in both Syria and Iraq, which the Ba'th movement had ruled since 1963 and 1970, respectively. The clearly irredentist component of the ten-year long Iraq–Iran War is by no means merely incidental. One of Iraq's explicitly-stated objectives in attacking Iran was its desire to retrieve the border area of Arabistan (which Iran calls Khozistan), along with its Arabic-speaking inhabitants... However, it is Ba'thist Syria which provides a perfect model of Pan-Arab irredentism, viewed through the prism of Syrian nationalism. Besides appealing ritually for an all-Arab union, Syria is searching for an irredentist panacea to its own national trauma (as seen by Ba'thist nationalists). Greater Syria has lost several of its components over the years: Alexandretta (now Hatay) to Turkey in 1939; Lebanon, which became independent in 1945; Israel and the Kingdom of Jordan in 1948; and the Golan Heights to Israel in 1967.
- ^
- Blamires, Cyprian; Jackson, Paul (2006). World Fascism: A Historical Encyclopedia, Volume 1. ABC-CLIO. p. 82-84. 978-1576079409.
- Kieran, Matthew (1998). The Myth of Saddam Hussein: New Militarism and the Propaganda Function of the Human Interest Story. 978-0203003619.
- Niblock, Tim (1982). Iraq, the Contemporary State. Croom Helm, Ltd. p. 65. 978-0-7099-1810-3.
- ^ a b Seddon, David (11 Ocak 2013). A Political and Economic Dictionary of the Middle East (İngilizce). Routledge. s. 93. ISBN 978-1-135-35561-6.
By the mid-to-late 1980s, however, the 'socialism' had been filtered out of Ba'ath ideology, to leave a form of authoritarian populism, with some latitude given to the private sector, and Arab nationalism giving way to Iraqi nationalism.
- ^ * Jordan, David (10 Kasım 2021). ""So Let Today Be All the Arabs Muḥammad": The Prophet in the Discourse of the Iraqi Baʿth Party". The Presence of the Prophet in Early Modern and Contemporary Islam (İngilizce). Brill. 2: 323-345. doi:10.1163/9789004466753_014. Erişim tarihi: 10 Eylül 2023.
- Baram, Amatzia (October 2011). "<center.org/sites/default/files/From%20Militant%20Secularism%20to%20Islamism.pdf From Militant Secularism to Islamism: The Iraqi Ba'th Regime 1968-2003" (PDF). Occasional Papers. Woodrow Wilson International Center for Scholars: History & Public Policy Program. Archived from the original (PDF 22 Temmuz 2015 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.) on 22 July 2015.
- Lewis, Paul (21 Ağustos 1994). "Iraq Bans Public Use Of Alcohol". The New York Times. 6 Aralık 2010 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 17 Kasım 2021.
- "Saddam and Islam Interview With Univ of Penn's Dr Samuel Helfont". Musings on Iraq. BlogSpot. 2 Temmuz 2018. 3 Temmuz 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 23 Temmuz 2019.
Throughout the 1990s, it appears that Iraqi society became more religious, more sectarian, and more prone toward Islamism, Salafism, and other militant ideologies.
- Archive, Wilson Center Digital. "Wilson Center Digital Archive". digitalarchive.wilsoncenter.org (İngilizce). 21 Temmuz 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 27 Mart 2018.
- Rayburn, Joel (2014). Saddam's Faith Campaign and the promotion of Salafism. Iraq after America: Strongmen, Sectarians, Resistance. Hoover Institution Press. pp. 101–104. 978-0-8179-1694-7.
- ^ Otenyo, Eric E.; Lind, Nancy S.; Jones, Lawrence R. (24 Temmuz 2006). Comparative Public Administration: The Essential Readings (İngilizce). Emerald Group Publishing. s. 943. ISBN 978-0-7623-1359-4.
Saddam Hussein's Baathist Party regime in Iraq may also be seen as a populist dictatorship.
- ^ * "Baʿath Party". Britannica. 2020. 7 Ocak 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 28 Aralık 2024.
The Baʿath Party espoused nonalignment and opposition to imperialism and colonialism...
- "Attacks draw mixed response in Mideast". CNN. 12 Eylül 2001. 13 Ağustos 2007 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 30 Mart 2007.
- February 24, 1972. Report on the Visit of Saddam Hussein to the USSR 14 Nisan 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.. History and Public Policy: Program Digital Archive, Translated for CWIHP by Daniel Rozas. Woodrow Wilson International Center for Scholars. p. 3.
- ^ * "The Jews started the War – Again (this time it's the Iraq war)". 20 Aralık 2005 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 23 Nisan 2015.
- "Saddam to be formally charged" 12 Mart 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., The Washington Times, July 1, 2004. Retrieved 2011-10-09.
- "Saddam calls for jihad against Israel" 13 Haziran 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.. The Guardian, 25 Dec 2000.
- ^ Smolansky, Oleg; Smolansky, Bettie (1991). The USSR and Iraq: The Soviet Quest for Influence. Duke University Press. s. 25. ISBN 978-0-8223-1116-4.
- ^ Lefevre, Raphael (1 Ekim 2013). Ashes of Hama: The Muslim Brotherhood in Syria (İngilizce). Oxford University Press. s. 129. ISBN 978-0-19-936533-3.
However, by 1966 the Ba'ath Party had separated into two competing branches, a left-wing Syrian "neo-Ba'ath" and a more centrist Iraqi Ba'ath which welcomed Syrian dissidents belonging to the "old guard" such as Michel Aflaq and Salah al-Din al-Bitar.
- ^ Sassoon 2012, s. 30, The rift between the Ba'th parties in Syria and Iraq widened. In February 1966, a military coup by the party's left wing in Syria forced 'Aflaq and the Syrian leadership to seek refuge in Iraq. From that point on, despite short periods of rapprochement, the chasm between the so-called left-wing in Syria and the right-wing supported by al-Bakr and Saddam Hussein was never bridged..
- ^ * Alla, Malumud Ata (1974). Arab Struggle for Economic Independence (İngilizce). Progress. s. 62. 7 Ekim 2024 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 28 Aralık 2024.
This struggle sharpened after the Right-wing Baathists seized power in Iraq in 1963 and instituted a reign of terror against the Communists and other progressive forces, which considerably weakened the influence of the Baath Party in all the Arab countries.
- Coughlin, Con (2005). Saddam: His Rise and Fall. Harper Perennial. p. 41. 0-06-050543-5.
- A. I. Dawisha, (1976). Egypt in the Arab World: The Elements of Foreign Policy. American Political Science Review. Cambridge University Press. p. 56. 978-0333191958. "Then in July 1968, a coup occurred in Baghdad which brought in the right-wing faction of the Baath party."
- Blamires, Cyprian; Jackson, Paul (2006). World Fascism: A Historical Encyclopedia, Volume 1. ABC-CLIO. p. 82-84. 978-1576079409.
- Alan John Day, (Ed.) (1983). Political Dissent An International Guide to Dissident, Extra-parliamentary, Guerrilla, and Illegal Political Movements. Gale Research Company. s. 223. ISBN 9780810320505.
- ^
- Ghareeb, Edmund A.; Dougherty, Beth K. Historical Dictionary of Iraq. Lanham, Maryland and Oxford: The Scarecrow Press, Ltd., 2004. pp. 170-171.
- Al-Qaisy (2019). "National Union Front and the fall of the monarchy". Al-Mada. 18 Şubat 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 13 Haziran 2022.
- ^ Arapça: وحدة، حرية، اشتراكية
- ^ Bengio, Ofra (1998). Saddam's Word: Political Discourse in Iraq (Paperback). Oxford, England, UK; New York, New York, USA: Oxford University Press. p. 35. 978-0-19-511439-3. "The name Ba'th at once evokes the party's central slogans: "A single Arab nation with an eternal mission" and "Unity, freedom, socialism." The first slogan echoes several verses of the Qur'an where the words umma wahida (one nation) appear. Verse 209 of the sura al-Baqara, for instance, reads: "The people were one nation; then God sent forth the Prophets, good tidings to bear and warning." The whole party phrase, with its internal rhyme in Arabic, elicits a longing for completeness, a yearning for a messanic transformatin. The glorious past of the Arabs is made the source and aim fo emulation. Arsuzi wrote: "The Arabs conquered the world in order to civilize itt and for that vision they sacrificed their lives... They spread their rule from the Chinese Wall to the Atlantic Ocean and from the center of Europe to the center of Africa... One caliph, one law, one official language."
- ^ Arapça: امة عربية واحدة ذات رسالة خالدة
- ^ Bengio, Ofra (1998). Saddam's Word: Political Discourse in Iraq (Paperback). Oxford, England, UK; New York, New York, USA: Oxford University Press. p. 35. 978-0-19-511439-3. "The name Ba'ath at once evokes the party's central slogans: "A single Arab nation with an eternal message" and "Unity, freedom, socialism." The first slogan echoes several verses of the Qur'an where the words umma wahida (one nation) appear. Verse 209 of the sura al-Baqara, for instance, reads: "The people were one nation; then God sent forth the Prophets, good tidings to bear and warning." The whole party phrase, with its internal rhyme in Arabic, elicits a longing for completeness, a yearning for a messanic transformatin. The glorious past of the Arabs is made the source and aim fo emulation. Arsuzi wrote: "The Arabs conquered the world in order to civilize it and for that vision they sacrificed their lives... They spread their rule from the Chinese Wall to the Atlantic Ocean and from the center of Europe to the center of Africa... One caliph, one law, one official language."
- ^ Arapça: شعلة البعث صباحي !
- ^ "فرقة ألانشاد ( شعلة البعث صباحي ) 1978 في الذكرى 60 لثورة 8 شباط عروس الثورات". youtube.com. Erişim tarihi: 7 Şubat 2023.
- ^ a b Polk 2006, s. 109.
- ^ Ghareeb & Dougherty 2004, s. 194.
- ^ Metz, Helen Chapin. "Iraq – Politics: The Baath Party". Library of Congress Country Studies. 12 Ekim 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 23 Ekim 2011.
- ^ Sheffer & Ma'oz 2002, s. 174.
- ^ Tripp 2002, s. 143.
- ^ Davies 2005, s. 200.
- ^ Davies 2005, s. 320.
- ^ Patterson 2010, s. 229.
- ^ Nakash 2003, s. 136.
- ^ a b c Dawisha 2005, s. 174.
- ^ Sheffer & Ma'oz 2002, ss. 174–175.
- ^ Tucker 2008, s. 185.
- ^ Dawisha 2005, s. 224.
- ^ Coughlin 2005, s. 22.
- ^ Coughlin 2005, ss. 24–25.
- ^ Polk, William Roe (2005). Understanding Iraq. I.B. Tauris. s. 111. ISBN 978-0857717641.
- ^ Simons, Geoff (1996). Iraq: From Sumer to Saddam. St. Martin's Press. s. 221. ISBN 978-0312160524.
- ^ Coughlin 2005, ss. 25–26.
- ^ a b Coughlin 2005, s. 29.
- ^ Sale, Richard (10 Nisan 2003). "Exclusive: Saddam Key in Early CIA Plot". United Press International. 22 Ağustos 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2 Nisan 2018.
- ^ Osgood, Kenneth (2009). "Eisenhower and regime change in Iraq: the United States and the Iraqi Revolution of 1958". America and Iraq: Policy-making, Intervention and Regional Politics. Routledge. s. 16. ISBN 9781134036721.
The documentary record is filled with holes. A remarkable volume of material remains classified, and those records that are available are obscured by redactions – large blacked-out sections that allow for plausible deniability. While it is difficult to know exactly what actions were taken to destabilize or overthrow Qasim's regime, we can discern fairly clearly what was on the planning table. We also can see clues as to what was authorized.
- ^ a b c Osgood, Kenneth (2009). "Eisenhower and regime change in Iraq: the United States and the Iraqi Revolution of 1958". America and Iraq: Policy-making, Intervention and Regional Politics. Routledge. ss. 21-23. ISBN 9781134036721.
- ^ Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. ss. 25-26. ISBN 978-1-137-48711-7.
- ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. ss. 53-54. ISBN 978-1-5036-1382-9.
- ^ Coughlin 2005, s. 30.
- ^ Karsh, Efraim; Rautsi, Inari (2002). Saddam Hussein: A Political Biography. Grove Press. ss. 15-22, 25. ISBN 978-0-8021-3978-8.
- ^ Makiya, Kanan (1998). Republic of Fear: The Politics of Modern Iraq, Updated Edition. University of California Press. s. 118. ISBN 978-0-520-92124-5.
- ^ Coughlin 2005, s. 34.
- ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. ss. 86-87, 93-102. ISBN 978-1-5036-1382-9.
- ^ Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. ss. 35-45. ISBN 978-1-137-48711-7.
- ^ For sources that agree or sympathize with assertions of U.S. involvement, see:
- Wolfe-Hunnicutt, Brandon; Middle East Studies Pedagogy Initiative (MESPI) (20 Temmuz 2018). "Essential Readings: The United States and Iraq before Saddam Hussein's Rule". Jadaliyya. 5 Ağustos 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Ağustos 2023.
CIA involvement in the 1963 coup that first brought the Ba‘th to power in Iraq has been an open secret for decades. American government and media have never been asked to fully account for the CIA’s role in the coup. On the contrary, the US government has put forward and official narrative riddled with holes–redactions that cannot be declassified for "national security" reasons.
- Citino, Nathan J. (2017). "The People's Court". Envisioning the Arab Future: Modernization in US-Arab Relations, 1945–1967. Cambridge University Press. ss. 182-183. ISBN 978-1-108-10755-6.
Washington backed the movement by military officers linked to the pan-Arab Ba'th Party that overthrew Qasim in a coup on February 8, 1963.
- Jacobsen, E. (1 Kasım 2013). "A Coincidence of Interests: Kennedy, U.S. Assistance, and the 1963 Iraqi Ba'th Regime". Diplomatic History (İngilizce). 37 (5): 1029-1059. doi:10.1093/dh/dht049. ISSN 0145-2096.
There is ample evidence that the CIA not only had contacts with the Iraqi Ba’th in the early sixties, but also assisted in the planning of the coup.
- Ismael, Tareq Y.; Ismael, Jacqueline S.; Perry, Glenn E. (2016). Government and Politics of the Contemporary Middle East: Continuity and Change (2. bas.). Routledge. s. 240. ISBN 978-1-317-66282-2.
Ba'thist forces and army officers overthrew Qasim on February 8, 1963, in collaboration with the CIA.
- Little, Douglas (14 Ekim 2004). "Mission Impossible: The CIA and the Cult of Covert Action in the Middle East". Diplomatic History (İngilizce). 28 (5): 663-701. doi:10.1111/j.1467-7709.2004.00446.x. ISSN 1467-7709. 23 Temmuz 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Ağustos 2023.
Such self-serving denials notwithstanding, the CIA actually appears to have had a great deal to do with the bloody Ba'athist coup that toppled Qassim in February 1963. Deeply troubled by Qassim's steady drift to the left, by his threats to invade Kuwait, and by his attempt to cancel Western oil concessions, U.S. intelligence made contact with anticommunist Ba'ath activists both inside and outside the Iraqi army during the early 1960s.
- Osgood, Kenneth (2009). "Eisenhower and regime change in Iraq: the United States and the Iraqi Revolution of 1958". America and Iraq: Policy-making, Intervention and Regional Politics. Routledge. ss. 26-27. ISBN 9781134036721.
Working with Nasser, the Ba'ath Party, and other opposition elements, including some in the Iraqi army, the CIA by 1963 was well positioned to help assemble the coalition that overthrew Qasim in February of that year. It is not clear whether Qasim's assassination, as Said Aburish has written, was 'one of the most elaborate CIA operations in the history of the Middle East.' That judgment remains to be proven. But the trail linking the CIA is suggestive.
- Sluglett, Peter. "The Old Social Classes and the Revolutionary Movements of Iraq: A Study of Iraq's Old Landed and Commercial Classes and of its Communists, Ba'thists and Free Officers (Review)" (PDF). Democratiya. s. 9. 22 Kasım 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 5 Ağustos 2023.
Batatu infers on pp. 985-86 that the CIA was involved in the coup of 1963 (which brought the Ba'ath briefly to power): Even if the evidence here is somewhat circumstantial, there can be no question about the Ba'ath's fervent anti-communism.
- Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. s. 119. ISBN 978-1-5036-1382-9.
Weldon Matthews, Malik Mufti, Douglas Little, William Zeman, and Eric Jacobsen have all drawn on declassified American records to largely substantiate the plausibility of Batatu's account. Peter Hahn and Bryan Gibson (in separate works) argue that the available evidence does support the claim of CIA collusion with the Ba‘th. However, each makes this argument in the course of a much broader study, and neither examines the question in any detail.
- Mitchel, Timothy (2002). Rule of Experts: Egypt, Techno-Politics, Modernity. University of California Press. s. 149. ISBN 9780520928251.
Qasim was killed three years later in a coup welcomed and possibly aided by the CIA, which brought to power the Ba'ath, the party of Saddam Hussein.
- Weiner, Tim (2008). Legacy of Ashes: The History of the CIA. Doubleday. s. 163. ISBN 9780307455628.
The agency finally backed a successful coup in Iraq in the name of American influence.
- Wolfe-Hunnicutt, Brandon; Middle East Studies Pedagogy Initiative (MESPI) (20 Temmuz 2018). "Essential Readings: The United States and Iraq before Saddam Hussein's Rule". Jadaliyya. 5 Ağustos 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Ağustos 2023.
- ^ For sources that dispute assertions of U.S. involvement, see:
- Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. s. 58. ISBN 978-1-137-48711-7.
Barring the release of new information, the balance of evidence suggests that while the United States was actively plotting the overthrow of the Qasim regime, it did not appear to be directly involved in the February 1963 coup.
- Hahn, Peter (2011). Missions Accomplished?: The United States and Iraq Since World War I. Oxford University Press. s. 48. ISBN 9780195333381.
Declassified U.S. government documents offer no evidence to support these suggestions.
- Barrett, Roby C. (2007). The Greater Middle East and the Cold War: US Foreign Policy Under Eisenhower and Kennedy. I.B. Tauris. s. 451. ISBN 9780857713087.
Washington wanted to see Qasim and his Communist supporters removed, but that is a far cry from Batatu's inference that the U.S. had somehow engineered the coup. The U.S. lacked the operational capability to organize and carry out the coup, but certainly after it had occurred the U.S. government preferred the Nasserists and Ba'athists in power, and provided encouragement and probably some peripheral assistance.
- West, Nigel (2017). Encyclopedia of Political Assassinations. Rowman & Littlefield. s. 205. ISBN 9781538102398.
Although Qasim was regarded as an adversary by the West, having nationalized the Iraq Petroleum Company, which had joint Anglo-American ownership, no plans had been made to depose him, principally because of the absence of a plausible successor. Nevertheless, the CIA pursued other schemes to prevent Iraq from coming under Soviet influence, and one such target was an unidentified colonel, thought to have been Qasim's cousin, the notorious Fadhil Abbas al-Mahdawi who was appointed military prosecutor to try members of the previous Hashemite monarchy.
- Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. s. 58. ISBN 978-1-137-48711-7.
- ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. s. 117. ISBN 978-1-5036-1382-9.
What really happened in Iraq in February 1963 remains shrouded behind a veil of official secrecy. Many of the most relevant documents remain classified. Others were destroyed. And still others were never created in the first place.
- ^ Matthews, Weldon C. (9 Kasım 2011). "The Kennedy Administration, Counterinsurgency, and Iraq's First Ba'thist Regime". International Journal of Middle East Studies (İngilizce). 43 (4): 635-653. doi:10.1017/S0020743811000882. ISSN 1471-6380. 3 Temmuz 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 30 Temmuz 2023.
Archival sources on the U.S. relationship with this regime are highly restricted. Many records of the Central Intelligence Agency's operations and the Department of Defense from this period remain classified, and some declassified records have not been transferred to the National Archives or cataloged.
- ^ Matthews, Weldon C. (9 Kasım 2011). "The Kennedy Administration, Counterinsurgency, and Iraq's First Ba'thist Regime". International Journal of Middle East Studies (İngilizce). 43 (4): 635-653. doi:10.1017/S0020743811000882. ISSN 0020-7438.
[Kennedy] Administration officials viewed the Iraqi Ba'th Party in 1963 as an agent of counterinsurgency directed against Iraqi communists, and they cultivated supportive relationships with Ba'thist officials, police commanders, and members of the Ba'th Party militia. The American relationship with militia members and senior police commanders had begun even before the February coup, and Ba'thist police commanders involved in the coup had been trained in the United States.
- ^ a b Wolfe-Hunnicutt, B. (1 Ocak 2015). "Embracing Regime Change in Iraq: American Foreign Policy and the 1963 Coup d'etat in Baghdad". Diplomatic History (İngilizce). 39 (1): 98-125. doi:10.1093/dh/dht121. ISSN 0145-2096.
- ^ a b Coughlin 2005, s. 40.
- ^ a b c Coughlin 2005, s. 41.
- ^ Citino, Nathan J. (2017). "The People's Court". Envisioning the Arab Future: Modernization in US-Arab Relations, 1945–1967. Cambridge University Press. s. 221. ISBN 978-1108107556.
- ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. s. 206. ISBN 978-1-5036-1382-9.
- ^ "Iraq: Green Armbands, Red Blood". Time (İngilizce). 22 Şubat 1963. ISSN 0040-781X. 17 Haziran 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ Batatu, Hanna (1978). The Old Social Classes and the Revolutionary Movements of Iraq: A Study of Iraq's Old Landed and Commercial Classes and of its Communists, Ba'thists and Free Officers. Princeton University Press. ss. 985-987. ISBN 978-0863565205.
- ^ a b Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). "The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972" (PDF). ss. 84-85. 11 Kasım 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 31 Temmuz 2023.
- ^ Farouk–Sluglett, Marion; Sluglett, Peter (2001). Iraq Since 1958: From Revolution to Dictatorship. I.B. Tauris. s. 86. ISBN 9780857713735.
Although individual leftists had been murdered intermittently over the previous years, the scale on which the killings and arrests took place in the spring and summer of 1963 indicates a closely coordinated campaign, and it is almost certain that those who carried out the raid on suspects' homes were working from lists supplied to them. Precisely how these lists had been compiled is a matter of conjecture, but it is certain that some of the Ba'th leaders were in touch with American intelligence networks, and it is also undeniable that a variety of different groups in Iraq and elsewhere in the Middle East had a strong vested interest in breaking what was probably the strongest and most popular communist party in the region.
- ^ Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. s. 59. ISBN 978-1-137-48711-7.
- ^ Citino, Nathan J. (2017). "The People's Court". Envisioning the Arab Future: Modernization in US–Arab Relations, 1945–1967. Cambridge University Press. ss. 220-222. ISBN 978-1-108-10755-6.
- ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). "The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972" (PDF). ss. 84-85. 11 Kasım 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 31 Temmuz 2023.
One study from 1961 or 1962 included a section on "the capability of the U.S. Government to provide support to friendly groups, not in power, who are seeking the violent overthrow of a communist dominated and supported government." The study went on to discuss providing "covert assistance" to such groups and advised that, "Pinpointing of enemy concentrations and hideouts can permit effective use of 'Hunter‐Killer' teams." Given the Embassy's concern with the immediate suppression of Baghdad's sarifa population, it seems likely that American intelligence services would be interested in providing support to the Ba'thist "'Hunter‐Killer' teams."
- ^ Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. ss. 111-112. ISBN 978-1-5036-1382-9.
The CIA had long employed the method of targeted assassination in its global crusade against Communism. In 1954, a CIA team involved in the overthrow of Guatemalan leader Jacobo Arbenz compiled a veritable "Handbook of Assassination," replete with precise instructions for committing "political murder" and a list of suspected Guatemalan Communists to be targeted for "executive action." In the 1960s, the Kennedy administration made this rather ad hoc practice into a science. According to its special warfare doctrines, covertly armed and trained "Hunter-Killer teams" were a highly effective instrument in the root-and-branch eradication of Communist threats in developing nations. In what became known as the "Jakarta Method"—named for the systematic CIA-backed purge of Indonesian Communists in 1965—the CIA was involved in countless campaigns of mass murder in the name of anti-Communism.
- ^ a b Mufti 1996, s. 161.
- ^ Coughlin 2005, ss. 41–42.
- ^ Coughlin 2005, s. 44.
- ^ Coughlin 2005, s. 45.
- ^ a b Coughlin 2005, ss. 45–46.
- ^ a b Mufti 1996, s. 165.
- ^ Mufti 1996, s. 159.
- ^ Mufti 1996, s. 160.
- ^ Mufti 1996, ss. 160–161.
- ^ Coughlin 2005, s. 48.
- ^ Coughlin 2005, s. 55.
- ^ a b Coughlin 2005, s. 52.
- ^ Coughlin 2005, s. 53.
- ^ Coughlin 2005, s. 56.
- ^ Coughlin 2005, s. 57.
- ^ Coughlin 2005, s. 74.
- ^ Coughlin 2005, s. 120.
- ^ Coughlin 2005, s. 85.
- ^ Coughlin 2005, s. 94.
- ^ Coughlin 2005, s. 98.
- ^ a b Coughlin 2005, s. 106.
- ^ Coughlin 2005, s. 150.
- ^ Coughlin 2005, s. 107.
- ^ Coughlin 2005, s. 105.
- ^ Paley, Amit R.; Joshua Partlow (23 Ocak 2008). "Iraq's New Law on Ex-Baathists Could Bring Another Purge". The Washington Post. 19 Temmuz 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 27 Nisan 2009.
- ^ a b "Fugitive Baathists Pledge Support to New Leader Izzat Ibrahim After Saddam Hussein's Execution". Fox News. Associated Press. 31 Aralık 2006. 27 Ocak 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 21 Haziran 2013.
- ^ a b "Iraq's Baath party names new leader". Aljazeera. 5 Ocak 2007. 29 Aralık 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Haziran 2013.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Ali, Fadhil (5 Ocak 2007). "Reviving the Iraqi Ba'ath: A Profile of General Muhammad Yunis al-Ahmad". Jamestown. VII (3). Jamestown Foundation. 6 Ağustos 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Şubat 2009.
- ^ a b c d e f g h al-Lami, Alaa (18 Ocak 2012). "Sectarian Divisions Plague Iraqi Baath Party". Al Akhbar. 21 Temmuz 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Haziran 2013.
- ^ "Former Iraqi Defense Intelligence Chief Requests Resettlement, Comments on Ba'th Party And AQI". Cablegate. 17 Nisan 2007. 10 Haziran 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 10 Temmuz 2013.
- ^ a b c d al-Lami, Alaa (1 Kasım 2011). "Iraq's Rising Tide of Separatism Ahead of US Withdrawal". Al Akhbar. 2 Kasım 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Haziran 2013.
- ^ a b Nasrawi, Salah (4 Temmuz 2012). "Fugitive Saddam Aide Calls For Better US Ties After Troops Leave, Govt Toppled". The Huffington Post. 15 Nisan 2009 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Haziran 2013.
- ^ a b Freeman, Colin (18 Mayıs 2013). "Izzat Ibrahim al-Douri: the King of Clubs is back, and he may yet prove to be Saddam Hussein's trump card". The Daily Telegraph. 20 Mayıs 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Haziran 2013.
- ^ "Iraqi parliament votes to ban the Baath party". Middle East Eye (İngilizce). 31 Temmuz 2016. 9 Aralık 2024 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ "Saddam Hussein's aide Izzat Al-Douri dies in Iraq". Middle East Monitor. 26 Ekim 2020. 30 Ekim 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi.
- ^ a b c Sassoon 2012, s. 36.
- ^ Sassoon 2012, s. 99.
- ^ Sassoon 2012, s. 11.
- ^ Sassoon 2012, ss. 11–12.
- ^ Sassoon 2012, s. 12.
- ^ a b Sassoon 2012, s. 35.
- ^ a b Sassoon 2012, s. 285.
- ^ a b Sassoon 2012, s. 37.
- ^ Sassoon 2012, ss. 37–38.
- ^ a b Sassoon 2012, s. 38.
- ^ a b Sassoon 2012, s. 39.
- ^ Sassoon 2012, ss. 39–40.
- ^ Sassoon 2012, s. 40.
- ^ a b Sassoon 2012, s. 42.
- ^ Sassoon 2012, s. 43.
- ^ a b Sassoon 2012, s. 41.
- ^ Sassoon 2012, s. 45.
- ^ a b Sassoon 2012, s. 46.
- ^ Sassoon 2012, s. 47.
Konuyla ilgili yayınlar
değiştir- Alnasrawi, Abbas (1994). The Economy of Iraq: Oil, Wars, Destruction of Development and Prospects, 1950-2010 (İngilizce). ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-29186-9.
- Bengio, Ofra (1998). Saddam's Word: Political Discourse in Iraq. Oxford University Press. ISBN 0-19-511439-6.
- Coughlin, Con (2005). Saddam: His Rise and Fall. Harper Perennial. ISBN 978-0-06-050543-1.
- Davies, Eric (2005). Memories of State: Politics, History, and Collective Identity in modern Iraq. University of California Press. ISBN 978-0-520-23546-5.
- Dawisha, Addid (2005). Arab nationalism in the Twentieth Century: From Triumph to Despair. Princeton University Press. s. 224. ISBN 978-0691102733.
- Farouk-Sluglett, Marion; Sluglett, Peter (2001). Iraq since 1958: From Revolution to Dictatorship. London; New York: I.B.Tauris. ISBN 978-1-86064-622-5.
- Ghareeb, Edmund A.; Dougherty, Beth K. (2004). Historical Dictionary of Iraq. The Scarecrow Press, Ltd. ISBN 978-0-8108-4330-1.
- Harris, William (1997). Challenges to Democracy in the Middle East. Markus Wiener Publishers. ISBN 978-1-55876-149-0.
- Malik, Mufti (1996). Sovereign Creations: pan-Arabism and Political order in Syria and Iraq. 1st. Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-3168-5.
- Nakash, Yitzhak (2003). The Shi'is of Iraq. Revised. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-11575-7.
- Niblock, Tim (1982). Iraq, the contemporary state. Croom Helm, Ltd. ISBN 978-0-7099-1810-3.
- Patterson, David (2010). A Genealogy of Evil: Anti-Semitism from Nazism to Islamic Jihad. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-13261-9.
- Polk, William Roe (2006). Understanding Iraq: A Whistlestop Tour from Ancient Babylon to Occupied Baghdad. I.B. Tauris. ISBN 978-1-84511-123-6.
- Salem, Paul (1994). Bitter Legacy: Ideology and Politics in the Arab World. Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-2628-2.
- Sassoon, Joseph (2012). Saddam Hussein's Ba'th Party: Inside an Authoritarian Regime. 1st. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-14915-0.
- Sheffer, Gabriel; Ma'oz, Moshe (2002). Middle Eastern Minorities and Diasporas. Sussex Academic Press. ISBN 978-1-902210-84-1.
- Tripp, Charles (2002). A History of Iraq. Cambridge University Press. s. 143. ISBN 978-0-521-52900-6.
- Tucker, Spencer C; Roberts, Priscilla Mary (2008). The encyclopedia of the Arab–Israeli conflict: a Political, Social, and Military History: A–F. 1st. 1. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-841-5.