Şablon tartışma:Yerleşim bilgi kutusu

Koordinat

| latd= | latm= | lats= | latNS= | longd= | longm= | longs= | longEW=

Şablonun koordinat kısmı çalışmıyor. Yukarıdaki kısımları tamamen yazıldığı halde sadece enlemin derecesini gösteriyor. Diğer kısımları 00 olarak kalıyor. Bunun gibi Koordinatlar: 46°00′00″ --Memty 21:57, 3 Nisan 2009 (UTC)

• Kullanıldığı yerlerde utc ofset diye bir hata veriyor.--Reality 19:21, 15 Temmuz 2010 (UTC)

Yerelleştirme

Bu şablon gayet iyi ancak, bazı ülkeler için yerelleştirilse daha iyi olur. Mesela, bu şablonu herhangi bir türkiye yerleşim maddesinde kullanmak istesem, tüm satırları kopyalayıp, sayfaya yapıştırıyorum. Satırların çoğu da boş kalıyor, sayfada gereksiz yer kaplıyor. {{Müzik sanatçısı bilgi kutusu}}'ndaki gibi, şablon aynı şablon ama şarkıcılar için ayrı, müzik grupları için ayrı kullanım öneriliyor. Bunun gibi olabilir. Sadrettin^mesaj 12:34, 5 Mart 2012 (UTC)

Kır nüfusu

Şablonda şehir ve toplam nüfusu yazabiliyoruz ancak kır nüfusunu yazamıyoruz. Bu eksikliği burada not düşeyim.--Sadrettin^mesaj 18:06, 8 Mart 2012 (UTC)

Eklendi. Sadrettin^mesaj 19:05, 8 Mart 2012 (UTC)

Aşırı karışık ve uzun

Az evvel bir şehrin sayfasını açacaktım ama bu şablon yüzünden vazgeçtim. Çok karışık, anlaşılması zor ve uzun. Kısa örneği bile çok uzun. Almanca veya Fransızca örnekleri çok daha kullanışlı.

Vikipedi'de şu anda büyük bir şehir eksikliği mevcut. Bana kalırsa bunun en büyük nedenlerinden biri de bu şablon. Daha kullanışlı bir şablon oluşturulursa çok iyi olur. Yok eğer böyle kalmaya devam edecekse en azından Fransızca sürümdeki gibi açıklamalar eklenip, bazı gereksiz yerler temizlenmeli. --Myrat ^ileti 09:45, 21 Haziran 2014 (UTC)

Türkçeleştirme

Tam anlamıyla Türkçeleşmemiş bir şablon. Örneğin Named for yerine isminin kökeni yazılmalı. Ayrıca land yerine arazi veya toprak yazılmalı. Bunun gibi daha fazla örnek verilebilir. Bence büyük bir hata. Örneğin Washington maddesine bakın. Çok garip duruyor böyle hatalar. Vikibilim ^{mesaj / katkılar} 16:32, 14 Ocak 2015 (UTC)

Locations for Swedish places incorrect

It looks like there is a general error with how Swedish places are located using this template. They tend to be shown to be quite a bit (maybe 100 km or so) to the north of their actual location. It seems to be a general issue and not one associated with just one or a few places. I am not sure of the source of the error since the coordinates appears to be the correct one. Gunnar Larsson (mesaj) 19:37, 29 Kasım 2015 (UTC)

| nüfus_ref sorunu

Şablonun kullanıldığı "| rakım_ref" kısmındaki bağlantı kaynakçada gözükürken "| nüfus_ref" kısmındaki bağlantı gözükmüyor. Bu nedenle maddelerde kaynak hatası veriliyor. Şu maddede görebilirsiniz. Şablondaki son değişiklikleri yapan arkadaşlardan Bulgu, Rapsar, BSRF, Mavrikant bir bakabilir misiniz acaba?--Śαвяí¢αи76^ileti 14:28, 28 Ekim 2016 (UTC)

Şuralarda bozulmuş sanırım.--Rapsar^Efendim? 14:43, 28 Ekim 2016 (UTC)

Hata devam ediyorsa yakın zamanda bakmaya çalışacağım. 1 Nisan versiyonuna bir dönüş yapayım şimdilik. İki ay önce niye değiştirme ihtiyacı duyduğumu da görürüm.--Deniz (mesaj) 18:03, 29 Ekim 2016 (UTC)

Şablon belgelemesinde nüfus_ref diye bir parametre yok. nüfus_ref, nüfus_dipnotlar, nüfus_not gibi değişkenleri eşdeğer parametrelere dönüştürmek gerekebilir. Mevcut belgeleme yüzünden nüfus_not değişkenini kullanıldığı madde sayısı az olmayabilir. Aslında bu belgelemelerde zaman zaman çeviri kaynaklı parametre uyuşumsuzlukları oluyor. Bu uyuşumsuzlukları test etmek için gizli kategoriler oluşturup bu kategorilere ilgili maddeleri eklettirebiliriz. --Deniz (mesaj) 18:07, 29 Ekim 2016 (UTC)

Bilgi kutularında kullanılan koordinat değişkenleri

İngiliz vikide şimdi bilgi kutularında kullanılan koordinatlar değişkenleri için yeni bir uygulama yapıyorlar - bakınız: en:Wikipedia:Coordinates in infoboxes --katpatuka (mesaj) 04:40, 12 Mart 2017 (UTC)

Arma kısmı

@Vito Genovese, arma kısmı için şöyle bir sorun var. Şu maddeye bakarsan arma kısmındaki altyazının sorunsuz olması için "resmî ad" parametresini doldurmak gerekiyor. Ancak bu durumda bilgi kutusunun en başında iki kez Benito Juarez yazmış oluyor gereksiz yere. Bunun bir çözümü var mı?--Rapsar^Efendim? 00:07, 3 Mayıs 2017 (UTC)

@Rapsar: Şablon haddinden fazla karışık. Ayrıştırıcı işlevler çok fazla iç içe gömülmüş. Görüyorum bu arma kısmını, ancak |resmi_ad= girmediğin zaman düzyazıyla Arma yazması gerekiyor, şu anda olduğu gibi. Muhtemelen daha üstten |resmi_ad= kullanılınca düzeni değiştiren bir şeyler var, ama göremiyorum şu an. Belki daha sakin kafayla bir sonuç alabilirim, ara ara bakacağım.

Vito Genovese 17:20, 3 Mayıs 2017 (UTC)

Named for

Onun yerinde "verilen isim" olsun? Mersi. Kumʞum né? 20:34, 4 Haziran 2017 (UTC)

İdareci partisi

Şablonda yalnızca idareci1 için parti bilgisi girilebiliyor. Sonraki idareciler için ilgili parametre yer almıyor.--BSRF ^💬 13.22, 22 Kasım 2019 (UTC)

Cevap Kesinlikle bu hatanın giderilmesi gerekir. Örneğin İstanbul maddesinde Vali için parti bilgisi girebilirken Büyükşehir Belediye Başkanı için girilemiyor. Vali'nin partisi yoktur. --Jelican9 (mesaj) 12.35, 23 Kasım 2019 (UTC)

@BSRF, önceden iki idareci için parti belirtilebiliyormuş, onu (direkt oradakini aktardığım için) İngilizcedeki gibi bire indirmişim. Yerleşimlerin en üst makamdaki idarecileri kutuya yazıldığı için (başkan yardımcısını vb. belirtmiyoruz) ve genelde bir seçilen bir atanan kişi belirtildiği için yeterli görmüştüm. Şu şu gibi örneklerde birden fazla idareci için parti değeri gerekli diyorsan yine de ekleyebiliriz. @Jelican9, önce belediye başkanı bilgisi girilirse sorun olmaz. Şehri yöneten esas kurum belediye olduğu için onun başkanının yazılması lazım birinci sırada. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 21.59, 23 Kasım 2019 (UTC)

İlçe maddeleri hem ilçeyi hem de kasabayı anlatıyor. Burada kaymakam, kasaba da dahil olmak üzere daha geniş bir yetki alanına sahip ve protokol bakımından daha üstte, yanlışım yoksa. Dolayısıyla ilk sıraya kaymakam yazmak lazım. Kolayca şablona eklenebilir zaten.--Nanahuatl^Efendim? 22.33, 23 Kasım 2019 (UTC)

İlçelerde belediye başkanı ve kaymakam yazılıyor. İlçelere bağlı alt idari birimlerin yöneticileri o maddelerin bilgi kutusunun konusu zaten. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.42, 23 Kasım 2019 (UTC)

İkinci kişi için de ekleme yaptım. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.54, 23 Kasım 2019 (UTC)

Harita ve haritadaki yerlerin gözükmemesi

Selamlar @𐰇𐱅𐰚𐰤. Şu değişiklikten kaynaklı sanırım. Yerleşim birimlerindeki "harita" ve "raptiye_harita" kısımları şablonlarda gözükmüyor. Yüzbaşılar, Iğdır maddesine bakabilir misin? Bunu nasıl düzeltebiliriz?--Śαвяí¢αи76^ileti 08.11, 25 Kasım 2019 (UTC)

@Superyetkin, ben bir iki değişiklik yapmaya çalıştım ama düzeltemedim bir bakar mısın? Hatta Türkiye köy, belde vb. yerleşim şablonlarındaki parametreleri bu şablondaki parametreler ile eşleştirip botlarla güncelleyebilir miyiz? Proje etkinken hızlı bir şekilde maddelerin oluşturulması için yararlıydı ancak artık bir artısı yok özel şablon olmasının. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 13.55, 25 Kasım 2019 (UTC)

@Superyetkin, bu şekilde de normal kullanımı bozuldu. Bu tek tek parametreli değerleri koordinat şablonuna aktaramaz mı botlar? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.19, 26 Kasım 2019 (UTC)

Resmi site

Bütün yerleşim yerlerinin resmi sitesi yok, resmi site parametresi kullanılmadığı sürece gözükmeyecek şekilde düzenlense daha iyi olmaz mı?--Dijkstra·ileti 05.21, 12 Haziran 2020 (UTC)

Zaten öyle değil mi? Hangisinde maddede dediğiniz gibi görünüyor? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.10, 12 Haziran 2020 (UTC)

Harita

@ToprakM son değişikliklerle birlikte harita1_resmi parametresi harita1 olarak değiştirilmiş ancak eski parametrenin kullanıldığı maddelerde haritalar kaybolmuş. Benzer şekilde harita1_altyazısı da yok olmuş. Eski parametreleri de alternatif olarak ekleyebilir misiniz?--BSRF ^💬 06.42, 1 Mart 2021 (UTC)

@BSRF Hallettim. ‒ToprakM ^✉ 16.49, 1 Mart 2021 (UTC)

Vikiveri

{{maplink|frame=yes|frame-align=right|type=line|id=Q6102963}}

Bu örnekte olduğu gibi OpenStreetMap değeri bulunan yerleşim yerlerine ait işaretli haritayı bilgi kutusunda göstermenin teknik olarak bir mahzuru var mı? @Superyetkin Eğer yok ise bunu tartışmaya açıp sonuca göre hareket edelim. --Sadrettin 14.46, 21 Mayıs 2023 (UTC)

Eşlemin gösterilmesi teknik olarak herhangi bir sorun yaratmayacaktır. --Superyetkin^ileti 19.49, 28 Mayıs 2023 (UTC)

Mil, fit vs

@Superyetkin; yüzölçümü, rakım ve nüfus yoğunluğu kısımlarında bizi ilgilendirmeyen mil, fit gibi değerler çıkıyor. Bunları kaldırabilmen mümkün müdür? Nanahuatl^? 23.55, 6 Temmuz 2023 (UTC)

Yapıldı --Superyetkin^ileti 18.55, 13 Temmuz 2023 (UTC)

Nüfus değerinde virgül

Türkçe'de sayılar nokta (.) ile ayrılır ama gördüğüm kadarıyla şu anda nüfus değerleri virgül (,) ile ayrılıyor. Mesela Mikonos şu sayfada 4 rakamlı nüfus değeri virgül ile ayrılmış. Ankladığım kadarıyla nüfus değeri 8609 (noktasız-virgülsüz) olarak yazılırsa doğru bir şekilde 8.609'a (noktalı) çeviriyor. Ama 8.609 (noktalı) yazılırsa 8,609'a (virgüllü) çevriliyor.

Formatnum yardım sayfasına göre yerelleştirme yapması lazım ama çalışmayan bir şey var sanırım. Noktalı yazılırsa da yine noktalı göstermesini nasıl sağlarız? @Superyetkin ToprakM. --Sadrettin 17.28, 1 Haziran 2024 (UTC)

Düzeltildi. --Superyetkin^ileti 19.18, 1 Haziran 2024 (UTC)

@Superyetkin. Süper. O zaman ben bunu diğer nüfus parametreleri için de ekliyorum. --Sadrettin 05.52, 2 Haziran 2024 (UTC)

ad_babası

Şablonda "ad_babası" diye bir satır var. Bağlantı olarak İsim babası sayfasına gidiyor. Buna Türkçede pek rastlamıyoruz, hatta burada rastlayınca bir düşündüm, ne anlama geliyor diye. Örnek kullanım,Mehmet Akif, Küçükçekmece.
Vikiveri'de bu anlam "adını veren" olarak tanımlı. Yerleşim şablonunda da aynen böyle kullansak iyi olur. --Sadrettin 21.52, 26 Eylül 2024 (UTC)

Adını veren kulağa daha yabancı gelen bir açıklama aslında. İsim babası yahut ad babası günlük dilde bayağı kullanılır bir tabir. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 22.09, 26 Eylül 2024 (UTC)

Bana neden ilginç geldiğini şimdi anladım sanırım. TDK’da isim babası şöyle tanımlanmış: “ Bir ürüne veya bir kavrama ilk defa ad veren kişi.” Bu yerleşim yerlerine bu ismi isim babası dediğimiz kişi vermedi. Yukarıdaki Mehmet Akif ismi başkaları ya da dönemin yöneticileri tarafından bu mahalleye verildi. Bu haliyle şablonda kullandığımız sözcük vermek istediğimiz anlamı taşımıyor. Sadrettin 22.40, 26 Eylül 2024 (UTC)

Hakkın var ancak "adını veren" kullanımı da senin dediğin yere çıkıyor. ithaf edilen daha uygun bir tanımlama gibi ya da sadece ithaf. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 17.43, 1 Ekim 2024 (UTC)