Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mahmut Arslan

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. Mevzubahis kitap başkası tarafından yazılmış olsa idi burada kararım kesinlikle kalsın şeklinde kapamak olurdu. Her ne kadar bir sendikacı olarak “Kayda değerliği gösterilmiş ürün veya hizmetlerin savunuculuğunu yapmış olmak” kriteri aklıma gelse dahi bu mantıkla tüm sendika üyeleri KD olurdu diye düşünüyorum.

Tartışmada sunulan argümanlar, madde içeriği ve eklenmiş/eklenmemiş kaynaklar değerlendirilerek tartışmanın “kararsız” olarak kapanmasını uygun görmekteyim. Zira bir fikir birliği mevcut değil ve argümanlar karşılıklı olarak söylenmiş. İleri bir tarihte tekrar değerlendirilebilir. Vincent Vega ^mesaj? 21.59, 23 Ağustos 2021 (UTC)

Mahmut Arslan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Görevi nedeniyle hakkında açıklama haberleri bulunuyor. Bu haberler VP:KD'de belirtilen kapsam ve derinliği oluşturmuyor, aynı zamanda sendika başkanlığı ve atıfta bulunulmamış kitapları nedeniyle yazarlığı ise VP:KİŞİ'de belirtilen kriterlerimizi karşılamadığı gerekçesiyle, silinsin. Assyrtiko (mesaj) 07.31, 3 Ağustos 2021 (UTC)

• Kalsın Türkiye'nin önemli sendikalarından birinin genel başkanı ve bir çok ulusal basın organında hakkında haber olan bir şahsın kayda değer olduğunu düşünüyorum.--KediÇobanı🐈 07.42, 3 Ağustos 2021 (UTC)

• Kalsın Türkiye'nin en büyük 2. sendikası olarak hak-iş ve hizmet-iş sendikasının genel başkanıdır. Ulusal haberleri yeterince vardır. Kayda değer olduğunu düşünüyorum. Erdem (mesaj) 08.59, 3 Ağustos 2021 (UTC)

• Kişi hakkında sıradan olarak nitelendirilebilecek "kimdir?" kaynakları dışında kişiyi tekrar eden birincil kaynaklar mevcut. Daha derinlemesine olan bir kaynak görememekteyim. Minuette^mesaj 10.09, 3 Ağustos 2021 (UTC)

• Silinsin Kişinin kayda değerliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Maddeyi oluşturan kullanıcının oy toplamak amacıyla e-posta atmasını doğru bulmuyorum.--Kadıköylü^mesaj 13.38, 4 Ağustos 2021 (UTC)
• Çekimser Bütün yorumlarda haklılık payı görmem nedeniyle :). Ayrıca Kadıköylü'nün son cümlesine de özellikle katılıyorum. --Güherçile (mesaj) 15.17, 4 Ağustos 2021 (UTC)

Çekimser Güvenilir kaynaklar mevcut fakat kayda değerlik hakkında çekimserim, ayrıca e-posta atılması konusunda Kadıköylü ile aynı fikirdeyim. Vikipolimer* (mesaj) 15.21, 4 Ağustos 2021 (UTC)

• Arkadaşlar olayı çok büyütmüşsünüz. Silinmeye aday sayfasında aktif olan sadece 6 kişiye e-posta attım. Hiçbirinizide tanımam. Keşke kendi fikirlerinizi söyleseydiniz kadıköylünün yorumuyla görüş belirtmeseydiniz. Erdem (mesaj) 05.22, 5 Ağustos 2021 (UTC)

bkz. Vikipedi:Oy avcılığı --Assyrtiko (mesaj) 06.12, 5 Ağustos 2021 (UTC)

Bu tarz davranışların -maddeye katkı yapan kullanıcılara veya maddenin konusuna göre- oy avcılığı olarak algılandığı da algılanmadığı da olmuştur. Yine de bu gibi aksiyonlardan mümkün olduğunca kaçınmak gerek.--KediÇobanı🐈 06.20, 5 Ağustos 2021 (UTC)

Gizlilik gereği doğal olarak e-posta içeriğini açmam mümkün değil fakat kullanıcı tarafından bana iletilen e-postada herhangi bir kalsın oyu vermeme dair teşvik yok, yalnızca değerlendirme isteniyor. E-postanın dili gayet nötr, bu nedenle oy avcılığı olduğunu düşünmüyorum. — Pamfilyalı ● 💬 15.24, 6 Ağustos 2021 (UTC)

• Teşekkür ederim Pamfilyalı Art niyetli e-posta atmadım. Dediğiniz gibi mesaj da 'kalsın' oyu istemek gibi bir mesajım yok. Sadece değerlendirme talep etmiştim olayı çok farklı yöne çektiler. Erdem (mesaj) 06.15, 9 Ağustos 2021 (UTC)
• Kalsın Kişi hakkında ufak bir kaynak araştırması yapıldığında kaynaklara ulaşmak mümkün, basında da yeterince yer bulmuş bir şahıs. Kayda değer olduğunu düşünüyorum. — Pamfilyalı ● 💬 15.24, 6 Ağustos 2021 (UTC)

@Pamfilyalı dediğiniz kaynaklar bunlar mı: [1], [2], [3]? Eğer değilse bulduklarınızı bizimle paylaşabilir mısınız. Ayrıca yukarıdaki oy avcılığı e-posta yolu ile Viki dışında, yani örtülü bir şekilde yapılıyor, buna da ben şahsen tolerans göstermiyorum. Minuette^mesaj 15.49, 6 Ağustos 2021 (UTC)

sadece belirli bir gruptan değerlendirme istenmesini de uygun görmüyorum.--Assyrtiko (mesaj) 16.22, 6 Ağustos 2021 (UTC)

• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız herhangi bir kaynak mevcut değil.--Can^{Qui es-tu?} 06.52, 15 Ağustos 2021 (UTC)
• Silinsin Maddede ki bütün kaynaklara baktım, ek olarak kendim de araştırdım. Sendika KD diye başkanı da KD olucak deği. Kişi hakkında kayda değerliğe etki edicek birbirinden fikirsel olarak bağımsız ve güvenilir kaynak olmadığı için fikrim silinmesi yönünde. ×Elvorix^mesaj 14.22, 15 Ağustos 2021 (UTC)
• Silinsin Kayda Değer bir başlık olmadığı gibi sunulan kaynakların çoğu sendikal faaliyeti içermekte, bugün başkanıyken yarın olmayabilir. Farklı bir unvanı da olmalıydı. — Bu imzasız yazı 212.175.130.20 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 05.41, 16 Ağustos 2021 (UTC)
• Silinsin Yukarıda söylenenlere katılıyorum. Kişi hakkında bağımsız, güvenilir ve önemli olan kaynaklar bulunmamakta. ~Styyx^Evet? 10.08, 21 Ağustos 2021 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.