Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:TıpUyarı
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Reality 16:01, 7 Ekim 2011 (UTC)
Tıpla ilgili her maddenin başına bunu koymak bana anlamsız geliyor. Sonuçta bir ansiklopedideyiz ve amacımız insanlara bilgi vermektir. Bu şablondan hareketle hemen her konudaki maddenin başına benzer uyarı şablonları koymak gerek.Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 07:50, 27 Eylül 2011 (UTC)
Silinsin--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 07:50, 27 Eylül 2011 (UTC)
Kalsın--Karşılaştığım yerlerde bu metinleri okumak bana da cazip gelmesede şablonun kalması taraftarıyım. Bu maddeyi yazana, okuyana, değişiklik yapana sorumluluk addediyor kanaatindeyim. Ama yeri ve şekli değiştirilebilir. İlgili maddenin önüne geçmeden maddenin altında neden olmasın~Tarkovsky~ 08:30, 27 Eylül 2011 (UTC)
- Vikipedide hiçbir şeyin doğru olduğunun garantisi yoktur. Bunu ayrıca tıp maddelerinde belirtmenin gereği ne?--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 08:31, 27 Eylül 2011 (UTC)
- Haklısın lakin bu uyarı tıpla ilgili maddelerde öneriye, çözüme ilişkin güvenilirliği sorumluluk reddi ile (yazana, okuyana, değişiklik yapana) hatırlatıyor. Yazdığın gibi bir doğruluk garantisi yok ama bir güvenilirlik durumu sözkonusu. Burada (doğru olmakla ilgili) ne dersek diyelim okuyanda oluşmuş güvenin (doğru bilgi olmayabileceğine dair) bir hatırlatma ile ilgili maddede olmasını uygun buluyorum. ~Tarkovsky~ 08:57, 27 Eylül 2011 (UTC)
Yorum Sorumluluk reddi konusu önemli. Internet'te okuduğu her şeyi doğru kabul eden kişiler de mevcut, diğer maddelerde yanlış bilgi vermek çok ciddi sorunlara yol açmayacaktır. Ama sağlıkla ilgili hatalı bilgiler yüzünden kimsenin zarar görmemesi gerek. Yine de içerik ve format değişebilir. Uyarıyı "doktorunuza başvurunuz" şeklinde yönlendirmeye çevirmek mantıklı olabilir. Bir de bu şablonun formatı diğer kalite şablonlarına benzediği için, maddeyi açar açmaz sanki o maddede bir sorun ya da hata varmış gibi görünüyor. Şöyle bir şey yapsak: [1] İyivikiler... — [ho? ni!] 09:15, 27 Eylül 2011 (UTC)
- Bu arada İngilizce Vikide şu gerekçeyle silinmiş.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 09:21, 27 Eylül 2011 (UTC)
- Belki bize de en:Wikipedia:No disclaimers in articles lazım (özellikle aşırı {{spoiler}} kullanımı için). Yine de maddelerde ciddi yer kaplamayacak bir tıp uyarı şablonun var olmasından yanayım. İyivikiler... — [ho? ni!] 09:27, 27 Eylül 2011 (UTC)
- Kalsın Tıp herhangi bir konu değildir, insan sağlığı, insan hayatı söz konusudur. Bu nedenle sorumluluk reddinin varlığı bilinmeli, sayfanın hatalar içerebileceğinden okuyucu haberdar olmalıdır. --seksen 17:36, 28 Eylül 2011 (UTC)
- Ben hiç Akciğer kanserine Vikipediye bakıp, ona göre hareket edileceğini sanmıyorum ama neyse... Kaldı ki maddelerde bunlar olmamalı normalde.--Rapsarbi diyeceğin mi vardı? 04:34, 29 Eylül 2011 (UTC)
- Bilmiyorum Rapsar, insanların çaresizlikten neler yapacağını, internette gördüğü neye inanıp neye inanmayacağını ölçemiyorum. Bu sorumluluğu bir feragatname sayfası yaparak biraz daha hafifletmeye (yani ilgili sayfayı vikipedi parçası yapmaya) varım. Ama bunu yapsak bile hangi sayfadan sorumluluk reddi'ni kaldırabileceğimi bilmiyorum. (geçmişte kaldırmış olabilir de hatta) Lakin kim bilebilir ki ardından herkes için geçerli olmayan tedavi metodunun o sayfaya yazılmayacağını. Yani feragatnameye rağömen tıpla ilgili sayfalarda uyarının olmasından yanayım.~Tarkovsky~ 08:23, 29 Eylül 2011 (UTC)
- Rapsar, sen daima demez misin İngilizce Vikipedi'yi niye örnek alıyoruz diye :) Genelde onların yaşadığı tecrübeler bizim için faydalıdır ve politikaları gelecek için daha uygundur; ama bu sefer itirazım var. Kaldı ki tek akciğer sayfası değil ki, başka hastalık sayfalarında da bu uyarıya yer veriliyor, kimin neyi niçin kullanacığını da tahmin edemeyiz zaten. Hukuk veya spoiler gibi olanların ise kaldırılması gerektiğini düşünüyorum. --seksen 15:28, 29 Eylül 2011 (UTC)
- Bilmiyorum Rapsar, insanların çaresizlikten neler yapacağını, internette gördüğü neye inanıp neye inanmayacağını ölçemiyorum. Bu sorumluluğu bir feragatname sayfası yaparak biraz daha hafifletmeye (yani ilgili sayfayı vikipedi parçası yapmaya) varım. Ama bunu yapsak bile hangi sayfadan sorumluluk reddi'ni kaldırabileceğimi bilmiyorum. (geçmişte kaldırmış olabilir de hatta) Lakin kim bilebilir ki ardından herkes için geçerli olmayan tedavi metodunun o sayfaya yazılmayacağını. Yani feragatnameye rağömen tıpla ilgili sayfalarda uyarının olmasından yanayım.~Tarkovsky~ 08:23, 29 Eylül 2011 (UTC)
- Kalsın Mevcudiyetinin bir zararı yok bence, bilakis okura faydası olabilir. Şablon iyi değilse, şekli ve metni düzeltilebilir. --Vikiçizer 20:37, 4 Ekim 2011 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.