Vikipedi

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/İskele Sancak

< Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

İskele Sancak

değiştir
Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok. Nanahuatl? 19.07, 14 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

döneminin çok konuşulan programı, ilgilenen birisi kaynaklandırabilir diye düşünüyorum. --kibele 12.35, 15 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]

  •   Kalsın Yayınlandığı dönemde güvenilir kaynaklarca sıklıkla konu edilen (olumlu veya olumsuz) bir program olduğu anlaşılıyor. [1], [2], [3], [4]. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 03.35, 16 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
    Verdiğiniz linklerde kaynak oluşturacak hiçbir içerik yok. Kullanıcılar "kaynak var, kayda değer" algısına kapılmasın. Diyalog amacıyla yazmıyorum ama bu durumun iyi yere gittiğini de söyleyemeyeceğim. İçeriğine bakmadan yalnızca bağlantı vererek kayda değer olduğunu iddia ediyorsunuz. Nanahuatl? 05.38, 16 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
      Yanıt Geri bildirim için teşekkürler, Nanahuatl. Görüş ayrılığımız olabileceğini kabul ediyorum, ancak bu kaynakların VP:KD'deki şartları sağladığını düşünüyorum. Aynı zamanda daha ulaşamadığımız başka kaynakların da olabileceğine güçlü bir şekilde işaret ediyor. (Bir iki farklı kaynağı daha maddeye ekledim bu arada.) Büyük ölçüde Kibele'nin değerlendirmesine katılıyorum. Diğer Vikipedist arkadaşların da değerlendirmelerini merakla bekleyeceğim. Nihai fikir birliği ne yönde olursa olsun saygı duyarım. Selamlar, iyi çalışmalar. (Ek: iki kaynak daha, aynı yazar olsa da kayda değerliğe katkı sağladığı açık: [5],[6])TheJoyfulTentmaker (mesaj) 05.59, 16 Temmuz 2024 (UTC)[yanıtla]
    •   Silinsin Sunulan bağlantıların çoğu kaynak niteliği teşkil etmemekte. Kayda değerliğin ispatlanamadığı kanaatindeyim.
    Nanahuatl? 05.29, 4 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]
  Kalsın Ahmet Hakan döneminde çok konuşulan bir program olduğu anlaşılıyor, 1998-2003 yıllarına tekabül ettiği için pek online kaynak olmayacaktır, o dönemin çoğu kaynağına online erişmek mümkün değildir şu an eminim. TV Oscarı da denen Radyo Televizyon Gazetecileri Derneği tarafından verilen kayda değer bir ödül almış [7], başka ödülleri de var. Şu şekilde bazı program içeriklerinin kitap olarak basılması da kayda değerliğe bir nebze etki ediyor bence [8] [9] [10] [11] [12] Tehonk (mesaj) 07.17, 4 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]
Kayda değerlik kavramı, kaynakların varlığıyla bağlantılı bir kavram. "Şu ya da bu olması" yalnızca bizim sübjektif yorumlarımız. Bu bakış açılarıyla "şu kulüpte oynamış, KD" ya da "şunu yaptı, KD" demek gibi. Kaynak varsa sunulur (tercihen maddeye eklenir), bu kadar. Yaptıkları ya da yapmadıkları mühim değil. Nanahuatl? 08.23, 4 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]
Özel kayda değerlik kriterleri de var (bu konuda düşüncelerini biliyorum ama bunlar varlar, "tek önemli olan genel kriterler, özel kriterler sadece yol gösterici" anlayışına geçilmesi için yönergelerin ve teammüllerin değişmesi gerekmekte), VP:TV'de "kayda değer bir kurum tarafından verilen bir ödülü kazanmış olması" kriteri var mesela, üstünde de kriterlerden "en az birini sağlıyor olması" yeterli diyor. Esasen yukarıdaki "Aynı zamanda daha ulaşamadığımız başka kaynakların da olabileceğine güçlü bir şekilde işaret ediyor" görüşüne katılıyorum kaynak konusunda, böyle çok konuşulmuş bir program için döneminde yeterli sayıda kaynak olduğunu ama şu an çoğuna ulaşımın mümkün olmadığını düşünüyorum. Tehonk (mesaj) 08.43, 4 Ağustos 2024 (UTC)[yanıtla]
"https://tr.wiki.x.io/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/İskele_Sancak&oldid=33749055" sayfasından alınmıştır