Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Ekim 2008














Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 01:42, 29 Ekim 2008 (UTC)
Büyük Panda(Ailuropoda melanoleuca)
Gerekçe
Kriterleri iyice sağlamış bir resim.Ayrıca renkleri de iyi.Hem de çok sevimli.
Resmin dahil olduğu maddeler
Ayıgiller
Üreten
Fabio b
Aday gösteren
Selim Baba ileti
  • Destek DestekSelim Baba ileti 06:37, 12 Ekim 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Resmin çözünürlüğü seçkin resim olmasını gerektiren ebatlarda değil. --Eyalvac 18:40, 12 Ekim 2008 (UTC)
Seçkin Resim Olamaz!

SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 2 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:

  • Çözünürlük yetersiz

--Manco Capac 06:33, 13 Ekim 2008 (UTC)

  • Yorum Yorum Çözünürlüğü normal değil mi?Bana göre evet ama karar sizin.--Selim Baba ileti 12:11, 13 Ekim 2008 (UTC)
  • Yorum Yorum Burada karar değil, açık bir uygunsuzluk söz konusu. Zira Vikipedi:Seçkin resim nedir? sayfasında göreceğiniz ikinci kritere göre, resmin uzunluk ya da genişliği en az 1000 piksel olmalı. Oysa bu resmin çözünürlüğü 750 × 615 piksel. --Yabancımsj 12:15, 13 Ekim 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Çözünürlüğünün düşük olması dışında farkettiyseniz bir netsizlik de var.Kriterlere aykırı olduğunu düşünüyorum.--@Łĭ® 18:51, 14 Ekim 2008 (UTC)



Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 01:42, 29 Ekim 2008 (UTC)
İki çenekli bir bitki, Castanea sativa(AT Kestanesi)
Gerekçe
Renkleri iyi seçilmiş bir bitki.Hem de Prosedürlere uygun.
Resmin dahil olduğu maddeler
İki çenekliler
Üreten
Historicair
Aday gösteren
Selim Baba ileti
  • Destek Destek Daha net olabilir gibi geliyor ama destekliyorum. --Eyalvac 18:42, 12 Ekim 2008 (UTC)
Karşı Karşı Aşağıda sayılan nedenlarden dolayı. --Eyalvac 15:09, 14 Ekim 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı 1- Yeterince net değil, 2- Kompozisyon kötü, 3- Kestaneler deki parlaklık ve diğer ışık sorunları. --Manco Capac 06:35, 13 Ekim 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Manco'nun saydığı nedenlerle. --Yabancımsj 12:02, 14 Ekim 2008 (UTC)
  • Yorum Yorum 1.Netlğinde bir şey yok.2.Kompozisyonu biraz ama abartılacak kadar değil.3.Kestanelerde parlaklık resim çekildiğinde güneş olması.Saygılar--Selim Baba ileti 16:07, 14 Ekim 2008 (UTC)

*Destek Destek Bence resim gayet güzel.15 ekim 2008 seçkin resminden güzeldir.Çünkü o resim ahlak dışı bir resimdir.O bile seçkin resim oluyorsa.Bu da olur diyorum ve destekliyorum.--85.108.136.73 20:02, 15 Ekim 2008 (UTC)(oy hakkı ok bkz:Vp:Oy--Selim Baba ileti 20:04, 15 Ekim 2008 (UTC)

  • Karşı Karşı Odakta sorun var ve sanırım bahsi geçen netlik sorunu ile kastedilen de bu. Işığı kötü. Bence en önemlisi alan derinliği ve zoom oranı cidden kötü; onca yaprağı o netlikte görmektense daha az yaprağı daha bulanık görsek ve daha kompozisyonun daha büyük bir kısmını ana konumuz olan kestane kaplasa çok daha iyi olur. Kompozisyon (ana konu tam ortada dikdörtgen) eğer alan derinliği vs. doğru kullanılabilseydi bence sorun olmazdı fakat bu hâliyle kesinlikle sorun teşkil ediyor. Sonuçta; bu tip fotoğraflar rahatlıkla çekilebilir (zira konusu olan bitki yaygın görülen bir bitki) ve çok ama çok daha kaliteli çekilebilir. Bunların basit konular (bir bitki meyvesi, tohumu, yaprağı vs.) olduğunu düşünürsek teknik çıtayı yukarıda tutmamız gerektiği daha aşikâr olur. Bugüne kadar seçkin seçtiğimiz benzeri fotoğrafların hepsi cidden teknik açıdan çok kaliteliydi. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 16:29, 14 Ekim 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Yukarıda belirtilen nedenlerle. --Kemal K.ileti 10:47, 18 Ekim 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı "Karşı" oylara katılıyorum... --Kerem 233ileti 07:41, 25 Ekim 2008 (UTC)
  • Karşı Karşı Yukarıdaki gerekçelere katılıyorum.--Oğuz256 15:50, 28 Ekim 2008 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 01:42, 29 Ekim 2008 (UTC)
Kümeste Etlik Civcivler
Gerekçe
Çok sevdiğim orjinal bir resimim
Resmin dahil olduğu maddeler
Tavukçuluk
Üreten
Agriboy
Aday gösteren
Agriboy

Destek DestekAgriboy 11:44, 14 Ekim 2008 (UTC)

Seçkin Resim Olamaz!

SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 1,3 ve 7 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:

  • Kalitesi düşük, ışık kötü, göze hitabı eksik ve aşırı grenli.

--Manco Capac 11:46, 14 Ekim 2008 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' msj 19:38, 8 Ekim 2008 (UTC)
Modern Floribunda Gülü
Gerekçe
Görüldüğü gibi resim çok güzel.Gayet net.Modern Floribunda gülüdür.Bana göre resim gerçekten müthiş.
Resmin dahil olduğu maddeler
Gül
Üreten
en:user:commons
Aday gösteren
Yusuf 1907

Destek DestekYusuf 1907 14:43, 6 Ekim 2008 (UTC)

Seçkin Resim Olamaz!

SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 2 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama:

  • çözünürlüğü yeterince yüksek olmadığı için

--kibelemesaj 17:42, 6 Ekim 2008 (UTC)


Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.