Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Enlil

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --LostMyMind (mesaj) 17.00, 7 Temmuz 2024 (UTC)

Enlil

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 15 saat 35 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddeyi İngilizce aynı adlı KM maddesinden çevirdim, gerektiği yerde Türkçe kaynaklar ekleyerek maddeyi genişlettim. KM gerekçelerini karşıladığını düşünüyorum. Dr. Nira Cain-N'Degeocello (mesaj) 08.36, 19 Nisan 2024 (UTC)

Destek Güzel olmuş, elinize sağlık. Türkçe Vikipedi'de daha fazla mitoloji maddelerinin KM ve SM olması dileğimle. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^{(ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil)} 02.42, 20 Nisan 2024 (UTC)

Destek Elinize sağlık, güzel bir madde hazırlamışsınız.--Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 20.20, 23 Nisan 2024 (UTC)

• Emeği geçenlerin emeklerine sağlık. Maddeyi henüz okumadım ancak okuyacağım. İlk etapta, BEK:GİRİŞ gereğince, giriş kısmı maddenin özeti olduğundan, buradaki kaynakların esas metne alınması lazım. Bununla birlikte, ayrıca bakınız başlığındaki maddelerin konuyla ilgisi de birer virgül sonrasında açıklanırsa faydalı olur (Antik Mezopotamya dini için buna gerek yok elbette ama Yehova ya da Şu için lazım). Kaynak, kapsam ve görseller açısından sorun yok gözüküyor. Naçizane, yazım ve çeviri kontrolü için bir okuma yapacağım ifade ettiğim düzenlemenin yapılmasının ardından. Nanahuatl^? 00.14, 12 Haziran 2024 (UTC)

  Gerekli düzenlemeleri yaptım. Ayrıca bakınız kısmında Ehrimen, Yehova ve Şu ile Enlil arasında -benzerlikler dışında- herhangi bir bağ bulamadığım için kaldırdım 𝕰𝖌𝖔 𝖗𝖊𝖙𝖗𝖎𝖇𝖚𝖆𝖒^mesaj 13.02, 13 Haziran 2024 (UTC)

  Tam ifade edememişim sanırım, girişteki kaynakların kaldırılması gerektiğini demek istemiştim :D Çünkü esas bilgi zaten metinde var, kaynak da orada var. Giriş de metni özetliyor, dolayısıyla kaynak kullanılmamalı. Akademik makalelerdeki "özet" kısmı gibi. Nanahuatl^? 21.11, 13 Haziran 2024 (UTC)

  Yanlış anlamışım. Ancak girişte spesifik yerlerde birkaç kaynak olması gerekiyor 𝕰𝖌𝖔 𝖗𝖊𝖙𝖗𝖎𝖇𝖚𝖆𝖒^mesaj 07.08, 14 Haziran 2024 (UTC)

  Maddedeki ilk okumamı tamamladım, birtakım değişikliklerde de bulundum. Uygunsuz olduğu, katılmadığınız değişiklikler olursa konuşulabilir, geri de alınabilir. Oldukça kıymetli bir çalışma olmuş, ben gayet keyif aldım okurken. Birebir İngilizceden çeviri değil, ek kaynaklar da var, bu açıdan ayrıca da takdir ve teşekkür ederim naçizane. Not aldığım hususlar şu şekilde bu aşamada:

  1. "Nunamnir" ve diğer takma adları, etimoloji başlığında (da) işlense daha uygun olmaz mı? İsmiyle alakalı içerik orada neticede.
  2. "Eski Sümerce" denilmiş de, bilmediğimden soruyorum. Sümerce zaten eski bir dil, ancak onun da evreleri mi mevcut? Yoksa orada bir sıfat olarak, "eski bir dil" anlamında mı kullanılmış?
  3. Başlık olarak "ibadet", konuya uzak bir okur olarak bana anlaşılır gelmiyor. Nerede, kimin, nasıl tapındığını anlatıyor, tapınma geçmişini konu alıyor o başlık. "Tapınma geçmişi" gibi bir ad mı olsa?
  4. Şimdi tekrar bakamadım nerede olabilir diye ama metin içinde Sümer mitolojisi ve Mezopotamya mitolojisi maddelerine bağlantı verilse güzel olurdu, bir yerlerden oralara ulaşmak lazım.

  Sakin bir kafayla, birkaç gün içerisinde tekrar dönüp destek vermemin önünde bir engel bulunmuyor. Yalnızca okurlara mümkün olan en iyi çalışmayı sunalım :) Bu arada seçkin madde de olabilir gözüküyor bence, o seviyede olduğunu düşünüyorum. Saygılarımla. Nanahuatl^? 09.33, 21 Haziran 2024 (UTC)

  Merhabalar. Değişikleriniz için öncelikle teşekkür ederim, maddenin daha akıcı olması açısından yararlı olmuş. Ancak bir iki yerde yeniden düzenleme yapabiliriz. “Bağlayıcı ip” ifadesini “bağlama halatı” olarak değiştirebiliriz (“palamar halatı” da hoş olurdu ancak biraz daha teknik bir terim sanırım).

  1. İsmin kökeninin ele alındığı bu bölüme diğer adlarının eklenmesi -diğer adlarını da etimolojik olarak incelemediğimiz takdirde- uygun olmayabilir, ayrıca diğer adlarını etimolojik olarak incelemek gereksiz olacaktır. Ancak tartışmaya ve geliştirmeye açık bir konu.
  2. Sıfat olarak kullanıldığını söyleyebilirim. Maddenin İngilizcesinde “ancient Sumerian” olarak geçtiği için bu ifadeye bağlı kaldım ancak direkt “Sümerce” olarak da yazılabilir. Ancak, “eski/antik Sümerce” denildiğinde, dilin sadece dilsel özellikleri değil, aynı zamanda bu dilin kullanıldığı dönemdeki sosyal, kültürel ve tarihî bağlamın da kastedildiğini düşünebiliriz.
  3. İngilizcesinde yer alan “Worship” ifadesi Ninurta maddesinde “İbadet” olarak çevrilmiş, bunu esas alarak -maddeler arasında dil birliği olması açısından- “İbadet” olarak çevirdim. Ancak bana kalırsa “Tapınma/Tapınış” olarak çevrilebilir.
  4. Bağlantıları ekleyebiliriz.

  Elbette madde daha da geliştirilebilir, yeni kaynaklar eklenebilir. İncelemeniz için tekrar teşekkür ederim. Ego retribuam (mesaj) 06.31, 22 Haziran 2024 (UTC)

  @Ego retribuam, tabi, anlamı veren her ifade uygundur. Sorun yok :) Dediğim gibi mühim olan, mümkün olan en iyi metni sunmamız.

  1. Bu kapsamda, diğer adları da etimolojik olarak ele alabilir miyiz? Faydalı bir içerik olacaktır bence okurlar adına.
  2. O zaman Sümerce yapalım bunları da yanlış anlaşılmanın önüne geçelim.
  3. Evet, o maddede öyle. Tapınmakla ilgili bir seçim daha iyi gibi, netleşince diğer maddeyi de değiştirelim.
  4. Bunları ekleyebilirseniz uygun yerlere güzel olacaktır, siz daha hakimsiniz metne.

  Birkaç güne dediğim gibi tekrar bir okuma gerçekleştirip aklıma takılan varsa yazacağım. Ardından zaten desteğimi de sunarım. Teşekkürler ilginiz için. Nanahuatl^? 18.38, 22 Haziran 2024 (UTC)

  1. Diğer adları incelemek çok çok ayrıntı olacaktır, ki incelediğim kadarıyla Enlil’in diğer adlarını etimolojik olarak inceleyen bir kaynak göremedim.
  2. Tamamdır, Sümerce yapmak daha uygun olur.
  3. Düzenledim, bu başlık dediğiniz gibi daha uygun oldu.
  4. Eklemeye çalışacağım.

  Rica ederim. Ego retribuam (mesaj) 08.01, 23 Haziran 2024 (UTC)

  Destek Emeği geçenlerin tekrar emeklerine sağlık. Verimli bir adaylık süreci oldu, ufak pürüzler de giderildi. Kriterleri karşıladığı kanaatindeyim. Nanahuatl^? 21.34, 3 Temmuz 2024 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.