Tartışma:Yeniden Canlanma Süreci

Maddenin görünmeyen geçmişi üzerine

Bu konuda 2019 Aralık ayına kadar Türkçe Vikipedi'de bir madde bulunmuyordu. Ben bu acı olayın yıldönümünde İngilizce Wikipedia'dan çeviri yaparak "Diriliş Süreci" başlıklı bir madde oluşturmuştum. Sonra ancak dün gece bir değişiklikten haberdar edilince bir de gördüm ki benim çevirim (bu arada Türkçesi epey bozularak) "kopyala-yapıştır" şeklinde başka başlıklı bir madde yazmak için kullanılmış, benim yazdığım madde ortadan kaldırılmış ve buraya yönlendirme yapılmış; sonuç olarak önemli bir geçmiş de yok edilmiş, ilk kez bu konuda bu madde bu tarihte yazılmış gibi bir tablo ortaya çıkmış. Benim gördüğüm durum budur - yanlış anlaşılma vb. bir kaza yoksa... Bence bu çok yanlış. Bu nasıl olmuştur ve olabilmiştir? Önceki maddede eksik ya da hata varsa onu düzeltmeye, geliştirmeye çalışmak yerine neden böyle bir şey yapılır? Böyle bir hareket nasıl yorumlanabilir?.. Veritas.vos.Liberabit.58 (mesaj) 08.03, 14 Şubat 2020 (UTC)

Merhaba @Veritas.vos.Liberabit.58, madde taşınarak ve geçmiş birleştirilerek gerekli düzeltmeler yapıldı. @Ahmedhalil1222, bu tip sayfa ismi değiştirmelerinde sayfanın geçmişini kaybetmemek için, kopyala yapıştırla değilde sayfa taşıyarak yapmak daha doğru bir yöntemdir. Eğer bu özelliği kullanamıyorsanız bilen bir kullanıcıdan yardım isteyebilirsiniz. Selamlarımla, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 08.57, 14 Şubat 2020 (UTC)

Teşekkürler. Bence en iyisi 24 Aralık günü (özel olarak olayın yıldönümünde) oluşturulmuş bu maddeyi 29 Aralık tarihine geri götürelim. Sonra burada konuşa konuşa gerekli değişiklikler yapılsın - böyle habersiz "kaçırma olayı" yerine daha yapıcı bir çalışma olur. ;-) Veritas.vos.Liberabit.58 (mesaj) 09.09, 14 Şubat 2020 (UTC)

Merhabalar. Maddeyi oluşturmadam önce böyle bir sayfa olduğunu fark etmedim. Diğer dillerdeki maddeler ile bağlantısı yoktu, maddenin var olduğunu gördüğümde artık bende yeni bir madde oluşturmuştum. Daha sonra eski maddeyi buna bağladım, iki tane aynı maddeden olmasın diye. Hata ise affola. Ahmedhalil1222 (mesaj) 15.42, 14 Şubat 2020 (UTC)

Tamam, anlaşılmıştır @Ahmedhalil1222. Doğrusunu söylemek gerekirse özellikle olayın yıldönümünde bu maddeyi oluşturmaya emek verdikten sonra hem emeklerimin hem de bu madde geçmişinin yok olması beni şoke etti. Fakat sonuçta ikimizin de emeklerinin harmanlandığı bir maddede buluşmuş olduk. Çözüm bulmaya yardımcı olan @Sakhalinio'ya da teşekkürler.Veritas.vos.Liberabit.58 (mesaj) 20.18, 14 Şubat 2020 (UTC)

Madde başlığı

Bu maddenin başlığının ilk yazıldığı şekilde "Diriliş Süreci" yerine "Yeniden Canlanma Süreci" olmasını ilk başta önemsememiştim ama sonradan düşününce doğrusunun "Diriliş Süreci" olması gerektiği kanaatine vardım. İkinci bir seçenek olarak "Canlanma Süreci" olabilir, ama "Yeniden Canlanma Süreci" Türkçeye iyi tercüme edilmemiş bir terim gibi duruyor. Örneğin, Türkçe'de "diriltmek" ya da "canlandırmak" deriz, "yeniden canlandırmak" demeyiz. Ancak belki aynı işlem birden fazla tekrarlandığında söz konusu olabilir bu... Veritas.vos.Liberabit.58 (mesaj) 08.21, 3 Mart 2020 (UTC)