Tartışma:Srebrenitsa ve Jepa'nın düşmesi

Bahsi geçen 2002 deki rapor ile ilgili kaynak gösterilmemiş hayali kaynaklarla soykırım yapan sırp ve buna izin veren hollandalı askerleri aklama çabasını kınıyorum. Tarih bilmeyen yazara hatırlatayım güvenli bölgeye sığınmış savunmasız siviller onları korumak amacıyla kurulan kampın guvenliğinden sorumludur hollandalılar onlarda sırplara kampı teslim ettikleri için suçlular. Yani soykırım şehirin düşmesi ile değil kampın kuşatılıp pazarlıklar sonucu masumların sırplara teslimiyle gerçekleştirilmiştir. Bundan dolayı senin kaynaksız raporun ve iddialarla komplo teorilerini geçmeyen kaynakların ne Boşnaklara çamur atmaya ne savaş suçu işlemiş sırp ve hollandalı askerleri aklayabilir. Tarihi gerçeklerle örtüşmeyen iddialar destekleyen kaynaklardan yoksun bir yazı yeniden yazılmalı ya da silinmelidir

Geçmişlerin kısmen birleştirmesi

Srebrenitza katliamı maddesinin geçmişlerinden

02:48, 21 Mart 2009 OsmanRus (Mesaj | Katkılar) (7.844 bayt) (Geri al) dan 13:27, 18 Mart 2010 Takabeg (Mesaj | Katkılar) (72.055 bayt) (Geri al) ya kadarki kayıtlarını Krivaya '95 ve Stupčanica '95 harekâtları maddesinin geçmişleriyle (geçmiş yok) birleştirilse faydalı olacaktır.

Takabeg ^ileti 03:31, 21 Mart 2010 (UTC)

Taraflı yaklaşım?

Yazdığınız maddenin taraflı bir şekilde açık olarak sırpları desteklediği bir gerçekdir yapılan saldırılar anlatırken boşnaklara hain denmesi olayın kanıtıdır tüm dünyanın tam olarak birleştiği bir konuda tersini söylemek veyahut kastetmek ne kadar doğrudur bilinmez sayfanın değiştirilmesi veya baştan açılması gerekmektedir teşekkürler. — Bu imzasız yazı 88.241.205.139 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 12 Temmuz 2010

• hain vurgulamaları çıkartıldı. teşekkürler. --ki ^bl 00:25, 12 Temmuz 2010 (UTC)

Birleştirme

Srebrenica Katliamı maddesini kaldırılması kararı ne zaman, nerede tartışılmış anlayamadım. Ama Srebrenica soykırımını bugün Sırplar bile katliam olarak nitelerken, bu birleştirmeye hiç gerek yok diye düşünüyorum.--CXX 01:38, 12 Temmuz 2010 (UTC)

Maddeler birleştirilmeyecek. Geçmişler birleştirilecek. Takabeg ^ileti 19:59, 15 Temmuz 2010 (UTC)

• Maddeler birleşmiyorsa geçmişin birleşmesindeki mantık nedir?--Gökçє Yörük ^mesaj 20:08, 15 Temmuz 2010 (UTC)

Bilerek Taraflı Bilgilendirme

Yazı genel olarak savaş suçu işlemiş sırpları savunmakta (Sırbistan bugün Bosna Hersek'ten özür dilemiş bir ülkedir) ve katliamı bosnalı müslümanların gerçekleştirdiğini yalanını söylemektedir,tarafızlığı ve doğrulu bir ilke edinen Vikipedi'yle bu durum bir tezatlık oluşturmaktadır ve düzeltilmediği takdirde de yanlış bilgilendirme gibi büyük bir lekenin altından Vikipedi kalkamayacak ve güvenilirliğini kaybedecektir.gereğinin yapılmasını rica ederim — Bu imzasız yazı Sylar TURK (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 20 Temmuz 2010

Gerçeklikten uzak katliamlarını görmezden gelen bir yazı

Vikipedi gibi bir çok bilginin paylaşıldığı ve sanal ortamda ciddi bir bilglendirme ortamı yaratan bir sayfanın;
İncelemeden bu kadar taraflı bir yazının konması inanılmaz derece üzüntü verici.
Sırpları mazlum gibi gösteren , medyanın ve dünyanın üzerlerinde baskı kurduğunu ve yalan söylediğini ima eden ibarelerde bulunan , sırpların yaptıkları katliamları es geçen ve uluslararası mahkemeleri,insan örgütlerini , medyanın görsel ve yzılarla sunduğu delilleri görmezden gelen , sırpların yaptıklarını haklı gösterecek şekilde ima dolu ve tek bakış açılı bir yazıya nasıl müsame gösterdiğinizi anlamak mümkün değildir. Her şekilde Sırpların karalandığı ve gereksiz yere suçlu oladuklarını ima etmek ne mümkündür.
Boşnak Esirlere acımasız ca davranılmasını bile intikam hırsı ile bağdaştırmak ve bu olanaklıdır diyip sanki haklı bir gerekçe yaratmak bile sizlerin insanlık suçlarını , duygusal tepkilerle bağdaştırmaya çalışmanızdan, çanak tutmanızdan başka bir olay değildir.Ayrıyeten Srebranica da yapılan katliamı, binlerce cesedin çıkarıldığı toplu mezarları 8000 binden fazla insanın katledilmesini iddaa olarak nitelendirmeniz bile ayıpların en büyüğüdür.
Konu baştan sona Sırpların devamlı kandırıldığından , yapılanları haklı gerekçelerle yaptıklarını ima etmekten öteye gitmemiştir.
Hiçbir kaynakça bu şekilde olayları yorumlamamıştır.
Akrepler" [değiştir]
2 Haziran 2005'te, yani iddia edilen soykırımın 10. yıldönümünden sadece 1-1,5 ay önce La Hey Mahkemesi’nde "Škorpioni" (Шкорпиони) isimli sözde askeri birliği bir üyesinin kişisel arşivinden alınan video kaydı gösterildi
İnanılmaz derecede kabul edilemez ve yanlı açıklamalarla dolu bu konunun sitenizden kaldırılmasını ve yazıda İDAA EDİLEN diye bahsedilen katliamın olduğu gerçekliğini örtbas etmenizi kınıyor ve yanlış bilgilendirmelerin derhal düzeltilmesini rica ediyorum.62.162.46.6 16:33, 9 Mayıs 2011 (UTC)

Vikipedinin içinde eğer Holokost ve Holokost inkârı yazıları varsa, iki parti de uzlaşma uğruna Srebrenitza katliamı ve Srebrenica ve Jepa'nın düşmesi maddeleri kalsın.--عثمان روس 02:28, 10 Mayıs 2011 (UTC)

soykirimi gerceklestiren sirplarin sempatizanliginin yapilmasi

"Sırplar, "silahsızlandırma anlaşması"nı kabul etmek zorundaydılar. Ancak, tıpkı Srebrenica "güvenli bölgesi" gibi Jepa "güvenli bölgesi" de kâğıt üzerinde kaldı. Zira bu sefer de tam ters bir durum olarak BM güçleri silahlardan arındırılmış güvenli bölgeler olan Jepa ve Srebrenica'daki Boşnakların Sırplara yaptığı saldırılara seyirci kalıyorlardı."

Bu nedir ? yazinin hic bir sekilde mantikli tarafi yok. komik. ortada gercekler var. bilimsel, sosyal, gorgu tanikli... adamlarin hala kemikleri cikiyor topraklardan, yil olmus 2012. lutfen bu yaziyi kaldirin bastan sona yanlis , hayatini kaybeden binlerce kisiye de saygisizliktir. zira vikipedia yi bilgi kirliligi havuzu haline getiren bi yer kiliyor adeta.

--88.241.145.70 09:56, 7 Ağustos 2012 (UTC)BBB

 Şöyle bir baktığımızda Yugoslavyanın dağılmasından sonra bagımsızlığını alamayan tek bölge Bosna Hersek yani Boşnak Ulusu varmı bu şekler düşen bir Ulus ve hala da kurdukları ülke paramparça birde tersini düşünelim Bosna Hersek tek devlet birde Sırbistan Cumhuriyetinde Boşnak bölgesi olsaydı Hırvat bölgesi olsaydı nasıl olurdu orda yaşayan başka Uluslar yokmuy du peki Sırbistan buna izin verirmiydi?
 Bu parçayı yazan arkadaşımız tam bir militan ifadesiyle aliya İzzetbegoviç-Bill Clinton görüşmesinde olduğu gibi 5000 kişi ölürse NATO müdahele eder ya buna kuşlar bile güler.Srebrenitza saldırısında  Boşnak komutanın topları kullanmayacakları onlara ihtiyacımız yok demesi yani ....Gerçekten militanca bu yazıdan bir an önce vazgeçin...ve silin bence....selamlar.

Tarafsızlık

Yazı boşnakların haksızlığı üzerine kurulu önyargı ile yazılmış tarafsızlıktan uzak bir yapıda. Bosna'da olanlar hakkında anlatılan hikayelerin ve olduğu söylenen olayların gerçekliği tartışılabilir ancak yazıda kullanılan tarz tarafsızlıktan tamamen uzak.Antylwa (mesaj) 21:27, 25 Haziran 2015 (UTC)

Tarafsızlık İlkesinden Uzak

Yazdığınız yazı herhangi bir şekilde tarafsızlık ilkesine uymadığını belirtmek isterim. Şahsen ben de tarihimi bilen bir Boşnak'ım ve açıkçası sizin bu üslupla Srebrenica Katliamı'nı anlatmanız çok hadsizce! Yazdıklarınızdan anlaşılıyor ki Sırpların bile "kara leke" olarak adlandırdığı bir katliamdan yana bir tutum sergiliyorsunuz! Her şeyden önce Boşnaklara "Hain" denilmesi ne olursa olsun yersiz ve saygısız bir davranıştır! Eğer Boşnaklar gerçekten haince bir tavır sergilemiş olsalardı bile siz 8 bin kişinin kurşuna dizildiği bir katliamda, katliam yapılan halka ne pahasına olursa olsun hain diye hitap edemezsiniz!

--ஆTeomany௵ (mesaj) 22:59, 30 Ocak 2016 (UTC)