Tartışma:Marksist feminizm
Burası Marksist feminizm adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir. |
|||
|
Vikiproje Feminizm | (Başlangıç-sınıf, En-önem) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Vikiproje Siyaset | (Başlangıç-sınıf, Orta-önem) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Vikiproje Sosyalizm | (Başlangıç-sınıf, Orta-önem) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Tanımlama
değiştirMerhaba bu tanımlama oldukça yetersiz ve hatalı gibi gözüküyor. Marksist feminizm, Marksizm ile feminizmin birleşiminden oluşmaz. Hatta Marksist feministler bu tanımlamayı reddederler.
- bu ne biçim başlık ya, klavye karşısında kahkahaya boğuldum resmen. marksizmin feminizmle ne ilgisi var? marksizm diyalektik materyalizm üzerine oturtulmuş bir dünya görüşüdür. feminizm, kadının erkek üzerine egemen olmasını savunan sapık bir inanç 78.166.169.234 09:07, 6 Nisan 2011 (UTC)
Kesinlikle katılıyorum. Marksizmin; Feminizm, Vicdani Red, İnsan hakları vb. gibi liberal olgularla uzaktan-yakından ilişkisi yoktur.78.169.64.245 12:29, 19 Temmuz 2011 (UTC)
"marksist feminizm" diye bir akım var mı? var. o halde, buradaki "yetersiz ve hatalı"dır, ""ilişkisi yoktur" gibi yorumların bu bağlamda bir önemi yok, maddeyi geliştirmeye yönelik de değil. marksist feministlerin bu tanıma ilişkin yorumları da maddeye eklenebilir. feminizme 'sapık inanç' diyen anonime ise söyleyecek bir şey yok elbette. giriş olarak feminizm sayfasını okumasını önerebiliriz belki. --ki bl 12:56, 19 Temmuz 2011 (UTC)
Marksist Feminizm diye bir akım yoktur. Bazı kesimler oluşturdukları burjuva akımlara Marksizm etiketini yapıştırınca, o akım Marksist olmaz. Feminizm sınıfsal muhtevası itibariyla Burjuvaziye dayanan Liberal eğilimli bir akımdır. Marksizm, proletarya ekseninden hareket eder. Lenin bazı yazılarında SSCB'nin Burjuva demokrasisi ile yönetilen ülkelerden daha fazla kadın hakkını tanıdığını söylemiştir. Ama o dönem Rusya'sı geri bir ülkeydi. Kapitalizm bile doğru dürüst gelişmemişti. Bahsetmek istediği şey, Sosyalizmin öncesinde gerçekleştirilen demokratik görevlerin (sadece kadın hakları değil, diğer demokratik görevlerde) sovyet hükümeti tarafından hızlıca uygulamaya konulmasından ibaretti.88.252.141.213 21:25, 22 Ağustos 2011 (UTC)
Merak edenler için, Lenin'in İnessa Armand ile Polemiklerini okumalarını tavsiye ederim. "Gençlik Üzerine" adlı kitapta Lenin, Kendisini Devrimci Feministler olarak tanımlayan Armand ve Ekibini liberallikle itham etmekte ve sert dille eleştirmektedir. Lütfen bilmediğiniz konularda, üstelik haklıymış gibi birde üste çıkmaya çalışarak polemik yapmayın.88.252.141.213 21:32, 22 Ağustos 2011 (UTC)
Marksist Feminizm diye bir akım var mı? yok. O zaman bu başlık gereksiz.88.252.139.5 14:42, 16 Kasım 2011 (UTC)
Katılıyorum. Marksizm proletarya ile ilgilenir, kadınlarla değil.88.231.159.213 17:36, 14 Şubat 2012 (UTC)
Ataerkil ilişkilerin ve üstyapı öğelerinin hakim olduğu topluluklarda kadın haklarını savunmak (boşanma hakkı, miras hakkı, seçilme hakkı vb) her ne kadar burjuva demokratikte olsa yerinde bir harekettir. ancak günümüz 21.yüzyıl sanayi toplumlarında kadın haklarından bahsetmek -heleki küreselleşme ortamında- bariz mizah olsa gerek. çünkü sanayi toplumlarında kadında erkekle aynı hakları yakalamıştır, bu konjunktyraltında halen kadın haklarından söz etmek devrimci marksist değil burjuva-feminist bir tutumdan başkası olamaz.88.230.20.203 17:49, 12 Mart 2012 (UTC)