Kullanıcı mesaj:Vikiyazar/Mart 2007-Nisan 2007

İyi günler. Bana iletmek istediğiniz mesajları buraya yazabilirsiniz. ---Vikiyazar 15:27, 12 Mart 2007 (UTC)

Türk tarihi hakkında

evet haklısınız biraz hızlı oldu.

emeği geçenleri incitmek veya onların emeğini çğnemek aklımdan ve kalbimden geçen son şey bile olmaz. bu bağlamda nitelikli katkıdan başka hedefim yok.

ama yanlış bi adım atmadım sanırsam -henüz-. Türki kategorisindekileri taşıyıp bu günü noktalıyorum zaten :)

uyarı için teşekkürler...

--Idikut 16:51, 12 Mart 2007 (UTC)

slm türk tarihi hakkında...

ben büyük hun imparatorluğu , batı hunları, tarihi ve çağdaş türk devletleri vb. ve daha birçok devlet hakkında katkılar yaptım. hepsini de kafadan değil, açtım eski genel türk tarihi kitabını aynen tek tek yazıyorum. bir sakıncası var mı? şimdi karahanlılardayım. hepsine harita ve lider resimleri koymak filan öneriyorum. --Orijinnal 17:02, 12 Mart 2007 (UTC)

Selamlar

Duyarlılığınız için tekrar teşekkürler.Ama o maddenin isminde "savaşları" kelimesini kullanırsak daha güzel olacak.

16 Yıl Savaşları, Osmanlı-Kutsal İttifak Savaşı, 1683-1699 Osmanlı-Kutsal İttifak Savaşı, Kutsal İttifak Savaşları maddelerinin hepsini Osmanlı-Kutsal İttifak Savaşları'na yönlendirelim derim.Saygılar--Çağatay 18:01, 12 Mart 2007 (UTC)

Ben Osmanlı-Kutsal İttifak Savaşları'nda bayağı çalıştım. Bu maddede sizin yapacağınız bir şey kaldı mı?Eğer yoksa artık şablonları çıkarabiliriz.--Çağatay 13:48, 17 Mart 2007 (UTC)

Tamam şablonları çıkarttım.Güzel bir madde oldu, elimize sağlık.Saygılar..--Çağatay 09:41, 18 Mart 2007 (UTC)

Ben şurada maddeyi geliştirmeye başladım, haberiniz olsun.--Çağatay 23:01, 30 Mart 2007 (UTC)

Siz öyle diyorsanız öyle olsun, ismi İngilizce'de Charles de Lorraine'di, benim okuduğum Viyana Kuşatması kitabında ismi çok sık geçtiğinden "Karl" diye bahsediliyordu.Değişiklik yapabilirsiniz öyle daha iyi olur.--Çağatay 15:33, 6 Nisan 2007 (UTC)

Türk adı kargaşası

evet haklısınız. ama ben anadili Türkçe olan herkese Türk deme taraftarıyım. Türkler'i Occam'ın teorileriyle atomize etme çalışmaları hızla sürüyor. bence bunla mücadenin yolu Türk ve Türkiyeli ayrımıdır. bhu kaçınılmaz. çünkü bi kabul değil "fact". AB sürecinde zaten böyle olucak.

böyle olmalı da zaten. bir Ermeni'ye Türk demek hem ona hakaret hem de bilimsel değil.

ben Türkler'e Türk demeye devam edeceğim. ama cemiyet bi karar verirse saygı duyarım. uyarılarınız için teşekkürler...

saygılar...

--Idikut 18:07, 12 Mart 2007 (UTC)

turkic states

ingilizce wikipedide "turkic states" başlığında türklerin yaptığı sürüm ile iranlıların yaptığı sürüm savaş halinde... arada ben girdiğimde değiştiriyordum ama sıkıldım artık... selçuklularda; adamlar yönetenler türk konuştukları farsça, kayıtlar farsça ama ırkı türk. ben niye paylaşayım kendi tarihimi.? az önce yine değiştirdim iki saat sonra değiştirirler yine.:) --Orijinnal 18:27, 12 Mart 2007 (UTC)

II. Bayezid

Merhaba, teşekkürler. VikiProje Türk tarihi ile Türk tarihinde ki maddeleri daha iyi hâle getirebiliriz. Kolay gelsin. İyi çalışmalar.--Absar^ileti 06:40, 13 Mart 2007 (UTC)

Şablon:VikiProje Türk tarihi Hoş Geldin --Absar^ileti 06:49, 13 Mart 2007 (UTC)

Yeni üyeler, kurallar, tartışmak

• Merhabalar,

Öncelikle sorunuz için teşekkür ederim. Yeni üyeler ne yazık ki temel kurallarıVP:TBA, VP:ÖAY ve VP:D sayfalarına dahi göz atmadan doğrudan maddelere büyük müdahalelerde bulunmayı seviyorlar. Genellikle eklenen büyük oranlı içeriklerin çoğu telifli oluyor. Öncelikle eğer yeni olsun olmasın herhangi birisi gelip var olan bir maddeyi (ve madde taraflı, düzenle gibi büyük oranda müdahale gerektiren bir uyarı şablonu içermiyorsa) neredeyse tamamen değiştiriyor veyahut çok büyük oranda yeni içerik ekliyorsa bu değişikliği geri alabilirsiniz. Fakat tartışma kısmına kısa bir not bırakmanız iyi olur: telif sorunundan, daha önceki arkadaşların emeklerinin gidebileceğinden söz edebilir, büyük bir değişiklik gerekiyorsa buna dair en azından ilgili arkadaşın 1-2 cümle yazmasını rica edebilirsiniz. Eğer bu bariz bir hatalı işlemse (örneğin eklenen içerik bariz telif hakkı ihlali ise) tartışmaya not bırakmanıza dahi gerek yok.

Tartışma konusunda tek tavsiyem: "minimum seviyede tutun". Uzun tartışmalar ancak konuyu daha anlaşılmaz noktalara götürüyor... eğer belirli bir değişikliğe dair kaynağınız varsa veya birisi bariz VP:TBA ihlâli yapıyor geri aldığınızda sorun çıkartıyorsa işi uzatmaya gerek yok. İnatçılığa da gitmeden, emeğinizi büyük oranda tartışmaya da kanalize etmeden orta bir yol bulmaya çalışın; bulunmuyorsa tarafsız ve deneyimli olduğunu düşündüğünüz 3. bir kişiye ufacık bir mesaj atın - sorun daha kolay çözülecektir.

Sonuçta Vikipedi büyüdükçe tartışmaların sayısı da artacak, bunlar zaman zaman maddelerin geliştirilmesine yardımcı olacak fakat çoğunluğu VP:TBA, VP:ÖAY ve VP:D'nin yeterince anlaşılamamasından doğan, pek de yararlı olmayan tartışmalar olacak... yapılabilecek pek bir şey yok; fakat son noktada kuralları refere edip şahsen uğraşmayı bırakın derim. Tartışmalarda, kuralları refere ederken, yeni üyeleri kaçırmayacak şekilde davranışın tek ve temel anahtarı, kanımca, nezakete olabildiğince önem vermek. Kibar bir şekilde bahsettiğiniz sürece zaten buraya katkıda bulunmak isteyenler rahatsız olmayacaklardır; katkı yerine burayı serbest kürsü olarak kullanmak isteyenler rahatsız olabilirler, onların da rahatsız olmasında bir beis yok. Şimdilik bu kadarı geliyor aklıma... teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 15:15, 13 Mart 2007 (UTC)

Mal Hatun

Mal Hatun maddesini silmişsiniz. Gerekçe olarak da Yönlendirme 1'i göstermişsiniz. Oysa o yönlenirme sayfası değil, içerekli bir maddeydi. Gerçi içinde fazla bir malzeme yoktu ama taslak olarak geliştirileceğini umuyordum. Belki başka birisi yönlendirmeye çevirmişti ve ben farketmedim. Mal Hatun bir Osmanlı Valide Sultanı olarak gerekli bir madde. Ben bütün Osmanlı padişahlarının anneleri için tek tek madde açtım. Sildiğiniz için şimdi bir tek Mal Hatun eksik. Lütfen o maddeyi geri getirin. Eğer birisi yanlış bir iş yapıp bu maddeyi yönlendirmeye çevirmişse bu hata yüzünden o madde silinmesin. Teşekkürler. İyi günler. ---Vikiyazar 17:28, 13 Mart 2007 (UTC)

Haber verdiğin için teşekkür ederim. Mal Hatun maddesine başka içerik eklenip adı da Padişah hanımlarına çevrilmiş, içeriği tamamen değiştirildiği ve yönlendirmede boşa düştüğü için silmişim. Maddenin geçmişinde düzenli değişiklikleri alıp, vandalizmi ayıklayıp geri getirdim. Bunun gibi bulamadığın başka madde hatırlıyor musun? Valide sultanlar ile ilgili başka madde sildiğimi hatırlamıyorum ama. İyi çalışmalar. --Mskyrider ^ileti 17:48, 13 Mart 2007 (UTC)

İran şablonu

Merhaba, az önce iletinizi aldım ve çok kırıldım :) O nasıl söz öyle, kırılmak olur mu... yanlışım varsa uyarmanız tabii ki en doğrusu - ki ben de dikkatsiz davranmışım... Evet Abbasiler maddesinde bu şablonun yeri yok... fakat abbasiler bağlantısına bi bağlantı olması şablonun içinde gayet normal, başlık gereği... dediğniniz gibi kaldıracağım o şablonu, şu an sadece şablonun kızıllıklarını gidermekle meşgul olduğum için, abbasiler maddesinin içeriğini okumadan ppaldır küldür koydum... zaten şablonda pek düzgün değil fazlaca büyük olduğu doğru, ama maddelerin tercümesi bitsin, onu da hálledeceğim. Uyarınız için çok teşekürler, belki ben unutabilirdim, fark etmeyebilirdim, iyi çalışmalar... --Danbury ^ileti 18:55, 14 Mart 2007 (UTC)

Taner Akçam

Abi kabataşlılar mail grubuna üyeysen orada bu şahıs hakkında geçen tartışmaları da görmüşsündür. Ben aslında o madde de hata yaptım. Bir vandalın teki girip maddeyi berbat etmiş. Ben sadece maddeyi eski haline çevirdim. Referansları olmayan bir madde idi. Kabataşlı abilerimi de bu konuda uyardım. Kolay geldin.. Teşekkürler.--ddenkel 14:02, 15 Mart 2007 (UTC)

batı trakya geçici hükümeti

Merhaba. Bir İskeçe'li olarak maddeye yazdıklarını görünce şaşırdım. Sırbistan Türkleri ile Batı Trakya'da kurulmuş ilk Türk Cumhuriyeti'nin bağını anlayamadım. Şu adreste ek bilgi bulabilirsin. Kolay gelsin. - Erhan 16:16, 15 Mart 2007 (UTC)

Aceleyle hata yapmışım. Şimdi istediğiniz gibi düzelttiğimi sanıyorum. Eğer gene de uygun bulmuyorsanız, siz uygun gördüğünüz değişikliği yapın. Selamlar. ---Vikiyazar 17:37, 15 Mart 2007 (UTC)

Olur öyle şeyler, çoğunluk ne yazık ki, bırakın tarihini, orada Türklerin var olduğundan bile habersiz. Kısmetse zaman bulduğumda geliştirmek istediğim öncelikli başlıklardan. Tarih konusundaki çalışmalarınızı ilgiyle takip ediyorum. Kolay gelsin. - Erhan 17:44, 15 Mart 2007 (UTC)

cevap

Sayın vikiyazar II. Bayezid maddesinin bölünüp kısaltılması için ilk önce Kullanıcı:Absar ve Kullanıcı:Nerval ile görüşseniz iyi olur. Çünkü Absar bu maddenin seçkin madde olması için çaba harcıyor ve yeni bilgiler ile maddeyi genişletiyor. Benden de bu konuda yardım istedi.

Gerçekten ifade ettiğiniz gibi madde çok genişledi bazı konular çok uzadı fakat bunu kısaltmak ve yeniden düzenlemek oldukça zaman alıcı bir çalışma gerektiriyor. Şu anda vaktim pek müsait değil okul işleri ve Osmanlıca vikipedi zananımın büyük bir kısmını alıyor vaktimin müsait olduğu bir zamanda bu konuda seve seve yardımcı olurum fakat şu aralar çok meşgulüm olduğum için sadece bu maddenin eksik iç bağlantılarına o da vaktimin müsait olduğu zamanlarda yardım edebiliyorum. Bu arada size Osmanlıca vikipedi hakında da biraz bilgi vereyim Şu anda madde sayımız 400'ü geçti kullanıcı sayımız ise 50'yi geçti fakat kullanıcıların düzenli katkı yapanı bu sayıdan epeyi az sizi de vaktinizin müsait olduğu zamanlarda Osmanlıca vikide Osmanlıca vikide görmekten memnun oluruz.

--Tarih 21:48, 15 Mart 2007 (UTC)

Merhaba, madde için çalışmalarımın bittiğini söyleyemem Venedikle savaş, Şii propagandası, Şah Kulu ve taht mücadelesi meselelerini eklemeler devam edecek. Aslında her konu için ayrı maddeler açılabilir. Yalnız bunları maddeden çıkarmaya gerek yok zannımca. Konuların başına {{Ana madde}} şablonu ile asıl maddelere yönlendirme yapabiliriz. Kolay gelsin. İyi çalışmalar.--Absar^ileti 11:36, 16 Mart 2007 (UTC)

Masonlar

Merhaba Vikiyazar, Hiram dedigin gibi uzun bir isim listesi girmis ve kendi sayfasinda da cevap vermis; tabiati ile her iddia icin kaynak istemek dogaldir. Onerdigi referanslardan biri En wiki'deki en:List_of_Freemasons liste; bu listede iddia ettigi bazi isimler var ancak hepsi degil. Tek tek incelemek gerekiyor; ornegin Louis Pasteur hakkinda bu yonde bir kaynak bulamadim ancak Colt ve Ford mason olarak gozukuyor. Bir kacina ben bakacagim; referans bulamazsam cikarmayi dusunuyorum listeden. Citrat 22:35, 15 Mart 2007 (UTC)

Şahin Giray

Şahin Giray Han maddesinin adını Şahin Giray olarak değiştirmek istedim. Ancak Şahin Giray adında bir yönlendirme sayfası mevcut olduğu için başarılı olamadım. Hiç bir diğer Kategori:Kırım hanlarına ait maddeler Han lakabını içermiyor. Ayrıca tarihte bütün Osmanlı padişahları için Han lakabı kullanılmış olmasına rağmen madde adlarında bunu kullanmıyoruz. O yüzden Şahin Giray Han maddesi yönlendirme olarak kalabilir ama asıl madde Şahin Giray olarak adlandırılmalıdır. Yardımcı olursanız memnun olurum. Teşekkürler. ---Vikiyazar 13:15, 20 Mart 2007 (UTC)

Tamam, degisikligi yaptim. Vikipedi bicem icin daha iyi uygun boyle; tesekkurler. Citrat 15:16, 21 Mart 2007 (UTC)

Osmanlı Tarihi Kronolojisi

İlginiz için teşekkürler.--Machiavelli' ^msj 19:11, 16 Mart 2007 (UTC)

Vartan Paşa

Nazik mesajınız için teşekkür ederim. cretanforever 14:47, 21 Mart 2007 (UTC)

Osmanlıca Viki?

Hocam osmanlıca vikipedi hakkında bi maddede olan tartışmayı gördüm. Ben de araştıriym dedim bulamadım. Bana yardımcı olabilirmisin?--ddenkel 00:58, 22 Mart 2007 (UTC)

Teşekkürler. Osmanlıcadan anlamasam da destek olmak amacı ile üye oldum. Umarım açılır ve osmanlıca bilenler katkıda bulunur..--ddenkel 04:49, 22 Mart 2007 (UTC)

İstanbul Antlaşması tarihi

Selamlar. Osmanlı Tarihi Kronolojisi'ni düzenlerken bir uyuşmazlık gördüm.İlk olarak sizin yazdığınız İstanbul Antlaşması (1913) maddesinde antlaşma tarihi 21 Temmuz gözüküyor ve I. Balkan savaşı'nın sonunda imzalandığını yazmışsınız. Benim yazdığım maddede II. Balkan Savaşı'nın sonunda ve 29 Ağustos'ta imzalandığı yazılı. bu ve bu bağlantılarda 29 Eylül yazıyor.Yardımcı olur musunuz.Teşekkürler.Saygılar.--Machiavelli' ^msj 23:02, 22 Mart 2007 (UTC)

II. Bayezid

Merhaba Vikiyazar, II. Bayezid maddesine emek verdiğini gördüğüm için sana yazıyorum. Madde içindeki Türkçe ifadelerden henüz tam anlamıyla tatmin olamıyorum; -yor, -dı, -yordu, -mıştı, -mış, -tı, vs şeklinde çok karmaşık ve bütünlük arzetmeyen bir anlatım tarzı var ve bu da beni maddeyi SM yapma konusunda tereddüt ettiriyor. Viki'nin politikası, tüm fiil çekimlerinin geçmiş zaman olması yönünde, ki normali de bu tabii. Eğer müsaitsen, bu dediğim konuda maddeye şöyle esaslı bir şekilde eğilebilir misin? Aynı notu, Absar, Nerval ve Tarih'e de atacağım. Umarım onlar da ilgilenirler. Sevgiler. --Metal Militia ^ileti 13:33, 23 Mart 2007 (UTC)

Merhaba Vikiyazar, II. Bayezid maddesi üzerinde çalışma fırsatı bulabiliyor musun? Daha önce konuştuğumuz eksik, gediklerin kapatılması yönünde bir süre daha çalışmak ister misin? Haber verirsen sevinirim. Saygılar. --Metal Militia ^ileti 12:39, 12 Nisan 2007 (UTC)

Selamlar. Maddede bazı düzenlemeler yaptım. Tartışma:II. Bayezid'da da bazı görüşler belirttim ama bunlar maddenin sunuluşuna engel değil. Başka bir katkı yapma planım yok. Madde gerçekten güzel olmuş. Herkese tebrikler. ---Vikiyazar 20:00, 12 Nisan 2007 (UTC)

Merhaba Vikiyazar, tartışmayı okudum. Katkılarınızla madde çok güzel oldu, çok teşekkürler, ellerine sağlık. --Metal Militia ^ileti 20:10, 12 Nisan 2007 (UTC)

Osmanlı Kaleleri

Selamlar Vikiyazar, Kutsal İttifak maddesini seçkin madde adayı gösterebilir miyiz, sizce eksikler nelerdir?Kullanıcı:Çağatay67/Not Defteri burada bazı eksikler yazdım, sanırım önce o maddeleri açıp tamamlamam gerekiyor.Bunların dışında eksikler farkederseniz lütfen söyleyin.

Bunları düşünürken kale maddelerinin eksik ve dağınık olduğunu farkettim; şu şablona başladım:Şablon:Osmanlı kaleleri, gerekli bir şablon gibi geldi, Osmanlı tarihinde sıkça karşılaştığımız stratejik kaleleri şablonda toplamayı düşünyorum.Balkanlar'daki kalelerin maddelerini de tamamlayacağım. Vaktiniz varsa şablona eklemeler yapabilirsiniz, yararlı olacaksa Türk Tarihi projesinin içine alabilirsiniz.Saygılar--Çağatay 11:04, 24 Mart 2007 (UTC)

Tamam.O zaman şimdilik biraz bekleyecek, ben belirlediğim eksik maddeleri tamamlamaya başlayayım en son maddenin ana düzenlemesini yaparız.Teşekkürler, saygılar...--Çağatay 11:32, 25 Mart 2007 (UTC)

Türk Tarihi

Türk Tarihi maddesinin seçkin madde olabilmesi için temelleri attım.Yardım lütfen!(Bu tüm türk tarihi projesi üyelerine yollanmıştır.)--Simon Bolivar 17:17, 25 Mart 2007 (UTC)

Hatuniye Camii

Merhaba Hocam,

Trabzon Hatuniyye ile Gülbahar aynı caminin farklı adları mı?

Evet aynı camii. ---Vikiyazar 15:05, 26 Mart 2007 (UTC)

Birleşik adlar

Merhaba, senin soruna biraz hak veriyorum, bir çok kişi hâlâ bu sözcük birleşiklerini ayrı yazıyor, arada tire kullanıyor. Öncelikle kişisel görüşümü ileteyim ki " - " iminin Ali'nin sözcüğünde olduğu gibi hoş durduğunu düşünmüyorum, Kaptan-ı derya yazımında... ama tabii bu kimse için birşey ifade etmiyor :) ama bende TDK'nin sistesinde yaptığım birkaç küçük araştırmadan sonra gördüm ki artık bu adlar birleşik yazılmakta. Örnekler =

• Kuvayımilliye
• Devriâlem
• Veziriazam
• Kaptanıderya
• Şeyhülislam
• Divanıhümayun
• Arşıâlâ

--Danbury ^ileti 14:10, 30 Mart 2007 (UTC)

Tarih konusuna verdiğin katkıları izlemekteyim

Vikiyazar, sana teşekkür ederim. Yerleşim yerlerinden fırsat bulupta el ataamdığım ama önemsediğim konu: Türk, Ön Türk uygarlıkları, tarihleri ve kültürleridir. Katkıların için tekrar teşekkür ederim.--Etrüsk 17:43, 30 Mart 2007 (UTC)

Sizin "Thank you very much için"

Birşey değil !

Dünya vatandaşı 18:57, 3 Nisan 2007 (UTC)

kılınç arslanlar

• merhaba vikiyazar, maddeyi telif nedeniyle sildim ve yeniden yönlendirme yaptım. eğer başka kılıçlı arslanlar varsa anlam ayrım sayfası yapılırken yönlendirmeyi düzeltmek gerekir. kullanıcıyı da uyardım. teşekkürler, kolay gelsin. --kibele^mesaj 21:43, 15 Nisan 2007 (UTC)

• Ne kadar iyisiniz :) Çok teşekkür ederim sıkıldığım için biraz ara verdim ama o alt başlaıkları da en yakın zamanda geliştireceğim. İyi çalışmalar. --Danbury ^ileti 17:39, 17 Nisan 2007 (UTC)

Padişah şablonu

• Selam,

Osmanlı padişahları için hazırlamış olduğunuz Osmalı Padişahı şablonunun bir benzerini, çevirisine devam ettiğim Roma İmparatorları için kullanmak istiyorum. Gördüğüm kadarıyla siz bu konuda oldukça iyisiniz. Benzer bir şablon için kimden yardım alabilirim? İyi çalışmalar..... Tyrex_rean 14:49, 19 Nisan 2007 (UTC)

• Tekrar Merhaba,

Eğer vaktinizi almayacaksa, İngilizce şablonu çevirebilirseniz bu günün en güzel haberi olur :) İyi çalışmalar... Tyrex_rean 16:42, 19 Nisan 2007 (UTC)

• Merhaba,

Elinize sağlık, tam istediğim gibi olmuş. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar.. Tyrex_rean 17:38, 19 Nisan 2007 (UTC)

Bu yıldız, Vikiyazar'ın Tarih ile ilgili maddeleri ve kategorileri düzenleyerek vikipedi'ye yaptığı katkıları ödüllendirmek için verilmiştir. --Machiavelli' ^msj 14:40, 19 Nisan 2007 (UTC)

Katkılarınızın devamı dileğiyle.--Machiavelli' ^msj 14:40, 19 Nisan 2007 (UTC)