Kullanıcı mesaj:Kumul/Arşiv 3

Şablon

Selam Vikiçizer, Şablon:Yazılım Künyesi, Şablon:Yazılım2, Şablon:Yazılım, Şablon:Infobox Software şablonlarına da el atarsanız sevinirim :) Kolay gelsin. Kumul 19:34, 27 Ağustos 2010 (UTC)

Merhaba Kumul, silindiler. Kolay gelsin...Vikiçizer 19:45, 27 Ağustos 2010 (UTC)

Merhaba, Şablon:Üniversite bilgi kutusunda bir süre önce yapılan değişikler ve/veya değişiklikleriniz ile ilgili görüşlerinizi Şablon tartışma:Üniversite bilgi kutusunda paylaşabilirsiniz. Maddenin tam koruma altında ve koruma 30 Ağustos tarihinde bitecek...İyi çalışmalar...Vikiçizer 20:01, 27 Ağustos 2010 (UTC)

Çok teşekkür ederim. Desteğiniz ve güveniniz için. Hürmetler.--[ahzaryamed]^₪.ileti 00:08, 29 Ağustos 2010 (UTC)

Radyolar

Merhaba. Görünen o ki, aralarındaki tek fark diğerlerinin farkedilmemiş olmasıydı; şimdi o da ortadan kalkmış oldu :) Teşekkürler. --yabancı ^m 14:14, 29 Ağustos 2010 (UTC)

Ben yazınca oy avcılığı olmaz :) Kullanıcı başka vikilerden bot konusunda deneyimliyse, oylama süreci daha çabuk geçiyor. Belki botun yapacaklarını biraz daha ayrıntılı anlatmanız daha iyi olur. Superyetkin'in başvurusu buna çok iyi bir örnektir. --yabancı ^m 18:53, 29 Ağustos 2010 (UTC)

Anlaşıldı sayfayı inceleyeceğim açıklamayı daha ayrıntılı yazacağım o zaman. Tekrar Teşekkürler ilginiz için. Kumul 18:56, 29 Ağustos 2010 (UTC)

Sayfa taşıma

Merhaba Son kahraman, sayfayı silip yeni sayfa oluşturmak yerine sayfayı taşırsanız sayfaya katkı yapanların geçmişini de silmemiş olursunuz. Bilgilendirmek istedim. Kolay gelsin. Kumul 10:19, 29 Ağustos 2010 (UTC)

sayfanın taşıma işini bilmiyordum ama artık şimdi biliyorum eşşekkürler iyi çalışmalar -- Son kahraman ^ileti 09:53, 30 Ağustos 2010 (UTC)

(ta)(ki)

Selam Vikiçizer, ta ki kelimesinin nasıl yazıldığı hakkında bir bilginiz varmı? Sanırım ta ki ayrı yazılıyor, tdk ya da baktım fakat bulamadım. Bir fikriniz varmı? Kumul 13:27, 31 Ağustos 2010 (UTC)

Merhaba Kumul, ben de ayrı yazılıyor diye biliyorum, birleşik yazılsa garip olurdu ve hatırlardık, birleşik bir yazım hatırlamıyorum. Kolay gelsin...Vikiçizer 13:29, 31 Ağustos 2010 (UTC)

Şablon Sil

Merhaba Kumul. Şablon:Fıkıh usûlü hızlı sil ile işaretlenmiş ancak Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar'da aday gösterebilir misiniz? Hürmetler.--[ahzaryamed]^₪.ileti 14:25, 31 Ağustos 2010 (UTC)
Merhaba Ahzaryamed, Şablon:Fıkıh usûlü hiç bir maddede kullanılmadığı için Ş2: Kullanılmayan şablon olarak işaretledim. Eğer şablonun doğru parametreler ve bilgiler içerdiğini düşünüyorsanız sil'i kaldırayım tabiki. Fakat hangi maddeye eklenmeli şablon bir fikriniz varmı? Kumul 14:31, 31 Ağustos 2010 (UTC)

Şablondaki bilgilerin doğru olup olmadığı konusunda pek yetkin değilim. O nedenle SAS gösterilse iyi olur dedim. Fakat şimdilik kullanılmadığı gerekçesiyle silmeyelim. Şeriat ve fıkıh maddelerinde kullanılabilir. İyi çalışmalar.--[ahzaryamed]^₪.ileti 14:35, 31 Ağustos 2010 (UTC)

Şablona biraz göz attım gayet profesyonelce kategorilendirilmiş. Bir kaç küçük düzeltmeden sonra gayet iyi görünüyor. Ş2 de sağlandı. SAS'a gerek kalmadı sanırım. Teşekkürler. Kolay gelsin. Kumul 14:49, 31 Ağustos 2010 (UTC)

Elinize sağlık. Bence de iyi görünüyor şimdi. Ben teşekkür ederim.--[ahzaryamed]^₪.ileti 14:57, 31 Ağustos 2010 (UTC)

Harun Tekin

Merhaba Ahzaryamed, sayfa zaten mevcut Harun Tekin (müzisyen) silinmeyi Harun Tekin taşınmalı. Harun Tekin'in geçmişinin silinmemesi için. Kumul 18:44, 1 Eylül 2010 (UTC)

Slmlar Kumul. Söylediğinizde haklıydınız lakin Harun Tekin (futbolcu) maddesi varmış. Bu durumda Harun Tekin sayfasını anlam ayrımı haline getirdim. Böylece hiçbirinin silinmesine gerek kalmadı. Hürmetler.--[ahzaryamed]^₪.ileti 18:46, 1 Eylül 2010 (UTC)

Bir yanlışlık oldu bunun silinmesi gerek bunun --> Harun Tekin (müzisyen) buna taşınması gerek, öteki türlü Harun Tekin'nin geçmişi siliniyor. Kumul 18:49, 1 Eylül 2010 (UTC)

Harun Tekin maddesinin geçmişi duruyor, silinmeyecek. Bir problem yok. Ya da kastettiğinizi anlayamadım. Harun Tekin (futbolcu) maddesi olmasaydı Harun Tekin'e direkt müzisyen diyebilirdik. Harun Tekin maddesini anlam ayrımı haline getirdim geçmişi ile ilgili işlem yapmayacağım.--[ahzaryamed]^₪.ileti 18:56, 1 Eylül 2010 (UTC)

Evet anlaşamadık :) siz Harun Tekin (müzisyen) maddesini silin ben düzenleyeceğim. Kumul 18:59, 1 Eylül 2010 (UTC)
Teşekkürler şuan herşey yerli yerinde. Kumul 19:20, 1 Eylül 2010 (UTC)

:) Tamamdır. Elinize sağlık.--[ahzaryamed]^₪.ileti 19:21, 1 Eylül 2010 (UTC)

Silinmeye aday

Ben sayfayı dolduracaktım serverde arıza çıktı,şimdi içeriğini doldururum--Kamuran Ötükenli 13:55, 3 Eylül 2010 (UTC)

Sayfada çalışma şablonunu görmeyince size bildirmek istedim, belki unutmuşsunuzdur diye.. Kolay gelsin Kumul 13:58, 3 Eylül 2010 (UTC)
Sağ olasın hallediyorum şimdi--Kamuran Ötükenli 14:03, 3 Eylül 2010 (UTC)

Teşekkür

Mesaj sayfama yapılan müdahaleyi görmemiştim. Fark edip düzelttiğiniz ve kullanıcıya uyarı mesajı yazıp uyardığınız için teşekkür ederim.--M. Yalçın Yalhı ^ileti 13:37, 7 Eylül 2010 (UTC)
Birşey değil, Bimem yanlışmı yaptım ama mesajı okumanıza bile gerek olmadığından sildim. Vandallara zaman harcamamamız gerek. Kolay gelsin. Kumul 13:39, 7 Eylül 2010 (UTC)

Neyin telif hakkından bahsediyorsun, sayfada ne için telif hakkı gerekiyor? Man Yip Wikitürkçe 22:52, 7 Eylül 2010 (UTC)

http://www.muratkaplan.net/Tr/buyukusta-yip-man.html sayfa buradan alınmış. Siteye göre telif ihlali yapılmış. Kumul 22:55, 7 Eylül 2010 (UTC)

Kaynağı ekleriz olur biter, zaten kişinin kendisi Kung Fu sayfasına eklemiş. Oraya kaynak ekleriz.Wikitürkçe 22:57, 7 Eylül 2010 (UTC)
Galiba G9'u bilmiyorsunuz? Vikipedide kopyala yapıştır yasaktır. Cümleler birebir aynı olduğundan G9 telif ihlaline giriyor. Telifli yerlerin çıkarılmaması durumunda sayfa silinecektir. Kumul 23:00, 7 Eylül 2010 (UTC)

Yaz kızım, telif yerleri neresi oluyor. Kaynak belirtildikten, ancak anlatım için değiştirilmesi gerek, anlatım siteye uygunsa neden değiştirilsin, aynısı olsa ne fark eder. Bence siz maddeyi tam anlayamıyorsunuz. Wikitürkçe 23:04, 7 Eylül 2010 (UTC)

Vikipedi de kendimize göre değil kurallara göre hareket ediyoruz. G9 ile talif ihlali yapmış oluyorsunuz. aynısı olsa ne fark eder cümlesiyle kuralları bilmediğiniz anlaşılıyor. Dilerseniz bir hizmetliye başvurun. Kolay gelsin. Kumul 23:10, 7 Eylül 2010 (UTC)
Dediğimi değiştirmeyin, "Anlatıma uygunsa, aynısı olsa ne fark eder" dedim, yani yazı siteye tesadüfen uygun bir biçimde ise kaynak gösterildikten sonra değiştirmeye gerek yok, zaman kipleri ve anlatımlar site için uygun değilsede uygun hale getirilir. G9 u tekrar idrak edin, yoksa bir sürü sayfayı boş yere silmiş olursunuz..
G9'u gayet iyi biliyorum. Vikipedi kaynak gösterip madde ekleyeceksek ne diye uğraşıyoruz, çevirmek ve başka bir yerden almak varken?. Bir yeri kaynak gösterdiyseniz tamamen aynı cümlelerle değil ordaki bilgileri kullanarak maddeyi yazmanız gerekir. Demek istediğim buydu. Kolay gelsin. Kumul 23:31, 7 Eylül 2010 (UTC)

Yoneldirme

Bütün maddelerin ingilizce yönlendirmelerini yapacakmısınız? Kumul 17:40, 8 Eylül 2010 (UTC)

Elbette hayir, cift opsiyonludur bu. Yonlendirme yanlis degildir. Yonledirmeyi iptal etmek de yanlis degildir. Ben Y2 seklinde kodlamaniza ithafen degisikligi yaptim. Kolay gelsin. 88.234.205.39 17:45, 8 Eylül 2010 (UTC)

Vikiyi bu kadar iyi biliyorsunuz neden kayıt olmuyorsunuz? Kumul 17:48, 8 Eylül 2010 (UTC)

Bazen kayit olmamak daha iyidir Kumul. Ilgine tesekkurler :) 88.234.205.39 17:53, 8 Eylül 2010 (UTC)

Peki, sadece teklif ettim, tercih sizin. Yinede kolay gelsin :) Kumul 17:55, 8 Eylül 2010 (UTC)

Bot oylamaları

Merhaba. VP:BOT sayfasında şöyle yazıyor: "İnterwiki dışı işlemde bulunacak bot adaylarına bot statüsü verilmesi için yapılan oylamalara dair kriterler ise şöyledir: ... 2. Oylamada toplam en az 10 geçerli oy kullanılmış olması" Kullanıcılar zamanla ilgi gösterecektir. --yabancı ^m 20:33, 8 Eylül 2010 (UTC)

İyigeceler kumul. O aldığını geri almaya gerek yok çünkü VH'da görünüyor zaten oylamanız o tarihte hiç oy kullanılmadığı için öyle yazmış şu an ihtiyaç yok o yüzden geri alıyorum. Teşekkürler.--Reality 22:59, 8 Eylül 2010 (UTC)

VH nin Köy çeşmesi kadar çok kontrol edildiğini sanmıyorum. VH ayrı Köy çeşmesi ayrı. Çoğu kullanıcı köy çeşmesine bakıyor. Oylamayı haber açısından oylama bitmeden kaldırılmasını doğru bulmuyorum. Nitekim çok oy gerektiren bir oylama.. Kumul 23:05, 8 Eylül 2010 (UTC)

İstersen getir farketmez oylamanın sonucunu değiştircek birşeyde değil aslında:) İnan bana arada kıyıda kalmış mesajları kimse okumuyor. Zaten bot oylamarında bugüne kadar pek karşı oy görmüş değilim. Dediğim gibi istersen getirebilirsin. Bende girip bari destek oyu kullanayım bu arada:) Kolay gelsin.--Reality 23:07, 8 Eylül 2010 (UTC)

Hayır beni yanlış anlamayın bana karşı birşey yaptınız anlamında söylemiyorum. Geri getirilmesine de gerek yok fakat yinede bitmemiş kritik bir olayın, ki en az 10 oy gerekli, kaldırılması yanlış olur anlamında söylemiştim. Herneyse konu uzadı :) Kolay gelsin. Kumul 23:12, 8 Eylül 2010 (UTC)

Kumul ben şimdi çıkacağım bugün baya bi tarama yaptım. Eğer vaktin varsa Yeni maddeleri kontrol edebilir misin? Ne kadar yapabilirsen artık. Teşekkürler.--Reality 23:25, 8 Eylül 2010 (UTC)
Tabi. İyi akşamlar. Kumul 23:26, 8 Eylül 2010 (UTC)

VikiProje: Bot Görevlendirme

Buraya bir bakar mısınız? Khutuck ^msj 04:09, 9 Eylül 2010 (UTC)

Fuat Bayramoğlu‎

Kolay gelsin Kumul. Devriye kayıtlarında kontrol edilmiş olarak işaretlediğinizi gördüğüm Fuat Bayramoğlu‎ maddesinin telif ihlal ettiğini tespit ettim. Maddeleri kontrol ederken rasgele bir cümleyi Google'da aratırsanız çoğu zaman sonuç elde edebilirsiniz. Daha sonra tespit etmek daha zor oluyor çünkü metnin nereye ilk kez eklendiği bulabilmek her zaman mümkün olmuyor. İyi çalışmalar. — Pınar ^[m] 09:47, 9 Eylül 2010 (UTC)
Merhaba Pınar, öncelikle devriyelikte en çok dikkat ettiğim konunun telif hakkı olduğunu belirtmek isterim. Bu konuda gayet katıyım. Fakat Fuat Bayramoğlu‎ maddesinde çok aşırı bir telif ihlali göremiyorum. 4-5 satırlık maddede örneğin o yazılara talif ihlali yerine referans denip kaynak gösterilmesi çok daha mantıklı gibi. Çünkü cümleler şu tarihte şu oldu bu tarihte bu oldu şeklinde. Çok fazla değiştirilemez sanırım. Herneyse içeriği kaldırmışsınız zaten. Uyarınız için teşekkürler. Sizede iyi çalışmalar. Kumul 22:47, 11 Eylül 2010 (UTC)

KumulBot

Merhaba Kumul. Şuraya bakıp söz konusu değişiklikler tamamlanınca yine o sayfada belirtir misin? Şimdiden teşekkürler, kolay gelsin. --yabancı ^m 13:10, 12 Eylül 2010 (UTC)

Merhaba, en kısa sürede yapacağım. Teşekkürler. Kumul 13:11, 12 Eylül 2010 (UTC)
Google'da sonuç veriyor ama çıkmak üzere olduğumdan ayrıntılı inceleyemedim. Ayrı bir KD kategorisi olmadığından genel olarak bakacağız: Güvenilir kaynaklarca konu edilmişse KD'dir. Kaynak bulabilirsek maddeye ekleyelim, yoksa sileriz. Sonra tekrar bakacağım. --yabancı ^m 21:42, 12 Eylül 2010 (UTC)

VP:VBY

Bekleriz :) Khutuck ^msj 22:38, 12 Eylül 2010 (UTC)

Henüz bir botum yok :) projeyi ne ara oluşturdunuz? :)

Köy çeşmesinde belitmişsiniz fakat kullanıcılar isteklerini nereye yazacak ve nasıl isteyecekler hiçbirşey açıklanmamış gördüğüm kadarıyla? Kumul 22:59, 12 Eylül 2010 (UTC)

Eklerim :) Khutuck ^msj 23:04, 12 Eylül 2010 (UTC)

Evet şimdi daha açıklayıcı görünüyor :) Kumul 23:10, 12 Eylül 2010 (UTC)

Selam Kumul. Botun hayırlı olsun. Benimki de tekrar sağlığına kavuştu . "KhutuckBot - KumulBot - Wall e Bot" üçlüsü artık yazım hatası bırakmaz. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 22:45, 12 Eylül 2010 (UTC)

Selam Bermanya, Henüz bir botum yok :) Olunca katılacağım. Botunun düzeldiğine sevindim. Fakat kullanıcı masajlarınıda düzelttiğini gördüm, ona gerek yok kanımca. Hala düzenliyor mu? Kumul 22:53, 12 Eylül 2010 (UTC)

Hayır, onlara da karışmıyor. Tartışma, oylama, mesaj vs. sayfalarında değişiklik yapmayacak. İnterWikilere de karışmayacak ve özeti de artık Türkçe. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 22:55, 12 Eylül 2010 (UTC)

Güzel. Tekrar hayırlı olsun o zaman :) Kumul 22:57, 12 Eylül 2010 (UTC)

KumulBot hayırlı olsun. Bot Wiki sayfasında Php bot scriptleri var, göz at istersen ;) Ben de şu an benim robotu Anti-vandal bota çevirmeye uğraşıyorum :) <Khutuck ^msj 19:51, 13 Eylül 2010 (UTC)
Daha onaylanmadığı için tebriği kabul edemiyorum :) Sadece ismi listeye ekledim. Evet güzel şeyler var gibi görünüyor. Fakat uzunca bir süre botumu kendi kodlarımla kontrol edeceğim. Sizede kolay gelsin en kısa sürede Anti-vandal görmek dileğiyle. Kumul 19:59, 13 Eylül 2010 (UTC)

Hoşgeldin

Merhaba Khutuck, Khutuck Bot hoşgeldin mesajlarında daha açıklayıcı ve sade olan şablon:hoş geldin şablonunu kullanırsa daha iyi olur diye düşünüyorum? Kumul 20:40, 13 Eylül 2010 (UTC)

Düzelttim. Khutuck ^msj 20:58, 13 Eylül 2010 (UTC)

KumulBot

Merhaba Kumul. Botun artık bot statüsüne sahip. Kolaylıklar dilerim. --yabancı ^m 21:21, 13 Eylül 2010 (UTC)

Teşekkür ederim. Kumul 11:51, 14 Eylül 2010 (UTC)

Kolay gelsin Ahzaryamed, bu şablonları birdaha karışıklık çıkmaması için hemen silebilirmisiniz?

Not: hiçbiri kullanılmıyor ve standartlaştırıldı. Kumul 14:36, 15 Eylül 2010 (UTC)

İlgili işlem yapıldı. Kolaylıklar.--[ahzaryamed]^₪.ileti 15:19, 15 Eylül 2010 (UTC)

Hoşgeldin

Merhaba Khutuck, İlk mesajı benden olsun. Fırtına Bot hoşgelmiştir :) Ayrıca Fırtına Bot'un ilk yaptığı katkıda çok enteresan :) Kumul 19:50, 15 Eylül 2010 (UTC)

Hoşbulduk :) Askerliğimi bir T-155 Fırtına bataryasında yedek subay olarak yaptım, yeni bot adını oradan aldı :) Otomatik onaylanmış kullanıcı olmak için 10 edit + max. 4 gün lazım, botun yazılımında %20 noktasını geçtim, Autoconfirmed olana dek botun programlaması ancak bitecek :) Selamlar, saygılar. Fırtına Bot 19:53, 15 Eylül 2010 (UTC)

Standartlaştırma

Merhaba Vikiçizer, bu şablonları karışıklık çıkmamamsı için hemen silebilirmisiniz? Hepsi standartlaştırıldı ve hiçbiri kullanılmıyor. Kolay gelsin Kumul 13:06, 16 Eylül 2010 (UTC)

Merhaba, şablonlar silindi. Kolay gelsin...Vikiçizer 13:12, 16 Eylül 2010 (UTC)

Futbolcu

Merhaba Rapsar, Şablon:Futbol biyografi dışında kullanılan bir futbolcu şablonu bulunuyor mu? Futbolcu(biyografi) maddelerinde sadece Şablon:Futbol biyografi şablonunu mu kullanıyorsunuz? Kumul 14:11, 16 Eylül 2010 (UTC)
Slm. Şuradan şablona olan yönlendirmeleri görebilirsin. Bunun dışında başka bir şablon kullanılmıyor. Hazır elin deymişken şablonun adını da "Futbolcu bilgi kutusu" olarak değiştirirsen mükemmel olacaktır, diğer bilgi kutularıyla uyumluluk açısından. Kolay gelsin...--Rapsar 14:16, 16 Eylül 2010 (UTC)
Evet yönlendirmeleri görüyorum fakat bazen başka bir isimle başka bir şablon oluşturulmuş oluyor. Tamam o zaman sadece Şablon:Futbol biyografi kullanılıyorsa sorun yok. Bir kaç sorum daha var:

Şablon:Futbol biyografi şablonu en:Template:Infobox football biography şablonunun mu derlemesi?
Sorun yoksa bütün "Futbol biyografi" şablonlarını "Futbolcu bilgi kutusu" yapıyorum ve (sırası geldiğinde) standartlaştırıyorum? Kumul 14:23, 16 Eylül 2010 (UTC)

Başka bir isimle oluşturulmuş şablon yok, tek bu var. Evet, İng.'deki o şablonun buraya uyarlanmış hali. İsim değişikliği istememein sebebi ise artık "xxx bilgi kutusu" adlandırması konusunda fikir birliği oluşması. Gönül rahatlığıyla değiştirebilirsin :)--Rapsar 14:27, 16 Eylül 2010 (UTC)
Tamamdır sıraya ekledim. Evet bilgi kutularının "bir an önce" standartlaşması için hemen yapılması gerekiyor. Maddelerde aynı şablon çok farklı şekillerde kullanılmadan standartlaşması ve Tam korumaya alınması gerekir. Aklına başka standartlaştırılması veya tek şablon altına toplanması gereken şablonlar kategoriler varsa söyle lütfen. İlgin için teşekkürler. Kolay gelsin. Kumul 14:40, 16 Eylül 2010 (UTC)

Şurayı gördün mü?--Rapsar 14:47, 16 Eylül 2010 (UTC)

Evet aslında ilk buradan başladım "Etnik grup < = > Etnik gruplar" gibi. Fakat henüz standartlaşmamış olan şablonlar toplanmaya çalışılmış örneğin: Şablon:HP karakteri < = > Şablon:Harry Potter Karakteri ikisinin içeriği birbirinden farklı parametreler uyuşmuyor ve eksik. Onun için dokunmadım. Birisi Şablon:Harry Potter Karakteri ni standartlaştırırsa tekrar bakacağım. Kumul 14:52, 16 Eylül 2010 (UTC)

Müzik grubu

Kolay gelsin Vikiçizer. en:Category:Musical groups by time period'u Katetori:Dönemlerine göre müzik grupları şeklinde çevirdim daha iyi bir çevirisi varmıdır? Kumul 21:46, 17 Eylül 2010 (UTC)

Ayrıca bunları da silerseniz sevinirim. Kumul 21:46, 17 Eylül 2010 (UTC)

Merhaba, bence Kategori:Dönemlerine göre müzik grupları güzel olmuş...İyi çalışmalar, kolay gelsin...Vikiçizer 22:14, 17 Eylül 2010 (UTC)

Şablon

Nasıl yani? hiç bir yerde kullanılmıyor bütün maddeleri zaten taşıdım 1 sorun nedir anlayamadım? Kumul 00:55, 19 Eylül 2010 (UTC)

Şablon:Futbol kulübü bilgi kutusu şablonundaki dizgilerin en üstünde bile Futbol kulübü bilgi yazıyor. Yeni açılan futbol kulübü maddelerinde bile Şablon:Futbol kulübü bilgi şablonu kullanıldı. Ben de yeni bir madde açarken hata alınca tekrar yönlendirdim. Ama tüm şablonları düzelttim diyorsanız sorun yok tabi. --cobija^₰ 12:14, 19 Eylül 2010 (UTC)

Sadece kullanılmayan şablonları siliyorum. Ayrıca bunu görmemiştim düzelttim. Kolay gelsin. Kumul 12:19, 19 Eylül 2010 (UTC)

Şablon:NBA Oyuncusu ilgili sayfalarında .../doc versiyonu görünüyor [1]. Silinmesi sorun oluşturabilir diye tahmin ediyorum.--[ahzaryamed]^₪.ileti 19:41, 19 Eylül 2010 (UTC)
Şablon:NBA Oyuncusu/doc belgelemesi burada görüldüğü gibi düzenlenmiş. Şablon:NBA Oyuncusu Şablon:NBA Oyuncusu/doc ve Şablon tartışma:NBA Oyuncusu silinmesi gerekiyor. Bir sorun gözükmüyor. Kumul 20:28, 19 Eylül 2010 (UTC)

Şablon

Merhaba. Yaptığınız ekin ne olduğu göremedim, yazabilirseniz sevinirim. --yabancı ^m 17:50, 20 Eylül 2010 (UTC)

g9 olarak işaretlenen sayfalara telif ihlali sayfasının linkini yazıyorsunuz, hizmetliler de g9 olarak işaretlenmiş olan sayfanın hangi siteden telifli olduğunu görmek için sayfanın değiştir butonuna tıklıyor. Buna gerek kalmadan sayfa g9 olarak işaretşenmişse şablonda hangi siteden telifli olduğu link şeklinde gösterilecek burada olduğu gibi. Kumul 18:19, 20 Eylül 2010 (UTC)

Kodlardan pek anlamıyorum da, emin olayım: Şuradaki kodları aynen kopyalayıp şablon içeriğinin üzerine yapıştırırsam yeterli olur mu? --yabancı ^m 18:36, 20 Eylül 2010 (UTC)

Evet, tabi. Bu sayfanın tamamını Şablon:Sil şablonuna yapıştırırsanız olur tabiki. Kumul 18:41, 20 Eylül 2010 (UTC)

Eklendi. Bağlantıyı sil şablonunu koyan kullanıcı verecek değil mi? --yabancı ^m 19:00, 20 Eylül 2010 (UTC)

Bunu zaten HS scriptiyle yapıyoruz. g9 ile işaretlenen her sayfada bizden site ismi isteniyor artık yazdığımızda buradaki gibi gözükecek. Çok güzel oldu teşekkürler. Kumul 19:11, 20 Eylül 2010 (UTC)

Site ismi istemesi harika olmuş, eline sağlık :) --yabancı ^m 19:14, 20 Eylül 2010 (UTC)

Bot ricası

Mrb. Şu ve şu portal şablonları, yer aldığı maddelerden kaldırılabilir mi? Geçenlerde bu konu tartışılmış ve portal şablonlarının maddede yer almaması konusunda fikir birliğine varılmıştı.--Rapsar 10:45, 21 Eylül 2010 (UTC)
Merhaba Rapsar, tamamdır sıraya ekliyorum. Şu Şablon:Futbol biyografi'nin sonu gelmiyor :) bittikten sonra bu ve bu'nu yapacağım. Ayrıca tartışma sayfanın linkini bana da yolllarsan sevinirim. Emin olma ve kaynak gösterme açısından. Kumul 13:48, 21 Eylül 2010 (UTC)

Burası--Rapsar 14:08, 21 Eylül 2010 (UTC)

Selam Kumul, şu başlığa eklediğiğiniz m1 politikasından ötürü eklediğiniz Hızl. Si.'i şimdilik kaldırdım. İçerik üzerinde çokca uğaş verilmiş. Direk silmek yerine içeriğe silmek yerine katk ı yapılırsa en azından taslak kriterini karşılanacağını düşünmekteyim. - $II.$ $Dürt$ 17:58, 22 Eylül 2010 (UTC)
Merhaba Nebeviye, bu madde 2-3 cümleden oluşuyor. Nasıl bir uğraş verilmiş anlamadım? böyle o kadar çok madde varki. m1'i kaldırın tabiki isterseniz fakat içerikte hiçbir şey olmadığı ve çalışma da olmadığı için m1 etiketledim. Tabi isterseniz kaldırın dediğim gibi. Kolay gelsin. Kumul 18:04, 22 Eylül 2010 (UTC)

H.S veya şablon-çalışmayı kaldırmak ya da tekrar eklemek değil konu. Faydalı bir başlık; üzerinde bir kaç cümle daha eklenip bir içerik/madde olarak kalıcı olması sağlanabilir. Çalışma hususunda ise şablonun daha fazla kişinin katkı sağlaması adına faydalı olacağını düşünmek gerektiğini vurgulamam gerek, kaynak araştırıyorum şu an, bildiğiniz bilgi varsa sizde katkıda bulunabilirsiniz. Sağlıcakla. -

II.

Dürt

18:09, 22 Eylül 2010 (UTC)

Yeni oluşturulan maddeler 2,3 satır yazılıp bırakılıyor. Bunlar sadece kirlikten başka bişey değil. O maddeler zaten bir gün açılacak ama şimdi açılıp bir tanımla bırakılması gerekmiyor. Bazı maddelerde de zaten taslak kriterlerini karşılamaya çalışıyorum örneğin Katie McGrath maddesi gibi. Bunu bana belitmenize gerek yok. Eğer maddenin kalmasını istiyorsanız zaten HS yi kaldırıp üzeinde çalışabilirsiniz. Fakat günde 100'tane taslak maddesi eklenenince bunları taslak yapmak zorlaşıyor. Aralarındaki bazılarını geliştirmeye çalışabiliriz. Kumul 18:20, 22 Eylül 2010 (UTC)

Geşitirmeye çalışalım o halde. ;) -

II.

Dürt

18:26, 22 Eylül 2010 (UTC)

Ödül

Çok çok teşekkürler!!:))) Mirada 00:21, 23 Eylül 2010 (UTC)

Hoşgeldiniz

Merhaba hoşgeldiniz ne zaman geldiniz? :) uzun zamandır yoktunuz. Kumul 23:34, 22 Eylül 2010 (UTC)

Çok teşekkürler, hoşbulduk. Aslında birkaç saat önce döndüm vikiye :)). Şaka maka 1 ayı aştı neredeyse 2 ayı bulacaktı ki döndüm nihayet :)). O sırada neler olmuş neler, üstüne üstlük 150000 olmuşuz. Hepimize hayırlı olsun :). Ayrıca KumulBot doğmuş, iyi ki doğdu, vikimize hayırlı olsun :)). Nazik mesajınız için tekrar çok teşekkürler. Sevgiler--Merube 89^msj 23:38, 22 Eylül 2010 (UTC)

Evet, kendisi geç saatlere kadar çalışıyor :) Herneyse kolay gelsin size ben sizi meşgun etmeyeyim. İyi çalışmalar. Kumul 23:42, 22 Eylül 2010 (UTC)

Estağfurullah, ne meşguliyeti, duymamış görmemiş olayım :)). Maşallah botunuza, standartlaştırma işlerinde çok yararlı işler yaptığını gördüm ellerinize sağlık. İyi çalışmalar, sevgiler--Merube 89^msj 23:48, 22 Eylül 2010 (UTC)

Teşekkürler :) Geldiğiniz gibi çalışmaya başladınız onun için söylemiştim :) Neyse Kolay gelsin tekrar :) Kumul 23:57, 22 Eylül 2010 (UTC)

Hehe, tabi o kadar uzak kalınca işler de bir o kadar birikiyor :)). Tekrardan sevgiler, iyi vikilemeler :))--Merube 89^msj 00:01, 23 Eylül 2010 (UTC)

İnternet Portalı

Merhaba Rapsar, Şablon:İnternet Portalı tüm maddelerden kaldırıldı. HS yapmadım belki başkabirşey yapılır diye. Bilginiz olsun. Kolay gelsin. Kumul 17:00, 23 Eylül 2010 (UTC)

Teşekkürler, iyi akşamlar...--Rapsar 17:01, 23 Eylül 2010 (UTC)

Bu arada konuyla ilgili tartışma burada da geçmiş ve çeşitli portal şablonlarının yerine tek bir şablon kullanılmasına karar verilmiş. Aşağıya yazdığım portal şablonlarını da maddelerden kaldırabilir misiniz zahmet olmazsa?

Şablon:Harry Potter Portalı
Şablon:Din portalı
Şablon:Müzik portalı
Şablon:Sinema portal
Şablon:Anime ve manga portalı-2
Şablon:Tiyatro--Rapsar 17:11, 23 Eylül 2010 (UTC)

Tabi zahmet ne demek. Listeye ekleyeceğim. Yanlız benimde bir isteğim olacak, sıralama yapan tabloyu arıyorum. Burada da yok. Bir kaç yerde gördüm fakat şuan hiçbirinin ismi aklımda değil, aklınıza gelen bir maddde varmı? Kumul 17:17, 23 Eylül 2010 (UTC)
Tabi zahmet ne demek. Listeye ekleyeceğim. Yanlız benimde bir isteğim olacak, sıralama yapan tabloyu arıyorum. Burada da yok. Bir kaç yerde gördüm fakat şuan hiçbirinin ismi aklımda değil, aklınıza gelen bir maddde varmı veya kullanım kodu? Kumul 17:17, 23 Eylül 2010 (UTC)

Aston Villa FC teknik direktörleri listesi?--Rapsar 17:21, 23 Eylül 2010 (UTC)

Evet tam aradığım. class="wikitable sortable" mış. Teşekkürler Kumul 17:23, 23 Eylül 2010 (UTC)

Hata

Merhaba Merube, Kullanıcı:Wikitürkçe'nin katkılarına bakıyordumda bir hata gördüm. Bu mesajı Kullanıcı:Caracas yazmış Kullanıcı:Wikitürkçe değil. Siz de burada Kullanıcı:Wikitürkçe'yi eklemişsiniz. Kullanıcı:Wikitürkçe'nin Yazmadığı bir mesaj yüzünden sorumlu tutulmaması için bilgilendirmek istedim. Kolay gelsin. Kumul 23:12, 23 Eylül 2010 (UTC)

Çok çoooook teşekkür ederim. Gözden nasıl da kaçmış. Offf off. Wikitürkçe adlı kullanıcı için mesajı buna rağmen yine de değiştirmeye pek gerek yok, ne yazık ki. Ancak caracas'a cevabım değişecek, çok teşekkürler tekrar. Dikkatiniz için de tebriklerimi sunarım. Sevgilerimle--Merube 89^msj 23:16, 23 Eylül 2010 (UTC)

Mesajıma tekrar baktım da, wikitürkçe'ye yolladığım mesajı da düzelttim şimdi. Üfff ne karışıklık olmuş, iyi ki farkettiniz de erken döndüm hatadan. Tekrar sevgiler--Merube 89^msj 23:20, 23 Eylül 2010 (UTC)

Bilgilendirmek istedim sadece, karışıklık olmasın yeterki :) Kolay gelsin. Kumul 23:25, 23 Eylül 2010 (UTC)

Şablon:Gençlik Olimpiyatlarında Türkiye

Selamlar Kumul. Vikilerken denk düştüm de :), bu şablona çalışma şablonu koymuşsunuz ama 18 Ağustos'tan bu yana bir gelişme olmamış. Devam edecek misiniz acaba? --Merube 89^msj 00:17, 24 Eylül 2010 (UTC)

Hmm şimdi hatırladım. Burada bir kullanıcıyla beraber buradaki Hollandaca şablonunu Türkçe'leştirecektim. Kullanıcıdan cevap gelmeyince unutmuşum, öyle kalmış :) Silinebilir ileride tekrar oluşturabiliriz nasıl olsa. Kumul 00:22, 24 Eylül 2010 (UTC)

Peki o zaman, siliyorum o halde :). Tekrar oluştururken adını Gençlik Olimpiyatları'nda Türkiye yapabilirseniz çok sevinirim. Şimdi baktım da 2010 Gençlik Olimpiyatları'nda Türkiye maddesi var sadace. Gençlik Olimpiyatları'nda Türkiye gibi ana bir madde de lazım. Bu tarz maddelerimiz çok eksik ne yazık ki. Sayenizde bu konudaki eksikliği de farketmiş oldum. Sevgiler, anlayışınız için de çok teşekkürler --Merube 89^msj 00:28, 24 Eylül 2010 (UTC)

Bir de Şablon:Futbol biyografi şablonunu da hemen silerseniz sevinirim. Şablon taşındı fakat yeni açılan maddelerde kullanlar oluyor. Teşekkürler. Kumul 00:26, 24 Eylül 2010 (UTC)

Aslında yönlendirmeler kalsa da çok sorun olmaz diye düşünüyorum şahsen, sonuçta kodlama aynı. Bir de gördüm ki bu bazı kullanıcı sayfalarında falan da kullanıldığından onlar da silinecek sayfalara girmiş. O nedenle şimdi siliyorum. Ancak yine de şahsen bu tarz yönlendirmeleri pek de zararlı bulmadığımı belirtmiş olayım :). Sevgiler tekrardan--Merube 89^msj 00:31, 24 Eylül 2010 (UTC)

Şablonları standartlaşması için elimden geleni yapmaya çalışıyorum. En başta şablon isimlerini düzeltmeye. Haklısınız Kod ve düzen açısından bir sorun yok fakat işin içine insan girince örneğin: kişi video oyunu şablonu arıyor karşısına 1,2,3,4 farklı maddede 1,2,3,4 farklı isimli şablon çıkıyor. Ve ne yapacağını bilemiyor. Ayrıca aynı şablona yönlenen birbiriden düzensiz isimlendirilmiş şablonlar da var. Bunlar şahsen benim içimi karartıyor. Çöp gibi bknz Ama standartlaşma olunca herşey ferah beyaz açık, düzenli, kolay.. bunun için standartlaşmayı çok önemsiyorum. Ayrıca Vikipedi:Standartlaşmış şablonlar sayfasına da bakmanızı ve katkıda bulunmanızı istiyorum. Ayrıca aklınaza gelen standartlaşması gereken, yönlendirme olan şablonları, kategorileri, bana bildirirseniz sevinirim. Çok uzun oldu :) İyi geceler. Kolay gelsin. Kumul 00:40, 24 Eylül 2010 (UTC)

Ben de standartlaştırma konusundaki endişe ve isteğinize tamamen katılan bir kullanıcıyım. Kod standartlaştırması gerçekten çok mühim. Ancak ben tam zıttı yönlendirmelerin kullanımı kolaylaştırdığına inananlardanım :). İstediği şekilde yazıp yine aynı kodlara ulaşmak çok güzel, ancak tabi yönlendirme sayfalarında birden bire ayrı bir şablon da oluşturulabilir derseniz evet o da çok büyük sıkıntı ne yazık ki. Neyse ben kod standartını yeterli buluyorum ama gereksiz yönlendirmeler tabi silinmeli. Bu arada bu tarz işler için yarattığınız botunuzun da ellerine sağlık, maşaallahı var. Vikipedi:Standartlaşmış şablonlar sayfası da harika olmuş, bayıldım. Moladayken kaçırmışım bunu, haberdar ettiğiniz çok teşekkür ederim. Şablon:Bilimadamı bilgi kutusu şablonunun benzeri var mı acaba? Yoksa ona bazı düzeltme eklemeler yapıp, tartışıp ekleyelim oraya. Kod standartlaştırma tartışmaları bilgi kutusu vikiprojesinde mi yapılıyor? --Merube 89^msj 00:48, 24 Eylül 2010 (UTC)

VikiProje Bilgi kutusu nundan daha çok portalların şablon kategorisnde bunlar yapılıyor. İşe Buradan başladım fakat sizinde görebildiğiniz gibi bazılarının birleştirilmesi gerekiyor. Örneğin HP karakteri < = > Harry Potter Karakteri nin parametreleri farklı ve öyle kalmış doğal olarak. Evet ne kadar standartlaştırırsak o kadar iyi bende Şablon:Bilimadamı bilgi kutusu'nda yardımcı olabilirim. Kolay gelsin Kumul 00:59, 24 Eylül 2010 (UTC)

Yani proje sayfasında bağlantı verilip haberdar ediliyor proje üyeleri değil mi? Tartışma sayfası olarak özelde şablon sayfaları olmakla beraber genel konular -mesela kilo parametresinin şablonlarda yer almaması- proje sayfasında mı tartışılıyor? HP karakteri < = > Harry Potter Karakteri şablonlarının parametre tartışmaları için hangisinin tartışma sayfası kullanılacak acaba? Bu da proje sayfasından duyurulacak değil mi? Ben de elimden geldiğince ve de vakit ayırabildikçe yardımcı olmaya çalışırım. İyi vikilemeler--Merube 89^msj 01:10, 24 Eylül 2010 (UTC)

Evet tabi genel konular burada, fakat daha özel konular örneğin buralarda da tartışılabiliyor. Ama örneğin Şablon:Bilimadamı bilgi kutusu için öznel bir yer göremedim, bunu için bence en iyi yer burası. Kumul 01:19, 24 Eylül 2010 (UTC)

Özel derken şablon sayfası sanmıştım en baştan zaten :). Tamamdır şimdi :)). Peki Harry için neresi olacak tartışma alanı? Sinema mı sanat projesi mi? Acaba bu tür parametre birleştirme konularını şablon tartışma sayfalarında yapsak hep daha iyi olmaz mı? Sonradan takibi de daha kolay olabilir. Sadace duyuru yapılır bilgi kutusu projesinden, olabilir mi?--Merube 89^msj 01:22, 24 Eylül 2010 (UTC)

Bir de Kumul, şimdi birşey farkettim de :). Bırak Zaman Aksın (albüm) maddesinde neden parantezli kullanım tercih ettiniz acaba diye sormak istemiştim. Ana sayfa boştayken parantez mümkün oldukça kullanmıyoruz biliyorsunuz. Anlam ayrımı mı olacak ana sayfa acaba? Yoksa Bırak Zaman Aksın sayfasına taşıyorum maddeyi olur mu?--Merube 89^msj 01:26, 24 Eylül 2010 (UTC)

Evet mantıklı, şablon tartışma sayfasında konu açılıp bilgi kutusu projesinden duyuru yapılması en yisi tabiki ama hangi tartışma sayfasında yapacaksınız ona birşey diyemem. Hiçbir proje veya portala katılmadığım için ve böyle konuları takip etmediğimden bir fikrim yok :). Bırak Zaman Aksın (albüm) e gelince, tüm bu albümler bir gün (albüm) olacağı için şimdiden hepsini aynı hizaya sokmuştum. Bırak Zaman Aksın boş olsa bile.. Ama farketmez geri alabilirsiniz. Fakat benim fikrim Bırak Zaman Aksın (albüm) şeklinde kalmasıdır. İyi geceler Kumul 01:33, 24 Eylül 2010 (UTC)

Öyle düşünürsek parantezsiz maddemiz kalmaz :). Zamanı gelince adı değiştirilir. Ancak o zamana kadar, parantezsiz alan adı boşken o tercih edilmeli. Adlandırma kurallarına göre en azından şimdilik böyle :). O halde değiştiriyorum. Harry şablonları konusunda tartışma sayfası dolu olandan başlayalım isterseniz? Proje sayfasına da not düşebilirseniz sevinirim. Sevgiler--Merube 89^msj 01:37, 24 Eylül 2010 (UTC)

Tabi bir kaç HP hayranı ile birlikle bitirelim hemen. Fakat şimdi çıkmam gerek nitekim güneşin doğuşunu görmek istemiyorum :) ama yarın bakacağım. İyi geceler. Kumul 01:44, 24 Eylül 2010 (UTC)

Şaka maka güneş doğacak birazcık daha beklersek :). Yarın konuşuruz o halde. Sevgiler, iyi uykular :)--Merube 89^msj 01:46, 24 Eylül 2010 (UTC)

Resim telif uyarısı

Vikipedi'ye katkıda bulunduğunuz için teşekkürler. Yüklediğiniz resim telif hakları saklı veya "sadece ticari olmayan kullanıma açık", "izne tabii" veya "resmin değiştirilmesi sınırlandırılmış" olması ve adil kullanım politikaları dahilinde kullanılamayacak olması sebebiyle silinmiştir. Telif hakları hakkında daha fazla bilgiyi Vikipedi:Telif hakları/SSS ve Vikipedi:Telif hakları sayfalarında bulabilirsiniz. Yardım:Resim yükleme, Vikipedi:Resim kullanım politikası ve Vikipedi:Resim telif etiketleri sayfaları da size yardımcı olabilir. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler --Eldarion 13:27, 24 Eylül 2010 (UTC)

Şablonlar

Merhaba Kumul. Pek çok portal şablonunu maddelerin tartışma sayfasından kaldırmışsınız ve sil etiketi eklenenler var. Bu, bir yerlerde tartışıldı mı acaba? Hürmetler.--[ahzaryamed]^₪.ileti 18:02, 24 Eylül 2010 (UTC)
Merhaba, Şablonun üzerine linki koydum zaten. Kumul 18:05, 24 Eylül 2010 (UTC)

Verdiğiniz linki gördüm. Ancak "... tartışma sonucu maddelerden kaldırıldı" gerekçesi mevcut. Maddelerden kaldırılması işlemini ben de yapıyorum denk geldikçe. Fakat tartışma sayfalarından kaldırılması yönünde bir tartışma mı geçti merak ediyorum.--[ahzaryamed]^₪.ileti 18:11, 24 Eylül 2010 (UTC)

İlgili portallar, portalın konusu olan ana maddenin sonundaki "Ayrıca bakınız" bölümünde, bir de portalla ilgili ana kategorinin sayfasında {{portal}} konularak duyurulur.

Şeklinde kararlaştırılmış ve Genel temayüle itiraz olmadığı için yukarıda belirtilen değişikliği yaptım. --İnfoCan ▀ 09:02, 20 Mart 2010 (UTC) yapılmış. Sizinde belirttiğiniz gibi Maddelerden kaldırılması işlemini ben de yapıyorum denk geldikçe. demişsiniz. Ben de denk gelmeyi beklemeden hepsinden kaldırdım. Sorun nedir anlayamadım? Kumul 18:20, 24 Eylül 2010 (UTC)

Pardon demek istediğinizi şimdi vurgulardan anladım. Mesajı tekrar yazacağım bekleyin... Kumul 18:21, 24 Eylül 2010 (UTC)

Evet haklısınız tartışma sayfalarından kaldırılsın diye bir karar alınmamış, benim hatam kusura bakmayın. Tartışma değişiklikleri geri alacağım o zaman? Kumul 18:29, 24 Eylül 2010 (UTC)

Estğ. olur arada böyle. Eğer bu değişikliklerin gerekli olduğu kanaatiniz yoğunsa şablonların tartışma sayfalarında da kaldırılması ve toplu portal şablonlarının uygulanması yönündeki fikrinizi (ki böyle bir fikriniz varsa) köy çeşmesinde belirtebilirsiniz. Topluluğun görüşü ile birlikte tartışma sayfalarından da kullanılmamaktan dolayı da silinmeleri mümkün elbette. Hürmetler.--[ahzaryamed]^₪.ileti 18:33, 24 Eylül 2010 (UTC)

Aslında maddelerde sadece tartışma sayfalarında portal tanıtımı yapılması bence gayet güzel.

Fakat toplu portal şablonlarının uygulanması nasıl bir şey olacak bir fikrim olmadığı için bir şey diyemiyorum. toplu portal şablonlarının uygulanması nın bir örneği varsa gösterirmisiniz zahmet olmazsa? Kumul 18:40, 24 Eylül 2010 (UTC)

Şurada mevcut. Ben de buna sıcak bakıyorum ancak tartışma sayfalarında yer almalarına sıcak bakıyorum. Belirttiğim gibi köy çeşmesinde bir başlık açmanız faydalı olabilir. Teşekkürler.--[ahzaryamed]^₪.ileti 18:45, 24 Eylül 2010 (UTC)

KumulBot

Selam Kumul,

Bot portal sablonlarini siliyor, bu sorun degil elbette fakat acaba maddede bulunan portal sablonlarini silmektense tartisma sayfasina aktarmak uygunmu? Tesekurler -- Iggydarsa^mesaj 01:08, 25 Eylül 2010 (UTC)

Merhaba Iggydarsa, Evet güzel fikir bencede. böyle bir tartışma başlatıldı burada ve kendi görüşümü de burada bildirdim. Sizinde görüşünüzü bildirmeniz yararlı olacaktır. Kumul 12:57, 25 Eylül 2010 (UTC)

Kullanılmayan şablon mu?

Merhaba, Şablon:Müzik portalı adlı sayfayı, Vikipedi'nin hızlı silme kriterlerinden ş2 uyarınca silinmeye aday gösterilmişsiniz ve şablon silinmiş de peki bu kullanımlar ne oluyor? -- hedda+gabler 12:10, 24 Eylül 2010 (UTC)
Merhaba, Kullanılmayan şablon mu? yerine Bunları unutmuşsunuz şeklinde bir başlık açsaydınız daha hoş olurdu. Bot ile hepsini kaldırmıştım. Fakat Bot'u tartışma sayfalarındakini değil sadece maddelerdekileri kaldırmasını söylemiştim. Onun için onlar kalmış. Şimdi onlarıda kaldırıyorum. Dikkatiniz ve bildiriniz için teşekkürler. Kumul 16:44, 24 Eylül 2010 (UTC)
Mrb, sizin şablonu sayfalardan kaldırdığınız bilmiyordum ki bu şablon sayfalarda değil de tartışma sayfalarında kullanılıyordu diye biliyorum ben. bu arada sileceğiniz sayfaları/şablonları bence "Sayfaya bağlantılar" kısmından nerelerde kullanıldığına da bakınız böylece tüm kullanıldığı yerlerde silinmiş olur. kolay gelsin. -- hedda+gabler 10:05, 25 Eylül 2010 (UTC)
Merhaba zaten sayfaları bot "Sayfaya bağlantılar" kısmından alıyor. O tartışma sayfalarındakilerin kaldığını zaten biliyordum. Fakat şablon olarak şullanıldığını zannetmiyordum. Ve bota tartışma sayfalarındakileri değil sadece maddeledeki şablonları kaldırmasını söyledim. Ve sonra sizin bildiriniz üzerine tartışma sayfalarındakini de bot ile değil kendim manuel olarak kaldırdım. Ve burada tartışma başlattım. Katılımınız yararlı olacaktır. Kumul 13:03, 25 Eylül 2010 (UTC)

Mrb. Call of Duty 4: Modern Warfare maddesindeki kırmızılıklardan ilgini çeken varsa açabilir misin? Yapmazsan sorun değil :) Kolay gelsin...--Rapsar 14:29, 25 Eylül 2010 (UTC)
Tabi açarım. Oyunu bitirmiştim fakat konuyu yarım biliyordum sayende tam öğrenmiş oldum teşekkürler bu arada. Uzun süredir geniş içerikli madde açmamıştım. Bu vesileyle başlayayım artık. Call of Duty: Modern Warfare 2'ye de el atacakmısın? Kumul 15:08, 25 Eylül 2010 (UTC)

Oyunu oynamış olman iyi, hikayede bir eksiklik var mı diye kontrol edebilir misin? Ben de bitireli bayağı oldu, çok az hatırlıyorum :) Biraz daha bilgi ekleyip SMA göstereceğim. MW2'den önce yarım kalmış Aston Villa ve Hakan Şükür var, sonrasında olabilir :) (Ha bir de Red Dead Redemption efsanesine de el atabilirim, küçük bir ihtimal de olsa :)--Rapsar 15:16, 25 Eylül 2010 (UTC)

Benim bildiklerim Buradakilerden daha azdı. Kontrol edeyim fakat kontrol etmek yerine öğrendim :) en.wi'den çevirdiysen belki oradan eksik kaldımı diye bakabilirim ama dediğim gibi bildiğimden çok daha fazlasını yazmışsın zaten. Birde unutmadan Kategori:Mermiler'in iw'si ni bulamadım görürsen eklersen sevinirim. Kolay gelsin. Kumul 15:23, 25 Eylül 2010 (UTC)

Şu anki İng. sürümü ile SM olduğu zamanki İng. sürümünden çevirdim. Aslında benden önce bu kısım vardı; fakat yanlış çevirilerle doluydu. Tutarsız, çelişkili cümlelerle doluydu falan :) Kategori konusunda ise Takabeg yardımcı olabilir...--Rapsar 15:29, 25 Eylül 2010 (UTC)

Ha bu arada bu madde İng. Vikidekini çoktan solladı bile :)--Rapsar 15:30, 25 Eylül 2010 (UTC)

Güzel, o zaman onlar bizden çevirsin artık :) çok fazla kırmızısı yok zaten. Olanlarda açılabilir. Kolay gelsin en kısa zamanda SM görelim. Kumul 15:34, 25 Eylül 2010 (UTC)

insanlarin katkisini bir hamlede 'silme'

Kumul, biz kullanicilarin emeklerini bir hamlede silmek ile ne yapmaya calisiyorsun? Bamtelim 20:31, 26 Eylül 2010 (UTC)
Merhaba, Vikipedi sözlük değildir. Ve kısa oluşturulan maddeler her zaman silinir. buradaki gibi M1 Vikipedi:Hızlı silme bu sayfayı okuyun. Kolay gelsin. Kumul 20:44, 26 Eylül 2010 (UTC)

Telif

Merhaba Shark-death, bu yükleme sayfasından Bir albüm ya da single kapağı nı seçin. Ardından aşağıda:

{{subst:Albüm_kapağı_AK
|Madde_adı=
|Kaynak=
}}

bölümünde Madde_adı bölümüne resmi kullanacağınız maddenin adını yazın. Kaynak kısmınada sitenin linkini yazın. Ardın aşağıda Licensing kısmındaki menüden albüm ve single ı seçin o zaman resim düzgün yüklenecektir. Kumul 23:54, 26 Eylül 2010 (UTC)

Sağolun. Benim albüm kapaklarında sorunum yok da. Mesela sanatçı resimlerini hangi yükleme & lisans tipini seçmem gerekiyor? / Shark-death 23:58, 26 Eylül 2010 (UTC)

Tekrar merhaba mesajınızı buraya taşıdım yanlış yere yazmışsınız. Şimdi cevaplayacağım. Kumul 00:25, 27 Eylül 2010 (UTC)

sanatçı fotoğrafları

Mesela sanatçı resimlerini hangi yükleme & lisans tipini seçmem gerekiyor? Bundan önce yüklediklerimde kaynak ve lisans belirtmeme rağmen bir yerde yanlış yapıyorum ki siliniyor. Shark-death 00:56, 27 Eylül 2010 (UTC)
Merhaba Shark-death, Kişilerin fotoğraflarını eklemek için burayı okumanızı tavsiye ediyorum. Oradaki örneklere bakın özellikle. Vikipedi'ye internetten aldığınız fotoğrafları eklemek biraz zorludur. Bir çok şartı sağlaması gerekmekte. Eğer hala bu şartları sağladığını düşünüyorsanız kullanıcı:Eldarion'a danışmanızı tavsiye ediyorum. Ayrıca {{Albüm bilgi kutusu}} parametremerinide Superyetkin halletmiş bile. Böyle başka hatalar görürseniz bildirin. Ayrıca imzayı alışkanlık haline getirin :) Kolay gelsin. Kumul 12:20, 27 Eylül 2010 (UTC)

Albüm bilgi kutusu

Evet {{Albüm bilgi kutusu}}'nu Superyetkin düzeltmiş. İlgilendiğiniz için teşekkürler. Bir kaç sorum daha olacak;

Buradaki

| Kaydedilme =
| Biçim =

Ne işe yarıyor? / Shark-death 12:37, 27 Eylül 2010 (UTC)

Kaydedilme = Albümün nerde ve ne zaman kaydedildiği

Biçim ise henüz kullanılmıyor. Orada gözüküyor ama kodları eklemeyi unutmuşlar. O şablonda çok hata var. En kısa sürede bizzat bakacağım. Kumul 12:41, 27 Eylül 2010 (UTC)

Tamam sağolun. Artık genel olarak albümlerde bu şablon kullanıcak değil mi? / Shark-death 12:43, 27 Eylül 2010 (UTC)

Evet bu şablon en iyi Albüm şablonu, bunu kullanın. Sizden bir ricam daha olacak parametreleri kullanırken buradakileri kullanın. Aşağıdaki parametrelerin çoğu çalışmıyor ve hatalı. Düzeltene kadar sadece bunları kullanın. Kolay gelsin. Kumul 12:46, 27 Eylül 2010 (UTC)

MSBK

Merhaba Eldarion, bunu neden kaldırdınız? Kumul 18:44, 27 Eylül 2010 (UTC)
Lakaplar doğrulanabilirlik politikası ile tamamen zıt durumda. Bu konu daha önce tartışılmıştı diye aklımda kaldığı için böyle bir değişiklik yaptım. İsterseniz geri alabilir ve konuyu tekrar tartışmaya açabilirsiniz. --Eldarion 20:29, 27 Eylül 2010 (UTC)
Fakat burada (diğer wikiler bizi ilgilendirmez tabi ama) ve diğer wikilerde de genelde kullanılıyor. Ve zaten genelde çok az kullanılıyor ve kullanılanların hepsi doğru oluyor. Hakaret veya herhangi birşey yok. Onun için şimdilik geri getiriyorum izninizle. Kumul 21:28, 27 Eylül 2010 (UTC)

Selamlar. Dediğiniz gibi diğer sürümler bizi bağlamıyor çok da fazla. Lakap olayının genel sorunu daha önce de söylediğim gibi doğrulanabilirlik politikası. Yani bu lakapların kime göre/neye göre var olup olmadığını belirlemek imkansız neredeyse. --Eldarion 05:36, 28 Eylül 2010 (UTC)

Bot ricası

Mrb. Kumul. NBA takımı bilgi kutusunu yeniledim de. Botun yardımıyla maddelerde gerekli düzeltmeleri yapabilir misin? Boston Celtics maddesinde bir tane yaptım ben...--Rapsar 09:32, 28 Eylül 2010 (UTC)

Bir de ek olarak şu şablon yerine daha iyi görünümlü şu şablonu oluşturmuştuk Merube ile zamanında. Bunu da halledebilir misin?--Rapsar 09:36, 28 Eylül 2010 (UTC)

Mrb Rapsar,

Öncelikle buradan başlayayım (Teşekkürler bu arada eklemelerin için)

Şablon:Spor kulübü bilgi kutusu ile Şablon:Futbol kulübü bilgi kutusu'nun farkı nedir?

Burada Spor kulübü 3-4 maddede kullanılıyor. Spor kulübü bilgi kutusunun amacı nedir? Zaten Tüm sporların alt isimleri vardır Futbol, basketbol, volbl... ki bunların zaten özel şablonları var. Şablon:Spor kulübü bilgi kutusunu standart olarak almak için, oluşturulma amacı nedir? Nerede kullanıl(acak)ıyor ki? Bunları taşıyıp Bunu silelim ne dersin?

Şablon:Spor derbisi bilgi kutusu sadece 2 maddede varmış şaşırdım :S O kadar önemli derbi varken. Tabi dünya üzerinde sayılı iyi derbiler var fakat onlarında hiçbiri yok.(Ayrıca tüm sporları kapsıyor olmasına rağmen) Umarım açılır.
Bunların bozulduğunu farkındasın değil mi? Keşke şablondan eski parametreleri silmeseydin(taşıyana kadar). Sıraya ekliyorum 1. isteğini

Şablon:NBA takımı bilgi kutusu => (parametreler yenilenecek)

Şablon:Basketbol biyografi => Şablon:Basketbolcu bilgi kutusu bunuda yapacağım.

Kolay gelsin Kumul 13:15, 28 Eylül 2010 (UTC)

Cevap

Spor bilgi kutusu, spor kulüpleri için kullanılıyor. Daha açık olmak gerekirse Galatasaray, bir spor kulübüdür. İçinde futbol, basketbol gibi çeşitli branşları barındırmaktadır. Şablon, futbol kulübünden farklı bazı parametreler içermektedir. Galatasaray ve Fenerbahçe gibi çok branşlı spor kulüplerinde bu şablonun kullanılması daha uygundur.
O şablonu da ben oluşturmuştum Birmingham Derbisi'ni yazarken :)
Evet, hepsi bozuldu. Botla kısa zamanda düzeleceğini umuyorum. Eski hali düzensizdi ve hatalı kelimeler içeriyordu.

Teşekkürler, kolay gelsin...--Rapsar 13:24, 28 Eylül 2010 (UTC)

Bunları eşleştirebilirmisin?
Basketbol biyografi:
| ad =
| resim =
| tamadı =
| doğumtarihi =
| doğduğuşehir =
| doğduğuülke =
| ölümtarihi =
| boyu =
| kilosu =
| takmaadı =
| pozisyon =
| bulunduğukulüp=
| numarası =
| altyapı =
| altyapıyıl =
| son güncelleme=
| kulüpyıl =
| kulüptakım =
| milliyıl =
| millitakım =
| millimaç =
| çalıştığıyıl =

Basketbolcu bilgi kutusu
| isim =
| resim =
| resim_boyu =
| altyazı =
| takma_adı =
| pozisyon =
| boy =
| kilo =
| lig =
| takım =
| numara =
| ülke =
| doğum_tarihi =
| doğum_yeri =
| kolej =
| draft =
| draft_yılı =
| draft_takımı =
| kariyer_başlangıcı =
| kariyer_bitimi =
| eski_takımları =
| ödülleri =

ad => isim
resim => resim

Şeklinde. Ben eşleştirdim fakat arada yok olanlar ve karşılığını bulamadıklarım oldu. Belki sen yapabilirsin? (mesaj sayfanı biraz uzattım ama kusurabakma :) )Kumul 13:52, 28 Eylül 2010 (UTC)

Ya da neyse ben elle yaparım. Zaten çok da fazla yerde kullanılmıyor :) Bu şekilde işler çok karışacak yoksa :) Teşekkürler...--Rapsar 14:00, 28 Eylül 2010 (UTC)

Evet dediğim gibi çok farklı parametreler var. Bot ile yapabiliriz fakat arada hatalar çok olur. Çünkü iki şablon arasında tam karşılığı olmayan şeyler var. Bu şablonu elle yapmak en iyisi bencede en sağlıklısı. Bende yardım ederim. Kolay gelsin. Kumul 14:06, 28 Eylül 2010 (UTC)

Geçmiş

Merhaba Merube,
Kullanıcı:Kumul/ÇalışmaMasası/ sayfasını geçmişini Kullanıcı:Kumul/ÇalışmaMasası sayfasına aktarabilirmisiniz? Kumul 23:06, 29 Eylül 2010 (UTC)

Selamlar kumul, işlem tamamdır. İyi vikiler--Merube 89^msj 23:12, 29 Eylül 2010 (UTC)

Birde şu:

| name =
| familyname =
| image =
| style =
| classifications =
| creator =
| commissioned_by =
| foundry =
| foundries =
| creationdate =
| releasedate =
| trademark =
| based_on =
| aka =
| variations =
| sample =
| shown_here =
| sample_fullimage =

parametreleri vikipedi standartında Türkçeleştirebilirmisiniz vaktiniz varsa? :) Kumul 23:21, 29 Eylül 2010 (UTC)

Hangi konudaki şablon için gerekliydi? İngilizcesi varsa onu link olarak verebilir misiniz? --Merube 89^msj 23:23, 29 Eylül 2010 (UTC)

Tabi Kumul 23:25, 29 Eylül 2010 (UTC)

İngilizce şablon çok yararlı oldu. Çok farklı bir alan olduğu için ne kastettiği bilinmeden verseydim karşılıkları çok büyük karışılıklar olabilirdi. Neyse başlarsak

| name = isim
| familyname = Mensup olduğu yazı tipi grubu. Mesela Arial Black, Arial grubundan ailesinden. Familya diyelim isterseniz :). Güzelce nasıl denebilir, ailesi dense olur mu?
| image = resim
| style = yazı_stili sadace stil de olabilir ancak burada kullanmadaki amacı hangi yazı stili kategorisine girdiği, yani İng. vikidekiler gibi kategorisi de denebilir belki
| classifications = klasifaksiyonu(ları) yahut klasifikasyon
| creator = tasarımcı, yaratan veya kreatör. Burada tasarımcı-yaratan için bilhassa ikili parametre yapabilirseniz daha iyi, yani hem kreatör hem de yaratan hem de yaratıcı yazınca aynı satır çıksın. Bunlardan biri seçilebilsin. Mesela aradım şimdi de Şablon:Televizyon bilgi kutusu şablonu öyle yazılmış mesela. Ancak görünürde olan tasarımcı olsun, İngilizce vikide de öyle tercih edilmiş.
| commissioned_by = yaptıran -- yaptırttan kurum veya kişi kastediliyor, bir nevi ısmarlayan.
| foundry = yayımcı -ilk bu yazı tipini dağıtan ve lisans haklarını elinde bulunduran-
| foundries = yayımcı(lar) (çoğul hali zaten buna gerek yok) dağıtımcı yerine dağıtımcı(lar) yaparız biz. Onlar İng. uymadığından böyle iki parametre yapmışlar derken inceleyince maddeleri meğer bunu başka amaçla kullanıyorlarmış. Yanlış bir parametre adı bence. Açılımı farklı zaten "Re-issuing foundries" diye çıkıyor. Yeniden piyasaya çıkaranlar, tanzim edenler anlamında. Nasıl denir bilemedim güzel bir şekilde, tanzim_yayımcı diyeceğim o da uygun değil. Bunu düşünelim
| creationdate = yaratılıştarihi
| releasedate = yayımtarihi, dağıtım da denebilir buna yayımcı dediğimiz için yayımtarihi dedim ama dağıtımcı-dağıtım da yapılabilir tabi bu şablon özelinde konuşursak çok ayrı anlamlara gelmiyor.
| trademark = ticari_marka veya marka
| based_on = tasarımın dayanak aldığı birşeyden bahsediyor ama bakıyorum neyi kastediyor ona göre karşılık önereceğim. Buldum şimdi, ancak nasıl çevirebiliriz kısaca bilemedim. Bir nevi ilham aldığı, dayanak aldığı yazı tipini kastediyormuş. Dayanak aldığı yazı tipi de diyemeyeceğimize göre bilemiyorum. Belki parametrede sadace dayanağı yazılabilir.
| aka = diğer ad(lar)ı
| variations = çeşitleri veya varyasyonları
| sample = örnek
| shown_here = Bunun kullanıldığı bir madde arıyorum. Buldum, hani dayanağı demiştik ya, bunun dayanak olduğu bu yazı tipinden esinlenip de yaratılan yazı tipi anlamındaymış. Vikide kişiler için "Etkilendikleri-Etkiledikleri" deniyor ama bunda nasıl bir çare bulunur düşünmek lazım. "Etkilenilen-etkilenen yazı tipi" belki? İçime sinmedi ama.
| sample_fullimage = örnek_resim buna sadace örnek desek de kafi bence

Yazı tipleri ne kadar ilginç bir konuymuş böyle :). Hiç bilmiyordum bu vesileyle ne kadar geniş bir konu olduğunun farkına vardım. Ben de mesajı yolladım sanıyordum, sizinle çakışmışız :)). Yeni farkettim. Gecikme için kusura bakmayın. Sevgiler--Merube 89^msj 00:16, 30 Eylül 2010 (UTC)

Ne yaptınız? :) bu kadar şeye hiç gerek yoktu. Ben sadece verdiğim 10-15 kelimenin 1 kelime ile Türkçe çevirisini istemiştim. Bu kadar araştırmanıza gerek yoktu. Böyle bişeyi birisinden istemem zaten, birisine uzun bir çeviri vermem, kendim yaparım. Gerçekten çok uğraşmısınız gerek yoktu. Zamanınızı aldım kusura bakmayın. Sadece 10-15 kelime çevirisi istemiştim. Neyse artık boşa gitmesin. Çevirileri birleştireceğim. Tekrar teşekkürler. Fakat bu kadar uzun bir şeyi kimseye yaptırmayacağımı bilirteyim tekrar. :) Kolay gelsin. Kumul 00:33, 30 Eylül 2010 (UTC)

Rica ederim ne uğraşması, biraz olsun yardımcı olabildiysem o yeter bana. Çok birşey de yaptım sayılmaz aslında, sadace bir hata olmasın diye maddelerdeki kullanımlarına baktım bir de geniş geniş yazdım :). Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89^msj 00:43, 30 Eylül 2010 (UTC)

RDR

Mrb. Red Dead Redemption'ı oynadın mı? Bunu da geliştirip SMA yapmayı düşünüyorum. Yardım edebilir misin?--Rapsar 11:35, 2 Ekim 2010 (UTC)
Oyunun sadece adını biliyorum. Hiç oynamadım. Maddeye başladınız mı? Ufak düzeltmeler ve kırmızı bağıntılarla ilgilenebilirim. Kumul 13:46, 2 Ekim 2010 (UTC)

Tavsiye ederim, deneyin :) Neyse, ufaktan başladım. Kırmızılıklar ve bazı takıldığım noktalarda yardımcı olabilirsen sevinirim. İspanyolcası KM ve İngilizcesine fark atmış durumda şu an...--Rapsar 13:48, 2 Ekim 2010 (UTC)

Tamam indirilecek listeme ekledim :) Görüntülerden anladığım kadarıyla "splinter cell" oynayış tarzının Kovboy uyarlaması gibi görünüyor. Bakalım göreceğiz. Bildiğim kadarıyla KM için kırmızıların açılması zorunlu değil. Fakat yinede kızmızılarla ilgilenelim de KM'de sorun çıkmasın. Kolay gelsin Kumul 14:10, 2 Ekim 2010 (UTC)

İndirilecekler derken? Konsol exc. oyun bu :) Splinter Cell mi? Bunun yanında onun adının anılması bile RDR'ye hakaret :) GTA'yı alın, eksik-kötü yanlarını temizleyin, Vahşi Batı'ya yerleştirin. Tam olarak böyle :) Neyse, kırmızılıklarla ilgili bir kriter olmamasına karşın hala kırmızıların açılması konusunda ısrarcı davrananlar olabiliyor. Ha, birincil dereceden bağlantıların açılması bence de gerekli (mesela bu madde için; yapımcılar, platformları, serinin önceki oyunu vs.) ama alakasız bağlantılar (atıyorum, bu maddede geçen bir yemek bağlantısı) kırmızı kalsa da olur, bence tabi...--Rapsar 14:15, 2 Ekim 2010 (UTC)

Şimdi gördüm PC'değilmiş :)) Tüh. Splinter Cell'derken 1 değil tabiki, fakat "Conviction" ın da yabana atılmaması gerek :) Demek oyuna o kadar güveniyorsunuz. Biraz araştıracağım, olmazsa PS3 için alabilirim. Göreceğiz :) Kolay gelsin. Kumul 14:23, 2 Ekim 2010 (UTC)

Aman konusunu okuma, heyecanı kaçmasın :) PS3 varsa almaman hata, samimi söylüyorum :) Çok mu övdüm ne? Youtube'a girip Red dead redemption yazın ve tadını çıkarın :)--Rapsar 14:29, 2 Ekim 2010 (UTC)

Hatta kolaylık olsun :) Neyse, çok meşgul etmeyim seni, maddeye devam edeyim...--Rapsar 14:32, 2 Ekim 2010 (UTC)

Gerçekten oyunu çok sevdiğin anlaşılıyor :) PS'ını Futbol dışında pek kullanmayı sevmem fakat bazen istisna yapabilirim :) Kolay gelsin Kumul 14:37, 2 Ekim 2010 (UTC)

Umarım futboldan kastın PES değildir :)--Rapsar 14:38, 2 Ekim 2010 (UTC)

PES'ten çok "winning eleven", zevk meselesi bu :) "winning eleven" bir numara benim için. Kumul 14:41, 2 Ekim 2010 (UTC)

Sadece merakımdan soruyorum, yanlış anlama :) FIFA'yı oynadın mı? 2010 FIFA World Cup South Africa veya FIFA 10? Eğer oynamadıysan ve FIFA'dan nefret ediyorsan (bir zamanlar benim gibi) şiddetle tavsiye ederim.--Rapsar 14:45, 2 Ekim 2010 (UTC)

Olurmu FIFA'dan nefret etmek :) Ben futbola "FIFA 95" ile başladım. Ardından hala çok sevdiğim "99" ile. Fakat FIFA'da en son oynadığım "08" di. 10 veya "South Africa"'yı oynamadım ne yazıkki. Kumul 14:51, 2 Ekim 2010 (UTC)

99, efsane 99. O zenci Hasan Şaş'ı, spikerin Sukur demesini, maça girmeden Ali Sami Yen ve Mecidiyeköy'ü göstermesini, altta ikide bir çıkan istatistikleri özledim şimdi ;) Ondaki tadı hiçbir şeyde alamadım, -taa ki World Cup'a kadar- :D--Rapsar 14:55, 2 Ekim 2010 (UTC)

) Arıca müzikleride unutmamak gerek, özellikle "Fatboy Slim"'in parçasını. Neyse konu nerden nereye geldi :) Kolay gelsin. Kumul 14:59, 2 Ekim 2010 (UTC)

Yani illa kurdutcaksın bana oyunu :) Kolay gelsin şablon işlerinde sana...--Rapsar 15:02, 2 Ekim 2010 (UTC)

Şablon standartlaştırma

Selamlar Kumul. Geçenlerde standartlaştırdığınız Şablon:Futbolcu bilgi kutusu şablonunun doc belgesini gözden kaçırmışsınız sanıyorum. Şablon:Futbol biyografi/doc sayfasını ben şimdi aktarıyorum. Diğer şablonlarda da böyle arkada kalan doc sayfaları var mı acaba diye tekrar kontrol edebilir misiniz acaba? İyi vikiler, sevgiler--Merube 89^msj 12:00, 2 Ekim 2010 (UTC)
Aaa :) sayfayı yönlerdirirken hiç aklıma gelmemiş demekki "/doc". İyiki farketmişsiniz. Tamam şimdi

bütün şablonları kontrol edeceğim. Kumul 14:01, 2 Ekim 2010 (UTC)

Çok teşekkürler. Sevgilerimle--Merube 89^msj 14:11, 2 Ekim 2010 (UTC)

Tekrar ben :). Şablon:Yazı tipi bilgi kutusunda varyasyon parametresini önizlemede varyasyonları şeklinde yazsak daha iyi olmaz mı ne dersiniz? Bir de "foundries" (=önizlemede görüldüğü şekliyle Re-issuing foundries) ingilizce kalmış. Onu "yeniden tanzim eden yayımcı" olarak türkçeleştirebiliriz sanırım, dediğim gibi bu pek içime sinmiyor ama hiç yoktan iyidir. Bir de marka tam olarak uygun değilmiş gibi geldi tekrar bakınca "ticari marka" daha iyi gibi. Ne dersiniz? Öncelikle fikirlerinizi almak istedim. Sevgiler--Merube 89^msj 12:34, 2 Ekim 2010 (UTC)
varyasyon => önizlemede varyasyonları | marka => ticari marka

Bunları hemen yapalım. Fakat foundries'in Türkçesine karar veremedim, onun için "Re-issuing foundries" şeklinde kaldı. Biliyorsunuz İngilizcede o kadar çok kelime varki tam anlamıyla Türkçeleştirmek çok zor :) Onun için hiç dokunmadım, belki benden daha iyi bir şekilde çeviren olur diye. Ayrıca şunu da belirteyim en.wiki'deki şablo daha oturmamış bazı parametreleri eklememişler bile. Şablon tam bitmiş değil şu an, tr.wiki'de "/doc"'a verecek örnek bile bulamadım, toplam 3 tane maddesi var şablonun :( Söylediğiniz bazı değişiklikleri yapayım eklemek istedikleriniz varsa sizde şablona ekleyin. Kumul 14:01, 2 Ekim 2010 (UTC)

Bu aslında farklı bir ortamda tekrar yayımlayan yayımcı gibi kullanılıyor. Yani yeniden tanzim yeniden bir ele alma mevcut. Misal dijital ortama aktaran gibi. Orijinalinden farklı olarak aynı format veya formatlarda yazı tipini yeniden yayımlayan anlamındaymış açıklamaya göre de. Buna göre kısa bir Türkçe karşılık ne olabilir diye düşünmüştüm, tanzime de pek içim sinmedi açıkçası. Yeniden yayımlayan yapalım isterseniz kısaca. Uygun mu yoksa biraz daha düşünelim. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 14:11, 2 Ekim 2010 (UTC)

Bence geç kalmadan Türkçeleştirelim. Şimdilik Re-issuing foundries => Yeniden yayımlayan yapalım o zaman. Aklınıza başka birşey gelirse tekrar düzeltiriz nasıl olsa. Kumul 14:30, 2 Ekim 2010 (UTC)

Hatta "yeniden yayımlayan yayımcı(lar)" mı yapsak? Devamlı değiştiriyorum :), kusura bakmayın lütfen. Yayımcı parametresini de "Yayımcı(lar)" yapsak daha iyi gibi. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 14:35, 2 Ekim 2010 (UTC)

Bir de şimdi aklıma geldi, tek varyasyonu da olabilir. O nedenle varyasyonu(ları) mı yapmak uygun olur, varyasyon(lar) mı?--Merube 89^msj 14:37, 2 Ekim 2010 (UTC)

Kafam çok karıştı kusura bakmayın :)) Resmen durdum şu anda :) Parametrelerimi değiştirelim yoksa sadece şablonda görülen yazıları mı? :) Kumul 14:45, 2 Ekim 2010 (UTC)

Ben şu an karma karışmış durumdayım, öyle böyle değil, benden iyisiniz demek ki :). Varyasyon için görünür kısımları, re-issuing için ikisi de. Şu anda biraz çıkıyorum vikiden. İyi vikiler, sevgiler--Merube 89^msj 14:50, 2 Ekim 2010 (UTC)

VP

Merhaba Merube, hazır burdayken konuyla ilgili olan sizden bir görüş isteyeceğim. Biliyorsunuz Vikipedi:Standartlaşmış şablonlar bu sayfayı gittikçe geliştiriyoruz ve düzenliyoruz. Fikrim şu (dikkat ederseniz sayfa hiç bir yere bağlanmıyor ve kategorisizdir) bu standartlaşmış şablonları bir vikiProje haline getireyim? Şöyle bişey var ama bu farklı Vikiproje:Bilgi kutusu burada düzenlemeler yapılıyor. Ben Vikiproje:Standartlaşmış şablonlar sayfasını açacağım. Ve bunu özellikle hoş geldin şablonuna ekleyeceğim. Görüyorum hala şablon aramada (ben dahil) herkezin sıkıntısı var. Ya konuyla alakalı bir madde bulup orada kullanılan şablonu bulup arayıp sayfasına erişip oradan parametreleri alıyor; yada başka bir kullanıcıya şu şablon varmı varsa nerede şeklinde mesaj atıyor. Özellikle bunun düzenlenmesi ve tüm bilgi kutularının tek bir başlık altında toplanması gerekmekte. Bunu da Vikiproje:Standartlaşmış şablonlar olarak yapacağız. Ne dersiniz? Kumul 12:23, 3 Ekim 2010 (UTC)

Bir süreliğine çıkmıştım vikiden, o sırada gelmiş mesajınız kusura bakmayın ondan geç cevap veriyorum. Açıkçası bence bilgi kutusu projesinden farklı bir proje sayfasına gerek olmadığı kanaatindeyim. Pek tabi "Standartlaşmış şablonlar" sayfasının proje sayfası haline getirilmesi çok daha faydalı olacaktır bence de. Ancak zaten tüm standartlaştırılmış şablonlar, bilgi kutuları. Duru böyleyken ayrı bir proje gereksiz ikilik yaratacaktır. En iyisi bilgi kutusu projesinde alt sayfa olarak bu sayfaya yer vermek olacaktır. Böylece orada da hangi şablonlarda çalışma var, hangileri standarta ulaşmış hepsi görülebilir. Vikipedi:Vikiproje Bilgi kutusu/yapılanlar var mesela, bunun gibi bir alt sayfa yaratıp Vikiproje:Bilgi kutusu/Standartlaşmış şablonlar tüm standarta ulaşmış şablonlar belli bir düzen içinde verilebilirse çok daha faydalı olur kanaatindeyim. Ayrı bir proje ilgi bölünmesine, iş bölünmesine, karışıklığa vs. neden olabilir. O yüzden en iyisi bilgi kutusu projesi kapsamında ele almak bunu. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 13:48, 3 Ekim 2010 (UTC)

Beni birleştirme konusunda ikna ettiniz, Nihan'a şöyle bir mesaj attım. Cevabına göre ikisini birleştirmek doğru olacaktır. Saygılar. Kumul 14:39, 3 Ekim 2010 (UTC)

Çok güzel yapmışsınız elinize sağlık. Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89^msj 14:41, 3 Ekim 2010 (UTC)

SPA

Selamlar sevgili Kumul, Oncelikle bu sayfada adi gecen degisikliklerde yardimci oldugunuz icin tesekur ederim. "Sartli destek"inizi "Tam destek"e cevirmek icin eksik unsurlar kaldimi diye sormak icin sizi rahatsiz ediyorum. Bir eksigimiz kaldiysa lutfen haberdar edin. Tesekurler -- Iggydarsa^mesaj 17:22, 4 Ekim 2010 (UTC)
Merhaba Iggydarsa, öncelikle geç cevap için özür dilerim. Ben başka bir eksik göremedim. Oyum artık destek :) Fakat size özel bir sorum var: ...30 milyonluk Afganistan'da tek bir Yahudi olduğunu... ve Afganistan'daki Yahudilerin tarihi'nde bilirtildiği gibi, bunun anlamı nedir? yani bir ülkedeki Yahudilerin sayısı nasıl belirlenebilir, bunun kaynağı nedir? Maddede Afganistan'da sadece 1 Yahudi vardır yazıyor, bu kanıtlanabilir bişey mi? yoksa benmi yanlış yorumluyorum? Sadece meraktan soruyorum. Kumul 19:56, 5 Ekim 2010 (UTC)
- Destek oyunuz icin tesekurler sevgili Kumul. Afgnistan konusuna gelince, benim bildigim kadariyla nufus sayimlarinda ortaya cikarilabilecek bir bilgidir bu. Afganistan da ise tam olarak nasil hesaplandigini bilmesem de bu kisinin Zablon Simintov oldugu ve ulkedeki tek Yahudi oldugu maddesindeki ilk dort kaynakta belirtilmis. Ben bu kaynaklarin yalancisiyim =) -- Iggydarsa^mesaj 20:24, 5 Ekim 2010 (UTC)
Enteresanmış :) Beni sakın yanlış anlamayın lütfen fakat bu maddenin Yakın tarih kısmının hiç KD olduğunu düşünmüyorum. Afganistan'daki Yahudilerin tarihi madde olarak güzel fakat Yakın tarih kısmı gereksiz geldi bana. Madde 6 wiki de mevcut fakat bunu ansiklopedik yapan nedir anlamadım. Kim bilir hangi ülkelerde kaç sayılı insan vardır. Veya kimbilir Afganistan da yaşayan bir sürü Yahudi vardır. Herneyse sadece şaşırdım gerçekten bunu belirtmek istedim sadece :) Portal hayırlı olsun. İşallah güncelliğini hiç yitirmez. Kolay gelsin Kumul 21:35, 5 Ekim 2010 (UTC)
- Estg. Yanlis anlasilacak birsey yok. =) -- Iggydarsa^mesaj 21:46, 5 Ekim 2010 (UTC)

Hello

Hello, Can you please vote my robot here Thank you very much Mjbmr ^Talk 13:34, 7 Ekim 2010 (UTC)

Harry Potter Karakteri

Merhaba, acaba Harry Potter Karakteri şablonunun eklendiği maddelerde içeriği burada belirttiğim kodlarla değiştirebilir misiniz? Ya da tartışmaya bir bakın isterseniz. Kolay gelsin -- hedda+gabler 13:19, 9 Ekim 2010 (UTC)
Merhaba Hedda gabler, portal tartışmaya şimdi bakacağım. Eğer parametreler birleştirilmişse ve topluca kabul edilirse bot ile hemen değiştirelim. Tartışmayı sizde takip edin ki hemen bitirelim bu işe de. Kumul 13:36, 9 Ekim 2010 (UTC)
Peki, olursa ben uygun parametreleri veririm siz değiştirirsiniz. -- hedda+gabler 13:38, 9 Ekim 2010 (UTC)

1

Rapsar bu ne demek? :) Kumul 17:02, 9 Ekim 2010 (UTC)

Sana değil :) Bu arada şunu maddelerden kaldırabilir misin?--Rapsar 17:03, 9 Ekim 2010 (UTC)

Anladım fakat yanlış anlaşılabilir :) Vikipedi tartışma:Portal sonuçlandımı? sonuçlanmadığı için kaldırma işlerini bekletmeye aldım. Listeye ekleyeceğim fakat sonuç olmadan kaldırmıyorum şuan. Kumul 17:06, 9 Ekim 2010 (UTC)

Kaldırdım zaten :) Konuyla ilgili olarak itirazı olan yoktu. Kaldı ki ayrı ayrı portal şablonları yerine Şablon:Portal'ın kullanılmasına karar verilmişti hatırlarsan.--Rapsar 17:08, 9 Ekim 2010 (UTC)

Birde tartışma sayfasına taşınsın tartışması varya orası olumlu sonuçlanırsa Bot'un elinde bir liste olması için şablonları kaldırmıyorum. Yani buradaki maddeler liste halinde elimde, şablonu kaldırırsam liste kaybolacak. Yoksa öteki türlü bütün maddeleri tek tek bota yazmak gerekecek. Kumul 17:13, 9 Ekim 2010 (UTC)

Standartlaştırma

Merhaba Nihan,

Vikiproje:Bilgi kutusu sayfasını sizin oluşturduğunuzu gördüm. Sayfanın adı VikiProje fakat proje sayfasında yer almıyor? bilerek mi öyle yaptınız?
VikiProje adı altında Merube'ye şöle bir mesaj attım. Sizin de görüşlerinizi almak isterim. Bu ve Bunu birleştirip tek bir başlık altında toplamak istiyorum. Fakat başlık konusunda şüphelerim var. Görüşlerinizi bildirirseniz sevinirim.

Kumul 14:35, 3 Ekim 2010 (UTC)

Selam Kumul, aslında Bilgi kutusu projesinde yaptığımız kısmi standartlaştırma. Çünkü vikipedinin ruhu kesin çizgilerle ayrılmış standartlaştırmayı kabul edemez. Bu nedenle bence iş bölümü önemli, spesifik olarak o proje sadece bilgi kutuları ile ilgileniyor. Bence bu şekilde kalmasında fayda var. Zaten şu anda proje taslak halinde (eğer İngilizcesini incelersen ne demek istediğim daha net anlaşılır ). Benim bu rpojeyi başlatmaktaki maksadım birbiriyle aynı fakat farklı isimlerde ancak aynı işlevi gören şablonların çokluğudur. Bilgi kutusu şablonlarını her konuda teke indirmek. Standartlaştırma (şekil, renk vs.) konusunda proje şu anda çok anlamlı değil. Belki daha sonra dolaşım şablonları ve diğer şablonlar için de bir proje başlatıp, konuyu daha kapsamlı ele alabiliriz. Şimdilik bu kadar, kolay gelsin. --Boyalikus 01:44, 10 Ekim 2010 (UTC)

Not:Projeye /yapılanlar gibi /standartlaştırılanlar diye alt sayfa açarak birleştirmek istersen olumlu bakıyorum. --Boyalikus 01:46, 10 Ekim 2010 (UTC)

"Benim bu pojeyi başlatmaktaki maksadım birbiriyle aynı fakat farklı isimlerde ancak aynı işlevi gören şablonların çokluğudur." demişsiniz zaten bende buradan görüldüğü gibi, fazladan gereksiz kullanılan şablonları tüm maddelerde tek bir kullanımı olması için temizliyorum. Ve bunları Vikipedi:Standartlaşmış şablonlar'a ekliyorum.

Benim demek istediğim "Bilgi kutusu projesi"nde bir alt sayfa açalım ve bu standartlaşmış şablonları oraya ekleyelim. Burada Merube'ye belittiğim gibi herkezin aradığını şablonu hemen bulacağı bir sayfa gerekli. Yoksa bulamayınca yeni bir şablon oluşturuyor yada yanlış olanı kullanıyor. Fakat Vikipedi:Standartlaşmış şablonlar sayfasında herkez istediğini en kaliteli şablon şeklinde bulabilir. "Vikiproje:Bilgi kutusu/Standartlaşmış şablonlar" şeklinde bir sayfa oluşturalım ve buraya ekleyelim ne dersiniz? Kumul 11:53, 10 Ekim 2010 (UTC)

Veya ikisi farklı iş yapıyor diyorsanız başka bir proje veya sayfa oluşturabilirim? Kumul 11:56, 10 Ekim 2010 (UTC)

"Vikiproje:Bilgi kutusu/Standartlaşmış şablonlar" gibi bir alt sayfayı tabiki açabilirsiniz. Sormanıza bile gerek yok :) Benim söylemek istediğim "standartlaştırılmış şablonlar" ismi çok genel olur. Daha sonra kullanıcı şablonları filan da eklenir (onlar biraz daha özel) demeye çalıştım. İlgilendiğiniz için teşekkürler, kolay gelsin. --Boyalikus 13:22, 10 Ekim 2010 (UTC)

Güzel yaklaşımınız için teşekkürler, yinede tek bir karara bağlı kalmamak için sormak istedim :) en kısa zamanda bir alt kategori açacağım. Kolay gelsin. Kumul 15:00, 10 Ekim 2010 (UTC)

Anonim hoşgeldin

Selam Kumul. Şu Köy çeşmesinde de tartışması süren Anonim hoşgeldin şablonunu Hoş geldin şablonu gibi adam etmeliyiz. Ancak aklımda şablonla alakalı pek bir fikir yok. Sence nasıl yapalım şablonu? Baştan aşağı değiştirmeliyiz; kolay anlaşılır, samimi dilli, kullanışlı ve dikkat çekici şablon olmalı kanımca. Şablona bir iki resim de koyabiliriz, düşündüğün resim var mı? İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 21:54, 11 Ekim 2010 (UTC)
Selam Bermanaya, ilgin için teşekkürler. Ya senden ya Ahzaryamed'ten yada Rapsar'dan destek bekliyordum zaten, ilk sen ilgilendin sağol :). Şablon derken bundan bahsediyordun galiba yanlış link vermişsin. Yada ben yanlış anladım... Neyse benim istediğim bunun arkaplanı renginde, ve boyutunun yarısı kadar, ve buradaki içeriğin daha sadesi ve anlaşır olmuşundan bir şablon olsun :) ilk tasarımı yapmadım, istersen sen çalışma masanda veya herhengi bir yerde başla. Sonra hep birlikte düzeltiriz. Zamanın varsa ilk adımı sen at, devamı gelsin :) Kumul 22:01, 11 Ekim 2010 (UTC)

Evet yanlış link vermişim, pardon

. Sonuçta demek istediğim anlaşılmış. Çalışma sayfamı hiç kullanmıyorum nedense, bilgisayarda bir ".txt" dosyası açtım. Orada içerikle ilgili az çok yazı yazıyorum. Yarın çalışma sayfama aktarırım, sen de bakarsın, onay verirsen içeriğini değiştiririz. Sonra da diğer kullanıcıların yardımıyla şablon değişmiş olur. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 22:05, 11 Ekim 2010 (UTC)

Tamam o zaman, bildiğin gibi bir acelemiz yok. 1 haftada da bitirebiliriz 1 yılda da.. Fakat yeni anonimleri vikiye kazandırmak için önemli. Sanada kolay gelsin. Kumul 22:10, 11 Ekim 2010 (UTC)

Teşekkürler. Vandalizmle savaşımda elimden geleni yapacağım. Birlikte yapacağımız çalışmalarla daha işlevsel bir vikiye ulaşmamız dileğiyle. --Superyetkin^ileti 17:12, 15 Ekim 2010 (UTC)

İstek

Kumul özür dilerim, tam mesajlaşırken elektrikler gitti sonra da ancak şimdi girebiliyorum vikiye. Kusuruma bakmayın lütfen. Yani IP adresi üzerinden bot yazılımınızın değişiklik yapmasını durduramıyor musunuz diye sormak istemiştim? Dediğim gibi anonim engellenmeyi gerektiren hiçbir aktivitede bulunmadı, bu durumda nasıl engeller(d)im? Sorun ne oldu? Umarım çözülmüştür, tekrar kusura bakmayın lütfen--Merube 89^msj 08:22, 17 Ekim 2010 (UTC)

Tamam hallettim Merube. Yinede teşekkür ederim. Son değişikliklerin biraz yoğun yörünmesi dışında bir sorun yok. Sadece karışık görünmemesi için bir süreliğine engellemenizi istemiştim. Fakat şuan herşey tamam. Bu arada eski mesajımı güvenlik açısından sildim. Teşekkürler kolay gelsin. Kumul 19:47, 15 Ekim 2010 (UTC)

Pardon son mesajınızı yeni gördüm. Çok haklısınız, sildiğiniz iyi olmuş. Ben de kendi mesaj sayfamdaki güvenlik sıkıntısına yol açabilecek bilgileri sileceğim şimdi. Tekrar kusura bakmayın, sorunun hallolduğuna da çok sevindim. Sevgilerimle--Merube 89^msj 08:25, 17 Ekim 2010 (UTC)

Dediğim gibi son değişikliklerde bot değişikliklerinin görünmesi dışında bir sorun yoktu. Bot 1 dakikada çok fazla değişiklik yaptığı için son değişikliklerde bir yoğunluk görüldü o kadar. Onun için engellenmesini istemiştim. Kullanıcı adını girmeden çalışmayı başlattım onun için bir ara durduramadım. Teknik bir sorun. Zarar verici bir şey yoktu. Fakat sizde haklısınız engellemek için VP:EP'de bir madde yok. Herneyse, herşey yolunda :) Teşekkürler. Kolay gelsin. Kumul 15:05, 17 Ekim 2010 (UTC)

Anlayışınız için çok teşekkür ederim. Sorunun çözüldüğüne de çok sevindim. Sevgilerimle--Merube 89^msj 17:39, 23 Ekim 2010 (UTC)

Bot

Merhaba Khutuck, nasılsınız? bir sorum olacak. Bot hızları hakkında bir bilginiz var mı? Yani bot'ların değişiklik sayılarını artırmakla ilgili? Khutuck Bot'u ayrı bir server üzerindemi çalıştırıyorsunuz, yoksa localhost'unuz da mı? Kumul 22:34, 17 Ekim 2010 (UTC)
Selamlar Kumul. Robotu laptopumda yüklü Linux (Ubuntu 10.2) işletim sisteminde komut isteminden kullanıyorum, önceki sene Pardus 2007.3 sürümünde kullanıyordum. Benim bot pywikipedia botu olduğu için hız ayarlaması gayet kolay, putthrottle komutuyla iki değişiklik arası en az bekleme süresini saniye cinsinden ayarlayabiliyorum. Normal ayarlarda ve yarı-otomatik modda pt=5 kullanıyorum, bot her düzenlemeden sonra 5 saniye bekliyor, hızı ortalama dakikada 10-12 değişikliğe denk geliyor. Tam otomatik işlemlerde -basit metin değişimi tarzı işlerde ve kozmetik düzenlemelerde- pt=0 kullanıyorum, böylece robot ağ bağlantımın ve Viki sunucusunun izin verdiği en yüksek hızda çalışıyor, dakikada 30-40 arası değişiklik yapabiliyor. Tüm Vikipedi'yi baştan sona taramam gereken işlerde 3-4 terminal açıp birini A'dan, birini F'den, birini M'den, birini R'den başlatınca dakikada 100'den fazla değişiklik yapabiliyorum.

Bot politikalarını baştan sona taradım, botların hız limitiyle ilgili bir şey bulamadım. Meta'daki yönergelerde "abartıp sunuculara fazla yüklenmeyin, botlarınızı mümkün oldukça gece çalıştırın arkadaşım" tarzı bir uyarı var sadece. Ben de genel olarak gece 10'dan sonra robotu çalıştırıyorum.

Bu arada, ben Wikibot altyapısını kullanmayı beceremedim, mümkünse en:User:ClueBot'a bir göz atıp Vikipedi'ye uyarlamayı düşünür müsünüz? Gerekli badword listeleri ve regexler bende var. ClueBot'u Python'da yeniden yazmayı denedim ama çok başarılı olamadım. Khutuck ^msj 16:28, 18 Ekim 2010 (UTC)

"abartıp sunuculara fazla yüklenmeyin, botlarınızı mümkün oldukça gece çalıştırın arkadaşım" uyarısı güzelmiş :) Evet bende neredeyse heryere bakmıştım ama bulamamıştım. Demek ki sabit bir hız limiti yok, dediğiniz gibi hızı bota kendiniz yazmanız dışında "böylece robot ağ bağlantımın ve Viki sunucusunun izin verdiği en yüksek hızda çalışıyor" gibi olduğu görülüyor. Ben ilk önce en:User:LivingBot/Wikibot scriptini kullanmıştım sonra direkt wiki API'sini php kullanarak kullanmaya başladım. Fakat karşıma hız sorunu çıktı. Dakikada en fazla 4-5 değişiklik yapabiliyorum. Bu da saatte 60*5=300 değişiklik demek ki bu çok yavaş oluyor.. Biraz daha uğraşacağım belki yükseltebilirim, sorunu tam anlayamasamda.

ClueBot'a gelince: Buradan gördüğüm kadarıyla kodlar zaten hazır. Geriye sadece "tr" ye uyarlamak kalıyor ki bu zor değil. Fakat kodlar çok uzun, daha tümüne bakmadan gözlerim yoruldu :) Sanırım bu bot antivandal bot. Bunu daha öncede konuşmuştuk sanırım. Bot'u Türkçe'ye çevirmek zaten sayılı bot kullanıcısı olması nedeniyle pek yararlı olmaz gibime geliyor, bilmiyorum ne düşünüyorsunuz. Kumul 20:48, 18 Ekim 2010 (UTC)

Tekrar selam Khutuck, sonunda oldu. KumulBot şuan dakikada ortalama 28 değişiklik yapıyor. Sizinle konuşmak yararlı oldu :) Kumul 21:04, 18 Ekim 2010 (UTC)

Şu Wikibot - Php olayını bir türlü kullanmayı beceremedim, bir yapabilsem ClueBot'u kendim kurup çalıştıracağım zaten :) ClueBot bir çeşit tam otomatik SDD devriyesi, aşırı bariz vandalizmleri otomatik geri alıyor.. ClueBot'un olayı kabaca şöyle:

API'den son değişiklikleri al
Bu listeyi bir kötü kelime regular expression listesiyle kıyasla
Regex eşleşmelerine göre puan ver (az kötü kelimeler az puan, ağzına biber sürerim kelimeler çok puan, Wiki kodlamaları artı puan)
Puanlandırma belli bir eşiğin üzerindeyse olası vandalizm olarak değerlendirip son değişikliği geri al
Olası vandalizm yapan kullanıcıya/IP'ye "ayıp kardeşim, anamız var bacımız var" diye mesaj yolla.
24 saat içinde aynı sayfaya iki defa uğrama.
Bi de bunların loglarını tut.

ClueBot'u Türkçe Viki'de çalıştırmak için tek eksiğimiz son değişiklikler IRC kanalı. Onu da açtırmak on dakikalık iş, Meta'dan rica etsem yeter.

Özetle, ClueBot'u hele bir çalıştıralım, sunucuydu vs. halletmesi kolay, ClueBot'un %40'ı kadar çalışan bir botla Vikipedi SDD'lerinin yükünü kabaca %30-%40 azaltabiliriz.

Boş vaktin olduğunda o bota bakarsan sevinirim, çalışırsa süper olacak. Khutuck ^msj 22:51, 18 Ekim 2010 (UTC)

Hmm siz kullanacaksınız, ben isteyen kullansın diye sayfayı Türkçe'ye çevirelim anladım. Fakat siz kullanacaksanız tam anlamıyla incelemedim ama tr'ye uyarlayabilirim. Tamam o zaman yapabildiğim en kısa sürede uyarlamaya başlayacağım. Bittiğinde ve sorunsuz çalıştığını gördüğümde size haber vereceğim. Fakat bilmiyorum ne zaman olur. Kolay gelsin. Kumul 19:57, 19 Ekim 2010 (UTC)

Olursa süper olur, olmazsa çok sorun değil. Kendi yazmaya çalıştığım antivandal bot için Fırtına Bot hesabı hazır, burada da kötü kelimeler listesinin deneme hali mevcut. Daha gelişmiş bir badwords listesi de Linux'umda mevcut, ClueBot'un kodunu da elimden geldiğince inceledim (php nedir fikrim yok, o derece inceledim :P), bizde çalışması için IRC son değişiklik kanalı lazım, Meta'yla bağlantı kurdum, yapması kolay dediler. Bu aralar Facebook'ta bol bol takılıyorum, ne lazımsa bana oradan ulaşabilirsin :) Khutuck ^msj 22:23, 19 Ekim 2010 (UTC)

Bot ricası

Merhaba. Silinen {{Biyografi portalı}} şablonuna verilen bağlantıları temizleyebilir misiniz? Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 20:22, 20 Ekim 2010 (UTC)
Merhaba Superyetkin, Hepsi kaldırıldı. Kolay gelsin. Kumul 21:22, 20 Ekim 2010 (UTC)
Teşekkürler, KumulBot iyi iş görüyor --Superyetkin^ileti 22:05, 20 Ekim 2010 (UTC)
Teşekkür ederim :) İşe yarıyorsa ne mutlu. Kumul 22:11, 20 Ekim 2010 (UTC)

Şablon

Merhaba. Şablon silindi. Peki, o haldeyken üzerine yazılarak yenilenemez miydi? --yabancı ^m 19:12, 22 Ekim 2010 (UTC)

Teşekkürler. Biliyorsunuz maddeleri ve şablonları taşırken taşınılan madde veya şablon ismi boş olmak zorunda. Şablon:Müze künyesi ni Müze bilgi kutusuna taşıyacaktım. Yada en:wiki deki infobox_museum'u Türkçeye çevireceğim. Kumul 19:23, 22 Ekim 2010 (UTC)

Bİlgi kutusu

Merhaba Cobija, Buradaki çalışmam daha bitmedi lütfen çalışma bitmeden şablonu maddelere eklemeyin :) parametrelerin adlarıda değişebilir ve sorun çıkabilir. Önce şablonun çalışmasını bitirelim daha sonra ekleriz. Şimdilik buradaki şablonu kullanın. Anlayışınız için teşekkürler. Kolay gelsin. Kumul 13:48, 23 Ekim 2010 (UTC)
Müze künyesi şablonunu görmediğim için güncellemeleri takip etme kaydıyla eklemiştim :) Kusura bakmayasın değiştiriyorum. --cobija^₰ 13:52, 23 Ekim 2010 (UTC)
Anlayışınız için teşekkürler. Ayrıca şablona yaptığınız katkılar için de teşekkürler. Kolay gelsin tekrar. Kumul 13:54, 23 Ekim 2010 (UTC)

Karar

Merhaba ÖzgüRFikiR, Buradaki değişikliğinizde bahsettiğiniz "Alınan kararla bilgi kutusu ikinci kelime grubu olarak kullanılmaktadır" kararı hangi tartışma sayfasında alındı? Kumul 18:11, 23 Ekim 2010 (UTC)

Burada bahsetmiş olduğumuz konu daha önceden tartışılmıştı. Önerilerin çoğu X bilgi kutusu biçiminde olmasından yana; ancak şimdi baktığımda tam olarak bir karara bağlanmadığını gördüm. Bu konuyu tekrar gündeme taşıyıp karara bağlamakta yarar var. --ÖzgüRFikiR 11:39, 24 Ekim 2010 (UTC)
Tekrar merhaba ÖzgüRFikiR, Burada bir tartışma başlattım, katılımınız yararlı olacaktır. Kumul 12:59, 24 Ekim 2010 (UTC)
Öncelikle göstermiş olduğunuz duyarlılık için size teşekkür ediyorum. Standartların hızla oturması için hemen tartışmaya katıldım. İyi Vikiler...--ÖzgüRFikiR 13:16, 24 Ekim 2010 (UTC)

Teşekkürler.

Merhaba Yalhi, Artık Şablon:Bilgikutusu Türkiye köy'ü kullanmayın şablon:Türkiye köy bilgi kutusunu kullanın. Bilginize :) Kumul 12:47, 24 Ekim 2010 (UTC)

Ben de "Neler oluyor?" diyordum! Şablon değişikliği yapıldığından haberim yok ve devamlı karşıma "Sil" şablonu çıkıyordu. Tekrar teşekkürler. --M. Yalçın Yalhı ^ileti 12:49, 24 Ekim 2010 (UTC)
Evet farkettim, bu yüzden bildirmek istedim. Şablonun adı değiştirildi. Vikipedideki bazı standart şablonları Vikipedi:Standartlaşmış şablonlar'da bulabilirsiniz. Hatta kandiniz de ekleyebilirsiniz. Saygılar. Kumul 12:53, 24 Ekim 2010 (UTC)
Tekrar teşekkürler ve saygılar. --M. Yalçın Yalhı ^ileti 12:55, 24 Ekim 2010 (UTC)

Konu ekle