Şablon tartışma:Resim bilgileri
Burası Resim bilgileri adlı şablon üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır. |
|||
|
Bu sayfa şu Vikiprojelerin kapsamında yer almaktadır: | |||||||||||||||||||
|
- Güzel şablon, tebrikler. Şablonun kullanımını kısaca (commons'daki gibi) dosya yükle sayfasına koyabiliriz; ilgili kullanıcılara kolaylık olabilir. Fikirler? - Noumenon mesajkatkılar 09:05, 29 Haziran 2006 (UTC)
Mümkündür. Kolay gelsin... --Doruk Salancı 09:30, 29 Haziran 2006 (UTC)
Vito...
değiştir...emek harcamışsın; çabana kuvvet de bunca değişikliği yapmadan önce bir tartışsaydın, en azından senin için daha ergonomik bir durum vuku bulmuş olmazmıydı? Tabii, benim emek de hepten gürlemez, üzerinde tartışılarak evrilirdi.
WC'daki şablonu neredeyse olduğu gibi aktarmışsın ama benim en son bıraktığım haliyle, bu şablon WC'dekinin Vikipedi'ye uyarlanmış haliydi:
Sonuçta, bu yeni sürümden daha az standart olmadığını düşündüğüm eski sürümü resim yükleme sayfasına uygulayamıyor musun? Ya da eski sürümde olumsuz gördüğün yanlar nelerdir? Şekilsel bazı sıkıntılar da var:
Kullanıma yönelik açıklamalarda, kaynağın "URL cinsinden, açıldığında resim gelecek şekilde" olması gerektiğini belirtmişsin:
AK etiketlerinin ikinci parçaları bence gereklidir ve atılmamalıdır. Bu konuyu toplulukla bir tartışman daha iyi olur. Önerinin genel olarak kabul göreceğini tahmin ediyorum ama çeşitli muallakların bulunduğu bu AK konusunda, direkt bir tercümenin ne anlama geldiğinin açıklaması bulunmalıdır. Belki de AK etiketlerini hepten iptal edip, yalnızca MHK etiketlerini kullanmak yeterli olur, Bern Konvansiyonu filan gibi imzacısı olduğumuz anlaşma ve bununla ilişkili kendi telif hakları yasamız doğrultusunda. ABD Hükumeti etiketlerinin ise tek etikete indirgenmesi olacak şey değildir çünkü bizzat Wikipedia'nın kendisinde, ABD Hükumeti'ni genelleyen telif etiketinin ancak uygun etiket bulunamazsa kullanılması gerektiğini söyleyen ifadeler vardır. Zaten, kurumların telif yaklaşımları arasında da az çok farklılıklar bulunabiliyor: örn., "SOHO uzay sondasının görüntüleri diğer NASA görüntüleri gibi KM değildir", filan... Çok uzun lafın kısası, değişiklikleri üzerinde bir tartışma açmadan yapman ve bunu şablonun kullanıldığı bir sürü resme uygulaman benim senden pek de beklemediğim bir yaklaşım oldu. Bunu kıytırık bir sitem olarak da görebilirsin tabii ama ben açıklama yapmaksızın, nedenleri ve mantığı belirtilmeksizin yapılan değişikliklerden yıldım ve bu kadar uzun bir açıklamayı da zannederim son kez ve senin gayretkeşliğinin hatırına yapıyorum. Bundan sonra ben de değiştirme sayfasındaki Özet satırına, mesela, "Açıklamadan açıklamadan nereye kadar" deyip yapılan değişiklikleri geri alıvereceğim: kendi canımı patlıcan gibi hissetmekten bıktım yahu! Kolay gelsin... --Doruk Salancıileti 22:39, 30 Ekim 2006 (UTC) |
Cevabı kullanıcı mesaj sayfana yazıyorum.
Vito Genovese 23:22, 30 Ekim 2006 (UTC)
Aslında başından beri burada yer alması gereken bu tartışmalar topluluğu da ilgilendirecek unsurlar içerdiği için, direkt konu ile ilgili olan tartışmaları Vito ve benim mesajlaşmamıza sınırla kalmaktan çıkarmaya çalışıyorum. Bu bağlamda,
Not değişkeni ile ilgili olarak:
Şablon içinde çoklu dilli açıklamalara isteyen yer versin tabii ama burası -tekrar olacak belki ama- Wikimedia Commons değil ve WC'a yüklenebilecekler dışındaki resimler için (AK ve MHK resimleri) de çoklu dilli açıklamalar yazmak şablonu şişirmekten başka bir işe yarar mı, bilemiyorum. Diğer Wikipedia'larda böyle bir hizmet var mı ? "Böyle bir hizmet olsa iyi olur..." deyip, bunu uygulamak isteyenler de bu verileri şablon içine girmekten ziyade, resim sayfasında Türkçe, Almanca, İngilizce gibi başlıklar açarak verileri girseler, daha iyi olur. WC'de gezinirsen, orada kullanılan Resim bilgileri şablonu muadilinin kimi zaman ne acayip şişkinliklere maruz kaldığını görebilirsin. AK etiketlerinin ikinci kısımlarının gerekliliği/gereksizliği:
ABD Federal Hükumeti kurumlarının KM resimlerine ait etiketlerin çeşitliliğini tek bir ABD Federal Hükumeti etiketine indirgemek:
Buradaki tartışmalar doğrultusunda, Resim bilgileri üzerinde gerekli değişiklikleri yapacağım. --Doruk Salancıileti 13:24, 1 Kasım 2006 (UTC) |
Not kısmı dediğin gibi kalabilir, haklısın. Boş bırakıldıkça gözükmeyecek şekilde tasarlarsak (senin ilk versiyonun gibi yani), sorunsuz bir şekilde ekleyebiliriz bu bölümü de.
Ek dildeki açıklamalara gelince; bu bir zorunluluk değil zaten. Opsiyonel bir çaba. İsteyen ekler, isteyen eklemez. O yüzden bu konu pek de önemli değil açıkçası.
AK ve MHK şablonlarının çeşitliliği, bunların farklı kategorilerde listelenmesi açısından yararlı. Farklı ABD hükümet etiketlerinin böyle bir çeşitlemesi yok (Yani leopar resmi arayan hepsi için belli bir etiket kategorisine bakmıyor).
Etiketlerin alt parçalarının atılmasının neden zarar getireceği konusunda bir şey söylemeni bekliyorum aslen; konuyla ilgilenen bir kullanıcı görüşünü burada da açıklayabilir, zaten Viki oldukça durgun seyrediyor, fikri olan da söylerdi şimdiye kadar bana göre. Kaldı ki; konuyla direkt olarak ilgilenen başka kullanıcı da yok.
Dediğim gibi; neden çıkartılmaması veya tek şablona düşürülmemesi gerektiği yönünde bir fikir/açıklama bekliyorum senden.
Vito Genovese 13:31, 1 Kasım 2006 (UTC)
Bu arada tekrar Commons sürümüne çevirmek zorunda kaldım. Yanlış anlamayasın; nedeni telif etiketlerinin düzgün görüntülenmeyip kod olarak gözükmeleriydi çünkü. O sorunu halledebilmen mümkün mü? Bazılarında oluyor bazılarında olmuyor. Misal Kapak-Albüm-TC'de oluyor ama Kapak-Kitap-TC'de olmuyor.
Vito Genovese 02:40, 2 Kasım 2006 (UTC)