Şablon tartışma:Düzenle

resim değişikliği

resmin değiştirilmesini öneriyorum.

• 
  mevcut
• 
  öneri 1
• 
  öneri 2
• 
  öneri 3

• fcn • Ø • 00:11 • 2 Ocak 2007

tınnn • fcn • Ø • 23:09 • 10 Mart 2007

son değişiklikler

Ilgaz'ın değişikliklerini birkaç farklı sayfada (kategori, şablon vs.) denedim çok güzel çalışıyor ve çok da yerinde olmuş.--Abuk SABUK ^mesajlaş 18:25, 3 Ekim 2011 (UTC)

Düzenle şablonunu kategoriler ve şablonlarda kullanıyor muyuz? Vikipedi standartları dediğimiz şey tamamen maddeler ile ilgili. Şablonlar, Türkçe değildir, eksiktir veya çalışmıyordur. Bu durumda düzenle şablonu eklemek uygun değil. Kategoriler ise ya kategorisizdir ya da interwikisiz. Bu durumda da düzenle şablonu eklemek uygun görünmüyor. Açıkçası düzenle şablonunu kullanmak yerine sorunu şablon veya kategorinin tartışma sayfasına yazmak daha iyi.--Sadrettin^mesaj 13:36, 18 Ekim 2011 (UTC)

Detaylandırma

Bu şablonun İngilizce Vikipedi'deki gibi silinip, yerini soruna özel şablonlara (Viki bağlantısız, üslup, yazım yanlışı vb.) bırakması gerektiğini düşünüyorum. Şu anki hâli gerçekten çok kullanışsız. Herhangi bir sebeple, binlerce baytlık maddelere "düzenle" etiketi eklenebiliyor. Hamlet, Mersin, Moskova ya da Dilbilim gibi maddedeki sorunu kolayca anlayamayacağınız birçok örnek mevcut. Bu tür maddeleri "düzenlemek" demek, "otur baştan yaz"la aynı noktaya geliyor bu yüzden. Bazen de kopyala/yapıştır yapılmış veya kaynak sorunu gibi farklı problemleri olan sayfalar, şablonun geniş kapsayıcılığına kapılınıp düzenle diye etiketleniyor. Bu kadar uzun zamandır kullanılan bir şablonu doğrudan silinmeye aday sayfalara taşımak doğru gelmedi; görüşleri duymak ve ona göre hareket etmek isterim.--Sayginer^v-posta 11.37, 15 Ekim 2018 (UTC)

Yok mu şablonun bu hâlinden rahatsız olan başka kimse :)? --Sayginer^v-posta 20.01, 25 Ekim 2018 (UTC)

@Sayginer, yanlış bilmiyorsam Vikipedi'deki yazım düzenine aykırı düzene sahip olan maddelerde kullanılıyor. Yani başlık, bağlantı, kaynak gösterimi gibi sorunlar. Üslup, noktalama işaretleri, yazım yanlışları gibi Türkçeye dair düzene ihtiyaç duyan maddeler bu kapsamda değil.--Rapsar^Efendim? 21.32, 25 Ekim 2018 (UTC)

@Rapsar, onlar örnekti; her Vikileştirme (en.wiki'nin "Wikify"ı) unsuru için şablon mevcut ya da oluşturulabilir. Kategori:Biçem ve düzenleme şablonları veya Kategori:Vikipedi temizlik şablonları gibi yerlerde bulunan tüm şablonlar bu amaçla var. Genel bir düzenle şablonuyla bütün Viki düzeni sorunlarını aynı torbaya doldurmak, Vikileştirme amacına hizmet etmiyor ve hatta bazen bunu (ne tür bir düzensizlik olduğunun tespitini de düzenleyecek olana yıkarak) imkansızlaştırıyor. en:Wikipedia:Templates_for_discussion/Log/2012_August_10#Template:Wikify sayfasındaki görüşler de fikir verebilir.--Sayginer^v-posta 22.45, 25 Ekim 2018 (UTC)

En azından gerekçe kısmı ekleyerek detaylandırılmasını sağlayabilir miyiz? Ben cesur davranıp yapabilirim ama çok kullanılan bir şablon. --Stultiwikia^{bana yaz} 11.50, 27 Temmuz 2023 (UTC)

@Sayginer@Nanahuatl --Stultiwikia^{bana yaz} 11.51, 27 Temmuz 2023 (UTC)

Ben hâlâ aynı görüşteyim. Bu şablon silinmeli ve yerini detay şablonlara bırakmalı. Ancak olabilirse bu şablon parametre girilecek ve detay kategorileri ekleyecek, diğer ayrıntı şablonlar silinecek hâle de getirilebilir.--Sayginer^v-posta 22.04, 30 Temmuz 2023 (UTC)

Stultiwikia, @Sayginer, şuraya bakınız. Nanahuatl^? 05.02, 31 Temmuz 2023 (UTC)

@Stultiwikia belki ekleme yapılırken ya da şablonda madde içindeki spesifik sorunlar için şu kategorideki temizlik şablonlarına bakılmalıdır, bu etiket sadece biçem sorunları içindir, sorun sadece başlıklar bazındaysa bunları belirtiniz, düzenlenmesi istenen sorun hakkında mümkün olduğunca bilgi veriniz.

vb. bir ekleme yapılabilir. Bir de kontrol etmedim ama bu şablonu kullananlara bilgi amaçlı bir mesaj da TW içine ya da ayrı şablon olarak oluşturulabilir. --anerka^{'ya söyleyin} 05.59, 31 Temmuz 2023 (UTC)

Saygıner'in görüşünden de hareketle bence ayrıntılı şablonların kalmasında ve kullanılmasında fayda var, buna katılıyorum; zaten imkan olduğu anyerini diğer şablonlara bırakıyor gibi. O şablonların kullanılmasının özendirilmesinde de fayda var.

Uzun vadede kalan detay şablonların oluşturulması, bunların kategorilendirme yapması ve kullanılmasının teşviki yol haritasına konabilir. Hiç kullanılmaması veya çok nadir kullanılması sağlanabilirse bu şablondan kurtulmak da mümkün ve sıkıntısız olur.

Yalnızca bu şablona hiç ihtiyaç duyulmaması kısa vadede biraz imkansız geliyor. Bu şablon bir anlamda şu an itibariyle diğer şablonlarda karşılığını bulamadığımız şeylerle ilgili benim açımdan mesela. O yüzden kısa vade için bir yara bandı olması adına şablonu kullanmak isteyene anerka'nın dediği gibi bir not, ve de bir gerekçe parametresi işi bir süreliğine çözer gibi geliyor. Katılırsanız, birkaç hafta ses çıkmazsa girişicem. :)

Paralelde eli değen detay şablonları oluşturdukça da ilerleriz. Köy çeşmesi'ne de ek fikir için bağlantı koyuyorum. --Stultiwikia^{bana yaz} 18.47, 31 Temmuz 2023 (UTC)

Aslında birçoğunu karşılayan şablonlar var gibi görünüyor. Twinkle ve benzeri etketleme araçlarına onların eklenmesi sanırım biraz mesele. --Stultiwikia^{bana yaz} 22.46, 31 Temmuz 2023 (UTC)

@Superyetkin@Vikipolimer@Assyrtiko çok denedim ama 2. parametreyi ekleyemedim. Sandığım kadar kolay değilmiş sanırım. Mümkünse gerekçelendirme adına bir parametre eklenebilirse (Twinkle'da girildiğinde de görünecek şekilde) sevinirim. --stultiwikia^{bana yaz} 22.34, 2 Eylül 2023 (UTC)