Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu
Hizmetlilik başvuruları, Vikipedi topluluğunun kişilerin hizmetli (ki hizmetliler ek bazı teknik özelliklerle düzenin korunmasına yardımcı olan kişilerdir) olmasına karar verme işlemine verilen addır. Kişiler kendilerini aday gösterebilecekleri gibi başka bir kullanıcı tarafından da aday gösterilebilirler. Lütfen politika ve yönergelere aşina olup olmadığınızı başvuruda bulunmadan önce gözden geçirin.
Başvurular hakkında
değiştirHizmetlilik
değiştirBir kullanıcının hizmetli olması için, tarafsız olması, Vikipedi yapısını biliyor olması ve grup çalışmasına uygun olması gerekir. Ayrıca problemler karşısında soğukkanlılığını koruması da önemli bir gerekliliktir. Tabii ki, bütün bu özelliklerini kullanıcı olarak yaptığı çalışmalarda göstermiş olması gerekmektedir.
Topluluk hizmetli yetkisini güvenilir kullanıcılara verir ve bu sebeple adayların, diğer kullanıcıların (adaylar) hakkında (adayların) güvenilir olup olmadıklarına karar verebilecekleri kadar uzun bir süre Vikipedi'de bulunmuş olmaları gerekir. Hizmetlilerden yüksek standartlarda davranış ve rehberlik yeteneği beklenir zira diğer Vikipedistler yardım ve öğüt almak için sıklıkla hizmetlilerin kapısını çalarlar.
Hizmetlilik ek görevler ve sorumluluklar getirmektedir. Bu ek görevler ve sorumluluklar sadece hizmetlilerin yapabileceği şeyler olduğu için, önceliklidir. Madde yazmak gibi işler ikinci planda kalır. Bu durumdan rahatsız olacaksanız şimdiden vazgeçmeniz en doğrusudur.
Adaylık standartları
değiştir- En az 1.000 değişiklik yapmış olmak ön şarttır (esas alınacak olan, kullanıcının tercihlerim sekmesinde göreceği sayı değil; bu sayaçtaki sayıdır). Bunun dışında somut standartlar yerine kişinin Vikipedi yapısına dair bilgisi ve davranışları ön planda tutulur. Bir kullanıcının hizmetli olması için, tarafsız olması, Vikipedi yapısını biliyor olması ve grup çalışmasına uygun olması gerekir. Ayrıca problemler karşısında soğukkanlılığını koruması da önemli bir gerekliliktir. Tabii ki, bütün bu özelliklerini kullanıcı olarak yaptığı çalışmalarda göstermiş olması gerekmektedir. Topluluk, adaylarda pek çok farklı şey arar ve herkesin bu konuda kendine ait fikirleri vardır; topluluğun sıklıkla nelere baktığı, neler aradığı ve bir adaydan neler beklediğine dair daha iyi bilgi sahibi olmak için arşivlenmiş eski başvurulara göz atabilirsiniz.
Karar aşaması
değiştir- Herhangi bir kullanıcı, kullanıcı hesabı olan bir başka kullanıcıyı aday gösterebilir. Kişinin kendisini aday göstermesi de mümkündür. Eski başvurulara bakarak topluluğun hangi beklentilerde olduğuna dair fikir sahibi olabilir ve böylece sizin başvurunuza nasıl bir tepki geleceğini anlamaya çalışabilirsiniz. Adaylıklar başvurunun yapıldığı andan itibaren iki hafta (14 gün) boyunca sayfada aktif olarak kalır ve bu süre zarfında kullanıcılar fikirlerini belirtir, sorular sorar ve yorumlarda bulunurlar. Bu sürenin sonunda bir bürokrat ilgili başvuruyu değerlendirerek hizmetlilik için bir fikir birliğinin sağlanıp sağlanamadığına bakar. Bunun belirlenmesi bazen güçleşmektedir ve sayısal bir ölçüm söz konusu değildir; ancak genellikle %80 düzeyinin üzeri başarılı, %70 düzeyinin altı da başarısız olmaktadır. Aradaki alan, bürokrat takdirine tabidir.
- Ayrıca bürokratlar, eğer olası bir hizmetli yetkisi mümkün gözükmüyorsa veya başvurunun açık kalmasında herhangi bir yarar bulunmuyorsa, kendi sağduyularını kullanarak adaylıkları erkenden kapatmaya gidebilirler. Sadece bürokratlar bir başvuruyu belirli ve kesin olarak sonuçlandırıp, kapatabilirler, fakat iyi durumdaki diğer kullanıcılar da geçme şansının hiç bulunmadığı durumlarda başvuruyu kapatabilirler; lütfen içinde yer aldığınız hiçbir başvuruyu kapatmayınız. Vandalizm, uygunsuz düzenleme, reddedilmiş veya geri çekilmiş başvuru durumlarında bürokrat olmayan kişiler de başvuruyu listeden çıkarabilirler fakat adaya bir not bırakmaları şarttır ve eğer gerekirse ilgili başvuruyu arşivdeki uygun kısma başarısız (veya geçersiz) olarak taşıyabilirler.
- İstisnai durumlarda, fikir birliğini netleştirmek için bürokratlar hizmetlilik başvuru süresini 14 günün (2 hafta) ötesine uzatabilir veya adaylığı yeniden başlatabilirler. Eğer adaylığınız başarısız olursa lütfen kendinizi yeniden aday göstermeden veya (başkasının yaptığı) bir adaylık başvurusunu kabul etmeden önce makul bir süre bekleyiniz.
Fikir belirtmek
değiştir- Kullanıcı hesabı olan her Vikipedist Olumlu, Olumsuz ve Tarafsız bölümlerinden uygun gördüğü bölümde yorum yapabilir. Aday da kişilerin yorumlarına yanıt verebilir. Hile şüpheleri barındıran bazı yorumlar dikkate alınmayabilir; bunlar çok yeni yazarların, çorap kuklaların ve canlı kuklaların katılımları olabilir. Lütfen fikrinizi muhakemenize dair ufak bir açıklama yazarak açıklayınız. Yorumunuz eğer uygun ve destekleyici kanıtlar taşıyorsa daha büyük önem arz edecektir.
- Ek yorumlar için Yorumlar başlığını kullanabilirsiniz. Giriş yapmamış (anonimler) veya hesabı olmayanlar dahil her Vikipedist yorumlar bölümünde yorum yapabilir ve sorular sorabilir. Yorumlarınızda diğerlerine karşı mutlaka, her daim nazik, saygılı olunuz. Yorumda bulunmadan önce Vikipedi:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.
Hizmetliliğe aday olmak veya başka bir kullanıcıyı aday göstermek için
Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Adaylık
sayfasındaki yönergeleri takip ediniz. Hizmetli adaylarının kendilerini desteklemeleri amacıyla kişilere mesaj atmasına (bk. İngilizce Vikipedide ilgili yönerge) hoş bakılmaz. Bunun yerine hizmetli adayları kullanıcı sayfalarına {{HB-ilan}} şablonunu koyabilirler.
Bürokratlık
değiştirBürokratlar, topluluğun burada vardığı kararları temel alarak, diğer kullanıcıları hizmetli veya bürokrat yapma ek özelliğine sahip olan kullanıcılardır.
Bürokrat başvurularında izlenen yol, hizmetli seçimlerindekine benzer olmakla birlikte, bürokratlık için gereken beklentiler, hizmetlilik için olandan önemli ölçüde daha yüksek olup genellikle daha açık ve net bir fikir birliğinin oluşmuş olmasını gerektirir. Genel olarak fikir birliği eşiği %85 civarındadır. Bürokratlardan, içinden çıkılması güç durumlarda, fikir birliğinin oluşup oluşmadığına karar vermeleri ve bu kararlarını açıklamaya hazır olmaları beklenir.
Bürokrat adaylıkları da hizmetlilik adaylıklarının konduğu sayfa yardımıyla ortaya konur; sadece Hizmetlilik ibaresini Bürokratlık olarak değiştirmek gerekir. Aksi takdirde kişi bürokratlığa değil de hizmetliliğe aday olmuş olacaktır. Eski bürokratlık başvuruları da eski hizmetlilik başvurularıyla birlikte aynı yerde muhafaza edilir; bu sayfa yardımıyla arşivlerden geçmiş bürokratlık başvurusu sonuçlarına bakabilirsiniz.
Yukarıda hizmetlilik başvuruları için geçen Karar ve Fikir belirtme süreçleri ve içerikleri bürokrat başvuruları için de geçerlidir.
Aday olmadan önce en azından Vikipedi:Bürokratlar ve Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu sayfaları, bu sayfaların tartışmaları ve yakın dönem arşivlerindeki nispeten yeni bürokratlık başvurularını okumanız, incelemeniz ve öğrenmeniz gereken kısımları öğrenmeniz beklenmektedir.
Destek toplamak amacıyla kişilere mesaj atmak (bir nevi kamuoyu yoklaması veya başvuru propagandası/reklamı yapmak) hoş karşılanmasa da (ki örneğin İngilizce Vikipedi'de bunu yapan bazı bürokrat adaylarının başvuruları başarısız olmuştur) bazı kullanıcılar {{BB-ilan}} şablonunu, kendi kullanıcı sayfalarına koymayı faydalı bulmuşlardır. Bu tip beyanlara izin verilir.
Bürokratlığa aday olmak veya aday göstermek için de hizmetlilik adaylığı ile aynı yönergeleri takip edebilirsiniz; sadece Hizmetli ibaresini Bürokrat olarak değiştirin.
Oylamalar hakkında
değiştirVikipedi'de hizmetli, bürokrat, gözetmen ve denetçi görevlerine seçimin yanı sıra, çeşitli topluluk kararlarının alınması için oylamalar yapılabilir. Karar alımı oylamaları başlatılmadan önce konunun yeterince tartışılmış ve olağan tartışmalar sonucunda fikir birliği sağlanamamış olduğundan emin olunması gerekir. Vikipedi'nin çoğunluk demokrasisi olmadığı ve Vikipedi politika ve yönergelerine aykırı kararların oylamayla meşru kılınamayacağı unutulmamalıdır.
Türkçe Vikipedi'de genel olarak verilen bir oyun geçerli olması için iki koşul vardır:
- Bir kişi yalnızca bir kez oy kullanabilir. Aynı hesaptan ya da farklı hesaplardan birden fazla oy kullanan kişinin tüm oyları iptal edilir.
- Verilen oyun geçerli olması için oy sahibinin oylama başlangıç tarihi itibarıyla hem en az 60 gündür Türkçe Vikipedi üyesi olması hem de en az 150 değişiklik yapmış olması zorunludur.
Geçmişte yapılan başvuruların tam listesi Arşiv sayfasından görülebilir.
Bürokratlık başvuruları
değiştirDenetçilik başvuruları
değiştirGözetmenlik başvuruları
değiştirHizmetlilik başvuruları
değiştirOy verin! (18/2/1) Oylama bitiş tarihi 00:35, 21 Aralık 2024 (UTC)
İmmortalance (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) – İmmortalance yıllardır burada olan bir değerli devriyemiz. Günün birçok saati aktif, özellikle geceleri hizmetli işlemlerine ihtiyaç duyulmakta, bazı troller bu durumu kullanmakta, bunun önüne de geçmek amacıyla İmmortalance iyi bir aday, gece dahil katkı veren bir kişi zira. KET, SAS, SGT gibi yerlerde adına da çokça rastladığım bir isim. Hizmetli olmasının Trwiki'yi ileriye taşıyacağını düşünüyor ve kendisini aday gösteriyorum. Umuyorum kabul eder. Saygılarımla, Kadı Mesaj 00.21, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Merhabalar;
- Öncelikle bu önerinin beni onurlandırdığını belirtmek istiyorum. Bir çok alanda katkı vermeye çalışıyorum. Bir şeylerin ucundan tutmak beni mutlu edecektir. Bu alanda bir eksiklik görünüyorsa ve topluluk uygun görürse bu alanda da katkı vermek isterim. İmmortalance (mesaj) 00.35, 7 Aralık 2024 (UTC)
Lütfen olumlu/olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikipedi:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.
Olumlu
değiştir- Destek, aday gösteren olarak. --Kadı Mesaj 00.38, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Destek Başarılar dilerim. dikkülah 🖥️ 06.52, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Destek Kesinlikle sizler gibi bilgili ve birikimli insanların olması şart başarılar--Kostantin (mesaj) 08.24, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Destek Başarılar!
~~bright ileti 10.05, 7 Aralık 2024 (UTC) - Destek, başarılar dilerim Meraklı bir zat (mesaj) 17.51, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Destek Başarılar dilerim Tarih (mesaj) 18.45, 7 Aralık 2024 (UTC)
- Destek, Burada başkalarıyla tartışma yaşadığım basit konularda bile gelip sakince ve olgunlukla gerekli düzenlemeleri yapan bir kullanıcı. Hiç polemiğe ve tartışmaya girmeden işi doğru şekilde yapıyor. Eksik bir şey varsa maddede eksikliklerle ilgili şablon koymak yerine o eksiği hızlıca gideriyor. Aksi durumda çoğu yetkili kişi burada bir sürü tartışmaya giriyor ve insanları soğutuyor buradan. Bu adam kullanıcıyı soğutmuyor. Çoğu devriye bilgi, kültür, politika vs açısından yetersiz ve hırçın ama bu adam bu konularda tam yeterlilikte ve çok olgun davranıyor. — Bu imzasız görüş Tizpon (mesaj • katkılar) tarafından 22:30, 7 Aralık 2024 (UTC) tarihinde eklenmiştir.
- Destek, kendisi başarılı buluyorum ve başarılar dilerim Mux̌ak (mesaj) 09.09, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Destek yetkin bir kullanıcı, ben de kendisine başarılar diliyorum. Hayırlı olsun. Saygılarımla, Gadir (mesaj) 11.42, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Oldukça aktif bir kullanıcı. KET, SAS, SGT gibi sayfalarda da kendisini her daim görüyoruz. Bu gönüllü görevi başarıyla yapacağından şüphem yok. Başarılar dilerim.--Can KediCan 15.40, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Destek Kendisini destekliyorum.--Samizambak (mesaj) 17.11, 9 Aralık 2024 (UTC)
- Destek Geceleri de katkı sunan bir kullanıcı olarak İmmortalance'ın aktifliğine bizzat şahit oldum. Bunun için kendilerini destekliyorum. Yolu açık olsun. Dr.Suskun (mesaj) 20.48, 10 Aralık 2024 (UTC)
- İmmortalance'ın hizmetli olmasının Vikipedi'ye yararlı olacağına inanıyorum. Görüşüm olumlu, hayırlı olsun. --Buzuldiyar Mesaj 06.03, 11 Aralık 2024 (UTC)
- Destek Hizmetliliği başarıyla yapacağına inanıyorum, başarılar dilerim. Gökhan Can (mesaj) 15.34, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Destek --bermanya 21.18, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Kolaylıklar ve sağduyu dilerim.
Hakkınızda yorum yapabilecek bir görüşüm yok şimdilik. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 00.05, 14 Aralık 2024 (UTC)Fikrim değişti. Bol şans dilerim. 𝔗𝔞𝔯𝔞𝔫𝔱𝔞𝔅𝔞𝔟𝔲 (mesaj/eposta) 17.06, 15 Aralık 2024 (UTC) - Destek Güvenilir bir kullanıcı. İşleyişe hakim. LustroussMesaj 21.33, 15 Aralık 2024 (UTC)
- Destek Başarılar dilerim. Pedian4169 (mesaj) 10.35, 16 Aralık 2024 (UTC)
Olumsuz
değiştir- Yatak üreticisi markalar ile ilgili oluşturduğu maddeler pek çok kez reklam ihlali gerekçesiyle silinmiş, bundan 10 yıl önce aynı nedenden 1 haftalık engeli de mevcut. Yakın zamanda oluşturduğu Bambi Yatak maddesi kayda değer olmadığı gerekçesiyle silinmiş, ancak sonra bunu tekrar oluşturmuş. Bir kullanıcı maddeye KD etiketi eklediği halde bunu daha sonra kendisi kaldırmış. Bunun haricinde niteliksiz çeviri nedeniyle birçok maddesinin silindiğini görülüyor, çevirmenlik yetkisi de alınmış. Niteliksiz çevirilere geçit vermemek gerekiyor. Esc2003 (mesaj) 12.11, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Merhaba;
- Görüşünüz için öncelikle teşekkür etmek istiyorum.
- Engeller ile ilgili 10 yıllık bir süreçten bahsetmekteyiz. Devamı gelmeyen bir süreçti bu. Sorularda ise zaten engelin gerekçesini açıkladım. Katkılarıma bakarsanız zaten bu 2022 yılında başlayan bir süreç oldu. Bu süreçte bir çok şeyi idrak etmeye çalıştığım dönemdi. 3 engelin 2 tanesi Şubat 2008 (16 Yıl önce) teki ise Ağustos 2014 (10 yıl önce) tarihlerine ait. Burada mevcut Bu döneme kadarki toplam değişiklim sayım ise 229 düzenleme gibi. Mevcut durumumun birkaç onbinde biri olduğu dönemler.
- Niteliksiz makine çevirirlerin olduğu dönemler de yine 2022 dönemi. Çevirilere ilk başladığım, iş birliği projelerinin olduğu yıllar. Bir elin parmağı kadar belki iki elin parmağını geçmeyecek kadar madde. (Toplam çeviri yaptığım madde sayısı 615. Silinen maddelerimin ağır orandaki bir kısmı ise kendi talebimin olması. Hizmetlilik bu duruma karşı veya herhangi bir duruma karşı dokunulmazlık sağlamıyor.
- Bambi Yatak ile ilgili olarak da süreç Kullanıcı_mesaj:Elmacenderesi#Kayde_değer_madde_hk. sayın Elmacenderesi'nin mesaj sayfasında görüşülmüş ve nihayete bağlanmıştı. Mesaj sayfasında da ilk mesajımda düzenleme yaparken silinmesi sebebiyle tekrar oluşturduğumu da açıkladığımı not düşmek isterim. Süreç dönemin hizmetli kontrolünde gerçekleşmişti. Kayda değerlik ile ilgili şüphelerde etiketlenmesinin veya silinmeye aday gösterilmesinin önünde bir engel yok. Hizmetlilikten sonra da engel olmayacak.
- Bu konuları gündeme getirerek bana açıklama fırsatı sağladığınız için de ayrıca teşekkür ederim. Umarım yeterince açıklayıcı bir metin olmuştur. İyi vikier dilerim. İmmortalance (mesaj) 12.56, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Pinglemeyi unutmuşum. @Esc2003 İmmortalance (mesaj) 12.57, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Firma için "Bu firma Türkiye'de 5-6 yıldır reklamı durmayan bir firma. Kayda değerlik taşımıyorsa silinecek çok madde olsa gerek" demişsiniz verdiğiniz bağlantıda. Kayda değerlik kriteriyle ilgili bir durum değil. Jumbo (ev gereçleri) tartışması ile kıyasladığımda kayda değerlik etiketi kesinlikle kalmalıydı. Orada çok daha fazla araştırma ve kaynaklandırma yapılmıştı. Çevirilere gelecek olursak yakın zamandaki çevirileriniz nedeniyle çevirmenlikten çıkarılmanız önerilmiş, oradaki açıklamalarınızı okudum. Bütün bunları göz önünde bulundurunca Vikipedi'yi öğrenme aşamasında olduğunuzu düşünüyorum ve bu nedenle adaylığınızı biraz erken bulduğumu söyleyebilirim. Esc2003 (mesaj) 09.57, 11 Aralık 2024 (UTC)
- @İmmortalance, aday gösteren olarak sormak isterim: Bambi yatak ile ÇÇ politikamız uyarınca herhangi bir bağlantınız bulunuyor muydu? Kadı Mesaj 15.07, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Selamlar @Kadı,
- Anonim bir kullanıcı olmadığım için açıkca yazabilirim. Bambi ile alakalı çıkar çatışmamız var. Yatak sektöründe parmakla gösterilen bir firmanın kurucu ortaklarındanım. Tartışma:Bambi Yatak kısmında da VP:ÇÇ bunları politikasına hakim olduktan sonra bir açıklama yaptım. Aynısı Tartışma:İdaş için de geçerli. Maddi olarak tartışma sayfalarında da açıkladığım gibi herhangi birisinden veya herhangi bir kişiden talebim veya menfaatim olmadı. Konumum itibariyle menfaate ihtiyacım da yok. İmmortalance (mesaj) 15.33, 8 Aralık 2024 (UTC)
- @İmmortalance, samimi yanıtınız için teşekkür ederim. ÇÇ, politikalara uyulduğu takdirde bir engel sebebi değil. Benzer şekilde benim de ÇÇ'lerim mevcut. Adaylığınızda başarılar dilerim. Kadı Mesaj 15.37, 8 Aralık 2024 (UTC)
- @Kadı rica ederim. İmmortalance (mesaj) 15.45, 8 Aralık 2024 (UTC)
- @İmmortalance, samimi yanıtınız için teşekkür ederim. ÇÇ, politikalara uyulduğu takdirde bir engel sebebi değil. Benzer şekilde benim de ÇÇ'lerim mevcut. Adaylığınızda başarılar dilerim. Kadı Mesaj 15.37, 8 Aralık 2024 (UTC)
- @Esc2003 tekrar selamlar ve teşekkürler,
- Bahsettiğiniz her iki görüşümün arasında yaklaşık 330 gün var. Muhtemelen burada olmadığım gün bu 360 günün 60 günü bile yoktur. Bu da hızlı öğrenme ve ilerleme sağlamamı sağlıyor ki bu kadar günde geçirdiğim süre bakımından da bakarsanız normal bir kullanıcıdan çok daha öğrenme süresine ulaşmış oluyorum. Aradaki o süreçte de aslında bir şeyler öğrenmiş olduğum bir kanıtı oluyor bu. Ardından geçen bir 330 günümüz daha var tabii ki.
- Öğrendiklerimin yetersiz olması fikrinize sonuna kadar saygı duyuyorum fakat benim açımdan baktığımda aslında bir çok şeye hakim olduğum kanaatindeyim. Şunun için net bir cevap verebilirim; hizmetlilik ile ilgili yapacak olduğum bir işlemi net olarak emin olmadan yapmayacak birisiyim. Bu süreçte elbette hatalarım olabilir ve bu konuda üçüncü bir görüşten sakınmayacak bir kişiyim. Bazı şeyleri de hizmetli olduktan sonra öğrenebileceğim gerçeğini de unutmamak lazım. Temel gereksinizlere sahip olduğumu, deneyimi ise bu süreçte elde edeceğimi düşünüyorum. Bu şekilde belki size pozitif bir veri sunmuş olabilirim öğrenme süresi ile alakalı ki öğrenmenin bitebilecek bir şey olmadığını ve asla yeteri kadar öğrenilemez diyenlerdenim.
- Çevirmenlik konusunda da söz konusu olan şey aracı kullanma yetkisiyle alakalı. Zira halihazırda çeviri yapmamı engelleyen bir durum yok ve bir çok çevirmen olmayan ya da çıkartılan kullanıcı için çeviri maddeler veya mevcut maddelere çeviri içerikler eklemekteyim. Bu konuda da gayet hassas ve detaycı olarak yaklaşıyorum. Elbette hala hatalar yaptığım ortaya konursa çeviri yapmayı tamamen bırakmakta benim için bir sorun da söz konusu olmaz. Olmayan bir şeyi diretmenin pek de anlamı yok. Bu hizmetlilikte de bu şekilde devam etmekte. Aşağıda Buzuldiyar'ın sorusunda verdiğim yetkiyi bırakır mısınız sorusuna vermiş olduğum cevabın bir farklısı da burada size vermiş olurum böylelikle. Saygılarımla... İmmortalance (mesaj) 22.26, 11 Aralık 2024 (UTC)
- @İmmortalance, aday gösteren olarak sormak isterim: Bambi yatak ile ÇÇ politikamız uyarınca herhangi bir bağlantınız bulunuyor muydu? Kadı Mesaj 15.07, 8 Aralık 2024 (UTC)
- Firma için "Bu firma Türkiye'de 5-6 yıldır reklamı durmayan bir firma. Kayda değerlik taşımıyorsa silinecek çok madde olsa gerek" demişsiniz verdiğiniz bağlantıda. Kayda değerlik kriteriyle ilgili bir durum değil. Jumbo (ev gereçleri) tartışması ile kıyasladığımda kayda değerlik etiketi kesinlikle kalmalıydı. Orada çok daha fazla araştırma ve kaynaklandırma yapılmıştı. Çevirilere gelecek olursak yakın zamandaki çevirileriniz nedeniyle çevirmenlikten çıkarılmanız önerilmiş, oradaki açıklamalarınızı okudum. Bütün bunları göz önünde bulundurunca Vikipedi'yi öğrenme aşamasında olduğunuzu düşünüyorum ve bu nedenle adaylığınızı biraz erken bulduğumu söyleyebilirim. Esc2003 (mesaj) 09.57, 11 Aralık 2024 (UTC)
- Adaylık gerekçeleri zayıf, kayda değer somut bir şeyler maalesef yok. Bir başka aday göstermede de söylemiştim, zayıf gerekçeli aday göstermeler/kabul gerekçeleri topluluğa yardımcı olmuyor. Bahsedilenin aksine 2-3 yıldır burada, teknik konularda değerli katkıları olan bir arkadaşımız, bu konuda emeklerin teslim edebiliriz. Ancak geniş muhakeme, güçlü topluluk/teamül hafızası, fikir birliği (bir ara köy çeşmesinde fikir birliği olmadan toplu düzenlemelerde bulundu AWB ile mesela), tartışmaya yön verecek bir değerlendirme sunma, sorun/anlaşmazlık çözme gibi konularda katkı örüntüsü ileri düzeyde değil. Ben buraya katkı verme motivasyonu yüksek arkadaşları genel olarak destekleme eğilimindeyim, kendisi böyle birisi ancak şu an topluluğumuzun bu profilde hizmetli ihtiyacı yok. İleride tekrar değerlendirelim. Selam.—Bjelica (mesaj) 21.27, 12 Aralık 2024 (UTC)
Tarafsız
değiştir- Başarılar dilerim. LisafBia (mesaj) 18.52, 9 Aralık 2024 (UTC)
Geçersiz
değiştirYorum
değiştirBen neden hizmetli olmak istendiğini anlayamadım gerekçeden. Neden "ileriye taşıyacak" mesela bu durum bizi? Bu durumu aday kullanıcı açıklayabilirse sevinirim. Nanahuatl? 20.05, 12 Aralık 2024 (UTC)
- @Nanahuatl;
- İleriye taşıyacak kısmı benim adıma bir katkı yolu daha açılmış olmasıdır. Sürekli olarak içeride dolaşan birisiyim. Sıklıkla bir pencerede buradayım. Buraya bir harf ekleyen kişi ile burayı baştan yazan kişi de ileriye taşıyandır. Kimisi az ileri kimisi çok ileri. Ayrıca topluluk içeirisnde de aktif olan birisiyim. Belki daha büyük projeler oluşturabilmek için bir motivasyon oluşturabileceğini de düşünmüş olabilir Kadı. Hizmetliliğe aday gösterildi ve bu talep üzerine kabul ettim. Bunu daha çok ona sormak gerekir. Gerekçe yi kendisi daha iyi açıklayabilir. İmmortalance (mesaj) 20.38, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Hizmetli olmak isteyen siz olduğunuzdan kendinizi daha iyi ifade edebilirsiniz sanırım. Yani hizmetli olmadan da ileri taşıyabiliyoruz, ifade ettiğiniz gibi. Ne kazanacağız mesela? Bunların yanıtını almak isterim, aday gösterenden değil aday olarak sizden. Nanahuatl? 20.58, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Bendeki "ileri taşımak" tasvirini şu şekilde özetleyebilirim.
- Adaylık önerisini başvuru metnimde de görüldüğü üzere katkı profilimi çeşitlendirmek adına bir hamle olacaktır. Kendisi gece boyunca süregelen vandalizm ve diğer istenmeyen faaliyetler gibi bir çok konuda aktif birisi olarak (sadece gece değil günün bir çok saatinde aktif birisiyim.) yararımın olacağını düşünerek uygun görerek aday göstermiştir. İleriye taşımak kısmında kendisinin tam oalrak neyi kastettiğini yorumlamak zor. Belki buradaki katkılardan çok hizmetliliğin getirdiği aidiyet ile Vikipedi'nin arka planında da aktif ilerleme kaydedebileceğimi görmüştür. Belki profilimin farklı bir açı yaratacağını, bazı şeyleri değiştirebileceğini ön görmüştür. Çok geniş perspektiften bakılabilecek, çok farklı şekillerde yorumlanabilecek bir durum.
- Benim tarafımdan kendi tasvirimi sunmam gerekirse gerekçedeki işlemleri hızla yapabilecek kadar aktif ve ulaşılabilir olmam, aday gösterenin eksik gördüğü alanları doldurabilecek birisi olmam ve dolan bu eksikliğin sonucu olarak ileri taşımak diyebilirim.
- Sonuç olarak topluluk bunun gerekli olup olmadığına ve gerek varsa da benim buna uygun olup olmadığımı değerlendirerek nihayete erdirecektir. Ben de bu süreç içerisinde elimden geldiğince topluluğun sorularına ve yorumlarına dilin döndüğünce cevap vermeye çalışacağım. İmmortalance (mesaj) 22.00, 12 Aralık 2024 (UTC)
- Burada benden bir açıklama talebi olmuş. Türkçe Vikipedi'deki kullanıcıların büyük çoğunluğu Türkiye'de yaşıyor ve Türkiye saatlerinde geceleri doğal olarak uyuyorlar. Bunu fırsat bilip gece 3-4 civarı trolleyen IP'ler ve kullanıcılar mevcut. İmmortalance geceleyin aktif bir kullanıcı, bu sebeple trollerin buradan gönderilmesi hususunda ileri taşıyacaktır diye düşünüyorum. Aday göstermemin 1. sebebi buydu, kendisini aday gösterdiğimde bahsettiğim troller cirit atıyordu. Selamlar. Kadı Mesaj 16.40, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Hizmetli olmak isteyen siz olduğunuzdan kendinizi daha iyi ifade edebilirsiniz sanırım. Yani hizmetli olmadan da ileri taşıyabiliyoruz, ifade ettiğiniz gibi. Ne kazanacağız mesela? Bunların yanıtını almak isterim, aday gösterenden değil aday olarak sizden. Nanahuatl? 20.58, 12 Aralık 2024 (UTC)
Sorular
değiştirHizmetlilik başvurusu, hizmetli olarak görev alarak Vikipedi'ye katkıda bulunmak istediğin için teşekkürler. Görüş bildirecek kullanıcılara kılavuzluk etmesi için aşağıdaki sorulara yanıt vermeni rica ediyoruz.
- 1. Hizmetlilik görevlerinden hangilerine daha yoğun, hangilerine ise daha sınırlı katkıda bulunabileceğini öngörüyorsun? Şu anda yaptığın katkılarla hizmetlilik görevleri arasında nasıl bir denge kurmayı düşünüyorsun?
- 2. Bugüne kadar yaptığın katkılar arasında en çok hoşnut olduğun hangisi ve neden?
- C: Kimsenin yapmadığı küçük değişiklikleri yapmak benim için fazlasıyla zevk verici. Özellikle Yalın URL, Öksüz maddeler gibi bakım kategorilerinde oluyorum.
- 3. Bugüne kadar başka kullanıcılarla etkileşiminde herhangi bir sorun yaşadın mı ve bununla ilgili bir özeleştirin var mı? Yaşadığın sorunlar seni nasıl etkiledi? Gelecekteki benzer durumlarda nasıl hareket edersin?
- C: Çevrem tarafından da yapım gereği sakin birisi olarak tanımlanırım. Kaotik bir ortamda öncelikle kaosu nasıl ber taraf edebilirim onu düşünürüm. Daha sonrasında da sebeplerini sakince irdelerim. Sadece bir kullanıcıyla birer cümlelik bir tartışmam oldu fakat ikinci cümlede birbirimizi aslında yanlış anladığımızı fark ettik. Onun haricinde bir tartışma hatırlamıyorum.
- 4. Trollük ve süresiz engelleme konularında ne düşünüyorsun? Trollüğü nasıl belirlersin? Trollük veya politikalarda değinilmiş başka bir ağır ihlal durumunda süresiz engelleme verir misin, yoksa inisiyatif kullanarak süreli bir engeli mi tercih edersin?
- C: VP:ENGEL bir çok soruya açıklıkla cevap veriyor ve bir ceza aracı olarak kullanılmayacağı görüşündeyim. Bilinçsizce yapılan trollük için kademeli engel gerektiren bir süreç olarak bakıyorum. Eğer kişi kukla olarak ve ağır vandalizm ile trollük yapıyorsa ve bunu profesyonelce sergilemeye çalışıyorsa o zaman ilk engelde süresiz engel uygularım.
Süresiz engellemek bariz durumlar dışında en son çare olmalıdır. 2007 yılllarında ilk kez vikipedi için katkı vermeye başladığımda teliften dolayı bir kaç kez engellenmiştim. Yönergeyi anlayamadığım için bir türlü çözememiş sonucunda da uzaklaşmıştım. Yönergeden haberi olmayan veya anlayamamış bir kişinin olumsuz bir durum yaratması süresiz engeli gerekli kılmaz olarak düşünüyorum. Zira böyle bir durum olsaydı şu anda bunu da yazan bir kullanıcı olmayabilirdim. Kademeli şekilde bir kaç engelden sonra devam etmesi durumunda süresiz engelleme yaparım.
Buzuldiyar'ın sorusu
değiştirBu soruyu daha önce Kadı'ya sormuştum, size de @İmmortalance sormak isterim. Diyelim Vikipedi'ye uzunca süre vakit ayıramayacak bir durum içerisindesiniz. Belki 1 yıl kadar süre doğru düzgün vakit ayıramayacaksınız. Böyle bir durumda hizmetlilik yetkilerini bırakır mıydınız, yoksa bu yetkileri cepte taşır gibi hesapta tutmaya devam mı edersiniz? --Buzuldiyar Mesaj 09.49, 7 Aralık 2024 (UTC)
- @Buzuldiyar selamlar,
- Kullanılmayan yetkinin bir sorun yaratacağını düşünmüyorum. Sorun olan kısım yetkinin kötü kullanılması olacaktır. Şu anda devriyelik yetkim bulunuyor bunun için bırakmak gibi bir düşüncem muhtemelen olmazdı. Hiç 1 yıl ara veririm diye düşünmedim fakat bu süre 1 yıl olursa zaten yönergeler açısından da bir sorun yok. Daha fazla bir süre söz konusuysa yönergeler çerçevesinde hizmetlilik düşmekte. Şunu açıkça belirtebilirim ki yetkin kalsın diye de gelip 3-5 işlem yaparak elimde tutmaya çalışmam. Hizmetlilik benim bakış açımdan bir mevki ya da makam değil sadece katkı vermenin farklı bir yolunu daha açan bir statü olur. İmmortalance (mesaj) 12.32, 7 Aralık 2024 (UTC)
- "...yetkim kalsın diye de gelip 3-5 işlem yaparak elimde tutmaya çalışmam." Aslında biraz da bunu sormak istedim. Teşekkürler yanıtınız için. --Buzuldiyar Mesaj 12.43, 7 Aralık 2024 (UTC)