Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2015 Nisan

< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz · Ağustos · Eylül · Ekim · Kasım · Aralık >

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13:17, 11 Nisan 2015 (UTC)

2013-14 Takım Sporlarında Türkiye-Avusturya

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ansiklopedik olmayan bir konu. Rastgele iki ülke seçilmiş ve tüm sporların bir karşılaştırması/değerlendirmesi yapılmış. Gelişigüzel bilgilerin toplanmasına bir örnek teşkil ediyor.--Rapsar^Efendim? 09:31, 1 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:31, 1 Nisan 2015 (UTC)
Yorum Vikipedideki listelerin yüzde kaçı hangi ansiklopedide var. Ben bu sayfayı özellikle hiç bir dilde bulunmayan özel bir sayfa oluşturmak için oluşturdum. İllaki başka dillerden çeviri yaparak mı liste oluşturmamız gerekli. Ayrıca rastgele değil şu ve şu da var. Alfabetik sıraya gör devam edeceğim tabiki bu oylamanın sonucuna göre. Mutlutopuz 10:06, 1 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Gerekçelere katılarak. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 10:38, 1 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Ben de gerekçeye katılıyorum, SAS'a çıkarılan madde ve bu maddeye benzeyenler silinmeli. -- Supermæn (mesaj) 08:38, 5 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Gerekçe ve silinsin oylarındaki yorumlar doğrultusunda. --i.e.^msj 00:05, 11 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:20, 3 Ekim 2015 (UTC)

Şafak Yayla

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler)--kibele 17:37, 1 Nisan 2015 (UTC)

Yorum Kendi oluşturduğum bir madde için oylamaya katılamıyorum zaten oylamaya katılacak düzenleme sayısına da sahip değilim. Her neyse, konuyu kayda değerlik ilkeleriyle sildiniz. Sonrasında ise VP:İÜYYKÜD ile ilgili düzenlemem gerektiğini söylediniz. Şimdi anlamadığım şu kişi kayda değer mi değil yoksa maddede yorum olduğu için mi maddeyi sildiniz? Maddenin kayda değer olduğunu savunduğumuzda fikrinizi mi değiştirdiniz? Maddenin başında da belirttiğim gibi madde güncel bilgiler içermektedir ve düzenlemeye açıktır. O yüzden düzenleme bitmeden lütfen madde hakkında kesin yargılara varmayınız.(silmek ve oylamaya sunmak gibi) --Aşilleus (mesaj) 17:43, 1 Nisan 2015 (UTC)

Aşilleus yaptığım kişisel yorum uyarısı, bana yazdığınız mesajdaki gizlediğim ifadeler içindi, madde için değil. yukarıda da söylediğim gibi madde kayda değerlik nedeniyle silinmeye adaydır. --kibele 07:48, 2 Nisan 2015 (UTC)

Aktarılsın Maddenin taraflı yazıldığı aşikar. Silinsin ya da düzeltilsin. Mutlutopuz 20:22, 1 Nisan 2015 (UTC)
Soru Sayfa ne için silinmelidir.95.8.146.89 22:13, 1 Nisan 2015 (UTC)

Şunun için Şafak yayla sizin için komünist devrimci başkalarının gözünde teröristtir, işkence gördüğünü belittiğiniz kaynak taraflı yayın yapan bir kaynakdır, çeşitlendirilmesi gerekmektedir, Mehmet Selim Kiraz'ı hangi kişinin öldürdüğü bilinmemektedir, Size göre kömünist devrimci başkalarına göre terörist olan diğer kişide öldürmüş olabilir. Kısaca madde tarafsızlık ilkesine aykırı olarak yazılmış ayrıca kayda değerlilik politikasnıda an itibarı ile tam olarak karşılamamaktadır. Mutlutopuz 23:24, 1 Nisan 2015 (UTC)

Yorum Kullanıcı:Mutlutopuz sizden için söylüyorum madde kayda değerdir ve güncel bilgiler olduğundan içerik sürekli değişecektir. Bahsedilen gazete resmi bir gazetedir ve resmi bir gazeteye "taraflı" gibi sıfatlar yapıştıramazsınız. Resmiyeti olan her şey legaldir ve kaynak olarak ele alınır. İkinci bir hususa gelirsek kimin öldürmüş olduğunu bilemiyoruz diyorsun peki şöyle bir soru sorsam cevaplayabilir misiniz? "İlk operasyonu polis mi yaptı yoksa militanlar şahısı öldürdükten sorna mı operasyon düzenlendi" bu gibi sorular hep muallakta kalacaktır ve medya bir şeyleri sürekli devletin yönünde yansıtacaktır. O madde tarafsızlık ilkeleri göz önünde bulundurarak yazılmıştır. Ve güncel bilgiler içerdiğinden değişikliğe gidilecektir. Bu süreçte maddenin kalması yönünde her türlü fedakarlığı göstereceğimden emin olabilirsiniz. Maddenin "kayda değer değil" denilerek silinmesinden sonra farklı bahaneler ile karalanmaya çalışılmasından tutun yetkilerini kendi keyfi kararlarına göre kullanılmasına kadar hepsini açıklamak zorunda kalacaksınız. Bugün Mahir Çayan'ın maddesinin özet kısmına "devrimci önder" gibi sıfatlar yazanlar eminim 1972'de terörist gözüyle bakıp katledenlerden çok da farklı bir kitle olmasa gerek. --Aşilleus (mesaj) 23:36, 1 Nisan 2015 (UTC)

Yorum Aşilleus Bu maddenin kaydadeğer olup olmadğına sadece tek başınıza siz karar veremeyeceksiniz. Vikipedi bir örgütün, devletin, kişinin ya da her hangi bir dinin propaganda mecrası değildir ve hiç bir zaman olmayacaktır. Türkiye Cumhuriyetinin bir tane resmi gazetesi vardır o da T.C. Resmî Gazete'dir. Ben yorumunda kaynak gösterilen gazeteye illegal bir yafta yapıştırmadım sadece taraflı yayın yapan bir kaynak olduğundan bahsettim ve bu kaynağın yanına başka bir kaynak ekleyerek çeşitlendirilmesini tavsiye ettim. İllegal olduğu nedense ilk sizin aklınıza gelmiş. Kendi kendinize farkında olmadan ne güzel yazmışsınız "İlk operasyonu polis mi yaptı yoksa militanlar şahısı öldürdükten sorna mı operasyon düzenlendi" bu gibi sorular hep muallakta kalacaktır diye biz ansiklopedimizde muallakta kalan konular ile alakalı kesin yargılar içeren cümleler kurmuyoruz. Bilgilerin devletin yada yasa dışı bir partinin yönünde yansıtılması bizi ilgilendirmeyecek sizi vikipedi politikalarını düzgünce sindirerek okumaya davet ediyorum. Lütfen Vikipedide hiç bir gönüllü kardeşimi karalama yapan ve keyfi hareket eden şeklinde etiketlemeyiniz ve hakarette bulunmayınız. Mutlutopuz 08:31, 2 Nisan 2015 (UTC)

Yorum Ayrıca SAS'a eklenmesinin nedeninin Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) olmasından ötürü oylamanın geçersiz sayılması gerektiğini bildiriyorum. Zira sayfayı silinmeye aday gösterecekseniz Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler)den daha mantıklı bir gerekçeye ihtiyacınız var. Madde kayda değerdir ve bunun tartışması yapılamaz. --Aşilleus (mesaj) 23:52, 1 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Tek bir olayla bağlantılı olarak anılan kişilerin silinmesinden yanayım. Kişi hakkında olayın geçtiği maddede bilgi verilebilir. Alexandre M. 00:17, 2 Nisan 2015 (UTC)

Yanılıyorsuuz tek bir olaya bağlı bir durum yok 2011'de ve 2013'de haberlerde yer almıştır aynı şahıs. --Aşilleus (mesaj) 00:34, 2 Nisan 2015 (UTC)

Kalsın 2013 Taksim Gezi Parkı protestoları ve Berkin Elvan ile ilgili olmasıyla beraber Recep Tayyip Erdoğan ile ilgili bir olaya karışmış, birçok farklı ulusal kaynakta ismi geçen bir kişidir. Nasıl ki Ali İsmail Korkmaz ve Ethem Sarısülük maddeleri ansiklopedik olarak kabul ediliyorsa ileride Gezi Parkı Protestoları şablonlaştırılıp, kategorilere ayrılırsa bir kategoride değerlendirilecek ve ansiklopedik olan bir maddedir. Ԙ^observe 05:27, 2 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Saldırı maddesine aktarılması daha iyi. Kendisinin tek bir olay sebebiyle maddesinin açılması gereksiz. Bu tip saldırıları düzenleyenler genel olarak saldırı maddesinde yer alıyor (11 Eylül gibi büyük istisnalar hariç elbet).--Rapsar^Efendim? 08:02, 2 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Rapsar'a katılıyorum. Tek başına KD değil. Aynı zamanda taraflı ifadelerin düzeltilmesi gerekli. --Birazdangelicem^Msj 11:34, 2 Nisan 2015 (UTC)
Yorum Madde'nin hala bir olaya bağlı kaldığından dolayı silinmesi/aktarılması yönünde oy kullananlar maddenin güncellenen yeni olaylar ve kaynaklar sonucu oylarını gözden geçirmesini rica ediyorum. --Aşilleus (mesaj) 14:42, 2 Nisan 2015 (UTC)

Şu anda zaten 5-6 cümle dışında Adalet Sarayı'ndaki olayı anlatıyor madde. Saldırganların profili başlığı açılarak, iki saldırganın geçmişi saldırı maddesinde incelenebilir.--Rapsar^Efendim? 17:23, 2 Nisan 2015 (UTC)

Maddenin hala güncel olduğunu bildirmek isterim. Kişi kesinlikle kayda değerdir ve yaptığı eylemler ve kaynaklar bunu göstermektedir. Aktivist gösteriler düzenleyen eylemciler bugüne kadar ansiklopedik kaynak olarak sayılmıştır. Bunun örnekleri mevcuttur. Deniz Gezmiş, Mahir Çayan, Cihan Alptekin, Sinan Cemgil, Hüseyin İnan ve İbrahim Kaypakkaya bunların başlıcalarıdır. Burada ki örneklere göre herkesin önder sıfatı taşıması gerekmez aktivist olaylar içerisinde yer alması ve kayda değer olması yeterlidir onu anlıyoruz. Ayrıca son düzenlenmelerden sonra bahsi geçen şahıs sadece tek bir konudan dolayı gündemi işgal etmemektedir. 2011'de ve 2013de yaptığı olaylar, Çağlayan adliyesi olayı, ölümü ve cenazesinde yaşanan olaylar başlı başına bir kayda değerlik unsurudur. Bunların göz önüne alınarak tartışılması taraftarıyım. Üstelik madde şu an ki haliyle aktarılmasını istediğiniz sayfadan daha fazla içerik taşımaktadır. --Aşilleus (mesaj) 17:58, 2 Nisan 2015 (UTC)

O var, bu da olmalı diye hareket etmiyoruz. Her eylem düzenleyenleri kayda değer saydığımız nerede yazıyor? Diğer olaylara girersek, iki eylemde yer alan herkesi kayda değer kabul etmemiz gerekir. Bu yorumlarınız herhangi bir politikaya dayanmıyor, sizin görüşleriniz.--Rapsar^Efendim? 20:21, 2 Nisan 2015 (UTC)

Maddede adı geçen kişi tek olaydan bağımsız olarak farklı yerlerde, farklı etkinliklerde bulunmuş ve bu birçok güvenilir kaynakta geçmiş. Bu madde daha yeni ve güncel bilgiler içerdiğinden dolayı Şafak Yayla'nın geçmişi, ideolojisi, bu olaylara neden karıştığına dair sebepler, motivasyonunu nasıl ve nereden aldığı gibi bilgiler eklendiğinde ayrı bir madde olarak ele alınması gerektiği ortaya çıkabilir. Açıkçası her eylem yapan da burada madde olarak bulunmuyor, iki gün önce başka bir saldırı daha yapıldı ve onu yapanlar ansiklopedik bulunmadığından dolayı eklenmedi. Gezi Parkı olaylarının başlamasıyla birlikte birçok olay yaşandı ve birçok kişi ansiklopedik kabul edilerek maddeleştirildi ve bu madde benzer bir şekilde o olayların ve kişilerin büyük etkisinin bulunduğu bir kişiye aittir. Bir başka konu ise Ogün Samast, Yasin Hayal, Anders Behring Breivik gibi onlarca maddeyi de silmek veya aktarmak gerekecektir. Ԙ^observe 21:04, 2 Nisan 2015 (UTC)

Aktarılsın 2015 İstanbul Adalet Sarayı rehine krizi maddesine, Rapsar'ın gerekçeleri doğrultusunda. Bu maddenin adı da sıkıntılı ya neyse, konu bu değil. --i.e.^msj 14:56, 2 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Verilen örneklerdeki kişilerle aynı nitelikte değil. Olayın anlatıldığı maddede kişiye yer verilmesi daha doğru olacaktır. --esc2003 (mesaj) 06:15, 3 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Bu yöndeki görüşler daha mantıklı. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 06:55, 3 Nisan 2015 (UTC)
Yorum Oy hakkım olmadığından yorum olarak düşüncemi belirtiyorum.Bence maddenin şuan ki durumunun tarafsız olduğundan bence kalması daha iyi olur insanlar bu kişi için araştırma yapacaktır ve doğru bilginin vikide olacağına güveneceklerini düşünüyorum.Altair5555 (mesaj) 09:46, 3 Nisan 2015 (UTC)
Yorum Tekrar tekrar dile getirilmekten bıktık 2011'de yaşanılanlar, 2013'de yaşanılanlar ve Çağlayan adliyesi olayı sonrası cenaze töreninde yaşananların yazılı ve sözlü basına aktarılması kişiyi kayda değer göstermektedir. Madde sadece bir konuyla ilişik değildir. "Kayda değerlik" olarak silinme adayı sayfa lütfen bunları göz önünde bulundurarak kayda değerliği düşünerek oylayın. Benim şahsi fikrim oylamanın sona ermesi zira madde kayda değerlikten dolayı buradadır bu maddenin kayda değerliğini şu saatten sonra kimse kimse ile tartışamaz. Kayda değerliği bir gerçektir. --Aşilleus (mesaj) 10:11, 3 Nisan 2015 (UTC)
Yorum Vikipedide hiç kimsenin neyi tartışıp tartışmayacağına siz karar veremezsiniz. Mutlutopuz 14:26, 3 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Konunun saldırı maddesinde ele alınması daha doğru. Şahsın biyografisinin KD kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum. Haberlere konu olması ansiklopedik olduğu anlamına gelmez. Bunun için Vikihaber var zaten.--B.S.R.F. ^💬 14:40, 3 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Tek başında kd değil.--Sayginer^v-posta 14:48, 3 Nisan 2015 (UTC)

ence madde kayda değerlilik ölçütüne uymaktadır. Kamuoyunu uzun süredir ve halen meşgül eden ve ilgilendiği bir dava ile ilgili bir siyasi silahlı eylemin failidir. Breivik nasıl tek bir Oslo eylemi ile wikide var ise söz konusu kişinin maddesi de olmalı. Uluslarası basında da yankı bulmuş bir eylemdir çünkü.

Aktarılsın Tek başına kayda değer olmadığı için 2015 İstanbul Adalet Sarayı rehine krizi maddesine aktarılmalıdır. -- Supermæn (mesaj) 08:34, 5 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın Şafak Yayla maddesi 11.497 bayt boyutunda. 2015 İstanbul Adalet Sarayı rehine krizi maddesi ise 12.744 bayt boyutunda. Aktarılsın diyen arkadaşlar bu kadar uzun bir maddeyi kendisi kadar olan bir madde içine kayıpsız bir şekilde nasıl aktarmayı planlıyorlar acaba? --Mavrikant^msj 12:23, 6 Nisan 2015 (UTC)

Yorum Mavrikant, muhtemelen madde aktarılacak gibi görünüyor. Maddeye çok emek verildiği ortada emeği geçtim; madde kayda değer değil diyerek silinmeye aday oldu. Şahısın daha önce ki olayları ve cenazesinde yaşananlar birbirinden farklı 3 ve Çağlayan adliyesi olayıyla 4 olayı bir arada incelemiş. Aktarılacak madde ise sadece bir olay üzerinden yürüyor. Kişi ve olaylar birbiriyle nasıl eşdeğer olabilir anlamıyorum. Maddenin kayda değer olmadığını savunanları da anlamıyorum. Kaynakların göz önünde bulundurulması kanaatindeyim ancak sonuç belli gibi. Sağlık olsun. --Aşilleus (mesaj) 12:35, 6 Nisan 2015 (UTC)

Kalsın Ԙ^observe yukarıda belirttiği gibi bahsi geçenin kişinin bağımsız olarak farklı yerlerde, farklı etkinliklerde bulunmuş olması ve güvenilir kaynaklarda geçmiş olmasından dolayı sayfanın kalmasından yanayım. Heyula91 (mesaj) 14:08, 6 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın Kime göre terörist, kime göre değil? Ne olduğu değil ülkede ne etki yarattığı mühim. KD. --Darkbear writer _(mesaj) 20:27, 8 Nisan 2015 (UTC)

Yorum Darkbear writer Wikipedia insanların fikrine göre madde oluşturmaz. Wikipedia'nın muhattabı resmi makamlar ve kaynağıda resmi belgelerdir. Resmi makamlarca maddedeki kişi terör örgütü üyesidir. erlik^khan 12:54, 18 Ağustos 2015 (UTC)

Yorum Kişi KD bence. O nedenle kalmalı. Ama bazı ifadeler taraflı "komünist devrimci" demek yerine "kendisini komünist devrimci olarak tanımlıyor" anlamına gelecek bir şeyler ekleyip Türkiye Cumhuriyeti Devleti tarafından hem bağlı bulunduğu örgütün hem de kendisinin terörist olarak kabul edildiği eklenebilir. yaozel (mesaj) 19:28, 18 Nisan 2015 (UTC) VP:OY nedeniyle yoruma çevrildi. --kibele 09:20, 19 Nisan 2015 (UTC)
~~Kalsın~~^{VP:OY sayfasındaki kriterleri karşılamadığından yoruma çevrildi.--Rapsar^Efendim? 13:46, 27 Eylül 2015 (UTC)} Yorum Olayın yeni olduğundan insanlar bu kişiyi araştırmak isteyecektir ve en doğru,tarafsız bilginin vikipedide olacağına inanacaklarını düşünüyorum fakat oradaki terörist kelimesinin kaldırılması gerekir kimine göre terörist kimine göre değil?Altair5555 (mesaj) 17:33, 19 Nisan 2015 (UTC)

Altair5555, kaldırdım. Tartışma sayfasına aktardım. --Mavrikant^msj 17:42, 19 Nisan 2015 (UTC)

Altair5555 Yukarda bir arkadaşa izah ettiğim gibi. "Wikipedia insanların fikrine göre madde oluşturmaz. Wikipedia'nın muhattabı resmi makamlar ve kaynağıda resmi belgelerdir. Resmi makamlarca maddedeki kişi terör örgütü üyesidir." erlik^khan 12:54, 18 Ağustos 2015 (UTC)

Aktarılsın Aktarılacak bir şey yok. Hakkında fazla ayrıntı verilmesi ansiklopedik tarafının gözardı edilmesine neden olur. Olaya odaklanılması ve ismin olaydan koparılmaması için silinmesi gerekmektedir. Ansiklopedik olay var, kişi yok.--Kafkasmurat-ℳ 18:45, 20 Nisan 2015 (UTC) Oyumu silinsin'den değiştirdim. Ek bilgiler var.--Kafkasmurat-ℳ 18:16, 28 Mayıs 2015 (UTC)
Yorum Kalması veya silinmesi yönünde fikrim yok; fakat mevcut sayfa, aktarıldığı sayfanın aktarıldığı bölümüne yönlendirme yapılırsa hakkında bilgi arayanlar da Vikipedi üzerinden erişebilir. --Stultiwikia^{bana yaz} 19:47, 5 Mayıs 2015 (UTC)

Aktarılsın Maddenin 2015 İstanbul Adalet Sarayı rehine krizi maddesine KD kriterleri bağlamında sadelestirilmis olarak taşınması gerektiğini düşünüyorum. Fakat mevcut biyografinin birçok yerinde objektif olmayan ifadeler açıktır. Maurice Flesier^msj 11:23, 10 Mayıs 2015 (UTC)
Yorum Viki sayfası gazete değil. İnsan ölünce acılı dayısı birtakım şeyler söyleyebilir; ancak bunlar, ansiklopediye girmez. Haber sitelerine link verilmiş, verilmeye de devam edebilir; dolayısıyla, isteyen söylenenleri okur. Dahası, şahsın kimliği hakkında, acılı yakınlarının duygusal açıklamaları sözlük anlamıyla "sübjektif" sıfatına uygundur ve sayfada yer alması maddenin tarafsızlığına aykırıdır. Viki bir ansiklopedidir, haber-yorum sitesi değil.

Ayrıca, medya analisti bir akademisyen olarak içerikteki kişisel iddianın "belirtmiştir" tabiriyle verilmesinin, maddeyi tarafsız olmaktan çıkarttığını açıkça söyleyebilirim. 'Belirtmiştir' ifadesindeki tarafgirliği,ilköğretim medya okuryazarlığı dersini alanlar dahi anlayabilir. Kaldı ki kaynak gösterilen kaynaklar akademik değil; tarafsızlıkları ise, tartışmalı. Bianet ve Evrensel üzerine yapılmış çalışmalara, örneğin içerik analizlerine göz atmanız yeterlidir. Sempati duyanlar dahil, hiç bir akademisyen bunların tarafsız olduğunu iddia etmiyor. Anaakım medyanın tarafsızlığı dahi tartışılırken, bu siteleri kaynak göstermek, ne derece uygun olabilir? Bianet'in editörlerini tanıyorum, akademik olmak gibi bir dertleri zaten yok.

Şahsın terörist olup olmadığı konusunda yaşanan terminolojik tartışma yerine ise, üyesi olduğu örgütün kimliği ve yöntemleri üzerine bir açıklama daha makuldür. DHKP-C'nin Türkiye, ABD, AB ve Britanya'nın terörist örgütler listesinde yer aldığı Vikipedia sayfalarında bulunan bir bilgidir. Post-modern görüşlere inat, aklın açıklayabildiği fenomenlerin dünyasında, şeyler görece değildir; DHKP-C ebediyyen terörist olarak hatırlanacak. Şu an için zaten, böyle olduğunu kimse inkar edemez. Eden varsa, önce örgütle ilgili sayfayı değiştirmeye çalışsın.

Önerdiğim değişiklikler çerçevesinde, sayfa kalabilir. Ancak, taraflı ve çoğunlukça üzerinde uzlaşılmış anlamlara aykırı ibarelerde ısrar ediyorsanız; sistemin eli olarak toplumun yaşamdünyasını sömürmek emelindesiniz demektir. Başka bir söylem içinde; ancak aynı eylem modeliyle. Bu durumda, sayfanın kaldırılması Viki Türkçe adına en doğrusu olacaktır.

(...) Selahattin Okuroğlu Okurogluselo (mesaj) 22:59, 27 Mayıs 2015 (UTC)

burası maddenin içeriğinin tartışıldığı bir yer değil, ayrıca VP:İÜYYKÜD'e uygun davranırsanız seviniriz. --kibele 07:53, 28 Mayıs 2015 (UTC)

Yorum Kişisel suçlamaya yanıt ve viki ilkelerine bağlılığımı beyandır.Herhangi bir şeyi okuma zahmetine giren, içeriği değil, maddenin tarafsızlığını ve viki ilkelerine uygunluğunu tartıştığımı görür. İlkeleri fevkalede ayrıntılı biliyor ve bunlara uymayanın ben olmadığımı da bilimsel kesinlikle söylüyorum. Kaynakçanın ise, uygunsuzluğu karşısında bir temizleme uyarısı zaten durmakta. Kaldı ki,'içerik', kelime anlamıyla gerçekte tüm bu kriterlere uygunluğu 'içeren' şeydir. Bu durumda, neyin tartışılacağına, neye göre karar verdiğinizi merak etmek hakkımızdır.

Bu tartışmada taraf olan bazı görevli üyelerin, herhangi bir viki ilkesine bağlılığından söz etmek güçtür. Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu gibi önemli bir örgütün yöneticisi olan, yetkinliği ve eserleri belli Türk bilim insanlarına açılan sayfaları kapatırken, Şafak Yayla'nın sayfasının kapatılmasına karşı çıkmanız ayrı bir boyut. Bu arada, uluslararası terör örgütü listesindeki bir örgütün üyesinin sözlük dahilindeki sıfatı bellidir. Hele bir de silahlı eylem gerçekleştirmişse. Zorlamalı mantıksal çıkarımlarla merhumun sıfatını terörist olmaktan çıkartma üzerine verdiğiniz gayr-i bilimsel mücadele ve Türkçe içeriğe yönelik ayrımcı tutum karşısında, protestomu beyan etmek zorundayım. Vikiyi kendi amaçları için araç ve güç alanı olarak görenler karşısında, RFC açmaktan ve stewartlara konuyu iletmekten başka çarem kalmadı. Okurogluselo (mesaj) 15:09, 28 Mayıs 2015 (UTC)

"Herhangi bir şeyi okuma zahmetine girseydiniz" bu maddeyi silinmeye aday gösterenin aynı kişi olduğunu görürdünüz. biz her konuyu kendi sayfasında konuşuyoruz. 'terörist' ve 'terörist örgüt' konusunda da Kategori:Terörist örgütler'deki tartışmalara göz atabilirsiniz. yeni bir kullanıcı olmanız dolayısıyla heyecanınızı hoş görebiliriz, ancak bu, kişilere yönelik yorumlarınızın kabul göreceği anlamına gelmiyor. --kibele 15:24, 28 Mayıs 2015 (UTC)

Yorum Gördüm ve okudum. Ancak, sayfanın silinmesi değil, doğru dürüst revizyonu için yaptığım öneri ve düzeltmeleri sildiğinizi de gördüm.Bu arada, şahsınıza yönelik bir önyargı içinde asla olmadığımı belirtmek isterim. Şahsınızla polemiğe girmak de istemem, ancak, değişikliklerim silme ve yazdığım maddeyi kaldırmak için oylamaya sunma konusunda, inisiyatif üstlendiğinize göre, sanırım, hitabınıza hitaben yazmamın sakıncası yok.

Merhum Şafak hakkında isteyen vikiden bilgi alabilmeli, ancak bir haber-yorum sitesi benzeri üslup üzerinden değil. Viki, yani ansiklopedi formatında alabilmeli. Benim yaptığım, sizin de sildiğiniz değişikler de bu meyandaydı. Bu bağlamda, terörist örgütler tartışması değil, DHKP-C'ye yönelik geçerli viki sayfası baz alınmalı.

Türkçe sitede yaşanan enerji emici tartışmalar ve açtığımız sayfaları süratle silen tavır, kullanıcıları katkı yapmaktan uzaklaştırıyor. Oylama ve tartışmalar ya da tecrübeli kullanıcıların katkıları,maddelerin silinmesi için değil; doğru biçimde düzenlenmesine yardım için olmalı. Bu, Celalettin Vatandaş kadar, Şafak Yayla için de geçerli. Sonuçta, viki Türkçe gelişemiyor. Dahası, önemli maddeleri yeterince incelemeden silmeniz neticesi Türk üniversite camiasının soğukluğu ciddi boyuta ulaşmıştır. Bir çok üniversite tez yönetmeliğinde, araştırmacıların vikiden, bilgi edinmek için dahi, yararlanması yakışıksız olarak nitelenmektedir. Bu durum, yetki bir şekilde sizlerde olduğuna göre, sizlerin uygulamaları bağlamında yaşanmaktadır.

Aktif bekçi ya da hizmetli olarak sayınız son derece az. Elit bir kadro gibi adeta. Bu böyle kalsın istiyorsanız, yapacak bir şey yok. Bundan sonra sayfalarımı İngilizce wikipedia da yazıp, sonra Türkçe'ye sokacağım. Celalettin Vatandaş'ın örneğin, yeterinde İngilizce çalışması var ve Tevhid, uluslararası çapta bir düşünsel akım. Okurogluselo (mesaj) 16:37, 28 Mayıs 2015 (UTC)

Aktarılsın Tek başına KD değil kesinlikle. --Bezgin Gezgin^Evet? 14:09, 25 Haziran 2015 (UTC)
Aktarılsın Madde kısaca özetlenip öyle aktarılabilir. --Ozankra (mesaj) 22:39, 14 Ağustos 2015 (UTC)
Silinsin Tek bir olayla anılan kişiler ansiklopedik değer taşımıyor diye düşünüyorum. Eğer öyle olsaydı sosyal medya fenomenleri gibi yada haber bültenlerinde ses getirmiş ilginç insanlarıda buraya yazmamız gerekirdi. Veya sansasyonel bir olayla ölmüş bütün terör örgütü üyelerini buraya yazmamız gerekir ki zaten her terör eylemi sansasyoneldir. erlik^khan 12:40, 18 Ağustos 2015 (UTC)
Silinsin Öncelikle belirteyim bende tek bir olayla anılan kişilerin ansiklopedik değer taşımadığını düşünüyorum. Bu yüzden madde silinmeli. Ancak sormadan edemeyeceğim kişiyi tanıtmak için proleter devrimci derken? Bu cümleye kaynak olarak gösterilen 4 kaynaktan ikisinde bu kişi dhkp-c üyesi bir terörist olarak tanıtılmış, üçüncü kaynağın linki kırık, son kaynak olarak da bir terör örgütünün ses kaydı kullanılmış(?). Tek başına bu giriş bile maddenin tarafsızlığını sorgulatıyor. --Pinkmlover - mesaj 19:44, 31 Ağustos 2015 (UTC)
Silinsin ve Aktarılsın - Yukarıdaki gerekçeler nedeniyle maddenin silinmesi taraftarıyım. Ancak 2015 İstanbul Adalet Sarayı rehine krizi sayfasında Şafak Yayla hakkında bilgi verilmeli fakat maddeyi bu haliyle birebir aktarmak mantıklı olmayacaktır. McAang 04:39, 7 Eylül 2015 (UTC)
Aktarılsın - kişi KD değil (her ne kadar kriterlerin sağlanamaması bu kişinin ansiklopedide yer almaması gerektiğinin kesin delili sayılmasa da), kişinin kendi maddesinde anlatılan diğer olaylara karışmış olması da onu KD yapmıyor.~Tarkovsky ~ 19:54, 26 Eylül 2015 (UTC)
Yorum Vikipedi SAS sayfası başlangıcında şöyle yazıyor. "Bu sayfa, Vikipedi kullanıcılarının sayfaların silinmesi hakkında tartıştıkları ve oy kullandıkları sayfadır. Silinmesi öngörülen güncel sayfalara yukarıdan bu aya tıklayarak erişebilirsiniz. Buraya eklenen silinmeye aday sayfaların durumu genellikle 5 gün (bu süre tartışmanın durumuna göre uzayabilir) içinde oylanarak karara bağlanır." Bu SAS sayfası 6 ay önce açıldı ve kullanıcı:Superyetkin'e durum hakkında mesaj atmama rağmen herhangi bir geri dönüş almadım. Artık bu SAS sayfasının kapatılmasının gerektiğini düşünüyorum. reob 03:08, 27 Eylül 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 10:39, 6 Temmuz 2015 (UTC)

Mehmet Selim Kiraz

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler).. "maddeler konunun ilerde kayda değer olabileceği spekülasyonu üzerine yazılamazlar." ilkesini hatırlatarak..--kibele 08:28, 3 Nisan 2015 (UTC)

Aktarılsın - Şu anki durum gözönünde bulundurularak KD değil. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 08:31, 3 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Ayrı bir madde olacak kadar kayda değer değil.--Rapsar^Efendim? 10:29, 3 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Mevcut durumda --Sayginer^v-posta 14:46, 3 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Olayın maddesine --i.e.^msj 14:51, 3 Nisan 2015 (UTC)
Geçersiz ~~Şablon:Aktarılmasın~~ Hangi mantık ve gerekçeyle sayfanın silinmesi talep edilmiş!! --Umitk aydin (mesaj) 14:53, 3 Nisan 2015 (UTC) bkz. VP:OY Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle kullanıcı 150 değişikliğe sahip değil. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 15:22, 3 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Mevcut durumdan . Yoksa bu kaostan kurtulamıyacağız. Mutlutopuz 15:01, 3 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın VP:KİŞİ de görebileceğiniz üzere söz konusu kişiden bağımsız olarak, birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız, yayımlanmış, güvenilir ikincil kaynaklar tarafından bu kişi konu edilmiş, kişinin adı kanıtlanabilir şekilde yaygınca tanınmış, gezi olayları ve berkin elvan davasının savcısı olarak kişinin kendi sahasındaki katkılarının kalıcı tarihî kayıtların bir parçası haline gelmiştir. Şafak Yayla maddesi ile birlikte bu maddenin de kalması gerektiğini düşünüyorum. Ԙ^observe 01:34, 4 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Bağımsız durması için gerekçe yok.--Kafkasmurat-ℳ 17:55, 7 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın reob'a katılarak.--Darkbear writer _(mesaj) 20:10, 8 Nisan 2015 (UTC)
Soru Nereye aktarılacak? --Cikolatalipasta^Evet? 14:27, 19 Nisan 2015 (UTC)
- Cevap 2015 İstanbul Adalet Sarayı rehine krizi sayfasına. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 04:48, 20 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın "Aktarılsın" diyenlerin gerekçelerine katılarak... --Bezgin Gezgin^Evet? 14:11, 25 Haziran 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 13:17, 15 Nisan 2015 (UTC)

Database Master

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD emaresi yok. Sayginer^v-posta 14:41, 3 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin Gerekçeye katılıyorum, kayda değer değildir. -- Supermæn (mesaj) 14:57, 11 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--kibele 16:20, 12 Mayıs 2015 (UTC)

Lazo Monguş

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Maddede kayda değer olduğuna dair herhangi bir kanıt sunulmamış. Tuvaca Vikipedi'de yer alan maddede de öyle. Şu Google araması da herhangi bir sonuç vermiyor.--Rapsar^Efendim? 11:21, 7 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 11:21, 7 Nisan 2015 (UTC)
Yorum - [1] [2] Şamanizm üzerine konferans vermiş. Ԙ^observe 11:35, 7 Nisan 2015 (UTC)

Versin?--Rapsar^Efendim? 11:44, 7 Nisan 2015 (UTC)

Bilgi olarak yazdım. Ԙ^observe 11:48, 7 Nisan 2015 (UTC)

Yorum "Lazo Mongush" şeklinde aratınca daha verimli. Google Kitap aramasına göre üç kitaba konu olmuş. Discogs.com verilerine göre bir albümü yayımlanmış. --85.107.78.188 17:33, 7 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 11:49, 12 Nisan 2015 (UTC)

Renas Miran

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kasım 2012'den beri kayda değer olduğunun ispat edilmesi için bekliyor. Madde içeriği şahsın resmi sitesinin çeşitli bölümlerinden alınmış, doğruluğunu ortaya koyan bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlamadım. Mp3 ve download kelimelerini yoksayan şu arama sonuçları daha net fikir verebilir.--Rapsar^Efendim? 14:04, 7 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 14:04, 7 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin KD. değil.--Kafkasmurat-ℳ 17:56, 7 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum. KD değil. --i.e.^msj 00:02, 11 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Kayda değer olmaması sebebiyle. -- Supermæn (mesaj) 14:55, 11 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 09:44, 23 Nisan 2015 (UTC)

Tamzara

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Büyükşehiler dışındaki mahalleler KD kabul edilmiyordu (yahut İstanbul ve Ankara dışıydı, tam emin değilim).--Rapsar^Efendim? 14:08, 7 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 14:08, 7 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin KD. bir mahalle özelliği göremedim.--Kafkasmurat-ℳ 17:56, 7 Nisan 2015 (UTC)
Yorum Mahalle olarak değilse de halk oyunu olarak KD. Maddeye kategori ve kaynak ilave ettim. Diğer dillerdeki vikipedilerde de halk oyunu olarak yer alıyor zaten. --85.107.78.188 18:25, 7 Nisan 2015 (UTC)

Tamzara (oyun) maddesinin varlığını şimdi farkettim, kaynağı bu maddeye ilave ediyorum. Mahalle maddesinde yaptığım değişikliğinse geri alınmasını rica ederim. --85.107.78.188 18:38, 7 Nisan 2015 (UTC)

Birleştirilsin Tamzara (oyun) maddesiyle.. --kibele 20:07, 7 Nisan 2015 (UTC)
Birleştirilsin Tamzara (oyun) maddesiyle... --i.e.^msj 00:02, 11 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 13:19, 15 Nisan 2015 (UTC)

İlgare Kazımova

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğuna dair bir veri yok, klasik Vikilerarası seri madde açmaya bir örnek. Kaynak olarak yalnızca YouTube videoları sunulmuş, Azerice Vikipedi'deki maddede de kaynak yok.--Rapsar^Efendim? 14:14, 7 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 14:14, 7 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum. --i.e.^msj 00:01, 11 Nisan 2015 (UTC)
Hızlı silinsin Geç bile kalındı.Bence KD değil. - Okanfan^{Evet benim?} 09:29, 12 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 11:53, 12 Nisan 2015 (UTC)

Hakan Patırer

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil, aynı zamanda otobiyografi olma özelliğini de taşıyor. -- Supermæn (mesaj) 16:07, 7 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin -- Supermæn (mesaj) 16:09, 7 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Ansiklopedik değil. --Kafkasmurat-ℳ 17:57, 7 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın Bu kişinin önemli bir figür olduğunu düşünüyorum. Hakanp (mesaj) 18:28, 7 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Sık kullanılanlara eklemiştim ben de sonradan dönmek üzere. Aynen katılıyorum, KD bir yanı yok ve otobiyografik (bu silme gerekçesi değil, not düşüyorum).--Rapsar^Efendim? 19:12, 7 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin kayda değer değil.. --kibele 20:09, 7 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Görüşlere katılıyorum. Hakanp kullanıcısına otobiyografi sayfasını okumasını öneririm. --Eldarion 06:38, 8 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Gerekçelere katılıyorum. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 08:20, 8 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Ticari seyahatlere katılmak ve milletvekili adayı olmak, kayda değerlik için yeterli olmasa gerek.--Potkal 18:16, 10 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Gerekçeye ve silinsin oylarındaki yorumlara katılıyorum. --i.e.^msj 00:00, 11 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

sadece nefret söylemi olanları siliyorum. diğerleri için ayrı tartışma açılmalı. --kibele 06:51, 15 Nisan 2015 (UTC)

Şablon:Kullanıcı Anti Polonya

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Şablon:Kullanıcı Anti Polonya
Şablon:Kullanıcı anti-faşist
Şablon:Kullanıcı anti-ırkçı
Şablon:Kullanıcı anti anarşist
Şablon:Kullanıcı anti komünist
Şablon:Kullanıcı anti kapitalist
Şablon:Kullanıcı anti milliyetçi
Şablon:Kullanıcı anti-miley cyrus
Bariz şekilde polemik ve tartışma yaratacak söylemler içeren kullanıcı kutuları. (#Kullanıcı sayfamda ne olamaz?) -- Supermæn (mesaj) 16:17, 7 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin -- Supermæn (mesaj) 16:18, 7 Nisan 2015 (UTC)
- Şablon:Kullanıcı Anti-Emo da var.-- Supermæn (mesaj) 16:19, 7 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Anti'lerin hepsi silinsin. Nefret söylemine giriyorlar. Hem de şablon olarak varlığı kabul edilemez. Sevmiyorsa bunun için madalya vermeye, duyurmaya ne gerek var?--Kafkasmurat-ℳ 17:58, 7 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Faşistim demek de anti faşistim demek de bana göre aynı ve silinmesi gereken şablonlar. Vikipedi'ye bir katkısı yok, bir bağlantısı yok.--Rapsar^Efendim? 19:13, 7 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Gerekçelere katılıyorum. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 08:20, 8 Nisan 2015 (UTC)
Geçersiz ~~Kalsın~~ Herhangi bir tartışma yaratacağını düşünmüyorum. --MYLITTLEPONYFIMvk (mesaj) 15:17, 8 Nisan 2015 (UTC) (bkz. VP:OY Oylamanın başlangıç tarihi itibariyle kullanıcı 60 günden daha kısa süredir üyedir ve 150 değişikliğe sahip değil. --Diyapazon^(Mesaj) 15:28, 8 Nisan 2015 (UTC))
Silinsin Gerekçelere katılarak --Diyapazon^(Mesaj) 15:30, 8 Nisan 2015 (UTC)
Yorum Bu şablonlar sorgulanacaksa, sağcıyım, solcuyum, demokratım, liberalim, müslümanım, hristiyanım vs şeklindeki şablonların da tartışılması gerekmez mi? Mesela bir kullanıcı anarşist şablonu kullanabilirken, bir diğerinin anti-anarşist şablonu kullanmasının engellenmesi ne kadar mantıklı olabilir?--Potkal 17:14, 10 Nisan 2015 (UTC)

Aynı şeyi ben de belirttim, onların da silinmesi gerekiyor bunlar siliniyorsa.--Rapsar^Efendim? 17:40, 10 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin--Talipakyuz19^{mesaj atın} 17:47, 10 Nisan 2015 (UTC)
Şartlı Kalsın içerik değiştirilmeli veya şablondaki sözler hafifleştirilmeliCarsfb08
Silinsin Gerekçeye katılıyorum. --i.e.^msj 23:59, 10 Nisan 2015 (UTC)

Bazıları kalsın. Siyasi akımlara karşılık nefret söylemi oluşturmuyor. "Milliyetçilik karşıtıdır", "komünizm karşıtıdır", "kapitalizm karşıtıdır" gibi şablonları "emoları sevmez", "Polonyalıları sevmez" gibi nefret söylemleriyle aynı torbaya koyup silmek mantıklı değil. Toplu silme yerine tek tek aday gösterilmeleri gerekir.--Abuk ^Sabuk 20:17, 11 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 13:20, 15 Nisan 2015 (UTC)

Mekke Şerifleri Listesi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ayrıca bir sayfa açılmasının gerekli olduğunu düşünmüyorum. EN wikideki gibi Mekke Şerifliği sayfasına aktarılabilir.--Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 08:41, 10 Nisan 2015 (UTC)

Aktarılsın -- Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 08:42, 10 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Her iki madde de bunu taşıyabilecek kapasitede. Aktarılsın tabi.--Rapsar^Efendim? 08:55, 10 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Tek başlıkta toplanırsa daha da anlamlı ve açıklayıcı olacak.-- Potkal 18:23, 10 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Gerekçeye katılıyorum. --i.e.^msj 23:58, 10 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Mekke Şerifliği maddesine aktarılsın. -- Supermæn (mesaj) 14:54, 11 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Fenerli 1978'in gerekçesine katılıyorum.- Okanfan^{Evet benim?} 09:35, 12 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Uğurkent^mesaj 15:07, 16 Nisan 2015 (UTC)

Şablon:Recep Tayyip Erdoğan kenar çubuğu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Daha kapsamlı ve standart kullanımımıza uygun şu şablon varken bu şablonun gereksiz olduğunu düşünüyorum. Farklılıklar varsa aktaralım diğerine.--Rapsar^Efendim? 16:21, 10 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 16:21, 10 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum. --i.e.^msj 23:58, 10 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin 'kenar çubuğu'.. :) --kibele 07:37, 11 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Diğer şablon varken, ben de kenar çubuğuna gerek olmadığına katılıyorum. -- Supermæn (mesaj) 14:53, 11 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Çift madde olmaması gerektiği gibi çift şablon da olmamalı.--Potkal 18:58, 11 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Alexandre M. 05:21, 12 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin --Mavrikant^msj 11:26, 12 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin --Talipakyuz19^{mesaj atın} 19:27, 13 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin --Zaitsév 09:54, 14 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--kibele 20:27, 13 Mayıs 2015 (UTC)

Çapuling

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

"Çapulcu" ile "Çapuling" sözcüklerinin arasında, ayrı madde oluşturacak kadar fark yok. Çapulcu maddesi daha kapsamlı içerik ile halihazırda bulunuyor.

Aktarılsın Çapulcu maddesine aktarılsın. -- Supermæn (mesaj) 19:48, 11 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın - [3] Daha önce yapılmış tartışmadaki fikirlere katılıyorum. Türkçe dışında 7 farklı vikide ayrı madde olarak maddeleşmiş. Ԙ^observe 19:54, 11 Nisan 2015 (UTC)

Yorum Katalanca, Almanca, Zazaca, İtalyanca, Kürtçe, Portekizce ve Rumence'de sadece çapuling maddesi; Fransızca'da ise sadece çapulcu maddesi bulunuyor. İspanyolca'da ise iki kavramın maddesi de bulunuyor, fakat birleştirilmesi için şablon konulmuş. -- Supermæn (mesaj) 20:16, 11 Nisan 2015 (UTC)

Aktarılsın Elbette aktarılsın. Hiçbir ansiklopedik özelliği bulunmuyor. --i.e.^msj 23:15, 11 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Aynı içerikler. Olaylarda genel kullanım çapulcu şeklindeydi. Alexandre M. 05:16, 12 Nisan 2015 (UTC)
Yorum aktarılsın. --MYLITTLEPONYFIMvk (mesaj) 10:14, 12 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın--Talipakyuz19^{mesaj atın} 17:38, 12 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın --Zaitsév 08:26, 17 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın - Ayrı bir madde olarak kalması gerektiğini düşünüyorum.Therou (mesaj) 09:51, 18 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Farklı madde olması için bir sebep göremiyorum.--Rapsar^Efendim? 09:52, 18 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Gerekçelere katılarak. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 12:43, 18 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Yukarıdaki birçok gerekçeye dayanarak. --Stultiwikia^{bana yaz} 15:38, 11 Mayıs 2015 (UTC)

(...) Farklı gerekçeler var. Hangisine katılıyorsunuz ve neden katılıyorsunuz? Ԙ^observe 02:56, 19 Nisan 2015 (UTC)

Cevap Sayın Reob yukarıda SAS'ı açan arkadaşımızın gerekçesi, ilgili içeriğin ayrı bir madde olacak kadar farklı bilgiler içermediği yönündedir ki bana görede böyle ve bende bu gerekçeye katılıyorum. Saygı ve selamlarımla, iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 03:15, 19 Nisan 2015 (UTC)

Belirttiğim bağlantıda birçok farklı gerekçe bulunuyor. Hizmetli olmayı düşünen birisi olarak onları da göz önüne almanız gerekiyordu. Ԙ^observe 18:10, 22 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 12:53, 15 Nisan 2015 (UTC)

Masonoloji

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Belirtilen amaçla kullanılan, yerleşik böyle bir kavramın varlığını destekleyen kaynak yok denebilecek düzeyde. İng & Türkçe rastladığım tek örnek bu. Sayginer^v-posta 11:09, 12 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin şu twitter hesabını reklamını yapmak için açılmış olabilir. Sayfada o hesaba link vardı çünkü. Onun dışında ben de bir şey bulamadım. --Mavrikant^msj 12:05, 12 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin "Wikihoax".--Rapsar^Efendim? 17:36, 12 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Gerekçelere katılarak --Diyapazon^(Mesaj) 06:58, 13 Nisan 2015 (UTC)
Yorum Kullanıcı:Rapsar wikihoax özetle nedir? Aslında şu politika ve yönergelerin hepsi Türkçeye çevrilmesi gerekiyor --Zaitsév 17:15, 13 Nisan 2015 (UTC)

Politika veya yönerge değil aslında :) Gerçekte olmayan kavramların/kişilerin Viki'de yaratılması. Uydurma kaynaklarla desteklenmesi durumunda işimiz daha da zorlaşıyor.--Rapsar^Efendim? 09:35, 14 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin Mavrikanta katılarak --Zaitsév 09:52, 14 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--yabancı ^m 19:26, 9 Haziran 2015 (UTC)

Mehmet Helvacı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Sayfayı oluşturan kullanıcının isteği üzerine SAS gösterilmiştir.--Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 13:54, 13 Nisan 2015 (UTC)

Hızlı silinsin --Zaitsév 08:27, 17 Nisan 2015 (UTC)
Yorum Mehmet Helvacı başarılı bir bilim adamıdır. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nin en saygıdeğer hocalarındandır. Mehmet Helvacının özgeçmişini bilmek hukuk öğrencileri için yol gosterme anlamında faydalı olabilecektir. Aynı zamanda Galatasaray camiasında da önemli bir isimdir. Fazlasıyla K.D bir isim olduğu kanaatindeyim. Bu sadece kendi yorumum. Sayfanın içeriğiyle ilgili bir eksiklik varsa, yardım ve yol göstermenizle daha iyi ve daha detaylı hale getirebilirim. Saygılarımla. --Lacivert200 (mesaj) 10:47, 17 Nisan 2015 (UTC)
Hızlı kalsın Kesinlikle silinmemeli. Kendisi önemli birisi. --Bezgin Gezgin^Evet? 12:41, 22 Mayıs 2015 (UTC)
Silinsin --Eldarion 06:13, 23 Mayıs 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--kibele 15:28, 19 Nisan 2015 (UTC)

Pembe ve Mavi

Anonim kullanıcının isteği üzeine SAS'a taşınmıştır. --Superyetkin^ileti 16:58, 13 Nisan 2015 (UTC)

Kalsın Vikipedi:Kayda değerlik (TV programları) sayfasında yer alan "programın, türünün ilk örneği olması" kriterini "yetişkinlere yönelik ilk Türk animasyon televizyon dizisi" olması sayesinde karşıladığını düşünüyorum. Ayrıca kaynaklar da yeterli gibi.--Rapsar^Efendim? 09:45, 14 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın KD görünüyor. --Zaitsév 09:53, 14 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın Evet normal bir filmden bir farkı yok.--Talipakyuz19^{mesaj atın} 14:34, 16 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın Yeterli bilgileri içeriyor. --Cikolatalipasta^Evet? 14:56, 19 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 15:20, 19 Nisan 2015 (UTC)

Başak Şenova

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kişiler için kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı şüphesiyle topluluğun fikrine sunulmuştur. --Eldarion 13:07, 14 Nisan 2015 (UTC)

Yorum Kişi kaydadeğer olup değerli bir küratör olup şüpheyle silinmeye aday gösteriyorsunuz yanlıştır kaynaklar şüpheye mahal vermeyecek kadar gerçekçi kalmalıdır kişi....--92.44.107.64 03:43, 15 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Bağımsız kaynaklar sunulmamış diyecektim ki sunulan bağlantılar kaynak dahi değil. Kayda değer olmadığı bariz.--Rapsar^Efendim? 08:46, 15 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin KD değil --Zaitsév 18:08, 15 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Kişisel yorumlar dışında, kayda değerliği ortaya koyan kaynak göremedim. Eldarion 12:43, 17 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Gerekçelere katılarak. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 13:32, 18 Nisan 2015 (UTC)
Yorum Sadece Türkiye'de değil, uluslararası çağdaş sanat dünyası için de çok önemli bir isim. "Başak Şenova" ismini bir arama motoruna (örneğin google'a yazın), yüzlerce kaynağa ulaşacaksınız.
Silinsin Maddedeki cümleler bir önceki cümleyle uyum sağlamıyor. Silinmesi uygun bence. --Cikolatalipasta^Evet? 14:22, 19 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--kibele 15:50, 15 Haziran 2015 (UTC)

Küçük Matruşka

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliliği konusunda şüphelerim var. --Turgut46^✉ 10:14, 15 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin Kayda değer değil. --Turgut46^✉ 10:14, 15 Nisan 2015 (UTC)
Yorum Bana göre film, VP:FİLM:"Kayda değerlik için diğer kanıtlar" bölümü doğrultusunda; önemli bir animasyon sinema endüstrisi olmayan bir ülkede, ulusal sinemanın gelişimine önemli ölçüde katkıda bulunduğu için kayda değerdir. Bu bağlamda Cannes International Film Festival'deki dünya prömiyerinin ardından Toronto International Film Festival, Chicago International Children's Film Festival, Malaga International Fantastic Film Festival, Los Angeles Film Festival başta olmak üzere 20'den fazla uluslararası festivalde Türk animasyon sinemasını temsil etmiş. --85.107.90.66 14:46, 15 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin --Eldarion 05:36, 21 Mayıs 2015 (UTC)
Kalsın 26. İstanbul Uluslararası Kısa Film Festivali'nde "Canlandırma Dalı"nda yarışmış; 9. İstanbul Animasyon Festivali'nde "Yarışma Filmleri" bölümüne seçilmiş; 3. Uluslararası Canlandıranlar Festivali'nde "Türkiye'den" bölümünde gösterilmiş; yurt dışında festivallere katılmış. Türkiye'de her sene 100'lerce çekilen komedi ya da dram değil ki bu, kayda değerliği bir çırpıda kestirip atılsın. Türkiye'de yeni yeni filizlenen bir tür animasyon, bu yüzden de adaylıklarıyla, temsilleriyle birlikte yeterince kayda değer. --Hakan sungur (mesaj) 18:58, 26 Mayıs 2015 (UTC)
Kalsın--Ghetto (mesaj) 06:56, 11 Haziran 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ali Gumus

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:11, 28 Nisan 2015 (UTC)

Sinelyin

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Sayginer^v-posta 18:32, 15 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--Rapsar^Efendim? 09:08, 25 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--kibele 16:54, 12 Mayıs 2015 (UTC)

Bitaksi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Reklam amaçlı --Zaitsév 19:14, 15 Nisan 2015 (UTC)

Yorum - [4] Benzer bir maddeyi en wikipedia'da buldum. [5] Bitaksi, 960 kişi tarafından itunes'ta, [6] 11,072 kişi tarafından google play'de değerlendirilmiş. [7],[8] Turkcell ve ttnet ile ortak çalışıyor. Teknoloji ve ulusal haber sitelerinde ismi geçiyor. Ԙ^observe 19:27, 15 Nisan 2015 (UTC)

Kalsın Her firma reklam amaçlı değildir. Kayda değer markalar Vikipedi'de bulunurlar. Üzerine çok çeşitli makeleler bulunabilir webrazzi'de örneğin. Sevgiler. --Stultiwikia^{bana yaz} 22:31, 11 Mayıs 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 10:15, 28 Nisan 2015 (UTC)

Altezzoso

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Marka olmasına rağmen KD durmuyor. İngilizce wikide de yok. Kararsız kaldım. --Zaitsév 19:16, 15 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin Kayda değer olduğunu düşünmüyorum.--Potkal 16:12, 16 Nisan 2015 (UTC)
~~Silinsin~~^{VP:OY gereğince yoruma çevrildi} Yorum Bilgi kutusu bile yok. --Cikolatalipasta^Evet? 14:18, 19 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

hızlı silindi.. --kibele 16:25, 16 Nisan 2015 (UTC)

Optik Okuyucu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğu konusunda şüphelerim var.--Turgut46^✉ 09:30, 16 Nisan 2015 (UTC)

Yorum Şirket ile ilgili bilgileri kaldırıp sadece cihaz ile bilgileri bırakmak lazım. SAS gerekli değil bence. --Mavrikant^msj 12:49, 16 Nisan 2015 (UTC)

Cevap Halihazırda Optik okuyucu adında farklı bir madde mevcut. Optik Okuyucu maddesi ise VP:ŞİRKET kapsamında değerlendirilmeli. Bu bağlamda madde kayda değer gözükmüyor.--85.107.86.164 14:11, 16 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 10:21, 28 Nisan 2015 (UTC)

Ara, bul, değiştir, git

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Madde kayda değer içerikten yoksun --Zaitsév 20:10, 16 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin Yerinde bir tespit.--Rapsar^Efendim? 21:21, 16 Nisan 2015 (UTC)
~~Silinsin~~^{VP:OY gereğince yoruma çevrildi} Yorum Keşke kontrol edileymiş. --Cikolatalipasta^Evet? 13:55, 19 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Superyetkin^ileti 13:36, 19 Nisan 2015 (UTC)

Halil İbrahim Dinçdağ

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Dünya genelinde sırf cinsel yönelimi sebebiyle işinden olan birçok insan var. Bu şahsın da, haberlere konu olan diğer şahıslardan farklı bir yeri olduğunu düşünmüyorum. Her ayrımcılık yapılan için madde açamayacağımıza göre...--Rapsar^Efendim? 22:24, 28 Şubat 2015 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 22:24, 28 Şubat 2015 (UTC)
Kalsın Bu kişinin Mehmet Tarhan gibi önemli bir figür olduğunu düşünüyorum. Açıklamada belirtildiği gibi dünya genelinde cinsel yönelim sebebiyle işinden olan birçok insan var ancak bu kişi yaşadığımız dönem içerisindeki insan hakları ihlallerinin sembollerinden birisi olacaktır sonraki yıllarda. Bunu birçok ulusal basın ve televizyonda bir süre Halil ibrahim Dinçdağ referans gösterilerek eşcinselliğin tartışmaya açılmış olmasından anlıyorum. Hakkında yazılmış kitap ve bu kitabın bağımsız kaynaklarda tartışmaya açılması konusu da var. Ԙ^observe 22:32, 28 Şubat 2015 (UTC)

"İnsan hakları ihlallerinin sembollerinden birisi olacaktır sonraki yıllarda" tamamen sizin kişisel yorumunuz, ayrıca Vikipedi kâhin değildir. Şahıs yeterince yankı uyandırdıysa kalabilir, ancak maddeden bu izlenimi elde edemedim.--Rapsar^Efendim? 22:36, 28 Şubat 2015 (UTC)

Kalsın her ayrımcılık yapılan için madde açmıyoruz elbette, başka herhangi bir konuda yapmadığımız gibi. ama bu kadar ele alınması kişiyi kayda değer yapıyor. maddede görünmüyor olabilir ancak kaynak mevcut. --kibele 22:42, 28 Şubat 2015 (UTC)
Silinsin Bu tür münferit olayların bir maddede ele alınması gerekiyor. Burada ansiklopedik bir kişilik değil, ansiklopedik bir konuya ilişkin olay anlatılıyor. Şahsın ansiklopedik bir niteliği yok.--Kafkasmurat-ℳ 05:15, 1 Mart 2015 (UTC)

münferit olaylar hakkında kitap yazılmıyor. üstelik konu, bizzat kişinin kendisiyle ve mesleğiyle ilgili. --kibele 10:30, 1 Mart 2015 (UTC)

Hakkında kitap yazılması kayda değer yapar mı? Kişinin niteliği önemlidir. Ansiklopedide yer alma gerekçesi nedir? Eşcinsel olduğu için görevden atılmış. Başka bir husus var mıdır? Önemli olan bu.--Kafkasmurat-ℳ 10:57, 1 Mart 2015 (UTC)

Hakkında bir tane değil, birden çok yazılmış kitap ve makale bulunuyor. Kişinin cinsel kimliğinden dolayı işten atılması öyle sıradan bir olay değil. Toplumda tepkilere yol açan, hareket başlatan ve uluslararası boyut kazanmış bir olaydır. Daha geçen senenin sonunda Halil İbrahim Dinçdağ, Almanya'da Berlin Eyalet Başkanı tarafından verilen Saygı Ödülü'nü aldı. Meclis'te milletvekilleriyle birlikte basın toplantısı yaptı. Gazetelere röportaj verdi. Hürriyet gazetesi imza topladı. Çeşitli taraftar grupları tarafından desteklendi. Ԙ^observe 11:25, 1 Mart 2015 (UTC)

kaynakların bir kısmını maddeye ekledim. diğerlerini de sen ekler misin reob? 'Kişinin niteliği önemlidir.' gibi ansiklopedik kayda değerlikle ilgili olmayan yorumlara cevap vermek yerine maddeyi geliştirmek daha doğru. üç büyük vikide maddesinin olmasını da ekleyelim. --kibele 12:02, 1 Mart 2015 (UTC)

Kalsın Yine bir tarafta Rapsar ve Kafkasmurat yine bir tarafta bir eşcinsel, anlam verebilmiş değilim. Maddeyi yazan kişi olarak maddenin burada kalmasını istemekle birlikte Rapsar'a da Erkeklik Ofsayta Düşünce Futbol, Eşcinsellik ve Halil İbrahim Dinçdağ'ın Hikayesi kitabını okumasını tavsiye ederim. --Ver^yaz 20:30, 4 Mart 2015 (UTC)

Silinsin Eşcinsellik veya Hakem (futbol) maddesinde Türkiye'de hakemlik konulu bir alt başlıkta yeri olabilir fakat tek başına KD değil. --i.e.^msj 12:44, 7 Mart 2015 (UTC)
Yorum Kalmalıdır, Türkiye'de cinsel yönelimi sebebiyle mesleğinden olmuş ve bu konuda örnek teşkil etmiş, bir çok yayın organında da haber edilmiştir. Darısı cinsel yönelimi sebebiyle topluma "normal değil" gibi gösterilen diğer öğretmenlikten, polislikten, subaylıktan, doktorluktan veya benzer mesleklerinden men edilenlerin başınadır. Bu adam bu konuda da cesaret örneğidir.--Darkbear writer _(mesaj) 00:06, 13 Mart 2015 (UTC)

Kalsın Bir insanın kayda değer olması için daha ne olması gerekiyor bilmiyorum. Eşcinsel olduğu için işten atılan, ertesi gün haber yapılan, sonra bir daha medyada adı geçmeyen birinin sayfasını açmaya gerek yok. İlgili bir makalede adından bahsedilir sadece. Bu durumda yıllardır devam eden medya ilgisi var, ki sadece Türk medyası değil uluslararası medya; konu TBMM'ye de taşınmış, Berlin eyalet başbakanının elinden ödül almış...--Cfsenel (mesaj) 18:26, 15 Mart 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 10:00, 28 Nisan 2015 (UTC)

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik değer taşıdığını düşünmüyorum. İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve İstanbul belediye başkanları listesindeki ilgili kısma aktarılabilir.--Rapsar^Efendim? 13:39, 17 Nisan 2015 (UTC)

Aktarılsın--Rapsar^Efendim? 13:39, 17 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın --Zaitsév 19:31, 17 Nisan 2015 (UTC)
~~Aktarılsın~~^{VP:OY gereğince yoruma çevrildi} Yorum --Cikolatalipasta^Evet? 13:52, 19 Nisan 2015 (UTC)

kapatıyorum. gerekli aktarmalar yapılabilir. --kibele 10:01, 28 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 09:44, 23 Nisan 2015 (UTC)

Tamzara

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Büyükşehiler dışındaki mahalleler KD kabul edilmiyordu (yahut İstanbul ve Ankara dışıydı, tam emin değilim).--Rapsar^Efendim? 14:08, 7 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 14:08, 7 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin KD. bir mahalle özelliği göremedim.--Kafkasmurat-ℳ 17:56, 7 Nisan 2015 (UTC)
Yorum Mahalle olarak değilse de halk oyunu olarak KD. Maddeye kategori ve kaynak ilave ettim. Diğer dillerdeki vikipedilerde de halk oyunu olarak yer alıyor zaten. --85.107.78.188 18:25, 7 Nisan 2015 (UTC)

Tamzara (oyun) maddesinin varlığını şimdi farkettim, kaynağı bu maddeye ilave ediyorum. Mahalle maddesinde yaptığım değişikliğinse geri alınmasını rica ederim. --85.107.78.188 18:38, 7 Nisan 2015 (UTC)

Birleştirilsin Tamzara (oyun) maddesiyle.. --kibele 20:07, 7 Nisan 2015 (UTC)
Birleştirilsin Tamzara (oyun) maddesiyle... --i.e.^msj 00:02, 11 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--kibele 15:28, 19 Nisan 2015 (UTC)

Pembe ve Mavi

Anonim kullanıcının isteği üzeine SAS'a taşınmıştır. --Superyetkin^ileti 16:58, 13 Nisan 2015 (UTC)

Kalsın Vikipedi:Kayda değerlik (TV programları) sayfasında yer alan "programın, türünün ilk örneği olması" kriterini "yetişkinlere yönelik ilk Türk animasyon televizyon dizisi" olması sayesinde karşıladığını düşünüyorum. Ayrıca kaynaklar da yeterli gibi.--Rapsar^Efendim? 09:45, 14 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın KD görünüyor. --Zaitsév 09:53, 14 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın Evet normal bir filmden bir farkı yok.--Talipakyuz19^{mesaj atın} 14:34, 16 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın Yeterli bilgileri içeriyor. --Cikolatalipasta^Evet? 14:56, 19 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--kibele 09:38, 22 Nisan 2015 (UTC)

Akçe Tahtası

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil --Zaitsév 06:57, 14 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin Kayda değer değil, katılıyorum. Bulabildiğim tek bilgi şu İnternet ortamında.--Rapsar^Efendim? 09:48, 14 Nisan 2015 (UTC)

Rapsar Resim telifli mi? --Zaitsév 09:50, 14 Nisan 2015 (UTC)

Muhtemelen.--Rapsar^Efendim? 09:51, 14 Nisan 2015 (UTC)

Yorum Kaynaklarca içerik edilmiş olsa da, Akçe maddesinde yer verilen bilgiden fazlasını içermiyor madde. --85.107.103.43 11:06, 14 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın Minyatürler başta olmak üzere tarihi vesikalarda görülen önemli bir nesnedir. Geçen haftalarda Nurhan Atasoy bir TV. programında bir tanesini incelemişti. Eskiden madeni paralar çoğunlukta olduğundan dükkanlarda genellikle kullanılan bir gereç olduğu söylenmişti. Google aramalarında güncel kaynakları bulabilirsiniz. --Kafkasmurat-ℳ 12:14, 14 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın Kavuk ya da dizçek maddeleri örneklerinde olduğu gibi, bu da geçmişte kullanılmış nesnelerden biri. Osmanlı gündelik yaşamı ve para alışverişinin anlaşılmasında faydalı olacaktır. Madem konu ile internette çok kaynak yok, bari Vikipedi kaynak olsun "akçe tahtası" hakkında bilgi arayacaklara. Kayda değer olduğunu düşünüyorum.--Potkal 20:34, 14 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 15:20, 19 Nisan 2015 (UTC)

Başak Şenova

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kişiler için kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı şüphesiyle topluluğun fikrine sunulmuştur. --Eldarion 13:07, 14 Nisan 2015 (UTC)

Yorum Kişi kaydadeğer olup değerli bir küratör olup şüpheyle silinmeye aday gösteriyorsunuz yanlıştır kaynaklar şüpheye mahal vermeyecek kadar gerçekçi kalmalıdır kişi....--92.44.107.64 03:43, 15 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Bağımsız kaynaklar sunulmamış diyecektim ki sunulan bağlantılar kaynak dahi değil. Kayda değer olmadığı bariz.--Rapsar^Efendim? 08:46, 15 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin KD değil --Zaitsév 18:08, 15 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Kişisel yorumlar dışında, kayda değerliği ortaya koyan kaynak göremedim. Eldarion 12:43, 17 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Gerekçelere katılarak. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 13:32, 18 Nisan 2015 (UTC)
Yorum Sadece Türkiye'de değil, uluslararası çağdaş sanat dünyası için de çok önemli bir isim. "Başak Şenova" ismini bir arama motoruna (örneğin google'a yazın), yüzlerce kaynağa ulaşacaksınız.
Silinsin Maddedeki cümleler bir önceki cümleyle uyum sağlamıyor. Silinmesi uygun bence. --Cikolatalipasta^Evet? 14:22, 19 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:11, 28 Nisan 2015 (UTC)

Sinelyin

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Sayginer^v-posta 18:32, 15 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--Rapsar^Efendim? 09:08, 25 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 10:15, 28 Nisan 2015 (UTC)

Altezzoso

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Marka olmasına rağmen KD durmuyor. İngilizce wikide de yok. Kararsız kaldım. --Zaitsév 19:16, 15 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin Kayda değer olduğunu düşünmüyorum.--Potkal 16:12, 16 Nisan 2015 (UTC)
~~Silinsin~~^{VP:OY gereğince yoruma çevrildi} Yorum Bilgi kutusu bile yok. --Cikolatalipasta^Evet? 14:18, 19 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 10:21, 28 Nisan 2015 (UTC)

Ara, bul, değiştir, git

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Madde kayda değer içerikten yoksun --Zaitsév 20:10, 16 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin Yerinde bir tespit.--Rapsar^Efendim? 21:21, 16 Nisan 2015 (UTC)
~~Silinsin~~^{VP:OY gereğince yoruma çevrildi} Yorum Keşke kontrol edileymiş. --Cikolatalipasta^Evet? 13:55, 19 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 10:00, 28 Nisan 2015 (UTC)

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik değer taşıdığını düşünmüyorum. İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve İstanbul belediye başkanları listesindeki ilgili kısma aktarılabilir.--Rapsar^Efendim? 13:39, 17 Nisan 2015 (UTC)

Aktarılsın--Rapsar^Efendim? 13:39, 17 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın --Zaitsév 19:31, 17 Nisan 2015 (UTC)
~~Aktarılsın~~^{VP:OY gereğince yoruma çevrildi} Yorum --Cikolatalipasta^Evet? 13:52, 19 Nisan 2015 (UTC)

kapatıyorum. gerekli aktarmalar yapılabilir. --kibele 10:01, 28 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--kibele 10:52, 25 Nisan 2015 (UTC)

B.O.K. : Bi O Kalmıştı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Filmin tanıtımını sosyal medyada gördüğümü hatırlıyorum. Maddede tek kaynak (o da kabul ediliyorsa) var. Yönetmeni olan Burak Babayiğit maddesinde de kayda değerlik şablonu var. --Zaitsév 19:29, 17 Nisan 2015 (UTC)

Hızlı kalsın "Geniş kapsamlı dağıtılmış" olduğundan KD.--Rapsar^Efendim? 19:37, 17 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın Vikipedi'de yer alan diğer herhangi bir filmden (iyi ya da kötü) farkı yok.--Potkal 21:38, 17 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

hızlı kalıyor.. --kibele 15:17, 19 Nisan 2015 (UTC)

ICD-10, Bölüm 17 (Q00-Q99): Konjenital malformasyonlar, deformasyonlar ve kromozom anormallikleri

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kategorimsi madde. İçerik ilgili maddelere dağıtılabilir --Zaitsév 11:01, 18 Nisan 2015 (UTC)

Hızlı kalsın Şu kategoriyi bir inceleyin isterseniz. Aceleci davranmasak aday gösterme konusunda?--Rapsar^Efendim? 15:06, 18 Nisan 2015 (UTC)
Hızlı kalsın Madde 19 dilde bu isimle yer alıyor. TR de maddenin kısa olması yanılgıya sebep olmasın. Dağıtılacak gibi bir şey değil. SAS yapılırken biraz aceleci davranılıyor bence de. --Mavrikant^msj 14:37, 19 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

hızlı kalıyor. --kibele 15:14, 19 Nisan 2015 (UTC)

Balik (Azerbaycan)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Silinsin KD değil.Azerice vikipedideki sayfa da kaynaksız.Okanfan^{Evet benim?} 15:13, 18 Nisan 2015 (UTC)

Silinmeye aday gösterilmiş ama oylama başlatılmamış. Burada akıbeti tartışılsın.--MYLITTLEPONYFIMvk (mesaj) 14:51, 18 Nisan 2015 (UTC)

Hızlı kalsın Köyler direkt KD.--Rapsar^Efendim? 15:02, 18 Nisan 2015 (UTC)
Hızlı kalsın gerekçeye katılarak Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 19:00, 18 Nisan 2015 (UTC)
Hızlı kalsın Sayfayı ben açmıştım ve KD olduğuna inanıyorum. --Cikolatalipasta^Evet? 14:03, 19 Nisan 2015 (UTC)
Hızlı kalsın Dünya'daki bütün köyler bütün projelerde KD. Kaynaksız olması bir şeyi değiştirmez. Vietnamca Vikipedi'de Türkiye'deki bütün köyler birkaç satır bilgi ile yer alıyor mesela. --Mavrikant^msj 14:47, 19 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sayfa telif hakkı ihlali nedeniyle hızlı silinmiştir. --Superyetkin^ileti 13:44, 19 Nisan 2015 (UTC)

Ürün veri yönetimi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Sayfa Vikipedi standartlarına uymamasının yanı sıra ne kaynak ne kategori içermiyor. Bunlar yine düzeltilebilecek şeyler ama asıl silinmesini gerektiren neden maddenin tamamının telifli bir web sitesinden alınmış olması. Maddenin kopyalandığı sayfa: www.turkcadcam.net/rapor/pdm-nedir/.--Vikibilim^{mesaj / katkılar} 11:59, 19 Nisan 2015 (UTC)

Hızlı silinsin SAS'a gerek yok. HS#G9 şartını sağlıyor. --Mavrikant^msj 12:05, 19 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:08, 28 Nisan 2015 (UTC)

Enis Doko

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasında yer alan kriterleri sağlamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 21:46, 20 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 21:46, 20 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin --Zaitsév 07:04, 22 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Ansiklopedik bilimci niteliği yok. Diğer sınıflandırmalara da uyduramadım.--Kafkasmurat-ℳ 18:08, 22 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:07, 28 Nisan 2015 (UTC)

Gözaltı (şarkı)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasında belirtilen kriterleri sağlamıyor gördüğüm kadarıyla. Maddede sözü geçen iddiayı da grubun yalanladığı belirtilmiş zaten, albüm maddesine aktarılacak bir durum değil gibi (kaynaksız zaten).--Rapsar^Efendim? 07:51, 21 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 07:51, 21 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin KD. değil. sakıncalı derecede yanlış içerik.--Kafkasmurat-ℳ 18:07, 22 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:06, 28 Nisan 2015 (UTC)

Akın Alıcı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Şahıs hakkında yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlamadım. Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasında belirtilen kriterleri de sağlamıyor gördüğüm kadarıyla. Bir kitabının "haftalarca en çok satanlar listesinden inmediği" belirtilse de kaynaklar bunu söylemiyor, "ne okumalı?" başlığı altında listelenmiş kitabı -ki bu da kriterlerimiz arasında yok zaten.--Rapsar^Efendim? 07:58, 21 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 07:58, 21 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Müellif (özgün yazar) olarak yer almamış. Derlemeci olarak da ansiklopedikliği tartışılır. --Kafkasmurat-ℳ 18:03, 22 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:05, 28 Nisan 2015 (UTC)

Rhadamantys

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Şu ana kadar bir albüm yayınlamışlar ve Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasında yer alan "ünlü bir müzik yayın şirketi aracılığıyla en az iki albüm yayınlamış olmalı" dahil hiçbir kriteri sağlamıyor.--Rapsar^Efendim? 08:07, 21 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 08:07, 21 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Sessizliğini biraz fazla korumuş. Kaynak yok.--Kafkasmurat-ℳ 17:59, 22 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:02, 28 Nisan 2015 (UTC)

Baran Fundermann

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasındaki kriterleri karşılamıyor gördüğüm kadarıyla.--Rapsar^Efendim? 08:11, 21 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 08:11, 21 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Aniklopedikliği belgeleyen kaynak yok. --Kafkasmurat-ℳ 18:05, 22 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin İçerik uygun değil. --Cikolatalipasta^Evet? 11:50, 24 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 09:00, 28 Nisan 2015 (UTC)

Bülent Güngör

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kendisini kayda değer yapacak herhangi bir noktaya rastlayamadım. Çırağan Sarayı'nın restorasyonunu yapmak veya bir proje hazırlamak başlı başına yeterli değil.--Rapsar^Efendim? 08:21, 21 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 08:21, 21 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Madde bu haliyle KD değil. Ayrıca şu bilgiler de kayda değer izlenimi vermedi: 1, 2 --Diyapazon^(Mesaj) 09:37, 22 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Ansiklopedik değil.--Kafkasmurat-ℳ 18:08, 22 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 08:59, 28 Nisan 2015 (UTC)

Sinem Sevindik

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kişiler için kayda değerlik kriterlerini sağlamadığı gerekçesiyle silinmeye aday gösterilmiştir.--Eldarion 11:12, 22 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin İleride belki olabilir ama şuan için kayda değer değil. İlgili kriterleri sağlamadığını düşünüyorum. --Diyapazon^(Mesaj) 12:08, 22 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Kayda değerliği ortaya koyan bağımsız ve güvenilir kaynak yokluğu sebebiyle. --Eldarion 12:35, 22 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Şu anda mevcut kaynaklarla kişi KD gözükmüyor. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 14:17, 22 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Bu yöndeki görüşlere ekleyeceğim bir şey yok, katılıyorum.--Rapsar^Efendim? 15:06, 22 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

telif ihlali nedeniyle hızlı silindi. --kibele 10:49, 25 Nisan 2015 (UTC)

Ay'ın çekim kuvveti

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ay maddesine aktarılabilir. --Zaitsév 07:38, 23 Nisan 2015 (UTC)

Kalsın Ay maddesine aktarılamaz.--Rapsar^Efendim? 08:15, 23 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın Ay maddesine aktarılması doğru olmaz. Altair5555 (mesaj) 08:34, 23 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın Yakınlarda BBC'de bir belgesel seyrettim. Ayın yörüngesi, her sene bir-iki cm uzaklaşıyormuş Dünya'dan. Ay'ın çekim gücü olmazsa, Dünya sadece bir yönde değil, her yönde (yani Kutuplara Ekvatora gelebilecek şekilde) hareket edecekmiş. Bu kadar önemli bir konu yani.--Potkal 16:07, 23 Nisan 2015 (UTC)
Yorum konu elbette kayda değer ve ayrı maddede değerlendirilmeli. ancak verilen kaynaktan doğrudan aktarılmış olma ihtimali var. kontrol etme imkânı olan var mı? --kibele 10:44, 25 Nisan 2015 (UTC)--kibele 10:44, 25 Nisan 2015 (UTC)

derken, şurada.. :( --kibele 10:48, 25 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 10:18, 28 Nisan 2015 (UTC)

1453 Başakşehir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ayrı bir madde olacak kadar içerik barındırmıyor ve ansiklopedik değer taşımıyor. İstanbul Başakşehir FK maddesine aktarılabilir.--Rapsar^Efendim? 09:03, 25 Nisan 2015 (UTC)

Aktarılsın--Rapsar^Efendim? 09:03, 25 Nisan 2015 (UTC)
Aktarılsın Gerekçeye katılarak. Vikibilim^{mesaj / katkılar} 09:09, 25 Nisan 2015 (UTC)
Yorum Bence ansiklopedik deger taşıyor ve madde zamanla genişletilebilir.Teşekkürler. 1453Başakşehir (mesaj) 22:11, 26 Nisan 2015 (UTC) VP:OY gereği yoruma çevrildi. --kibele 10:18, 28 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 11:24, 28 Nisan 2015 (UTC)

Japon silahları listesi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

ingilizce wikide böyle bir madde bulamadım. Daha çok kategorimsi bir madde gibi görünüyor. Bilgiler ilgili maddelere aktarılmalı diye düşünüyorum --Zaitsév 20:09, 17 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin Ansiklopedik değer taşımıyor şu hâliyle.--Rapsar^Efendim? 20:20, 17 Nisan 2015 (UTC)
Yorum silinsin. Saçma. --MYLITTLEPONYFIMvk (mesaj) 09:51, 18 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Nereden bakarsanız tutarsız ve saçma. Maddedeki anlatıma göre, Moğollar olmasa, Japonlar yaptıkları silahları kullanacak yer bulamayacakmış. Bir de, Japonların kullandığı silahlar ne sebeple İngilizce isimle anılıyor anlamlandıramadım.--Potkal 11:11, 23 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--kibele 11:21, 28 Nisan 2015 (UTC)

Masonlar listesi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Maddenin tartışma sayfasında yazdığım gerekçeyi aşağıya kopyaladım.

Maddenin ismini ve kayda değer olup olmadığını tartışmaya açmak istiyorum. Listede hiç Türk vatandaşı yok galiba. Bu durumda "Türkiye haricindeki localara kayıtlı masonlar listesi" denilmesi gerekmez mi? Anladığım kadarıyla liste, bir kısmı ölmüş bir kısmı da hayatta olan kişilerden oluşuyor. Bu durumda bazı sorular aklıma geliyor.

Liste dünyadaki tüm ölmüş masonları da kapsıyor mu?
(Türkiye dışında) Yaşayan tüm masonlar listede mi?
Listedeki kişilerin hepsi kayda değer kişiler mi? Kayda değer kişiler değillerse niye Vikipedi'ye dahil ediyoruz?
Yoksa tüm masonları kayda değer insanlar olarak mı ele almalıyız?
Mesela "FB'nin,Galatasaray'ın, Karsspor'un, Çırçırspor'un vs. ölmüş (veya yaşayan) kongre üyeleri" adı altında (yahut herhangi bir derneğin, kooperatifin STK'nin ölmüş/yaşayan üyeleri adında) bir madde açıp binlerce isimlik madde yapılması Vikipedi kurallarına uygun olur mu?
Hakeza Türk masonlar dernekler masasına kayıtlı. İnternette de biraz arama yaparsanız, devletin dernekler masası aracılığıyla kayıt altına aldığı tüm masonların isim isim (herhalde 10-20 bin kişilik bir liste) listesi dolaşıyor. Böyle bir listeyi de madde olarak açabilir miyiz?
Silinsin Yukarıdaki sorularıma bn yanıt bulamadım, diğer arkadaşlar belki farklı görüş bildirir.--Potkal 21:16, 17 Nisan 2015 (UTC)
Yorum VP:KD yönergesinde "Bununla birlikte, İngiliz yazarlar listesi gibi liste maddelerde sadece kayda değer yazarların yer alması gerekir." diyor. Belki bir fikir verebilir. --85.107.100.206 23:02, 17 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın [9] Bariz şekilde KD. Ԙ^observe 02:47, 19 Nisan 2015 (UTC)
Çekimser--Talipakyuz19^{mesaj atın} 11:47, 19 Nisan 2015 (UTC)
Çekimser Kayda değer bir madde olduğu açık. İçerikte Türk olmaması gibi bir kriter olduğunu da sanmıyorum. Ancak birkaç satır dışında Türkçe içerik yok. Bu önemli bir sorun. Çevirisi devam etmeyecekse silinsin.--Kafkasmurat-ℳ 17:58, 22 Nisan 2015 (UTC)
Çekimser Kafkasmurata katılıyorum --Zaitsév 07:47, 23 Nisan 2015 (UTC)
Kalsın Silinmesi yönündeki gerekçelerinizi uygun bulmadım. Madde İngilizceden çevrilmediği için silinebilir ancak gerekçeleriniz dahilinde kesinlikle değil. --Kud^yaz 12:31, 25 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 11:32, 28 Nisan 2015 (UTC)

Karayolu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Yol ile eş anlamlı zaten (Vikipedi için). O maddeye aktarılabilir.--Rapsar^Efendim? 20:35, 19 Nisan 2015 (UTC)

Aktarılsın--Rapsar^Efendim? 20:35, 19 Nisan 2015 (UTC)
- Birleştirilsin-- Aynı konu, farklı anlatım.--Potkal 07:35, 20 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 18:15, 28 Nisan 2015 (UTC)

Denizyolu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Denizyolu ulaşımı ile aynı şeyi anlatmakta. O maddeyle birleştirilmesi (Türkiye hakkındaki kısımlar dışında) yerinde olacaktır.--Rapsar^Efendim? 20:37, 19 Nisan 2015 (UTC)

Birleştirilsin--Rapsar^Efendim? 20:37, 19 Nisan 2015 (UTC)
Birleştirilsin--Ayrı bir madde olarak kalmasını gerektirecek içeriğe sahip değil.--Potkal 07:32, 20 Nisan 2015 (UTC)

geçmişler birleştirildi. madde içerikleri gerekli biçimde düzenlenebilir. --kibele 18:17, 28 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 18:38, 28 Nisan 2015 (UTC)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 18:24, 28 Nisan 2015 (UTC)

Demiryolu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Demiryolu ulaşımı ile aynı kavramı anlatıyor. Üstteki adaylıklarda olduğu gibi o maddeye aktarılsa daha iyi.--Rapsar^Efendim? 09:01, 20 Nisan 2015 (UTC)

Aktarılsın--Rapsar^Efendim? 09:01, 20 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 18:40, 28 Nisan 2015 (UTC)

TF3 Hisarüstü - Aşiyan Teleferik Hattı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Herhangi bir girişim yok, şu an söylem halinde yalnızca. VP:KAHİN gerekçesiyle silinmesi gerektiğini düşünüyorum. İleride bir girişim olursa geri getirilir elbet.--Rapsar^Efendim? 09:37, 20 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:37, 20 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılarak. -- Supermæn (mesaj) 14:51, 28 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 18:41, 28 Nisan 2015 (UTC)

NameScroll

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ortaya koyan yeteri sayıda bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 08:18, 21 Nisan 2015 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 08:18, 21 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin Rehber değil, ansiklopedi. KD. değil.--Kafkasmurat-ℳ 18:05, 22 Nisan 2015 (UTC)
Silinsin --Eldarion 10:50, 28 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

hızlı kalıyor.. --kibele 18:45, 28 Nisan 2015 (UTC)

Ayı Winnie

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

winnie the pooh maddesine aktarılabilir --Zaitsév 07:50, 28 Nisan 2015 (UTC)

Hızlı kalsın Aktarılamaz. Neden aktarılabilir? Hiçbir gerekçe sunmadan, hiçbir şeye dayandırmadan silinmeye aday göstermekten vazgeçin lütfen. Yani bir değil iki değil, sürekli meşgul ediyorsunuz yok yere.--Rapsar^Efendim? 12:17, 28 Nisan 2015 (UTC)--Rapsar^Efendim? 12:17, 28 Nisan 2015 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.