Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2014 Şubat

< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz · Ağustos · Eylül · Ekim · Kasım · Aralık >

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 10:50, 7 Şubat 2014 (UTC)

Şahin Derun

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kişiler için kayda değerlik yönergesini sağlamadığı şüphesiyle, topluluğun fikrine sunulmuştur. --Eldarion 07:46, 1 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin henüz vizyona girmeyen filmini silerken bu maddeyi de incelemiştim. maddedeki işler kayda değerliğe yetecek durumlar değil. bulunabilen kaynakların tamamı kendi anlatıları ve vizyona gireceği söylenen filmle ilgili. yani ikinci elden kaynak söz konusu değil. filmle ilgili söylenenler doğrultusunda, vizyona girdikten sonra bu kaynakların hızla edinilebileceğini düşünmek mümkün. ancak şu anda bir ansiklopedik gerekçe göremiyorum. --kibele 12:02, 1 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Kullanıcı sıkıntılı olmasının yanı sıra KD değil.--i.e.^msj 04:52, 4 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Yaptığı işlerden bir tek yönetmenlik işi KD, o da tek başına yeterli olmuyor.--Rapsar^Efendim? 22:32, 4 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Superyetkin^ileti 13:03, 23 Nisan 2014 (UTC)

Uzay Kuvvetleri 2911

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Maddenin kayda değer olup olmadığına karar verilmesi isteğiyle, topluluğun fikrine sunulmuştur.--Eldarion 07:49, 1 Şubat 2014 (UTC)

Hızlı kalsın Bir şey atlamadıysam eğer vizyona girecek olan uzun metrajlı bir film. Direkt KD olması lazım.--Rapsar^Efendim? 09:21, 1 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin vizyona girmemiş.. "Sadece tarihi konmuş ya da beklenilen olaylar pek uygun maddeler değildir." --kibele 11:49, 1 Şubat 2014 (UTC)
Kalsın Filmi yapan kişi bana göre KD. Fakat, filmin tanıtımında nedense yetersiz kalmış. Bunu bu kişiye değil de, medyaya bağlıyorum. Gelecekte, "vay be bunu bile silmişler" denilmemesi ve KD bulduğum için kalması yönünde oy kullanıyorum. Umarım belirtilen tarihte vizyona girer ve boşa konuşmamış olurum. Fakat bir film tanıtım fuarına bile katıldığından dolayı bu oyumun boşa gitmeyeceğini düşünüyorum. (Sanki işi biraz özelleştirmişim gibi görünebilir ama bu film bence KD) --i.e.^msj 04:57, 4 Şubat 2014 (UTC)

ilerde açılacak olması uygun bir gerekçe değil. zamanı gelince doğrudan maddeyi geri getiririz hatırlatırsanız. lakin vikipedi kahin değil malumunuz.. --kibele 07:48, 4 Şubat 2014 (UTC)

Şöyle bir kategori var malum, bu kategori sol kısımdan görülebileceği gibi onlarca Vikipedi'de de var. Değil mi abi?--Rapsar^Efendim? 09:20, 4 Şubat 2014 (UTC)

kategorilerin varlığının o kapsamdaki her maddeyi kayda değer kılmadığını söylemek zorunda kalmasaydık iyiydi ama.. o kategorideki maddeler kayda değerlik açısından kaynaklandırılmış. burada kaynak, kişinin kendisi gibi görünüyor. varsa diğer kaynaklar maddeye eklenebilir, kayda değerliği kanıtlanabilir. --kibele 20:22, 4 Şubat 2014 (UTC)

ek olarak: Vikipedi:Kayda değerlik (filmler) sayfasında "vizyona girecek olan uzun metrajlı bir film. Direkt KD olması lazım" diyen bir ifade göremedim. ama şöyle bir cümle var: "çekimine başlanan ama henüz gösterime girmemiş olan filmlerin, kayda değerlik ölçütlerine uymamaları hâlinde kendi maddeleri olmamalıdır. " --kibele 20:52, 4 Şubat 2014 (UTC)

Hızlı silinsin Kibele'ye katılıyorum. --Eldarion 09:40, 20 Şubat 2014 (UTC)
Yorum kibele haklı sadece tarihi belirtilmiş vs. Ama bir ilk olması açısından önemli. Filmin vizyona girmesi beklenebilir. --Ayrıntılı Bilgi_mesaj 21:25, 14 Mart 2014 (UTC)
Silinsin Tartışma konusu olan, kayda değer bir kişinin gelecekteki çalışmasıyla ilgili olsaydı kalıp kalmaması konusunda maddenin içeriğine de bağlı olarak karar verilebilirdi. Burada böyle bir durum yok. Vizyona girdikten sonra maddesinin oluşturulması uygun olur. --esc2003 (mesaj) 13:45, 17 Mart 2014 (UTC)
Kalsın Fragmanı çıkmış, vizyon tarihi belirlenmiş, "Türkiye’nin ilk 3D animasyon filmi" olarak çeşitli kaynaklarda konu olmuş: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] — Pınar (mesaj) 05:21, 23 Mart 2014 (UTC)
~~Hızlı kalsın~~ @Kibele"...ya da planlanmaya ve hazırlanmaya başlanılmış olaylar kabul edilebilir." Ancak maddenin üslubunun düzenlenmesi şart. Daha vizyona çıkmadan ünvanlar vermek yersiz ve aykırı. "Henüz olmadı ama olacak" üslubu ansiklopedik anlayışa zıt düşer. Bu yüzden kafaların karıştığını düşünüyorum, sevgiler K a h v e 6 ^buyrun? 07:04, 7 Nisan 2014 (UTC)(VP:OY#Oyların geçerliliği uyarınca, kullanıcının oylama başlangıç tarihinde en az 150 değişikliği olmadığından oyu geçersiz sayılmaktadır. --Théoden ^ileti 13:15, 14 Nisan 2014 (UTC))

zaten bu sas biraz daha kalırsa film vizyona girecek. :) --kibele 07:06, 7 Nisan 2014 (UTC)

Hızlı kalsın Rapsar'a katılıyorum. --Çakır^msj 21:00, 12 Nisan 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21:03, 14 Şubat 2014 (UTC)

Sevda Tepesi (20 Dakika)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik değerde olmadığını ve halihazırda mevcut olan 20 Dakika bölümleri listesine aktarılmasının uygun olacağını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 18:09, 3 Şubat 2014 (UTC)

Demirbahçe (20 Dakika)

Rumelihan (20 Dakika)

Cellat Çeşmesi (20 Dakika)

Kanlı Kuyu (20 Dakika)

Kanlı Çınar (20 Dakika)

Kız Kulesi (20 Dakika)

İstanbul (20 Dakika)

Aktarılsın--Rapsar^Efendim? 18:09, 3 Şubat 2014 (UTC)
Aktarılsın Mantıklı. --i.e.^msj 04:46, 4 Şubat 2014 (UTC)
Aktarılsın Diğer wikilerde birçok dizinin böyle maddesi var. Ancak bizde dizi bölümlerine ansiklopedik bilgi talebi/arzı nitelik olarak sıkıntılı ve münferit madde olması gereksiz.--Kafkasmurat-ℳ 22:35, 8 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 14:19, 3 Nisan 2014 (UTC)

Cengiz Han 2 (Oyun)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ücretsiz bir oyun, kayda değer olduğunu ortaya koyacak herhangi bir veriye rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 20:19, 4 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 20:19, 4 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin KD değil. — Pınar (mesaj) 05:26, 23 Mart 2014 (UTC)
Silinsin Gerekçe... Sait71^yaz 11:47, 3 Nisan 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 12:12, 17 Şubat 2014 (UTC)

Gökhan Çevir

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasına göre "Grubun bir üyesi daha evvel veya daha sonra kayda değer sayılabilecek bir grubun üyesi olmuş olmalı"dır. İlgili kişinin yer aldığı iki grup da kayda değer değil. Kriterlerimize göre bu müzisyenin de KD olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 22:31, 4 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 22:31, 4 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Linkler bozuk. Popüler olmayanlar dahil düzgün bir atıf yok. --Kafkasmurat-ℳ 22:51, 7 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Maddede ki çoğu kaynak artık işlevselliğini yitirmiş, bana göre de güvenilir ve KD değil. --Caglarctr^mesaj 22:27, 15 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin KD olmadığı kesin. --►Cekli 829 15:55, 16 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 11:13, 19 Şubat 2014 (UTC)

Barış Bahçeci

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kendisini kayda değer yapan herhangi bir noktaya rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 22:37, 4 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 22:37, 4 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Bilgileri doğrulayamayız. Tarafsız olmayanlar dahil bilgi bulamadım.--Kafkasmurat-ℳ 22:49, 7 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 14:33, 17 Mart 2014 (UTC)

Fenerbahçe 6-0 Galatasaray

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir futbol müsbakasının maddesini gereksiz görüyorum. Bu skor sonuç olarak Avustralya'nın 31-0 lık Dünyanın en skorlu galibiyeti gibi bir skor değil. Bir değeri olduğunu düşünmüyorum. O zaman 6-0 kazanan bütün takımların maddesini açalım, Misal Galatasaray 6-0 Bursaspor gibi.

Silinsin veya Aktarılsın uğruna madde açılacak kadar önemli olduğunu düşünmüyorum. Fenerbahçe-Galatasaray derbisi sayfasına aktarılabilir veya doğrudan silinebilir.--RizaSoylu AK (mesaj) 07:51, 5 Şubat 2014 (UTC)
Yorum kd olduğu açık diye sil etiketi eklenmişti. konuşulsun, emsal olsun. esasen ilginç konu, benim de dikkatimi çekmişti. cidden böyle durumlarda kd olduğuna nasıl karar veriyoruz? neredeyse her maç için onlarca yazı yazılıyor, gönderme yapılıyor. bunun diğerlerinden farkını nasıl anlıyoruz? --kibele 18:07, 5 Şubat 2014 (UTC)
Hızlı kalsın Tarihi bir derbinin tarihi bir maçı. İki takım arasında oynanan yüzlerce maç arasında, modern zamanda alınan en farklı skor bu maçta. Konuyla ilgili birçok kaynak mevcut. Bu kaynaklar yalnızca döneme değil, maçtan sonraki dönemlere de ait. Burada KD olmadığı gerekçesiyle silinmeye aday gösterilen ve kalmasına karar verilen bir maç var. O da tarihi nitelikte olduğundan kalmakta. Benzer şekilde şu maç tarihi bir öneme sahip değil; sadece bir pozisyon (golle sonuçlanan bir pozisyon) üzerine bir ton tartışma döndüğü için kayda değer. Maçın son dakikasında Henry topu elle kontrol ettikten sonra pas atıyor ve bu pas golle sonuçlanıyor. Bu gol sonrasında Fransa Dünya Kupası'na giderken İrlanda kıl payı kaçırıyor. Burada silinmeye aday gösterilen maç da tarihi bakımdan KD kabul edilmiş. Benzer şekilde Galatasaray'ın Monaco, Manchester maçları da KD kabul edilebilir mesela (onlar KD diye bunlar da olmalı demiyorum, örnek veriyorum yalnızca). Diğer yandan, mesela şu maç yeterince önemli bulunmadığından silinmiş (tek özelliği Soğuk Savaş döneminde Batı ve Doğu ülkesinden iki büyük takımı karşı karşıya getirmesi kalsın diyenlere bakılırsa). Şu madde var mesela ama ben bir önemini göremedim (Ferguson "gördüğüm en iyi derbi" falan demiş, sağlam bir maçtı herhalde, o yüzden açılmış). Bizim, önceki sene oynanan 3-1'lik GS-FB maçını açmamız gibi bir şey :) Diyeceğim o ki burada kayda değerliği belirleyen tarihi önem veya büyük bir olayın olması belli ki. Bu maçta ikisi de mevcut, tıpkı 7-0'lık maç gibi.--Rapsar^Efendim? 20:25, 5 Şubat 2014 (UTC)
Kalsın Taraftarlık ya da spor severliğin dışında bir durum var. Toplumun her kesimince benimsenmiş bir olay söz konusu. Abartı bir aşağılama olsa da ansiklopedik bilgi, kamuoyundaki yanlışları ve kötü yönlendirmeleri bertaraf edebilir. İnsanların böyle ortadaki konular hakkında güvenilir bilgiye ihtiyacı var. --Kafkasmurat-ℳ 22:42, 7 Şubat 2014 (UTC)

Yorum Böyle bir maddemiz var mı bilmiyorum ama bu tür maçların "Ezeli Fenerbahçe-Galatasaray rekabeti" gibi bir maddede derlenmesi çok daha ansiklopedik olur bence. Böylece konuya ilgi duyanların kolayca bulabileceği kapsamlı ve doyurucu bir kaynak madde çıkar ortaya. Eminim bu konuda yazılmış kitaplar da vardır.--Abuk ^Sabuk 21:58, 9 Şubat 2014 (UTC)

Fenerbahçe-Galatasaray derbisi mevcut.--Rapsar^Efendim? 08:07, 10 Şubat 2014 (UTC)

Aktarılsın Bu durumda oraya aktarılması uygun olur.--Abuk ^Sabuk 21:01, 16 Şubat 2014 (UTC)
Kalsın Örneklerine İngilizce Vikipedi'de de rastlıyoruz bu tür maddelerin. Sonuçta asırlık bir rekabette karşı tarafın rakibine karşı almış olduğu tarihi bir skor, bu maddeyi burada tartışıyorsak tarafsızlık açısından Fenerbahçe 0-7 Galatasaray maddesini de tartışmamız gerektiğini düşünüyorum. --Caglarctr^mesaj 17:27, 16 Şubat 2014 (UTC)
Hızlı kalsın Rapsar'a katılarak. --►Cekli 829 15:58, 16 Şubat 2014 (UTC)
Aktarılsın farklı skorun maçlara 'tarihi' niteliği kazandırması konusu muğlak.. çünkü kayda değerlik kalıcıdır, zamanla değişmez. oysa bu durumda, farklı skorlu üç-beş maç daha olunca bunun silinmesi gerekecek. bu durumda neden sadece derbi maçlarındaki farklı skorların ayrı madde olduğu da aynı şekilde kayda değerlik açısından tartışmalı. abuk'a katılıyorum aktarılması konusunda. bu tarzdaki diğer maddeler de aynı şekilde aktarılabilir. --kibele 21:43, 16 Şubat 2014 (UTC)
Kalsın Gerekçede ve yorumlarda söylenenler:

"Bir futbol müsbakasının maddesini gereksiz görüyorum" : Silme gerekçesi değil; ben gerekli görüyorum.
"Avustralya'nın 31-0 lık galibiyeti gibi değil" : Tam da öyle bir galibiyet. Sıradışı, lig tarihinin en önemli takımlarının arasındaki en farklı maç.
"Bir değeri olduğunu düşünmüyorum" : Tekrar "silme gerekçesi değil; ben gerekli görüyorum."
"O zaman 6-0 kazanan bütün takımların maddesini açalım" : Hayır; Bahsedilen A var/yok B de olsun/olmasın argümanı ve geçersiz. Yine de örnek verilen GS-Bursa için bakarsak, iki takım arasında anlamlı bir rekabet ve tarihe geçen bir sonuç yok ortada.
"'tarihi' nitelik muğlak. çünkü kayda değerlik kalıcıdır, zamanla değişmez. oysa bu durumda, farklı skorlu üç-beş maç daha olunca bunun silinmesi gerekecek." : Hayır öyle olmayacak çünkü özel prodüksiyon yapılmış, kulübün adına gsm tarifesi çıkardığı, t-shirtler bastırdığı, her 6 kasımda gündeme gelen, futbol derbileri belgesellerine konu olmuş vs. bir maçtan bahsediyoruz. Yarın 7-0 veya farklı bir skor da ortaya çıksa, bu içerikler değişmeyecek.
"neden sadece derbi maçlarındaki farklı skorlar ayrı madde" : Olayın derbi maçlarla değil, maçın sunduğu bağlamla ilgisi var. İki büyük takım arasındaki farklı skor (bu maç), uluslararası maçlarda gündem oluşturan, tartışma yaratan skor (Avustralya 31-0), Şampiyonlar Ligi tarihinin en farklı maçı (Liverpool 8-0) vs. örnekleri skorun kaç sıfır olduğuna göre değil, şartlara göre ansiklopediktir.--Sayginer^v-posta 17:15, 21 Şubat 2014 (UTC)

Kalsın KD olduğunu düşünüyorum.--B.S.R.F. ^💬 15:45, 1 Mart 2014 (UTC)
Hızlı kalsın Medya da ve taraftarlar arasinda hala konusulan bu bilginin tarafsiz oarak en dogru sekilde Wikipedia dan verilebilecegini dusunuyorum. Ayrica futbolun asiri onemli oldugu bir toplum icin tarihi bir olaydir. Bu kultur yapisinda Turkce Wikipedia da kalmasi gerekir. Bu arada ne kadar konusuldugunu irdelemek amaciyla Google 162.000 arama sonucu veriyor..--Tacci2023 (mesaj) 17:26, 11 Mart 2014 (UTC)
Kalsın Saygıner'in getirdiği açıklamalara göre. --esc2003 (mesaj) 06:48, 14 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 14:43, 11 Şubat 2014 (UTC)

Türkçe Vikiversite

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Henüz açılmamış, deneme sürümünde olan bir site. Vikipedi:Kayda değerlik (İnternet) sayfasındaki kriterleri karşılamıyor. Sırf Wikimedia projesi diye ayrım yapılmaması ve oradaki kriterlere göre değerlendirilmesi lazım.--Rapsar^Efendim? 19:33, 6 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 19:33, 6 Şubat 2014 (UTC)
Hızlı silinsin --kibele 10:55, 7 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Bilgilendirme mesajı dahi taslak halinde.--Kafkasmurat-ℳ 22:35, 7 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:31, 25 Mart 2014 (UTC)

Celalettin Vatandaş

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ocak 2009'dan beri kayda değerlik şablonuyla bekliyor. Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasındaki kriterleri karşılayan bir taraf bulamadım.--Rapsar^Efendim? 22:04, 7 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 22:04, 7 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Dekanlık dışında, kişiliği ya da çalışmaları hakkında kayda değer bilgi yok.--Kafkasmurat-ℳ 22:40, 7 Şubat 2014 (UTC)
Yorum çalışmaları KD değil. Dekan olması da yeterli bir ölçü değil bence --Ayrıntılı Bilgi_mesaj 21:27, 14 Mart 2014 (UTC)
Yorum Dekanlık protokolde yeri olan bir görev; küçümsememek lazım. Ayrıca maddede belirtildiği kadarıyla kitapları da var.--Sayginer^v-posta 21:33, 14 Mart 2014 (UTC)
Yorum Tabi ki küçümsemek söz konusu değil. Sadece onu diğer dekanlardan ayıran bir yönü yok.--Ayrıntılı Bilgi_mesaj 22:09, 14 Mart 2014 (UTC)
Silinsin Maddedeki bilgiler kapsamında KD değil. — Pınar (mesaj) 05:30, 23 Mart 2014 (UTC)
Yorum de.wiki.x.io bir (tanınmış/resmi) üniversitede profesör olarak çalışmayı kayda değerlik için yeterli kabul ederken ve binlerce sadece bu şekilde akademisyenlere yönelik sayfa varken, tr.wiki.x.io'da bir fakültede de dekanlık görevi de olan bir profesörü konu alan sayfanın silinip silinmemesi için bu şekilde bir tartışma yapılmasını gerçekten anlamıyorum. Yasing (mesaj) 19:02, 23 Mart 2014 (UTC)

De(Almanya)'da profesör olmak bizdeki rektörlükten daha ansiklopediktir. Profesör, ünvanı almakla olmuyor, yayınlara bakmak gerekiyor. Türkiye'de tüm dallarda üç- beş tane düzgün yayın olsa ne iyi. En iyisi patent ya da uluslararası makale olarak ülkeleri kıyaslamak, o zaman profesörlerimizin farkı ortaya çıkabilir. --Kafkasmurat-ℳ 21:47, 23 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:33, 25 Mart 2014 (UTC)

Beton (radyo programı)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ocak 2009'dan beri kayda değerlik şablonuyla beklemekte. Vikipedi:Kayda değerlik (TV programları) sayfasındaki kriterleri karşıladığına dair bir veri bulamadım. Şu arama sonucuna göre aldığı bir ödüle de rastlayamadım (bu gibi değil).--Rapsar^Efendim? 22:09, 7 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 22:09, 7 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin—Utku Tanrıvere^mesaj 21:33, 5 Mart 2014 (UTC)
Silinsin KD değil. — Pınar (mesaj) 05:33, 23 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 11:17, 19 Şubat 2014 (UTC)

Rita Hazan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ekim 2009'dan beri kayda değerlik şablonuyla beklemekte. Kaynaklardan son üçü bağımsız gibi gözükse de bunlar tanıtım amaçlı hazırlanan yazılar. İngilizce Vikipedi'de de kayda değer değil diye silmişler.--Rapsar^Efendim? 22:22, 7 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 22:22, 7 Şubat 2014 (UTC)
SilinsinAnsiklopedik değil --Kafkasmurat-ℳ 22:39, 7 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin --Caglarctr^mesaj 22:45, 15 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:19, 28 Mart 2014 (UTC)

Konar-göçer Türkler

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Madde için "Osmanlı'nın son dönemlerine kadar yerleşik düzene geçmeden göçebe hayatı yaşayan Tükmenlere verilen genel addır" gibi bir tanım yapılmış. Yörüklerim ise "17. yüzyıla kadar yerleşik hayata geçmeyerek, yaşamına göçebe olarak devam eden Türkmen topluluklarına verilen isim" şeklinde bir tanımı var. Türkiye Türkmenleri maddesinde konu hakkında hem kaynaklı hem daha geniş bilgi mevcut. "Konar-göçer Türkler" maddesi, yalnızca göçebe ve Türk olan toplulukları konu almakta bu bağlamda. Kaynaksız olan ve mesnetsiz iddialar içeren bu maddenin, bu iki madde de göz önünde bulundurularak silinmesinin daha uygun olacağını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 22:29, 7 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 22:29, 7 Şubat 2014 (UTC)
Çekimser Türkmenler maddesi bu insanları kapsıyor mu, şüpheliyim. Tarihimizde hatırı sayılır öneme sahip. Dünya tarihi açısından da önemli bir topluluk. Birçok konar göçer topluluk vardır ancak buradakiler mecburi olmaktan ziyade seçim olarak bu hayatı sürdürüyor. Sosyolojik bir olay da var. Geliştirilirse çok güzel bir makale olur. --Kafkasmurat-ℳ 22:39, 7 Şubat 2014 (UTC)

Okursanız belirttiğim kısımları kapsadığını ve çok daha fazlasını içerdiğini görebilirsiniz.--Rapsar^Efendim? 23:09, 7 Şubat 2014 (UTC)

Okumadan yorum yapmadım merak etmeyin. Konar-Göçerlik diye bir maddemiz de yok. İçerik Göçebelik maddesine aktarılabilir.--Kafkasmurat-ℳ 09:11, 23 Mart 2014 (UTC)

Silinsin Gerekçeye katılıyorum --esc2003 (mesaj) 17:49, 13 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum. — Pınar (mesaj) 05:34, 23 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 15:49, 14 Şubat 2014 (UTC)

Fadı Mahfouz

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasına göre "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar." KD sayılıyor (diğer kriterler de var ama onları karşılamıyor). "Önemli" bir rol değil bu yapımlardaki rolü.--Rapsar^Efendim? 22:33, 7 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 22:33, 7 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Maalesef çok az bilgi var, buna göre kayda değer değil.--Kafkasmurat-ℳ 22:53, 7 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin --esc2003 (mesaj) 17:45, 13 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 12:14, 17 Şubat 2014 (UTC)

İsmail Karataş

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasına göre KD olabilmesi için "Ünlü bir müzik yayın şirketi aracılığıyla en az iki albüm yayınlamış olmalı". Ancak üç albümü de Senseç Müzik adlı şirket tarafından yayımlanmış ve buradan görülebileceği üzere "ünlü" bir şirket değil (ünlünün tanımı yukarıdaki sayfada mevcut). Diğer kriterleri de karşılamadığından kayda değer olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 22:42, 7 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 22:42, 7 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Yerel sanatçı gibi duruyor. "Yöremizden" türü haberler dışında haber olmaması bir kıstastır bence. Ansiklopedinin manipülasyonu söz konusu. --Kafkasmurat-ℳ 22:46, 7 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin KD değil. --Caglarctr^mesaj 17:34, 16 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılarak. --►Cekli 829 15:53, 16 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13:10, 23 Nisan 2014 (UTC)

ABHaber

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Şubat 2012'den beri kayda değerlik şablonuyla beklemekte. Vikipedi:Kayda değerlik (İnternet) sayfasındaki kriterleri karşıladığını düşünmüyorum.--Rapsar^Efendim? 22:51, 7 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 22:51, 7 Şubat 2014 (UTC)
Çekimser Başka gazetelerin/haber sitelerinin kaynak olarak kullandığı haberler içeriyor. Doğu Akdeniz Üniversitesi Kıbrıs Politikalar Merkezi ve İstanbul Ticaret Odası'ndan ödül almış ama "sitenin içeriği hakkında, o siteden bağımsız ve iyi bilinen kaynaklar tarafından bir çok kere ayrıntılı yazı yazılmış olmalı" kriterini karşılamıyor galiba. Kurucuları "ABHaber ASBL" ve "ABHaber Derneği" hakkında da bağımsız bilgi bulamadım. — Pınar (mesaj) 05:48, 23 Mart 2014 (UTC)
~~Silinsin~~ KD değildir. "yansız ve bağıntısız kaynaklardan bilgi edinilebilir olması..." kriteriyle alakası yok. Reklam kokusu var. "Vikipedi gelişigüzel bir işletme, web sitesi, kişi vb. dizini değildir." ile de neticelendiriyorum. K a h v e 6 ^buyrun? 07:21, 7 Nisan 2014 (UTC)(VP:OY#Oyların geçerliliği uyarınca, kullanıcının oylama başlangıç tarihinde en az 150 değişikliği olmadığından oyu geçersiz sayılmaktadır. --Théoden ^ileti 13:16, 14 Nisan 2014 (UTC))
Silinsin KD değildir. --Çakır^msj 21:00, 12 Nisan 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 11:20, 19 Şubat 2014 (UTC)

Johnny Sins

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Şubat 2012'den beri kayda değerlik etiketiyle bekliyor. "Bizde olmayan; ancak İngilizce Vikipedi'de olan" porno oyuncu kriterleri burada. Kendisi hakkında yeterli sayıda bağımsız ve güvenilir kaynak yok (Türkçe aramalara saçma sapan siteler girdiğinden İng. arama sonuçlarını veriyorum). Ödül de almamış sektörde, adaylıkları mevcut yalnızca. Türkiye'de biraz tanınmış olduğundan, silinmesi durumunda korumaya alınmasının iyi olacağı kanaatindeyim.--Rapsar^Efendim? 22:58, 7 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 22:58, 7 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Diğer vikilerde maddesi bile yok, biz ki hâlâ KD olup olmadığını sorguluyoruz Rapsar'ın da değindiği gibi hakkında fazla bir bilgi de bulunmamakta. --Caglarctr^mesaj 22:13, 15 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin KD. değil --Kafkasmurat-ℳ 10:17, 16 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 16:51, 22 Mart 2014 (UTC)

Antu (taraftar grubu)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Taraftar grubu diye bir parantez eklenmiş; ancak bir web sitesidir. Vikipedi:Kayda değerlik (İnternet) sayfasındaki kriterlere göre değerlendirme yapıldığında kayda değer olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 23:00, 7 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 23:00, 7 Şubat 2014 (UTC)
Yorum 1997'den beri yayında olan bir site. Her ne kadar reklamlara boğulsa ve içerik olarak yavan kalsa da futbola ilgisiz olmama rağmen benim bile bildiğim bir isme sahip. --Kafkasmurat-ℳ 18:12, 8 Şubat 2014 (UTC)

Ben de duydum ismini bolca, ancak kriterlere göre değerlendirme yapınca kayda değer olmadığını gördüm.--Rapsar^Efendim? 21:07, 15 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin Sadece ufak bir açıklama ve bir dış bağlantı olan bir madde, bu internet sitesini bilenler siteye giripte bu bilgilere her hâlükârda ulaşabilir. --Caglarctr^mesaj 22:42, 15 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--B.S.R.F. ^💬 14:19, 20 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 11:24, 19 Şubat 2014 (UTC)

Lion of Ethiopia (savaş oyunu)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ortaya koyacak bir noktaya yahut yeterli sayıda bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 23:12, 7 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 23:12, 7 Şubat 2014 (UTC)
Yorum Kullanıcı:Takabeg'e danışmak gerek, oluşturduğu madde neden önemli. Ancak siteye uzun zamandır girmiyor. Oyun sitelerde yer alıyor, ancak konusu itibariyle sınırlı bir kitleye sahip olduğu söylenebilir.--Kafkasmurat-ℳ 18:09, 8 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Emekliye ayrıldığı için girmiyor. Reality KD için işaretlemiş ve bende KD'liği ile ilgili bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım. Satışı yapılıyor ve bir forumda incelemesi yapılmış sadece.--i.e.^msj 18:49, 8 Şubat 2014 (UTC)

Kendisi o dönem seri hâlde bu tip oyunların maddesini açmış. Birçoğu kayda değerlik kriterlerimizi karşılamıyor.--Rapsar^Efendim? 19:08, 8 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Kafkasmurat-ℳ 10:18, 16 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21:05, 14 Şubat 2014 (UTC)

Kelid Aynası

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ayrı bir madde olacak kadar kayda değer olmadığını ve İngilizce Vikipedi'de olduğu gibi şu kısımla birleştirilmesi gerektiğini düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 23:15, 7 Şubat 2014 (UTC)

Aktarılsın--Rapsar^Efendim? 23:15, 7 Şubat 2014 (UTC)
Aktarılsın Gerekçeye katılarak.--i.e.^msj 18:06, 8 Şubat 2014 (UTC)
Aktarılsın Gerekçeye katılarak --Kafkasmurat-ℳ 22:38, 8 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21:08, 14 Şubat 2014 (UTC)

SUPSAN

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir madde olacak kadar kayda değer olmadığını düşünüyorum. Borusan Holding'in bir alt kuruluşu olduğundan oraya aktarılabilir.--Rapsar^Efendim? 23:17, 7 Şubat 2014 (UTC)

Aktarılsın--Rapsar^Efendim? 23:17, 7 Şubat 2014 (UTC)
Aktarılsın Ayrıca biraz reklam kokuyor ama 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 gibi kaynakları da birisi maddeye ekleyebilirse..--i.e.^msj 18:05, 8 Şubat 2014 (UTC)
Aktarılsın Madde olacak kadar KD. değil. Önemli bir sanayi kuruluşu. Borusan altında bulunmalı.--Kafkasmurat-ℳ 22:38, 8 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21:15, 14 Şubat 2014 (UTC)

Haydar Akın Anadolu Teknik Lisesi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (okullar) sayfasındaki kriterlerden herhangi birini karşıladığını göremedim -ki en az ikisini sağlaması lazım KD kabul edilmesi için.--Rapsar^Efendim? 23:20, 7 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 23:20, 7 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Aslında pek çok okulun silinmesi lazım. Ayrıca bu sayfadaki resimlerin de çerçeveli olması hiç uygun değil ama yapacak bir şey yok.--i.e.^msj 18:00, 8 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Alman Vikipedi'de bile Türk liseleri var. https://de.wiki.x.io/wiki/Kategorie:Gymnasium Yoksa ben mi yanlış görüyorum. --Kafkasmurat-ℳ 22:40, 8 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21:19, 14 Şubat 2014 (UTC)

Samet Tabak

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Şahıs hakkında hemen hemen hiç kaynak yok, bilgileri doğrulayabilmek mümkün değil. "Sünger Bob karakterinin ilk sesi olarak bilinir." yazılmış ama buraya göre "Seslendirme Yönetmeni Yardımcısı", seslendiren kişi değil. O veriyi dahi doğrulamak mümkün değil. Kasım 2012'den beri kayda değerlik etiketiyle bekliyor.--Rapsar^Efendim? 12:46, 8 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 12:46, 8 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Rapsar'a katılarak. --►Cekli 829 12:51, 8 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Rapsar'a katılarak.--i.e.^msj 17:56, 8 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Sünger Bob'un sesi ise kayda değerdir herkesçe tanınan bir ses ancak iddia edilen bilgiyi doğrulayacak kaynak bulamadım.--Kafkasmurat-ℳ 18:05, 8 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 14:23, 3 Nisan 2014 (UTC)

Ömer Ziya Göktuğ

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kasım 2012'den beri kayda değerlik etiketiyle beklemekte. Kendisini konu alan tek kaynak olarak şunu buldum -ki maddede kullanılmış bu. Bu da maddede kullanılmış; ancak tek bir cümle var ve ilk kaynakta var olan bir bilgi. Maddedeki ilk kaynak ise bağımsız değil, dolayısıyla kayda değerliğin ispatı için kullanılamaz.--Rapsar^Efendim? 12:52, 8 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 12:52, 8 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin Göktuğ Medya Grubu'da KD değil.--i.e.^msj 17:55, 8 Şubat 2014 (UTC)

* Aktarılsın Aktarılması da mümkündür. --Kafkasmurat-ℳ 17:04, 30 Mart 2014 (UTC) {{kalsın}} Şahıs televizyonculuk tarihi için kayda değer. 1992'de ilk kanallarımızdan birini kurmuş. Her ne kadar yayınlarını beğenmesek de önemli bir gelişmenin örneği olmuşlar. --Kafkasmurat 22:20, 8 Şubat 2014 (UTC)
Yorum Kanal çok konuşulan bir kanal. Popüler olması onu KD yapmaz ama kanalın arka plan bilgilerini araştıranlar olacaktır. Buradan ayrıntılı olmasa da kısmi "Ömer Ziya Göktuğ" bilgisine ulaşmaları gerekir diye düşünüyorum. Teşekkürler--Ayrıntılı Bilgi_mesaj 21:32, 14 Mart 2014 (UTC)

Kalsın diyen arkadaşlar, KD'liğini ispat edecek kaynakları sunabilir mi? Varsa yeteri kaynak kalsın tabi.--Rapsar^Efendim? 22:48, 14 Mart 2014 (UTC)

http://www.flashtv.com.tr/default.aspx?p=44&m=9 http://www.aksiyon.com.tr/aksiyon/haber-14461-34-musevi-sermayesi-turk-medyasina-talip.html www.tbmm.gov.tr/sirasayi/donem20/yil01/ss466.pdf‎ http://www.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d21/c092/b087/tbmm210920870195.pdf --Kafkasmurat-ℳ 22:55, 14 Mart 2014 (UTC)

Bunların maddede kullanılarak "ispat" edilmesi gerekir. İlk kaynak bağımsız olmadığından KD'liğin ispatı için kullanılamaz (maddede kullanılabilir tabi).--Rapsar^Efendim? 22:57, 14 Mart 2014 (UTC)

Maddenin KD olması şüpheli olabilir. Ama şahsi görüşüm ne olursa olsun bu maddedeki bilgiler silinmemeli. Gerekirse Flash TV maddesine aktaralım.--Ayrıntılı Bilgi_mesaj 10:13, 15 Mart 2014 (UTC)

O maddeye, kanalın kurucusu olduğunu aktardım.--Rapsar^Efendim? 10:51, 15 Mart 2014 (UTC)

Silinsin Kişiyi konu alan birden fazla bağımsız kaynak bulamadım. — Pınar (mesaj) 05:53, 23 Mart 2014 (UTC)
Silinsin kayda değer değil.. --kibele 12:06, 30 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21:22, 14 Şubat 2014 (UTC)

Ramazan Uluhan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kendisini kayda değer yapan noktalara veya kişi hakkında yeterli sayıda bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 12:55, 8 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 12:55, 8 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin 1, 2, 3, 4, 5, 6 gibi kaynaklar bulunsa da hepsi dernek başkanlığı haberine dayanıyor ve başka türde bilgi yok.--i.e.^msj 17:53, 8 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Başkanlık dışında öne çıkan bilgi yok. --Kafkasmurat-ℳ 18:02, 8 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 21:24, 14 Şubat 2014 (UTC)

Kenan İşan

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Çalışmalarındaki pozisyonlar değil, yer aldığı çalışmalar dahi kayda değer değil.--Rapsar^Efendim? 12:57, 8 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 12:57, 8 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin 1, 2, 3 bulabildim ama yetersiz.--i.e.^msj 17:48, 8 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Ansiklopedik nitelikte değil. --Kafkasmurat-ℳ 18:01, 8 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:23, 28 Mart 2014 (UTC)

Tayvanlı futbolcular listesi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Her Tayvanlı futbolcu kayda değer değil. Bunları bir listede toparlamak hem eksintilik yaratmakta hem de bence ansiklopedik bir listeleme sunmamakta. Türk futbolcular listesi olsa mesela, on binlerce oyuncu olacak ve kayda değerlik bakımından kontrol etmek gerekecek bunları. Ek olarak sırf alt liglerde oynadığı için kayda değer olmayan profesyonel futbolcular bu listede yer almayacak. Başka bir örnekle açıklamak gerekirse, sadece tek bir Türk kayda değer eczacı maddesi olup, Türk eczacılar listesi maddesi açmaya benzetiyorum.--Rapsar^Efendim? 16:45, 8 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 16:45, 8 Şubat 2014 (UTC)
Taşınsın Her ne kadar madde Tayvanlı futbolcular listesi olarak açılmış olsa da, bu listenin Tayvan Millî Futbol Takımı oyuncuları listesi'ne taşınması daha doğru olur. (Aslında futbolcu maddeleri konusunda fikrim biliyor ya, neyse). Yani sorun burada İngilizce Vikipedi'deki sorun. Şöyle ki; Bu maddenin İngilizcesinin altında en:Template:Association football players şablonunu yer verilmiş. Bu şablonda ise en:List of Turkey international footballers yani bizdeki Türkiye Millî Futbol Takımı oyuncuları listesi var. Bu şablona bazıları Millî Futbol Takımı oyuncuları'nı, bazıları ise normal futbolcuları girmiş. Bu nedenle şablon ve şablona bağlı listelerin değiştirilmesi uygun olur. Yani bu madde Tayvan Millî Futbol Takımı oyuncuları listesi'ne taşınır, İngilizce Vikipedi'deki en:Template:Association football players şablonu da Türkçe Şablon:Millî Futbol Takımı oyuncuları diye çevrilir ve liste düzenlenir, ayrıca oluşturulacak bu şablon Türkiye Millî Futbol Takımı oyuncuları listesi'ne eklenirse, hem diğer Vikipedi'lere örnek olur hem de sıkıntı yaratmadan durur.--i.e.^msj 17:38, 8 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin--Kafkasmurat-ℳ 10:48, 22 Mart 2014 (UTC)_Taşınsın Bir madde var o da milli takım altına taşınabilir. --Kafkasmurat-ℳ 22:43, 8 Şubat 2014 (UTC)

İkisi aynı kavramlar değil. Her Tayvanlı futbolcu millî takım oyuncusu değildir, tek tek inceleme gerekir.--Rapsar^Efendim? 10:03, 9 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin Maddede kırmızılıklardan geçilmiyor, İngilizce Vikipedi'den kopyalanıp oluşturulmuş gibi, bana göre şablon şeklinde yapılsa daha doğru olur. --Caglarctr^mesaj 22:34, 15 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum. — Pınar (mesaj) 05:55, 23 Mart 2014 (UTC)
Silinsin Bu doğrultudaki görüşlere katıldığımdan. -Eğitmen^{mahmut msj} 21:24, 26 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17:45, 9 Mart 2014 (UTC)

Beyoncé Karaoke Hits, Vol. I

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu düşünmüyorum.--B.S.R.F. ^💬 10:06, 9 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin --B.S.R.F. ^💬 10:33, 9 Şubat 2014 (UTC)
Yorum Neden kayda değer değil? Beyonce tarafından yayımlanmamış mı acaba?--Rapsar^Efendim? 10:17, 9 Şubat 2014 (UTC)

Gördüğüm kadarıyla hakkında herhangi bir inceleme yapılmamış, hiçbir listeye girmemiş ve önemli bir satış yapmamış. Ayrı bir maddede işlenmesine gerek yok bence. Diskografisinde de yer almıyor.--B.S.R.F. ^💬 10:26, 9 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin İngilizce Vikipedi'deki sayfadan aldın bunları değil mi? :) Ben de gördüm şimdi. Yalnızca İnternet'te yayımlanmış ayrıca.--Rapsar^Efendim? 10:29, 9 Şubat 2014 (UTC)

Evet :) Ama discogs sayfasını kendim inceledim :) --B.S.R.F. ^💬 10:33, 9 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin BSRF'nin yorumuna göre. --esc2003 (mesaj) 17:09, 8 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 14:27, 3 Nisan 2014 (UTC)

İzmir Anadolu Lisesi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (okullar) sayfasındaki kriterlerden en az ikisini sağlaması lazım KD kabul edilmesi için. Herhangi bir kriteri sağladığına dair veri bulamadım.--Rapsar^Efendim? 10:13, 9 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 10:13, 9 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin KD değil. — Pınar (mesaj) 06:02, 23 Mart 2014 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Madde içeriğinde yer alan mevcut bilgi, okulun kendi Web sitesinde yer alması gereken bilgiler. Ansiklopedik olma açısından KD değil, silinsin..-Eğitmen^{mahmut msj} 21:17, 2 Nisan 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:37, 25 Mart 2014 (UTC)

T-11 Shuttle

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Önce bir helikopter modeli olup da nasıl kayda değer olmaz diye baktım, sonra gördüm ki model helikoptermiş :) Kayda değer olduğunu ortaya koyacak yeterli sayıda bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 10:20, 9 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 10:20, 9 Şubat 2014 (UTC)
Yorum-- Model helikopter olması onu KDlikten çıkarıyor.--Ayrıntılı Bilgi_mesaj 21:34, 14 Mart 2014 (UTC)
Silinsin Gerekçe ile... Sait71^yaz 14:36, 16 Mart 2014 (UTC)
Silinsin KD değil. — Pınar (mesaj) 09:32, 23 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:40, 25 Mart 2014 (UTC)

Hürriyet Özkılıç

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kayda değerlik nedeniyle hızlı silindi. kullanıcının mesajı üzerine buraya geldi.--kibele 13:07, 9 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasındaki kriterleri karşılamıyor.--Rapsar^Efendim? 16:24, 9 Şubat 2014 (UTC)
Yorum silinsin Hüseyin ÖZKILIÇ (mesaj) 00:08, 13 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin madde taslak olduğu için değil, kayda değerlik nedeniyle burada. kayda değer olmayan başka maddelerin varlığı bunun kalmasını gerektirmez, onlara da bakılabilir ayrıca. --kibele 14:26, 12 Şubat 2014 (UTC)
Yorum 2006 Best Model yarışmasında en yüksek puanı alan iki yarışmacıdan biri olmuş1 2 ancak bu bilgi kd için yeterli olmaz sanırım. --esc2003 (mesaj) 06:52, 13 Şubat 2014 (UTC)
Yorum birkaç gün öncesinde kibele ye mesajla yazmıştım, hakkındaki bağlantıları, bilgileri okudu mu okumadı mı bilmem, KD olarak görmemişti. Konuyla ilgili olarak, mesajında belirttiğin gibi yarışmada birinci seçilecek olmasını engelleyen tek şey, erkan özerman'ın da belirttiği gibi "leylek gibi manken" aranıyor olmasıydı. hürriyet kaide dışı bunun haricinde son dönemde tv'de yayınlanan işler güçler dizisinde ahmet kural'ın menajeri melek olarak rol almıştı. Taslak halindeki birçok maddeye kıyasla düzenlenmesinin faydalı olduğunu düşünmüştüm. ama gerek yokmuş, düzenlenen şeyler siliniyor galiba, dokunmayacaksın, taslak halinde kalacak. Hüseyin ÖZKILIÇ (mesaj) 00:18, 15 Şubat 2014 (UTC)

yukarıda da söyledim, konunun taslak olmakla, düzenlenmekle filan ilgisi yok. 2005'ten, 2006'dan kalan telifli ya da kayda değer olmayan maddeler siliniyor yeri geldiğinde. düzenlendiği için farkedildi bu madde de.. elbette baktım kaynaklara, sonra da tek başıma karar vermemek için buraya getirdim, kullanıcılar konuşuyor. kayda değerliğe ilişkin kaynakları maddeye ekleyerek kullanıcıların incelemesine yardım edebilirsiniz. --kibele 09:22, 15 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin KD kriterlerini sağlamıyor. — Pınar (mesaj) 09:35, 23 Mart 2014 (UTC)
Silinsin Hüseyin Özkılıç'tan başka KD olduğunu ileri süren yok. Tartışmak vakit kaybı. --E4024 (mesaj) 14:31, 24 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 13:18, 22 Şubat 2014 (UTC)

Kafsinkaf

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri sağladığını düşünmüyorum.--Rapsar^Efendim? 09:46, 12 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:46, 12 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin --Caglarctr^mesaj 17:41, 16 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin --Sayginer^v-posta 09:42, 21 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:29, 20 Şubat 2014 (UTC)

Anadolu Yıldızı Eskişehirspor

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri sağladığını düşünmüyorum.--Rapsar^Efendim? 09:48, 12 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:48, 12 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Fikir ürünü değil, pazarlama ya da popüler hedeflerle değerlendirilebilir. --Kafkasmurat-ℳ 20:35, 12 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin --Caglarctr^mesaj 22:47, 15 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:31, 20 Şubat 2014 (UTC)

Samsunspor: Kırmızı Beyaz Siyah

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri sağladığını düşünmüyorum.--Rapsar^Efendim? 09:50, 12 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 09:50, 12 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin--cobija^₰ 19:42, 12 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin--Kafkasmurat-ℳ 20:16, 12 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin--Caglarctr^mesaj 22:04, 15 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 15:07, 29 Mart 2014 (UTC)

Deja-Vu (müzik grubu)

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi kriterlerine göre KD değil.--B.S.R.F. ^💬 19:15, 12 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--B.S.R.F. ^💬 19:15, 12 Şubat 2014 (UTC)
Kalsın Kayda değer. 1, 2, 3, 4, 5 --esc2003 (mesaj) 19:56, 12 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Yukarıdaki bağlantıları inceledim. İlk bağlantıda grupla ilgili bir bilgi yok, yalnızca adı geçmekte. İkinci bağlantıda yalnızca grubun tanımı yapıldığı (yazı grup üzerine değil, sadece bir listede tanımlanmış) görülüyor. 3. kaynakta bir festivalde çıkan gruplar arasında sayılıyor (adı geçen festivale bir sürü grup çıkar mesela). Dördüncü bağlantı biraz tanıtım/reklam amaçlı olsa da elle tutulur tek kaynak. Aday gösteren arkadaşa "Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasındaki kriterlere göre "ünlü bir müzik yayın şirketi aracılığıyla en az iki albüm yayınlamış olan" müzisyenler/gruplar direkt KD kabul ediliyor. İki albüm yayımlamış, bunların yayımcılarına bakmak lazım dolayısıyla. İlk albümleri Kendin Coş sanırım kendileri tarafından yayımlanmış, bir şirket aracılığıyla yayımlandığına dair bir bilgi yok. İkinci albümleri ise buradan görebileceğin gibi "Parabol Prodüksiyon" tarafından yayımlanmış. O şirket bir de şu albümleri var, görülebildiği gibi "ünlü bir şirket" (tanımı kayda değerlik kriterlerinin yer aldığı sayfada açıklanıyor) değil. Bir de "ulusal müzik listelerine geçmiş bir eserlerinin olması" kriterimiz var, bunu karşıladığına dair de bir bilgiye ulaşamadım." diye mesaj atmıştım, bu görüşümü koruyorum.--Rapsar^Efendim? 21:25, 12 Şubat 2014 (UTC)

İlk albümün çıktığı müzik şirketi Füzyon Müzik / Elec-Trip Recordsmuş. Bağlantıları fikir vermesi açısından gösterdim. Bunlar üzerinden değerlendirme yapıp kalsın mı kalmasın mı demen için değil. Grubun yalnız adı geçiyor dediğin metinde ne anlatılmış, adın geçmesi metinde ele alınan konuya göre en başarılılardan ya da akla ilk gelenlerden olduğu için olabilir mi acaba? --esc2003 (mesaj) 21:35, 12 Şubat 2014 (UTC)

Akla ilk gelenlerden olabilir tabi, ama o yazıyı yazanın aklına ilk gelenlerden olması pek bir şey ifade etmez. Sonuçta kriterlerimize göre değerlendiriyoruz.--Rapsar^Efendim? 09:01, 13 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin Kayda değer olduğunu düşünmüyorum. --Eldarion 09:26, 27 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin KD kriterlerini yeterince karşılamıyor. — Pınar (mesaj) 09:40, 23 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:33, 20 Şubat 2014 (UTC)

Şablon:Türkiye pazarındaki cep telefonu satıcıları

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ansiklopedik bir değerde olduğunu düşünmüyorum. 200 küsür ülke için böyle şablon yapmaya kalkışılsa mesela...--Rapsar^Efendim? 13:19, 13 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 13:19, 13 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin--B.S.R.F. ^💬 09:54, 15 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin --Caglarctr^mesaj 17:36, 16 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin --►Cekli 829 15:54, 16 Şubat 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 14:13, 5 Nisan 2014 (UTC)

Portal:Türkiye Millî Futbol Takımı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Portal sayfasında dendiği gibi "portaller her konu için uygun değildir; sadece geniş konulu alanlarda, yani geniş kullanıcı ve okuyucu kitlesine sahip konulardaki portaller uygundur". Türkiye Millî Futbol Takımı konusunun bir portal olması için yeterince geniş kapsamlı olduğunu düşünmüyorum. Ana maddeye ek olarak futbol maçları listesi, oyuncular listesi, teknik direktörler listesi gibi 3-5 tane liste ve millî takımda görev yapmış teknik direktörler ve oyuncular dışında maddemiz yok. Seçkin konu için güzel bir başlık, portal için ise yeterli değil, bence.--Rapsar^Efendim? 18:16, 15 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 18:16, 15 Şubat 2014 (UTC)

Şurada bu portalin açılması için yapılan teklifi görebilirsiniz. Ocak 2008'de bu portal (Tokatspor portali ile birlikte) açılmış. Tartışmada, bu kapsam konusuyla alakalı hiçbir konuşma geçmemiş. Tokatspor portali ise Nisan 2008'de bir hizmetli tarafından "Belirli kriterleri sağlamayan portal" gerekçesiyle silinmiş.--Rapsar^Efendim? 18:20, 15 Şubat 2014 (UTC)

Hızlı kalsın zamanında portal seçilmesi için şuradaki oylamada salt çoğunluk portalın açılması yönünde fikir birliği içerisinde. Malum bu haliyle portal olması için yeterli kayda değerlik ve geniş alt kategorileri var. - şeb ^mesaj 15:33, 20 Mart 2014 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum. en:Portal:Football in Germany gibi Portal:Türkiye'de futbol olabilir mesela. — Pınar (mesaj) 09:43, 23 Mart 2014 (UTC)
Silinsin rapsar'a ve pınar'a katılıyorum. --kibele 12:09, 30 Mart 2014 (UTC)
Silinsin Geniş konulu alan olmadığı ortada. Portal için uygun değil. --esc2003 (mesaj) 17:20, 3 Nisan 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:43, 25 Mart 2014 (UTC)

Enes Fatih İmre

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) sayfasındaki kriterlere göre değerlendirdiğimde kayda değer olmadığını düşünüyorum. Dış bağlantı olarak eklenen bağlantılar kişinin yapmış olduğu röportajlardır, kaynak değildir gözden kaçmasın :)--Rapsar^Efendim? 21:11, 15 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 21:11, 15 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin--Kafkasmurat-ℳ 10:18, 16 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Kişinin konu edildiği kaynaklar çok kısıtlı, kayda değer bir yapıtı bulunmuyor. Bu nedenle şimdilik kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. --esc2003 (mesaj) 13:52, 17 Mart 2014 (UTC)
Silinsin KD değil. — Pınar (mesaj) 09:45, 23 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:45, 25 Mart 2014 (UTC)

Barış Adıbelli

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğuna dair yeteri sayıda bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 21:31, 15 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 21:31, 15 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin--Kafkasmurat-ℳ 10:19, 16 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin KD değil. — Pınar (mesaj) 09:51, 23 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 15:11, 29 Mart 2014 (UTC)

Rıfat Şahiner

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Nisan 2012'den beri kayda değerlik şablonuyla beklemekte. Maddeye eklenen kaynaklar kişi ve kurumlardan bağımsız değil, dolayısıyla kayda değerliğin ispatı için kullanılamaz. Kayda değer bir taraf göremedim.--Rapsar^Efendim? 21:35, 15 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 21:35, 15 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin KD değil. — Pınar (mesaj) 09:53, 23 Mart 2014 (UTC)
Silinsin—Gerekçeye katılarak. Utku Tanrıvere^mesaj 15:18, 28 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:47, 25 Mart 2014 (UTC)

Çünkü Biz Ankaragüçlüyüz!..

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) sayfasındaki kriterleri sağladığını düşünmüyorum. "Can Dündar'ın kitaba ilişkin yazısı" diye verilen şu bağlantıda kitap hakkında yeterli ansiklopedik veri mevcut değil (hatta ansiklopedik bir veri mevcut değil).--Rapsar^Efendim? 21:42, 15 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 21:42, 15 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin --Caglarctr^mesaj 17:27, 16 Şubat 2014 (UTC)
YorumKD olmadığını düşünüyorum --Ayrıntılı Bilgi_mesaj 21:37, 14 Mart 2014 (UTC)
Silinsin Zaten, kitaplarda KD kriterleri biraz daha sıkı. Forum sitelerinde hakkında çokça konuşulmuş ama KD'liğini sağlayacak başka bir şey bulamadım.--i.e.^msj 13:47, 19 Mart 2014 (UTC)
Silinsin KD değil. — Pınar (mesaj) 09:56, 23 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:50, 25 Mart 2014 (UTC)

Mireille Sadège

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Maddenin kayda değerliğini ortaya koyacak yeteri sayıda bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 21:47, 15 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 21:47, 15 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin --Caglarctr^mesaj 13:34, 18 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Diğer internet siteleri de zaten, bilgileri Vikipedi'den almışlar.--i.e.^msj 13:45, 19 Mart 2014 (UTC)
Silinsin - KD olsa idi Fransızca Vikipedide olurdu zaten. --E4024 (mesaj) 09:05, 20 Mart 2014 (UTC)
Silinsin KD değil. — Pınar (mesaj) 09:59, 23 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Sαвяí¢αи76^ileti 14:07, 22 Mart 2014 (UTC)

Sibel Meriç

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Şarkıcılar için kayda değerlik kriterlerimiz şurada. Gördüğüm kadarıyla tek bir şarkısı var, o da listelere girememiş. Direkt olarak kayda değer olmaması lazım.--Rapsar^Efendim? 21:51, 15 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 21:51, 15 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılarak. --esc2003 (mesaj) 14:00, 17 Mart 2014 (UTC)
Silinsin Gerekçeye binaen.--i.e.^msj 13:44, 19 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:53, 25 Mart 2014 (UTC)

Nevvar Salih İşgören Vakfı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliğini ortaya koyacak yeterli sayıda bağımsız ve güvenilir kaynak bulamadım (maddedeki dek kaynak da kurumdan bağımsız değil). Salih İşgören maddesine aktarılabilir bence.--Rapsar^Efendim? 21:59, 15 Şubat 2014 (UTC)

Aktarılsın--Rapsar^Efendim? 21:59, 15 Şubat 2014 (UTC)
Aktarılsın Caglarctr (mesaj) 19:53, 21 Şubat 2014 (UTC)
Aktarılsın Evet, aktarılması daha doğru olur.--i.e.^msj 13:43, 19 Mart 2014 (UTC)
Aktarılsın Gerekçeye katılıyorum. — Pınar (mesaj) 10:02, 23 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 19:59, 25 Mart 2014 (UTC)

7edi

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Grubun yayımlanmış tek albümü var, dolayısıyla Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasındaki "ünlü bir müzik yayın şirketi aracılığıyla en az iki albüm yayınlamış olmalı" kriterini karşılamıyor. Bu albümden bir single çıkmış, onun da ulusal listelere gördüğüne dair bir veri bulamadım, "ulusal müzik listelerine geçmiş bir eserlerinin olması" kriterini de sağlamıyor. Diğer kriterleri de karşılamıyor gördüğüm üzere.--Rapsar^Efendim? 22:07, 15 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 22:07, 15 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Kesinlikle KD değil.--i.e.^msj 13:43, 19 Mart 2014 (UTC)
Silinsin - Albümleri çoğalınca yapılır maddesi. --E4024 (mesaj) 12:40, 20 Mart 2014 (UTC)
Silinsin KD değil. — Pınar (mesaj) 10:06, 23 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 20:03, 25 Mart 2014 (UTC)

Hthayat.com

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Vikipedi:Kayda değerlik (İnternet) sayfasındaki kriterleri sağlamıyor gördüğüm üzere. Kullanılan iki kaynak siteden bağımsız değil, diğeri de her web sitesini barındıran Alexa.--Rapsar^Efendim? 22:09, 15 Şubat 2014 (UTC)

Aktarılsın Haberturk.com maddesine.--Rapsar^Efendim? 22:09, 15 Şubat 2014 (UTC)
Aktarılsın--Kafkasmurat-ℳ 10:21, 16 Şubat 2014 (UTC)
Aktarılsın Kesinlikle Rapsar'a katılıyorum.--i.e.^msj 13:41, 19 Mart 2014 (UTC)
Aktarılsın Gerekçeye katılıyorum. — Pınar (mesaj) 10:11, 23 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Sαвяí¢αи76^ileti 14:06, 22 Mart 2014 (UTC)

Abdülkadir Genelioğlu

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliğini ortaya koyacak yeteri sayıda bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım, biyografisinde de kendisini kayda değer yapacak büyük bir pozisyon olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 22:14, 15 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 22:14, 15 Şubat 2014 (UTC)
Silinsin Sadece hakim ise ansiklopedik değildir.--Kafkasmurat-ℳ 10:22, 16 Şubat 2014 (UTC)
Hızlı silinsin Buradan kopyalandığı için. Ama hakkında da zaten 1, 2 dışında KD bir bilgi de yok.--i.e.^msj 13:40, 19 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Théoden ^ileti 14:40, 17 Mart 2014 (UTC)

Şablon:KKK'nın kullandığı silah sistemleri

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir dolaşım şablonu oluşturmak için ansiklopedik bir kriter olduğunu düşünmüyorum. Bir silahı onlarca ülke kullanıyor. Her ülke için bu tip şablon oluşturmak ansiklopedik değil bence. Bu ansiklopedik olmama durumu, "Apple ürünlerinin satıldığı ülkeler" gibi bir şablonla kıyaslandığında çok daha net gözüküyor.--Rapsar^Efendim? 08:50, 18 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 08:50, 18 Şubat 2014 (UTC)
Kalsın Bu tür şablonlar benim gibi daldan dala atlayarak hobi okuması yapan kullanıcılar için çok kullanışlı ve diğer vikilerde de pek çok örneği var. Aksine bu konudaki eksiklerin tamamlanması, diğer ordularınkilerin de hazırlanması gerekir.--Abuk ^Sabuk 23:08, 18 Şubat 2014 (UTC)
Kalsın Böyle bir bilgi serimlemesinin başka site ya da sistemlerde yapılamayacağını düşünüyorum. Wiki şablonu olarak kullanışlı, bilgi verici ve benzersizdir. --Kafkasmurat-ℳ 13:57, 1 Mart 2014 (UTC)
Kalsın Bu şablondaki maddelerin çoğuna göz gezdirmişimdir zamanında. Gayet kullanışlı bir şablon ve benzersiz.. --SiLveRLeaD ^mesaj 19:37, 2 Mart 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 17:55, 1 Mayıs 2014 (UTC)

Kara Abdal

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bu isimde bir köy var ve bu köyde birde yatırı varmış ama ben başka bir şey bulamadım. Tüm bilgiler iç içe geçmiş durumda.--i.e.^msj 00:09, 24 Şubat 2014 (UTC)

Silinsin Kitap aramalarında ismi geçiyor bayağı, ama ismi geçiyor yalnızca :) Eklenecek ansiklopedik bilgi bulamadım (şair olması dışında). Bir de gördüğüm kadarıyla tek bir kişi değil, birkaç kişi bu isimle anılmış.--Rapsar^Efendim? 08:17, 24 Şubat 2014 (UTC)
Kalsın TDV İslam Ansiklopedisi'nde Kara Abdal Süleyman Şemsî Dede hakkında "Kara Şemsi" ve "Hanya Mevlevîhânesi" başlıkları altında biyografik bilgi var. Ayrıca bu makelenin 293. sayfasında ve İsmail Kara'nın "Hanya/Girit Mevlevîhânesi" adlı kitabında da konu ediliyor. — Pınar (mesaj) 10:20, 23 Mart 2014 (UTC)
~~Kalsın~~ Kara Abdal hakkında internet ortamına geçirilmemiş bir çok eserde bilgi var. Ben de araştırmalarım sırasında denk geldiğimi hatırlıyorum. Önemli bir kişilik, bir divan sahibi. Madde yetersiz ancak KD. --K a h v e 6 ^buyrun? 14:38, 7 Nisan 2014 (UTC)(VP:OY#Oyların geçerliliği uyarınca, kullanıcının oylama başlangıç tarihinde en az 150 değişikliği olmadığından oyu geçersiz sayılmaktadır. --Théoden ^ileti 13:18, 14 Nisan 2014 (UTC))
Kalsın 'kara şems', 'kara şemsi', 'süleyman şemsî dede' diye de anılıyor. kayda değer ama maddeyi geliştirmeli. --kibele 10:20, 10 Nisan 2014 (UTC)
Kalsın Pınar'ın gösterdiği kaynaklar yeterli sanırım.--i.e.^msj 19:26, 27 Nisan 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. --Superyetkin^ileti 20:03, 11 Temmuz 2014 (UTC)

Fındıcak İsyanı

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

bu ve aşağıda listelediğim sayfalar VP:TBA ihlali yaratacak biçimde maddelendirilmişler. bir kısmının ayrı madde olması bile sıkıntılı, tamamı taraflı bir dille yazılmış. silinmeleri, başka maddelere yönlendirilmeleri ya da içerikleri temizlenerek Ermeni isyanları (I. Dünya Savaşı) maddesinde toparlanmaları gerekiyor.--kibele 10:38, 27 Şubat 2014 (UTC)

Bursa Olayları
İzmit ve Adapazarı Olayları
Yozgat Ermeni Olayları
Şebinkarahisar Olayları
Trabzon Olayları
1895 Trabzon Olayları

Yorum Şebinkarahisar Olayları adlı maddenin Şebinkarahisar isyanı adlı maddeyle birleştirilmesi gerekiyor. 1895 Trabzon Olayları ise Hamidiye katliamları ile ilgili, bu madde aktarılabilir. --esc2003 (mesaj) 10:56, 27 Şubat 2014 (UTC)
Yorum Adaylığın açılma gerekçesini tam anlayamadım. Taraflı yazılmış olması mı yoksa kayda değer olmaması mı? Ek olarak her maddenin aynı ayrı değerlendirilmesi bence daha sağlıklı olacaktır.--Rapsar^Efendim? 19:40, 27 Şubat 2014 (UTC)
tamamına göz atarsanız neden bir arada buraya geldiklerini anlarsınız. ayrı ayrı söyleyeceğiniz varsa burada söyleyebilirsiniz esc'nin yaptığı gibi. --kibele 19:53, 27 Şubat 2014 (UTC)

Göz attım elbette. Ancak her maddenin kayda değerliği kendi içerisinde değerlendirilmeli diye düşünüyorum. Hepsi aynı döneme ait değil (1895 Trabzon Olayları neden I. Dünya Savaşı'ndaki Ermeni isyanları maddesine aktarılsın?) ve hepsinin sonucu aynı değil (bazıları küçük çaplı baskın, bazıları ise onlarca kişinin ölümüyle sonuçlanan olaylar). Silinmeye aday gösterilen "Fındıcak İsyanı" maddesinin ise aktarılması gerektiği fikrine katılıyorum. Ana konuda işlenebilecek kapasitede bir madde.--Rapsar^Efendim? 20:06, 27 Şubat 2014 (UTC)

güzel, diğerlerine ilişkin düşüncelerinizi de paylaşırsanız yol alırız. diğer maddelerden bu isimle ve bu içerikle kalmaya değer olanı görüyor musunuz? --kibele 20:10, 27 Şubat 2014 (UTC)

Dediğim gibi, her madde için ayrı adaylık açılırsa iyi olacak. Bu adaylık nasıl kapatılacak mesela bazıları kalır, bazıları silinir, bazıları aktarılırsa? İçerikleri tek taraflı bu sayfaların, ancak bu bir silme gerekçesi değil. Aralarda ansiklopedik veriler mevcut, yalnızca düzenlenmesi ve tarafsızlaştırılması lazım.--Rapsar^Efendim? 20:14, 27 Şubat 2014 (UTC)

ben göremedim ansiklopedik veri, bu yüzden buraya getirdim. konuların ele alınışı tümüyle taraflı,zaten kaynaklardan da görünüyor. silinirler, temiz temiz açılır açılması gerekenler. --kibele 20:19, 27 Şubat 2014 (UTC)

Bir ayaklanma oluşması, çatışma ve ölenlerin olması ansiklopedik veriler. Ayrı bir madde olacak kadar ansiklopedik değerde mi peki? Tartışılır, bence değil. Fındıcak İsyanı maddesinde biraz düzenleme yaptım. İçerik şu an taraflı değil bence, ancak eksiklikler mevcut. Osmanlı tarafından ele alınmış hep durum.--Rapsar^Efendim? 21:16, 27 Şubat 2014 (UTC)

Kalsın Webte de bilgi bulunabilen tarihi bir olay. Kaynakları da mevcut. Başlık halinde kalırsa geliştiren olabilir. Bu imkanı yok etmemeli.--Kafkasmurat-ℳ 13:45, 1 Mart 2014 (UTC)

Kalsın Rapsar ve Kafkasmurat'a katılıyor ve tarihi olayı (Fındıcak İsyanı) kd buluyorum. Bir maddenin ansiklopedik olmasını , içeriğinin taraflı bir dille yazılması veya yazılmaması oluşturmaz. Yani gerekli düzenlemeler yapılabilir ve istenilen, olması gereken formata madde sokulur. Zaten Vikipedistlerin burada yaptığı da bu değil mi? İkincisi, yukarıdan aşağıya sıralanan altı adet her biri birbirinden bağımsız tarihi olaylar. Ve bunlar için ileri sürülen öneri. @ Sevgili Kibele, bunlar niçin tek bir maddede toplansın? Veya niçin içerikleri silinsin veya başka bir maddeye yönlendirilsin? vs, ..vs., Aslında önerinizi bu maddelere dikkat çekmek suretiyle bir işbirliği proje çalışması olarak yapabilirdiniz diye düşünüyorum. Bu arada belirtmeden geçemeyeceğim ve sizi bu konuda haklı bulduğum tek husus Şebinkarahisar Olayları maddesi ile Şebinkarahisar İsyanı maddesinin tek madde olarak birleştirilebilir konumda oluşu. Sonuç olarak ve özetle söyleyeceğim ise; s. aday bu madde ve gerekçesi içeriğinde ifade edilerek görüşe açılan diğer maddeler bağımsız ve tarihi özellikte olup, her bir maddenin mevcut ve diğerlerinden bağımsız birer tartışma sayfaları var malum. Bu husus maddelerin geliştirilmesi açısından da önemli. Her bir madde kendi tartışma sayfasında tartışılır ve okuyucu da aradığı olayla ilgili maddeye kolayca erişmiş olur. Bu arada eksik kategori sınıflandırması olan maddelere de gerekli kategorileri ekledim. Ve bir şekilde birleşmiş oldular:) Eğitmen^{mahmut msj} 22:22, 23 Mart 2014 (UTC)

bir kullanıcı geliyor ve ermeni sorunu diye bir siteden metinler aktararak pek çok madde açıyor. bunların bir arada buraya gelmelerinin nedeni budur. bu isimle ve ayrı madde olarak kayda değer olup olmadıklarına bir bakalım isterseniz. sadece ilgili sitede ve vikipedi'de yer alıyor, burada da benzer bir durum var.. sanırım hepsinin birarada burada olması kafa karıştırdı. teker teker silinmeye aday gösteriyorum o halde. --kibele 22:41, 23 Mart 2014 (UTC)

listelediğim maddeler için ayrı adaylık sayfaları açtım. bu madde için önerim Zeytun Ermenileri ile birleştirilmesi ve genellikle anıldığı gibi 'zeytun ermenileri ve fındıcak isyanı' olarak adlandırılması. buradaki içerikten işe yarayan, kayda değer olan ve taraflı olmayan kısım aktarılabilir. --kibele 23:31, 23 Mart 2014 (UTC)

Aktarılsın Yukarıdaki yorumlarım doğrultusunda "Ermeni isyanları (I. Dünya Savaşı)" maddesine aktarılması gerektiğini düşünüyorum. "Zeytun Ermenileri" maddesinde de bahsedilmesi iyi olur, ancak tamamı oraya aktarılmasa daha iyi.--Rapsar^Efendim? 18:09, 24 Mart 2014 (UTC)
Aktarılsın Ermeni isyanları (I. Dünya Savaşı) maddesine aktarılabilir. — Pınar (mesaj) 08:06, 25 Mart 2014 (UTC)
Kalsın Bu maddenin kaynakları var. Kaynaksız Zeytun Ermenileri ona birleşsin. Koca Osmanlı coğrafyasındaki her kasabanın Ermeni nüfusu üzerine ayrı madde açacak durumumuz olsa, mevcut Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisindeki köyleri-kasabaları daha iyi ele alırdık belki. (Çoğunun taslak maddesi onaylanmamış durumda.) Bu maddede taraflı bulduğunuz hususlar varsa tartışma açar ya da açmadan düzeltirsiniz. Bu konuyu ansiklopedik ve kaydadeğer hale getiren şey orada başlatılan ayaklanmadır. Yani Vikipedide hep yapmamız gerektiği gibi kişilere (etnik-dini kimliğe) değil katkılarına (burada tarihe) bakıyoruz, bakmalıyız. --E4024 (mesaj) 12:52, 26 Mart 2014 (UTC)
Aktarılsın diyenlere katılıyorum. aktarılırken özgün araştırma ve taraflı metinler konusunda dikkat edilmeli. --kibele 19:44, 30 Mart 2014 (UTC)
Yorum Maddenin kalması gerektiği görüşümü koruyorum. Bu arada maddelerde taşınma, adlandırma değişikliği vb oldu. O nedenle -yukarıda belirttiğim değişmiş madde değil- Zeytun İsyanı (1915)'in bu maddeye eklenmesi gerek, kayda geçireyim. --E4024 (mesaj) 07:39, 8 Nisan 2014 (UTC)

Kalsın Kalsın oylarındaki gerekçelere katılıyorum. Aşağısını, yukarısını çok takmaya gerek yok.--i.e.^msj 19:24, 27 Nisan 2014 (UTC)

neye dayanarak? malum oylama yapmıyoruz burada.. --kibele 19:35, 27 Nisan 2014 (UTC)

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Bursa Olayları ve Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Yozgat Ermeni Olayları SAS'larındaki oylarıma dayanarak. --i.e.^msj 23:33, 27 Nisan 2014 (UTC)

o adaylıklardan birinde, diğer maddeleri işaret etmişsiniz. diğerinde de, 'aktarılması istenen madde çok büyük' demşsiniz ki o madde vikipedi'nin uzunluk sıralamasında ortalarda yer alıyordur herhalde. geçerli gerekçeler olursa dikkate almak ve ilerlemek mümkün olur. --kibele 07:49, 28 Nisan 2014 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.