Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Büyükşehir Belediyeleri

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. ‒ToprakM ^✉ 20.35, 6 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Büyükşehir Belediyeleri

2016 yılındaki SAS tartışmasında ekli listede bulunan büyükşehir belediyesi maddelerinin bir kısmının kalmasına bir kısmının silinmesine karar verilmişti, tartışmayı ben sonuçlandırmıştım. Buradaki talep üzerine geri getirmeyi ve tartışmayı yeniden başlatmayı ben de uygun buluyorum. Ancak o dönemdeki listede yer alan ve kalmasına karar verilen İstanbul BB, Ankara BB ve İzmir BB'yi aşağıdaki listeye almıyorum. Ayrıca zaman içinde tekrar açılan ve kalıcı olan Bursa BB'yi de listeden çıkarttım. Aşağıdaki listedekiler silinmişti, sizlerin inceleyebilmesi için tekrar geri getirildi. Bu tartışmanın adını "Ankara Büyükşehir Belediyesi" yerine "Büyükşehir Belediyeleri" olarak güncelledim, uygun değilse tekrar değiştirebiliriz. SAS sonucunu başka bir hizmetli belirleyecek. --Vikiçizer (mesaj) 11.07, 25 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

2016'daki tartışma yeterince görüşe ulaşmamış, fikir birliğinden söz edilemez. Her bir maddenin kendi özelinde tartışılması gerekiyor. Bu şekildeki toplu tartışmalar yararlı olmuyor. Sözgelimi; Antalya Büyükşehir Belediyesi 1848'den beri var olan bir kurum olduğundan ve Altın Portakal gibi bir festivalin düzenleyicisi olduğundan pek çok kaynak ile kayda değer olduğu gösterilebilir. Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi için de siyasî, hukukî ve idarî olarak pek çok olaya konu olduğundan kayda değerlik gösterilebilir. Ordu Büyükşehir Belediyesi için gösterilemeyebilir. Ayrı tartışma sayfaları oluşturulmalıdır.--[evolutionoftheuniverse] ^@trwiki 13.01, 25 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Silinsin 4.5 sene önce ben açmıştım sanırsam bu tartışmayı. O zaman ne düşünüyorsam şu an da aynı şeyleri düşünüyorum. İstanbul, Ankara, İzmir hariç geri kalan 27 belediye sayfasının kayda değer olmadığını düşünüyorum. Bu sayfalara eklenecek bilgiler ilgili illerin sayfalarına da eklenebilir. Yukarıda örnek verilen Antalya ve Diyarbakır’a gelince; bahsedilen konulara il sayfalarında değinilebilir. Jamiryo (mesaj atın!) 01.04, 26 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Toptan tartışma doğru değil. Bazıları ayrı madde olacak kadar içerik barındırıyor, bazıları telif hakkı ihlali içeriyor vs. Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi ya da Mardin Büyükşehir Belediyesi şu hâliyle madde olamaz mesela, ancak Antalya Büyükşehir Belediyesi daha gelişmiş gözüküyor (detaylı incelemedim, göz attım). Her biri ayrı ayrı değerlendirilmezse burada "5'i silinsin 8'i kalsın" gibi görüşlerin sonu gelmez, karar almak imkansızlaşır :)--Nanahuatl^Efendim? 06.17, 26 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Geri getirdiği için Vikiçizer'e teşekkürler. Sırf kayda değerlik penceresinden bakıldığında farklı profillere sahip çok sayıda kurum olduğunu görüyoruz. Dolayısıyla bunların toplu olarak değerlendirilmesi mümkün olmadığı gibi geçmiş adaylıkta bu yönde bir fikir birliği oluştuğunu da düşünmüyorum. Maddelerin teker teker kayda değerlik değerlendirmesi bilahare yapılmaya açık olacak şekilde toplu olarak hızlı kalmaları gerektiğini düşünüyorum. Konunun özünde ise, bütçeleri olsun, şubeleri olsun, icraatları olsun bu belediyelerin çok sayıda bağımsız kaynağa konu olduğunu Balıkesir BB haber araması örneğinden görmek mümkün. Buralardaki konular, tamamı şehir maddelerinde değerlendirilebilecek konular değil. Örneğin "Muğla Büyükşehir Belediyesinin spor yatırımları", "Muğla'da spor" ile aynı konu değil. @Sayginer burada tekrar görüş belirtmek isteyebilir bu arada, haberdar edelim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.50, 26 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Görüşümü geri getirilen sayfada belirtmiştim ama tartışma buraya taşınınca orada kalmış. Eski tartışmadaki yaklaşımımı koruyorum. Prensip olarak büyükşehir belediyeleri; organizasyon büyüklükleri, bütçeleri, üzerlerinde yapılan tartışmalar vb. sebeplerle madde bağlamı sunan kurumlar. Farklı bir sebep olmadıkça KD gerekçesiyle silinmeleri makul değil.--Sayginer^v-posta 09.05, 27 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Kalsın. Büyüklükleri nedeniyle KD kurumlar olduğunu düşünüyorum. Her belediyenin salt kendisini ilgilendiren içerik mutlaka bulunabilir. Sadrettin 19.09, 28 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Büyükşehir belediyeleri çok yönlü ve büyük yapılar. Bütçeleri, fabrikaları, organizasyonları, spor klüpleri, düzenledikleri sanat etkinlikleri, yarışmalar, hizmet ettikleri insan sayısı vs. Büyükşehir belediyelerinin Kd. gerekçesiyle tartışılmasını desteklemiyorum. --Kemalcan (mesaj) 09.36, 31 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Üstünkörü Konya Büyükşehir Belediyesi'ni kaynaklandırdım. Diğerlerine bakmaya çok tarafgir değilim ama en nihayetinde yerel basın vs. derken içerikleri genişletmek mümkün. Her zaman geliştirilebilir bir tarafı olan madde olduğu kanaatiyle kalsınlar. Satırdan Kahraman (mesaj) 00.05, 3 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]
Bende toptan tartışılmasının doğru olmayacağını, ulusal ve yerel basın tarandığında konuların kaynakladırılabileceğini bu nedenle kalması gerektiği görüşündeyim. Selamlar, Sakhalinio ^{(mesaj - e-posta)} 09.58, 6 Şubat 2021 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.