Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ali Nuri Türkoğlu (2. aday gösterme)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --ToprakM 11.57, 18 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Oyuncu olduğunu kanıtlamak amacı ile arka arkaya dizilen 14 kaynak pek yapıcı görünmüyor. Daha öncede hızlı silinmiş, belli ki kayda değer olduğu konusunda diretiliyor, kayda değerliği belirsiz.--Madrox❯❯❯ mesaj? 13.24, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

Sevgili 30 sayfalık Fransızca sayfasına bakabilirsiniz ve sayfa düzeltildi https://fr.wiki.x.io/wiki/Ali_Nuri_T%C3%BCrko%C4%9Flu — Bu imzasız görüş Omarerdogan (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Oradaki maddeyi de siz oluşturmuşsunuz, Fransızca Vikipedi bu konuda ilgisiz davranıyor. Örneğin Mehmet Çam yıllar önce Türkçe Vikipedi'de açıldı ancak silindi, orada yıllardır duruyor. Editörlerin umurunda değil silinmesi veya kalması. Biz onların aksine bu konuları umursuyoruz, son olarak yorumunuzun sonuna imzanızı ekleyiniz, sevgiler.--Madrox❯❯❯ mesaj? 13.31, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

Yanılıyorsunuz canım, sayfa Fransız wiki yöneticisi tarafından incelendi Omarerdogan (mesaj) 13.59, 3 Nisan 2020 (UTC) Anadolu ve diğerleri gibi bahsettiğiniz birçok kaynak var. Omarerdogan (mesaj) 14.02, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

Şöyle canımlı cicimli lafları tanımadığınız bir kişi olarak bana karşı bir kez daha kullanmayınız. Yukarıda yazdıklarımdan tek kelime anlamamış bir şekilde Fransız wiki yöneticisi incelendi denmiş, örnek verdiğim şahsı neden örnek verdiğimi anlamadan hala birçok kaynak var denmiş. Neyse, kayda değer değil. Aynı kaynaklandırma biçimi Görkem Sala'da da mevcut ve şuan SAS'da ve silinmesi olanaklı. 100 kaynak da eklense güvenilir olmadıktan sonra bir önemi yok.--Madrox❯❯❯ mesaj? 14.16, 3 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

Omarerdogan (mesaj) 03.47, 5 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

TR:VP'yi ilgilendiren bir konu değil. Her VP'nin kendi kuralları var. E4024 (mesaj) 05.02, 5 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
@Muratero, normalde "o var bu niye olmasın?" yahut "onu sildik bu niye kalıyor?" gibi gerekçeler, kaçınmamız gereken gerekçelerdendir. Ancak belirtelim, VP:KD politikasına göre "maddenin kayda değer olduğunu ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar" yok işbu oyuncu için. Bahsettiğiniz ödül, fena değil, maddeye eklenebilecek bir husus, ancak tek başına yeterli de değil. Çoklu kaynakların olması gerekiyor. Varsa bunlar, sunabilirsiniz :)--NanahuatlEfendim? 20.55, 10 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]
Merhaba @Nanahuatl. yani standart olmazsa başka nedenler ortaya çıkar, bende belirttim zaten. Mesela Bülent İnal'ın KDliğini tartışmayız değil mi? Maddesinde zerre kaynak yok, ne yapacağız böyle yüzlerce madde var. Bu arada neyle ilgili çoklu kaynaktan bahsediyorsun?. "Bahsettiğiniz ödül, fena değil, maddeye eklenebilecek bir husus, ancak tek başına yeterli de değil. Çoklu kaynakların olması gerekiyor. Varsa bunlar, sunabilirsiniz" derken hangi çoklu kaynaklardan daha doğrusu neyle ilgili çoklu kaynak? Şu andaki maddenin halinde baktıysan eksik olan ne? Bunları sorarken sana tavır için sormuyorum, yani maddeyi epey düzenledim ne eksik daha merak ediyorum.. Sonuçta maddesi olan dizilerde ve filmlerde bu oyuncunun bilgileri de yer alıyor. Filmlerine de tek tek kaynak koydum. Nedret Özbek, Goncagül Sunar, Işık Aras bunlar basit örnek, başrol oyuncuları değil ama belirli yaş grubundaki insanlar bir şekilde hatırlar bu oyuncuları, silinmeye aday göstersen kaynaklandıramazsında. (ilkini ben hatırlayamadım bu arada :) Ona göre düzenleme yapacağım. Hayır oyuncuyu bilirim ama takip etmem, gene de ne günahı var diye maddeyi sahiplendim iyi mi:)--Muratero 21.11, 10 Nisan 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.