Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Aşağı Bakmayacağız
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kendi başına kayda değer olmadığını düşünüyorum.--Visnelma (mesaj) 18.03, 2 Şubat 2021 (UTC)
Taşınsın 2021 Boğaziçi Üniversitesi protestoları sayfasına taşınsın.--ahzaryamedileti 18.05, 2 Şubat 2021 (UTC)
Yorum üzerinde güncel olay şablonu taze daha, biraz daha zaman verelim, bu ne acele? :) Satırdan Kahraman (mesaj) 23.47, 2 Şubat 2021 (UTC)
- + Madde üzerinde çalışmam devam ediyor. --Victor Trevor (mesaj) 23.53, 2 Şubat 2021 (UTC)
Hızlı silinsin Konuyla ilgili yapılan haberler sadece bir twitter hashtaginden yapılan paylaşımlardan ibaret. Nitekim maddede de sadece şu şu kişiler şöyle paylaşım yaptı diyor. Vikipedi standartlarıyla kesinlikle uyumsuz...--Visnelma (mesaj) 00.17, 3 Şubat 2021 (UTC)- Taşınsın 2021 Boğaziçi Üniversitesi protestoları sayfasına taşınabileceğini düşünüyorum. Diyot 11.51, 3 Şubat 2021 (UTC)
- Ben taşınmasına da karşıyım. Maddedeki tek bilgi X kişisi Y tweeti attı. Bütün cümleleri bir araya getirsen ancak "A, B, C, D kişileri 'aşağı bakmayacağız.' hashtagiyle tweet attılar." çıkar. Herkes şu şu tweeti attı yazmak zaten Vikipedi standartlarına uymamakta.--Visnelma (mesaj) 17.10, 3 Şubat 2021 (UTC)
- Arkadaşlar, çalışma bariz bir şekilde devam ederken nasıl kesin görüş bildirebiliyoruz? Madde açıldıktan 17 dakika sonra birleştir etiketi eklenmiş, 4 saat içinde de SAS'a getirilmiş. Yapılacak çalışma tamamlansın, acelemiz yok. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.18, 3 Şubat 2021 (UTC)
- Yorum. Kaynaklara bakıyorum. Hepsi bizzat sloganın kendisi ile ilgili. ayrıca konu daha çok güncel. Şu an karar vermenin sağlıklı olacağını düşünmüyorum. Zaman tanımak gerek Sadrettin 19.21, 3 Şubat 2021 (UTC)
- @Sadrettin Johnny Sins, Ekrem İmamoğlu vb... X hashtagiyle paylaşım yaptı demekte. 30 gündür 30 farklı hashtag açıldı. O zaman hepsinin tek tek sayfasının açılması lazım. Burada sadece belirli kişilerin bir hashtagle başlık açtığından bahsediyor. Ayrıca hiçbir kaynak hashtagi slogan olarak tanımlamamakta.--Visnelma (mesaj) 19.32, 3 Şubat 2021 (UTC)
- Sadece milliyet slogan olarak nitelendiriyor. Diğer kaynakta "slogan bile atmayan" yazmakta.--Visnelma (mesaj) 19.55, 3 Şubat 2021 (UTC)
- İlerleyen zamanlarda göreceğiz. Meydana gelen yeni bir konu olduğu için doyurucu ve kesin haberlere ulaşmak zor. I can't breathe olayında 1 Haziran'da madde açılmış, 2 Haziran'da protestolar başlamış. Biraz daha zaman verilmesi gerektiğine inanıyorum. KD politikamıza göre:
- Şu anki hâliyle kesin olarak kayda değer diyebilir miyim? Bir açıdan: dediğin gibi "slogan" olduğunu destekleyecek pek fazla kaynak bulunmuyor. Diğer açıdan, "bağımsız, güvenilir" olarak sayılabilecek bir kaynak: "slogan"dır diyor. Dolayısıyla yorumlama yapmaksızın içeriği "kayda değer" diyebilirim, ama gönül ister ki -maddenin "slogan" olduğu yönünde- kaynaklar daha fazla olsun, rahat rahat söyleyebileyim ama konunun yeni olması nedeniyle rahat rahat söylemek pek mümkün değil.
- Madde üzerinde çalışmalarım devam ediyor, birkaç güne biter sanırım. Sonrasında, bir süre, gelişmeleri yakından takip edip eklemelere devam edeceğim.
- Victor Trevor (mesaj) 20.49, 3 Şubat 2021 (UTC)
- Kendi yaptığın alıntı "birden çok ikincil kaynak" demekte ancak kendin de 1 tane kaynağın slogan olarak tanımladığını söylemişsin. Bence her şey ortada.--Visnelma (mesaj) 22.34, 3 Şubat 2021 (UTC)
- Usul esastan önce gelir. Sayfanın varlığı şu an için sorun teşkil etmiyor. Reklam değil, vandalizm değil, vb. Konunun tartışmak için erken olduğunu düşünüyorum. Henüz çok yeni ve güncel bir konu. Tartışma yöntem açısından sıkıntılı. Bu nedenle içerikle ilgili bir görüş ifade etmek istemiyorum. Sadrettin 15.10, 4 Şubat 2021 (UTC)
- Sadece milliyet slogan olarak nitelendiriyor. Diğer kaynakta "slogan bile atmayan" yazmakta.--Visnelma (mesaj) 19.55, 3 Şubat 2021 (UTC)
- Taşınmalı: 2021 Boğaziçi Üniversitesi protestoları. abc 20.24, 3 Şubat 2021 (UTC)
- Genelleştirilerek Taşınsın. Ansiklopedik olarak en önemli bilgiyi sunmuyor. Çıkış noktası net olarak verilmemiş. Haber özetleri ansiklopedik yazım değildir, ansiklopedik yazım bir konuyu etraflıca verir. Konu şu an için tek başına kayda değer durmuyor, SAS da biraz aceleci olmuş. Metinde ansiklopedik bütünlükten çok böyle bir "slogan?" var ve şu isimler bu yönde paylaşım yaptı bunlar da kaynakları gibi bir derleme söz konusu. 2021 Boğaziçi Üniversitesi protestoları maddesine arka planı ve yukarıda verdiğim bağlantı ile "birçok sanatçı, siyasetçi ve kurumdan bu yönde açıkalamalar/çağrılar geldi" gibi bir genellemeyle aktarmak şu an için doğru olacaktır. Bu madde adı yönlendirme olarak kesinlikle kalmalı tabii. Zaten ana madde doygun hale gelince ve "Aşağı Bakmayacağız" sloganı I can't breathe gibi daha geniş (onun kadar olmasa da) bir etkiye sahip olunca eski yerine alabiliriz.--Kingbjelica (mesaj) 21.05, 3 Şubat 2021 (UTC)
- Taşınsın 2021 Boğaziçi Üniversitesi protestoları sayfasına taşınmalı. Ornek11222mesaj 18.34, 6 Şubat 2021 (UTC)
Değerlendirmesi kolay bir adaylık değil, ancak bu noktada daha sağlıklı bir incelemenin mümkün olduğunu düşünüyorum. Bir sloganın alışıldık haber döngüsünden ileri, ansiklopedik bir niteliği olduğunu nasıl belirleriz? Bunun için alışıldık aksiyon-reaksiyon haber döngüsünün yatışması ve sonrasında yazılıp çizilenlere bakılabilir, bu bir. Ancak çok zaman geçmesi gerekmez, olayın en sıcak olduğu günlerde slogana yönelik detaylı analizler vs. yazılmışsa, bu da ansiklopedik bir değeri olduğunu savunmak için kullanılabilir. Burada slogana dair görebildiğim en detaylı inceleme Teyit.org dosyasında. Burada birkaç farklı konuyla birlikte değerlendiriliyor. Bunun dışında, bu sloganın sosyolojik arka planı, ifade ettiği anlamın analizi gibi konularda, belki televizyon programlarında kafa yorulmuş olabilir ancak yazılı bir şey bulmak mümkün değil. Şu anda baktığımdaysa son 24 saat içindeki Google Haberler aramamda "aşağı bakmayacağız" ifadesi bana 2 sonuç veriyor. Bu durumda, işler tamamen yatıştığında bu sloganın ansiklopedik değeri olacağını iddia etmek VP:KAHİN sınırları içine giriyor diyebiliriz. Polis tarafından atılan alternatif video ve Yol TV'nin açıklaması, bu konunun kalıcı bir karşılığı olmamasını daha olası kılıyor. Her ünlü paylaşımı zaten ansiklopedik bilgi olmadığından madde içeriğinden temizlenebilir. Keza sloganla doğrudan bağlantısı olmayan siyasi söylemler var görebildiğim, onlar da kronoloji maddesinde kendine yer bulabilir. Bunun dışında, kalan içerik, teyit.org dosyasıyla da zenginleştirilerek protestolar ana maddesine aktarılmalıdır. Birkaç hafta içerisinde hâlen haberlerde slogan konu ediliyorsa, veya ana maddede fazla uzayan bir hâle gelirse, o zaman tekrardan toparlanıp ayrılabilir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.11, 7 Şubat 2021 (UTC)
- Taşınsın Ayrı bir madde olacak kadar kayda değer nitelik taşımadığını düşünüyorum. Burada dikkat çeken kısım girişte yazılanlar. "..bir polisin, öğrencilere "Aşağı bak, toplu gezmek yok!" demesine karşı tepki belirten slogandır." yazıp sonraki cümlede EGM'nin tekzibini iddia olarak sunmak tek başına TBA ihlalini karşılıyor. Bu yüzden açıklama bu hali ile yer alamaz. Ya her ikisi iddia olarak yer alır ya da her ikisi salt gerçek. Ek olarak siyasi tepkiler altındaki açıklamaların hiçbiri “aşağıya bakmayacağız” ile ilgili değil. Bunlar protestolara karşı yapılan açıklamalar. Ayırmak lazım bu ikisini. Taşınırsa da maddenin mevcut hali ile değil ilgili temizlik ve düzeltmeler yapıldıktan sonra taşınmalıdır. --Maurice Flesier message 10.28, 8 Şubat 2021 (UTC)