Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şehzade Abdullah (I. Süleyman'ın oğlu)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Madde taslak madde kriterlerini karşılıyor. --Mskyrider ^ileti 06:21, 28 Mayıs 2012 (UTC)

Şehzade Abdullah (I. Süleyman'ın oğlu)

Süleyman ile Hürrem'in oğlu olması, 1522/3 yılında doğup, iki yahut üç yaşında vefat etmesi dışında hakkında bir bilgi yok. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 14:44, 10 Mayıs 2012 (UTC)

Silinsin--Rapsar^Efendim? 14:44, 10 Mayıs 2012 (UTC)
Silinsin Kesinlikle silinmeli. Zaten şu Hürrem'mi nedir? Bu dizi ile birlikte tarihe olan ilginin artmış olması ve kendisini Osmanlı soyundan göstermeye çalışanlarda da süper hızlı bir artış görüyorum. --i.е. ^vposta 16:37, 10 Mayıs 2012 (UTC)

Yorum Hanedan ailesinden bir kişi KD olmalı. Silme gerekçesi yeterli değil, bilginin bulunamaması bilginin olmadığını; konunun popüler olması dikkate değer olmadığını göstermez.--Sadrettin^mesaj 14:47, 11 Mayıs 2012 (UTC)

Bilgi bulunamıyor değil, bilgi yok eklenecek. İki yaşında vefat eden bir şehzade sadece.--Rapsar^Efendim? 17:50, 11 Mayıs 2012 (UTC)

Silinsin -- BalKesLi 17:39, 11 Mayıs 2012 (UTC)
Kalsın şundan (en:Template:Notstub) bize de lazım sanki. KD olan maddeler hakkında genelde çok bilgi bulunur önermesinden yola çıkıp, az bilgi bulunan maddeler kesinlikle Kd değildire varmayı doğru bulmuyorum. Coriolis (mesaj) 13:30, 13 Mayıs 2012 (UTC)
Kalsın Sadrettin ve Coriolis'e katılarak kalsın. Güvenilir ikincil kaynaklarda hakkında bilgi var. [1] Bu kalması için yeterli. Kendisini Osmanlı soyundan göstermeye çalışanlarda artış olması bu maddenin silinme gerekçesi değil. Madde silerken veya açarken popülariteye ve trendlere bakmıyoruz. Hatta Coriolis'in bahsettiği durumla ilgili olarak şunu söyleyeyim, bir madde hakkında daha faza bilgi olmaması çok kısa bile olsa o maddenin taslak olmadığının göstergesidir ki; burada bir kelime oyunu falan da yok, bu madde daha fazla gelişemeyeceği için artık taslak değildir. Ender de olsa böyle durumlar olabilir. Bu da güzel bir örneği bence--Alperen (mesaj) 13:47, 13 Mayıs 2012 (UTC)

Yahu ne eklenecek? Ekleyin de görelim. Arama sonuçlarının sayısına değil, içeriğine bakınız. İlk sonuç: " Ali bin Abdullah " diye biri. İkinci: "Abdullah adında bir âlim". Üçüncü: Bu bizim Abdullah. Doğdu deniyor sadece. 4: bilgi yok. 5: bilgi yok. vs. Sadece sayıya bakmayın.--Rapsar^Efendim? 14:14, 13 Mayıs 2012 (UTC)

Yorum bilgi eklenemiyor olması bir silinme gerekçesi değil. kayda değerse kalır. --kibele 14:19, 13 Mayıs 2012 (UTC)

O zaman bu madde SM olur. Çünkü doruk noktası bu...--Rapsar^Efendim? 14:21, 13 Mayıs 2012 (UTC)

Evet, tüm kriterlerimizi karşılıyor.--Rapsar^Efendim? 14:26, 13 Mayıs 2012 (UTC)

Bilgi eklenebiliyor olması şart değil. Güvenilir kaynaklarda geçiyor ismi, bu yeterli.

the sultan's favorite and chosen heir apparent; Abdullah (1522-1526), who died at the age of four; [2]

The boy, Abdullah, had died just last year; but Mihrmah was now three years old. She was not the devoted mother that... [3], [4]

Hürrem Sultan'ın 1522'de Kanûnfden Mihri- mah adında bir kızı ile daha sonra arka arkaya Abdullah. Selim, Bayezid ve Cihangir adında oğulları oldu. Bunlardan Abdullah küçük yaşta öldü ( 1 526). [5]. Ayrıca maddenin içindeki kaynak var.--Alperen (mesaj) 14:29, 13 Mayıs 2012 (UTC)

Bir bilgiye 8-9 kaynak mı ekleyeceğiz? Dediğim gibi bu SAS'ın sonucuna göre SMA göstereceğim bu maddeyi. Desteğinizi beklerim...--Rapsar^Efendim? 14:31, 13 Mayıs 2012 (UTC)

Konuyu açıklayan resim yok, SM olamaz.--Alperen (mesaj) 14:32, 13 Mayıs 2012 (UTC)

Ana-babasının resmini koyarız, sıkıntı yok.--Rapsar^Efendim? 14:34, 13 Mayıs 2012 (UTC)

SM olacak veya olamayacak diye madde mi siliyoruz? SAS ile ilgisi yok bunun.--Alperen (mesaj) 14:35, 13 Mayıs 2012 (UTC)

SAS'la ilgisi yoksa neden devam ettirdin ki? İlgisi var demedim ki. SAS sonucunun ardından SMA göstereceğimi belirttim. Ve eğer bu madde kalırsa SM olmalıdır. İçerik yüzünden karşı oy kabul edilmemelidir. Yazımı kötü denir, kaynak yetersiz denir; ama içerik eksiktir denemez.--Rapsar^Efendim? 14:44, 13 Mayıs 2012 (UTC)

Kalsın Ansiklopedik olduğunu düşünüyorum. Öldürülmüş olabileceği bilgisi bile; tarihi-siyasi önemli bir ansiklopedik bilgidir...Vikiçizer (mesaj) 07:35, 23 Mayıs 2012 (UTC)

Hastalıktan öldü...--Rapsar^Efendim? 09:43, 23 Mayıs 2012 (UTC)

Metinde "öldürüldüğü" filan diyor...Vikiçizer (mesaj) 19:56, 23 Mayıs 2012 (UTC)

Güvenilir kaynaklarda hep hastalıktan vefat ettiği yazıyor.--Rapsar^Efendim? 20:28, 23 Mayıs 2012 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.