Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ümraniye Katliamı

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Kişi maddelerinin ise silinmesi kararlaştırılmıştır.--Vito Genovese 16:39, 22 Haziran 2012 (UTC)

Ümraniye Katliamı

5 kişinin katlediği bilgisi doğru ancak kimlerce öldürüldüğü belli değil. Kaynak bölümünde gösterilen siteler güvenilir değil. Gösterilen gazete küpürlerinde yine maddede aktarılan kesin bilgiler yer almıyor.

Öldürülen kişiler için oluşturulan maddeler de bu nedene bağlı olarak silinmelidir. esc2003 (mesaj) 10:58, 16 Haziran 2012 (UTC)

Yorum Silinmeyecekse bile adı değiştirilmeli. (Bu nedir ya, katliam, katliam)--inc.еle. ^vposta 11:10, 16 Haziran 2012 (UTC)
Yorum Kaynakların çoğu taraflı, haklısın. Ansiklopedik değer taşımadığını düşünüyorum; ancak yine de yorumları duymak isterim. Ek olarak öldürülen kişilerin ise silinmesini, maddenin kalması halinde ise maddeye aktarılması gerektiğini düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 12:31, 16 Haziran 2012 (UTC)
Kalsın Madde kalsın, kişiler silinsin. -- (ɾɐsǝɯ) uæɯɹǝdns 13:07, 16 Haziran 2012 (UTC)

Bu noktada gerekçeler belirtmek gerekiyor.--Rapsar^Efendim? 13:08, 16 Haziran 2012 (UTC)

Madde ~~bana göre~~ KD, İstanbul'un merkezinde 5 kişi öldürülmüş, büyük etki bırakmış. Kişiler ise KD değil. Ayrıca, maddede bazı ifadeler sert bir şekilde ve sonu ünlem ile bitiyor, düzeltilmesi lazım. -- (ɾɐsǝɯ) uæɯɹǝdns 16:56, 16 Haziran 2012 (UTC)

Kayda değerlik öznel değildir--Rapsar^Efendim? 17:12, 16 Haziran 2012 (UTC)

Silinsin KD'liğini ortaya koyacak yeterli miktarda tarafsız ve güvenilir kaynakların olmaması sebebiyle.--Rapsar^Efendim? 17:30, 16 Haziran 2012 (UTC)
Kalsın Murat28 18:36, 16 Haziran 2012 (UTC)^{VP:OY kriterlerince oy verme hakkı henüz bulunmuyor. --Berm@nya^İleti 23:39, 17 Haziran 2012 (UTC)}
Yorum katliam (özel ad olarak yerleşmediyse küçük harf olacak sanırım) için basılmış kaynaklar buluyor. Ancak öldürülenler için şunu sormak istiyhorum: Türkçe Vikide en:WP:ONEEVENT, en:WP:MEMORIAL gibi kriterler mevcut mu acaba ? Brincisi sadece bir olay ile (mesela sırf ölümü ile) tanınan kişilerin kayda değerliğiyle (değersizliği yani) ilgili bir kriterdir. İkincisi ise ölen kişiyi anmak için açılan maddelerin kayda değerliğiyle (değersizliği yani) ilgilidir. Takabeg ^ileti 09:12, 17 Haziran 2012 (UTC)

Tam bize lazım olan konular. Atsushi Miyazaki örneğimiz vardı zamanında.--Rapsar^Efendim? 09:24, 17 Haziran 2012 (UTC)

Nasıl bir örnek arz ediyor Japon yardım gönüllüsü? esc2003 (mesaj) 09:25, 17 Haziran 2012 (UTC)

Takabeg anladı sanırım. Onun dediğine güzel bir örnekti.--Rapsar^Efendim? 09:27, 17 Haziran 2012 (UTC)

Kişiyi anmaktan öteye gidiyor bahsi geçen madde. Kişinin adı sağlık merkezine verilmiş, devlet töreni düzenlenmiş vs... esc2003 (mesaj) 09:29, 17 Haziran 2012 (UTC)

Anma değil işte, diğeri. ...sadece bir olay ile (mesela sırf ölümü ile) tanınan kişilerin kayda değerliğiyle... kısmı. " George Holliday (witness)" örneği de verilmiş orada mesela. Neyse, boş verelim.--Rapsar^Efendim? 09:34, 17 Haziran 2012 (UTC)

Bu tartışma ile alakalı değildir ama Google Japoncası arama sonucu. en:Furkan Doğan'ınkine benziyor. Takabeg ^ileti 09:55, 17 Haziran 2012 (UTC)

en:Furkan Doğan maddesinin kalmasını isteyen kullanıcılar, basılmış kitaplardan kaynakları ekleyemi unutmayınız. Her an gidebilir. Esc biliyordur da, İngilizce Vikipedi'de Orta Doğu ile ilgili maddeler tabir-i caiz ise etnik çatışma alanlarıdır. Takabeg ^ileti 10:00, 17 Haziran 2012 (UTC)

Metnin tarafsızlığını gidermeye çalıştım elimden geldiğince. Ancak "katliam" sözcüğü madde adı ve içeriğinden çıkarılmadıkça görüşüm silinmesi yönünde olacak.--Vito Genovese 16:46, 17 Haziran 2012 (UTC)

Hâlâ bayağı taraflıdır bence. Öncelikle Yalnız Kurt gibi güvenilir kaynaklardan olmayan linklerin kullanılmaması lazım. Başlık konusuna gelince, Mesela Nazlı Ilıcak, Makaleler: 1978 'de "Ümraniye katliamı" terimi kullanıyor. Bir örnek bulundu, katliam olsun da denemez. Başllığın sorunlu olduğunu düşünenler {{madde adı}} eklensinler. Ancak bana kalırsa, "katliam" sözcüğü madde adı ve içeriğinden çıkarılmadıkça görüşüm silinmesi yönünde olacak türündeki yaklaşım Vikipedi:Ben bunu beğenmiyorum duruma girebilir (yani öyle de algılanabilir). Takabeg ^ileti 17:03, 17 Haziran 2012 (UTC)

Pardon, Ilıcak "Ümraniye hadisesi" diyor. Yanlış görmüşüm. Takabeg ^ileti 18:07, 17 Haziran 2012 (UTC)

Kalsın --Boyalikus (mesaj) 17:14, 17 Haziran 2012 (UTC)
Kalsın Bu haliyle, iyi bir madde değil, ama silinmesi gerekmez. Başlığı değiştirmek isteyen değiştirsin.Takabeg ^ileti 18:11, 17 Haziran 2012 (UTC)

Sendika üyeleri ise 'silinsin güvenilir kaynak sayılmayan siteler haricindeki kayaklarda adı, soyadı, doğum yeri gibi bilgiler geçiyor sadece. Takabeg ^ileti 18:15, 17 Haziran 2012 (UTC)

Yeni Akit'i kaldırıp başka bir kaynağı eklerseniz daha faydalı olacak. Takabeg ^ileti 18:21, 17 Haziran 2012 (UTC)

Kalsın Kayda değer olduğunu düşünüyorum. Ayrıca maddenin bu hali iyi olmuş önceki hali Türk filmi senaryosu gibiydi. Olayda öldürülenlerin maddeleri ise silinmeli, sonrasında o maddelerdeki resimler bu maddeye aktarılabilir.--Emyil^mesaj 23:49, 17 Haziran 2012 (UTC)
Kalsın Emyil'in önerisine katılıyorum. --Vitruvian 23:53, 17 Haziran 2012 (UTC)
Yorum 5 adet resmin tamaminin bir maddede adil kullanim statu kabul edilip edilmemesi tartismalidir. 5 kisinin fotograflarini bir araya getirip adil kullanim dosyasi olarak onu eklenirse daha garantili olacagini dusunuyorum. Takabeg ^ileti 03:10, 18 Haziran 2012 (UTC)
Kalsın Takabeg'in önerisine katılıyorum. ----Safir yüzüklü Cekli^{Altından konuş} 03:38, 18 Haziran 2012 (UTC)
Kalsın Genel görüşe katılıyorum. Yani kişiler KD değil, olay KD. Ayrıca Takabeg'in son eklediği önerisi yerinde, biri el atarsa yararlı olur. iazak (mesaj) 15:51, 18 Haziran 2012 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.