Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Sovyet Savaş Anıtı (Treptower Parkı)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.56, 1 Nisan 2018 (UTC)
Madde hakkındaki bilgilerin yeterli olduğunu, iyi bir şekilde dizayn edildiğini, görsellerle zenginleştirildiğini ve kaynaklandırıldığını düşünüyorum. Bu tür bir madde için bundan fazlası olur mu bilemiyorum ama kaliteli madde kriterlerini sağlıyor gibi görünüyor. Görüşlerinizi bekliyorum. --Ahmet Turhan (mesaj) 20:19, 5 Aralık 2016 (UTC)
- Yorum Emeği geçenlerin emeğine sağlık. İlk bakışta açılmamış kritik kırmızı bağlantılar mevcut. Alıntılar tırnak içinde yazılmalı (italik değil), web kaynakları arşivlenmeli ve kaynaklar, kaynak gösterme şablonlarıyla düzenlenerek standart hâle getirilmeli. Ondan sonra okumaya geçeceğim.--RapsarEfendim? 09:31, 31 Aralık 2016 (UTC)
- Yapıldı Web kaynakları arşivlendi ve uygun şablonlarla standartlaştırıldı ve tüm kırmızı bağlantılı maddeler açıldı @Rapsar. --Ahmet Turhan (mesaj) 15:16, 21 Ocak 2017 (UTC)
- @Rapsar maddede bir eksiklik görüyor musunuz? --Ahmet Turhan (mesaj) 17:42, 20 Şubat 2017 (UTC)
- En kısa zamanda okuyacağım.--RapsarEfendim? 17:51, 20 Şubat 2017 (UTC)
- @Rapsar fikriniz ne yönde? 6 ay geçmiş :) --Ahmet Turhan (mesaj) 22:56, 6 Ağustos 2017 (UTC)
- En kısa zamanda okuyacağım.--RapsarEfendim? 17:51, 20 Şubat 2017 (UTC)
- Halihazırda KM için uygun olduğunu düşündüğüm Anavatan Çağırıyor ile benzer bir başlık düzeni yaptım. Ancak o eski "hakkında" başlığı (maddedeki her şey anıt hakkında öyle değil mi?) uygun şekilde bölünmeli, diğer madde gibi. Keza tarihçe başlığına eklenecek şeyler var, Ahmet Turhan maddelerinde çok denk geldiğim yanlış başlıkta yanlış içerik, çok fazla dağılımış içerik sorunu burada da var :P--RapsarEfendim? 18:01, 22 Ağustos 2017 (UTC)
- :)) Genelde çeviri yaparken karşıma çıkan bilgiler bazen orada kalıyor ondan heralde, ya da başka dillerde yanlış yerlerde oluyor :) Şu an düzenlemeniz sonucu bir sorun görünüyor mu? --Ahmet Turhan (mesaj) 05:44, 23 Ağustos 2017 (UTC)
- @Ahmet Turhan, giriş cümlesi çok uzun olmuş ve anlam karışıklığı/aynı kelimelerin tekrarı filan meydana gelmiş. Bir de görsel olarak resimler çok düzensiz yerleştirilmiş. --Hedda Gabler (eski) (mesaj) 16:10, 16 Eylül 2017 (UTC)
- Dilerseniz bahsettiğiniz sorunlarla ilgili sorunları giderici değişikleri yapın ve ortaya çıkan yeni durum üzerinden önümüzü görelim @Hedda Gabler (eski). --Ahmet Turhan (mesaj) 16:20, 16 Eylül 2017 (UTC)
- Maddeyi okumayı tamamladım. Birkaç yere kaynak istedim. Tarihçe kısmı biraz yetersiz gözüktü açıkçası, bir anda sunulan öneri kabul edildi ve açılışı gerçekleşti ifadesi geliyor; ondan sonra uzunca yıllar hiçbir şey olmamış gibi (belki de olmamıştır). "Sovyet askerî komutanlığına devredilen" anıtın sorumluluğu daha önce kimdeydi mesela? Bir tık daha geliştirilebilir gibi gözüküyor. Almanca maddeye bakıyorum, çok daha fazla içerik var (tabi Almanca bilmiyorum, belki de şişirmedir).--RapsarEfendim? 05:28, 22 Kasım 2017 (UTC)
- Şöyle muazzam bir kaynak tek bir yerde kullanılmış, değerlendirilebilir.--RapsarEfendim? 05:30, 22 Kasım 2017 (UTC)
- Söylediğiniz kaynak çok zengin, oradan epey bilgi ekledim. İnşası konusunda daha fazla ekleme yapmak gerekir mi? Buna karşın "Eylül 1949'da Sovyet askerî komutanlığına devredildi" kısmını bi kaynaktan okuduğuma eminim ama onu bulamadım şu an :( Olmadı çıkaralım o cümleyi. --Ahmet Turhan (mesaj) 07:06, 22 Kasım 2017 (UTC)
- Teşekkürler eklemeler için. Yalnız ekleme yaparken özel adlara biraz daha dikkat edebilirsen sevinirim, transkripsiyonları İngilizce ve Almanca farklı, Türkçe farklı şekilde yapıyor :) Bakacağım bir daha maddeye. Girişteki kırmızı bağlantının açılması da iyi olacaktır.--RapsarEfendim? 07:13, 22 Kasım 2017 (UTC)
- Yapıldı Savaş anıtı --Ahmet Turhan (mesaj) 00:38, 25 Kasım 2017 (UTC)
- Teşekkürler eklemeler için. Yalnız ekleme yaparken özel adlara biraz daha dikkat edebilirsen sevinirim, transkripsiyonları İngilizce ve Almanca farklı, Türkçe farklı şekilde yapıyor :) Bakacağım bir daha maddeye. Girişteki kırmızı bağlantının açılması da iyi olacaktır.--RapsarEfendim? 07:13, 22 Kasım 2017 (UTC)
- Yapıldı @Rapsar Burada belirttiğiniz eksikliklerin tamamını giderdim. İlginiz ve uyarılarınız için teşekkürler. --Ahmet Turhan (mesaj) 11:39, 4 Aralık 2017 (UTC)
- Teşekkürler ama şunun gibi güvenilir olmayan bloglar kaynak olarak eklenmesin lütfen. Diğer dillerdeki Vikipedilerde bir şekilde kaynaksız bir ifade yer alıyor ve bu ifadeler bunun gibi gvenilir olmayan sitelerde kullanılıyor, sonra da biz onları kaynak olarak kullanıyoruz. Daha güvenilir kaynaklara yönelelim.--RapsarEfendim? 17:35, 4 Aralık 2017 (UTC)
- Soru Madde için önemli olan kayda değer isimler Gregor Gysi, Aleksandr Kotikov ve Svetlana Kotikova maddeleri de açıldı. Şu an belirtilen eksikliklerin tamamı giderildi sanıyorum, adaylık bir seneyi geçmiş, maddede başka bir sorun görüyor musunuz? @Rapsar @Hedda Gabler (eski) ? --Ahmet Turhan (mesaj) 12:54, 19 Aralık 2017 (UTC)
- İlk bakışta güvenilir olmayan kaynakların kullanılmaya devam edildiğini görüyorum. Seyahat blogları, forumlar falan var. wisetravel.ru, livejournal.com, angloitalianfollow.us, ritebook.in vs. Bunlar değil bir KM, herhangi bir maddede görsem kaldırmak isteyeceğim türden kaynaklar. Anavatan Çağırıyor adaylığında da defalarca belirttiğim üzere web kaynakları dikkatlice kullanılmalı. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21:31, 20 Aralık 2017 (UTC)
- Yapıldı @Seksen iki yüz kırk beş Belirtilen tüm kaynaklar ve kaynaklara nazır olan bilgiler kaldırıldı. Bununla birlikte burada ifade bilgileri de kaldırdım. Prototipleri mevcut hatta görselleri de mevcut, fakat "güvenilir" kaynaklandıramadığımız için bunları da silmek zorunda kaldım. Mesela heykelin prototipleri mevcuttur deyip "seyahat kaynaklarındaki görselleri" kaynak göstersek güvensiz mi olacaktır? Bundan emin olamadım. Olgu ve fotoğraf ortaya koymuş olacağız yalnızca. --Ahmet Turhan (mesaj) 08:18, 21 Aralık 2017 (UTC)
- Destek Ellerinize sağlık ama "İlerleyen dönemler" kısmında "...ve 3 Ocak 1990 tarihinde yaklaşık 250 bin Doğu Almanya yurttaşının katıldığı bir gösteri düzenledi." denmiş. Buradaki eylemin sebebi pek anlayamadım. Verilen demeçten ötürü mü graffitilerden ötürü mü? Böyle bir anlam belirsizlği oluşmuş. Giderilirse tadından yenmez. --Hedda Gabler (mesaj) 20:30, 26 Ocak 2018 (UTC)
- Destek Kaliteli madde olabilecek niteliklere sahip bir madde. Emeğinize sağlık.--By erdo can • msj 19:57, 2 Şubat 2018 (UTC)
- Destek Ellerinize sağlık, herhangi bir eksiğini göremedim.--Śαвяí¢αи76ileti 22.10, 2 Mart 2018 (UTC)
- @Rapsar @Seksen iki yüz kırk beş bir eksik görünüyor mu? --Ahmet Turhan (mesaj) 08.37, 16 Mart 2018 (UTC)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.