Vikipedi:Devriyelik başvurusu/Arşiv/Nisan 2015
- S.Abdukakharov · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
Devriye olmaya devet edildiğim için çok memnunun. Eğer devriye olursam Vikipediye elimden geldiği kadar katkıda bulunurum...
S.Abdukakharov (mesaj) 14:04, 4 Nisan 2015 (UTC)
Yorum Bence kesinlikle devriye olmayı hak ediyor. Normalde ben davet edecektim ama Ömer Berkay benden önce davranmış.--Talipakyuz19 mesaj atın 15:01, 4 Nisan 2015 (UTC)
Yapılmadı beyaz liste üyesi olduğunuz için katkılarınız beklemeden onaylanıyor. ancak vikipedi kurallarına ve özellikle telif konusuna hâkimiyetiniz konusunda fikir sahibi olamıyoruz. lütfen katkılarınızı devriye olmadan sürdürün. teşekkürler. --kibele 17:53, 4 Nisan 2015 (UTC)
- Bilgin adem · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
Mavrikantın nazik daveti üzerine devriyelik haklarını talep ediyorum ve yoğun gündemime rağmen elimden geldiğince katkıda bulunacağım.
Bilgin adem (mesaj) 07:58, 9 Nisan 2015 (UTC)
- Yorum - Devriyelik yeterliliğini karşılıyor. Ԙobserve 19:35, 12 Nisan 2015 (UTC)
- Yorum Birkaç kere uyarı almış. Son 4 yılda neredeyse hiç katkı yapmamış. Katkılarını biraz daha arttırırsa kendisi hakkında bilgi sahibi olabiliriz --Zaitsév 18:04, 15 Nisan 2015 (UTC)
Yapıldı kolay gelsin.. --kibele 10:10, 25 Nisan 2015 (UTC)
Kullanıcı: Okanfan
değiştir- Okanfan • (mesaj • katkılar • silinenler • tüm vikiler • sayaç (xtools)•sayaç(supercount) • günlükler • engel günlüğü • liste)(kullanıcı haklarını değiştir)
Talipakyuz19'un nazik daveti üzerine başvuru yapıyorum.Amacım vikipedi'ye daha fazla yararlı olmak.Vikipedist olmaktan gurur duyuyorum.İnşallah başvurum olumlu sonuç alır.Sorunuz varsa sorabilirsiniz.
OkanfanEvet benim? 12:48, 22 Nisan 2015 (UTC)
- Yorum Ben de tam Okanfan başvuru yapmış mı diye bakıyordum. Devriye olması büyük yarar sağlayacaktır. --Zaitsév 20:20, 22 Nisan 2015 (UTC)
- Yorum Neredeyse ilk katkılarından beri Okanfan'ın birçok değişikliğini onaylamış, değiştirmiş bir kullanıcı olarak Okanfan'ın çok yol aldığını düşünüyorum. İlk başlardaki sorunları artık yaşamıyor. Saygı ve selamlarımla, iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 15:16, 23 Nisan 2015 (UTC)
- Yorum Görüşüm kesinlikle olumlu. Yararlı değişiklikleriyle dikkat çeken bir kullanıcı. Kendini geliştirdiğini düşünüyorum. --Watermelon juice (mesaj) 16:04, 23 Nisan 2015 (UTC)
- Yorum olumlu — Bu imzasız yazı Mutlutopuz (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.
- Yorum kesinlikle olumlu.--Talipakyuz19 mesaj atın 19:03, 23 Nisan 2015 (UTC)
- Yorum Ben de olumlu bakıyorum. Kendini geliştirdiği katkılarından anlaşılıyor diye düşünüyorum. Vandalizm ile mücadelesi dikkat çeken bir kullanıcı. Vikibilim mesaj / katkılar 09:15, 25 Nisan 2015 (UTC)
- Yapıldı deneyimli kullanıcılarla iletişim içinde olmayı sürdürmeniz dileğiyle. kolay gelsin.. --kibele 10:26, 25 Nisan 2015 (UTC)
- Hepinize çok teşekkür ediyorumOkanfanEvet benim? 11:08, 25 Nisan 2015 (UTC)
- Anadolu001 · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
Bilgimi ve Viki heyecanımı, ansiklopediye katkı sağlayarak değerlendirmek istiyorum. Saygı ve hürmetler...
Anadolu001 (mesaj) 13:40, 24 Nisan 2015 (UTC)
- Yorum Sayın Emrekuncu, lütfen devriyelik kriterlerini sağlamaya çalışınız. Saygılarımla, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 14:57, 24 Nisan 2015 (UTC)
- Yorum Emrekuncu daha çok yeni ve tecrübesizsiniz.Katkı yapmaya devam edin.Önce BL üyesi olun. sonra kriterleri sağladığınızda bir daha başvuru yaparsınız.OkanfanEvet benim? 18:40, 24 Nisan 2015 (UTC)
- Yorum Kullanıcı:Emrekuncu, hevesinizi anlıyorum ama sizin Vikipedi standartlarını bildiğinizi anlamak ve size güvenebilmemiz için daha fazla katkı yapmanız ve devriyelik kriterlerini sağlamanız gerekli. Ayrıca önce Beyaz liste(Beyaz listeye girme kriterleri)'ye girmeye çalışmanız daha yararlı olacaktır. Böylelikle çoğu katkılarınız kontrolden geçmeden onaylanır ve daha fazla katkı yapabilirsiniz. Kriterleri sağlayınca tekrar başvuru yapabilirsiniz. Lütfen katkılarınıza devam edin. Vikibilim mesaj / katkılar 09:24, 25 Nisan 2015 (UTC)
- Yapılmadı Devriyelik kriterlerini sağlamaya çalışınız. --Uğurkentmesaj 11:47, 1 Mayıs 2015 (UTC)
- Iraqi man10 · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)
Vikipedi'ye daha fazla yararlı olmak için başvuru yapıyorum.Vikipedist olmaktan gurur duyuyorum.İnşallah başvurum olumlu sonuç alır
Iraqi man10 (mesaj) 14:33, 22 Nisan 2015 (UTC)
- Yorum - Devriye olabilecek kadar katkısı yok. Ԙobserve 17:53, 22 Nisan 2015 (UTC)
- Yorum bence daha fazla katkı yaparak beyaz listeye girmeye çalışmalı. Geldiğinde de birçok telif problemi yaşamıştı! Saygı ve selamlarımla, iyi vikiler, Fenerli1978Buyrun beniiiim? 15:16, 23 Nisan 2015 (UTC)
- Yorum Katkılarında görüleceği üzere, yvandalizm amaçlı, veya kendi görüşünü içeren değişiklikleri bulunuyor; kullanıcı devriyelik için şu anda uygun değil. -- Supermæn (mesaj) 17:04, 24 Nisan 2015 (UTC)
- Yorum devriyeliye uygun değil.Bir de kullanıcı ismi tuhaf,taraflı gibi.Değişiklikleri de hep İrak,Suriye ile ilgili maddeler de.OkanfanEvet benim? 18:43, 24 Nisan 2015 (UTC)
- YorumKatkılarının yeterli olmadığını gördüğümden dolayı. Devriye haklarına erişmeye uygun değil.Mutlutopuz 20:02, 28 Nisan 2015 (UTC)
kullanıcılara, sürüm kontrolünün vandalizm önleme amaçlı bir sistem olduğunu, kullanıcı adı ve katkı alanı üzerinden yorum yapmanın VP:İÜYYKÜD ihlali olduğunu hatırlatmak isterim. genel yorumlar yerine, uygun olmayan, vandalizm olduğu düşünülen katkılar gösterilirse daha sağlıklı bir değerlendirme yapmak mümkün olur. --kibele 10:04, 25 Nisan 2015 (UTC)
Yorum Son değişikliklerde de karşıma çıkıyordu şüpheli değişiklikleri. Şimdi katkılarını biraz daha inceledim. Değişikliklerini çok yararlı bulmuyorum. Fakat vandalizm amaçlı bir değişikliğini de görmedim. --Monurts87 - mesaj gönder 07:45, 28 Nisan 2015 (UTC)
- Kullanıcı:Monurts87 'yararlı olmayan', 'şüpheli' değişiklik nedir, örnek verebilir misiniz? --kibele 09:54, 28 Nisan 2015 (UTC)
- Kullanıcı:Kibele yararlı olmayan benim yorumum. Şüpheli olma konusuna gelince hiç kaynak göstermeden büyük değişiklikler yapıyor. --Monurts87 - mesaj gönder 18:17, 28 Nisan 2015 (UTC)
- Kullanıcı:Monurts87 yorumlarımızı vikipedi ilkeleri ışığında yaparsak iyi olur. kaynak göstermeden yapılan büyük değişikliklere örnek verebilir misiniz? --kibele 18:19, 28 Nisan 2015 (UTC)
- Kullanıcı:Kibele buyrun, fakat oy kullanmıyorum, yorum yapıyorum. --Monurts87 - mesaj gönder 18:26, 28 Nisan 2015 (UTC)
- bu sayfada oy kullanılmıyor zaten ve yorumlarımızı da 'kaynaklı' ve ilkeler doğrultusunda yapmakta yarar var. kaynaksız içerik eklenmesi, eğer bilgiler doğruysa 'vandalizm' değildir. bu noktada maddeye ya da istediğiniz bölüme {{kaynaksız}} ekleyebilirsiniz yada bilgiler yanlışsa maddeden çıkartabilirsiniz. katkıları 'şüpheli' olarak etiketlemekten daha doğru bir davranış olur. bir kez daha sürüm kontrolünün sadece vandalizm önleme amaçlı bir sistem olduğunu hatırlatmak isterim. --kibele 18:31, 28 Nisan 2015 (UTC)
- Sayın Kibele, yazımın sonunu tekrar okuyun lütfen. Özellikle "Fakat vandalizm amaçlı bir değişikliğini de görmedim." dedim. Ayrıca oy kullanamadığımızın da farkındayım, ben onu size hatırlatmak için yazdım. Konuyu daha fazla uzatmanın anlamı yok sanırım... --Monurts87 - mesaj gönder 20:37, 28 Nisan 2015 (UTC)
- bu sayfada oy kullanılmıyor zaten ve yorumlarımızı da 'kaynaklı' ve ilkeler doğrultusunda yapmakta yarar var. kaynaksız içerik eklenmesi, eğer bilgiler doğruysa 'vandalizm' değildir. bu noktada maddeye ya da istediğiniz bölüme {{kaynaksız}} ekleyebilirsiniz yada bilgiler yanlışsa maddeden çıkartabilirsiniz. katkıları 'şüpheli' olarak etiketlemekten daha doğru bir davranış olur. bir kez daha sürüm kontrolünün sadece vandalizm önleme amaçlı bir sistem olduğunu hatırlatmak isterim. --kibele 18:31, 28 Nisan 2015 (UTC)
- Kullanıcı:Kibele buyrun, fakat oy kullanmıyorum, yorum yapıyorum. --Monurts87 - mesaj gönder 18:26, 28 Nisan 2015 (UTC)
- Kullanıcı:Monurts87 yorumlarımızı vikipedi ilkeleri ışığında yaparsak iyi olur. kaynak göstermeden yapılan büyük değişikliklere örnek verebilir misiniz? --kibele 18:19, 28 Nisan 2015 (UTC)
- Kullanıcı:Kibele yararlı olmayan benim yorumum. Şüpheli olma konusuna gelince hiç kaynak göstermeden büyük değişiklikler yapıyor. --Monurts87 - mesaj gönder 18:17, 28 Nisan 2015 (UTC)
- Kullanıcı:Monurts87 'yararlı olmayan', 'şüpheli' değişiklik nedir, örnek verebilir misiniz? --kibele 09:54, 28 Nisan 2015 (UTC)
- Burda fikir birliği oluşmadan ve buraya da yazmadan yetkileri verenin kim olduğunu öğrenebilir miyiz? Cevap alamazsam Meta'ya gidiyorum. Teşekkürler. 78.191.8.86 00:16, 8 Mayıs 2015 (UTC)
- Kullanıcı beyaz listeye alınmış. Devriye olmamış henüz. Vandal olmadığı anlaşılan kullanıcılar beyaz listeye alınır. Bunda bir sıkıntı yok. --Diyapazon(Mesaj) 06:07, 8 Mayıs 2015 (UTC)
- teşekkürler diyapazon. ek olarak bu sayfa bir fikir birliği için değil, hizmetlilerin gözünden kaçabilecek durumları göz önüne getirmek için mevcut. devriyelik konusunda son söz hizmetlilerindir, hatırlatmış olayım. vikipedi kurallarının ihlaline ilişkin olmayan yorumlar dikkate alınmıyor. bu kullanıcının adından ve ilgi alanlarından pek hoşlanılmadığı belli. meta'ya, neden bu kullanıcının devriye olmamasıyla bu kadar ilgilendiğini de anlatmayı başarır umarım bu anonim kullanıcı. alacağı cevabı bizimle de paylaşırsa pek seviniriz. --kibele 07:12, 8 Mayıs 2015 (UTC)
- Kullanıcı beyaz listeye alınmış. Devriye olmamış henüz. Vandal olmadığı anlaşılan kullanıcılar beyaz listeye alınır. Bunda bir sıkıntı yok. --Diyapazon(Mesaj) 06:07, 8 Mayıs 2015 (UTC)
- Yapılmadı Bir süre daha deneyim kazanmanız iyi olacaktır. --Uğurkentmesaj 14:50, 26 Haziran 2015 (UTC)