Vikipedi:Botlar/Başvurular/Texvc2LaTeXBot

Aşağıdaki bot başvurusunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bot başvurusu sonucunda kullanıcıya bot statüsü verilmemesine karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 15.55, 16 Ağustos 2019 (UTC)

Kullanıcı:Texvc2LaTeXBot

• Bot'un sahibi : Debenben (and Salix alba, responsible for English speaking projects)
• Bot'un amacı : Replace depricated math syntax
• Kullandığı betik : pywikibot sourcecode
• Bot statüsüyle çalıştığı vikiler : dewiki, enwiki, eswiki, frwiki, nlwiki, plwiki
• Bot statüsüz çalıştığı vikiler : itwiki, svwiki
• Not : See w:en:WP:Bots/Requests_for_approval/Texvc2LaTeXBot, phab:T197925, mw:Extension:Math/Roadmap and phab:T195861 for a more detailed description of the bot and the associated migration project. Unfortunately we do not speak Turkish, so it would be nice if we could get some help in translating the edit summary and userpage. Also feel free to join our commission to discuss the proposed improvements to the math extension. Since there are only few pages with the most problematic depricated syntax $ % \or, I would let it also run on pages that just contain less problematic depricated syntax (around 50 pages) --Debenben (mesaj) 20.27, 2 Kasım 2018 (UTC)
• Gün ve saat : 20.27, 2 Kasım 2018 (UTC)

Destek

1. Faydalı bir bota benziyor, birçok büyük dilde de etkin. Zararı olacağını düşünmüyorum.--Rapsar^Efendim? 18.51, 21 Aralık 2018 (UTC)
2. --Hedda Gabler (mesaj) 10.14, 6 Ocak 2019 (UTC)
3. --Kevinself^NR 11.22, 1 Şubat 2019 (UTC)

Karşı

Tarafsız

Tartışma

@Superyetkin Since there were not objections for almost two months now, can I just run the bot? And is "Kullanımdan kaldırılan matematik sözdizimini değiştirin mw:Extensions:Math/Roadmap" OK as edit-summary?--Debenben (mesaj) 15.13, 21 Aralık 2018 (UTC)

Yes, you can run a test with the edit summary "Matematik sözdizimi hatası düzeltildi". --Superyetkin^ileti 17.20, 21 Aralık 2018 (UTC)

Thanks. With the test edits the replacements are basically done. We just need one more bot run for pages where the deprecated syntax is introduced afterwards or where syntax like {{#tag: math|formula}} is used.--Debenben (mesaj) 17.41, 21 Aralık 2018 (UTC)

• @Superyetkin, kapatılsa?--Rapsar^Efendim? 16.56, 14 Ağustos 2019 (UTC)

---

Debenben, are you still interested in this? --Superyetkin^ileti 17.31, 14 Ağustos 2019 (UTC)

Yes, however the necessary replacements are done already except for pages that slipped through our algorithm or where the bot was unable to edit or those where the deprecated syntax was introduced after the botrun. Currently the project is stuck because we have to create a database with all formulas to find them all before we can do the switch. And the other plans could also need some help, see [1].--Debenben (mesaj) 19.59, 14 Ağustos 2019 (UTC)

So, would that be okay to close the voting now and wait for you (or the math team) to come up with a more robust solution and perhaps a new bot request later? --Superyetkin^ileti 20.11, 14 Ağustos 2019 (UTC)

I would like to be able to do small follow-up runs when we discover more pages that need editing. It should not affect more than 20 additional pages and in my view it would create a lot of useless work to open another botrequest for that. From our point of view there is no advantage of having a botflag. Therefore I am not sure if this request is needed at all or if people here are happy for us to do the few remaining edits also without botflag.--Debenben (mesaj) 20.32, 14 Ağustos 2019 (UTC)

Making minor edits to fix bugs is always welcome You may go ahead with follow-up runs whenever needed. --Superyetkin^ileti 15.55, 16 Ağustos 2019 (UTC)

Sonuç

Kullanıcının bot statüsü alması konusunda gerekli topluluk desteği sağlanamamıştır. --Superyetkin^ileti 15.55, 16 Ağustos 2019 (UTC)

---

Yukarıdaki bot başvurusunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.