Tartışma:Tanrı'nın varlığı

Başlıksız

bunun "tanrı" başlığı altında bir bölüm olması daha uygun olur diye düşünüyorum. --spAs 18:02, 11 Mayıs 2006 (UTC)

• Bu konu çok geniş ve Tanrı başlığı da zaten çok geniş. Ayrıca diğer Vikipedi'lerde aynı konuyu ele alan maddeler var: en:Existence of God ve fr:Arguments pour l'existence de Dieu gibi... - Noumenon 18:25, 11 Mayıs 2006 (UTC)

İngilizce Wikipedia'daki muâdil maddenin bir kısmını çevirmeye çalıştım. Çalışmam hâlen devam etmekte. --Zcs 03:20, 17 Aralık 2006 (UTC)

Taraflılık

Mantıksal pozitivistlerin Tanrıyla ilgili tartışmaları anlamsız bulmaları "onlara göre öyle" diye gayet tarafsız bir şekilde verilebilmiş. Ancak iş "Tanrının varlığının delilleri"ne gelince aynan şöyle yazıyordu: "Ortaya çıkan tablo çok açık bir şekilde, sadece evrenin bir başlangıcı olduğunu değil, evrenin ve içinde insanlık ile canlılığın oluşabileceği hayatın, bilinçli bir şekilde ve ancak Üstün bir Yaratıcı’nın tasarımı sonucu ortaya çıkabileceğini de göstermektedir." Açık VP:TBA ihlâli yapan bölüm (ki üslubu itibariyle de maddenin geri kalanından ayrı ve ansiklopedi diline vakıf olmayan biri tarafından yazıldığı belliydi) silindi. Saygılar, Filanca^→ 22:08, 29 Mart 2008 (UTC)

• Selamlar. Vikipedi hizmetlilerine seslenen bir kullanıcıyım. Az önce kullanıcı sayfasında ateist olduğunu açıklayan bir kullanıcı Tanrı'nın varlığı maddenize taraflı şablonu yapıştırdı. Vikipedistler, sizce burada bir anormallik yok mu?????

Neden olsun? VP:İNOV'a bir göz atın, şahsi görüşlerim maddelerdeki katkılarımla alakalı değildir. Khutuck^msj 19:23, 4 Ekim 2008 (UTC)

Madde adı

Tanrı kelimesi Dil Derneğine göre özel isimdir, TDK'na göre ise değildir. Ancak her iki durumda da "Tanrının" kullanımının doğru olduğu gerçeği su götürmüyor. --cobija 12:40, 3 Ağustos 2014 (UTC)

Tanrı kelimesinin anlamına göre değişir. "The God" farklı "a god" farklı.--Rapsar^Efendim? 07:03, 4 Ağustos 2014 (UTC)