Tartışma:Cariye

taraflı

diğer vikilerde concubinage başlığıyla yer almış daha çok. o metinlerde de 'cinsel kölelik' vurgusu var. buradaki metinde islam referansları ön planda. ayrı bir cariyelik maddesi de açılabilir. --kibele 13:35, 5 Temmuz 2014 (UTC)

• Sorun concubine ile cariyenin birebir örtüşmemesi. Aynı isimde bir madde daha açmak yerine, maddede concubine ve cariyelik müesseselerinin benzer ve farklı yönleri anlatılırsa daha yerinde olur bence. Bir başka çözüm de bağlantıyı ayırıp concubine diye yeni bir madde açmak olabilir. Ama şahsi görüşüm concubine'a en yakın Türkçe karşılığın cariye olduğudur. Batılı kaynaklar da cariyelik sisteminden bahsederken concubine terimini tercih ediyor; bazen de "slave concubine" diyorlar.--Abuk ^Sabuk 22:55, 9 Ekim 2014 (UTC)

Osmanlıda kölelik mi ?

Hocam sen çok yanlış gelmişsin, köleler yok değildi ama sanki avrupada kırbaçlanan zenciler gibi anlatmışsın olayı.. (Muhahata (mesaj) 20:58, 9 Ekim 2014 (UTC))

Konu eksik

Cariyeliğin batı anlayışı ile yorumu gibi olmuş, islami açıdan bakış gerek, nikah gerekmeme mevzuu, çocukların durumu, anne ile kızının aynı anda cariye olabilmesi, iki kız kardeşin aynı anda cariye olabilmesi vs eklenmeli.--Renkligil (mesaj) 08.01, 7 Mart 2020 (UTC)

Yanlış Kaynak

Sayın Kibele lütfen doğru kaynaklardan bilgi edinip doğru şeyler yazın. Osmanlı da ve İslam Devletinde Cariye gibi şeyler hiç bir zaman varolmadı tekrar araştırın lütfen. Emin Börekci (mesaj) 23.13, 23 Nisan 2022 (UTC)

benim yazdığım bir şey yok. çıkarttığınız kaynaklı bilgileri yerine iade ettim sadece. --kibele 06.43, 24 Nisan 2022 (UTC)