Kullanıcı mesaj:Vikiolog/Arşiv 2022

Arşiv 2021

Bu yıldız sizin için!

Vikikaynak Yıldızı

Vikikaynak'daki yardımlarınızdan dolayı teşekkür ederim :)

--Jelican9 ^💬 22.56, 29 Ocak 2022 (UTC)

Ben teşekkür ederim, eğlenceliydi :) ᕓikiolog ♥෴ 22.58, 29 Ocak 2022 (UTC)

Bitki adları

Selamlar, bitki maddelerinin adlarının Türkçe olması konusunda düşünceniz nedir? Bugün bir düzenleme yapmak istedim Kekik maddesini görünce hevesim kaçtı. Bence kesinlikle bitki maddelerinin adları bilimsel isimleri olmalı yoksa bu işin içinden çıkmak mümkün değil. BySterio (mesaj) 09.23, 31 Ocak 2022 (UTC)

Merhaba BySterio, açıkçası aynı fikirdeyiz. Sırf bu yüzden otomatik taksonkutu eklenmesi gereken maddelerde bilimsel olmayanlara dokunasım gelmiyor bile. Birden fazla yaygın olduğu düşünülen yöresel isimler, farklı türleri aynı adlandırmayla nitelemeler falan gerçekten sorun yaratmaya başladı açılan bazı eski maddeleri ve içeriklerini gördükçe, dikkatini çekmiştir elbet özellikle balıklar çok zor durumda. Devletin veya ansiklopedik adlandırmalarında çetelesi tutulmadığı için zamanında onların da çoğu aynı durumda. Bu yüzden Vikiproje tartışma:Yaşam Ağacı kısmında başlattığımız fikir alışverişini Vikipedi:Köy çeşmesi (teklifler)#Organizma adlandırmaları kısmında sunduk. Pek kimsenin b/ilgi alanı olmadığı için en azından nedenlerimizi açıkladık ve mümkün olduğunca doğru şekilde ilerlemeye çalışıyoruz. Özellikle kategorileri falan ansiklopedik olması açısından bilimsel adlandırma ile götürüyoruz. İstersen oradaki yorumlarımızı okuyabilir veya müdahil olabilirsin :) ᕓikiolog ♥෴ 15.53, 31 Ocak 2022 (UTC)

Türk fındığı maddesi hakkında

Selam Vikiolog, Türk fındığı maddesi KM oldu. Fakat kaynaklar düzensiz ve arşivlenmemiş rica etsem kaynakları {{Web kaynağı |başlık, |url, |erişimtarihi vb. şeklinde düzenleyip kaynakları arşivlermisin? ( Ben birkaç tanesini düzenledim). Eğer bunu yaparsan sayende 1 madde kurtulur:) İyi günler ve kolaylıklar dilerim. 88.236.102.193 17.58, 2 Şubat 2022 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü - Katılımcı Yıldızı

Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!
Merhaba Vikiolog,
5. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Görsel içermeyen Vikipedi maddelerine uygun görsellerin eklenmesi" konulu projedeki performansınız sonrasında Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.

Sevgiler. İyi vikiler. --Vincent Vega ^mesaj?

Vikiveri

Merhaba @Vikiolog, açtığınız maddelere Vikiveri bağlantısı yapmadığınızı fark ettim. Genellikle bütün takson maddelerini svwiki'de açmışlar. Açacağınız maddelere svwiki üzerinden Vikiveri'ye bağlarsanız harika olur, zira Vikiveri'ye bağlanacak maddelerde birikme oluyor. Teşekkürler. ‒ToprakM ^✉ 19.32, 19 Şubat 2022 (UTC)

Merhaba ToprakM, bağlantılara Vikiveri katkılarım üzerinden bakarsanız yapıldığını görebilirsiniz. Bazen buraya yansımaları zaman alabiliyor. Organizmalar Vikiveride grubumuzdaki bazı arkadaşlar tarafından açılıp eşleştirilerek ekleme ve düzenlemeleri öncelikli olarak botlar ve ek araçlarla yapılıyor (Örnek bot katkılarına yenisi: Louperibot). Onların eşleştiremedikleri ise manuel olarak ekleniyor mümkün olduğunca sonrasında. Türkçe ile ilgilenen de ben olduğum için bunların takip kolaylığı adına burada izleme kategorileri oluşturttum ve mümkün olduğunca ilgileniyorum (Kategorilerin bir kısmı şurada: kategoriler). Bu arada çoğu dilde açılmamış maddelerin/şablonların varlığı da olması veya diğer dillerde güncel olmayan ebeveyn eşleşmeleri dolayısıyla botların anında eşleştirememesine sebebiyet verebiliyor. Zamanla ancak eşleştirebiliyorlar. Umarım bilgilendirici olmuşumdur. Sevgiler :) ᕓikiolog ♥෴ 20.03, 19 Şubat 2022 (UTC)

Geçmiş birleştirme hakkında

Merhaba Vikiolog, kabak-cucurbita için birleştirmeyi yaptım ancak emin olamadığımdan "kabak" başlığını boşta bıraktım. Siz onunla ilgilenirsiniz diye umuyorum. İyi çalışmalar. --Gökhan (mesaj) 19.17, 21 Şubat 2022 (UTC)

Teşekkür ederim bilgilendirme ve işlem için Gökhan, size de iyi çalışmalar :) ᕓikiolog ♥෴ 19.41, 21 Şubat 2022 (UTC)

Değişiklik

Teşekkürler Julycaba (mesaj) 22.25, 21 Şubat 2022 (UTC)

Julycaba, sebebini anlamasam da, bir şey değil :) ᕓikiolog ♥෴ 22.57, 21 Şubat 2022 (UTC)

Soru ve rica

Merhaba Vikiolog. Bu yazdıklarının muhatabı kim öğrenebilir miyim? Kullanıcının benimle yaşadığı karşılıklı engelleme sürecinden sonra Vikipedi’yi terketmesinden sonra böyle bir soruyu sormanın hakkım olduğunu düşünüyorum. Yapıcı davranacağız, kişileri geri çağıracağız, birlikte katkı vereceğiz bunlara kesinlikle varım ama bunları yapalım derken ben veya yaşanan tartışmada karşı taraftaki kullanıcıları yıkıp yakmayalım lütfen. İnsanların elini tutamayız katkı vermeleri veya vermemeleri için, herkesin kendi tercihi, bunun için kalanları bu şekilde eleştirmek hatta eleştiri sınırlarından İÜYYKÜD sınırlarına geçmek doğru değil. İlgili mesajda bir düzeltme rica ediyorum sizden. Vincent Vega ^mesaj? 07.46, 27 Şubat 2022 (UTC)

Merhaba Vincent Vega , muhatap sen değilsin bunu direkt olarak yazabilirim. Sizin yaşadığınız kısımla değil öncesiyle alakalı farkındaysan. Sizin yaşadığınız kısma ben anlam veremedim zaten ne oldu diye. Çünkü bir yazı vs hiç bir şey yokken ilginç bir o kadar da alakasız bir durum yaşandı bana göre (o yüzden bu kısım hakkında yazacak bir fikrim yok ve atlıyorum). Fagus için anladığım kadarıyla bardağı taşıran son damlalar aynı açıklamaları peşpeşe farklı kelimelerle sürekli farklı veya aynı yerlerde yazmamıza karşın tahminen okumadan sadece karşıt fikir olunmak veya her ne ise (bu kısım tamamen tahmin yürütme) tartışmak için yazılan yazılardı ki bu yazıların son kısmı köy çeşmesindeki bölümde. Bunu, o konunun altına benden bu kadar demesinden de anlayabilirsin (ben öyle düşünüyorum). Hani şu yazıştığımız kabak hikayesi gibi durumlar yani tahminen. Bir kısım senin yaptığın gibi soruyor, cevabı bekliyor, anlamaya çalışıyor, iyi niyetle öneride bulunuyor veya da o konu altında çözmeye çalışıyor (sonuçta iyi niyet ve fikir alışverişi buradan belli oluyor bana göre) ancak bir kısım sadece karşı gelip anlamadan, beklemeden veya iyi niyete vermeden sabır zorlayabiliyor yani amacın fikir alışverişi değil tartışma olduğunu kelimelerin arasından seçebiliyor insan. Farklı konularda sen de aynısını yaşıyorsundur eminim. Bu tarz durumlarda kaldığımız anlar zamana yayılınca bardağın ne zaman taşacağını kestiremiyoruz ve bir yerde patlanıyor alakalı veya alakasız. Sanıyorum ki onca zamandan sonra Fagus içinde olan şey bu birikimlerdi (bu da tahmin yürütme elbette). Sadece onun için değil, bir çok kişi için olan durum bu galiba ara ara. Herkes kendi halinde kendi alanı ile ilgilendiğinde pek sorun olmuyor aslında ancak konuya topluluk dahil olunca soğutan kullanıcılar her şartta oluyor maalesef alakasız. Neyse, uzatmayayım, senin düşüncenin insanların faydalanması için çabalamak olduğunu görüyorum. Bunun ötesini bilemiyor fikir yürütemiyorum. Bu yazdıklarımın üstüne orada düzeltilmesi gerektiğini düşündüğün kısımları belirtirsen düzenleyebilirim, zira seninle alakasız olduğu için hangi kısma alındığını bilmiyorum ama bir daha okuyayım bir :) ᕓikiolog ♥෴ 11.28, 27 Şubat 2022 (UTC)

Anlayışın ve detaylı izahatın için son derece müteşekkirim Vikiolog, beni şaşırtmadın. Evet bir durumu defeatle anlattığımız ve izah ettiğimiz halde gerçekleşmeyen durumlar olabiliyor, maalesef bu durumlarda da İNV kapsamında düşünmek ve dahi kendimizi zorlamak mecburiyetinde kalıyoruz.

Fakat benim senden ricam hala geçerlidir. Hani ben yukardaki tekzipi sadece kendim için istemedim, bu gerçekten çok büyük bencillik olurdu. Hatta bana kalsa bana yönelmiş her türlü İÜYYKÜD kabul ederim ama bir üçüncü şahıs için buna göz yumamam. İNV ve İÜYYKÜD kapsamında ilgili mesajında ufak düzenlemeler yapmanı gerçekten çok isterim. Vincent Vega ^mesaj? 11.32, 27 Şubat 2022 (UTC)

Her ne kadar hayat genelinde yazmış olsam da, amacım kişiler üzerine odaklanmak değil de bahsettiğin gibi iyi niyetle bakarak devam etmeye çalışmasına tetiklemekti Vincent Vega . Anladım bahsettiğini bu gözle tekrar okuyunca ve düzenledim. Teşekkür ederim bilgilendirme için, sevgiler :) ᕓikiolog ♥෴ 11.58, 27 Şubat 2022 (UTC)

Rica ederim iyi çalışmalar :) Vincent Vega ^mesaj? 12.41, 27 Şubat 2022 (UTC)

Phymatochernes silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Phymatochernes) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Phymatochernes sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler. --Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.29, 27 Şubat 2022 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü - Katılımcı Yıldızı

Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!
Merhaba Vikiolog,
8. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "URL hataları olan sayfalar kategorisindeki maddelerin bakımı" konulu projedeki performansınız sonrasında Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.

Sevgiler. İyi vikiler. ----anerka^{'ya söyleyin} 21.21, 3 Mart 2022 (UTC)

Safran ve Crocus sativus

Selamlar, İngilizce Viki'de Safran ve Crocus sativus sayfaları ayrı ayrı mevcut. Bizde ayrı değil ve Safran seçkin madde. Bence ayrılması gerekir siz ne dersiniz? Tabi böyle bir durumda maddenin tamamen yeniden düzenlenmesi ve seçkin madde incelemesine girmesi gerekebilir. BySterio (mesaj) 17.49, 9 Mart 2022 (UTC)

Merhaba BySterio, içeriği ayrılabilecekse ayrılmalı zira bahsettiğiniz üzere birisi baharat olarak diğeri ise bitki olarak ele alınmış maddeler ingilizcede. Aynı maddede işlenebilecek tek kısmı kullanım şekillerinde anlatılması olabilir sanırım tür maddesinde. Baharat olarak anlatılacak daha fazla kısımlar varsa, artık bitkinin özelliğini aştığı için farklı maddede işlenmeli diye düşünüyorum. Fıstık ve fıstık ezmesi, pul biber ve biber, inek ve süt, veya çay gibi. ᕓikiolog ♥෴ 19.27, 9 Mart 2022 (UTC)

Bu işlem için önce seçkin madde incelemesi başlatılıp maddenin seçkin madde statüsünün sona erdirilmesi gerekir mi? Ayrıca Safran hem bitkinin hem baharatın adı olduğu için itiraz edecek olanlar da olabilir. Çok karmaşık bir süreç olabilir çünkü maddede baharat olan ve bitki olan safran iç içe geçmiş durumda. Ayrıca yine belki bu durumla ilgili olarak organizma adlandırmaları ile ilgili yapılan tartışma bir sonuca bağlandı mı? Görebildiğim kadarıyla Fagus'un ayrılmasına kadar ilerlemiş olay. Gerçekten çok üzücü... BySterio (mesaj) 19.57, 9 Mart 2022 (UTC)

Öncelikle sanırım bilimsel adıyla tür maddesi açılarak işe başlanabilir BySterio. Tür maddesine eklenebilecekler eklenip mevcut sayfa baharat olarak sonrasında düzenlenmeye başlanır (zira baharat safran olarak biliniyor zaten) ve o düzenlenmenin başlangıcı sırasında sm liği kaldırılması gerektiği belirtilebilir zira hem eskiden kalma, hem kaynaklandırma kısımları bozulmuş ve ayrıca içeriğinde kırmızı bağlantılar barındırıyor. Tahminen içeriğinde de değişimler olmuş olmalı bunca zaman sonrasında. Eğer düzenleme sonrasında uygun olursa tekrar sm lik başvurusu yapılabilir nasılsa. Ama şu haliyle zaten düzenlenmeye ihtiyaç duyuyor sm lik açısından.Ben bu şekilde düşünüyorum. Tartışmaya kimse devam etmedi Fagus yazdıktan sonra. Aslında çoğunluk oluşsa da o haliyle, fikir birliği anlamında anlatılamadı konu ne kadar açıklansa da maalesef anladığım kadarıyla :/. Bu arada hazır burada yazarken sana yazmayı planladığım diğer kısmı da burada yazayım. Convolvulaceae maddesinde Tarihçenin ilk paragrafının son cümlesi için Jussieu Genera plantarum 135. sayfasında cinslerden bahsettiği kısım kaynak olarak eklenebilir gibi, göz at istersen :) ᕓikiolog ♥෴ 20.23, 9 Mart 2022 (UTC)

Çok teşekkür ederim @Vikiolog. Sizin de ifade ettiğiniz şekilde tür maddesi açarak işe başlayacağım. Ayrıca Convolvulaceae maddesi ile ilgili öneride bulunmanız beni ziyadesiyle mutlu etti, gerekli eklemeleri yapacağım. Tekrar teşekkür ediyorum. BySterio (mesaj) 10.19, 10 Mart 2022 (UTC)

Phyllolais silinmeye aday gösterildi

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Phyllolais) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Phyllolais sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler. --Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.32, 12 Mart 2022 (UTC)

🌼

	Tabiat Yıldızı
	Canlılar alemine yönelik çalışmaların için. abc 22.14, 17 Mart 2022 (UTC)

---

Sıcak abc? Teşekkür ederim. Ben bu yıldızı ekerim ki solmasın sen içene kadar hemen :) ᕓikiolog ♥෴ 19.30, 18 Mart 2022 (UTC)

Soğutmadan son değişikliklerde yakaladım Vikiolog, bildirim gelmedi :/ leri fırından çıkarıp mesajı yayınlıyorum :) abc 19.47, 18 Mart 2022 (UTC)

Takson kategorileri

Merhabalar Vikiolog. Takson maddeleri için emeklerine sağlık öncelikle. Bu maddelerden dolayı Özel:İstenenKategoriler sayfasında birçok kırmızı kategori oluşturulmayı bekliyor. Bunları da fırsat bulduğunda birer ikişer oluşturabilmen mümkün müdür? Ben denk geldikçe oluşturuyorum ama ilerisi için senin de aklında bulunsun :) Orayı ne kadar azaltırsak o kadar mavi bir Viki'ye kavuşuruz :) İyi çalışmalar dilerim, kolay gelsin. Nanahuatl^Efendim? 21.25, 18 Mart 2022 (UTC)

Merhaba Nanahuatl. Genel olarak tek seferde oluşturunca daha seri oluyor adımlar diye önce onları oluşturuyordum ama bu seferde bir kısmı kullanılmayanlara düşüyor. O yüzden biraz birikime bırakıp ara ara bazen şablon bağlamaları, bazen vikiveri bağlama, bazen resim ekleme, bazen kategori/şablon oluşturma, bazen de içerik girmeyle uğraşıyorum moduma göre. Hatırlattığına göre birikme oldu sanırım yine, ilgileneyim biraz o zaman :) Oluşturarak yardımcı olduğun için de ayrıca teşekkürler. Sevgiler :) ᕓikiolog ♥෴ 21.47, 18 Mart 2022 (UTC)

Aynen, moda göre takılmak en iyisi. En nihayetinde bunlar bir görev değil, zorunluluk da yok :D Ben dikkatinden kaçmıştır diye hatırlatmak istemiştim, en azından topluca da görülüyor verdiğim bağlantıdan. Kolay gelsin ikimize de genel anlamda :) Nanahuatl^Efendim? 22.53, 18 Mart 2022 (UTC)

Merhabalar Vikiolog. Hazirladigim Mamut maddesi var, deneme tahtasında, onun sablonunun bir sorun var sanki renk olarak. Zamaniniz oldugunda bakabilirimisiniz? Composermen 08.16, 28 Haziran 2022 (UTC)

Vikiveri dil bağlantıları

Merhaba Vikiolog :) Oluşturduğun maddeler için teşekkür ederim ancak Özel:BağlanmamışSayfalar listesinde senin tarafından oluşturulmuş fakat Vikiveri dil bağlantısı henüz girilmemiş birçok yeni madde var. Gördüğüm kadarıyla epeyce birikmiş durumda. Tam olarak ne kadar sayıda olduğunu bilmiyorum ama senin için daha sonrasında iş yükü oluşturmaması açısından haber vereyim dedim. Kolay gelsin, iyi çalışmalar diliyorum.--Ali95Acar (mesaj) 11.33, 22 Mart 2022 (UTC)

Merhaba Ali95Acar, teşekkürler bilgilendirme için :) Yukarıda Vikiveri başlığında da bahsettiğim gibi öncelikle botlar Yaşam Ağacı projesinin maddelerinin bağlantılamaları yapıyor, sonrasında onlardan arta kalan eşleştirilemeyenleri bağlıyoruz. Bu yüzden iş yükü çok çıkmıyor aslında vikiveriye bağlanacak maddeler açısından, sadece arada bazen biraz zaman alabiliyor :) Sana da kolay gelsin, iyi çalışmalar :) ᕓikiolog ♥෴ 16.16, 23 Mart 2022 (UTC)

Bu arada tam olarak ne kadar birikmiş bilmiyorum yazmana karşılık ona da bilgilendirme yapmak aklıma geldi de ekleyeyim buraya. Kategori:Vikiveri izleme kategorileri burada kategoriler oluşturmuştuk, oradan az çok projenin farklı açıdan bakım sayıları takip edilebiliyor :) ᕓikiolog ♥෴ 16.22, 23 Mart 2022 (UTC)

Yaşam ağacının hep yeşil kalması dileğiyle!

	100000 Yıldızı
	100.000 değişiklik sayısına ulaşmışsın, tebrik ederim :) 𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 23.27, 2 Nisan 2022 (UTC)

Wohooo :) yaşam ağacı ve vikipedinin hep yeşil olması dileğine eşlik ediyorum. Teşekkürler yıldız için :) ᕓikiolog ♥෴ 23.30, 2 Nisan 2022 (UTC)

Taksonomi şablonları

Selamlar. Katkıların için emeklerine sağlık öncelikle. İş göstermek gibi olmasın ama şu tarz eskimiş şablonları maddelerden artık kaldırmamız gerek malum. İlgini çekerse, arzu edersen bunlara da bakabilirsin. Haberin vardır muhtemelen ama olmaması ihtimaline karşı dikkatini çekmiş olayım :) Ekstra diyecek bir şeyin yoksa yanıt vererek hızını kesmene dahi gerek yok (buna vesile olmayayım şimdi), iyi çalışmalar :) Nanahuatl^Efendim? 07.30, 3 Nisan 2022 (UTC)

Selam Nanahuatl, iş göstermek demek ne demek :) Bir ara önceliği o işe vereyim dedim ve taksobalık ve taksomantar şablonunu temizledim sayısal olarak azlardı diye. Ancak şöyle bir durum ortaya çıktı; eski maddelerin çoğu öncelikle yaygın olmayan yani çeviri usulü adlandırmalarla açılmış ve başlıklarının da değiştirilmesi gerekiyor ama yönlendirmeleri var, içeriklerinin kontrol edilip temizlenmesi gerekiyor, ve içerikleri çok karışık ve birbirinden farklı olduğu için zaman alıyor tek tek yaparken. Hiyerarşik olarak gidince şu an olduğu gibi en azından halihazırda örneğin; familya bazlı gittiğim için cinslere veya altfamilyalara denk geldikçe düzeltmesi seriliği daha az etkiliyor. Şimdilik proje bazında aslında kafamdaki tek aklımı kurcalayan sorun; uydurmasyon adlandırılmış, vikiveriye bağlanmamış, taksonkutu kullanılmamış, veya herhangi bir organizma kategorisi olmayan eski maddeler. Bunlara ara ara denk geliyorum tesadüfen ve tartışma kısmına projeyi veya otomatik takson lazım kategorisini ekliyorum, ama denk gelmediklerimi nasıl bulabileceğime fikir üretemedim açıkçası. Bir ara hatta özel sayfalardan tüm maddeleri tek tek açmaya çalıştım, bu arada diğer projelere de kolaylık olsun diye maddelerin tartışmalarına projeleri de etiketledim ancak arada sıkıldıkça yapıyorum bunu maalesef :) ᕓikiolog ♥෴ 07.48, 3 Nisan 2022 (UTC)

Yani şunu yap bunu yap gibi demiş olmayım, haddime değil :D Haberin varmış zaten, o zaman yalnızca tekrar demiş bulundum.

Evet, bu dediğin Türkçe-Latince adlar sıkıntı yaratabilir. Elbette bunların bazıları güvenilir Türkçe kaynaklara girmiştir ancak tek tek her maddeyi kontrol etme ve kaynak arama gibi bir şey yapılması da beklenemez. En azından Türkçe olanlar Türkçe, olmayanlar ise Latince olarak girilir; sonrasında ise Türkçeden Latinceye ya da Latinceden Türkçeye taşıma yapılırsa bu şablonlardaki yönlendirmeler de botlarla düzeltilir. Olur mu böyle?

"Uydurmasyon adlandırılmış, vikiveriye bağlanmamış, taksonkutu kullanılmamış, veya herhangi bir organizma kategorisi olmayan eski maddeler"i listelemek için bir bota "herhangi bir kategoride olmayan; ancak 'biyoloji taslakları' ve altındaki kategorilerde yer alan maddeleri listele" komutu verilebilir sanıyorum ki. Bunlar kategorilendirilmemişler, ancak taslak şablonları var ve orada yer alıyorlar yalnızca (bundan dolayı da kategorisiz gözükmüyorlar). Bu da bir fikir yani :P Nanahuatl^Efendim? 08.09, 3 Nisan 2022 (UTC)

Öncelikle literatür konusunda kısa bilgi vereyim genel tekrar olarak, düşülen hatalardan biri zira, başka okuyanda olursa diye tesadüfen. Bir şekilde ismin veya terimin bir yerde geçmesi onu yaygın veya kullanılan adlandırma yapmıyor maalesef. Bu grupsal veya yöresel adlandırma oluyor. Yani herkesin kabullendiği ve kullanması gerektiği sonucunu doğurmuyor çok eski kaynaklarda kullanılsa dahi (bir nevi arkadaşlar arası lakap gibi). Yaygın adlandırma durumu, o literatürü kullananlara bahsedildiğinde çoğunluğunun anlamasını veya o dalda olan herkesin kullanmasını gerektiriyor. Bu proje bazında bahsedersek, tüm botanist veya zoologlar gibi grupların o adlandırmayı o şekilde kullanıyor olması, halkın çoğunluğunun da bu şekilde bahsedildiğinde az çok anlamasını gerektiriyor yaygın adlandırma kapsamına girmesi için ki diğer tartışmalarda da bahsettiğim üzere konuya eğilim fazla olmadığından zamanında bu kısım karşılaşılmamış her tür için biraz azınlıkta. Bunun yanında genel olarak bitkilerden örnek vereyim yine; mercimek, patates vs gibi adlandırmalar, aslında bitkinin değil bitkinin meyvelerinin veya çiçeklerinin adlandırmaları genel olarak yani mercimek otundan değil, onun meyvesi olan kısmına verilen yaygın ad. Tabi hayvanlarda genel olarak yaygın adlandırma daha çoğunlukta; örneğin levrek veya hamsi gibi, bunlar kabul edilebilir adlandırmalar haliyle. (ek olarak unutmuşum; isimler latince yazılmasına karşın bilimsel adlarıdır, latinceye ait dil adları değil bu arada, bir de seslenmeyi unutmuşum Nanahuatl :) )

Diğer konuya geçersem, kategorilendirilmişleri halihazırda işaretledim. Ancak bahsettiklerim genel olarak hiç bir şekilde işaretli olmayanlar ve azımsanacak bir sayı olduğunu sanmıyorum ya neyse, uğraşırken zamanla bir yöntem bulunur sanırım. Bir ara arama kısmına hayvan, bitki vs bile yazdım ama en son olarak tüm maddelere bakmak daha kolay ve tekrar gerektirmediği için sağlıklı geldi açıkçası. Botların nasıl bulacağına fikir bulursam ne ala artık. Onları sona bıraktım o yüzden veya sıkıldığım zamanlara :) ᕓikiolog ♥෴ 08.38, 3 Nisan 2022 (UTC)

Ninusai adlı kullanıcıdan soru

Merhaba yaşam ağacı projesine tr florası için eng-> tr çevirilerinde yardımcı olmak istiyorum. Otomatik çeviri toolları veya manuel ne yapabileceğime dair dokümantasyon iletebilirseniz çok sevinirim. Şimdiden teşekkürler. (Bu imzasız yazı Ninusai tarafından yazıldı. 15.47, 15 Nisan 2022)

Proje ekleme

Merhaba. Botun kodunda yinelemeleri engelleyen bir yordam yer almakta. Sorun, şuradaki hatalı parametre kullanımı nedeniyle vikiproje ulamlarının sayfaya yansımamasından doğmuş görünüyor. Bilginize, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 14.40, 16 Nisan 2022 (UTC)

Teşekkürler bilgilendirme için Superyetkin, benim eksik harfimle başladı demek ki olay :) kontrol varsa sorun yok. Ben de kendim başka eksik harf yazmış mıyım diye kontrol edeyim hemen :) ᕓikiolog ♥෴ 14.43, 16 Nisan 2022 (UTC)

Yeşil kertenkele > Lacerta viridis adlandırması

• merhaba Vikiolog, Yeşil kertenkele maddesini "çevirme usulü adlandırma" gerekçesi ile Lacerta viridis adına taşımışsın. Bu taşıma işlemini geri aldım. Gerekçen doğru değil, nereden bu madde adının çeviri usulü adlandırıldığı fikrine sahip oldun? Bilgilendirirsen sevinirim. --Mskyrider ^ileti 05.25, 21 Nisan 2022 (UTC)

Çizgili kaplumbağa > Mauremys caspica

• Yine doğru olmayan "çeviri usulü adlandırma" gerekçesi ile çizgili kaplumbağa maddesini Mauremys caspica adına taşıdığın değişikliği geri aldım. Yine bu gerekçeye nereden ulaştığın hakkında bilgi verirsen sevinirim. --Mskyrider ^ileti 05.29, 21 Nisan 2022 (UTC)

Madde Kontrol - Kullanıcı Şikayet

Merhaba, dün gece Jvdtxi Kullanıcnın oluşturmuş oldugu maddeyi kontrol ettim oluşturmuş oldugu madde icerisinde heran gibi kaynakca bulunmamakta sayfayı hızlı sil olarak işaretledigim icin kendisi oluşturmuş oldugum kayda deger olan maddelerimi sil olarak işaretlemeye başladı kişinin uyarılmasını ve yapmış oldugu hataların düzeltilmesini istiyorum Jvdtxi kullanıcının oluşturdugu madde Nftrade ve hizmetli tarafından yapmış oldugum katkı dogru bulunarak sayfası silindi Kullanıcın Yapmış oldugu sil maddelerim : Vakfe (şirket),Kendinden Kaçak Ve Dün Gece bu durumu yaşadıgım an'dan beri Bir hizmetli ve devriye ekibi iletişim kurmaya calıştım Bir Hizmetli tarafından Diger maddelerim düzeltildi ve emin olduklarını geri aldıgını söyledi Ve başka devriye veya hizmetlilerle yardım istememi söyledi degerli vaktinizi ayırıp bu duruma bi sonuc getirmenizi ve maddelerimin görmüş oldugu zararın giderilmesini istiyorum Şimdiden Teşekkür ederim İyi vikiler.

Kanun gazetesi

Kanun gazetesi dijital ortamda yayın hayatına yeni başlamış olup bilirniliğinin hızla artmaya başladığını gözlemleyip vikiye ekledim reklam içeriği gerekçesiyle slinme listesine alınmış nedenini anlayamadığım için yardımlarınızı rica ederim. 176.217.233.20 12.18, 24 Nisan 2022 (UTC)

Merhaba, buraya tekrar bakıp bu yazıyı görüp göremeyeceğinizi bilmesem de cevaplayayım. öncelikle kullanıcı oluşturmanızı öneririm, böylece size seslenilebilir veya mesaj sayfanıza not bırakılabilir böyle durumlarda. Sonrasında konu bahis gazetenin yazılış şeklinin Vikipedi'nin ansiklopedik biçem ve diline uygun olmamasının yanı sıra tanıtımvari yazılmasından dolayı silmeye gönderdim. Maddeyi deneme tahtasında oluşturabilir, bitince yayınlayabilirsiniz ancak deneme tahtasının silinmemesinin garantisi yoktur. Maddenin silinmemesini için Vikipedi:Biçem el kitabı, Vikipedi:Kayda değerlik ve Vikipedi:Doğrulanabilirlik gibi kuralları okuyarak başlayabilirsiniz. Böylece madde yazarken olması gereken basit gereklilikleri atlamamış olursunuz. Sorularınız olursa burada sormaya devam edebilirsiniz. İyi Vikiler. ᕓikiolog ♥෴ 13.54, 24 Nisan 2022 (UTC)

Yardım isteği

Merhaba @Superyetkin, iki sorum var bilgin varsa bilgilendirebilir veya yol gösterebilirsen sevinirim :) awb kullanırken otomatik eklenen şablonların (ör. öksüz, kategorisiz vb.) Türkçe hali yerine ingilizcesi geliyor düzenleme ekranında öksüz hariç (şimdilik denk geldiğim) bunları ve bunların değişiklik özetlerini (örneğin: cat:orphan tag) nasıl otomatik olarak kullanabilirim düzenleyip. Düzenlenmesini istediklerim şöyle:

• Öksüz|date → Öksüz|tarih
• Underlinked|date → Viki bağlantısız|tarih
• Uncategorized|date → Kategorisiz|tarih
• stub → taslak

şimdiden teşekkürler :) ᕓikiolog ♥෴ 16.21, 30 Nisan 2022 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü

Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!
Merhaba Vikiolog,
12. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Kaynak gösterme hatası bulunan maddeler kategorisindeki maddelerin bakımı" konulu projedeki performansınız sonrasında Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.

Sevgiler. İyi vikiler. --Vincent Vega ^mesaj? 16.03, 1 Mayıs 2022 (UTC)

Kategori:Aykırı sıra gösteren taksonomi şablonları

Merhaba, kolay gelsin. Taksonomi şablonları oluştururken Kategori:Aykırı sıra gösteren taksonomi şablonları kategorisine de göz atabilir misiniz? Bazen ağaçta seksiyonun altında takım, ya da familyanın altında takım gördüğüm falan oluyor. Ben de çok bilgili olmadığım için İngilizce Vikipedi'den karşılıklarına bakıp düzeltiyorum. Bu sıralamaları göz ardı etmeyelim, ağaç yanlış sıralama vermesin şablonlarda. İyi günler dilerim. ~ Z (m) 07.38, 4 Mayıs 2022 (UTC)

Merhaba ~ Z , bakım kategorilerine arada göz atıyorum. Bahsettiğin kısımdakilere bakmıştım, zamanında kolaylık olsun diye ingilizcesinden aldıklarımız var dediğin gibi, oradakilerin güncel olmadığını farkettiğimde oradan almayı bıraktım. Diğer dillerdekilerde güncelleniyor ve eşleştiriliyor artık bu sebeplerden yavaş yavaş kimi zaman kişiler kimi zaman botlar tarafından. Şu an güncel veri listesiyle gidiyorum o yüzden bazı hatalılar ortaya çıkacak eskilerden veya ingilizcelerden gelenlerin. Bir kısmı silinecek, bir kısmı sınıf değiştirmiş olacak bittiğinde. Seksiyon kısmına da o zaman içerisinde bakacağım çünkü onun da kaynağındaki listede kontrol edilmesi gerekiyor senkronize hataları azaltmak adına. Kısa zaman içinde bitecek şablonlar. Peşi sıra oradakileri öncelikli olarak temizleyeceğim. Aslında maddeleri oluştururken tanımlıyor ve düzenliyordum ancak şu aralar diğer kullanıcılar da oluşturmaya başlayınca güncel olmayanların ucu kaçmasın veya kullanıcılar otomatik olmayan takso şablonlarını arttırmasın diye önceliği buna verme gereği hissettim. Zaten nadiren değiştikleri için ilerleyen zamanlarda kontrol kolaylığı olacak bu şekilde diye umuyorum. Bakalım zaman gösterecek :) ᕓikiolog ♥෴ 10.03, 4 Mayıs 2022 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Düzeltmen Yıldızı
	Bunun gibi 1000'den fazla düzeltme yaptığın için... Sevgiler, iyi vikiler. LostMyMind (mesaj) 08.42, 12 Mayıs 2022 (UTC)

Teşekkür ederim LMM, benim gibi bir VikiCüce için zevkli katkılar bunlar :) ᕓikiolog ♥෴ 17.44, 12 Mayıs 2022 (UTC)

Ovis aries

Selamlar. Evcil koyun ve Ovis aries maddelerinin kapsamı aynı ise şu değişikliğinizi geri alıp, evcil koyun maddesini Ovis aries'e taşıyıp eklemelerinizi tekrar yapabilirsiniz. İyi vikiler. -- Supermæn (mesaj) 13.47, 14 Mayıs 2022 (UTC)

Merhaba Supermæn, önbilgi olarak evcil hayvanlar genel olarak domestik adlandırması ile tanımlanır ancak burada durum biraz karmaşık adlandırma yüzünden. Buradaki maddelerde koyun diye adlandırdığımız maddenin bir kaç bölüme ayrılması gerekiyor. Bir madde bilimsel tür (yani dişi, erkek, yavru ve benzeri herşeyi içeren (evcil olması şart değil)), diğeri ise yaygın haliyle koyun, koç ve kuzu olarak (evcil olabilir). Zira koyun türün dişisine, koç ise erkeğine denir. Ancak Türkçede farklı adlarda anılması ve anlamlandırılmasından dolayı hepsine de ait farklı bilgiler bulunabilir veya arama kolaylığı açısından eklenebilir. Bunun düzenlenmesi gerekiyor, bilimsel kısmını şimdilik ayırdım ve ön düzenlemesini yaptım denk geldiğim için. İyi Vikiler :) ᕓikiolog ♥෴ 13.58, 14 Mayıs 2022 (UTC)

Bilgi için teşekkür ederim, iyi vikiler. :) -- Supermæn (mesaj) 14.02, 14 Mayıs 2022 (UTC)

Anlam ayrımı sayfaları

Selamlar. Anlam ayrımı sayfaları öksüz olabilir (hatta çoğu sayfada öyle olması gerekiyor), zira anlam ayrımı sayfasına zaten bağlantı verilmemesi gerekiyor :) Bu maddelere eklediğin öksüz etiketini ve taslak şablonlarını geri alabilir misin rica etsem? Şurada da denk gelmiştim zamanında (bir yerlerde daha olmalı da bulamayacağım şimdi). İyi çalışmalar dilerim :) Nanahuatl^Efendim? 23.03, 15 Mayıs 2022 (UTC)

Selam Nanahuatl, anlam ayrımı sayfalarına içinde barındırdığı diğer maddelerden bağlantı gönderilmesi gerekmez mi? ᕓikiolog ♥෴ 23.04, 15 Mayıs 2022 (UTC)

Hayır. Zira anlam ayrımı sayfaları "teknik" bir olay. Şöyle ki, Sivas'ın Akova köyüne gitmek isteyen birisi, arama çubuğuna "Akova" yazar ve karşısına anlam ayrımı sayfası çıkar. Oradan da istediği maddeye ulaşır. Tekrardan anlam ayrımı sayfasına dönme ihtiyacı yoktur. Ancak sade bir madde adı varsa ve anlam ayrımı sayfası parantezli bir ada sahipse, o sade ada sahip maddeden anlam ayrımı sayfasına bağlantı verilmeli. Örneğin Mardin'deki Akyazı köyüne gitmek isteyen biri aynı süreci takip ederse, karşısına Sakarya'nın ilçesi olan Akyazı çıkar. Oradan anlam ayrımı sayfasına bağlantı verilerek o kişinin, Mardin'in köyüne gitmesi sağlanır. Olay bundan ibaret :) Bizdeki bazı anlam ayrımı sayfalarının adında ekstra bir parantez var, onlardaki bu parantezin kaldırılması konusu ise ekstra bir konu. Nanahuatl^Efendim? 23.12, 15 Mayıs 2022 (UTC)

Nanahuatl, Vikipedi:Anlam ayrımı sayfasının en altında der ki "Anlam ayrımı sayfasına ihtiyaç duyan her terimle ilgili her makalenin en üst satırına, anlam ayrımı imkanı olduğunu anlatmak için bir şablon konulmalıdır." Bu durumda içeriğindekilerden en az birisinin yönlendirilmiş olması gerekir mantıken? ᕓikiolog ♥෴ 23.14, 15 Mayıs 2022 (UTC)

Selam @Vikiolog , Acı Hayat anlam ayrımı sayfasında benim yaptığım değişiklikleri neden geri aldınız ? Blue800 (mesaj) 17.16, 19 Mayıs 2022 (UTC)

Merhaba @Blue800, Acı Hayat sayfasında yapılan değişikliğin amacı sizin değişikliklerinizi geri alma adına değil :) Anlam ayrımı sayfalarında dikkat ederseniz değiştirme ekranına gelindiğinde üst kısmında belirli uyarılar bulunuyor, onlara göre düzenlemeden ibaret (ayrıntılar için Vikipedi:Anlam ayrımı), üst kısmın alıntısı:

Madde adını olduğu gibi yazın. Örneğin, ​[[Bor (element)|Bor]]​ değil ​[[Bor (element)]]​ olarak yazın.
Madde açıklamasını kısa tutun. Açıklamaya bağlantı eklemeyin.
Uzun listeleri bölümler halinde düzenleyin.

iyi Vikiler :) ᕓikiolog ♥෴ 17.33, 19 Mayıs 2022 (UTC)

Uzun liste derken dizi bölüm listeleri maddelerinimi diyorsunuz ? Ben anlam ayrımı maddelerinde öyle uzun bilgiler yazmıyorumki. (Örnek: Ezel, Sıla, Arka Sokaklar, Paramparça) Blue800 (mesaj) 17.37, 19 Mayıs 2022 (UTC)

@Blue800, oradaki değişiklikler; madde adının olduğu gibi yazılmayanların düzeltilmesi, ayrım için gerekmeyen uzun açıklamaların kısaltılması (dizi tek olduğu için kim nerede kiminle hangi yılda hangi kanalda oynuyor gibi uzun yazıya gerek kalmıyor, diğerlerinde kalmasının sebebi, aynı tür olmalarından dolayı ayrıma gerek duyulması), ve sonuncu olarak açıklamada bağlantıların kaldırılmasından ibaret. Uzun listelerle alakalı bir durum yok yaptığım değişiklikte. Uzun listelerden oluşanların ayrılması kısmı; eğer anlam ayrımı sayfasında çok fazla farklı madde adı bulunursa, bunların biyoloji, film, siyaset gibi bölümlere ayrılmasını belirtiyor. Burada öyle bir duruma gerek yok şimdilik. ᕓikiolog ♥෴ 17.49, 19 Mayıs 2022 (UTC)

Bakım ve etiketleme

Merhaba. Anlam ayrımı sayfalarına verilen bağlantıları yalnızca yalın ada sahip maddelere (örn. Ankara) eklemekteyiz. Bu nedenle, bu sayfaların büyük bölümü (yalın ada sahip olan şunun gibi sayfalar) doğaları gereği öksüz kalacaktır ancak bu düzeltilmesi gereken bir durum olmadığından şablonla etiketlenmemeleri gerekir. İyi vikiler. --Superyetkin^ileti 11.40, 19 Mayıs 2022 (UTC)

Bekleyen değişiklikler

Merhabalar,

Öncelikle bunun toplu bir mesaj olduğunu, Vikipedi'nin geliştirilmesine yönelik olmasına rağmen bazıları için rahatsız edici ve konsantrasyon bozucu olabileceğinin farkında olduğumu ve bunun için içtenlikle özür dilediğimi belirteyim.

11 Mayıs günü şurada bir duyuru yapmıştım. Vikipedi'de geçirdiğimiz zamanda keyif alarak yaptığımız çalışmaları bir kenara bırakarak bekleyen değişikliklere hep birlikte odaklanalım, yüklenelim ve bunları en kısa sürede sıfırlayalım diye. Elbette gelişigüzel onay ya da ret işlemleri yapmadan, dikkatli ve özenli kontrollerle bunu gerçekleştirelim diye :)

O çağrı kısa sürede yanıt buldu ve o gün itibarıyla 10.800 civarında olan bekleyen değişiklik sayısını an itibarıyla 7.900 civarına indirdik. O gün 145 güne kadar uzanan değişikliklerin bekleme süresi ise 104 güne kadar inmiş durumda. Şuradaki istatistiklere göre en azından Ocak 2022 verilerine ulaşmış bulunuyoruz (Son 15 ayda 3.000'in altına ise çok kısa bir süre dışında hiç inmemişiz).

8 günde en azından 4 aylık ilerleme gerçekleştirdik, bunu hep birlikte başardık. Bu bir yarış değil, en çok kontrol eden bir şey kazanmayacak. Benzer şekilde hiç kontrol etmeyen de bir şey kaybetmeyecek :) Yalnızca kontrol etmek isteyenlerin karşısına bir okyanus çıkıyor ve bunu yapan başkaları olmadığını düşündüklerinden yüzerek geçmeye çekiniyor. Bilin ki birçok kullanıcı şu an kontroller yapıyor ve bu sayı öyle ya da böyle sıfırlanacak, bu mekanizma çok daha sağlıklı bir şekilde işleyecek.

Bu konuyla ilgili en az bir hafta daha mesaj atmayacağım. İstatistiki bilgileri ise mesaj olarak değil, köy çeşmesindeki başlıktan paylaşacağım. Konuya ilgisi olanlar, o başlığın sağındaki "abone ol" bağlantısına tıklayarak gelişmeleri anında takip edebilir.

Herkese iyi çalışmalar, tekrar kusura bakmayın rahatsızlık için.--Nanahuatl--MediaWiki message delivery (mesaj) 19.26, 19 Mayıs 2022 (UTC)

Organizma adlandırmaları

Merhaba, çavdartarlasındakiçocuk, bir kaç tane eskiden açılmış Vikibahar maddelerine denk geldim çeviri usulü adlandırmaları olan (örneğin lori adlandırmaları olanlar), bunlar Türkçe adlara sahip değiller. Bunların düzenlenmesi gerekiyor ancak yarışmanla ilgili sorun olur mu (yarışma hakkında fikrim olmayınca :) ) veya da kaynağı olan var mı bilemediğimden düzenlemeden önce sana danışayım dedim. Sevgiler :) ᕓikiolog ♥෴ 09.37, 22 Mayıs 2022 (UTC)

İsimlendirme konusunda standardımız taksonomik isimlerini kullanmaktan yana olacaksa taşınması benim açımdan uygundur, sorun değil. Projeye bir etkisi olmayacaktır. Lorilerle ilgili, ya da pariketlerle ilgili de ayrıca, bir dönem muhtemelen Fagus ile konuşmuştuk. Sanırım bu konu onun buralardan uzaklaşmasına yol açan süreçle paralellik gösteriyor. Neticede, ben yaygınlığı kullanmadım. Bir örüntü içinde maddeleri açtım. Geç cevap için kusura bakmayın, özel hayattaki yoğunluklar nedeni ile fazla vakit ayıramıyorum.---- çavdartarlasındakiçocuk 14.52, 26 Mayıs 2022 (UTC)

Geç cevap veya kusura bakmalık bir durum yok, elbette özel hayat önceliği var her zaman. Asıl dönüş yapma inceliği için ben teşekkür ederim. Sevgiler :) ᕓikiolog ♥෴ 17.00, 26 Mayıs 2022 (UTC)

Neden

Cuma Bozkurt adında bir sayfa oluşturdum. Kendisi ilk blogger fenomenlerden ve wattpad fenomenlerinden. Basılı 4 kitabı var, 1 finalist olduğu ödül, 4 aldığı ödül mevcut. Buna rağmen yazdığım içerik silindi. Silinebilir tabi illa yayınlanması şart değil. Ancak kayda değer değil görülmüş. Görünce çıldırdım çünkü yüzlerce yazar sayfası ve ünlü sayfası inceledim abartısız %80 i bu profilin yakınından geçmez. Öyle ki ilk katkım ne olsun diye araştırken bu adama denk geldim. Buna rağmen kayda değer değilse bence wikipedia da içerik girmeye zaman ayırmaya değer değil zira Cuma Bozkurt biyografsini oluşturken 3 gün uğraştım araştırdım. Yazık gerçekten yazık. Zira aklımda internette bulunan para ile konu açılıyor kısmının gerçeklik payı yükselmeye başladı. Gerçekten hayal kırıklığına uğradım. Nevsaharfa (mesaj) 10.07, 29 Mayıs 2022 (UTC)

Merhaba Nevsaharfa, lütfen Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler) ve Vikipedi:Doğrulanabilirlik kriterlerine göz atın. İyi Vikiler. ᕓikiolog ♥෴ 10.21, 29 Mayıs 2022 (UTC)

Her iki sayfayı tekrar tekrar inceledim bana eklediğim madde üzerinden örnekler misiniz maddem hangilerine uymuyor zira ben anlamakta güçlük çekiyorum!? Nevsaharfa (mesaj) 10.24, 29 Mayıs 2022 (UTC)

AWB kullanımı

Selamlar. Yaptığın AWB değişiklikleri için emeklerine sağlık. Kısa süre önce şurada yaptığımız politika eklemesi doğrultusunda bu tip değişiklikleri yapmak için bir bot hesabı oluşturabilmen mümkün müdür (Kullanıcı:Teacher0691 Bot benzeri)? İyi günler ve iyi katkılar dilerim. Nanahuatl^Efendim? 21.52, 31 Mayıs 2022 (UTC)

Merhaba Nanahuatl, teşekkür ederim. Bot olayına zamanında bakındım, sordum. Anladığımı söyleyemem. Bu yüzden oluşturabileceğimi düşünmüyorum şu süre zarfında. Yaptığım değişiklikler belirli şeyler ve denk gelirsem farklı düzenlenecek şeylere, genel olarak kontrol ederek gidiyorum. Ayrıca küçük değişiklik olarak da işaretliyorum. Önerin için teşekkür ederim, iyi Vikiler :) ᕓikiolog ♥෴ 22.01, 31 Mayıs 2022 (UTC)

Selam tekrar. Bu bir öneri değil öncelikle, bu, tartışmalar sonucunda bu tip AWB değişikliklerini bot değişikliği olarak değerlendirmemizden ötürü, bu değişikliklerin bir bot hesabıyla yapılmasını zorunlu kılan bir kısım. Yaptığın yarı otomatik değişiklikleri bir bot hesabıyla aynı şekilde yapabilirsin, ek olarak bir şey yapman gerekmiyor yani :) Aynı şekilde yarı otomatik olarak ve bot olarak gözüken bir hesapla bu değişikliklerin yapılması gerekiyor. Yanlış ya da art niyetli anlama lütfen, bunu bu şekilde uygulayan birçok kullanıcı mevcut ve onlar da bu şekilde yapmaktalar. Tekrardan iyi çalışmalar. Nanahuatl^Efendim? 22.11, 31 Mayıs 2022 (UTC)

Bekleyen değişiklikler güncellemesi

Merhabalar,

Yaklaşık 2 hafta sonra ikinci kez toplu mesaj atıyorum. Tekrar, Vikipedi'nin geliştirilmesine yönelik olmasına rağmen bu mesajın bazıları için rahatsız edici ve konsantrasyon bozucu olabileceğinin farkında olduğumu ve bunun için içtenlikle özür dilediğimi belirteyim. Arzu eden Kullanıcı:Nanahuatl/Toplu ileti listesi sayfasından kendi adını kaldırabilir ya da mesajla kaldırılmasını isteyebilir, kim nasıl uygun görürse artık. Benzer şekilde arzu eden, köy çeşmesindeki konu başlığını "abone ol" bağlantısına tıklayarak izleme listesine alabilir.

Takip edenler biliyorlar, 11 Mayıs'ta yaptığım şu duyuru sonrasında, yoğun çalışmalarımız sonucunda bekleyen değişiklikleri sıfırlama parolasıyla yola çıktık. Diğer işlerimizi bir süreliğine kenara bırakarak, bıkana, sıkılana kadar kontrol yapalım demiştim :) Ne mutlu ki o çağrı kısa sürede yanıt buldu ve 1 aydan kısa bir sürede:

1. Bekleyen değişiklik sayısını 10.800 civarından 6.500 civarına
2. Bekleme süresini ise 148 günden 81 güne

indirmeyi başardık!

Şuradaki istatistikleri incelersek, bir aydan kısa sürede birkaç aylık ilerleme kaydettiğimiz görülebilmekte.

Bu sıralarda 6.600-6.500 bekleyen değişiklik civarında takıldık ne yazık ki. Kısa sürede 6.000 altı, sonrasında ise, Mayıs 2021'den beri göremediğimiz 5.000 altı uzak değil. İşin iyi yanı ise, bekleme süresi azaldıkça, üst üste binen değişikliklerin de azalmasından ötürü kontrol etme işlemlerinin kolaylaşması (özellikle bir ayın altına düştüğümüzde bu fark çok daha gözle görülür olacaktır).

Birçoğumuz zaten kontrol ediyoruz, ama bu mesajı, burada geçirdiğimiz vakti biraz daha buna yoğunlaştırabilmemiz adına atıyorum. Yeni madde açma, seçkin içeriklerle uğraşma, maddeleri düzenleme... Bunları en azından kısa bir süreliğine erteleyip, bu bekleyen değişiklik sorununu çözüp, sonra tekrar rutinimize dönebiliriz. Aramızda görece yeni olanlar belki bilmiyorlardır, ama her zaman böyle değildi bu değişiklikler. Bu "çok fazlalar, sıfırlayalım" muhabbeti, 1.000 sınırına dayandığında dönüyordu :) Zaten bunları sıfırladığımızda, bu kadar yoğun çaba sarf etmeden de bunları minimal düzeyde tutmak mümkün -ki artan devriye ve beyaz liste üyesi gerçeğini de aklımızda tutalım.

Elbette hiç kimsenin böyle bir zorunluluğu bulunmamakta. Ama gelin hep birlikte, çok kısa bir süreliğine daha bu konuya yoğunlaşalım. 25 günden az bir sürede var olan bekleyen değişikliklerin %40'ını erittiysek önümüzdeki ayda daha fazlasını yapabiliriz.

Herkese iyi çalışmalar dilerim.--Nanahuatl

Bekleyen değişiklikler - 8 Haziran

Merhabalar herkese,

Bu bir toplu mesajdır, rahatsızlık için özür dilerim ve mesajı almak istemeyenlerin Kullanıcı:Nanahuatl/Toplu ileti listesi sayfasından kendisini kaldırmasını rica ederim.

Malum süreçte 28 günü geride bıraktık. Bu 28 günde:

1. Bekleyen değişiklik sayısını 10.800'lerden 5.600'lere kadar indirmeyi birlikte başardık. Yani 1 aydan kısa sürede, tüm bu bekleyen değişikliklerin %48'ini erittik! Grafik ortada. 5-6 aylık işi 1 aydan kısa sürede yapmışız. Katkı veren herkese Vikipedi teşekkürlerini sunar (diye tahmin ediyorum :P) Önümüzde iki gün var ve tam olarak bir ayı tamamlayacağız. Bu iki günde oranı %50'ye çekeceğiz muhtemelen ve işi yarılamış olacağız.
2. Bekleyen gün sayısı ise 148 idi başladığımızda, şu an 68'e inmiş vaziyette. Burada ise yarısını çoktan geride bıraktık, iki ay bir haftaya kadar indirdik bu süreyi. Bağlantısını verdiğim grafikte görülebileceği üzere, toplu mesaj atılan günlerde ivmemiz artıyor (19-20 Mayıs, 3-4 Haziran). Bu üçüncü mesajla da umarım bu ivme tekrar artar ve 5.500'lerin altını da görmüş oluruz kısa sürede.

Unutmayalım ki bu bir zorunluluk değil, gönüllülük işi. Vikipedi'yi düşünen kullanıcılar olarak, bu beklemeleri erittiğimizde, burada yapmaktan keyif aldığımız katkılara tekrar dönebilir ve hatta oralara daha da fazla odaklanabiliriz. Kısa vadede bunlara odaklanarak, uzun vadede daha sağlıklı bir Vikipedi'ye kavuşmuş olacağız.

Herkese iyi günler ve keyifli katkılar dilerim.--Nanahuatl-MediaWiki message delivery (mesaj) 20.43, 8 Haziran 2022 (UTC)

Biyolojik yıldız

	Biyolojik yıldız
	Biyoloji alanındaki bitmek tükenmek bilmeyen katkılarından ötürü, bir vitrinin varsa orada sergilenmesi için küçük bir hediye :) İyi günler ve keyifli katkılar. NanahuatlEfendim? 00.00, 9 Haziran 2022 (UTC)

Teşekkür ederim Nanahuatl, anılar geçidi vitrinime ekleyeceğim :) İyi Vikiler :) ᕓikiolog ♥෴ 16.34, 9 Haziran 2022 (UTC)

Taksonomi şablonları

Selamlar Vikiolog. Taksonomi şablonlarında ITIS (veya benzeri siteler) üzerinden aldığın verilerle değişiklikler yapmışsın. Ama genelde bu gibi sitelerde ayrıntılı taksonomik bilgiler bulunmuyor. Ayrıca, çoğu geleneksel sınıflandırmayı izliyor. Örneğin Squamata takımı, çağdaş yazarlar tarafından Lepidosauria denilen bir diapsid kladında (veya üst takımında) sınıflandırılırlar (örnek makale). Ama ITIS'de üst takson olarak 'Reptilia' kabul edilmiş. HaythamKenwaï 🦖 ^efendim? 19.52, 9 Haziran 2022 (UTC)

Merhaba HaythamKenwaï 🦖, kanıtla sunulmuş ancak henüz kayıtlara geçmemiş kısımları veya zamanında diğer dillerden kopyalanmışları sırayla giderken düzenliyorum bir yandan resmiyette olanlarla. Makalelerin veya kanıtların madde içinde belirtilmesi sorun olmaz zannımca kaynak olarak ancak henüz kayıtlara geçmemişlerin kararlılığı çıkmadıkça artık eklememeye çalışıyorum zira değişme/aktarılma/bağlantılanma/reddedilme olasılığı çıkabiliyor malum. ITIS veya NCBI gibi resmi olan sitelerin kullanıcılar tarafından düzenlenebilen sitelere oranla güvenilirliği daha sağlam olduğundan, genel Vikipedi mantığında bunları tercih etmeye başlama sebebim bu ve benzeri durumlar. Bunların yanı sıra ana kabul görmüş ve kayıtlara geçmiş resmi sitelerin kararlılığı daha tutarlı ve destekli gidiyor geriden gelse de ki artık biodiversity grubu sayesinde düzenlemeler, senkronizasyon, güncellemeler, kaynaklar ve resimler biraz daha hızlanmaya başladı onlarda da. Yani ana kısımlar geçerliliği resmi olarak kabul görmüşlerden, içeriklerde ise tartışmalarının, iddiaların veya makalelerin olması biraz daha ansiklopedi mantığına uygun duruyor buraya adapte açısından. Bu bahsettiklerime fosiller dahil değil bu arada zira onlarda her zaman sorgulamaların bulunmasının yanı sıra b/ilgi alanımda olmadığından istisnalar haricinde genellemelerin dışında ekleme veya yorum yapamıyorum :) O kısımlarda da sanırım otomatik takson yerine, kladistik veya tamamlanmamış sınıflandırmaların korunabilmesi açısından yardımcı takson kullanılabilir diye düşünüyorum yeterli kaynaklarla desteklendiği sürece. Genel olarak diğer kaynakları es geçme veya farklı bir anlam içermiyor anlayacağın. Çakıştığımız veya eksik kısımlar varsa lütfen bildirmekten çekinme, zira tarz, bilgi, tecrübe, bakış açısı veya işleyişimiz farklı da olabilir kimbilir ancak amacımız bilgi paylaşımı olunca bunların orta yolları bulunabiliyor nasılsa tartışarak. Olur da bulamazsak da gelecekteki kullanıcılara bırakabiliriz bulamadıklarımızı. En nihayetinde hepimiz bildiğimiz kadarıyla katkı sağlamak ve bunları paylaşmak için buradayız :) Her ne kadar dikkat ettiysem de yazım hatası, tekrarlama veya devrik cümlelerim olabilir, görmezden gelmeni rica ediyorum :) ᕓikiolog ♥෴ 20.51, 9 Haziran 2022 (UTC)

Bekleyen değişiklikler 3.000'lerde! Son kulvar!

Merhabalar herkese,

Bu bir toplu mesajdır, rahatsızlık için özür dilerim ve mesajı almak istemeyenlerin Kullanıcı:Nanahuatl/Toplu ileti listesi sayfasından kendisini kaldırmasını rica ederim.

En sonda denilmesi gerekeni en başta diyeyim. Hızlı ilerleyelim diye, çok fazla kontrol yapalım diye kaliteden ve özenden ödün vermeyelim. Olması gereken az kullanıcının çok kontrol yapması değil, çok kullanıcının azar azar kontrol yapması. Sizin gibi birçok kullanıcının kontrol yaptığını bilin ve aceleci olmayın :)

En son toplu mesaj attığımda tarih 8 Haziran, bekleyen değişiklik sayısı 5.600 civarında, bekleme süresi ise 68 gündü.

1. Artık bekleyen değişiklik sayısı 3.600'lere kadar inmiş durumda. Bu, "artık bir şey kalmamış canım" denilebilecek 2.000'li sayılara ulaşmamız için son viraj. Önümüzdeki 3 günde, yani bu haftayı tamamlayana kadar 3.000'in altına inmemiz çok yüksek ihtimal bu gidişle. Bu haftayı böyle sonlandırdıktan sonra artık önümüzdeki haftanın son hafta olmasının önünde hiçbir engel yok. Farkındayım, özellikle bazı kullanıcılar çok fazla bunaldı devamlı kontrol etmekten ama önümüzdeki 10 günde bunları bitirmemiz oldukça olası.
2. Bekleme süresi de 34 güne kadar inmiş vaziyette. Bu demek oluyor ki en eski bekleyen değişiklikler bile, bizim bu girişime başlamamızın ilk günlerinde yapılan değişiklikler :) Değişiklik sayısındaki 3.000 ne ise, bekleme süresinde de 30 gün o. Hani uzun yola çıkılırken bir yer görüşür de "artık bir şey kalmadı" hissiyatına kapılırız, o durum :) Grafikten görülebiliyor, 7.000 ve 6.000'ler böyle değildi, hâlâ yolumuz uzundu. Grafik ortada, 7.000'lerde 9 gün, 6.000'lerde 8 gün, 5.000'lerde 6 gün dolaşmışız. 4.000'lerde ise 4 gün yalnızca :) Yolumuz kısaldıkça ivmemizin arttığı ortada.

Son olarak, bu girişim yalnızca geçici bir çözüm. Bu bekleyen değişiklikler konusunun artık bir "sorun" olmaktan çıkması ve sürdürülebilir olması lazım. İlk müdahaleyi yaptıktan sonra gerek mentalitemizi gerekse sistemi optimize ederek ileriye dönük adımlar atmamız lazım. Bekleyen değişiklik kalmadığında buna dair fikirlerimi paylaşıp gelen tüm fikirleri değerlendirebileceğimiz bir ortam oluşturarak artık bunu kökünden çözmeye yönelik adımlar atacağımızı umuyorum.

Herkese iyi günler ve keyifli katkılar dilerim.--Nanahuatl-MediaWiki message delivery (mesaj) 07.01, 17 Haziran 2022 (UTC)

Geçmiş birleştirme

Merhaba. Kaynaksız ifadelerin maddelerden kaldırılması konusunda size katılıyorum. Öte yandan, şu sürümde yer alan "sınıflandırma" gibi başlıkların bilgi kaybı olmaması adına aktarılması gerekmekte. İyi vikiler. --Superyetkin^ileti 20.28, 20 Haziran 2022 (UTC)

Onların da güncelleri eklenecek her alt kısmı eklediğimde. Şu an hayvan cinslerindeyim, bitince hayvan familyalarına cinsleri ekleyeceğim son haliyle. Kayıp değiller yani, sadece artık doğru değiller. O başlıktakileri ekleyeceğim şimdi farkın görülmesi için. Bu arada gerçekten çok teşekkür ederim tüm yardımların için tekrar :) ᕓikiolog ♥෴ 20.34, 20 Haziran 2022 (UTC)

HS Hk.

Selam Vikiolog. Şu maddede iç bağlar mevcut. Kontrol edebilir misin? Vincent Vega ^mesaj? 22.05, 23 Haziran 2022 (UTC)

Vikiolog bu maddede de... Vincent Vega ^mesaj? 22.10, 23 Haziran 2022 (UTC)

Yeniden merhaba Vikiolog. Şu sayfanın gelen bağlantılarını kontrol edebilir misin? Takson kutuyu bozmak istemedim. Bir olumsuzluk yok ise ping atman yeterli. Kolay gelsin. Vincent Vega ^mesaj? 21.31, 26 Haziran 2022 (UTC)

Sıkıntı yok Vincent Vega silinebilir. Pica (hayvan) olarak açıldığı için takson şablonu kullanımı devam ediyor. ᕓikiolog ♥෴ 21.39, 26 Haziran 2022 (UTC)

İşte bilinmedik bir konu olunca bir bilenden yardım almak iyi oluyor :) İşlemi gerçekleştiriyorum. İyi çalışmalar. Vincent Vega ^mesaj? 21.44, 26 Haziran 2022 (UTC)

Bekleyen değişiklikler artık beklemiyor!

Merhabalar herkese,

Bu bir toplu mesajdır, rahatsızlık için özür dilerim ve mesajı almak istemeyenlerin Kullanıcı:Nanahuatl/Toplu ileti listesi sayfasından kendisini kaldırmasını rica ederim.

Artık bekleyen değişiklikler 1.500 seviyesine kadar geriledi, bekleme süresi ise iki haftanın altına, 12 güne kadar düştü. Artık bu pazar itibarıyla tüm değişikliklerin kontrol edilmiş olacağını tahmin ediyorum.

Bu girişime başladığımızda tarih 11 Mayıs 2022 idi. 10.800 küsur değişiklik, 148 gündür bekliyordu. Nisan 2021'den beri sürekli artan bu bekleyen değişiklikler, artık çığrından çıkmış ve bu sistem, Vikipedi'yi vandalizmden koruyan bir sistem olmaktan ziyade bir "sorun" hâline gelmişti. Neyse ki köy çeşmesinden yaptığım çağrı kısa sürede karşılık buldu ve devriyelerin olağanüstü çabasıyla, bir buçuk ay gibi kısa bir sürede artık son noktaya geldik.

Bu mesaj, konuyla ilgili son toplu mesajım. Bu çağrıya kulak verip sürüm kontrolü yapan her bir devriyeye tek tek teşekkürlerimi iletiyorum. İş birliği yaparak neler başarabileceğimizi, bunu da keyif alarak yapabileceğimizi görmüş olduk :)

Bu saatten sonra artık zaman, sürüm kontrolü (ve diğer bazı mekanizmaları, bunlardan ileride bahsedeceğim) sistemini bir "sorun" olmaktan çıkarıp, sürdürülebilir ve sistematik hâle getirmektir. Bekleyen değişiklik kalmadığında köy çeşmesinde buna dair bir başlık açıp, kendi fikirlerimi paylaşıp, devriye olan olmayan her kullanıcının fikirlerini paylaşmasını rica ediyorum. Bu sayede bir sistemi oturtup, böyle seferberlikler yapmamıza gerek kalmadan, bekleyen değişiklikler başta olmak üzere birçok mekanizmayı oturtacağımızı ve ekstra kişisel çabalar olmadan, belli bir sistemle Vikipedi'mizi daha iyi yerlere getireceğimizi düşünüyorum.

Bir buçuk aylık sürecin son iki-üç gününde herkese iyi günler ve keyifli katkılar dilerim. Önümüzdeki hafta köy çeşmesinde tekrar görüşmek üzere.--Nanahuatl-MediaWiki message delivery (mesaj) 05.56, 24 Haziran 2022 (UTC)

Geçmiş birleştirme

Merhaba Vikiolog. Gördüğüm kadarıyla Amerika sarıasması maddesinin geçmişinin Icterus maddesiyle birleştirilmesini talep etmişsiniz. Fakat Amerika sarıasması maddesi daha fazla bilgi içeriyor ve taşınan bir içerik söz konusu değil. Normalde bilgi taşındıktan sonra aktarım gerçekleştiriliyor. Rica etsem kontrol edebilir misiniz? Vincent Vega ^mesaj? 19.05, 27 Haziran 2022 (UTC)

Merhaba Vincent Vega  :) genel olarak kaynaksız, güncel olmayan vb bilgilerin kalkmasında sorun yok. Bağlı sınıfları da güncel halleriyle ekleyeceğim. Geçmiş birleşecek maddenin temiz hali bir nevi şimdilik. Genelde Superyetkin'in yaptığı gibi diyeyim. Hatta bir kaç mesaj yukarıda benzer yazışmamız var göz atmak istersen. Bilgi kaybı veya sorun yok yani :) ᕓikiolog ♥෴ 19.13, 27 Haziran 2022 (UTC)

Esasında benim sorumun sebebi birazcık sadece ve sadece kaynaksız olduğu için bilgiyi silmekten imtina etmem sanırım. Böyle durumlarda iki hatta üç kez düşünüyorum. Eğer Superyetkin sisteme hakim ise ben kendisine rica ve havale ediyorum durumu :) Teşekkürler. Vincent Vega ^mesaj? 19.16, 27 Haziran 2022 (UTC)

Asıl ben teşekkür ederim, her zaman olduğu gibi ilgilenmenin yanı sıra iletişim kurduğun için genel davranış olarak. Süpersin demiş miydim? Süpersin :) ᕓikiolog ♥෴ 19.23, 27 Haziran 2022 (UTC)

Teşekkür ederim Vikiolog, yani, ne diyeceğimi bilemedim bir an :) İyi çalışmalar. Vincent Vega ^mesaj? 19.36, 27 Haziran 2022 (UTC)

Kaliteli ve seçkin içerik/ihraç adaylıkları

Selamlar herkese.

Bu bir toplu mesajdır, rahatsızlık için özür dilerim ve mesajı almak istemeyenlerin Kullanıcı:Nanahuatl/Toplu ileti listesi sayfasından kendisini kaldırmasını rica ederim.

Malum, artık kontrolden çıkmış bekleyen değişiklikler kalmadı, bunu aradan çıkarmış olduk şimdilik. Bu durumun sürdürülebilirliği ile ilgili konu hakkında fikirlerinizi belirtebilirsiniz. Gelelim bir sonraki etaba.

Benzer şekilde, seçkin ve kaliteli içerik seçme/ihraç etme süreçlerimiz de tıkanmış durumda. Bu süreçleri ancak ve ancak, kullanıcıların görüş bildirmesiyle aşabiliriz. Bekleyen değişiklikler gibi bireysel çabalar bir yere kadar, ne kadar çok ilgi o kadar çok çözüm. İlgi bekleyen sayfalar şu şekilde:

• Vikipedi:Seçkin madde adayları
• Vikipedi:Seçkin liste adayları
• Vikipedi:Seçkin resim adayları
• Vikipedi:Kaliteli madde adayları
• Vikipedi:Seçkin madde incelemesi
• Vikipedi:Seçkin liste incelemesi
• Vikipedi:Seçkin resim incelemesi
• Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi

ÖNEMLİ: Görüş belirtirken şunlara mutlaka dikkat edelim:

1. Bu tip içerikler, Vikipedi'nin kalitesini yansıtıyor malum. Dolayısıyla, kriterler kapsamında, mümkün olan en iyi şekilde olmaları gerekiyor. İnceleme yaparken bunu göz önünde bulunduralım. Herhangi bir kontrol gerçekleştirmeden, tam okumadan, düzeltmeler yapmadan, eksiklikleri belirtmeden verilen destek "oy"ları, bu sürece bir katkı sağlamayacaktır. Mühim olan birçok kullanıcının denetiminden geçmesi ve eksikliklerin giderilmesidir.
2. Benzer şekilde, aday gösteren kullanıcıların da gelen değerlendirmeleri iyi niyetle karşılamalarını ve her bir değerlendirmenin, maddeyi daha iyi noktaya getireceğinin farkında olması gerekiyor. Yüksek kaliteli çalışmaların değeri, bu çalışmaları değerlendirenler tarafından arttırılmakta. Dolayısıyla sakin bir şekilde değerlendirmeleri dikkate alalım.
3. Bu tip adaylıkları İngilizce Vikipedi'den takip edenler bileceklerdir. Noktası virgülüne kadar, büyük-küçük harf hatasına kadar adaylık sayfalarında belirtilir eksik/hatalı noktalar. Örnek adaylık incelenirse, "harf harf" bir değerlendirme geldiği görülebilecektir. Elbette herkesin bakış açısı farklı, ancak mümkün mertebe ayrıntılı değerlendirme yaparak daha yüksek kalitede çalışmalar elde edebileceğimiz de bir gerçek.
4. Zamanımız bol. Acele etmeyelim ve yukarıdaki noktaları unutmadan değerlendirmeler yapalım :)

Herkese iyi günler ve keyifli Vikilemeler dilerim.--Nanahuatl-MediaWiki message delivery (mesaj) 23.56, 29 Haziran 2022 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Özgün Yıldız
	Aynen Devam !

85.98.16.251 19.30, 30 Haziran 2022 (UTC)

Teşekkürler :) ᕓikiolog ♥෴ 19.32, 30 Haziran 2022 (UTC)

Botolog

Merhabalar Melissadilara, Vikiolog veya Botolog :),

Normalde "botolog" tabirinin iki veya üç tane bot başvurusu yapıldığı için bir ara evrifaessa için kullanıldığını hatırlıyorum. Geçen gün SD'de Botolog kullanıcısını görünce şaşırmıştım. Bot başvurusunda seni görünce anladım. Botun hayırlı olsun. İnşallah kabul görürse çalışmaya başlar. Ben de çok uzun bir zamandır bot konusunda çalışma yapmak istiyorum. Nelere yönelebileceğine dair bile çalışma yaptım ancak bu iş düşüncede kaldı öyle :) "Bot yapma" konusu başlı başına bir iş. Başlasam belki bitiriveririm hemen ama mesele başlayabilmekte. Nereden başlasam onu da bilmiyorum. Yardımcı olma imkanın var mı? Nevmit ☛☛ mesaj 19.24, 4 Temmuz 2022 (UTC)

Açıkçası benim de bu konuda bilgilerim biraz genel bilgi olarak kaldığı için yeterli değil, yani yardımcı olabilecek son kullanıcıyım sanırım Nevmit :). Bir çok botun sayfasına vs girdim diğer dillerdeki ve kodlarını mesajlaşmaları okudum ancak bir türlü tamamen adapte olamadım :/ En son, hazır yapılmışı var diyerek AWB'yi denedim (default modda). Başvurumuda onu kullanmak üzere yaptım. Yani aslında ortada tam olarak bir bot yok. Sadece açılmış yeni bir kullanıcı var belirli işlemleri yarı manuel yapmak için izin isteyen. Çünkü Vikiolog ile yaptığımda yukarıda görebileceğin mesajlaşmalar oldu. Sonucunda da Botolog doğdu :) ᕓikiolog ♥෴ 19.38, 4 Temmuz 2022 (UTC)

Teşekkür ederim. Nevmit ☛☛ mesaj 20.10, 4 Temmuz 2022 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Yorulmaz Katılımcı Yıldızı
	Bu yıldızı neden aldığını söylememe gerek yok herhalde :) Çalışmalarını hayranlıkla takip ediyorum. Kolay gelsin. İyi çalışmalar :) Wooze 15.31, 8 Temmuz 2022 (UTC)

Wooze, teşekkür ederim, sana da iyi Vikiler :) ᕓikiolog ♥෴ 15.33, 8 Temmuz 2022 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü

Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!

Merhaba Vikiolog,
26. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Bilgi kutusu bulunmayan kişiler kategorisindeki maddelere bilgi kutusu ekleme" konulu projedeki performansınız sonrasında Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.
Sevgiler. İyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 08.22, 9 Temmuz 2022 (UTC)

İş Birliği Projesi ödülü

Merhabalar Vikikolog öncelikle gönderdiğin yıldız için teşekkür ederim. Bitki ve hayvanlarla ilgili açtığın maddeler çok güzel. Benim kuşlara özel bir ilgim var. Bu sayfadaki [1] bütün kuş maddelerinin resimlerini tamamladım. Eğer kuş türleri ile ilgili maddeler açarsan o maddelere vaktim müsait oldukça resim ekleyebilir ve o maddeleri vikiveriye bağlayabilirim. Böylelikle böylelikle senin işinde hafiflemiş olur. İyi çalışmalar kolay gelsin.--Tarih (mesaj) 16.08, 13 Temmuz 2022 (UTC)

Sevgili Tarih, katkıların için ben teşekkür ederim :) Vikiveriye bağlama işini botlar sağolsun yapıyorlar arada, ancak benzer maddelerde takılabiliyorlar haliyle ebeveynler uyuşmadıkça (ebeveynler aynı değilse diğer dillerde hatalı girilmiş veya güncel olmayan veya da farklı sınıflandırmaya sahip, yani farklı organizma olabiliyorlar). Eğer hatasız bağladığını düşünüyorsan ve resimlere devam etmek istersen eklediğim ve ekleyeceğim kuş maddelerini Kategori:Aves içinde ve alt kategorilerinden bulabilirsin :). Bunun haricinde tüm eklenip de resmi olmayan maddeleri Kategori:Türkçe Vikipedi üzerinde resmi olmayan ama Vikiveride resmi olan maddeler içinde görebilirsin harf sırasına göre. Resimlerin yanı sıra dağılım haritası olanlar varsa onları da aralık_haritası parametresine ekleyebilirsin şablonun içindeki (genelde range of diye başlayan harita resimleridir). Denk geldiğin tüm organizma maddelerinde taksonkutusu olmayan veya otomatik taksonkutu kullanmayan maddelere "Otomatik taksonkutu eklenmesi gereken sayfalar" kategorisine ekleyebilirsin. Eğer sorun olursa çekinmeden sorabilirsin. Şimdiden teşekkürler :) ᕓikiolog ♥෴ 16.28, 13 Temmuz 2022 (UTC)

Teşekkür

Nazik tebriğiniz için teşekkür ederim. e.c. 13.29, 14 Temmuz 2022 (UTC)

Madde ekleme

Merhabalar. Tatil gezintisinde iken yanlış hatırlamıyorsam 1919 yılında yaklaşık 7.000 askerin rum çetelerce ya öldürüldüğü ya da esir alınması dolayısıyla bir anıtı gördüm. Etkilendiğim için eklemek istiyorum da çok da bilinen bir anıt değil galiba. Sizce eklenmeye değer mi? Eğer kaynak bulamazsam da fotoğrafını yükleyeceğim rapor yeterli olur mu? Hz.mandalina (mesaj) 17.24, 14 Temmuz 2022 (UTC)

Merhaba Hz.mandalina, Vikipedi maddeleri güvenilir ve doğrulanabilir kaynaklardan oluşur. Bu aynı zamanda şu demek; bir şeyin doğru olduğu bilinse de bunu belirten güvenilir ve doğrulanabilir kaynaklar yoksa o madde Vikipedi'de yer alamaz. Kullanılmayan veya telif hakkı bulunan dosyalar ise silinebilir. Bunların yanı sıra kayda değerliği ve özgün çalışma olmaması önemlidir. Bu konularla ilgili bilgileri Vikipedi:Telif hakları, Vikipedi:Doğrulanabilirlik, Vikipedi:Kaynak gösterme, Vikipedi:Özgün araştırmalara yer vermemek ve Vikipedi:Kayda değerlik maddelerinden okuyabilirsiniz. Ayrıca kullanıcıların her sayfayı takip etme şansı olmayabileceğinden birisine cevap yazdığınızda "seslen" şablonunu veya kullanıcı adını eklemeyi unutmayın (Yukarıdaki mesajınızda denk geldiğim için bilgilendirmek istedim). Kullanımları şu şekildedir ve kullanıcıya bildirim gider:

 {{Seslen|Vikiolog}}

veya

 [[Kullanıcı:Vikiolog|Vikiolog]] 

İyi Vikiler. ᕓikiolog ♥෴ 17.54, 14 Temmuz 2022 (UTC)

Bekleyen değişiklikleri öldürme

Selamlar herkese,

Geçtiğimiz haftalarda bekleyen değişiklikleri can çekişir hâle getirmiş ancak tam öldürmemiş, sıfırlamamıştık. Gördüğümüz üzere tekrar hortladı ve kalıcı çözümler üretmedikçe bu bir sorun olmaya devam edecek gözüküyor. Bundan ötürü tekrardan birkaç gün boyunca bunları eritmeye, hatta bu sefer sıfırlamaya davet ediyorum herkesi. Hemen ardından da şurada çözüm önerilerinizi bekliyorum.--Nanahuatl--MediaWiki message delivery (mesaj) 03.44, 19 Temmuz 2022 (UTC)

Bekleyen değişiklikler son mesaj

Selamlar herkese,

Bu konuyla ilgili muhtemelen son toplu mesajımı atıyorum, zira ben de artık bu konuyu geride bırakıp daha çok keyif aldığım tarzda katkılarıma devam etmek istiyorum.

Bildiğiniz üzere uzun uğraşlar sonucunda bekleyen değişiklik sayısını, 1,5 ay gibi kısa bir sürede 10 binlerden üç haneli sayılara indirdik. Ancak üç hafta gibi kısa bir sürede yine 2.300'lere kadar çıktı. Ben dahil 3-4 kullanıcının katkı yapamadığı bir döneme denk gelmesi bunda en büyük etken, görünen o. Bu, kabul edilebilir bir durum değil. Kişilere bu kadar bağımlı olmaması, oturmuş bir sistemle bunların eritilmesi lazım.

Evet, Vikipedi'de kurallara uygun katkı yapmak dışında hiçbir şeyi yapma zorunluluğumuz yok. Ancak devriyelik demek, az da olsa sorumluluk demek, vandalizmle mücadele ve sürüm kontrolü demek. Her girdiğimizde 10 dakika ayırsak dahi onlarca kontrol yapmamız mümkün. Bunları lütfen yapalım, o sorumluluğu hissedelim.

İkinci olarak, malum, vandalizm çok arttı. Kullanıcı hesabı almadan olumlu değişiklik yapan anonim de azımsanmayacak derecede. Bu sistemi oturtmak iki yoldan geçiyor:

1. Vandalizmi ve vandalları azaltmak, işlerini güçleştirmek, engellemek, sayfa korumak, değişiklik süzgeçlerini geliştirmek ve genişletmek...
2. Yanımızda olanları arttırmak, beyaz liste ve devriye sayısını arttırmak, "bunu yapma" demek yerine doğrusunu göstermek, anlatmak ve tecrübelendirmek, belki de en önemlilerinden olan "sahip olduğumuz nitelikli kullanıcıları kaybetmemek"...

Sonuçta hepimiz aynı amaç için buradayız ve organize olabiliriz, sistem oturtabiliriz. Son bir kez, bekleyen değişikliklere yüklenmemizi ve artık bunu sıfırlamamızı rica ediyorum. Önce kapının önünü süpürelim ve burayı temiz tutalım.

Herkese sevgiler.--Nanahuatl--MediaWiki message delivery (mesaj) 23.33, 21 Temmuz 2022 (UTC)

Maddeler

Merhaba @Vikiolog. Nasıl 1 dakika içerisinde birden fazla madde açıyorsunuz. Axis (mesaj) 14.15, 23 Temmuz 2022 (UTC)

Merhaba Axis, önceden hazırlayarak :) ᕓikiolog ♥෴ 20.35, 23 Temmuz 2022 (UTC)