Kullanıcı mesaj:Ruzgar/Arşiv5

süreyya berfe

merhaba. maddeyi silerken mesaj sayfasındaki bilgilendirmeyi görmüştüm. ancak, bildiğim kadarıyla bu yeterli olmuyor. kaynak siteye, içerik aktarımına izin verildiğine ilişkin bir ibare eklenmesi gerekli. yine de bir başka bilene daha danışabilirsiniz. teşekkürler. --kibele^mesaj 11:46, 9 Şubat 2007 (UTC)

Fraksiyon

Merhaba. Kızıl Ordu Fraksiyonu maddesindeki "fraksiyon" yerine önerilen üç Türkçe karşılıktan birisini kullanabilir miyiz? - Erhan 20:12, 10 Şubat 2007 (UTC)

Verdiğiniz önerilere baktım ancak hiç birinin yaygın olarak kullanım bulmadığını gördüm. Bu kelimeler fraksiyon kelimesini karşılayabilir ancak benim için anlaşılabilirlik önemlidir. Biz buraya bu kelimeleri yazdığımız zaman hiç kimsenin anlayacağını sanmıyorum. Tabii ki bu kelimeleri maddenin içinde belirtmekte bir sakınca yok.

İsterseniz bu önerinizi maddenin tartışma bölümünde belirtebilirsiniz ne de olsa ben bu konunun uzmanı değilim.

İyi çalışmalar --Ruzgar^mesaj 23:22, 10 Şubat 2007 (UTC)

hiç birinin yaygın olarak kullanım bulmadığını gördüm gördüm derken google dövüşü yaptırdım demek istiyorsanız sonucu güvenilir bulduğumu söylemem. O sayılar ancak çevrimiçi sayfası olan kişi ve kuruluşların sözcük tercihini gösterir, ve ezici çoğunluğunun doğru Türkçe kullanımında çooook uzak olduğunu görebiliriz (burada doğru: TDK, Dil Derneği ve söz konusu sözcüğün ait olduğu alanın uzmanlarının önerdikleri karşılıklar). Örneğin astronomi..gök biliminden fazla sonuç verir, sosyoloji de toplum biliminden. Basın-yayın sağolsun yanlış kullanımı yaygınlaştırıyor. Bir de biz katkıda bulunmayalım buna. Kaynaklar ortada, uzmanlar fraksiyon (ki sanırım Türkçe olmadığı aşikâr) için önerilerini getirmişler. Yaygın olan bir yanlış kullanıma lütfen anlaşılabilirlik kılıfı giydirmeyelim, yoksa ileride anlaşılabilirlik ve doğru Türkçe arasında kalmamız an meselesi. - Erhan 23:33, 10 Şubat 2007 (UTC)

Bu kelimelerin yaygın kullanım bulmadığını Google'a bakarak anlamadım. Ben şahsen bu kelimeleri (hizip hariç) hayatımda ilk defa duyuyorum. Mesela maddenin başlığını Kızıl Ordu Bölüntü'sü ve Kızıl Ordu Bölüngü'sü diye değiştirsek kimse anlamaz. Hizip'i kullanabalirsin ancak dediğim gibi fraksiyon daha yerleşmiş. Teşkilât kelimesi de kullanılabilir. Bunları tartışma sayfasına yazabilirsiniz. --Ruzgar^mesaj 23:53, 10 Şubat 2007 (UTC)

ah be Ruzgâr, senin o sözcükleri ilk defa duyuyor olman kullanmamak için gerekçe olabilir mi?..Google'dan söz etmişken, "bölüntü"nün yaygınlığına da bir bak derim. Anlaşılabilirliğe gelince fraksiyonun ancak fraction'un ne olduğunu bilen insanlardan anlaşılacağını da unutmayalım. Merak ettim, hangi üniversitede okuyorsun? - Erhan 23:57, 10 Şubat 2007 (UTC)

Lütfen sinirlenmeyin, ben bu konuda uzman veya herhangi bir merci değilim. Fikirlerimi beyan ediyorum. Ben bu kelimeleri hiç duymadım ve bana göre de fraksiyon kelimesi daha yaygın. Zaten Google'ı ben bu konuda kaynak kabul etmem şimdiye kadar hiç bir tartışmada "Google'da bu kadar sonuç var onun için bu doğrudur" gibi bir tavra girmedim. Önerilerinizi gerekli maddenin tartışma kısmında belirtebilirsiniz ve hangi kelime üzerinde uzlaşmaya varılırsa o kullanılır.

Gerçi bunu belirtmem abes kaçabilir ama ben de Türkçe konusunda oldukça hassas bir Vikipedist'im, bu konuda da bir çok kullanıcıyla tartışmaya girdiğim oldu. Ancak "benim dediğim doğrudur" anlayışı bu tartışmalarda bir sonuca varmamızı engelliyor. Bu arada Dortmund Üniversitesi'nde okuyorum. --Ruzgar^mesaj 00:05, 11 Şubat 2007 (UTC)

Sinirlendiğim sonucuna nasıl vardın bilmiyorum ama yanıldığına emin olabilirsin. Ne uzman olduğunu ne de uzman olduğumu iddia ediyorum. Zaten o yüzden uzmanlara uyalım diyorum, yoksa otururduk kendi aramızda tartışırdık olayı. Tartışma sayfasına da çoktan yazdım, endişelenme. Hem çok da uzakta sayılmayız birbirimizden. Kolay gelsin. - Erhan 00:09, 11 Şubat 2007 (UTC)

selam

Ruzgar merhaba, nasıl gidiyor? Nerelerdesin ?--Erdem Şenol 02:01, 27 Şubat 2007 (UTC)

Türk tarihi

Ruzgar merhaba,

Türk tarihi ile alakalı var olan maddeleri geliştirmeyi, düzenlemeyi; bunun yanında bulunmayan maddeleride Vikipedi'ye kazandırmayı amaçlayan VikiProje Türk tarihi'ne katılımlarınınzı bekliyoruz. Projemiz dahilinde faaliyet gösteren Türk tarihi Portalı da maddelerizi sergileyek için hazırlanmış portalımızdır.--Absar^ileti 11:56, 11 Mart 2007 (UTC)

Haftanın işbirliği

Vikipedi'de yapılacak düzenlemeler için insan gücüne ihtiyacımız var. Lütfen →bu← projeye katılarak bize yardımcı olun.
Bu haftanın işbirliği projesi için katılım çağrısıdır.

--Absar^ileti 10:22, 13 Mart 2007 (UTC)

go turnuvası 14-15 Nisan

Merhaba Ruzgar, halen go oynar mısın? Bizim burada bir go turnuvası var (ref: http://www.tgod.org.tr/): 14-15 Nisan Kapadokya Go Turnuvası, Göreme, Nevşehir ;-) --katpatuka 15:06, 2 Nisan 2007 (UTC)

selam

hoş bulduk . daha yeni yeni alışıyorum bakalım çözebilecekmiyim burayı.mesajı okumak 5 dk mı aldı . kendimi interneti yeni keşfetmiş gibi hissediyorum.

selam

selam msn ini gördüğüm vikipedicileri msn ime ekliyorum. senide ekledim fakat sanırım kabul etmedin:S umarım benimle ilgili bir sorunun yoktur:)teşekkürler..----Ddenkel^mesaj 01:55, 7 Nisan 2007 (UTC)

teşekkürler

yardıma ihtiyacım olduğunda sizden yardım alacağım . teşekkür ederim.

Değişiklik savaşı

Merhabalar,

Sanırım yaklaşık 1-2 dakika önce müdahale edilmiş. İsterseniz her iki tarafa da uyarı yollayın... değişiklik savaşının hoş kaşılanamayacak bir şey olduğu her deneyimli Vikipedistin anlaması gerek. Bildirdiğiniz için teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj _katkılar 15:27, 8 Nisan 2007 (UTC)

Safranbolu, Karabük

Sevgili Rüzgar, Seçkin Madde olması için önerdiğin Safranbolu, Karabük maddesi, Vikipedi topluluğunca Seçkin Madde olmaya layık görüldü.

Güzel katkılarının devamı dileğiyle, teşekkürler, iyi çalışmalar. --Metal Militia ^ileti 21:18, 19 Nisan 2007 (UTC)

Teşekkürler

Teşekkürler Rüzgar, daha da zengin içerikli, temiz, düzenli, seçkin maddelerle dolu bir Vikipedi'ye, hep birlikte! --Metal Militia ^ileti 14:51, 23 Nisan 2007 (UTC)

!!

Slm temizlik takımı şablonlarına yenisini eklediğini görüyorum istersen takıma dahil olarak daha da ileriye gidebilirsin.. Ama tabi takım üyeleriyle koordineli olarak!! iyi geceler diliyorum --Elmacenderesi ^E=mc² 22:18, 24 Nisan 2007 (UTC)

şablon

Bizim çöpçüler takımı için cici cici şablonlar oluşturduğunu gördüm. Saolasın. Sen de katıl bari?? --maderibeyza^msj 23:05, 24 Nisan 2007 (UTC)

şablon

bana o şablon konusunda yardım ettiğin için saol.bilmediğim bi dilde şablon hazırlamak cidden zor;)--Uannis^msj 19:38, 26 Nisan 2007 (UTC)

selam

Sevgili Rüzgar merhaba şu sayfaya bi bakarmısın bi zahmet. Bu yanlışı kime ve nasıl düzelttirecez, bi bilgin var mı? Özgür steward olmuş, onun yetkisi vardır heralde, yapabilirmi?. Bu PKK naddesinde şifremi sana vermiştim ya adam ondan dolayı kukla sanmıştır büyük ihtimalle.--Erdem Şenol 22:14, 27 Nisan 2007 (UTC)

Suç yok ortadaki Rüzgar sadece yanlış anlama var. Niye suçlu olasınki, boşver Kokikimidir nedir madem önyargılı bir tip, artık bizimde bi stewardımız olduğuna göre, ben Özgüre bi danışayım.(Sayfasındaki yazana bakılırsa hertürlü yetkiye sahip Özgür).--Erdem Şenol 22:29, 27 Nisan 2007 (UTC)

Steward'da olsak hayati mesele olmadığı durumlarda Vikilerin iç işlerine karışmıyoruz. O sebeple bir düzeltme istemem imkansız. Ama sizi tanıdığımı ve aynı kişi olmadığınız elemanın mesajına ekledim. Karar onların. Cevap vermez ise oradaki aktif başka yöneticiden iste. --Dbl2010 02:23, 28 Nisan 2007 (UTC)

Şikâyetler, kararlar

Merhabalar,

Tartışmaya orada devam etmek gerçekten istemem, sen de oranın uygun bir yer olmadığının fazlasıyal farkındasındır. Kararı gerçekten iyi niyetle, politikanın ne dediğini belirterek verdim. Karar politikadır yani, ben sadece aracıyım. Benim yerime başkası da yazardı... ama bildiğin gibi ne yazık ki ya cidden deneyimli eski kullanıcılar ya da yöneticiler (ve hatta yöneticilerin de zaman zaman sadece bir kısmı) politikaların tamamına vakıf ve bu sebeple kararları genellikle hep aynı kişiler yazıyor. Hoş durmadığının ben de farkındayım ama şimdilik alt yapımız yok farklısı için... Eğer bir arbcom (bunu nasıl çevireceğiz Türkçe'ye acaba?) oluşturursak (tabii o kadar politikaları su gibi içen kullanıcı ve yönetici bulursak!) belki onlara sunulur. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj _katkılar 21:55, 5 Mayıs 2007 (UTC)

"Yönetici" teriminin değiştirilmesine yönelik tartışma

Buraya bir göz atın lütfen İyi çalışmalar Üst mevki bildiren yönetim sıfatları karşıtları --Lorem Ipsum ^ileti 22:50, 10 Mayıs 2007 (UTC)

G.Politzer , "Felsefenin Temel İlkeleri"

Das Kapital

Selam Rüzgar mesajını nedense geç farkettim. Koşuşturmadan göremiyorum hiçbişey :) burda ve birkaç forumda e-book olarak var. Marx'ın kitaplarından birçoğunu bulamazsın eğer İstanbul'da değilsen. Ben bu tür kitapları hep sahaflarda araştırırım ve yeni baskılarını pek önemsemem. Eğer İstanbul'daki sahaflara ulaşabilirsen yada bulunduğun şehirdeki çok iyi olur. Tabi internetten de alabilirsin :P Darwin için araştırırım. Das Kapital içinde.. Sol yayınlarının kitaplarıydı sanırım okuduklarım. İncelemende fayda var. Mümkünse bu tür kitaplarda eski baskıları oku...--Boyalikus 19:50, 12 Mayıs 2007 (UTC)

Selam rüzgar, az önce İlhan Erdost'u ekleyince aklıma sen geldin. Türkiye'de ilk yayınlayanlar sanırım sol yayınları..İyi basmışlarki yargıtay filan karışmış olaylara :P Kolay gelsin--Boyalikus 21:11, 26 Mayıs 2007 (UTC)

Kararlar

Merhabalar,

Politika kararı verir ve bugüne kadar gelenek olarak hep karar başlığı altında sunuyoruz politikanın dediklerini. Eğer bundan bu kadar rahatsızsan bunu tartışmaya aç, ama böyle davranman insanların zaten politikaları hiç takmadıkları bir dönemde ne derece doğru? İyi niyetli olduğunu düşünüyorum, fakat bu tip hususlarda her şeyin önce tartışılmasının daha sağlıklı olduğu kanısındayım. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj _katkılar 16:03, 15 Mayıs 2007 (UTC)

Uyarı: VP:KSY

Merhabalar,

Kişiye değil de olaya dair yorum yapıldığı konusunda eminim aynı fikirdeyiz:

"Kimse yöneticilik yetkilerine güvenip diktatörlük yapmaya çalışmasın, Vikipedi'de sadece hizmetli olduğunu unutmasın."

Bu tip bir ifade kişisel saldırıdır. Birisinin burada bir kimseyi diktatör ilan etmesi, bu tip bir imada bulunması bırak hoş olmamayı, doğrudan kişisel saldırıları yasak kılan politikanın ihlâlidir. Lütfen fikirlerimizi anlatırken, kişisel saldırıdan uzak bir şekilde, kişilere değil de olaylara dair yorum yapalım. Bu kurala deneyimli üyeler dahi sahip çıkmayacaksa, yeni gelen ve politikaların çoğunluğundan bihaber arkadaşlardan politikalara saygı göstermelerini, uygulamalarını bekleyemeyiz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj _katkılar 10:58, 16 Mayıs 2007 (UTC)

Selam Rüzgar. Vikipedi politikaları içerisinde derdinizi açık açık anlatın , açık olun samimi olun vb. bir madde varmıydı? ben gördüm sanki, nerde olduğunu bulamıyorum.--Boyalikus 00:11, 17 Mayıs 2007 (UTC)

Ben gördüm, bulunca sana iletirim :)--Boyalikus 14:32, 17 Mayıs 2007 (UTC)

Selam Ruzgar, Şablon:İnfobox Kardeş projeler diye bir şablon açtım ama, varmı aynısı yokmu bulamadım. Senin kardeş proje çalışman var sanırım. Acaba bakabilir misin? Benim açtığım şekilde daha önceden varmı bu şablon, yoksa gerekli düzeltmeleri yapabilirmisin ?--Boyalikus 20:03, 19 Mayıs 2007 (UTC)

Merhaba

Portal konusunda tecrübeliyseniz, edebiyat portalının şablona ihtiyacı var, ayrıca kırmızı renkte yapmayı ve edebiyatla ilgili küçük kitap resmi eklemeyi düşünüyoruz, ancak iş gücü gerekiyor. Bilginiz varsa yardımcı olabilir misiniz? Sevgiler. --Arinna'l ^ileti 20:15, 19 Mayıs 2007 (UTC)

Vikipedi:Kukla şüphelileri/Erdemsenol/Ek açıklama

Ek Açıklama

Sevgili Vikiarkadaşlarım

Bu ithamları kabul etmediğimi, tüm bu ithamları da Argumentum ad nauseam, argumentum ad hominem çerçevesinde değerlendirdiğimi belirterek sözlerime başlıyorum

Sunulan iddiaların savunulacak bir tarafı olduğunu düşünmüyorum. İşlemediğim bir suç için savunamam kendimi ama elim kolum bağlı duramayacağıma göre açıklama yapmak ihtiyacı hissettim.

Ben hayatım boyunca asla ama asla hukuk dışı, kural dışı bir iş yapmadım ve yapmayacağım.

Sevgili Noumenon demişki Karar kısmında,

Öncelikle Vikipedi'de kararları kişilerin değil, topluluğun fikirlerini de hesaba katarak politikaların aldığını belirtmek isterim.Bu cümle bir Circulus in demonstrando'dur.

Sevgili Vikiarkadaşlarım, ortak bir karar alındığına dair bir belirti varsa bu tartışma neden bitmedi hala?

Size DSP'li olduğum için ordan bir örnek vererek başlayacağım satırlarıma ve açıklamama;

DSP'de İl kongreleri delege seçimi yapılıp delege ağalığı oluşmaması için 149 sistemi ile yapılır. Yani yasaların delege seçimi sınırı olan 150 sayısından 1 eksik üye kaydı yapılır ve bu üyeler içinden seçilen İl Kurultay delegeleri İl Kurultayında il milletvekili sayısının 2 katı Büyük Kurultay delegelerini seçer.

1990'lı yıllarda (tam tarihi hangi kurultay olduğu ortaya çıkmasın diye vermiyorum) il başkanının bana 149 adet üye formunu uzatıp Bunların yarısı kadar üye yaz ve getir demesine rağmen ben sadece ilçe delegesi olmasını istediğim 5 kişi için form aldım ve şunu söyledim:

Başkan, biz eskileri de üye yapalım, rakipleri de, doğru olanın ve uygulamanın bu olduğunu bunun görev sırası verilen herkes tarafından böyle yapıldığını o yüzden kimsenin kimseye gücenmemesi gerektiğini anlatarak seçimi alırız dedim ve geri kalan formları iade ettim. (Seçimi aldık)

Yanınızda yönünüzde bir DSP'li varsa bu hareketin anlam ve mahiyetini sanırım en iyi o anlatır, bi zahmet soruverin.

Bu Sayın Ecevit'e Büyük Kurultayda oy verecek delegeleri seçmekten öte ilerde milletvekili adayı, belediye başkan adayı, meclis üye adayları ve il genel meclisi adaylarını belirlemek demektir.

Ben hayatım boyunca sadece konuştum, anlattım ikna etmeye çalıştım. Anlattığın karşıdakinin anladığıdır sözünden hareketle hep hatayı kendimde aradım. Şimdi de öyle yapmaya çalışıyorum açıkçası.

Şiddet uygulamadım, hilekarlık yapmadım. Hayat felsefemin bir parçası olan; babamın ta küçük bir çocukken söylediği Bu eve dayak yiyip gelme, sen başlatma ama başlayınca ilk yumruğu sen at sözü beynimin ve sinirlerimin bekçisi olmuştur.

Şimdi burada ne oldu. Savunduğum fikirlerin doğru olduğu ortaya çıktı ama Vito Genevose tarafından Kuklacı olmakla itham edilerek ve Noumenon tarafından en baştaki sözleri ile çelişen bir karar alıp süresiz engellenerek. Ben kukla oynatma ihtiyacı hissetmedim ve oynatmadım. Bu kullanıcılar ile benim aramdaki tek özellik sadece ama sadece bir şekilde bazılarını savunmuş olmam ya da benim ile bazı konulara ilgi duymuş olmaları.

Şuan kendimi arkadan yumruk yemiş gibi hissediyorum!

Sevgili arkadaşlar,

Burası defalarca belirttiğim gibi politik bir arena değil, bazılarının hırslarının tatmin kaynağı hiç değil; bir Ansiklopedi. Bu sözlerimi geçmişte kavga ettiğim ama yeri geldiğinde savunduğum insanların mesaj sayfalarını inceleyerek bulabilirsiniz.

Çok katkı yapmak her hakkı verir felsefesi zihinlerin derinliğine yerleşmiş vaziyette. Katkının ve iyi bir Vikipedist olmanın ölçüsü nedir? Sadece Vikipedi'nin başına oturup katkı yapmak mı? Gününüzden ayırdığınız zaman ile yapılan katkı mı? sorumluluklarınızı yerine getirdiğiniz zaman ile arta kalan zamandan zaman ayırıp yapılan katkı oranı mı? Yoksa her zaman katkı mı?

Bakınız burası bir ansiklopedi ve buraya bildiğiniz üzere sürekli katkı yapanlar yani _kolikler buranın temel felsefesini anlayıp buraya katkı sağlıyorlar. Anlayamayanlar (RGülerdem gibi, Saidferid gibi) ise gidiyor.

Sorarım size kendi ismi ile hesap açmış biri olarak; durduk yere atılmayı göze alıp kuklamı oynatmak mı akıllıca, yoksa görüşlerinizi anlatıp sizle aynı görüşü paylaşanlar ile politikalar dahilinde müdahil olmak mı? Ben akıllı bir adamım!

Son Söz: Ben buradayım ve hiçbir güç beni buradan kendi isteğim haricinde gönderemez

İddialara karşı açıklamalar

Sanırım bu kez safsata yaftası yemeden açıklamamız kabul görür.

NOT:Siz siz olun hiçbir düşünce ve sözü Görüşleriniz benim için muhteremdir ancak muteber değildir çizgisinden ayrılmadan değerlendirin. Bu kriz eşiğinden dönülmesinin ve gerginliklerin yumuşatılmasının yegane çözümüdür. En aşağılık yaratık dahi yeri geldiğinde varsa taşıdığı zerre kadar değeri için aslan kesilir.

Vito Genevose kullanıcısının sundukları

Başlangıçta bu kullanıcı tarafından yapılan bu ithamları kabul etmediğimi, tüm bu ithamları da Argumentum ad nauseam, argumentum ad hominem çerçevesinde değerlendirdiğimi belirterek sözlerime başlıyorum

İmla hataları

İmla hataları geçmişte oldu halen yapıyorum ve bundan sonra da olacak. Neden mi? Yazarım yazıyı ve anında şutlarım.(Bu yazıya özellikle dikkat etmedim, sadece tekrar okuduğum için yanlışları düzelttim)

Katkılarımdan görüleceği üzere bu konu ile ilgili pekçok değişiklik yapmışımdır. Başkalarının hatası ise Hukuk ilkeleri gereği beni bağlamaz.

Metal Milittia'nın tlerinin çift yazımında benim hata yapmamın sebebi gayet basit; harfler çift gitmiş yanlış gitmiş farketmiyor, asıl olan o an derdimi anlatmak.

Ayrıca;Erdemsenol Metal Militia'ya attığı mesajlarda bu yazım yanlışını yapmıyor, sadece Metal Militia adının tepede dev puntoyla yazmadığı sayfalarda bu hataya düşüyor diyor ama unutuyor ki Alp Er Tunga tepede gördüğünde dahi hata yapıyor.

bu önerme bir Argumentum ad logicam'dır.

Alper Tunga bağlantısı

İddia özeti:Aynı maddelere katkı yapmak, Zeynep'in mesleğini bilmek, imla hatası

Birinci safsata şu:Kullanıcı benimle aynı fikirleri paylaşıp bazı maddelere katkı yapmışsa bu bir kanıttır.

bu maddede ortak katkı mevcut, bunda yok

İkinci safsata:Zeynep Hanım'ın mesleğini öğrenmek için kahin olmaya gerek yok. Merak ettiğiniz bir insanın kullanıcı sayfasını tararsanız onunla ilgili her bilgiye yazılı olan kadar erişirsiniz. Sadece Tembelejderha ve Vito Genovese meraklı değil. Herkes herkesi merak ediyor. (Örneğin ben merak ettiğim Hasan Beyi ve Katpatuka'yı ziyarete gittim. Gerçi Katpa o sırada Ürgüp'e gitmişti görüşemedik. Bu yaz Boston'a gidersem Özgür'ün yanına da uğrayacağım.)

Burada görüleceği üzere Zeynep Hanım'ın sayfasının 03:18, 11 Ocak 2006 tarihindeki hali; mesleği yazıyor. Yani adı geçen kullanıcı merak etmiş ve incelemiş ise bu bilgiye rahatlıkla ulaşır.

Üçüncü safsata:Ayrıca;Erdemsenol Metal Militia'ya attığı mesajlarda bu yazım yanlışını yapmıyor, sadece Metal Militia adının tepede dev puntoyla yazmadığı sayfalarda bu hataya düşüyor diyor ama unutuyor ki Alp Er Tunga tepede gördüğünde dahi hata yapıyor.

bu önerme de bir Argumentum ad logicam'dır.

Erdemsenol & Metalfırtına bağlantısı

İddia:Metalfırtına bir dönem Adana'yla ilgili değişiklikler yapmıştır (Bkz: Değişiklik 1, Değişiklik 2, Değişiklik 3, Değişiklik 4, Değişiklik 5, Değişiklik 6, Değişiklik 7, Değişiklik 8, Değişiklik 9, Değişiklik 10, Değişiklik 11 ve Değişiklik 12. Değişikliklerin çoğunu oluşturan Kategori:Kurtuluş Savaşı'nda Adana, Erdemsenol tarafından açılmıştır). Erdemsenol'un Adanalı oluşu gerek kullanıcı sayfasında, gerekse attığı mesajlarda duyrulmuş bir husustur.

Cevap:

Bu bağlantıdan görüleceği üzere kategoriyi 3 Temmuzda açmışım.

* (fark) (son) 19:54, 3 Temmuz 2006 Erdemsenol (Tartışma | Katkılar) (kategori)

Metalfırtına ise

# (fark) (son)  19:26, 9 Eylül 2006 Metalfırtına (Tartışma | Katkılar)

Maddeleri 9 Eylül'de kategorilendirmeye başlamış. 9 Eylül İzmir'in Kurtuluşu acaba Metal İzmirli olabilir mi?

Bu bağlantı (10 numaralı) konu ile ilgisizdir. Kongreler kategorisini ben açmadım. Metelfırtına adlı kullanıcı kendisi açmış.
Adanalı olmak suç mudur? Ya da Kategoriyi benim açıp birilerinin doldurması suç mudur? Kullanıcının fikirleri ile benzediğimiz kanısı kanıdan ibarettir ve yanlıştır.

Salem Cadı Olayları

İddia:Erdemsenol da Kubra ve DesertStorm'un engellenişini protesto eden mesajının başlığı için aynı maddeye bağlantı vermiştir.

Cevap:

Sevgili arkadaşlar bu tamamen o zaman spontane gelişen bir olay. Nedeni de gayet basit. Değerli Vikipedistler birçoğunuz takma isim kullanıyorsunuz şu ya da bu sebeple. Ben de kendim ile ilgili bilgileri gün gibi ortaya koydum geçmişte. Ancak bunu savunmaya ailesel bir bilgi olması nedeni ile eklememiştim.

Yukarıda belirttim Bu yaz Boston'a gidersem Özgür'ün yanına da uğrayacağım.

Benim bir ufak (ben en büyüğüm) Devletin müfettişi ve Boston'da master yapmakta yani Salem Kasabasının bağlı olduğu şehirde. Salem Cadısı benim yengem ve kardeşimle aramdaki bir espri kaynağıdır. Affınıza sığınarak; yengeme bana Boston'dan bi kız ayarlasana (aha ayvayı yedik bizimki okursa) diye takıldığımda bana Salem'de çektikleri bi cadının fotoğrafını göndermişti (gerçekten çok çirkindi). Bu bağlantı oradan ilham almıştır.

Kardeşimin varlığına inanmayan olursa açar Başbakanlığa soyadımdan sorar.

Erdemsenol & Humbaracı bağlantısı

İddia:Arkadaşlar burada bir iddia yok görüleceği üzere;

Bu bağlantı konusunda yeterli veri bulunmamaktadır. Ancak kişinin diğer şüphelilerle aynı konularda katkı sağlaması, son katkısının Metal Militia'nın oylamasına olumlu oy verdiği günde oluşu ve hoş geldin mesajlarının yoğunluğu şüphe uyandıran unsurlar arasındadır.

Kullanıcının katkılarında yine çakışma bulunamamıştır, ancak veri yetersizliği nedeniyle denetçi kontrolü yerinde olacaktır. 2007 içinde yaptığı katkılardan bir netice alınması mümkündür.

Cevap:

Allah aşkına, Noumenon'un sevdiği ve burada yazdığı ad hominem yani saçmalık, bu bağlantı için doğru bir mantık yürütmesidir bence. Ortada bir iddia bile yokken nasıl savunma yapılır ve işin garibi Noumenon tarafından nasıl kuklam ilan edilir. Bu iddia bir Argumentum ad ignorantiam'dır.

Argumentum ad ignorantiam:ispatlama mecburiyeti safsatası

Erdemsenol & BeterBöcek bağlantısı

İddia: Yapılan şu anonim yorumun altına eklediği yorum; Erdemsenol, Metalfırtına ve Realnoumenon'la aynı yönde kullandığı oy sayılabilir.

Cevap Bu bağlantıda görüleceği üzere

Portakal olayı

İddia:Aynı anda oturum açmak

Cevap:

İnsanları saf mı zannediyorsunuz bunu anlayamadım hala. Eğer bunlar benim kuklam ise ve aynı anda oturum açabiliyorsam neden sadece bir defa oturum açayım? Başka zamanlarda neden birleşik oturum açmayayım? Bu iddiadaki mantık yürütmesine yine Noumenon ve hukukçu arkadaşımız Pinar'ın da bilecekleri bir mantık yürütmesi ile cevap vereyim, çünkü o sınıfa giriyor.

Bu iddia bir Circulus in demonstrando, Argumentum ad ignorantiam ve Petitio principii'dir.

Circulus in demonstrando:Ulaşılmak istenen sonuç dayanak noktası olarak ileri sürüldüğünde oluşan safsata olarak tanımlanır.

Argumentum ad ignorantiam:ispatlama mecburiyeti safsatası

Bayanların zekası:Nihan'a atfen

İddialar: Kukala oldukları iddia edilen kullanıcılar ile çakışmama

Cevap:

Bayanların daima üstün yaratıklar olduklarına inanmışımdır, erkeklerin ise onlara hizmet için yaratıldığına. Çünkü dünyayı yönetenler onlardır, devamını sağlayan da...

Dikkat etmedim ilk açıklamayı yaparken, ya da işin açıkçası bunun kötü bir şaka olduğu duygusu ağır bastığı için.

Neye dikkat etmedim? Nihan'ın dile getirdiği Yani bir insan kendisine 8 kukla yaratacak ve kendi kendine mesaj atıcak çakışmayan zaman dilimlerine bakarak aynı kullanıcı yani Erdem 24 saat wikide duruyor. Kendi kendine elma göndericem sana portakal göndericem diyor.

Ben sabah 8:00'den akşamları genelde 7:30-8:00'e kadar çalışan biriyim işim gereği. Arkadaşlar benim patronum salak mı? Mesaisini Viki için bilgisayar başında harcayan birisine para verecek, böyle bi patron tanıyan varsa söyleyin bi CV gönderim bari.

Ben, kusura bakmayın birçoğunuz gibi öğrenci ya da masa başı iş yapan biri değil özel sektörde çalışan bir Ziraat Mühendisiyim. Kuklacısı olduğumu iddia ettikleri kullanıcıları bir daha inceleyin hangi saatlerde katkı yapmışlar? Sizlere o tarihlerde ve zaman dilimlerinde köyünde Hayvan Yetiştirme Semineri verdiğimi dile getirecek birçok Muhtarın telefonunu verebilirim.

İnanmayan Hasan Abiye sorsun bir dakika telefon sustu mu ziyaretine gittiğimde.

Ben hiç mi dinlenmiyorum?
Benim kız arkadaşım yok mu?
Ben asosyal bi adam mıyım?

Bu kullanıcıların katkı yaptığı zaman dilimlerinde sevgili arkadaşlar ben ya çalışıyor veya yol katediyor durumdayım. 10 gün ortada yokmuşum. Evet yokum. Tatil hakkımı kullanamaz mıyım? Veya girmek zorunda mıyım hergün? Veya parasızlıktan ADSL kesilmiş olamaz mı?

Kullanıcı Dbl2010'un yorumu ve Erdemsenol'un açıklaması

Sevgili Vikipedistler

Yöneticimiz, Bürokratımız, Elçimiz ve Steward Kullanıcı Dbl2010'un kişisel tesbitim Erdemsenol'un ihtiyaç duyduğunda kukla kullanmaktan çekinmeyeceğidir ve 'Erdemsenol siyasi görüşü doğrultusunda Vikipedi'de yapmak istedikleri şeyler, Vikipedi'nin tarafsız bakış açısı, doğrulanabilirlik ilkeleri ile pek uyuşmuyor cümleleri ile devam etmek istiyorum burada çektiğim tüm mesajları ve burada da tüm madde editlerimi görebilirsiniz. Bunların içerisinden siyasal görüşümü buraya aktardığımı kanıtlayan bir tane örnek bulursanız Vikipediyi kendi isteğimle terk edeceğim!!! Bürokratlık mertebesine getirilmiş birisinin ilkelerin savunulması ile politikalara uyulmaması arasındaki ince çizgiyi ayırt edememesi Vikipediye geçmişte, şimdi katkı sağlayan ve de gelecekte katkı sağlamaya devam edecek olan beni gerçekten üzdü.

Açıklamasınındaki söylemi Ad hominemdir; Bir argümana cevap verirken argümanı eleştirmekten ziyade argümanı yapan kişiye saldırmak olarak tanımlanır

Hangi siyasi görüşler? ve hangi ajanda?

Benim tek ajandam var, orada yazanlar da belli. Türkiye Cumhuriyeti. İnsanın fikri ne ise zikri de odur. Sizlerin olduğu için böyle düşünüyorsanız, orası beni ilgilendirmez.

Bana burada siyasi görüşlerimi Vikitopluluğa dikte ettirmeye çalıştığım bir örnek verebilir misiniz? Veremezsiniz.

Buraya siyasi görüşlerimi taşıyarak o doğrultuda düşünenlerle birlikte hareket ettiğime dair bir örnek verebilir misiniz? Yine veremezsiniz. Ama ben tam tersini ispatlarım. Hasan Sami Abi MHP eski il başkanı olduğuna göre demek ki böyle bir problemim de kompleksimde yok.

Siyaset ile ilgili maddeler

Kastettiğiniz Büyük Ortadoğu Projesi maddesi ise ne yapılması gerekiyorsa yapılmadı mı? Referans bolluğu olan 3-5 maddeden birisi değil mi şuan? (Gelecekte Seçkin madde olacağına da inanıyorum) Tartışmaya katılan oldu da ben vandallık mı yaptım? Hani omurgandan çıkarıyordun sinirlerini Özgür. Madem bu maddenin taraflı olduğu düşüncesindesin neden tartışma sayfasında görüşlerin yok.

Ne demişim tartışma sayfasında?

Hoşunuza gitmeyen kısımları belirtin eğer haklı iseniz düzenleyelim hep beraber.--Erdem Şenol 17:31, 20 Nisan 2007 (UTC) arkasından eklemişim,

Görüşlerimi belirttim. Kaynak da ekledim. Ayrıca şablonları koymak istiyorsan ilgili yerlere koyabilirsin ki bu sayede nereler kaynaksız, taraflı yada özgün içerik o kısımları da anlayabilsin okuyucu yada ilgilenenler.--Erdem Şenol 21:43, 23 Nisan 2007 (UTC)

Bu maddede toplam 47 adet dipnot, 32 adet web sitesi bağlantısı ve 3 adet yazılı kaynak mevcut. Beğenmeyen mantıklı açıklamalar yaparak silebilir, ekleme yapabilir, değiştirebilir neden yapılmıyor?

Bu söylediklerine kendin inanıyorsan söyleyecek lafım yok. Ben hiçbir zaman burada siyasi propaganda yapmadım. Artı yapanlara da engel olmaya çalıştım. Kaldı ki yönetimle uzlaşamadığımız konuların başında da bu geldi. Zamanında müdahale edilmemesi.

Uzlaşı ve ortak irade

Siyasi görüşlerimi nasıl buraya taşıyorum bunu anlamadım. Burada, zaman zaman gerginlik yaşadığımız Sero ile olan mesajlar incelenirse([1] ,[2], [3], [4]) tam tersini size ispatlayabilirim.

Uzlaşmacı tavrıma kanıt istiyorsanız buyurun;Sero'nun mesajı

Ayrıca Sero'ya yazdığım bu mesajı lütfen okuyun. Gerektiğinde tartıştığım ya da fikirlerine karşı çıktığım birisini dahi nasıl koruyabileceğimi anlamış olursunuz.

Burada da Citrat'ın bana attığı mesaj var, bu mesajı aldım ve gereğini yaptım

Merhaba Erdemsenol, maddelere {{Anakaynaklar}} ya da {{kaynaksız}} eklemeden once tartisma sayfasina detayli bir aciklama yazmani rica etsem? (Ornek [5]). . Hatta mumkunse bu yazilari ekleyenlerden kaynak gostermeni rica etmeni... Taktir edersin ki, kaynaksiz sablonunu bu sekilde koymaya baslarsak ne isin icinden cikabiliriz ne de tartismalarin onune gecebiliriz. Bilmem ne dersin? Citrat 15:35, 12 Mayıs 2007 (UTC)

Bu da benim ona attığım mesaj;.

Buradaki uzlaşmacı tavrı sanırım fark ediyorsunuz.

Bu şablon konusu nedir?

(Bazı kullanıcıları ve Noumenon'u; Noumenon'un sık sık insanları uyardığı ancak kendisinin unutmuş olduğu kaynak konusunda uyarmam.)

Burada 1 sizin `sikayetlerin karara baglanmasi` surecine elestirinize bir cozum olarak gosterilen bir davranis tartisiliyor. belki tartismaya dahil olmak istersiniz. ----devrimdpt^mesaj 06:13, 15 Ağustos 2007 (UTC)

Gagauz vikipedi logosu

Sayın Rüzgar, gagauzça Vikipedi projesi için logo yapmaya yardımcı ola bilirmisiniz?

VİKİPEDİYА

Serbest ansiklopedi

saygılarımla

incubator:User:Cuman 17:19, 5 February 2008 (UTC)

Yine de teşekkür ederim. Başarılar!

saygılarımla

incubator:User:Cuman 11:40, 7 February 2008 (UTC)

Resim

Belirttiğiniz resimler için {{Ekran Görüntüsü-Wikipedia}} şablonunu kullanmalısınız. Benimde birkaç sorum olacaktı. Öncelikle bu sorun sadece Che sayfasında mı gözüküyor? İkinci olarak Sadece en wikiyi mi denediniz? de, it, fr veya diğer wikilerde fontlar düzgün mü?--Machiavelli' ^msj 13:16, 15 Haziran 2008 (UTC)

Anlıyorum sorun bir şekilde hallolmuş :). İlginiz için teşekkürler.--Machiavelli' ^msj 13:41, 17 Haziran 2008 (UTC)

Hakem kurulu

Merhaba Dsmurat,

Bu aralar aktif bir kullanici oldugun icin sana sormak istedim. Bu hakem kurulu hakkinda bir gelisme oldu mu? Ben yaklasik 7-8 aydir Vikipedi'ye cok az bakabiliyorum da eger var olan bir gelisme varsa bana linklerini verebilirsen sevinirim (ben aradim bulamadim).

--Ruzgar^mesaj 05:43, 29 Eylül 2008 (UTC)

Selamlar... Hakem kurulu konusunda şurada bir görüş alışverişi olmuştu ve topluluk tarafından hakem kuruluna şu an için gereksinim duyulmadığı kanısı olarak ortaya çıktı. Daha sonra da bu konu tekrar konuşulmadı şu ana dek. Dolayısıyla hakem kurulu vb. bir şey şu an için gündemde değil.
Ayrıca, özlettiniz kendinizi, en kısa zamanda tekrar aramızda görmek isteriz sizi. Görüşmek dileğiyle, hoşçakalın... --DsMurat ^ileti 11:04, 29 Eylül 2008 (UTC)

Kullanılmayan Resim

Resim:Bordobereli.jpg kullanılmayan resim

Onur Kayabaşı ^Sms 13:01, 11 Nisan 2009 (UTC)

Parasut-asker.jpg bu resim kıbrıs barış harekatı sırasında mı çekilmiş

merhabalar

merhabalar artık pek uğramıyorsunuz sanırım.iyi çalışmalr kolay gelsin.--Bilgehan Öztürk 13:39, 25 Kasım 2009 (UTC)

Haftanın iş birliği projesine katılarak 100 TL'lik kitap hediye çeki kazanma şansını yakalayın! 2010'un 9. haftası için proje olarak Seçkin madde üretimi seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.
Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!

--CnkALTDS^{mesaj/message} 02:41, 2 Mart 2010 (UTC)

Konu ekle