Kullanıcı mesaj:LostMyMind/Arşiv 2024

Ocak

İş Birliği Projesi ödülü

Düzenleme Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz!

Merhaba LostMyMind,
2023/52. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Bilgi kutusu bulunmayan yapılar kategorisindeki maddelere bilgi kutusu ekleme" konulu projedeki performansınız sonrasında Düzenleme Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz.
Sevgiler. İyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 20.08, 1 Ocak 2024 (UTC)

Haftalık İBP

Merhaba Lost, Haftanın İBP kapatıldığını gördüm üzülerek. Daha sonra buradaki tartışmayı ve yorumları okudum. "Puanlama sistemi sonlandırılarak devam edilsin" ve "Haftalık yerine aylık projeler olsun" gibi birçok alternatif öneri ve değerlendirmelerde olmuş. Komple kapatılmasına dönük herhangibir fikir birliği olduğunu söylemek zor. Bence puanlama kısmı kaldırılarak gönüllüler için farklı işbirliği yöntemleri ile devam edilebilirdi. Kimseye zararı olmayan bu sayfanın kapatılması ciddi bir hata bana göre. --Adem ^message 09.54, 3 Ocak 2024 (UTC)

Zararları tartışılmıştı Adem. Son dönemde maalesef ki kukla hesaplar için gelişmeye ve kullanıcı grubu tanımlamalarına bir basamak oluşturuyordu. Ayrıca sorumlular üzerinde (yaptığım için biliyorum) “bu makine çevirisi değil”, “buna bu kadar puan vermemelisiniz” vs. gereksiz bir baskı oluşuyordu. Puan alabilmek gayesiyle açılan bir sürü niteliksiz madde de cabası. Son olarak LMM 2023/52. Hafta istifa edeceğini de belirtmişti, bir gönüllü çıkıp ben devam edebilirim de demedi.

İsteyen kullanıcının istediği zaman bir İBP yapabilmesinin yolu her zaman açık, puan değil de daha kaliteli içerik üretmeye yönelik projeler/yarışmalar yapılırsa daha şık ve faydalı olacağını düşünüyorum. Vincent Vega ^mesaj? 10.15, 3 Ocak 2024 (UTC)

Merhaba @Adem, o tartışmanın öncesinde ben şurada da bazı görüşlerimi belirtmiştim. Bana göre İBP'nin getirdiği yük ve diğer eksileri, artılarından çok daha fazla olmaya başlamıştı artık. Madde açma projelerindeki çeviri sorunları ortada, bakım projelerinde de durum maalesef çok farklı değil. Tecrübeli kullanıcıların katkılarını belirli bir konu etrafında toplamak bir artı gibi görünse de tecrübesiz kullanıcılar işin içine girdiğinde yapılanları düzeltmek yapmaktan kat kat daha zor. Yukarıda referans verdiğim görüşümün sonrasında yıl bitimine kadar olan sürede yine zorlukların ne boyuta geldiğini gördüm ve kaldırılması yönündeki fikrim pekişti. Sürdürülebilir bir sistem değil bence, kullanıcıları puanlayıp sıralamak, yıldız vermek falan motive edici faktörler olarak tasarlanmış olsa da gelinen noktada yarış ortamının getirdiği özensiz katkılar işi amacından çokça saptırıyor. Sorumluluğu kimin üstlenip devam ettirdiğinden bağımsız olarak, sistemin kendisi maalesef bu sorunları yaratıyor, yoksa kapatılsın görüşünü desteklemeyip ben bırakıyorum kim yapmak istiyorsa buyursun yapsın da diyebilirdim kendi adıma. Faydadan çok zararı olduğunu düşündüğüm için o şekilde bakmadım konuya.

Puanlamasız, sıralamasız, sadece bir imece çağrısı şeklinde haydi bu ay şu bakım kategorisine el atalım ya da şu listedeki işleri yapalım diyerek köy çeşmesinden duyurarak da proje başlatılabilir, isteyen yapabilir, kendi adıma bu işlerden sıtkım sıyrıldığı için bir süre böyle bir çağrı yapmayı düşünmüyorum ama ilerleyen zamanlarda belki yapabilirim diye de düşünüyorum.

@Vincent Vega'nın bahsettiği "basamak oluşturma" konusu da cabası. Bu şekilde katılımcılarımız da oldu maalesef ve bazen amaçlarını sezmiş olsam da sorumlu şapkası ile herkese eşit davranmak adına kurallar dahilinde puanlayıp geçmek durumunda kaldım. Şu an isim vermek istemiyorum ama Vikipedi'ye çokça zararı olmuş ve herkesin emeğini ve vaktini çalmış olan bir kullanıcı da maalesef buralardan nemalandı, bu da İBP konusunda hem sorumlu olup hem de birşey yapamayıp kendime dert edindiğim konulardan birisi oldu.

Daha kısa ifade etmeyi beceremediğim için konuyu epey uzattım, kusura bakma. Görüşlerim bu şekilde, İBP'nin devam etmemesi, etmesinden daha hayırlı bence. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 10.41, 3 Ocak 2024 (UTC)

Peki anladım @LostMyMind. Ben bugüne kadar hiç İBP'de işin içinde olmadığım için bunları bilmiyordum açıkçası. Ama puanlama ve özensiz makine çevirilerinin zorluğunu tahmin ediyordum. Kimseyi zaten bu iş yükü ve zaman gerektiren görev için zorlayamazdık. Bugüne kadarki emeklerin için ayrıca teşekkür ederim. Hep gördüm seni, takip ettim. Biliyorum o yüzden neler ortaya çıkardığını.

Daha kaliteki içerik ve çıktı almaya dönük proje ve etkinlikleri hep destekledim zaten. Bu yüzden Vikipedi:Viki Mezarlıkları Buluyor 2022'nin ikinci evresini birkaç gün içinde başlatacağım. Hem somut ürün ortaya konulması hem de kullanıcıları teşvik etmesi açısından ödüllü bir proje olması dolayısıyla daha dikkat çekmesini umuyorum. Ben bu VMB II'de Vega, LostMyMind ve @Anerka'dan jüri olmanızı istiyorum. Eğer Lost ben yoruldum uğraşamam derse sorun olmaz benim için, anlarım. --Adem ^message 13.19, 3 Ocak 2024 (UTC)

Ping gelmedi Adem rasgele gördüm. Eğer bu teklifinin zaman aralığı belliyse ve beklentim haricinde bir durum gelişmezse ben teklifini kabul edebilirim. Vincent Vega ^mesaj? 14.12, 3 Ocak 2024 (UTC)

@Adem neden olmasın :) zaman aralığı uygunsa destek olurum tabii ki. Geçen yılla bu yıl arasında kural farkı olacaksa değerlemede onu da öğrenebilirsem iyi olur tabii, beklenti farkı varsa ona göre değerlendireyim konuyu. Genel anlamda uygundur diyeyim. --anerka^{'ya söyleyin} 14.27, 3 Ocak 2024 (UTC)

Teşekkür ederim ikinize de @Anerka, @Vincent Vega :) Evet, bu sefer kuralları esnetmeyi düşünüyorum çünkü mezar bulup onu fotoğraflamak çok meşakkatli. İki yıl önceki yarışmada ben dahil onu birçok kullanıcı tecrübe etti. Ama 2022'deki sayfaya ekleme çıkarma yaparak güncelleme yapacağım. Kriterler ve değerlendirme hakkında sizin doğru bulmadığınız veya eksik bulduğunuz noktalar olursa bunları görmekten de memnuniyet duyarım. Zaten değerlendirme işi bütün fotoğraflama faaliyetleri sona erdikten sonra başlayacak. Bu arada Lost’un mesaj sayfasını da işgal ettim özür dilerim. Kusura bakmaz inşallah, hem de yeni arşivlenmişken :( --Adem ^message 19.21, 3 Ocak 2024 (UTC)

Selam @Adem, işgal olur mu hiç, her zaman beklerim mesaj sayfama. Daha önce fotoğraf çekimi ile ilgili bir etkinlikte yer almamıştım, eğer teknik bilgi gerekmiyorsa ben de @Anerka ve @Vincent Vega'yla birlikte projede yer almak isterim, teknik değerlendirme yapmak gerekecekse o konuda yetersiz kalacağımı düşünerek bu görevi başkasına bırakabilirim. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 06.04, 4 Ocak 2024 (UTC)

Teknik bilgi kısmını Vega'ya paslarım :)) Zaten seçkin resim seçmeyeceğimiz için ona da başvurmamız sınırlı olacaktır. Daha çok niceliksel bir değerlendirme söz konusu. Bilgilendireceğim. --Adem ^message 10.03, 4 Ocak 2024 (UTC)

@LostMyMind seni ekledim projeye bilgi olsun :) Sana sormak istedim. Sadece köy çeşmesinde duyuru yapmamız yeterli olur mu sence? --Adem ^message 20.11, 6 Ocak 2024 (UTC)

Selam @Adem, tamam, teşekkürler. Evet bence köy çeşmesinde duyurmak yeterli olur. Başka nerede duyurulabilir düşünemedim. Önceki etkinliklerde farklı bir duyuru yapmış mıydınız? Belki önceki katılımcılara davet göndermek de düşünülebilir. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 17.40, 7 Ocak 2024 (UTC)

Evet, geçen seneki katılımcıları bilgilendireceğim. Köy çeşmesinde de duyuru yaptım. bazı katılımcılara e-posta atacağım. Teşekkürler. --Adem ^message 21.39, 7 Ocak 2024 (UTC)

Türk siyasetçiler

Merhaba ben eğer kategorilerde özelleri varsa geneli kalmaması üzerine bir teamül var onun için Türk siyasetçileri kaldırıyorum zaten o kategoriye erişecek parti mensubiyetini belirten kategoriler. Hatta Kullanıcı Kadı ile dün akşam yaşadığımız yazışma trafiğini okursanız göreceksiniz. Saygılar. --Sarv^Sarv 06.59, 8 Ocak 2024 (UTC)

Merhaba @Sarv, partisinden ve doğum yerinden bağımsız olarak Türk siyasetçilerin listesini görmek isteyen biri nasıl görecek, tek tek bütün alt kategorileri gezmesi gerekecek bu durumda. Bu düşünceyle bence Türk siyasetçiler kategorisi kalmalı. Ama ısrarcı değilim, kaldırılması yönünde bir fikir birliği varsa kaldırılabilir. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 07.02, 8 Ocak 2024 (UTC)

@LostMyMind şöyle örneğin: Kategori:İstanbul Üniversitesi öğretim üyeleri varsa aynı zamanda Kategori:Öğretim üyeleri eklenmiyor, bu bir zorunluluk değil ama boş yere tekrar etmiş olur. Ayrıca dönüş yaptığınız için çok teşekkür ederim. İyi vikiler. --Sarv^Sarv 07.08, 8 Ocak 2024 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Devriye Yıldızı
	Elimize sağlık! :) --stultiwikia(bana yaz) 02.14, 13 Ocak 2024 (UTC)

2024 sayfası ölümleri

Merhaba. Dikkat ettiniz mi bilmiyorum ama İngilizce Wikipedia'da ölümler başlığı altında sadece "2024'de ölümler" sayfasına yönlendirme yapılmış. Yani buraya her ölümü yazmak sayfayı yoruyor kaynak kısmını şişiriyor. Ölüm kısmınds sadece 2024'te ölümler maddesine bakınız verilmesi yeterli olmaz mı? 5.47.189.2 09.04, 17 Ocak 2024 (UTC)

Normalde yıl gün maddelerinde kaynak belirtmiyoruz aslında, kişinin maddesinde ilgili kaynağın yer alması, burada da sadece isminin listelenmesi yeterli. Ancak özellikle güncel yıllarda kaynaklarıyla birlikte ekliyorlar. Ben 2024 maddesinden bu kaynakları silip ilgili kişilerin maddelerine ekledim, ama yeni kişiler eklendikçe yine kaynaklar şişmeye devam edecek maalesef. --LostMyMind (mesaj) 10.56, 17 Ocak 2024 (UTC)

Bilgi

Merhaba, aktif gördüğüm ve bileceğinizi düşündüğüm için bilgi almak isterim mümkünse. Birisi resimlerle ilgili; Severus Hanedanı soyağacı maddesindeki resimde kaynak adres yazıyor. Bu resim telif ihlali yapmış olur mu? Diğer sorum da; bilgi kutusu bulunmayan kategorisini tüm kutusuz maddelere ekleyebilir miyiz yoksa sadece potansiyellere mi ekleniyor? AngelSpy (mesaj) 10.27, 25 Ocak 2024 (UTC)

Merhaba @AngelSpy, telif konusunda pek bilgi sahibi değilim, başkasına sormak daha iyi olabilir. Bilgi kutusu bulunmayan kategorileri, bilgi kutusu bulunmayan maddelere o maddeyle ilgili bir kategori ismiyle eklenebilir. Örneğin bir kişi için Kategori:Bilgi kutusu bulunmayan kişiler, kitap için Kategori:Bilgi kutusu bulunmayan kitaplar, belirli bir gruba uymuyorsa da Kategori:Bilgi kutusu bulunmayan sayfalar kategorisine eklenebilir. İyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 10.34, 25 Ocak 2024 (UTC)

Teşekkür ederim. İyi vikiler AngelSpy (mesaj) 10.36, 25 Ocak 2024 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Yorulmaz Katılımcı Yıldızı
	Hep aktifsiniz, başarılarınız takdire şayan… :) ᵞᴳ1❓ 11.22, 26 Ocak 2024 (UTC)

Teşekkür ederim @Ygmr01. --LostMyMind (mesaj) 12.41, 26 Ocak 2024 (UTC)

Şubat

Buzkıran yüzücü

Yüz bininci değişikliğe yaklaştığınızı görüyorum. Arı gibi çalışıyorsunuz. Mouse'ınıza/klavyenize taş değmesin, ellerinize sağlık, nice yüzlere :) --fantezisel 08.17, 2 Şubat 2024 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 22.24, 3 Şubat 2024 (UTC)

Kategori:Yalın URL kaynaklı maddeler Mayıs 2023

Oluşturduğunuz Kategori:Yalın URL kaynaklı maddeler Mayıs 2023 maddesi hızlı silme kriterlerinden "VP:HS#K1 ve VP:HS#G8" kriterini sağladığından silinmesi için işaretlendi. Lütfen ilgili politika ve yönergeleri okumadan maddeyi tekrardan oluşturmayınız. Israrlı tavırlarınız engellenmenize neden olabilir. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsanız ya da herhangi bir sorunuz varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. İmmortalance (mesaj) 07.30, 6 Şubat 2024 (UTC)

100.000 değişiklik!

	100.000 değişiklik ödülü!
	Sevgili LostMyMind 100k değişiklik sayısına ulaştığınız için bu naçizane ödülü size armağan etmek istedim. Başarılarınız daim olsun! :) YG1’mensaje❓ 17.26, 7 Şubat 2024 (UTC)

Teşekkürler @YG01. Nice 100.000'lere :) --LostMyMind (mesaj) 17.27, 7 Şubat 2024 (UTC)

Devirdiğin rakamlar :)

	İnsanlık için o büyük adım
	Birisi balonla aya ayak basacaksa o zaten ancak sen olabilirdin! :) Küçük küçük adımlarla Viki'yi geliştirip güzelleştirdiğin, her gün başkalaştırdığın için teşekkürler comrade! :) --anerka'ya söyleyin 12.44, 8 Şubat 2024 (UTC)

Çook teşekkür ederim @Anerka. Sevgilerimle, -- LostMyMind (mesaj) 19.10, 8 Şubat 2024 (UTC)

Son değişikliklerde gördüm ve kayıtsız kalmak istemedim. Tebrik ederim, emeğine sağlık! Kadı Mesaj 19.12, 8 Şubat 2024 (UTC)

Çok teşekkürler @Kadı. Hepimizin emeklerine sağlık. Sevgiler, -- LostMyMind (mesaj) 19.17, 8 Şubat 2024 (UTC)

100 000 ' leriniz daim olsun..

Hangi konuya baksam sizin bir değişikliğinizi görüyorum. Resmen insanların bilgilere kolay erişebilmesini sağlamak adına verilmiş bir hayat... 88.235.214.123 18.06, 27 Şubat 2024 (UTC)

Teşekkür ederim --LostMyMind (mesaj) 20.42, 28 Şubat 2024 (UTC)

Mart

Hz.Muhammed o Muhammed degil

Hz. Muhammed Yazacaksın. Qurbanovich09 (mesaj) 14.33, 2 Mart 2024 (UTC)

Hep birlikte sürüm kontrollerini eritelim!

Selam sevgili devriye, şu anda, özgür ansiklopedimiz Vikipedi'de sürüm kontrolü bekleyen tam olarak 1.891 değişiklik bulunmakta; bu oldukça yüksek bir değer. Bu sayıyı 2 haneli sayıların altına düşürmek için iş birliği yapmaya ihtiyacımız var.. Okurların doğru bilgilere hızlı ve düzgün şekilde erişebilmesi için haydi hep birlikte bekleyen değişiklikleri eritelim!

(Bu toplu mesaj olduğu için lütfen yanıtınızı ya bu mesaja beni etiketleyerek ya da mesaj sayfama belirterek cevap veriniz.) YG1^{’mensaje❓} MediaWiki message delivery (mesaj) 14.33, 12 Mart 2024 (UTC)

Coca-Cola adlı madde hk.

Coca-Cola adlı maddede vandalizm adı altında yapılan bilgi silme girişimi olmuştu. Geri aldım. Kontrol edebilir misiniz, yanlış bir şey yapıp yapmadığım ile alakalı. Earslaner2001 (mesaj) 16.41, 12 Mart 2024 (UTC)

Selam @Earslaner2001, kontrol ettim, bir sorun yok. Ama tereddütte kalınacak bir değişiklik değil, çok bariz, tam olarak neden kontrol etmemi istediğini anlayamadım. --LostMyMind (mesaj) 18.25, 12 Mart 2024 (UTC)

Değişiklikten önceki haline bakmanızı istemiştim. "eray" imzası ile yapılmış. Earslaner2001 (mesaj) 18.41, 12 Mart 2024 (UTC)

Selam @Earslaner2001, zaten o değişikliğe bakarak kontrol ettim ve zararlı bir değişiklik olduğu çok açık, geri alınması gerekiyordu, gereken değişikliği yaptığına göre herhangi bir sorun yok. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 18.46, 12 Mart 2024 (UTC)

Tamamdır, iyi günler, iyi vikiler. Earslaner2001 (mesaj) 19.32, 12 Mart 2024 (UTC)

Bilgilendirme Hk.

Bu mesajı başka bir dilde okuyun • Lütfen kendi dilinize çevirmeye yardım edin.

Wikimedia Vakfı veri merkezleri arasındaki geçişi test edecek. Bu geliştirmeyle Vikipedi ve diğer Vikimedya vikileri bir afet hâlinde bile hizmet verebilecek.

20 Mart tarihinde bütün trafik devreye girecek Test 14:00 UTC saatlerinde başlayacak.

Maalesef bütün düzenlemeleri MediaWiki'deki bazı kısıtlamalar yüzünden geçiş yaptığımız esnâda durdurmak zorundayız. Bu aksamadan dolayı özür diliyor ve gelecekte bu durumu en aza indirebilmek için çalıştığımızı belirtmek istiyoruz.

Bu süre zarfında bütün vikileri okuyabilecek fakat düzenleyemeyeceksiniz.

• Çarşamba 20 Mart 2024 günü bir saat boyunca düzenleme yapılamayacak.
• Bu süreçte değişiklik yapmaya çalışırsanız, bir hata mesajı alacaksınız. Bu süreçte hiçbir değişikliğin kaybolmamasını umuyoruz fakat bunu garanti edemiyoruz. Hata mesajı görürseniz, lütfen her şey normale dönene kadar bekleyin. Daha sonra değişikliklerinizi kaydedebileceksiniz. Fakat biz, her ihtimale karşı değişikliklerinizin bir kopyasını almanızı tavsiye ediyoruz.

Diğer etkiler:

• Arka plandaki işlemler yavaşlayacak ve bazıları belki de kesilecek. Kırmızı bağlantılar normalde olduğu kadar çabuk güncellenemeyebilecek. Başka bir yerde önceden bağlantısı verilmiş bir madde yaratırsanız, bağlantı alışılandan daha uzun bir süre daha kırmızı kalacak. Bazı uzun süreli betikler durdurulmak zorunda kalacak.
• Kod dağıtımlarının diğer haftalarda olduğu gibi gerçekleşmesini umuyoruz. Ancak, operasyon daha sonra bunları gerektiriyorsa, duruma göre bazı kod donmaları zamanında gerçekleşebilir.
• GitLab yaklaşık 90 dakika boyunca kullanılamayacak.

Bu proje ihtiyaç halinde ertelenebilir. Plan takvimini wikitech.wikimedia.org adresinde okuyabilirsiniz. Herhangi bir değişiklik plan takviminde ilan edilecektir. Bu konu hakkında daha fazla bildirim yapılacaktır. İşlem gerçekleşmeden yarım saat önce tüm vikilerde bir uyarı görüntülenecek Lütfen bu bilgiyi kendi topluluğunuzla paylaşın.

MediaWiki message delivery (mesaj) 19.06, 15 Mart 2024 (UTC)

Bilgilendirme

Merhaba sevgili kullanıcı, 20 Mart tarihinde yani bu gün 14:00 UTC (TSİ:17:00) saatlerinde yapılacak olan sunucu değişikiliğinden dolayı Tüm Vikileri kısa bir süreliğine sadece okuyabiliceksiniz, değişiklik yapamayacaksınız. Detaylı bilgi için bkz.: Test duyuru.
MediaWiki message delivery (mesaj) 13.41, 20 Mart 2024 (UTC) YG1^{’Je t'écoute❓}

SM ikinci adaylık

Merhaba LostMyMind, geçen yazın sonunda Kerem Aktürkoğlu makalesini SM adayı göstermiştim, fikir birliğine varılamadığı için kapatılmıştı. Madde kalitesi konusunda çok bir sorun olduğunu düşünmüyorum, (eski adaylıktan kalan sorunları zaten gidermiştim) belki farklı görüşler de gelir diye adaylık konusunda şansımı bir kez daha denemek istiyorum. İkinci adaylıklar konusundaki işleyiş nasıldır? Madde tekrar aday gösterilmeye müsait midir? Sorularımı yanıtlayabilirsen sevinirim. Efe Önem (mesaj) 01.42, 26 Mart 2024 (UTC)

Merhaba @Efe Önem, maddenin tekrar aday gösterilmesi konusunda bir kısıtlama bulunmuyor, önceki adaylıktaki sorunlara yönelik geliştirmeleri tamamladığını düşünüyorsan tekrar aday gösterebilirsin. VP:SMA sayfasında "Aday gösterme" başlığında yer alan açıklamalar doğrultusunda maddenin tartışma sayfasına {{SMA|2}} şablonu ekleyerek adaylık sayfası oluşturabilirsin. İyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 08.22, 26 Mart 2024 (UTC)

Kategori:Yalın URL kaynaklı maddeler Şubat 2024

Oluşturduğunuz Kategori:Yalın URL kaynaklı maddeler Şubat 2024 maddesi hızlı silme kriterlerinden "Kategori 1: Boş kategori gerekçesiyle sayfanın hızlı silinmesi talep ediliyor." kriterini sağladığından silinmesi için işaretlendi. Lütfen ilgili politika ve yönergeleri okumadan maddeyi tekrardan oluşturmayınız. Israrlı tavırlarınız engellenmenize neden olabilir. Eğer bir hata yaptığımı düşünüyorsanız ya da herhangi bir sorunuz varsa mesaj sayfam üzerinden bana ulaşabilirsin. Teşekkürler. İmmortalance (mesaj) 19.45, 31 Mart 2024 (UTC)

Nisan

Bayramınız kutlu olsun!

Ramazan Bayramınız Kutlu Olsun! Sevgili LostMyMind, Huzurlu ve güzel bir bayram geçirmenizi temenni ediyorum.

𝗥𝗼𝘅𝘆 ℟ 11.34, 10 Nisan 2024 (UTC)

Teşekkürler @Roxy5958, iyi bayramlar. --LostMyMind (mesaj) 13.07, 12 Nisan 2024 (UTC)

Seçkin içerik

Merhaba tekrar @LostMyMind. Öncelikle Gaffar Okkan maddesi SM seçildiği için çok mutlu olduğumu belirtmek isterim. Şunu söylemek isterim: Maddeyi SM sayfasında "Tarih" alanına koymuşsunuz. Tam bu sırada, yakın zamanda SM seçilen Bahriye Üçok maddesinin de "Kültür ve toplum" alanına konulduğunu gördüm. Acaba ikisi de "Kültür ve toplum" alanında mı olmalı? Bilemedim. Esenlikler. Mors et Vita (mesaj) 14.44, 13 Nisan 2024 (UTC)

Merhaba @Mors et Vita, haklısın, o başlığa taşıdım. --LostMyMind (mesaj) 14.47, 13 Nisan 2024 (UTC)

Nanahuatl

Bu kullanıcı fb kadın voleybol takimi avrupa kupalari hakkindaki yaziyi kaldirmiştır telifli diye ama fb kulubünün bilgisi dahilinde ve nerden kaynak alindigi belirtilmiştir belirtilmedi ise kaynak eklenebilirdi kaldırmak fb taraftarlarinin wikipediden okuyarak bilgilenmesini engellemektedir eski haline getimemesi halinde engellenmesi fb sayfalarindaki paylaşinlarina müdahale ederek zarar veriyordur ayrıca fb li yönticilerin bilgisi dahilinde olduğudur yaziların EnesFb (mesaj) 22.10, 16 Nisan 2024 (UTC)

Sevgili LostMyMind, yardımına ihtiyacımız var!

Selam sevgili LostMyMind, şu anda, özgür ansiklopedimiz Vikipedi'de sürüm kontrolü bekleyen tam olarak 4.743 değişiklik bulunmakta; ne yazık ki bu çok yüksek bir değer. Bu sayıyı hızlıca eriterek okurlara sunmak için hep birlikte iş birliği yapmaya ihtiyacımız var.. Okurların doğru bilgilere hızlı ve düzgün şekilde erişebilmesi için haydi hep birlikte bekleyen değişiklikleri eritelim!

(Bu bir toplu mesajdır.) ~ YG1^¡Hola❗️ MediaWiki message delivery (mesaj) 19.32, 20 Nisan 2024 (UTC)

Mayıs

BMÖ adaylıkları

Merhabalar, BMÖ adayları arasında yeterli destek almış olanları onaylayabilirmisiniz. Bunların çoğu bir buçuk yılı aşkın da dahil olmak üzere uzun bir süredir onay bekliyorlar. Teşekkürler, iyi çalışmalar. Beşiktaşlı48 ^{❯❯❯ mesaj} 22.39, 20 Mayıs 2024 (UTC)

Merhaba @Beşiktaşlı48, vakit ayırmaya çalışacağım. --LostMyMind (mesaj) 09.04, 25 Mayıs 2024 (UTC)

Bir yavru kedi de sizin için!

Görüşmeyeli uzun zaman oldu. Saygılarla sevgili LostMyMind :)

Lustrouss^📨 18.58, 24 Mayıs 2024 (UTC)

Haziran

Soru

Merhaba, LostMyMind. Puanlama için teşekkür ederim. Vikipedi'de maddesi olmayan birkaç türbenin resimlerini de çekip eklemiştim Commons'a ancak katkı sayfama eklemeyi unutmuşum. Onlar da sayılacak mı? Sevgiler. Kadı Mesaj 20.59, 31 Mayıs 2024 (UTC)

Merhaba @Kadı, aslında onları projenin 2. etabına da ekleyebilirsin bence. Bu etap bitti ama yine de bu etapta değerlendirilmesini tercih ediyorsan diğer jüri üyelerine de sormamız gerekir. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 06.19, 1 Haziran 2024 (UTC)

2. etapta sayalım o zaman Lost. Sevgiler. Kadı Mesaj 16.13, 1 Haziran 2024 (UTC)

Selam, sayfayı açtım, birazdan listeliyorum 1. etaba eklemediklerimi. Sevgiler. Kadı Mesaj 18.40, 3 Haziran 2024 (UTC)

Seçkin resimlerle alakalı

Merhaba LostMyMind, nasılsın? Umarım herşey yolundadır. GSRları sen oluşturuyorsun diye sana bir bilgi vermek istedim. 9 Haziran'ı bir IP oluşturmuş ve silinmesi için işaretlenmiş, 10 Haziran'ı da yeni bir kullanıcı oluşturmuş. Tarihler yakın olduğu ve ana sayfayı direk ilgilendirdiği için gözden kaçmaması adına sana bilgi vermek istedim. Selamlar, Zafer ^{(mesaj - e-posta)} 11.21, 5 Haziran 2024 (UTC)

Haber verdiğin için teşekkürler @Zafer, ilgileneceğim. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 16.39, 5 Haziran 2024 (UTC)

@Zafer, doğrudan GSR konusuna odaklanıp diğer soruyu atlamışım, afedersin. İyiyim, çok teşekkür ederim, sen nasılsın? --LostMyMind (mesaj) 16.43, 5 Haziran 2024 (UTC)

18 Haziran 2024'te Günün Kaliteli Maddesi olarak verilen madde KM bile değil.

Bugün Günün Kaliteli Maddesi olarak gösterilen Five Nights at Freddy's (FNAF serisinin genel maddesi) maddesi hiçbir zaman KM olmamış. Eski bir FNAF hayranı olduğum için maddeyi GKM olarak görünce bakmaya karar verdim. Maddede sadece 3 kaynak vardı, kontrol ettim: hiçbir zaman KM adayı bile olmamış. Kalite Madde olan FNAF maddesini buldum: Five Nights at Freddy's (video oyunu) (2014'te çıkan ilk oyun). Sanırım başlıklar karıştırılmış, benzer bir hata KM listesinde olmuş ve ben bunu Nisan ayında düzeltmişim.[1] necatorina ^(mesaj) 04.41, 18 Haziran 2024 (UTC)

Selam @Necatorina, bilgi verdiğin için çok teşekkürler. Madde bir kez anasayfaya yanlış taşınmış, sonrakiler de yanlış oluşturulan şablondan kopyalanmış ve bu şekilde devam etmiş. Ben şimdi daha önceki 4 şablonu da düzelttim, bundan sonrakilerde doğru olarak çıkacaktır. Dikkatin ve ilgin için teşekkür ederim. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 15.51, 23 Haziran 2024 (UTC)

Yakın zamanda VP:BMÖ'ye bakmanız mümkün müdür? necatorina ^(mesaj) 05.59, 25 Haziran 2024 (UTC)

Selam @Necatorina, yakın zamanda bakabilir miyim bilmiyorum ama müsait bir zamanda bakmaya çalışacağım. --LostMyMind (mesaj) 19.40, 2 Temmuz 2024 (UTC)

Teşekkürler. necatorina ^(mesaj) 19.42, 2 Temmuz 2024 (UTC)

Tetrakloroetilen maddesi ile işim bitti. Uzun sürdü ama sonunda kaynakları düzelttim. necatorina ^(mesaj) 19.27, 5 Temmuz 2024 (UTC)

@Necatorina, VP:BMÖ'de bekleyen adaylıkları inceledim. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 13.43, 6 Temmuz 2024 (UTC)

Dediğiniz gibi hâlâ tetrakloroetilenin en yaygın çözücü olduğunu belirten kaynaklar ekledim necatorina ^(mesaj) 13.54, 6 Temmuz 2024 (UTC)

Temmuz

Şöyle bir sorun var.

Üzerinde uzun süre çalıştığım bir kimya maddesini KM/SM adaylığına sununca, kimse yeterince kimya bilmediği için incelemek istemiyor. Diğer adaylıklardan daha az görüş geliyor. Ben Türkçe Vikipedi'de güzel ve bilgilendirici kimya maddeleri yazmaya çalışıyorum. Saatlerce araştırma yapıp Türkçe Vikipedi'nin en iyi kimya maddelerini yazmaya odaklanıyorum. Gördüğünüz üzere İngilizce Vikipedi'de SM/KM olmuş maddeyi çevirip gelmiyorum. Maddelerdeki dili yeterince açıklayıcı ve akıcı yapmaya özen gösteriyorum. Adaylıklara bakanların kimyasal adını görüp incelemekten çekindiğini düşünüyorum artık.

Bu durumda ne yapayım? Nasıl bir fikir birliği gerekiyor? necatorina ^(mesaj) 18.57, 7 Temmuz 2024 (UTC)

Selam @Necatorina, bence adaylıkta epey görüş bildiren olmuş, bazı adaylıklarda 2. görüş bile gelmiyor bazen. Daha az görüş geliyor demişsin ama gördüğüm kadarıyla epeyce var. Fikir birliği, görüş bildirenlerin maddenin SM olmasını desteklemesi ile olacak bir durum, dolayısıyla desteklemeyenler ne açıdan desteklemiyor ona bakarak gerekli işlemleri yapmak ve onlara yeniden incelemeleri için seslenmek iyi olacaktır. Naçizane tavsiyem, bir maddeyi aday göstermeden önce onunla ilgili çalışmaları tamamlayıp maddenin bitmeye çok yakın olmasına dikkat etmek. Tabii ki adaylık boyunca gelen görüşlere göre bazı düzeltmeler yapılabilir ancak aday göstereyim adaylık süresi içinde geliştirip düzenlerim gibi bir yaklaşımda bulunmamak gerek. Adaylıklara ilgi gösteren zaten az sayıda kullanıcı var, onlar da aynı maddeyi tekrar tekrar inceleyip madde içeriği değiştikçe aynı emeği tekrar harcamak yerine bitmiş bir çalışmayı incelemek isteyecekler doğal olarak. Bu maddede destek görüşü vermeyen iki kullanıcı da aynı konuya değinmiş, gelen görüşleri dikkate alarak hareket etmek yeterli olacaktır. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 16.29, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Benim çalışmam bitti, ilk adaylık süresi de bitti. Ne tür bir fikir birliği gerekiyor? Tek karşı oy, maddenin adaylık süresinde üzerinde çalışılmasına dayanıyordu, yani değiştirilecek bir kusur değil. necatorina ^(mesaj) 16.33, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Aslında maddelerin adaylıklar öncesi üzerinde çalışılması için bir sayfa var (Vikipedi:Madde incelemesi) ama hiç aktif değil. necatorina ^(mesaj) 16.35, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Selam @Necatorina, aday göstermeden önce çalışma bitmiş olsaydı böyle bir sorun yaşanmamış olurdu, sonraki adaylıklarda bu konuda hassasiyet göstereceğini düşünüyorum. Şu an çalışma artık bitmiş ve madde son haline gelmişse yapılabilecek şey, @Nanahuatl ve @Beyoglou'ndan görüş bildirmelerini rica etmek, şu an ben buradan onlara seslenmiş olayım. --LostMyMind (mesaj) 16.50, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Beyoglou engellenmiş. necatorina ^(mesaj) 16.53, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Selam @Necatorina, ben de elimden geldiğince adaylara yol göstermeye ve yardımcı olmaya çalışıyorum ama engel konusunda yapabileceğim herhangi bir şey yok :) Beyoglou 3 gün için engellenmiş, sonrasında bakabileceğini düşünüyorum. Adaylığın süresinin bitmesine 2 haftadan fazla zaman var. --LostMyMind (mesaj) 17.02, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Sanırım Nanahuatl henüz bu maddeye detaylı bir şekilde bakmadı. Benim sunduğum kaliteli madde adaylıklardan birinde kaynakların şablonlarla düzenlenmesini önermişti, onu hallettikten sonra geçen hafta Tetrakloroetilen maddesindeki tüm kaynakları şablonla düzenledim. Bu SM seçilince, yine kendi araştırmalarımla geliştirdiğim karbon tetraklorür maddesini de SMA'ya sunacağım. İyi günler. necatorina ^(mesaj) 17.15, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Eline sağlık @Necatorina, kolay gelsin, iyi çalışmalar. --LostMyMind (mesaj) 17.21, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Selamlar. Ben açıkçası kendimi Necatorina'ya yeterince ifade ettim, aynı şeyleri yapmaya devam ettikçe iyi niyet varsaymaktan vazgeçip VP:DUYAMIYORUM kapsamında değerlendireceğim bu davranışları.

Bu noktadan sonra dediklerim ise LostMyMind için geçerli. Maddeler, aday gösterme aşamasına çalışma tamamlanmadan getiriliyor. Madde aday gösterilse de çalışmalar, geliştirmeler devam ediyor. Başka kullanıcılar adaylıkta yorum yapar, "şu şu eklenmeli" der, bunun üstüne ekleme olur, bunda sorun yok. Adaylık sırasında yazım düzeltmelerine dair yorumlar gelir, bunun üzerine aday gösteren kullanıcı düzenlemeler yapar, sorun yok. Adaylık esnasında, aday gösteren kullanıcının gözünden bir şey kaçmıştır, ufak bir hata vardır, bir şekilde görsel elde edilmiş ve o görsel maddeye eklenmiştir vs bunlarda da sorun yok.

• Hekzaklorobütadien>Aday olduğunda şu hâlde, 14.157 bayt boyutunda. Şöyle eksik içerikler falan eklenmiş. Şimdiki boyutu 17.638 bayt. Kullanıcı çalışmasını tamamlamamış, adaylık esnasında eklemeler yapmış.
• Hekzaklorobenzen>Aday olduğunda 17.877 bayt, henüz 1 ay dahi geçmeden şu an 19.260 bayta çıkmış. Devamlı ekleme var, "devamı gelecek" diye değişiklik özeti giriliyor hatta.
• Tetrakloroetilen>Aday olduğunda 39.119 bayt, şu an tam 67.127 bayt. Ben Mayıs ayında bu gerekçeyle karşı olduğumda 52.005 bayttı madde boyutu. 12 Haziran'da "ekleyecek bir şey kalmadı" demiş kendisi, o zaman 56.289 bayttı... Demek ki varmış, bir ton şey eklenmiş.

Böyle gidiyor... KM ve SM kriterlerinden birisi, maddelerin kararlı olması, günden güne değişmemesi. Ortada kararlı bir sürüm yok, devamlı geliştirilen maddeler var. Bir kullanıcı atıyorum Mayıs ayında destek veriyor ama Haziran'da ortada olan madde bambaşka bir şey.

Velhasıl kelam, ben diyeceğimi dedim Nacatorina'ya. Aynı durum tekrar ederse de bu davranışın aksatıcı olduğunu düşünerek hareket edeceğim. Çok basit bir şey, çalışmanın bittiğinden emin olunca aday göstermek. Bu sayede hiç bunları konuşmayacağız dahi. "Kriteri karşılamıyor" diyorum, "okuyun" deniyor. Okunacak bir şey yok, kriteri karşılamıyor zaten. O kriteri karşılasa diğerleri incelenebilir, tekini kafadan karşılamıyor ki... Okunacak bir metin yok, okuyorum, yarın devam ederim diyorum, bir bakıyorum okuduğum yer değişmiş, alta kaydırılmış, bir şeyler eklenmiş vs. Böyle bir sistem değil bunlar. Nanahuatl^? 19.47, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Aksi yönde örnek de vereyim. Enlil maddesi aday olduğunda 37.985 bayttı, son hâli ise 38.961 bayt. Birçok değişiklik var aday olduktan sonra ancak bunlar ufak dokunuşlar, adaylık sayfasında da belirtilen noktalarla ilgilenilmesi falan. Bunlar normal, olağan şeyler.

Keza TCG Heybeliada (F-511), zaten %90 hazır gelmiş. Adaylık sayfasındaki yorumlarla birlikte de 3 kB kadar bir artış olmuş ama maddenin iskeleti aynı. Devasa bir ekleme falan yok, aday gösteren kullanıcının kendi insiyatifiyle "şunu unutmuşum, bunu da ekleyelim" gibi değişiklikleri de yok. Olması gereken de bu.

Dediğim gibi ben, ifade etmeye çalıştığım şeyi yeterince anlaşılır bir şekilde ifade ettiğimi düşünüyorum, hem de birkaç kez. Nanahuatl^? 20.04, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Ben de kendimi defalarca kez anlattım. Hekzaklorobenzen maddesini adaylığa gösterdikten anca 5 gün sonra bir yorum geldi. 1 ay geçti neredeyse, hâlâ görüş yok.

Maddelerdeki boyut değişiklikleri sizin dediğiniz kadar abartılacak bir şey değil. Sonuçta bilgi ekleniyor. Bu bir sorun olmamalı. Burada iyi niyet varsanmayacak nasıl bir durum var? Sizce ben kötü niyetle mi maddeleri daha kapsamlı yapıp saatlerimi araştırmaya harcıyorum? necatorina ^(mesaj) 20.33, 8 Temmuz 2024 (UTC)

"Devamı gelecek" dediğimde listeden bahsediyordum. O gün bağlantı sorunu vardı, öyle kaydetmek zorunda kaldım. Maddeye bilgi eklemek ne zamandan beri "işleyişi aksatmak" oluyor? Kızıldeniz de demişti, sizin yorumunuz yüzünden adaylıktaki maddeye yeni ekleme yapmaya çekindiğini. Sırf sadece bir kritere odaklanıp diğer her şeyi gözardı etmek, adaylık inceleme değildir.

"Okunacak bir metin yok", bu durumda görüş belirtmeyebilirsiniz. Metin yoksa, görüş de olmaz. "Bir ton şey eklenmiş" dediğiniz şeyin çok büyük bir miktarı kaynak düzenlemesi. necatorina ^(mesaj) 20.05, 8 Temmuz 2024 (UTC)

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (mesaj) 13.07, 26 Temmuz 2024 (UTC)

Ağustos

Soru

Eğer seçkin/kaliteli madde adaylığında bir kullanıcı Karşı görüşü verirse ve daha sonrasında kullanıcının adaylığa karşı olmasına sebep olduğu şey düzeltilirse görüş yine de geçerli sayılır mı? necatorina ^(mesaj) 00.23, 22 Temmuz 2024 (UTC)

Selam @Necatorina, genellikle öyle durumlarda düzeltmeleri yaptıktan sonra ilgili kullanıcıya seslenerek yeni duruma dair görüş istiyoruz. --LostMyMind (mesaj) 18.19, 22 Temmuz 2024 (UTC)

Birçok adaylığın süresi bitmiş, bakma imkânınız var mı? necatorina ^(mesaj) 04.18, 25 Temmuz 2024 (UTC)

@Necatorina, süresi bitenlere baktım. İyi günler dilerim. --LostMyMind (mesaj) 19.01, 25 Temmuz 2024 (UTC)

Tetrakloroetilen maddesi nasıl seçilemedi? necatorina ^(mesaj) 22.59, 25 Temmuz 2024 (UTC)

Selam @Necatorina, öncelikle gecikme için kusura bakma, epeydir Viki'de değildim. Tetrakloroetilen maddesi adaylığında 2 adet net karşı görüş olduğu için, fikir birliği sağlanmadığı için olumsuz kapatıldı. Üstünden bir süre geçmiş olduğu için şimdi Viki'ye geri dönünce daha önce ne yazılıp çizilmişti tekrar hatırlamak için adaylığı yeniden inceledim. Fikir birliğinin sağlanmadığını düşünüyorum halen. Yeni adaylık açmışsın zaten sonrasında, bu yeni adaylıkta gelecek görüşler doğrultusunda yeniden değerlendirilecektir. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 18.01, 16 Ağustos 2024 (UTC)

7 destek görüşü almıştı ve kriterleri karşıladığını düşünüyorum. necatorina ^(mesaj) 20.06, 16 Ağustos 2024 (UTC)

@Necatorina, aday gösterdiğinize göre tabii ki kriterleri karşıladığını düşünüyorsunuz ve çeşitli sayfalarda ısrarla belirttiniz zaten. Benim bu konuda yapabileceğim bir şey bulunmuyor, VP:SİS olarak görevim görüş bildiren kullanıcıların görüşleri doğrultusunda fikir birliği olup olmadığını kontrol ederek bu durumu onaylamak. Söz konusu adaylıkta gelen görüşlerde fikir birliği yok, adaylık süresince maddedeki gelişmelerden sonra yeni adaylıkta daha farklı bir sonuç ortaya çıkabilir, yeni adaylıkta başarılar diliyorum.

Maddede verdiğiniz emekler için teşekkürler. --LostMyMind (mesaj) 20.12, 16 Ağustos 2024 (UTC)

Yani önemli olan maddenin kriterleri karşılaması değil kullanıcıların yazdıkları mı? Madde her ne kadar iyi olursa olsun, 2 kişi "Karşı" görüş yazınca böyle mi reddediliyor? "Karşı" görüş bildirenlerden birisinin verdiği nedenle özel olarak ilgilendim ve kalan sorunu da düzelttim, onu etiketledim ama geri dönüş alamadım. Ne yapmam gerekiyor? Yeni adaylığa Vincent Vega gelip "madde mülkiyeti ihlali" dedi ve bundan sonra kimse görüş bildirmedi. necatorina ^(mesaj) 20.18, 16 Ağustos 2024 (UTC)

@Necatorina, maddenin kriterleri karşılayıp karşılamadığı konusunda elbette ki katılımcıların görüşleri önemli. Yani kriterleri karşılayıp karşılamadığı konusuna SİS karar vermiyor, topluluk karar veriyor, VP:SİS ise topluluk görüşüne göre sonucu onaylıyor. Öyle olmasaydı bir adaylık açılırdı ve herhangi bir topluluk görüşü alınmazdı, SİS maddeyi inceleyip onaylar veya reddederdi. Takdir edersiniz ki durum o şekilde değil. Kimisi maddenin kriterlere uygun olduğunu düşünür, kimisi uygun olmadığını düşünür, farklı görüşlere açık olmak zorundayız, siz de farklı görüşlere açık olmak zorundasınız.

Bu maddeyi ve adaylığı aşırı derecede sahiplendiğinizi düşünüyorum. Aynı madde ile ilgili BM cümlesi önerisinde de oldukça ısrarcıydınız. Emeklerinize sağlık ancak emek vermiş olmanız maddeyi seçtirme konusunda ısrarcı olmanızı haklı çıkarmaz. K:Vincent Vega çok doğru bir tespitte bulunmuş, kendisine teşekkürlerimi sunuyorum, çünkü aynı şeyi daha önce düşünmüş fakat dile getirmekten kaçınmıştım. Siz de ısrarcı tavrınıza biraz ara verseniz daha yapıcı bir ortam oluşur. Bırakın da topluluk üyeleri görüşlerini baskı altında kalmadan rahat bir şekilde bildirsinler. Naçizane tavsiyem bu şekildedir. --LostMyMind (mesaj) 20.34, 16 Ağustos 2024 (UTC)

Özel ilgi alanım olan bir madde, uzun süre araştırma yapıp yazdım. "Israrcı" denmesini hoş bulmuyorum. necatorina ^(mesaj) 20.51, 16 Ağustos 2024 (UTC)

Hoş olmayabilir fakat bu ortada mevcut hali değiştirmiyor Necatorina zira söz konusu durumu en net ifade eden kavram bu. Birden fazla kullanıcıdan özdeş tepkiler aldığımızda, olay ve durumdan tamamen bağımsız kullanıcılardan özdeş tepkiler aldığımızda durup düşünmemiz gerek.

Burada kimsenin Vikipedi aleyhine veya sizin aleyhine düşünmediği kanaatindeyim. Lütfen siz de duruma bu açıdan bakınız. Vincent Vega ^mesaj? 22.29, 16 Ağustos 2024 (UTC)