Kullanıcı mesaj:Kmoksy/Arşiv 2

Arşivleme

Merhaba. Arşivlemek için mesaj sayfanızın üst kısmındaki menüden "taşı"ya giriyorsunuz. Yeni isim olarak ben "Kullanıcı mesaj:Kmoksy/Arşiv 1" yazdım. Böylece mesaj sayfanız da bu isme yönlendirilmiş oluyor. Tekrar "Kullanıcı mesaj:Kmoksy"ye girip, yönlendirmeyi kaldırıyorsunuz. Arşivlere de bağlantı verirseniz, ulaşmanız daha kolay olur. Umarım açıklayabilmişimdir. Kolay gelsin. --yabancı^m 20:31, 21 Haziran 2010 (UTC)

yardım

Merhaba, katkılarınızı daha önce incelemiş ve botanik/zooloji konularında ingilizce vikipedi gibi sözümona büyük vikilerde bile olmayan maddeleri buraya kazandırdığınız görmüştüm. Benim de bu konuda sizden ricam İstanbul çiğdemi, (Crocus olivieri) İstanbul kardeleni, (Galanthus plicatus) Çatalca peygamberçiçeği,(Centaurea hermannii) Kilyos peygamberçiçeği,(Centaurea kilaea) Pendik sarıotu (Buplerum pendikum) ve Boğaziçi keteni (Linum tauricum) gibi bitkilerle, adi gürgen ve adi fındık ağaç türlerininin maddelerini oluşturabilir misiniz bilginiz varsa. Ben pek anlamıyorum da :( bugünlerde İstanbul maddesi üzerinde çalışıyorum. Bu maddeler de onun için gerekli. Yardımınız dokunsa da dokunmasa da okumaya zaman ayırdığınız için çok teşekkürler. Kolay gelsin!-- —Stambouliote ^ileti 10:11, 3 Temmuz 2010 (UTC)

Vikipedi'de madde açma hevesim büyük ölçüde kırıldı. Keneler ve kene türlerinin en çok maddesini Türkçe Vikipedi'de açtım, fakat daha açılacak maddelerin yarısına varmadan hevesimi kırdılar. Bunun yanında bütün Kızılderili ve Afrika bantu dillerinin maddelerini de açmayı planlıyordum, bundan da vazgeçtim. Ben de, diğer dillerdeki Viki versiyonlarına eğildim. Ne fransızca biliyorum ne de Pikartça. Fakat Pikart Vikipedisi'nde (8) yaklaşık 300 kadar biyoloji maddesi açtım. Özellikle Picardie kuşları listesi harika oldu. Daha açılacak 200 ilâ 300 kadar madde var. Bir haftadır bununla uğraşıyorum. Sıkılınca, bunalınca başka Vikipedilerde madde açmaya çalışıyorum. Daha çok, kullanıcısı az olan lokal dillerdeki Vikipediler, Kinyarwanda ([1]), Furlan ([2]) ve För ([3]) versiyonlarında yoğunlaştım. Hem bu Vikileri sayfaca zenginleştiriyor hem de ilgi alanım olan Bitki ve Hayvan Adlandırması konusunda yeni dillerde veri toplamak ve özgün olabilecek kısımları kendi siteme saklayıp, uygun olanları da Vikipedi'de sunmak, şu an yaptığım iş. Gerçekten çok yoğunum. İnternet taramasında işinize yarayacak birkaç bilgiyi paylaşmak isterim. İstanbul İl sınırları içinde doğal olarak yetişen 40 tür büyük ölçüde tehdit altındadır deniyor ve bu 40 tür tek tek burada ([4]) sıralanıyor. Ayrıca, buradaki ([5]) sitede ise "İstanbul çiğdemi (Crocus olivieri subsp. istanbulensis), Narin acı çiğdem (Colchicum micranthum), Kardelen (Galanthus plicatus subsp. byzantinus), İstanbul ballıbabası (Lamium purpureum subsp. aznavourii), İstanbul Karahindibası (Taraxacum aznavourii), Kumul çivitotu (Isatis arenaria), Pendik sarıotu (Buplerum pendikum), Çatalca peygamber çiçeği (Centaurea hermannii), Kilyos peygamber çiçeği (Centaurea kilaea), Boğaziçi Keteni (Linum tauricum subsp. bosphori), İstanbul kekiği (Thymus aznavourii), Sahil sığırkuyruğu (Verbascum degenii), Boğaziçi kafesotu (Symphytum pseudobulbosum), Karadeniz salkımı (Silene sangaria), Sahil asperulası (Asperula littoralis) ve Çokbaşlı köygöçüren (Cirsium polycephalum) küresel ölçekte nesli tehlike altında olan endemik bitkilerden bazılarıdır. Kayışdağı soğanı (Allium peroninianum), Ümraniye çiğdemi (Crocus pestalozzae), Crocus flavus subsp. dissectus, Yarımburgaz hardalı (Erysimum degenianum), Erysimum aznavourii, E. sorgerae, İstanbul binbirdelikotu (Hypericum avicularifolium subsp. byzantinum) İstanbul nazendesi (Lathyrus undulatus), Trakya karahindibası (Taraxacum pseudobrachyglossum) " sıralanıyor. Kâğıthane deresi ile ilgili olarak da şu ([[6]]) kaynakta Barbus cyclolepsis polylepis (Kâğıthane bıyıklı balığı) ile Chalcalburnus ch. istanbulensis üzerine bilgi var. --Kmoksy 13:08, 3 Temmuz 2010 (UTC)

• Tekrar merhaba. Önerileriniz ve gösterdiğiniz kaynaklar için çok teşekkürler! Bu arada tartışma sayfanızın arşivine söyle bir baktım da... Hevesinizin kırıldığına şaşırmadım (!) Ama kimseye aldırmayın ve doğru bildiğinizi yapmaya devam edin derim. Yanlış ise, yanlış hesap bağdat'tan döner ne de olsa :) Minik vikilere gözkulak olun, iyi çalışmalar! -- —Stambouliote ^ileti 13:37, 3 Temmuz 2010 (UTC)

MHB

Selamlar. Vikipedi:Vikiproje Moleküler ve Hücresel Biyoloji projesine katılmaz mısınız acaba? Sizi de aramızda görmek çok büyük sevinç kaynağı olur. Saygı ve sevgilerimle--Merube 89^msj 21:46, 3 Temmuz 2010 (UTC)

Projeye katıldığınıza çok sevindim. Hoşgeldiniz projeye :). Sevgiler--Merube 89^msj 22:22, 3 Temmuz 2010 (UTC)

Selam

Selam Kmoksy, gördüğüm kadarıyla ilgi alanlarımız bayağı bir örtüşüyor. Zooloji, Türkoloji ve diller. Bu gidişle yolumuz sık sık karşılaşacak gibi:-) Az önce benim yazdığım Karıncayıyen maddelerinde değişiklikler yaptığını gördümde Şimdiden bir selamliym dedim.

Ben buranın eskilerindenim. Çok aktiftim bir aralar. Ancak 3 yıldır uğramadım. Bayağı bişeyler değişmiş. Yarı kalan en mühim planım tüm Memeliler sınıfları ve familyalarının maddelerini yazmaktı. Onu bitirmek için döndüm.

• Memelilerin sınıflandırması (baştan aşağı mavileşecek)

görüşürüz

Şapka

Merhaba bir konuda size danışmak istiyorum. Harflerde şapka kullanımı devam ediyor mu ? yoksa kaldırldı mı ? bu konuda bir bilginiz var mı ? --Fagus^msj 20:24, 9 Temmuz 2010 (UTC)

SRA

Merhaba. Umarım iyisinizdir. Dosya:Hibiscus petal.jpg resminin SRA olabilmesi için w:Hibiscus rosa-sinensis maddesinin açılması iyi olacak. Eğer boş vaktinizde maddeyi açıp resmi burada aday göstermek isterseniz bilgilendireyim dedim. Saygılarımla.--a[.]med^»»ileti 18:38, 14 Temmuz 2010 (UTC)

Onca işin arasında istediğiniz maddeyi açtım (Japon gülü). İnanın mesajınızı okuduğumda Yupik Eskimo Sözlüğünü (http://ik.wiki.x.io/wiki/User:Kmoksy/Yup%27ik_Words#T) düzenliyordum. Henüz Incubator'da olan Yup'ik Wikipedia'sı için malzeme toplarken arada Türkçe Vikipedi'ye katkı yapmak gerçekten zor. Hem Yupik hem de Inupiaq wikipedine madde yazıyorum. SRA gösterimi, biraz bana bürokratik göründüğü için cazip gelmiyor :-). Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın. --Kmoksy 21:31, 14 Temmuz 2010 (UTC)

Ellerinize sağlık. Onca vakitsizlik ve yoğunluk içinde olmanıza rağmen bu ince yardımseverliğiniz için çok teşekkürler. Dileğim sizin SRA göstermenizden yanaydı. Yupik ve Inupiat Vikipedilerdeki katkılarınız çok değerli ve hayranlık uyandırdı bende. Size Yupik Vikipedi'de yardım edemesem de gönlüm bu şirin Yupik ailesi ile birlikte. Saygılarımla.--a[.]med^»»ileti 23:00, 14 Temmuz 2010 (UTC)

Daha doğrusu nasıl SRA gösterileceğini bilmiyorum. O yüzden bürokratik demiştim :-) saygılarımla, kalemniniz kırılmasın. Yahu, Inupiaq wikipedisinde benden başka yazan yok, anlamadım bu işi. Inupiaqların Alaska'da toplam nüfusu 10.000 (on bin) kadar. Facebook'ta birsürü sayfaları var, fakat biri bile Wikipediye uğramıyor :-) --Kmoksy 23:15, 14 Temmuz 2010 (UTC)

Sanırım bu konuda öncülük etmeniz gerekiyor. Özellikle Facebook sayfasını kullanmak mantıklı. Gerçi burada dil ile ilgili bir sayfa var ama topu topu 16 kişi üye. Maalesef çok meşakkatli bir süreç uyanış sağlamak.--a[.]med^»»ileti 23:25, 14 Temmuz 2010 (UTC)

Gecenin bu vaktinde yorgunluğunuzu alır diye düşündüm . İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 23:41, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Afiyet, şeker olsun. İyi geceler... --Berm@nya^İleti 23:48, 16 Temmuz 2010 (UTC)

Japon gülü petal detayı SRA gösterilmiştir. Madde için çok teşekkürler emeğinize, elinize sağlık.--a[.]med^»»ileti 11:04, 17 Temmuz 2010 (UTC)

sö-etnik

Haklı gerekçe göster de ondan sonra ekleyin. Sistemik önyargı ile taraflılık arasında fark vardır. Bilginiz olsun. Takabeg ^ileti 18:25, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Aslında Ermeni Kırımı maddesine {{sö-etnik}} şablonunu eklemenize karşı değilim. Madde Türkiye'de öğretilen hikayeleri ağır bir şekilde yansımaktadır. Yani Ermeni komitacıların faaliyetlerine ağırlık vermesiyle savaş vardı, savaş üzünden yaşandı gibi klasik yorumları meşrulaştırmaya çalışılıyor. Bular sanırım bilinç altında yapıldı. O yüzden Türklerin sistemik önyargı denebilir. sö-etnik şablonuna karşı değilim yine de zaten taraflı şablonu mevcuttur. Gerek yoktur. Takabeg ^ileti 18:32, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Sizin "Türkiye'de öğretilen hikayeleri ağır bir şekilde yansıtmaktadır. Yani Ermeni komitacıların faaliyetlerine ağırlık vermesiyle savaş vardı, savaş üzünden yaşandı gibi klasik yorumları meşrulaştırmaya çalışılıyor. Bunlar sanırım bilinç altında yapıldı." biçimindeki yargınız, bana göre apaçık saldırgan yaklaşımlı bir ön yargıdır. Bana kimse öğretmedi. Bahsettiğiniz "hikayeleri" ben, Yozgat'ta okur yazarlığı olmayan dedemden ve ninemden çok dinledim. Bana önyargılı kuru bilgi satmayın. Zira, Her şeyi yalnız siz bilmiyorsunuz, bildiğiniz her şeyi katbekat başkalarının da bildiğini unutmayın. Sahi, yeri gelmişken; siz, yerleştirdiğiniz hangi şablonlar için gerekçeli kaynak gösterdiniz? --Kmoksy 18:54, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Maddeyi iyice inceleyin. Kullanılan kaynakların büyük bir çoğunluğu Türkiye çıkışlı Türkçe kaynaklarıdır. Değil mi ? Yoksa biz farklı maddelere mi bakıyoruz ? Takabeg ^ileti 19:03, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Sistemik önyargılar için gerekçe gösteriyoruz. Unuttuğum yerler varsa söyleyin. Hemen gösterebilirim. Takabeg ^ileti 19:04, 18 Temmuz 2010 (UTC)

P.S. Tekrar söylemem gerekiyor sanırım. Sistemik önyargı ile taraflılık ayrıdır. Takabeg ^ileti 19:06, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Kaynaklı bilgi boşaltmayın

Kaynaklı bilgi boşaltmayın. Takabeg ^ileti 19:18, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Önce kaynak yok derler. Kaynaklar eklenince gerekçe göstermeden asılsız şablon eklerler. Doğru iş midir sizce ? Ne istiyorlar sizce ? Takabeg ^ileti 19:18, 18 Temmuz 2010 (UTC)

Mandibula vs. maksilla

Selamlar. Böcek maddesi için ellerinize sağlık. Yalnız birşey dikkatimi çekti. Mandibula için üst, maksilla için ise alt çene tabirini kullanmışsınız. Ancak insan anatomisine göre tam tersi olması lazım, böceklerde farklı bir durum mu var yoksa gözden mi kaçmış acaba? Bir de alt dudak ve üst dudak için vermiş olduğunuz tanımların biri labium sadace dudak anlamında, labrum ise -insan anatomisinde en azından- fibrokartilaj bir halka manasında. Labrumun çoğulu ise labra. Gözüme çarpınca belirtmek istedim, belki insan anatomisinden farklıdır böcek anatomisi ama yine de haber vermeyi ihmal etmek istemedim. Diğer terimlerin türkçe karşılıklarına bakmadım ama onları da birkez daha kontrol edebilirseniz çok sevinirim. Saygılar, sevgiler--Merube 89^msj 00:37, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Elimin altında bulunan Ali Demirsoy'un Yaşamın Temel Kuralları adlı fakülte ders kitabı serisinin Entomoloji adlı kalınca (bin sayfa) cildinde hem 36. hem de 38. sayfada belirgin biçimde Mandibul = Üstçene ve Maxilla = Altçene biçiminde yazıyor. Dudak konusuna gelince, insan anatomisinden farklıdır: Labium = Labyum = Alt dudak ve Labrum = Üst dudak olarak kullanılır. --Kmoksy 01:05, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Mesajı benim mesaj sayfama da atmayı unutmuşsunuz, neyse ki şans eseri gördüm :). Belli ki bir hata olmuş o kitapta. Zira insan anatomisinde çok çok kesin şekilde maksilla üst çeneyi oluştururken, mandibula alt çeneyi oluşturur. Böcek anatomisinde böyle derseniz olabilir ancak insan anatomisinde kesinlikle bu şekilde. Bu arada maxilla yerine maksilla diye geçer Türkçe tıp literatüründe. Ondan onu maxilla yerine maksilla yapabilirseniz daha iyi olur kanaatindeyim, aynı şekilde mandibula olması daha çok tercih edilen şekilde olduğundan daha uygun olur kanaatindeyim. Dudak konusundaki açıklamalarınız için çok teşekkür ederim, böceklerde böyleymiş demek ki viki sayesinde yeni birşey öğrenmiş oldum bu sayede. Yalnız mandibula/maksilla konusu çok enteresan, o da mı böceklerde farklı yani?--Merube 89^msj 01:14, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Elimin altında bulunan Ali Demirsoy'un Yaşamın Temel Kuralları adlı fakülte ders kitabı serisinin Entomoloji adlı kalınca (bin sayfa) cildinde hem 36. hem de 38. sayfada belirgin biçimde Mandibul = Üstçene ve Maxilla = Altçene biçiminde yazıyor. Dudak konusuna gelince, insan anatomisinden farklıdır: Labium = Labyum = Alt dudak ve Labrum = Üst dudak olarak kullanılır. Böceklerde karın (Abdomen) dediğimiz kısım, insan gözüyle gördüğümüzde kuyruk kısmı olur. Yani böcek anatomisi terimleri insanı güldürecek kadar farklıdır. Hassasiyetiniz için teşekkürler. Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın. --Kmoksy 01:11, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Tam size yukarıdaki mesajı yazdığım dakikalarda siz bana da mesajı yollamışsınız :). Çok ilginçmiş gerçekten de. Çok teşekkürler ilginiz ve açıklamalarınız için. Madde için tekrar ellerinize sağlık. Sevgiler, saygılar--Merube 89^msj 01:16, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Yanlışlık yaptığını sanmıyorum. Kendisi Hacattepe Üniversitesi Biyoloji bölüm başkanıdır ve yazdığı kitap Üniversitelerin ilgili bölümlerinde en önemli ders kitaplarındandır. İnsan (ve diğer omurgalıların) anatomisi ile eklembacaklıların (böcek, örümcek ve diğer omurgasızların) anatomisi ve terimlendirmeleri oldukça farklıdır. Dediğiniz gibi insan anatomisinde maksilla üst çenedir (TDK yayımı Biyoloji Terimleri Sözlüğü'nde de böyle). Fakat böceklerde üst çene Maksilla değil Mandibula'dır ve geyik böceği, gergedan böceği gibi böceklerde anormal boyutlara ulaşan üstçeneler yani Mandibüllerdir. Maxilla yazımına gelince, ben, teammüllere uygun olarak Latince terimleri orijinal imlâsıyla ve italik yazdım. Türkçe terimlerle karıştırılmaması için. Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın. --Kmoksy 01:40, 19 Temmuz 2010 (UTC)

İnsanlardan hayli farklılar demek. Çok haklısınız Latince isimler italik yazılmalı. Ancak Latince olsa da Türkçe literatürde maksilla şeklinde kullanılmakta onu belirtmek istedim naçizane. Tekrar açıklamalarınız için çok teşekkür ederim. Sizin de vaktinizi aldım, kusura bakmayın lütfen. Saygılar, iyi vikilemeler--Merube 89^msj 01:42, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Almancası (de:Mundwerkzeuge) da Türkçesiyle aynıdır: Labrum (Oberlippe = Üst dudak) , Labium (Unterlippe = Alt dudak); Mandibel (Oberkiefer = Üst çene) ; Maxille (Unterkiefer = Alt çene) --Kmoksy 02:00, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Kusura bakmayın lütfen çok geç cevap için. Bu aralar vikiye pek vakit ayıramadım da. Mandibula ve maksilla diye kullanılıyor türkçe tıp literatüründe ondan onu belirtmek istedim. Entomoloji literatüründe ne diyorsa odur tabi, belki böyle de kullanılıyordur diye söylemek istedim. Böyle kullanımlar hiç var mı acaba? Entomologlar da böyle kullanıyorsa, mandibula ve maksilla olarak adlandırmak daha iyi olur kanaatindeyim. Tekrar vaktinizi aldığım için kusuruma bakmamanızı dilerim, ayrıca açıklamalarınız ve tabi ki güzel katkılarınız için çok teşekkür ederim. Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89^msj 05:45, 24 Temmuz 2010 (UTC)

Muhabbet kuşu

• Merhabalar. Muhabbet kuşu maddesinde daha önceden "estetik" gerekçelerle aşağıya aldığım wikispecies ve commons bağlantılarını tekrar bilgi kutusuna eklediğinizi fark ettim. Sanırım doğrusu sizin yaptığınız. Ancak sayfa bu haliyle göze çok kötü görünüyor. "Evrim" başlığının altında çok büyük bir boşluk kalıyor. Sizce ne yapmalıyız? --♪♫Berkay^0652|ileti 13:49, 19 Temmuz 2010 (UTC)

Selamlar söz konusu değişiklikler hali hazırda geçmişte gizlenmiş durumda. İyi çalışmalar. --Eldarion 15:04, 23 Temmuz 2010 (UTC)

Tekrar selamlar. Özür dilerim haklıymışsınız gözümden kaçmış. Sanıyorum şimdi sorun çözüldü. Eksik kısım var ise bana bildirebilirsiniz. İyi çalışmalar. --Eldarion 15:18, 23 Temmuz 2010 (UTC)

Şantaj resim dosyası

Daha önce Çankırı belediye başkanı için belden aşağı ağır küfürlü değişiklik yapan ve büyük ihtimalle kuyruk acısı çeken intikamcı bir kullanıcının yüklediği silinmesi gereken bir şantaj resim dosyası (Dosya:Irfan dinç.jpg) var. Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın --Kmoksy 08:25, 23 Temmuz 2010 (UTC)

• Merhaba Kmosky, mesajınızı okumadan önce Eldarion tarafından silinmiş...Teşekkürler, iyi çalışmalar...Vikiçizer 19:28, 23 Temmuz 2010 (UTC)

Zar kanatlılar adı altında katkıda bulunabilirsiniz iyi çalışmalar.. --Fagus^msj 20:31, 26 Temmuz 2010 (UTC)

Dış bağlantılar

• Mrb. Öncelikle katkılarınızı zevkle izliyorum, elinize sağlık. Maddelerdeki commons ve Vikitür bağlantılarını bilgi kutusuna koyduğunuzu gördüm. Böyle olunca "dış bağlantılar" başlığı boş kalıyor (bknz. Hıyar). O halde bu dıl bağlantılar kısmının silinmesi daha uygun olmaz mı?--Rapsar 15:21, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Silinebilir ya da daha sonra katkılar için boş bırakılabilir, bilemiyorum. Yalnız şunu biliyorum ki, commons linkleri taksokutuda daha güzel duruyor :-) --Kmoksy 15:38, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Tabi tabi ona bir lafım yok zaten, madem öyle kaldırsak daha iyi olur. Boş durmasın :) Teşekkürler...--Rapsar 15:54, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Tamam, "dış bağlantılar" kısmı bağlantısız kaldığında silinisin temizlensin. --Kmoksy 15:58, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Bir hatırlatma

Selamlar. Şu değişikliğini gördüm. VP:N'ye uygun olarak özet sayfalarında bile sert itham ya da yorumlarda bulunmamalısın, o anonim bir katkıya yapılmış olsa bile... Aktif hizmetli sıkıntısı çektiğimiz şu günlerde SDD bile çok boş kalabiliyor, katkıların güzel, iyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76^ileti 19:48, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Uyar ve yorum

Yukarıda faşist suçlamanız yüzünden Sabriden ikaz aldınız. Bu sefer ise ırkçı suçlamanızın sorunlu olduğunu bildirmek zorunda kaldım. VP:N'ye aykırı davranışlarınıza son bulmanızı rica ederiz. Ayrıca boşaltmanızın haklı olduğunu düşünemedim. Vikipedide Jean-Paul Roux'nun araştırmaları sıkça kullanılmaktadır. Haklı gerekçe gösterilmeden cünlelerin kaldırılması doğru değildir. Aslında somut bir şekilde kaynaklandırılırsa kontrol etmek için faydalı olacaktır. O yüzden fact etiketi ekledim. Takabeg ^ileti 20:19, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Hiç bir ırk saf değildir

Günümüzde hiç bir ırk saf değildir. O ırkı ırk yapan antropolojik değil dilsel ögelerdir. Bir etnik grubun kanında falanca ırkların kanının dolaştığını söylemek, ırkçı yaklaşımdır ve Vikipedi'de yeri olamaz. Kedi de ciğere pis der, fakat biz ciğer maddesinde ciğerin pis olduğunu kediyi kaynak göstererek veremeyiz. --Kmoksy 20:25, 29 Temmuz 2010 (UTC)

Bence de hiçbir ırk saf değildir. Ancak bu durum faşist ve ırkçı olarak suçlamanızı meşrulaştıramaz. Haksız kaldırma faaliyetinizi de meşrulaştıramaz. Kullanıcı:Erdall Roux'nun eserlerini bayağı okumuştur. Size yardımcı olacaktır. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 20:31, 29 Temmuz 2010 (UTC)

hehh

Yaratıcı vandal :) bildirdim ben ekiplere :) kolay gelsin.. --Boyalikus 01:11, 1 Ağustos 2010 (UTC)

Yupik Vikipedisi

Şimdi gördüm, kuluçkadan çıkarmak için sanırım başvuru ve oylama yapılıyordu. Oylamada kabul edildiğinde kuluçkadan çıkıyordu...Çok güzel bir iş yapmışsınız ancak ben yupikçe bilmediğim için yardım edemiyorum ve bilen kişinin de çok az olduğunu düşüyorum.. burada yardım sayfası var ya da bu kullanıcıya sorabilirsiniz. --Boyalikus 01:45, 1 Ağustos 2010 (UTC)

Yukardakine ek, şurası olmalı--Boyalikus 01:59, 1 Ağustos 2010 (UTC)

Vallahi, geldiğimde kuluçkada Yupik Eskimo dilinde yalnızca anasayfa vardı. Sayfa açmaya başladım. Bir düzine açtıktan sonra, diğer vikilere geçtim. 80 kadar vikide at koşturuyorum. Öğünmek için söylemiyorum, işin komikliğini vurgulamak için söylüyorum bazılarında yalnızca ben varım, Don Kişot gibi geziyorum. Mokşa vikipedisine katkı yaparken, oranın tek yazarı ve admini ilgi gösterdi, o da sayfa açtı benim Yupikçe Sözlük'ten yararlanarak. O da bir takım Rusça bilen vikipedistlere, özellikle Fin-Ugor dil ailesiyle ilgilenenlere konuyu açtı. Fakat umudum yok. Diğer kuluçka dillerine bakıyorum 500 sayfa açılmış fakat daha hâlâ kuluçkada. Yupikçe Vikipedi ise 72 sayfa var ve bunların beş altı tanesi yıldızlık. Tabiiki kendisine göre yıldızlık ([[7]]). Facebook'ta Yupiklerin Çupik kolundan bir lise öğretmeniyle tanıştım ve ona bazı vikipedi terimlerini çevirttirdim. O da sıkıldı geri çekildi. "Bu konuyla ilgilenebilecek bir arkadaşım var ona ulaşamıyorum" dedi ve birkaç gündür ses seda yok. Ondan hayır yok. Anadili Yupikçe olan başka tanıdığım de yok. O yüzden kuluçkadan çıkması olanaksız gibi bir şey herhalde. O Çupik öğretmene de Ben Türkiye'den sizin dilinizde Vikipedi açmak için uğraşıyorum, siz ki o dili bildiğiniz halde yardımcı olmuyorsunuz, yine de teşekkürler. dedim ve aradan çekildim. Onların dilleri için benim çırpındığım kadar onlar da çırpınsalardı, Vikipedide yeni yeni şirin şirin diller olacaktı. Alaska'sından Kamçatka'sına, Laponya'sından, Zululand'ına kadar ne kadar soyu tehlikede dil varsa; o dili malzeme yapanlar işi maddiyata dökmüş, ufacık bir ders kitabını bile fahiş fiyatlarla satıyorlar. O yüzden Eskimo öğretmenin bildiği bilgileri bedavadan vermemesini anlıyorum. Çok konuştum biliyorum. Benimkisi olmayacak bir hayal. Aşçı ve yeterli malzeme olmadan iki kaşık ve bir tencere ile yemek pişmez. :-). İlgin için teşekkürler Boyalıkuş. --Kmoksy 02:29, 1 Ağustos 2010 (UTC)

Hemen diye söz vermiyorum ama Yupikçe ile ilgili kaynak bulmayı bir kenara yazıyorum.. Ayrıca umudunuzu kaybetmeyin, zamanla belki bu dili geliştirmek isteyecek size yardımcı kişiler çıkabilir. Kaybolmaya yuz tutmuş dillerin de olması vikipedi için buyuk zenginlik olur. Biraz zamana bırakın mutlaka bir gelişme olacaktır. Bu arada ingilizce vikipedide buraya incubator şablonu yerleştirilmiş. Belki faydası olur. Belki bizde Yupikçe maddesini yazarız ve incubator şablonunu koyarız. Teknik konulardan anlayan arkadaşlar da yardım edebilir.. Umudunuzu kaybetmeyin :) İyi çalışmalar. --Boyalikus 10:50, 1 Ağustos 2010 (UTC)

Teşekkürler Boyalıkuş, senin de sayende umutlarımın tamamen tükenmediğini anladım. Mokşa ([8]) Vikipedisinde bahsettiğim arkadaş (Jarmanj Turtash) mesaj ([9]) çekmiş ve şu ([10]) sayfayı hazırlamış ve buraya ([11] ) da ilk sıraya kaydetmiş. Zamanla işlerin rayına oturacağına eminim. --Kmoksy 14:17, 1 Ağustos 2010 (UTC)

Önbellek

• Ben Google Chrome kullanıyorum önbelleğimi nasıl boşaltabilirim.--Drlp ^ileti 01:19, 2 Ağustos 2010 (UTC)

Vallahi inanır mısın teknik konularda en ufak bir şey bilmiyorum. Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın. --Kmoksy 01:50, 2 Ağustos 2010 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
Haftanın iş birliği projesine katılın! 2010'un 31 ve 32. haftaları için proje olarak Vikipedi:VikiProje Ana Sayfa/SM Oluşturma sayfasındaki bazı maddeleri, kırmızı bağlantılarını gidererek Seçkin Madde yapmak seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--82 ~145 ileti 08:00, 2 Ağustos 2010 (UTC)

Türk Halkları

Konu hakkında sorumlu davrandığını değerlendiriyorum.Takabeg in sana yazdığı gına getirici mesajı da okudum, Allah kolaylık versin..--Fmmetin 19:34, 2 Ağustos 2010 (UTC)

HB Rapsar

• Rapsar'ın HB'si şu an yeterli ilgiye sahip değil.Bu yüzden görüşlerinizi(olumlu,olumsuz,tarasız) belirtmeniz bizi memnun edecektir.(Lütfen bunu olumlu oy toplama aracı olarak değerlendirmeyiniz)--Drlp ^ileti 11:02, 3 Ağustos 2010 (UTC)

Madde adı

• Mrb. Euphausia superba maddesi için Türkçe bir adlandırma mevcut mudur acaba? İlgilenebilir misiniz? İyi çalışmalar...--Rapsar 17:56, 3 Ağustos 2010 (UTC)

Teşekkürler :)--Rapsar 18:29, 3 Ağustos 2010 (UTC)

• Bu arada Gök balina maddesindeki birkaç kırmızılık ilginizi çeker mi? Haftanın iş birliği, bu maddedeki kırmızılıkları gidermek olarak seçilmiş de...--Rapsar 21:10, 3 Ağustos 2010 (UTC)

Teşekkürler :) Bu arada dilerseniz açtığınız maddeleri buraya ekleyebilirsiniz... Tekrardan teşekkürler, iyi çalışmalar. (cevap vermeyebilirsiniz, hızınızı kesmek, vaktinizi almak istemem :)--Rapsar 21:21, 3 Ağustos 2010 (UTC)

tükenmekte olan diller..

• bence öğünebilirsiniz. selamlar.. :) --ki ^bl 20:24, 5 Ağustos 2010 (UTC)

Kaki

eyvallah hocam. ilginize ve dikkatinize teşekkürler. Kaki maddesindeki edebi hatayı farkedecek kadar Arabi harflere ve Farsça'ya hakim değilim. ilgilendikçe öğreniyoruz işte birşeyler. ك‎ harfi ince, ق harfi kalın okutur öğrendiğim kadarıyla. Kalem ق ile, kevser ك‎ ile yazılır. ama sizin anlattığınız şekilde kalın ve ince harf okunuşlarını bilmiyorum. Ama şehrin adının ilk hecesi gırtlaktan okunacak herhalde::)) selamlar.--caracas 22:08, 7 Ağustos 2010 (UTC)

tamam hocam ben Kaki'yi Kâki yapayım Kaki size kalsın.::)) --caracas 22:24, 7 Ağustos 2010 (UTC)

Yupik

• Selam Kmoksy. Kullanıcı sayfanda gördüm. Incubator'dan wikipedia çıkarmaya çalışıyormuşunuz. Vikihaber'i Srhat ve Joseph'in yardımıyla oradan çıkardığım için işlemleri biliyorum. Başvuru yapmak istiyor musun?--Reality 12:18, 8 Ağustos 2010 (UTC)

• Tabii önce güzel bir anasayfa tasarımı lazım. İstersen Vikiprojelerden birinin tasarımını oraya kopyalayalım. Tabii Yupikçe'ye nasıl çevrilir bilmiyorum:)--Reality 12:28, 8 Ağustos 2010 (UTC)

İlgin için teşekkürler Reality. Mokşa (Мокшень [12]) Vikipedisinde admin olan iki arkadaş (Jarmanj Turtash ve Numulunj pilgae) Incubator'daki mesaj sayfama şu([13]) mesajları çekmiş ve şu ([14]) sayfayı hazırlamış ve buraya ([15] ) da alfabetik (Central Yup'ik Language) kaydetmiş. Ben, Picard Vikipedisi anasayfasından biraz kopyalayarak Yupikçe (=Yugtun) anasayfayı ([16]) "tasarladım" Buradaki gibi çok çok basit olmalı, zira bu dil yeni ve yabancı olan kelimeleri İngilizceden olduğu gibi alıp kullanıyorlar. Çoğu, Alaska'da iki dillidir ve İngilizceyi Yupikçeye tercih edenlerin oranı genç yaştakilerde daha fazladır. Yani diyeceğim terimler ancak anasayfada belirttiğim ve Facebook'da tanıştığım bir Yupik öğretmene çevirttiğim tablodakilerle sınırlanacak, geriye kalanlar İngilzce olur büyük ihtimalle. Bu çevirilerin nereye nasıl yapılacağını açıkça bilmiyorum. Vikipedi'de çok açıldım; 80 dil olunca kafam da bazen zorlanıyor .-). Elimizde, tek tek toparladığım Yupikçe Sözlük ([17]) var. Yupikçe sayfasını açarak dil üzerene kısa sayılabilecek bilgi verdim. Yupikçeyi cümle-zaman tarzında çeviremem; bunu Vikipedi'de çevirecek bir babayiğit de yok zaten. Mokşa adminlerine de cevap veremedim, çeviriyi ikiniz yapın diyorlar. Facebook'tan tanıştığım bayan öğretmen sıkıldı bir haftadır benle "konuşmuyor". Ne yapacağımı şaşırdım ve beklemedeyim. .-) --Kmoksy 13:08, 8 Ağustos 2010 (UTC)

• Hımm dilde kavramları karşılayacak kelimeler yoksa büyük sorun. Herneyse genede yardım gerekirse buralardayım.)--Reality 13:16, 8 Ağustos 2010 (UTC)

Peygamberdevesi

Mantid maddesi ile Peygamberdevesi maddeleri değiş tokuş yapabilir misiniz? Geçmişleri yokolacak diye ellemedim. Mantid İngilizce kaynaklarda kullanılır, Peygamberdevesi ise hem Türkçe kitaplarda yaygın hem de halk arasında çok yaygın bir adlandırmadır. Yeri gelmişken "çiçek savaşlarını" yeni gördüm, gülmekten öldüm ya; baskın hırsız ev sahibini bastırırmış :-). Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın. --Kmoksy 10:16, 9 Ağustos 2010 (UTC)

Gerçekten bir komedi. İnsanın nasıl delirtileceğinin çok iyi bir örneği. Küçümsemek gibi olmasın ama 12 yaşında biriyle anlaşmanın zorluğunu yaşadım. Maddeyi taşıdım gerekli düzenlemeyi yaparsınız.. Bu arada akreple ilgili açtığınız maddeleri gördüm. Devamını bekliyorum. Yeniden katkıda bulunmanıza sevindim. İyi çalışmalar.. --Fagus^msj 10:25, 9 Ağustos 2010 (UTC)

12 yaşındamıymış :-). Öldüm gülmekten. Nesiller arası anlaşma zorluğu dedikleri bu olsa gerek .-). Kulağı çınlasın Bermanya da biberiye konusunda saçımın tellerini yoldurmuştu. Neyse ki bana fırsat kalmadan sağolsun Merube halletmişti. .-) Ya akrepler, keneler ve örümcekler aslında fazla hoşlanmadığım ve araştırmadığım canlılar ve konular idi. Hazır Vikipedi sayesinde hem ben öğreniyor ve topluyorum hem de madde yazıyorum. Akrepler üzerine çok yeni 2010 yılı akademik yayınlarına internetten ulaşmayı beklemiyordum; cennete düşmüş gibiyim. --Kmoksy 10:36, 9 Ağustos 2010 (UTC)

SAS

• Mrb. SAS'taki yorumunuzu gördüm de, size bir şeyler söylemek istedim. Öncelikle lütfen o şablonu SAS göstermemdeki amacı yanlış anlamayınız. Benim Kürtlük ile uzaktan yakından alakam yoktur, aksine Trakyalıyımdır :) Başka kullanıcılarla beni karıştırmayınız, rica ediyorum. Neyse, oralarda bir yerlerde o yeni açılan şablonla ilgili yorumumu yazmıştım. Bilginize...--Rapsar 15:05, 9 Ağustos 2010 (UTC)

O yorumu yazarken aklımda tek isim vardı ve o ismi siz biliyorsunuz. Sizin isminiz aklımın ucundan değil yanından bile geçmedi. Katkılarınızı izliyorum, pankürdizm ile suçlanamazsınız. Benim "asla kabul edemediğim" şey silinmesi için aday gösterilen o şablonlar Kürt şablonunu açan tarafından bilinmiyor mu? Burnuma iyi kokular gelmiyor; kastım budur. Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın. --Kmoksy 15:20, 9 Ağustos 2010 (UTC)

Teşekkürler. Şimdi olay şöyle gelişti. Son değişiklikler kısmında Takabeg'in açtığı şablonu gördüm. Şablon bana biraz "taraflı" gibi gelince kendisine mesaj atmak için mesaj sayfasını açtım. Şablonla ilgili olarak Beşiktaşlı48 ile bir şeyler konuşmuşlar. Neyse, diğer 2 şablona baktım, bunlar da taraflı gözüktüğünden SAS göstereyim mi diye sordum, o da gösterebilirsin istersen dedi ve gösterdim. Kürtlerle ilgili şablon ise, SAS'ın sonucuna göre ya silinecek ya da kalacaktı. Yani çalışma olan bir şablonu SAS göstermek ne kadar doğrudur, değil mi?--Rapsar 08:47, 10 Ağustos 2010 (UTC)

Broken arrow

Yahu sen ne yaptın. Ok yılanı adı Anadolu'da çok yaygın bir addır ve Jugularis cinsinden çok hızlı hareket eden ve insandan ürkmeyen agresif ve tehlikeli bir yılan türü için kullanılır. Bothrops atrox ise Amerika'da yaşayan bir yılandır ve buna ok yılanı denmez. Fagus da ben de kalbimizden oklanmış gibiyiz :-) --Kmoksy 16:03, 11 Ağustos 2010 (UTC)

Anadolu'da halk arasında kara yılan (Coluber jugularis) için kullanılan ok yılanı adı, kitaplarda ince yılan (Coluber najadum) için kullanılmaktadır. Türkiye'de yaşamayan Bothrops atrox için ok yılanı adını kullanmak yanlış olup kargaşaya sebep olur. --Kmoksy 16:23, 11 Ağustos 2010 (UTC)

Merhaba Kmoksy bu adı yılan ısırıklarından bahseden bir tıp yayınından buldum (ayrıca TDK da 3 farklı yılan için bu adı kullanmış biri "Başı pullu, boyu 2 metre kadar olan zehirli ve tehlikeli bir yılan."). Bu ismin kullanılabileceğini düşünüyordum ki Anadolu'daki yılan işi karıstırdı biraz, neyse geri alıyorum. Kolay gelsin.--Gökhan 16:59, 11 Ağustos 2010 (UTC)

Tamam,şimdi kuşa benzedi. Kalbimizden oklansak da öyle kolay kolay ölmeyiz. Aslında ok yılanı adı, halk arasında, yalnızca Anadolu'da (veya çevresinde) yaşayan, agresif tavırlı, insandan ürkmeyip üstüne üstüne kendini atarak saldıran bir ya da birkaç türden yılanın ortak adı diyelim. Çöreklenip boynunu uzattıktan sonra insana doğru ok gibi kendini fırlatır. Bu görüntüyle karşılaşan insan gerçekten korkuya kapılır. Anadolunun özellikle harmanlarda, kıraç arazilerde rastlanır. Türkiye'deki yılanların çoğu insandan ve ayak sesinden ürkerek kaçarlar. Fakat ok yılanları insandan ürkmediği gibi böyle saldırgan tavırlıdır. Saygılarımla, kaleminiz kırılmasın --Kmoksy 17:11, 11 Ağustos 2010 (UTC)

geri alım

Selam, bu tür mesajlarla ilgilenmek zorunda değilsiniz Kmoksy, direkt silebilirsiniz. Yani kendinizi taşımak için mecbur hissetmeyin, mesajdan sıkıldığınızı hissettim. Kolay gelsin. --Boyalikus 23:20, 12 Ağustos 2010 (UTC)

• Size gönderilen mesaj engellenen bir kuklaya ait. Sakin olun, vikipedide bu mesajımı şuna ilet gibi bir durum yok, mesaj sayfanızdan rahatsız olduğunuz, saldırı algıladığınız, taciz algıladığınız her mesajı silebilirsiniz. İyi çalışmalar. --Boyalikus 23:29, 12 Ağustos 2010 (UTC)

iran şehir adları

dediğim gibi tartışmaya ve kaynağa muhtaç iran şehir isimleri. dil konusunda uzmanlığım yok sadece duymuşluğum var. mesele igilizce de -i ile biten arabi isimleri -e ile bağlamıyorlar Bişr-i Hafi doğrusu ingde Bishr-e Hafi olmazmıydı??

Sanırım ortada ufak bir yanlış anlama var. Arapça tamlamada -e değil -ül kullanılır (örn: Şeyh-ül-islam), Farsça tamlamada ise -i kullanılır (örn: şeyh-i islam). Farsça tamlamada -e kullanımı İngilizceye hastır :-) --Kmoksy 23:40, 13 Ağustos 2010 (UTC)

iran şehir adları

tamam hocam teşekkürler öğrenmiş oldum. gereken değişiklikleri yaparım.--caracas 23:45, 13 Ağustos 2010 (UTC)

iran şehir adları

valla hocam o kadar bilgim yok. temeli atalım da başlamak bitirmenin yarısıymış nasıl olsa. selamlar--caracas 00:10, 14 Ağustos 2010 (UTC)

Sana değil lafım :-) --Kmoksy 00:12, 14 Ağustos 2010 (UTC)