Kullanıcı mesaj:Denisutku/2006

Ocak

Vikipedi:Botlar

Merhaba,

Vikipedi:Botlar sayfasına bakmanı rica ediyorum teşekkürler- alperen

Bayramınız kutlu olsun

Kurban bayramınız kutlu olsun, hayırlı bayramlar.--Ugur Basak^mesaj 22:01, 9 Ocak 2006 (UTC)

Resim şablonları

Vall o resim şablonlarını bir arkadaş commonstan ellemedn kopyalamıştı. SOnra da gitti. Yani onlar ihtiyaçtan yapılmadı. Zaten ingilizceydi. Bir işe yaramaz. İleride lazı olursa commonstan bulup çeviririz. --Dbl2010 00:28, 12 Ocak 2006 (UTC)

Kullanıcı:Marxist te o resimler ile ilgili birşeyler yapıyor. Ben her türlü temizliği yaparım ama siz ilk önce bir karar verin isterseniz. --Dbl2010 13:46, 30 Nisan 2006 (UTC)

Teşekkür

• Teşekkür ederim ve iyi bayramlar :)--Zeynep 00:43, 12 Ocak 2006 (UTC)
• Tavsiye için teşekkür ederim. -- Aslı 10:56, 14 Ocak 2006

Anlam ayrım şablonu

Güzel olmuş ancak makale içresine yerleştirilince diğer yazılarla iç içe giriyordu hal böyle olunca her anlam ayrım sayfasının yeniden düzenlenmesi gerekiyor diğer yandan bazı kullanıcılarda kafalarına göre düzenleme yapıyorlar anlıyacan allak bullak oluyor bilmem anlatabildim mi ? --ormanbotanigi 15:25, 12 Ocak 2006 (UTC)

Merak

• Merak ettim... Türkiye'de misin?Başka bir ülkede mi?--Zeynep 02:11, 13 Ocak 2006 (UTC)

Çok ilginç ama Türkiye'deyim :) Uyku saatlerim biraz düzensiz. → denisutku ^msj 02:15, 13 Ocak 2006 (UTC)

:) Teşekkürler cevap için ...--Zeynep 02:27, 13 Ocak 2006 (UTC)

• sevgili Denisutku, bir sürü şablonu silinecek sayfalara almışşın. Kullanılmıyorlar evet. Ama telifle ilgili şeyler gibi geldi bana. Bana ne oldukları konusunda biraz bilgi verebilir misin?--Zeynep 03:30, 13 Ocak 2006 (UTC)

Lisans Şablonları

• Merhabalar,

İngilizce olan lisans şablonlarına sil koymuşsun. Keşke sil koymasaydın da tercüme etseydin (: O şablonları yapması zaman alabilir, İngilizce kalmaları benim çok moralimi bozuyor ama silip yeniden yapmak olanı tercüme etmekten daha zor, bu nedenle ben şahsen şimdiye kadar dokunmadım. Bir de ufak bir ricam olacak, çok sayıda değişikliği seri halinde bir anda yapmasan, en azından bu şablonlardan birinin tartışma sayfasında böyle bir değişikliği yapmak istediğini belirtsen 1-2 gün tartışsak sonra yapsan daha iyi olmaz mı? Şahsi kanatim o şablonlardaki sillerin kalkması, hem sil kategorisini doldurdular hem de dediğim gibi dururlarsa tercüme edebiliriz belki. Aslında hâli hazırda devam eden taslak tipleri ve taslakları tiplerine göre ayırma projesinden hemen sonra başlatmayı düşündüğüm bir projeydi bunların tercüme edilmesi. Belki ilgilenirsin bu tür bir şey ile, ben şu sıralar meşgul olacağımdan kaldır silleri ben tercüme ederim de diyemiyorum :D Ama bilgin bulunsun istedim, bilmiyorum tam olarak ne düşünüyorsun bu konuda. Selamlar... - Kubra 11:47, 13 Ocak 2006 (UTC)

• Açıkcası hiç haberim yoktu. Bir süre kalsalar? Ben o şablonların da kullanılabileceğini düşünüyorum açıkcası, şimdi olmazsa yarın. Yeni gelenlerin kafası karışmaz diye düşünüyorum, sonuçta temel sistem şablonları sayfasında gözükmüyorlar. İstersen bir süre öyle sil şablonlarıyla kalsınlar, biz bu konuyu toplulukça bir tartışalım. Eğer herkes silinsin derse tamamdır, sorun yok benim için de (: - Kubra 12:00, 13 Ocak 2006 (UTC)

• Tamam kalsınlar, kişisel bir mesele değil zaten; vikipedinin düzeni için silinsinler dedim ben. Topluluğu böyle bir konu için uğraştırmak istememiştim, daha önemli konular var şu anda Alperenbot ve Rgulerdem gibi :) → denisutku ^msj 12:04, 13 Ocak 2006 (UTC)

• Anlayışın için teşekkür ederim (: İstersen fikrini Şablon tartışma:GFDL'de belirtebilirsin. Selamlar, iyi çalışmalar... - Kubra 12:10, 13 Ocak 2006 (UTC)
• Merhabalar, seni bu konu hakkında tekrar rahatsız etmek istemezdim ama bir maruzatım olacak. Yönlendirme sayfalarına sil koymasan? En azından farklı yazılış biçimlerini gösteren yönlendirmelere? Örneğin {{İslam}} ve {{İslâm}} gibi, zira yeni gelen birisi İslâm kelimesini İslam yerine kullanıyor ve bu nedenle şablonu böyle koyuyor olabilir. Ayrıca bu yönlendirmelerin başka bir avantajı da "hayır kardeşim ben bu kelimeyi kullanacağım doğrusu bence bu" gibi lafızlarla karşılaşmamamızı sağlaması (: Umarım önerimi değerlendirirsin. Bu arada şablonları elden geçirdiğin için teşekkürler, ihtiyaç vardı. Selamlar... - Kubra 19:49, 13 Ocak 2006 (UTC)

2005 itibariyle

Mete selam! 2005 itibariyle linkini verme sebebimiz, güncellenebilecek rakamları görmek içindir. Yani 2005 itibariyle sayfasına bağlantı veren makaleleri arasıra kontrol edip, güncellenecek birşey varsa güncelliyoruz. Herkes kullanmıyor bunu ama bence faydalı bir yöntem, değiştirmezsen sevinirim. → denisutku ^msj 12:38, 13 Ocak 2006 (UTC)

Ben anlamadım. Hangi makaleyle ilgiliydi.

Yeniyim daha biliyorsunuz :)

Mέ†έ 12:49, 13 Ocak 2006 (UTC)

Koy cesmesi

Koy cesmesinde baslattigim iki yazimi sikayet sayfasina aktardiginizi soylemissiniz. Sikayet sayfasinda yok. Ilgili linki verebilir misiniz? Teseekkurler... Resid Gulerdem 13:01, 17 Ocak 2006 (UTC)

Vikipedi:Şikayet. Köy çeşmesinin en üstünde de var oraya bağlantı. -- denisutku, 17 Ocak 2006

Cok gerekli miydi bilemiyorum ama, her ne ise... Tesekkur etmis olalim... Resid Gulerdem 18:28, 17 Ocak 2006 (UTC)

Değiştirme

Yazdığım makalelerdeki bütün "commons" şablonlarını değiştirmişsin. Ben eski hallerinin daha anlaşılır ve iyi olduğunu düşünüyorum lütfen bir daha benim yazdığım makalelerde bu değişiklikleri yapma. Ayrıca kitap şablonunu değiştirmişsin ancak bu değiştirdiğin şablonu kullanan başka kitap makaleleri de var. Bu eski makalelerin de yayınevlerinin girilmese lazım. Ancak başka kişiler yayınevlerinin girilmemesinden yana. Bazı değişiklikler yapmadan önce dikkatli olmalıyız. Saygılar Ruzgar 15:32, 18 Ocak 2006 (UTC)

Önceki mesajımı biraz hızlı yazmak zorundaydım onun için istemeden de olsa kırıcı bir tavır sergilemiş olabililirim. Kusura bakma.

Yalnız bu yayınlevleri konusunda bazı kişiler girilmemesinden yana çünkü yayınevleri değişebiliyor. Saygılar Ruzgar 22:42, 20 Ocak 2006 (UTC)

html devam

denis htmal dersinin devamı ne zamana?Bu arada iyi bir kitap ismi verirsen iyi olur.--Erdemsenol 01:35, 27 Ocak 2006 (UTC)

valla denis seninle benim aramdaki fark şu:sen doktora yapıyorsun okuyorsun, ben 1. sınıfa yeni başlayan öğrenci.Ayrıca hem şahsi sayfan hemde deviantart çok güzel şık ve sade.--Erdemsenol 01:50, 27 Ocak 2006 (UTC)

denis teşekkür ediyorum,sabaha az kaldı zaten birazda oralara bakayım.--Erdemsenol 02:21, 27 Ocak 2006 (UTC)

Teşekkür

Teşekkür ederim. Size de kolay gelsin

--AbSar 18:22, 27 Ocak 2006 (UTC)

taslaklar

Merhaba Denisutku, taslaklarla ilgilendiğini gördüm, oluşturmuş olduğun taslak şablonlarını ve kategorilerini VP:Taslak ekleyebilirsin güzel olur. Kolay gelsin--Ugur Basak^mesaj 22:18, 27 Ocak 2006 (UTC)

orta dünya

şablonla ilgili yardımınız için çok teşekkürler, hem işim çok kolaylaştı hem de kullanımını yanlış bildiğimi anladım. kolay gelsin. Tembelejderha 12:35, 29 Ocak 2006 (UTC)

İlçeler

Mesajın için teşekkürler Deniz. Böylece ilçeler en azından sayfa olarak arayıcıların karşısına çıkar, geliştirme dürtülerini harekete geçirebilir. İnternet alanında uzman bir profil gördüm kullanıcı sayfanda. Sana daha sonra profesyonel bazda bir e-mail yazmak istiyorum. Kendi sitem olan (kişisel becerilerime dayalı ve son derece acemice) www.thecolorturquoise.com hakkında. --cretanforever 00:55, 30 Ocak 2006 (UTC)

uyku

Sen hiç uyumaz mısın yahu? :) --Dbl2010 06:03, 31 Ocak 2006 (UTC)

ödül

Denisutku'ya bu Barnstar Vikipedi'de ki taslakları sınıflandırmada çok çalıştığı için verilmiştir. --Ugur Basak^mesaj 21:50, 31 Ocak 2006 (UTC)

ödül için teşekkür

Çok teşekkür ederim. Hep özenmiştim yabancı wikilerdeki ödülleri gördükçe. Ödül almış olmak değil, layık görülmüş olmak çok gurur verici.

Yarın sabah erkenden yola çıkıyorum, bir hafta olamayacağım, döndüğümde taslak sınıflandırmaya kaldığım yerden devam edeceğim. denisutku^mesaj 21:57, 31 Ocak 2006 (UTC)

Güzel çalıştın.Sana verdiğim Barnstar'ın ismi Working Man's Barnstar:) Bu ödül işini burada da alıştırmamız gerekiyor. İnsanlara birşeyler yaptıklarının bilindiğini hissettiriyor. Vikipedi:Barnstar sayfasını en:wiki'den kopyaladım. Türkçeleştirilmesi kaldı. İyi yolculuklar--Ugur Basak^mesaj 22:00, 31 Ocak 2006 (UTC)

Şubat

kategori

Deniz Gazete alt kategorisinde Yerel gazete olunca bende o şekilde,yabancı gazete olarak yazdım,o zaman ikisinide düzeltim.--Erdemsenol 00:41, 1 Şubat 2006 (UTC)

Donizetti

Merhaba Denis, Giuseppe Donizetti maddesi vardı zaten. Daha geçen gün yazdım ama Donizetti Paşa makalesinden haberim yoktu :) Senin de benimkinden haberin yoktu galiba. Nasıl birleştirebiliriz? Sen mi yaparsın, ben mi yapayım? Metal Militia 21:54, 15 Şubat 2006 (UTC)

Tamamdır. İyi çalışmalar. Metal Militia 22:28, 15 Şubat 2006 (UTC)

komedi x güldürü...

"Şaolin Futbolu" makalesini ilk yazdığımda, kategorileri arasına "Güldürü filmleri"ni koyduğumda, henüz bir "Komedi filmleri" kategorisi yoktu. "Güldürü filmleri" kategorisini, "Güldürü (komedi) filmleri ile ilgili Vikipedi makaleleri..." gibi bir ifadeye yer vermiştim, herhangi bir şüpheye yer bırakmamak amacı ile. Buna rağmen, Lighterside (kullanıcı), "güldürü"nün "komedi" gibi bilinen bir kavram olmadığı (!) gerekçesiyle, "Komedi filmleri" kategorisini açıp, "Güldürü filmleri"ni silmek istemişti.

Güldürü, sözlüklerde iyi araştırılırsa, komedinin yerini çok güzel tutar ve hatta televizyonlarda bile "güldürü filmi" ifadeleri bol bol kullanılır.

Günlük kullanıma çoktan geçmiş olsun, olmasın; eğer yabancı kökenli sözcüklerin Türkçe'de karşılıkları varsa, Vikipedi'de bunlara yer verilmelidir.

Yapmış olduğun değişiklikleri geri alıyorum...

Kolay gelsin...

--Doruk Salancı 08:32, 19 Şubat 2006 (UTC)

Düzenle ?

Şaolin Futbolu'na "düzenle" şablonu konulmuş ama ben onu kaldırdım çünkü tartışma sayfasına ne gibi konularda düzenleme yapılması gerektiği ile ilgili bir ayrıntı yazılmamış. Ne makaleyi baştan sona ele alan ben, ne de bu filme ve burada filmle ilgili verilenlere merak duyan bir kişi, makalede ne gibi bir düzenleme yapılması gerektiğini bilemeyebiliriz.

Bir makalede değişiklikler yapmak, düzenlenmesi ya da taslak halinde olduğunun belirtilmesi gibi etiketleri koymak, şüphesiz ki daha iyiyi yakalamak için gerekli araçlardır ama bu araçları kullanırken neden belirtmekde Vikipedi'nin kendi etiği gereğidir.

Eğer neden belirtilirse, üzerinde çok emek vermiş olduğum Şaolin Futbolu makalesi'nin eksiğin/hatasını anlar, elimden geleni yaparım.

Kolay gelsin...

--Doruk Salancı 08:43, 19 Şubat 2006 (UTC)

Teşekkür

Uğur sağol benim kullanıcı sayfamı kaç keredir benden önce revert ediyorsun. Vikipediyi reklam alanı sananların ekledikleri alakasız dış bağlantıları siliyorum diye akıllarınca beni cezalandırıyorlar kullanıcı sayfamdan benimkileri silerek :) denisutku ^msj 03:21, 20 Şubat 2006 (UTC)

Önemli değil, gördüğümde düzeltiyorum. İyi niyetli yaptığımız şeyler dokunabiliyor bazılarına. Önemli olan; sayfana saldırı oluyorsa göz önündesin demektir:)--Ugur Basak^mesaj 09:07, 20 Şubat 2006 (UTC)

orjinal yazılarla bir sorun mu var?

Merhaba

benim yazılarımı düzelttiğiniz için teşekkür ederim. fakat siz tüm arapça yazıları siliyorsunuz neden? mesela Tahran orjinal yazılışını sildiniz. tüm vikipedilerde orjinal yazılması desteklenmektedir. Takvim-i Vekayi mekalesinde de Osmanlıca yazılış biçimini de silmişsiniz. düzeltme silme anlamına gelmiyor bildiğim kadar. saygılar --Hakperest 19:32, 24 Şubat 2006 (UTC)

Mart

düzeltici

Merhaba Denisutku, sayfaları düzenlediğini farkettim. Şöyle bir liste hazırladım bot yardımı ile, Kategori tartışma:Vikipedi düzenle şubat başındaki duruma göre düzenle etiketi olan sayfaları boyutlarına göre bir sıraya koydum. Şayet düzenlemek istersen oraya göz atabilirsin. Kolay gelsin--Ugur Basak^mesaj 12:08, 5 Mart 2006 (UTC)

Toluluk portali

Topluluk portalindan diger portallara olan baglantiyi (sayfa ustudeki bar) neden sildiginizi ogrenebilir miyim? Resid Gulerdem 10:38, 14 Mart 2006 (UTC)

Tesekkurler... Resid Gulerdem 19:57, 14 Mart 2006 (UTC)

Galce

selam denisutku, Galiçyaca makalesini hazırlarken senin Galce makalesine rastladım. girdiğin içerikten ve koyduğun interwikilerden her ikimizin de ispanya-galiçyada konuşulan galegodan bahsettiğimiz belli. (en:Galician language)konuyu biraz araştırdım ve doğru kullanımın galiçyaca olduğuna kanaat getirdim. (dillerin türkçe karşılıkları konusunda pek iyi değilim ama bunda artık emin sayılırım.) galce sayfasına önce sil etiketi koydum, sonra noumenon böyle silinemeyeceğini söyledi, ben de silinmeye aday gösterdim.

belki (küçük ihtimal) yanılıyor olabilirim diye sana da danışmak istedim, yanlışsam lütfen düzelt. ya da galce sayfasının içeriğini doğru biçimde değiştirebilirsin, ben gerçekten onun ne olduğunu tam bulamadım. nette ararken irlandada ve gallerde konuşulan dillere galce dendiğine rastladım. belki burdan birşeyler çıkar. (googledan galiçyaca ve galce sözcüklerini aratman da faydalı olacaktır.) kolay gelsin.. Tembelejderha 00:42, 15 Mart 2006 (UTC)

Sil şablonları

Hemşo, bazı maddelere sil şablonları eklerken dikkatli ol, acele etme. --Timurberk 21:51, 17 Mart 2006 (UTC)

• Merhabalar,

Lütfen kullanılmıyor gerekçesiyle çeşitli şablon ve kategorilere sil koyma. Diğer vikipedilerdeki kadar fazla veya küçük bir sayı limiti kullanmıyoruz taslak şablonları için. Onların hepsi belirli ihtiyaçlar düşünülerek yapıldı... Ayrıca karşılayan tam olarak şablon da yok. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon 13:35, 18 Mart 2006 (UTC)

Tıkandı Baba hakkında

Tıkandı babanın ansiklopedik olmadığını nerdenanladığını sorabilirmiyim--nosferatü 10:33, 19 Mart 2006 (UTC)

Ben neden askiklopedik olduğunu düşündüğünüzü sorabilir miyim? denisutku ^msj 20:46, 19 Mart 2006 (UTC)

• Çünkü tarihi bir kişilik olduğunu düşünüyorum. İlk kez Ekmek teknesi dizisinde Heredot Cevdet karakteri anlatmıştı hikayeyi kısa bir araştırma yaptım internette ve bu hikaye ile karşılaştım yaptığım şey sadece kopyala ve yapıştır şeklinde idi. Fakat bu konu ile ilgili bilgisi olanların olabileceğini düşünerek buraya koydum geliştirilebilir hikayenin komple silinmesine bir şey demem ama yerine mutlaka konu ile alakalı bir şeylerin konması gerekir. Örnek olarak Zümrüdü Anka konusunu verebilirim . Hikayesini ben koymuştum fakat şu anda hikaye silindi yerine konuyu daha iyi anlatan makale kondu ( bkz. Simurg ). Veya yerine daha iyi bir makale konmuyorsa bile mutlaka tartışmaya girmeli konu ve çoğunluğun kararı ile silinmeli diye düşünüyorum ( Bu arada özür dilerim konu ile ilgili ilk tartışma metnim biraz hesap sorar gibi oldu böyle bir hesap sorma haddime düşmez )--nosferatü 07:39, 20 Mart 2006 (UTC)

• Yo... bilerek yapmıyorum.. sadece bi usak baglantisini silmek icin geri don yaptim sonra sanirim gene duzelttim Baglantilara... ama olabilir, gozumden kacabilir, gorurseniz lutfen duzeltin...Tesekkürler, iyi calismalar... - Noumenon 20:00, 25 Mart 2006 (UTC)

starcraft

Bu maddedeki yaptığınız düzenlemede dış bağlantıları ve kategorileri silmişsiniz. Durmaları içeriği zenginleştirmek açısından faydalı olabilir. ozguru 21:11, 28 Mart 2006 (UTC)

kufurun silinmesi

Selam, küfürlü sayfalara sil şablonu koyarken, küfürü de hemen silmek lazım. Biri gelip tesadüfen görse, wikipedia için hoş bir imaj olmaz. Kolay gelsin. denisutku msj 15:51, 29 Mart 2006 (UTC)

doğru, silerim bi daha. sana da kolay gelsin.. Tembelejderha 15:56, 29 Mart 2006 (UTC)

Nisan

KEOPS PİRAMİDİ HAKKINDA

Merhaba Denisutku. Keops Piramiti makalesini ben koymuştum maalesef diğer makaleyi farkedememişim. Şimdi aradaki fark başlığındaki t harfinden kaynaklanıyor. Piramit'in yazılış tarzı nasılsa birini diğerine taşıyıp öbürünü silelim. Keops Piramidi sayfasına Tembelejderha'da katkıda bulunmuş istersen bir de ona danışalım. Saygılarımla--nosferatü 12:05, 1 Nisan 2006 (UTC)

OTOMOBİL MARKALARI HAKKINDA

Merhaba Denisutku Otomobil Markalarıyla ilgili bütün maddeleri Kategori:Otomotiv firmaları kategorisine aldım. Çünkü Şablon:Otomobil Markaları kullanıldığı zaman Otomotiv firmaları kategorisine alacak şekilde ayarladım. Otomobil üreticileri (liste) sayfasına bakacak olursan sadece otomobil üreticileri değil tasarımcılar , modifiye firmaları , bir zamanlar üretim yapıp üretimini durdurmuş firmaları da göreceksin bütün bu firmaların sayfaları hazırlandıkça Şablon:Otomobil Markaları şablonunu kullanıyorum .Yani uzun vadeli bir proje içindeyim ama farklı bir fikrin varsa projeyle uyumluysa seni izlerim bu konuda fiks değilim gerekirse konuyu tartışıp en iyisine ulaşmayı deniyebiliriz. Saygılarımla--nosferatü 12:50, 3 Nisan 2006 (UTC)

• Anlaştık. Zaman zaman Otomobil üreticileri (liste) sayfasına girerek belirleyici notlar bırakıyorum. Motorsiklet üreticisi veya Traktör üreticisi gibi .Desteğini bekliyorum. Sevgiyle kal--nosferatü 12:59, 3 Nisan 2006 (UTC)

teşekkürler

buraya yazmam doğrumu bilemiyorum eğer uymuyorsa silersin. uzun zamandır çevirmesine projeler yüzünden devam edemediğim yazıyı düzelttiğin için teşekkür ederim.

Hakikat Gazetesi

• Merhabalar,

Est. yanlış anlaşılacak bir durum yok, kullanıcıların bu tür konularda yöneticilerle fikir alış verişinde bulunması çok faydalı. VP:HS'den Hakikat Gazetesine uygulayabileceğim herhangi bir madde, o an itibariyle, mevcut değildi. Bu tür maddeleri genelde Maddeler#1 ile silmekteyiz, fakat bu şekilde silinmesi için içeriğin nitel anlamda tanımlayıcı olmaması şartı aranmaktadır, oysa Hakikat Gazetesi maddesi bahsedilen şeyin ne olduğu tanımlamaktadır. Evet fazlasıyla reklam içeriyor ve propaganda-vari taraflılıkta, yine de kendisini tanımladığı için onu VP:HS Maddeler#1 ile silmem(iz) mümkün değildi. Fakat sizin uyarınızdan sonra aklıma geldi, telif ihlali var mıdır olabilir mi diye, gerçekten de varmış... ne yazık ki o an aklıma telif ihlali gelmemişti bu nedenle sam koymuştum, yoksa VP:HS Maddeler#7 ile de silinebilirmiş - telif ihlalinden dolayı. Fakat tekrarlamak gerekirse, tanımlayıcı olduğu sürece herhangi bir maddeyi sadece reklam içerdiği (yoğun ölçüde içerse dahi) için VP:HS'ye göre silemiyoruz. İlginiz ve dikkatiniz için teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon 06:00, 7 Nisan 2006 (UTC)

bloguna mesaj

denisutku.blogspot bloguna mesaj yazan Yasin benim. Selamlar. --Yolcu 11:20, 9 Nisan 2006 (UTC)

Kategori

Otomotiv firmaları kategorisinde tartışma sayfan gözüküyordu kategoriden sayfanı çıkardım.--nosferatü 12:10, 9 Nisan 2006 (UTC)

Biyografi portalı

Sağolasın Deniz. Yararlı bir portal olacağına inaniyorum. Yardım eli uzattığın için de teşekkür ederim. Kolay gelsin! --Pinar 09:56, 15 Nisan 2006 (UTC)

"birebir sözlük" maddesine katkı başarısızlığı

"birebir sözlük" adlı makaleyi geliştirecek yerde daha da daraltmışsınız, buna mantıklı bir açıklamanız var mı? aksi halde sizden makaleyi eski haline getirmenizi ciddi bir şekilde rica ediyorum. t. tepecik.

• Katılımcı sözlük maddesinde zaten olan açıklamalar, Birebir Sözlük maddesinde tekrar yazılmıştı. İlgili sayfaya iç bağlantı verdim ve tekrarlanan yazıları sildim. Bir başarısızlık yok, ama şahsıma saygısızlık var; lütfen tarzınıza dikkat edin. denisutku ^msj 12:00, 16 Nisan 2006 (UTC)

NowCommons

Merhaba Denisutku, sil koyduğun resimler gerçekten iyi olmuş. Aslında onlar için çok daha kolay bir şablonumuz var {{NowCommons}} onu kullanabilirsen daha güzel olur. Kolay gelsin --Ugur Basak^mesaj 08:37, 17 Nisan 2006 (UTC)

Çok sağol Uğur. Ben de önceden görmüştüm ama arayınca bulamamıştım o şablonu. Sonuna daha açıklayıcı olması için "Vikipedi'deki bu dosya yakında silinecektir, lütfen kullanmayınız." dedim. Elimden geldiğince resimleri temizlemek niyetindeyim, epey kullanacağım bu şablonu. denisutku ^msj 11:28, 17 Nisan 2006 (UTC)

Denis aslında eski hali standart bir kullanımdı, Template:NowCommons bu yapıya göre tekrar düzenliyorum, kategori olarak eski kategorisi daha uygun ben belli aralıklarla orayı kontrol ediyorum zaten. Kolay gelsin sanada tekrar. --Ugur Basak^mesaj 11:33, 17 Nisan 2006 (UTC)

İkimiz de ne anlama geldiğini, nerede kullanıldığını bildikten sonra sorun yok :) Zaten başka kimsenin umrunda değil. denisutku ^msj 11:50, 17 Nisan 2006 (UTC)

Aslında sanırım nedeni o, en azından öyle düşünülmüştür. Kimse resmin tanıtımına bakmıyordur, ben genelde haftalık NowCommons için bir kontrol yapıyorum ve doğru olanları siliyorum. Bot yardımı ile, çok dosya olduğunda MD5 kontrolüde yapılabiliyor. Kat. değiştirme nedenimde silinecek sayfaların karışmaması için. Tekrar kolay gelsin sana. Bu arada 1000'den fazla kullanılmayan resmimiz var ve sanırım bir o kadar da commonsda olan veya çift durumda olan resmimiz var. Bir ara ufak bir proje başlatmamız gerekiyor. --Ugur Basak^mesaj 11:54, 17 Nisan 2006 (UTC)

Denisutku, bende sanki uyarıcı gibi gözükmek istemiyorum ama, NowCommons (Resim:180px-Che.jpg) ile ilgili bir şey daha eklesem umarım yanlış anlamassın. NowCommons şablonunu 1-1 aynı resim olduğunda veya aynı resmin farklı boyutunda ki olduğunda kullanmamız daha uygun olur. Kolay gelsin. --Ugur Basak^mesaj 12:56, 17 Nisan 2006 (UTC)

Şablondaki değişiklik daha iyi olmuş benim dikkatimden kaçmıştı fakat bu kullanım daha uygun sanırım. Eline sağlık, kolay gelsin --Ugur Basak^mesaj 11:11, 20 Nisan 2006 (UTC)

Mercedes-Benz resimleri

Deniz, maddelerin resimlerini degistiriyorsun ama bu resimler Commons ile bire bir eş degil ki. Telif durumlari mi var? Bir aydinlatirsan sevinirim. --Citrat 01:48, 19 Nisan 2006 (UTC)

Ben aynısı diye değil, garanti olsun diye commonstaki aynı işi görecek resimlerle değiştiriyorum. Biliyorsunuz Vikipedi'de resimlerin telif, kaynak gibi önemli konularıyla ilgilenen hiçbir kullanıcı/grup yok. Vikipedi'deki resimleri biraz temizlemek istiyorum. Eğer yanlışım olursa lütfen düzeltin; çünkü 1000'den fazla kullanılmayan, bir o kadar da commonsta aynısı olan resim var; mutlaka hatalar olacaktır düzenleme sırasında. denisutku ^msj 17:29, 19 Nisan 2006 (UTC)

Bu cok nazik bir konu; bazi resim telifli olabilir ama nasil ayirt edilecek? Itiraz edenin resimlerini geri mi getirecegiz? Yanlis anlama herhangi bir seye taraf degilim ama resim konusunda yasal durumu netlestirip bu degisiklikleri yapsak? Sistemde 100bin fazladan resim olamasi performasi degistirmez. Duzenli olmaktan ben de yanayim ama grupla (koy cesmesi) genede bir fikir alisverisi yapsak iyi olur. Ben Commons'tan resim almaktansa kullaniclarin sahsen resim cekip yuklemelerini tercih ederim. Citrat 17:40, 19 Nisan 2006 (UTC)

Haklısınız! Şimdilik sadece kullanılmayan kişisel fotoları ve commonsta aynısı olanları temizleyeceğim. Ortalık biraz temizlenince, yukarıda konuştuklarımızı köy çeşmesinde tartışırız. denisutku ^msj 17:52, 19 Nisan 2006 (UTC)

Bu konu Vikipedi:Köy çeşmesi'de bugun tartisilmaya baslandi. Benim gorusum de tartismaya paralel. Eger bir itiraz olmazsa telif konusu belirsiz tum resimlerden kurtulabiliriz. Kullanicilarin ne tur resimleri nasil ekleyiceklerini de aciklamak gerek. Belirsizlikler var bu konuda. 20:01, 20 Nisan 2006 (UTC)

Resim

Resmi neden commonstakiyle değiştirdiniz böyle bir kural mı var?var olan resimleri koymak zorundamıyız?--Nihan 18:22, 21 Nisan 2006 (UTC)

Yo hayır böyle bir kural yok, ama telif durumu ve kaynağı bilinmeyen resimlerin yerine, Commons'taki bir resmin kullanılması daha uygun Vikipedi için. İlgilenip sorduğunuz için teşekkür ederim. denisutku ^msj 18:27, 21 Nisan 2006 (UTC)

• resmin öyle bir sorunu olduğunu sanmıyorum,çok kullanılan bir resim diye koymuştum,ama Hatırlatmanız için teşekkürler,iyi çalışmalar--Nihan 18:32, 21 Nisan 2006 (UTC)

Baylan - resimler

Selam Denisutku. resimlerimi değiştirmişsin. Gerçi ben kullandığım bütün resimleri yabancı dillerdeki vikipediden alıp önce bilisayarıma sonra türkçe vikiye yükleyerek kullanmıştım. Zira commons kullanmayı bilmiyordum.Anladığım kadarıyla sanada bayağı iş çıkarmışım. (Bunun yapabileceğinide tahmin etmiştim zira son günlerde bu konuda çalıştığını fark ettim). Şimdi kopyala yapıştır yapıyorum. Kullandığım resimlerde telif sorunu yok merak etme İyi çalışmalar--Baylan 23:11, 21 Nisan 2006 (UTC)

Ben de tam sizin yüklediğiniz resimlerin etiketlemesini bitirmiştim ve size mesaj yazacaktım. Benden erken davranmışsınız :) Commons kullanmayı öğrenmiş olmanıza sevindim. Kolay gelsin! denisutku ^msj 23:15, 21 Nisan 2006 (UTC)

1.Kopyala -yapıştırda sorun yok değil mi? 2.Pasifik Okyanusu maddesindeki resim değiştirmezsen sevinirim. Telif sorunu yok. İyi sabahlar bu arada .-))--Baylan 23:23, 21 Nisan 2006 (UTC)

Kopyala yapıştır derken ne demek istediğinizi tam anlayamadım ama eğer dediğiniz Commonstaki resimlerin adlarını aynen kullanmaksa, zaten teşvik edilen uygulama odur. Size de iyi sabahlar diyeceğim ama, Türkiye'de mi yaşıyorsunuz? Uğraştığınız maddelerden Latin Amerika ile bir ilginiz olduğu anlaşılıyor. denisutku ^msj 23:30, 21 Nisan 2006 (UTC)

Kopyala yapıştır derken . Yabancı dilde vikipedideki bir resmi kopyala yapıp türkçe makale yazarken yapıştırıyorum. Commons da varsa zaten otomatik olarak çıkıyor. Eğer yoksa mecburen bilgisayarıma yükleyip sonra vikiye yüklüyorum. Ama resimlerimde telif sorunu olmuyor böylece. Eğer değiştirirken bana haber verirsen sevinirim. Türkiyede yaşıyorum . İstanbul'da. 6 sene Almanya'da yaşadım.Bu arada Yaşasın Kartalımız .-))))--Baylan 23:37, 21 Nisan 2006 (UTC)

Çok güzel! Ancak Commonsta aynı isimle yoksa da çok benzer bir foto olabilir, isterseniz kontrol edebilirsiniz, sonuçta baştan yüklemekten iyidir (bence). Dediğim gibi sizin resimlerle işim bitti ve tam size haber vercekken sizden mesaj aldım:) Bundan sonra müdahalem olacağını sanmam ama olursa tabii ki haber veririm. denisutku ^msj 23:42, 21 Nisan 2006 (UTC)

• selam denisutku. Erken işbaşı ha? Kolay gelsin--Baylan 10:31, 22 Nisan 2006 (UTC)

Sağolun, size de. Başka projelerim var aslında ama önce biraz resim düzenliyim dedim. denisutku ^msj 10:36, 22 Nisan 2006 (UTC)

Resim etiketleme

Saol Deniz, sen de güzel çalışıyorsun sana da kolay gelsin, albüm kapaklarının bazılarında sil şablonu vardı, fakat o sil şablonlarının telif ihlali olduğu için değil de herhangi bir etiket içermediği için konulduğunu düşündüm. Kaldırdım da. O yüzden bir sorun olacağını pek zannetmiyorum, olursa hallederiz zaten beraber, görüşürmek üzere :) 16 10:42, 22 Nisan 2006 (UTC)

Saygıdeğer denisutku

İltifat ve uyarınıza teşekkür ediyorum. Ansiklopedide resimsiz bir madde görünce o maddeyi boynu bükük bir öksüz gibi algılıyor ve hemen resimlemek istiyorum..Telif konusuna fazla dikkat etmediğim gerçekten doğru. Ama, daha doğru olanı ise: "Kurallar varsa, uyulmak içindir." Buraya çok resim yükledim. Kastetiğiniz telif sorunlu resim/resimler hangileri acaba? Araştırır, bulabilirsem yenilerini yüklerim. Yoksa, sileriz tabii ki. Tekrar teşekkürler.(Sitenizi hayranlık ve laf aramızda biraz da kıskanarak ziyaret ettim,haberiniz olsun,"Artistik çalışmalarınız" harika.. tebrikler sayın denisutku.) -- Hasan Sami 18:42, 22 Nisan 2006 (UTC)

Telif hakları

Faruk Nafiz Çamlıbel'in ölüm tarihi 1973.. 30 yılı geçmiş bir resmin telif hakkı kalmamış diye biliyorum. Zaten aruz.com için çekilmiş özel bir resim de değil.Bu, bazı açıkgöz esnafın dükkanlarının önündeki caddeye "Park yapılmaz" levhası koymak gibi bir şey.Buna rağmen şairin yeni bir resmini koydum. Mesele halledildi sanırım. Kolay gelsin.--Hasan Sami 21:06, 22 Nisan 2006 (UTC)

Resim temizligi

Sağolun ama benim yaptığım işin kolay kısmı. Size de kolay gelsin :) Eşref 21:50, 22 Nisan 2006 (UTC)

Kategori:Avrupa Başkentleri

Kategori: Avrupa Başkentleri'ni silebilirsiniz. Çünkü Avrupa'daki başkentler isminde aynı anlama gelen bir başka kategori vardı ve başkentler bu iki kategori arsında bölüşülmüştü.Avrupa'da bütün başkent olan şehirleri Avrupa'daki başkentler kategorisine taşıdım. iyi çalışmalar --Tarih 12:42, 23 Nisan 2006 (UTC)

Teşekkür ederim

Sağolun Denisutku, Türkiye Portalı'nı açmış bulunuyorum katkılarınızı beklerim, Portal:Türkiye

• Telif hakkı ihlali dediğin resimler valilik sayfasında bulunuyor, yani public domain --Marxist 20:21, 23 Nisan 2006 (UTC)

• • Valilik sayfası olması onu public domain yapmıyor ki! Sitenin altında "Tüm hakları saklıdır" yazıyor. (Zaten onların da nereden aldıkları belli değil ya, neyse.) Çok gerekli değillerse silinmelerini rica ediyorum. denisutku ^msj 20:32, 23 Nisan 2006 (UTC)

• Bu sayfadaki resim (http://en.wiki.x.io/wiki/Image:Adana_misis.png) de www.adana.gov.tr'den alınmış ve etiketinde PD yazıyor. Bu yıkıcı tavrının devam etmesi durumunda seni yöneticilere şikayet edeceğim.--Marxist 20:43, 23 Nisan 2006 (UTC)

• • Örnek gösterip beni suçladığınız sayfanın geçmişine bakarsanız tek bir kişinin resmi yüklerken o şablonu koyduğunu göreceksiniz. Yaptığınız işlere saygı duyduğumu önceden söylemiştim, lütfen şu agresifliğinizden de kurtulun. denisutku ^msj 20:55, 23 Nisan 2006 (UTC)

Tazmanya

sevgili Denisutku. Tazmanya resmini almanca wiki'den almıştım. Telifin sorun olacağını sanmıyorum. Ypksa yanlış mı biliyorum? iyi geceler..--Baylan 21:00, 23 Nisan 2006 (UTC)

Doğru söylüyorsunuz Baylan, aslında sorun olmaz. Ancak biliyorsunuz şu aralar resimleri temizlemeye çalışıyoruz ileride genel olarak sorun çıkarmamaları için. Commons'ta aşağı yukarı aynısı olan resimlerin oradan kullanılması için uğraşıyorum ki, Vikipedi biraz rahatlasın. Eğer sakıncası yoksa, yüklediğiniz bazı resimleri Commons'taki benzerleriyle değiştirebilir miyim? denisutku ^msj 21:06, 23 Nisan 2006 (UTC)

Beşiktaş'lıya can feda.-))) Ama eğer mümkünse yeni gelen resim çok ayrı, konudan uzak olmasın. Zaten çoğu temizlenmişti. (Bu arada siz yerine sen tabirini tercih ederim)--Baylan 21:10, 23 Nisan 2006 (UTC)

Kesinlikle öyle bambaşka resim koymam. Tazmanya'nın uydu fotoğrafında olduğu gibi bir şablon koyuyorum ben, orada Commons'taki benzer resmi öneriyorum. Senin yüklediklerinde bu şablonu gördüğünde, eğer uygun görürsen değiştirirsin, olmaz dersen şablonu kaldırırsın. Anlaştık mı? denisutku ^msj 21:29, 23 Nisan 2006 (UTC)

• • işlem tamam, resim değişti..kartalla kal--Baylan 21:42, 23 Nisan 2006 (UTC)

TRil konumları resimleri.

Merhab Denisutku. "Resim:xxxxx (il) konumu.gif" resimlerinde commonsta var silinebilir etiketi koymuşsun. Ben de aslında commonsta varolan resimlerin burada bir kopyası olmasının gereksiz olduğunu düşünenlerdenim ve destekliyorum ama bu il konumlarını mağsuz kopyalamaştım. Çünkü oradaki dosya isimleri İngilizce'ydi ve Türkiye'ait orijinal adı Türkçe olan bu yer resimlerinin Türkçe Vikipedi'de doğru isimde olmasını istediğimden buraya kopyaladım. Ayrıca Trİl şablonununa o isimlere göre ayarladımki resimler otomatik gelsin. Bunu belirtmek istedim. Teşekkürler. --Dbl2010 02:47, 24 Nisan 2006 (UTC)

Özgür ben de yarıda bıraktım zaten hepsini işaretlemedim, bu işin bir sebebi vardır diyerek. Aklıma şöyle bir çözüm geldi; sanırım Uğur Başak bayraklar için yapmıştı, her ülke için bayrağın Commons'taki halini çağıran ufak birer şablon oluşturmuştu. Buna benzere şekilde örneğin {{il konumu|Balikesir}} yazınca Balıkesir haritasını commons'tan alan bir şablon koyabiliriz. Olur mu? denisutku ^msj 10:10, 24 Nisan 2006 (UTC)

merhaba denisutku her ne kadar henüz denememiş olsamda. Sanırım commons'da bulunan resimlere yönlendirme yapabiliyoruz. Commons'da bulunan resimlerin silme işleminde önce bağlantısı olan sayfalardaki resimleri düzeltin veya çok fazla ise yönlendirme yapın gibi bir ifade vardı. Bu yönlendirme işlemi olursa, resimlerin silinmesi ve buradan commons'a yönlendirme yapılması sanırım çözüm olabilir. Bir deneme yapabilirsin istersen. Daha sonra gereksiz bir yönlendirme ise sil şablonu koyabilirsin. Kolay gelsin --Ugur Basak^mesaj 10:16, 24 Nisan 2006 (UTC)

Tenisçiler

Denis, bayraklari neden cikardin? Citrat 18:00, 28 Nisan 2006 (UTC)

Citrat o bayrakların hepsi Vikipedide yüklü olan ve şu aralar benim temizlemeye çalıştığım resimlerdi. Bu iş için {{Bayrak simge}} şablonu var onu kullanarak eklemek gerekiyor bayrakları. Bir de, o listede bazı tenisçilerin var, bazılarının yok ülkeleri, o dengesizliği de düzeltmenin kolay yolu buydu. denisutku ^msj 18:18, 28 Nisan 2006 (UTC)

Zamanla diger teniscilerin bayraklari konur, bir seferde yapmak zor :) Yeni resimlerle bir kacina sablonu eklesek de su sablonu nasil kullandiginizi gorsem? Sablonlarin taritsmasina yada icine nasil kullanilacagini (referans bilgi nasil verilecek diye) detayli yazmak gerekiyor. . Kolay gelsin, Citrat 18:36, 28 Nisan 2006 (UTC)

Kullanılışını {{Bayrak simge}} sayfasında anlatmaya çalıştım. Uğur Başak'ın yaptığı ve bence oldukça faydalı bir algoritma. denisutku ^msj 18:43, 28 Nisan 2006 (UTC)

Sagol Denis, bu sablon ile bayraklari ekleyebilir miyim yoksa bekleyim mi isiniz bitinceye kadar? Citrat 18:47, 28 Nisan 2006 (UTC)

• Evet haklisin, ya ulkelere gore, yada isimlere gore yapilabilir. Yada tumden liste silinebilir, sonucta kategorisi de olucak. Citrat 18:51, 28 Nisan 2006 (UTC)

bayrak şablonu

Merhaba Denisutku, bayrak şablonunu güncellemeye başladım tek dosyadan hallediyorum birazda ek özellik ekledim {{bayrak}} işimi tamamen bitirince diğer şablonla değiştirecem. Kolay gelsin --Ugur Basak^mesaj 21:57, 28 Nisan 2006 (UTC)

Eline sağlık, benim de bugün bayraklarla uğraşırken aklımdaydı ama sonra üşendim :) Senin yaptığın daha güzel olmuş yine de benim düşündüğümden. İnşallah insanlar bu şablonu kullanmaya bir an önce alışırlar. denisutku ^msj 22:02, 28 Nisan 2006 (UTC)

Şu anda gördüğüm bir eksiklik, seçenek olarak subst: lanmış bir şekilde getirilebilir mi, nasıl getirilir, çünkü sistem kaynakları için gereksiz yükleme yapmammış olur. 2. aşamada onu halletmeye çalışacam. Kolay gelsin --Ugur Basak^mesaj 22:07, 28 Nisan 2006 (UTC)

Resim

Gouzenko için; Commonstaki ile o aynı resim değil. Resmin orjinalinde yanında bir kadın vardır,ingilizce vikide sanırım alakasız oldugu için kesmiş.Benim koydugumda kadına gösterdiği kitap var :P Gouzenko'nun telifli bir durumu yok iki resim içinde,çünkü bu adamın topu topu 4 bilemedin 5 resmi var.Heryerde kullanılan resimleri bunlar 1948 li resme bir adres belirtmiştim zaten,eğer yoksa tekrar adres belirteyim.Kesekağıtlı kafa tektir.--Nihan 23:57, 28 Nisan 2006 (UTC)

Doğru söylüyorsunuz, hiç dikkatimi çekmemiş. Yine de çok önemli değilse, Commons'takini kullanmaya devam edelim mi? Şimdi buradakinin telifiyle uğraşmak var. denisutku ^msj 00:18, 29 Nisan 2006 (UTC)

Evet Ugur_Basak ile konusmustuk,commonstakileri kullanmaya çalışıyorum elimden geldiğince yada telifsiz olmasına dikkat ediyorum.Bu yüzden,bu düzenlemeler varken pek resim yüklememeye gayret ediyorum :) kolay gelsin,iyi çalışmalar--Nihan 01:41, 29 Nisan 2006 (UTC)

Commons'taki resimler

Merhaba İnfoCan, sizden bir ricam olacak. Bir maddede gerekmedikçe yeni resim yüklememenizi, yüklemeden önce Commons'ta olup olmadığını kontrol etmenizi ve son olarak da resim telif şablonlarını çok dikkatli kullanmanızı rica ediyorum. iyi çalışmalar. denisutku ^msj 00:11, 29 Nisan 2006 (UTC)

Elimden geldiğince dikkatli olmaya çalışıyorum. Bu konuda sorunum olduğu için Commons'daki resimleri kullanamadım, bu yüzden de hem burada hem de burada yardım istedim. İkinci mesajımda gösterdiğim karşı örnekteki sorunu bana açıklayabilirseniz sevinirim. --İnfoCan 04:32, 29 Nisan 2006 (UTC)

Karşı örnek Commons'ta (Commons:) değil, İngilizce Wikipedia'da (en:) yüklü. Sorun bu :) Commons 2004 sonunda kurulduğu için, yavaş yavaş sık kullanılan resimler oraya aktarılıyor, ama İngilizcedeki resimlerin hepsini orada bulamazsınız. denisutku ^msj 04:49, 29 Nisan 2006 (UTC)

Denis, bir bolumunu sildim, silmeye devam ederim araliklarla. Dikkat cektigin icin tesekkurler. Citrat 19:49, 29 Nisan 2006 (UTC)

Resimler...

• Merhabalar,

Resimler konusunda harika bir iş çıkarıyorsunuz tebrikler. Tek denilebilecek, dikkatli olmanızı rica etmek. Bir husus var: commons'ta alternatifi olan, benzeri olan resimlere de sil konuyor, peki ama o alternatifi nasıl bulacağız? Bu ayıklamayı yaparken o tür durumlarda commons'taki alternatiflerin adreslerini veya isimlerini yazarsanız harika olur böylece o resim silinirken içinde bulunduğu maddeye o alternatifi ekleriz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon 17:59, 30 Nisan 2006 (UTC)

İlginiz ve desteğiniz için çok teşekkür ederim. Genelde Commons'ta benzeri olduğunda {{cb}} şablonuyla benzer resmi de belirtiyorum (Resim:Anarsizm.jpgde olduğu gibi); hatta kendim değiştiriyorum maddelerdeki resimleri. Kategori:Wikimedia Commons'ta benzeri olan resimler kategorisindeki resimler bu şablonu koyduğum resimler.

Ancak Vikipedi'de kullanılmayan bazı resimlerin silinmesini önerirken, Commons'taki alternatifi bulup göstermenin bir faydası olmadığını düşünüyorum. Değişiklik özeti olarak "Commonsta benzerleri var" deme sebebim, aslında sadece o resmi silecek olan yöneticinin benim Commons'ta benzer resimler gördüğümü bilmesini sağlayarak içini rahatlatmak :) denisutku ^msj 18:13, 30 Nisan 2006 (UTC)

Devlet isimleri

Bu marksist Türkiye Cumhuriyetinin isminden Cumhuriyeti silmiş Arnavuluktan'da silmiş bu şahsın kendi kafasına göre devletlere isim vermesine nasıl izin veriyorsunuz üstelik marksist rejimlerde bile devlet isilerini sonuna Cumhuriyet koyuyorlar--85.107.162.204 21:19, 30 Nisan 2006 (UTC)

Haklısınız düzeltiyorum. denisutku ^msj 21:27, 30 Nisan 2006 (UTC)

Sade

Marquis de Sade'deki resmi ben zaten commonstan almıştım?Boşa vakit kaybetmişsiniz.Sanırım commonstaki resmi;önce bilgisayarıma alıp ismini düzeltim sonra koydum yasak yada hatalı değil bu.--Nihan 21:52, 30 Nisan 2006 (UTC)

Nihan konuyu tam anlamış değilim, ama ben zaten sorunlu bir resim demedim. Commons'ta aynısı olan resmin orijinalini maddeye koydum, Vikipedi'deki kopya da redundant yani atıl kaldığı için silinmesini istedim. iyi çalışmalar, umarım bir yanlış anlaşılma yaşanmıyordur. denisutku 21:58, 30 Nisan 2006 (UTC)

Mayıs

Dünya Edebiyatı

Lütfen burayı okurmusun;

http://tr.wiki.x.io/wiki/Kategori_tart%C4%B1%C5%9Fma:Ana_kategoriler

saygılarımla.--LandSCape 23:55, 30 Nisan 2006 (UTC)

LandSCape, Kategori:Milletlere göre edebiyat diye bir kategori var onun yerine. İstediğin milli edebiyatı onun altına koyabilirsin. denisutku 23:59, 30 Nisan 2006 (UTC)

Bu Kategori ismi Türkçe'de kullanılan mantık anlamına uygun değildir. Türkçe'de Dünya Edebiyatı olarak ele alınır ve milletlerden bağımsız DİL vurgusu öne alınarak tasnif edilir. Ki doğru olanda budur. Yabancıların nasıl tasnif ettiği bizi bağlamaz ayrıca. Bir yazar yada şair birden fazla dilde eser vermiş olabilmektedir. Özellikle 20. yüzyıl edebiyatında bu çok sık görülebilen bir durumdur. Bir ayrıntı da kategoriler oluşturulurken genelde dalgınlıkla 2. kelimeler hep küçük harf olarak atanmış buna da dikkat edebilirseniz sevinirim. Konuyla teknik olarak ilgileneceğiniz ve yeniden düzenleyeceğiniz umuduyla saygılar.--LandSCape 00:08, 1 Mayıs 2006 (UTC)

Asıl "Dünya Edebiyatı" adında bir üst kategori olamaz. Bence şimdiki kullanım doğrudur. Bahsettiğiniz milli edebiyatlar da alt kategorilerdir. Genel kural olarak kategori isimlerinin sadece ilk harfi büyük olur, ancak milli edebiyatlar (örn:Fransız Edebiyatı) özel isim olduğu için ikinci kelime de büyük yazılmalıdır, haklısınız; düzeltmek lazım. denisutku 00:16, 1 Mayıs 2006 (UTC)

Neyse çok gençsiniz bu konuları tartışmamak ve fikir önermemek en doğrusu sanırım. Ben kendi yazdığım maddeleri tamamlayım gerisi beni ilgilendirmez. Haklısnız Dünya Edebiyatı diye bir kavram Türkçe'de (Türkiye'nin dilinde) yok! Ders kitaplarında başka, türk ansiklopedilerinde başka adlar veriliyor olmamalılar. Edebiyatla bunca yıldır aktif uğraşan bir insan olarak ben yanlış biliyormuşum meğer özür dilerim. Saygılarımla.--LandSCape 00:27, 1 Mayıs 2006 (UTC)

Yanlış anladınız beni! Türkçede Dünya Edebiyatı diye bir kavram tabii ki vardır; ama kategori adı olamaz. denisutku 00:38, 1 Mayıs 2006 (UTC)

Türkiye'de Kütüphanelerde büyük kitapçılarda kitapların tasnif ediliş şeklinden bahsettim ben size kısaca. Dünya Edebiyatı ile Milletlere göre edebiyat kategorisi arasındaki farklar: 1-Dünya Edebiyatı kavramı, sadece dil vurgusunu temel alır (ırklardan bağımsızdır) 2-Milletlere göre edebiyat, ırk vurgusunu öne çıkarır. Bu başlığa göre tasnif yapmaya kalkarsanız örneğin Elsa Triolet Rus mudur, Yahudi midir, Fransız mıdır? Oysa Elsa Triolet 20 yüzyıl Fransız Edebiyatının en temel taşlarındandır...

Bilmem olayın önemini size anlatabilmişimdir. Bu konuyu kendi adıma kapatıyorum. Saygılarımla.--LandSCape 00:49, 1 Mayıs 2006 (UTC)

Vikipedi'nin temizliği

Vikipedi'de resim ve kategori temizliklerindeki katkılarınızdan dolayı bu madalya küçük bir teşekkürdür. Dbl2010

Çalışmalarınızla Vikipedi daha temiz. Vikipediye bu katkılarınızın küçük bir hediyesi olarak yandaki madalyayı size veriyorum. Sanal madalya, satsan satılmaz ama... Zaten paramız da yok madalya almaya. :) --Dbl2010 00:20, 1 Mayıs 2006 (UTC)

Beni şımarttınız yine :) (telif kategorilerme için de almıştım bir tane.) Kategori:Vikipedi:Silinecek sayfalar resimlerle birlikte 500 maddeyi geçmiş olabilir ama daha işim bitmedi. denisutku 00:33, 1 Mayıs 2006 (UTC)

Kategori:kategoriler

Deniz, bu kategori listesinin neden silinmesini istiyorsun? Bircok intervikisi de var. Citrat 00:49, 1 Mayıs 2006 (UTC)

Bizde de var! Ama adı Kategori:Ana kategoriler :) Zaten diğer wikilerdeki en üst kategoriye bakarsan onlarda da [[tr:Ana kategoriler]] yazar interwikide. Bir arkadaş fark etmeyip başka isimle oluşturmaya çalışmış, ben de düzelttim. denisutku 01:00, 1 Mayıs 2006 (UTC)

Aciklaman icin cok tesekkurler Deniz, ben de iceriklerini elden gecirdim. Bu arada madalyan hayirli olsun. Ben biraz daha sileyim su resimlerden :) Kolay gelsin, Citrat 02:12, 1 Mayıs 2006 (UTC)

Bu kullanici (62.214.237.36) bizi Koy Cesmesi'nde uyarmisti ama sanki ratgele "sil" sablonu dagitmis gibi. Bu resimlere baktin mi? Citrat 02:29, 1 Mayıs 2006 (UTC)

Bazi resimlerin sayfa baglantilari devam ediyor (Resim:Baghchasaray-map.PNG gibi). Bunlari atlayacagim silerken, sonra sen bakarsin. Citrat 02:42, 1 Mayıs 2006 (UTC)

O IP Commons yöneticilerinden AndreasPraefcke'ye ait. Yani resimlere koyduğu etiketlerin hepsi doğru. Ama biz onun kadar cesur davransak Vikipedi'de 100 tane resim kalır. O yüzden ben onlarla ayrıca ilgileneceğim, mümkünse Commons'taki alternatiflerini kullanarak {{nc}} veya {{cb}} şablonları koyacağım. Çok sağolun desteğiniz için. denisutku 11:45, 1 Mayıs 2006 (UTC)

Tebrikler

• Madalya için tebrikler, hak ettin. İyi çalışmalar... - Noumenon 08:21, 1 Mayıs 2006 (UTC)
  • Çok sağolun, daha devamı var :) denisutku 11:45, 1 Mayıs 2006 (UTC)

belirsizler

Denisutku köy çeşmesine belirsiz resimler ile ilgili bir not düştüm. Bir göz at istersen bazı yükleri almaya çalışıyorum. Kolay gelsin. Madalya ile ilgilide tebrikler. --Ugur Basak^mesaj 11:56, 1 Mayıs 2006 (UTC)

Tril

Yaptıklarını Tril şablonunun 30 Nisan 2006 tarihli sürümüne değiştirilmesi koşuluyla kabul edebilirim. Teşekkürler--Marxist 09:45, 3 Mayıs 2006 (UTC)

Tamamdır, o sürüme geri aldım. Böylesi daha iyi. sağ ol. denisutku 09:53, 3 Mayıs 2006 (UTC)

Single - Tekil...

Bence single olarak kalsa daha iyi, çünkü single olarak kullanılıyor. Bugüne kadar şu sanatçının tekil albümü çıktı diye hiçbir şey duymadım. İnternettede single albüm olarak aratırsan 220.000 sonuç geliyor. Tekil albüm diye aratırsan 0.--renegade^msj 04:12, 4 Mayıs 2006 (UTC)

Bence de, ama çok kritik bir konu olduğu için ben tamamen çıkardım yazıdan. "Single" desek Türkçesi yok mu denecek, "Tekil" desek, dediğiniz gibi kimsenin duymadığı bir terim uydurmuş gibi olacağız. Ben tamamen çıkarılması taraftarıyım çünkü T.C. yasalarına göre albüm ile single arasında bir fark yok, aynı bandrol uygulanıyor. denisutku 04:17, 4 Mayıs 2006 (UTC)

• Dediğiniz doğru, albüm denince otomatikman single'ıda kapsıyor. Ayrıca belirtilimese de olur. Size de iyi çalışmalar.--renegade^msj 04:21, 4 Mayıs 2006 (UTC)

Hoşgeldin

• Herhalde bir ay kadar uzak kaldığım zamanlarda yapılan bu şablondan haberim yoktu. Onu kullanırım artık. Teşekkürler.----M. Kemal Selanikli 18:20, 5 Mayıs 2006 (UTC)

Acaristan

Acaristan maddesine dikkat! Bu maddenin içeriğiyle, "Objektif olmamı beklemeyin. Ben Müslüman bir Acara'yım Gürcü Kartvel değilim." diyen bir imza tarafından oynanmıştır. Sadece bir örnek göstereceğim: Kendisinin tarafsız olamayacağını söyleyen bu imza, madde içindeki Gül Devrimi'ni Gül Darbesi biçiminde değiştirecek kadar taraflıdır. --DeveDiKeNi 19:53, 5 Mayıs 2006 (UTC)

Kategori

Merhaba, sayfa kategorisi nasıl açılıyor, bulamadım da--Cansız 01:39, 6 Mayıs 2006 (UTC)

Yardım:Kategori kullanımı sayfasına bakabilirsiniz, bir sorun olursa yardımcı olurum. Kolay gelsin. denisutku 01:44, 6 Mayıs 2006 (UTC)

Çok teşekkür ederim. Kolay gelsin.--Cansız 01:48, 6 Mayıs 2006 (UTC)

görüntüler

Selam deniz, kullanılmayan ve telif durumu belirsiz olan görüntülere sil şablonu koyuyorum fark etmişsindir, daha çok kafama göre bakıyorum dosyalara. Eğer sen sistematik biçimde yapıyorsan senin kafanı karıştıyor muyum? Bana sadece şu harften şu harfe olanlara sen bak dersen sadece onlara bakayım. Kolay gelsin. 16 13:12, 6 Mayıs 2006 (UTC)

Nasıl kolayına geliyorsa öyle yap 16. Ben alfabetik sırayla tüm resimleri tek tek inceleyerek gerekli düzenlemelerini yapıyorum. Birisinin de başka bir ucundan tutmasına sevindim :) Bu arada, son bir iki ay içinde yüklenmiş olup kullanılmayan resimlere {{sil}} değil {{belirsiz}} şablonu koy ki, sonra itirazlarla uğraşmak zorunda kalma. Kolay gelsin. denisutku 13:19, 6 Mayıs 2006 (UTC)

Tamamdır, nispeten daha uzun süredir kullanılmayanlara sil koyarım. Görüşürüz. 16 13:37, 6 Mayıs 2006 (UTC)

Kongre albümleri

Merhaba, yüklediğim Erzurum ve Sivas kongrelerinin albümleri ilgili maddeler içinde zamanla oluşturacağım şahısların biyoğrafileri içinde greklidir. Bazılarının başkaca fotosu yok. Haliyle onlar gerekli telif sorunuda yok. İyi Günler.--Cansız 13:19, 7 Mayıs 2006 (UTC)

İyi günler

Resimlerin çoğu bana ait. Ancak telif hakkı olup olmadığını nasıl belirleyebilirim? Wiki de üç günde oldukça ilerledim. Yardım sayfalarında bu konuyu bulamadım veya gözümden kaçmış olabilir. --Sinoplu diyojen 13:18, 8 Mayıs 2006 (UTC)

Eski Türk edebiyatçılar

Denisutku, Eski Türk edebiyatçıları maddesindeki hassasiyetin için teşekkürler, iyi çalışmalar. Kolay gelsin. --Hasan Sami 21:27, 10 Mayıs 2006 (UTC)

Vikikaynağa destek

	Vikipedi'nin kardeş projesi VikiKaynak'ta sizin desteğinize ihtiyaç var.
	Gerekli uyarı şablonları oluşturulmalı, Sayfalar düzenlenmeli, Maddeler kategorilenmeli, Madde sayısı arttırılmalı, Amacımız VikiKaynak'ın da Vikipedi gibi başvuru kaynağı olmasıdır. Şu anki katkılar çok yetersiz ve kişiseldir. Lütfen VikiKaynak'ta da topluluk oluşumuna destek olalım

--nosferatü 05:58, 9 Mayıs 2006 (UTC)

İmza olayı

Uğur merhaba! Kendi imza şablonunu silip kullanıcı alanında alt sayfa olarak koyduğunu gördüm. Bu haliyle nasıl kullanılıyor? Ne yazıyoruz tercihler kısmına? Benimkini de o hale getirmek isterim eğer çalışıyorsa. denisutku 11:14, 11 Mayıs 2006 (UTC)

Tam bu şekilde kullanıyorum, {{subst:Kullanıcı:Ugur Basak/imza}}, yalnız şu anda senin imza birkaç sayfada subst edilmemiş olarak duruyor. İstersen ben bot yardımı ile tümünü subst: yapayım seninkilerin. Daha sonra sen kullanıcı alan adı altına taşırsın ve eskisini silebiliriz. Geçmişten kalma bir hatamız, kullanıcı kendisi ile ilgili şeyleri kullanıcı sayfası altında tutmalıydı ama:)Neyse hatayı er geç düzeltiyoruz. Haberini bekliyorum, isteğine göre bot yardımı ile kısa sürede tümünü subst:larım. --Ugur Basak^mesaj 11:17, 11 Mayıs 2006 (UTC)

Tamam, botla benim imzaları değiştirebileceksek çok iyi olur. İmzamı Kullanıcı:Denisutku/imza sayfasına taşıyorum. denisutku 11:26, 11 Mayıs 2006 (UTC)

Denis tümünü düzelltim, sanırım artık silebiliriz eski şablonunu demi. Tekrar kolay gelsin --Ugur Basak^mesaj 11:47, 11 Mayıs 2006 (UTC)

Çok sağol Uğur! Evet silebiliriz. Hatta imzasını bu şekilde kullanan diğer arkadaşlara da haber verebilriz bu uygulama hakkında. denisutku 11:50, 11 Mayıs 2006 (UTC) (yeni imzam :) )

Denis aklıma köy çeşmesine yazmak gelmişti ama ben yapmadım istersen sen köy çeşmesine küçük bir not düş. Bu şekilde kullanan ve aktif olan pek kullanıcı yok sanırım. Neyse yinede çıkanlar olur. İy i çalışmalar. --Ugur Basak^mesaj 11:56, 11 Mayıs 2006 (UTC)

Commonsa taşınmış resimler

Uğur, işin olmadığı bir zamanda şu Commonsa taşınmış resimleri kontrol edip, siler misin? Commons'ta aynısı olanları koydum oraya sadece, kolay bir iş olduğunu tahmin ediyorum. Eğer içlerinde hala kullanılanlar varsa, ben düzeltirim onları. denisutku 12:05, 11 Mayıs 2006 (UTC)

Bu akşam onlara göz atarım, uygun bir şablon ile orada duranları silerek başlarım. Geçen günlerde izleme listemde bulunan bir resmin commonsda bulunmasının uygun olup olmayacağını sormuştum commons:Image:Araucania coa.jpg, commonsdakilerde bu resmin commonsda duramayacağını belirttiler. Bu nedenle işi garantiye almak için belli bir süredir commonsda duranları silmek ile başlarım. Kısa sürede sayfanın önemli bir kısmını temizlerim. Kolay gelsin --Ugur Basak^mesaj 12:13, 11 Mayıs 2006 (UTC)

Katowice

Hello. I'm wikipedia redactor form Poland. We are trying to make translation of article about our city in all possible languages. This city is the one of the Major city of Poland. Could You help us and tranlate into Your native language ? Please help. We have almost 45 languages.

There is source in English en:Katowice. More languages in interwiki links.

Best Regards Stimoroll^Talk

Atatürk Devrimleri Şablonu

Atatürk Devrimleri Şablonu için çok teşekkürler. --DenizRC 11:13, 13 Mayıs 2006 (UTC)

Köy çeşmesine de yazdığım gibi uzun süredir aklımdaydı, hatırlattığın için teşekkür ederim. Devrimlerin hepsinin hala madde olarak bulunmaması Vikipedi için büyük bir eksik. denisutku 11:18, 13 Mayıs 2006 (UTC)

Atatürk devrimlari içinde mecellenin kaldırılması diye bir inkılap (Devrim)yoktur İsviçre Medeni kanunu kabul edilince otomatik olarak mecelle yürürlükten kaldırılmıştır. Bu maddenin oradan çıkarılması gererkir eğer var diyorsanız kaynak gösterebilirmisiniz ben şimdiye kadar hiç bir yerde raslamadım.--88.240.60.154 18:00, 13 Mayıs 2006 (UTC)

Tebrik cevap

Evet, gerçekten keyifli oldu, çok teşekkür ederim.. :) Tembelejderha 11:48, 13 Mayıs 2006 (UTC)

Kürt maddesi

selam Kürt maddesini neden geri sürüme aldın açıklarmısın? benim surumum mu daha iyi yoksa senin geri aldigin mi? --Tigris 11:48, 13 Mayıs 2006 (UTC)

Benim senin diye bir şey yok! Yaptığınız şey, "bölüm geliştirdim" diyerek kendi sürümünüzü ısrarla geri getirmek ve 3 revert kuralı gereği maddenin kilitlenmesine sebep olacaksınız. denisutku 12:36, 13 Mayıs 2006 (UTC)

Resim

İngilizce Vikipedi'deki bazı resimleri bizim sayfalarda neden görüntüleyenmiyoruz? Resimlerle en çok siz uğraştığınız için bilseniz gerek. Lütfen Bentonit maddesine bir bakınız, bir örnek orada mevcut. Selamlar.----M. Kemal Selanikli 21:45, 13 Mayıs 2006 (UTC)

Kemal Bey, aslında biz İngilizce wikipediadaki resimleri değil, Commons:'taki resimleri doğrudan kullanabiliyoruz. O yüzden resim eklemeden önce Commons'ta aramanızı öneririm. (Bahsettiğiniz madde için Commons'ta bir resim bulup kullandım) denisutku 22:02, 13 Mayıs 2006 (UTC)

Teşekkürler.----M. Kemal Selanikli 22:09, 13 Mayıs 2006 (UTC)

Resimler

denis, benim eklediğim resimlere bakma hepsi izinli artık kamu malı. Saygılarımla.--LandSCape 00:46, 14 Mayıs 2006 (UTC)

Ben de aslında onu tahmin ettim ama yine de emin olamadım ve "belirsiz" dedim, topu size attım :). Bu durumdaki resimlere aslında "PD-old şablonu" koymak gerekiyor ama bizde mukabili yok, o yüzden hiç değilse PD şablonu koyalım. denisutku 00:59, 14 Mayıs 2006 (UTC)

Selam Deniz.

öncelikle mehablar, kullanici sayfana bakiyordum, almanca kullanici sayfandaki ifadelerde bir iki degisiklik yaptim. Ayrica interwiki linkleri calismiyor diger dillere baglantilarda kullanici kismini eklemedigin icin .. bir ara bakarsin. Bu vesileyle vikipeideki calismalarindan dolayi seni tebrik etmek istiyorum, Kendine iyi bak, iyi geceler--Paris 00:51, 14 Mayıs 2006 (UTC)

Çok sağol Paris, o sayfayı öyle yazıp geçmişim; der Türkei tabii ki :) Sizin de Vikipedi için yaptıklarınız az değil. iyi çalışmalar. denisutku 01:10, 14 Mayıs 2006 (UTC)

Otomobil terimleri hakkında

Tabiki yapabiliriz . Uzun zamandır VikiKaynakla ilgileniyordum burayı aksatmadım demeyimde fazla ilgilenemedim Kategoriyi doldurmaya hemen başlayabilirim--nosferatü 11:04, 14 Mayıs 2006 (UTC)

Denis, O Bahsettiğin şablon Nedir?

resim konusunda sözünü ettiğin şablon neyse onu eklersen hem sen hemde ben zaman kaybetmemiş oluruz. Viki üzerinden kamu malı olunması durumuna tarafımdan alınmak kaydıyla izin verildi.Kısaca daha önce de yazdım artık bu resimler kamu malı.Saygılarımla.--LandSCape 00:54, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Sorun telif değil, Yardım:Resim yükleme sayfasında dediği gibi Vikipedi'deki resimlerin "Üzerinde kaynak belirten adres veya reklam olmaması" gerekiyor. Yani maalesef o resimler silinecek. denisutku 00:57, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Onun bende farkındayım ama şu an yükleme yaptığım bilgisayarımda kaliteli bir resim editörüm yok o nedenle o resimleri öncelikle seçip yükledim, diğer bilgisayarımda çalışmaya başladığım zaman sırayla o resimleri Viki normalarına uyduracağım. O nedenle silme işlemi yapılmazsa ve şablonu konulmazsa sevinirim, tekrar binlerce resim arasından onları seçmek için uğraşmak istemem. Saygılarımla. --LandSCape 01:04, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Denis, siz gençsiniz çok zamanınız olabilir ama benim fazla olacağını sanmıyorum. Daha önce de yazdım ne eklemem gerektiğine dair bir örnek eklersen bende onu model alıp diğerlerine eklerim. :)) Teknik konularla beni boğma lütfen bir tane örnek yap. Hepsi aynı kaynaktan alınma!Saygılarımla.--LandSCape 02:14, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Konu şablonla halledilebilecek türde değil. Kaynağı iskilipinsesi.com olan resimlere {{PD}} koyamazsınız, zira sitede "Tüm Hakları Saklıdır. ©2004" yazıyor, yani telif altındalar. denisutku 13:53, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Sevgili Deniz,

Acemiliklerim sırasında yüklediğim bazı resimlere kaynak koymadığım için doğal olarak o resimlere bilinmiyor etiketi koymuşsun.. O resimlerden: Resim:Kocasinan Meydan,- Bürüngüz Camii.jpg; - Resim:Kocasinan haritası.jpg; - Erciyes Gazetesi.gif; olanlarına kaynak ekledim. Sence yeterli mi acaba? Söz, bundan sonra böyle acemilik yapmayacağım.... da daha başka durumda olan resimler varsa onlara nasıl ulaşabilirim.. Senin işaret ettiklerine yani? Çünkü o resimlerin her biri bir maddede yer alıyor.. Düzeltme imkanımız varsa düzeltelim de yazık olmasın. Sevgi, saygı kardeşim.--Hasan Sami 05:05, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Sevgili Deniz kardeşim; yardımını rica ettiğim mesajıma cevap alamadığım gibi, kendi Gazete Büromda kendi fotoğrafçıma çektirdiğim yazarımız Vehbi Ecer'in resmine de telif ihlali koymuşsun. Gözünden kaçtığını sanıyorum. Bundan böyle ne türlü resim olursa olsun yüklemekten korkar oldum.. Bu arada, yarın, birgün günlerce okuyup araştırarak yazdığım fakat henüz bitiremediğim madde(makale)lere de böyle telif ihlali konulursa, endişesi taşımaya başladım.. Seni hem kibar hem de samimi bulduğum için bu samimi serzenişime ortak etmek için yazıyorum.. Kırmayacağımı umarım..Sevgi,saygı kardeşim. --Hasan Sami 19:17, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Hasan Sami bey çok özür dilerim cevap yazamadım, çünkü haftasonu dışında pek işgilenemiyorum Vikipedi ile. Sizin yüklediğiniz bazı resimlerde şöyle bir sorun var; resimleri gazetenizin sitesinde daha önceden yayınlamaya başlamışsınız ve orada telif hakları saklı demişsiniz, o yüzden Vikipedi'ye serbest kullanım için yükleyemezsiniz. Yani ya gazetenin sitesinde telifle ilgili bir açıklama konması, ya da o tip resimlerin Vikipedi'den silinmesi gerekiyor.

Yüklediğiniz resimleri kendi katkılarınız sayfasında görebilirsiniz. Yanında (son) yazanlar, en son sizin değişiklik yaptığınız resimlerdir. Bu arada resimlerde telif çok daha bariz olduğu için, yazılarda aynı sorunla karşılaşmayacağınızı düşünüyorum. iyi çalışmalar. denisutku 10:12, 16 Mayıs 2006 (UTC)

Oylamadan gelen yöneticiler konusu

Merhaba Denisutku. Bahsettiğin oylamaya, ben uygun bir oylama olarak görmediğim için, bilerek katılmadım. Bu konuda hukuğumuzun yeterli olmadığını düşünüyorum ve zaten yeterli olsaydı tartışmaya gerek kalmazdı. Bu sebeple, o uygulamanın herhangi bir parçası olmak istemem. Teknik bilgi olarak, Meta'ya herhangi bir kullanıcının başvurması mümkün. Hatırlattığın için yine de teşekkürler. --Dbl2010 14:22, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Boolean Templates

Uğur selam! Sen anlarsın bu tip şablonlardan, şu Kategori:Boolean Templates'e bir bakar mısın? (aslında wanted category) Kullanılmıyorlar ve bilmeyenler tarafından anlaşılmıyorlar. Eğer gereksizlerse silelim mi? denisutku 21:51, 12 Mayıs 2006 (UTC)

Denis haftasonu bilgisayardan uzak durdum bugunde wiki ile geçirdiğim zamanda bot ile belirsiz olan resimler için emek harcadım bu sorunu biraz göz ardı ettim sanırım kusura bakma. Sende farkındasındır aslında, bu fonksiyonlar en:wikiden kopyalanmış durumda temel olarak güzel fonksiyonlar fakat en:wikide kullanılması tavsiye edilmiyor kullanılacaksa bile subst: yapılıp kullanılmalı gibi bir ifade var. Aynı şekilde vikide son eklenen özelliklerden bir tanesi, if ifelse switch gibi özellikler sayesinde bu şablonlardan bir kısmı bir şekilde göz ardı edilebilir fakat yinede güzel fonksiyonlar. Benim kişisel fikrimi soruyorsan, kalabilirler fakat onlar olmadan da yapabiliriz:) Soruna sanırım çok güzel cevap verdim. --Ugur Basak^mesaj 19:06, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Sevgili Deniz kardeşim; yardımını rica ettiğim mesajıma cevap alamadığım gibi, kendi Gazete Büromda kendi fotoğrafçıma çektirdiğim yazarımız Vehbi Ecer'in resmine de telif ihlali koymuşsun. Gözünden kaçtığını sanıyorum. Bundan böyle ne türlü resim olursa olsun yüklemekten korkar oldum.. Bu arada, yarın, birgün günlerce okuyup araştırarak yazdığım fakat henüz bitiremediğim madde(makale)lere de böyle telif ihlali konulursa, endişesi taşımaya başladım.. Seni hem kibar hem de samimi bulduğum için bu samimi serzenişime ortak etmek için yazıyorum.. Kırmayacağımı umarım..Sevgi,saygı kardeşim. --Hasan Sami 19:17, 15 Mayıs 2006 (UTC)

Bot çok iyi oldu

Uğur selam, bot'un resimlerdeki telif ile ilgili yeni fonksiyonları çok güzel olmuş; bizi epey rahatlatacak. Mesaj sayfamda botun gönderdiği mesajları görünce biri şaka yapıyor zannettim önce :) Sana mesaj yazmaya buraya geldiğimde, sana bile aynı mesajların gönderildiğini görmek daha komik tabi :)) Neyse, eline sağlık demek için yazdım. denisutku 10:27, 16 Mayıs 2006 (UTC)

Botun bana da mesaj atması gerçekten komik oldu, kontrol ettim sanıyordum tüm eklediğim resimleri:) Bu arada çok fazla resmimiz varmış etiketlenmemiş, 1 Aralık 2005 tarihine yeni gelebildi. Duruma göre belirsiz kategorisinde 1 ay (veya daha fazla) durmuş olan resimleri de silebiliriz o biraz daha karışık ama. Kolay gelsin --Ugur Basak^mesaj 10:34, 16 Mayıs 2006 (UTC)

Telif konusu

Anladım Deniz, takma kafanı.. Bu arada, kısa bir seyahat için yarın akşam İtalya'ya gidiyorum. Bir hafta sonra dönüşte bu telif meselesini halletmeye çalışırım..Mesajından sonra gazetedeki siteye baktım ki gerçekten

"Copyright© BOLAK Medya Grubu Ltd.Şti./ " notu var. Yani kendi gazetemdeki nottan habersizim ve Deniz'e, "Niye kendi sitemizdeki kendi resmimize telif koydun arkadaşşş" diye fırça atıyorum.. Şimdiye kadar hep kendime, yazmadan önce iki kere düşün diye telkin ve tenbihde bulunurdum.. Anladım ki dört kere düşünmem gerek.. Ya senin yerine başkası olsa da bu ayıbımı şırrak diye yüzüme vursaydı.. İyi ki sana rastgelmiş. Lütfen hoş gör. Bir hafta sonra görüşmek üzere, hoşça kal.--Hasan Sami 19:20, 16 Mayıs 2006 (UTC)

subst

subst ile sablon'un farki ne? Citrat 14:36, 18 Mayıs 2006 (UTC)

"Subst", şablonun içine yazılınca, şablon içeriği aynen kopyalanıyor ve kaydedildikten sonra onun bir şablon olduğu anlaşılmıyor. en:Help:Subst sayfasında epey detaylı anlatılmış. denisutku 15:32, 18 Mayıs 2006 (UTC)

Şablon:Hoşgeldin

Uğur, bota söylesen de, şu {{hoşgeldin}} şablonunu tüm sayfalarda subst:lasa. 500 sayfada falan var. denisutku 10:35, 18 Mayıs 2006 (UTC)

Denis bu olayı bende düşündüm yine:), sorun yeni ekleyenleri subst: ile eklememesi, eskiler yapmak sorun değil, fakat herkese yeni mesajınız var diyecek ama yapılabilir. Hatta şöyle diyelim, birdahaki dumblar çıktığında yapayım ben bunu. Önce köy çeşmesinde bildiririz, böyle bişi yapacaz, bundan sonra hoşgeldin şablonunu subst: ile kullanının diye. Olur mu sence?--Ugur Basak^mesaj 16:50, 18 Mayıs 2006 (UTC)

Doğru söylüyorsun, ama ben de şablonu kullandıktan sonra aklıma geldi substlasaydım keşke diye. Aslında bu kadar çok kullanıcısı olan bir wikide hala karşılama komitesi olmaması ilginç. Bu işin botla yapılmasını köy çeşmesinde öneriyim bakalım. denisutku 17:58, 18 Mayıs 2006 (UTC)

Userbox'lar hakkinda

selam, wikipedia'da senin sayfana koydugun gibi bir yigin userbox var.sanirim herkes kendisininkini yaratiyor. fakat sormak istedigim diller hakkinda olanlarla alakali, mesela almanca kacinci seviye bildigini nasil ogremniyorsun?yani bunun skalasi mi var?tesekkurler...(bu arada ben de razgrad'liyim)

userboxları her kullanıcı kendisi koyduğu için, dilin seviyesine de kendisi karar veriyor :) Yani kendini hangi seviyede hissediyorsan, o seviyedeki userboxı koyuyorsun. denisutku 11:53, 22 Mayıs 2006 (UTC)

Vikipedi:Kişisel saldırı yok

• Merhabalar,

Biçem el kitabındaki güzel çalışma sonrası birkaç çeviriyi daha toplulukça yapmamız, hem topluluk içi etkileşim ve katılım açısından hem çevirilerde karşılaşılabilecek perspektif kaynaklı önyargısal hataları bertaraf etmemiz hem de çevirileri daha çabuk tamamlamamız açısından iyi olabilir. Bu neden Vikipedi:Kişisel saldırı yok sayfasına bir göz atarsanız iyi olabilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon 07:33, 24 Mayıs 2006 (UTC)

Windows: Anlam Ayrım

Merhaba,

Anlam ayrım sayfasını yeniden yönlendirme haline getirmişsiniz. Herhangi bir açıklama da göremeyince sormak istedim. Neden yaptığım anlam ayrım sayfası uygun gelmedi?

Anlam ayrımı gerekli gördüm çünkü MS Windows kullanmadan önce UNIX benzeri işletim sistemlerinde X Window ya da X Windows adıyla bilinen grafik ara birimini kullanıyordum/kullanıyorduk. O yüzden "windows" şu anda popüler biçimde MS Windows için kullanılsa da aynı zamanda X Windows'un da adı.

Teşekkürler. --Volkan 20:36, 26 Mayıs 2006 (UTC)

Volkan haklısın açıklama yazmam gerekirdi. O sayfanın adını Windows (anlam ayrım) olarak değiştirdim, sonra da Windows sayfasına yapılan 50 civarında bağlantının hepsinin Microsoft Windows'u kastederek yapıldığını görünce, Windows sayfasını ona yönlendirdim. denisutku 21:18, 26 Mayıs 2006 (UTC)

Denisutku, sen söyleyince farkettim. Madde başlığına "anlam ayrım"ın da eklenmesi gerekiyordu. Doğrusunu yapmışsın, teşekkür ederim. --Volkan 21:25, 26 Mayıs 2006 (UTC)

Teşekkkür

İngilizce wikiden tercüme edilecek bölümleri aktarıyorum .Sonradan tercüme edeceğimden lütfen değişiklik yapmayınız.Tabii ilgileniyorsanız siz de tercüme edebilirsiniz.selamlar--3210^mesaj 14:58, 28 Mayıs 2006 (UTC)

Boşnak kime denir?

• Tartışma:Boşnaklar --SidE 06:24, 29 Mayıs 2006 (UTC)

Sil taslak bile değil

Bu gibi acayip cümleler ile niye iki iş çıkartıyorsunuz. Silinecekleri yöneticiler zaten siz "sil" koysanızda silerler, koymasanızda silerler. Yani senin "sil" koymanın pek bir faydası yok. Vaktine yazık, bunun yerine vikipedi için daha değerli katkılar yapabilirsiniz.

Dediğiniz gibi olsa, yüzlerce silinecek maddemiz olmazdı. denisutku 16:18, 31 Mayıs 2006 (UTC)

Yaz dönemi

akraba

akraba kavramına sil komuşsunuz. Neden düzenleme yerine sil? lütfen hasas olun. hatta kendiniz düzenleyin.Emeğe saygı lütfen.--3210^mesaj 14:45, 2 Haziran 2006 (UTC)

Ansiklopedik olmayan, sayfalarca uzunluktaki bir metnin aynen buraya kopyalanmasına karşı çıkmam hassas olmamaksa, pes. Vikipedi'de hiç kimse hiçbir maddeyi düzenlemek zorunda değildir, hele ki ilgi alanıma girmeyen maddeleri düzenlemek istememem normaldir. Lütfen siz de telif ve kopyala-yapıştır konusunda hassas olunuz ki, kimsenin emeği boşa gitmesin. Eğer çok istediğiniz bir madde varsa, üç-dört cümlelik bir açıklama ve ilgili taslak şablonu ile oluşturabilirsiniz. denisutku 16:17, 2 Haziran 2006 (UTC)

Kategoriler

• Merhabalar,

Görüyorum ki kategorileri düzenliyorsun, çok teşekkürler ve tebrikler, gerçekten sıkıcı olabilen fakat mühim bir iş. Şu noktayı arz etmek istiyorum: yönlendirilebilecek kategorilere, direkt yönlendirme koymasak da kategori yönlendirme koysak. Böylece o kategorilere bir madde eklenmişse, hata anlaşılıp doğru kategoriye taşınabilir. Diğer türlü o kategoriye bir madde eklenmişse fark etmemiz çok zor, hele ilerde kategori ağı iyice genişleyince neredeyse imkansız olacak. Hem kategori yönlendirme ile yanlışlıkla o kategoriye gelenler doğru kategoriyi de öğrenmiş oluyorlar. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon 20:49, 4 Haziran 2006 (UTC)

Aslında haklısınız, fakat öyle yapınca wiki yazılımı bu kategorileri kullanılmayan kategoriler sayfasına ekliyor, ve öyle olunca bakım zorlaşıyor. Doğrudan yönlendirme konulan kategorileri, tüm kategoriler sayfasında italik yazanlar arasından seçip, kontrol edebiliriz. denisutku 21:30, 4 Haziran 2006 (UTC)

doğrusu Rumelikavağı

Rumeli Kavağı değil, Rumelikavağı. Orada yaşayan birisi olarak bundan eminim. denisutku 10:42, 6 Haziran 2006 (UTC)

Sizin birey olarak emin olmanız yanlış biliyor olmanızı gölgelemesin. Anadolu Kavağı, Anadolu Feneri, Rumeli Feneri, Rumeli Kavağı ayrı yazılırlar. (Aynen coğrafi isimler gibi ancak özel isim oldukları içinde ikinci kelimelerde büyük yazılırlar) İsterseniz google da arattırıp bakabilirsiniz. Her iki yazımda kullanılır ancak dilbilgisi açısından doğru olan ayrı yazılmasıdır. Kaldı ki google da en az 3 katı kadar olan sayıda benim size dediğim şekildedir. Saygılarımla.--LandSCape 10:48, 6 Haziran 2006 (UTC)

11 Mayıs'ta güncellenmiş olan Sarıyer Kaymakamlığı sitesinde Rumelikavağı yazıyor. Bir ara yoldaki tabelaların da fotoğrafını çeker yollarım. Çoğunluğun yanlış bilmesi önemli değil, ama Vikipedi'de doğrusunun yazılması lazım. Saygılar. denisutku 17:40, 6 Haziran 2006 (UTC)

Detaylara fazla boğulmak istemiyorum benim kişisel yaklaşımımda bitişik yazılmasından yana ama ortada şöyle de bir gerçek var TDK'dan, Spas göndermiş bugün bana. İlginize teşekkür ederim.--LandSCape 17:45, 6 Haziran 2006 (UTC)

Otobiyografi

• Merhabalar,

SAM'da görünce göstereyim dedim, belki görmemişsindir en'den taşırsın yanlışlıkla: Vikipedi:Otobiyografi. Aslında yakında en:Wikipedia:User pages'i çevirsek iyi olcak, ona çok ihtiyacımız var. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon 21:46, 6 Haziran 2006 (UTC)

Merhaba, Vikipedi:Otobiyografi'yi görmemiştim, çok iyi olmuş. Ben de Vikipedi:Kullanıcı sayfası'nı başlattım, ama biraz uzun. denisutku ^msj 12:06, 7 Haziran 2006 (UTC)

Vikipedi:Kullanıcı sayfası

• Merhabalar,

Eline sağlık, iyi ki başlatmışsın. Bunun için diğer arkadaşları da davet edelim, biraz uzun ama hep beraber üstesinden geliriz; şimdilik çorbada tuz ufacık bir kısmı çevirip yorum işaretlerini kaldırdım ki herkes istediği kısımdan başlasın biraz biraz çevirsin. Diğer arkadaşları davet etmeye başlıyorum şimdi. Teşekkürler, iyi çalışmalar.. - Noumenon 13:28, 7 Haziran 2006 (UTC)

Yönetici Adaylığı

Merhaba, düzenli katkılarınızdan dolayı sizi yönetici adayı olarak gösterdim. Kabul ediyorsanız lütfen köy çeşmesinde belirtiniz, Teşekkürler :) --Alperen 16:14, 7 Haziran 2006 (UTC)

Merhaba adaylıktaki bazı oylar moralini bozmasın. Ainesi iştir kişinin lafa bakılmaz demişler. Kösteklemek en iyi yaptımız şeylerden maalesef. İki hafta süre var neler olur bilinmez. Sonucu ne olursa olsun üzülmemeni dilerim. Heleki asılsız ithamları hiç kafaya takma. Bol şans. --Özgür 04:25, 8 Haziran 2006 (UTC)

Sağol Özgür, zaten bunların olacağını bilerek kabul ettim adaylığı. Bilen bilir zaten neyin doğru, kimin haklı olduğunu. denisutku ^msj 07:45, 8 Haziran 2006 (UTC)

Resim

Bir şey sorabilir miyim?

Küçük Boyutlu resim eklememen söyleniyor,

Özgü Namal Sayfasına bakarsanız orda film bilgilerinin altına bazı ufak fotoğraflar ekledim onları kaldırmam mı gerekiyor şu anda?

Birde eklediğimiz maddelerin altına imza atmamamız mı gerekiyor? --Tolgatulgar 18:08, 7 Haziran 2006 (UTC)

Resimler maddelerde kullanılabilecek durumdaysalar sorun yok. Ben daha çok reklam afişleri konusunda endişeliyim. Bir de tabi tüm resimlerin telif durumlarının açıkça belirtilmesi lazım. Bu arada madde güzel olmuş, ama biraz daha ansiklopedik bir yapıda olabilir. denisutku ^msj 19:23, 7 Haziran 2006 (UTC)

Bulgaristan'ın köyleri

Merhaba Denisutku. Kullanmakta olduğum bilgasayar kişisel sayfanızı açamadığı için sizlere bu köşede saygılarımı ve hayatınızda başarılar diliyorum. İnsanın önünde bir amacı olması çok güzel, işte siz Yüksek lisansınızı tamamlamak istediğinizi söylüyorsunuz. Ne mutlu böyle bir anne-babaya. Ben Bulgaristan'daki köylerle ilgili bir şeyler yapmaya gayret ettim, fakat her defasında hüsrana uğradım, çünkü yaptıklarım siliniyor (bugün yaptıklarım da silindi). Bilgisayar kullanımı konusunda fazla bilgim olmadığı için bu gibi sorunları aşamıyorum. Benim sizden büyük çoculaarım var, 1955 doğumluyum, (kızım Yüksek lisansını tamamladı) ama onlardan yardım istemem biraz ayıp olur diye düşünüyorum. Lütfen siz yardımcı olun da gelecekteki yeni nesil atalarının yaşadıkları yerleri unutmasın. Saygılarla --2006efe 09:13, 8 Haziran 2006 (UTC)

Sayın 2006efe, ben İnternette çok aradım ama bir türlü Bulgaristan'ın köylerini yazan Türkçe bir site bulamadım. Bu yüzden Deliorman'ın Türk olduğunu bilmeyenler bize hala "Bulgar" diyorlar. Sizin gibi o bölgeyi bilen birisinin, tüm köyleri, Türkçe isimleriyle girmesini çok isterim. Ben de babamı yanıma alıp, Bulgaristan'ın büyük şehirlerini girmiştim zamanında. Ben, Bulgarca wikiden çeviri yaparak başlamanızı öneririm. Mesela Razgrad oblastı ve Şumnu oblastı sayfalarını Türkçeye çevirirseniz, ben de üstlerinden geçer vikipedi biçemine uygun hale getiririm, sonra da yavaş yavaş diğer sayfaları çeviririz. denisutku ^msj 19:05, 9 Haziran 2006 (UTC)

Merhabalar denisutku, ben 1989 yılından beri kamuda çalışıyorum ve bana hitaben de 'bulgar' kelimesini çok duydum. Neden olmasın ki, bu ülkede yaşayanların yüzde 90'nı Osmanlı ordusunun Viyena kapılarına kadar gittiklerini, Budapeştede 'Gülbaba' türbesini, Makedonya'da 'Mostar'ı, Bulgaristan'da Silistre kalesini ve daha nice yerleri hayatlarında hiç duymadılar ki? Belki de onları bu duruma eğitim getirdi. Ders kitaplarda'ki eksikleri siz benden daha iyi bileceksin, bir de ülkede tarih ile ilgili ne kadar film var (zaten çevirilen filmlerin hepsinde konu aynı: zengin ve yakışıklı erkek ve yoksul, ama güzel kadın, ve ya bunun tersi). Bir de WİKİPEDİA'da Bulgaristan köyleri için benim yazmış olduğum Gürgenli köyünden Şumnu'ya girin, tüm Şumnu köyleri var. İşte oradan faydalanarak köylerle ilgili birşeyler yapmıştım, ama maalesef siz sildiniz, işte bunu gördüğümde hayal kırıklığına uğradım.

Bulgarca WİKİ, maalesef türkçeden içerik açıcından ve konu çeşitliği bakımından çok, ama çok zengin. Bundan ben değil bu ülkenin gençleri utansun, çünkü bu programın içeriği onların eseridir.--2006efe 08:02, 12 Haziran 2006 (UTC)

Sevgili Denisutku

Eğer oy verebiliyor olsaydım sana bir oy vermek isterdim ama yöneticiliği harika yapacağına olan inancım nedeniyle değil sadece özverili çaba ve çalışmalarının takdir edilmesi adına. iyi geceler.--LandSCape 19:50, 10 Haziran 2006 (UTC)

Sağolun, ben zaten yanlış işler yaptığımı düşünmüyorum, ama oylamalar gördüğünüz gibi oldukça kişisel geçiyor. Açıkçası, ilk geldiğinizde sizi de kırmıştım, ama siz vikipediyi tanıdıkça bana hak vermişsiniz. Desteğiniz için çok teşekkürler, iyi çalışmalar. denisutku ^msj 19:56, 10 Haziran 2006 (UTC)

Merhaba. 1. Viyana Kuşatması maddesinde bazı değişiklikler yaptım ve geliştirdim. Sizin başlattığınız bir madde olması sebebiyle bilginiz olmasını istedim. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --DenizRC 16:32, 11 Haziran 2006 (UTC)

Oyumu sana verdim umarım insanlar ne kadar öenmli bir işi gönüllü yaptığının farkına varırlar.

Tüm eleştirileri ele alınca sana yapılan eleştirlerin anlamsızlığını gördüm. Doğru bildiklerinden ve inandıklarında da vazgeçme. Tüm Kımıllar adına teşekkür ederim.--Kımıl Zararlısı 20:44, 13 Haziran 2006 (UTC)

Şablon mesajlar

Uğur selam! Birçok faydalı mesajı şablon olarak eklediğini görmüştüm. Ben de Vikipedi:Şablon mesajlar/Kullanıcı mesaj alan adı sayfasını İngilizceden alıp biraz çevirdim, sana da haber vereyim istedim. Listede eksikleri görmek kolay oluyor :) denisutku ^msj 22:05, 15 Haziran 2006 (UTC)

Merhaba Denis bir ihtiyac olarak öncelikli kullanılabilecekleri hemen yüklemiştim:) Eklediğin sayfa eksikleri görmek için iyi olacak, tüm hepsinin çevirisi tamamlandığında eksik olanlarıda ekleriz. {{TestŞablonlarıUyarısı}} bu şablonun da kırmızı bağlantısı düzelmiş artık senin sayende. İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 22:09, 15 Haziran 2006 (UTC)

silme sabır

Merak etme biliyorsun bizde sabır sağlam. Once gündür sil şablonu ile bekleyen resimler vardı artık onlara ciddi olarak daldım. Zaten 90% si şu anda kullanılmıyor. Sağol mesaj için. Ara gazı aldım devam. :) --Özgür 02:22, 16 Haziran 2006 (UTC)

Kullanıcı sayfası

Katkınız için teşekkürler. --Turnusol 06:51, 16 Haziran 2006 (UTC)

Vikipedi:Listeler

• Taşıdığın ve başladığın için teşekkür ederim, umarım toplulukça bu sayfayı güzel bir şekilde çevirebiliriz. - Noumenon ^mesaj_katkılar 15:03, 16 Haziran 2006 (UTC)

Vikipedi:Kullanıcı kutuları kisa yolunu VP:Kutu olarak degistirdim; anlam olarak daha aciklayici geldi. Umarim sakincasi yoktur. Eski halinde "P" harfi de eksikti (V:KK) Citrat 18:30, 16 Haziran 2006 (UTC)

Monitör 'de neden millattan önceki resimde bu kadar ısrar ediyorsun? Oldu olacak bi Commodore monitörü koyalım?

Blok

Blokluğu olduğum için mesaj atamadım. Ancak kendi sayfamda değişiklik yapabiliyorum, burdan bakabilirsiniz. en:User talk:Ruzgar --Ruzgar^mesaj 00:23, 18 Haziran 2006 (UTC)

Sami Yen

Neden Ali Sami Yen Stadyumundaki bilgileri sildin????...bjk'Lİ olduğundan mı?=????

Hayır, ansiklopedinin tarafsız olması gerektiğinden. denisutku ^msj 12:30, 18 Haziran 2006 (UTC)

Bunun tarafsızlıkla ne alakası var? orada yendiğimiz takımları yazdım sen gittin sildin..o zaman fenerbahçe sayfasına git taraflılığı gör.

İçinde "Avrupalı'nın tir tir titrediği ve gelmekten çekindiği stadyumdur." yazan bir değişiklik görünce eski haline aldım, isterseniz önemli maçlar bölümü açarak nesnel bilgileri oraya koyabilirsiniz. Fenerbahçe maddesi hakkında haklısınız, ama hiç ilgi alanıma girmediği için düzeltmeye yeltenmiyorum. denisutku ^msj 12:37, 18 Haziran 2006 (UTC)

Kaynaklar

• Merhabalar,

Trafiğin arttığı bu günlerde hem kaynak konusunun önemini vurgulamak hem de kaynak bulmakta zorlanan arkadaşlara yardımcı olabilmek için kaynaklar bölümünü oluşturmaya başladık. Tabii çeviri işi çıktı fakat içeriklerin çoğunluğu liste halinde olduğu için çevirisi önceki çalışmalara göre daha kolay olacaktır. Bu konuya ilginizi ve yardımınızı bekliyor, tüm Vikipedist arkadaşları yardımcı olmaya çağırıyoruz.

• Vikipedi:GNU Özgür Belgeleme Lisanslı kaynaklar
• Vikipedi:Kamu malı kaynaklar
• Vikipedi:Kamu malı görüntü kaynakları
• Vikipedi:Özgür veya yarı-özgür kamu malı olmayan bilgi kaynakları
• Vikipedi:Haritalar
• Vikipedi:Bibliyografi listesi

Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 07:24, 19 Haziran 2006 (UTC)

Bulgaristan ve Deliorman

Dobırdin bratufçet :) Ben de Deliormanlıyım (Razgrad'ın İsperih ilçesinden). Bulgaristanla alakalı tüm maddeleri Bulgarcam çok kötü olduğu için İngilizceden çevirmek niyetindeyim. Senin o işe önceden başladığını gördüm. Önerilerin varsa açığım, şimdilik tüm şehirleri, illeri ve önemli nehir, göl, dağları stub olarak (taslak deniyor burada sanırım) girmeye başlıyorum. Çok sevindim bir hemşerimi gördüğüm için burada, üstelik buranın ağır toplarındanmışsın (10.000e yakın editin var.) İnşallah admin olursun, ben buraya yeni üye olduğum için oy veremiyorum. Vsiçki hubovo :) --Göçmen 14:25, 20 Haziran 2006 (UTC)

Yöneticilik başvurusu sonucu

Bu sayfada yöneticilik adaylığın ile ilgili oylama sonuçları mevcuttur. Maalesef gerekli olan yüzdeyi sağlanamdı. Ama elbetteki ileride tekrar başvurabilirsin. Sonucunda bu bir seçimdir ve umarım sonuçları olumsuz etkilemez. --Özgür 18:59, 21 Haziran 2006 (UTC)

Değerli Deniz!

Alperen tarafından aday gösterilmiş ve aday olmayı kabul etmiştin. Bu oylama sırasında ahlaki olmayan ve belden aşağı vurma olarak tanımlanacak özellikle yaş olarak senden çok küçük olan ama sanki yaşça senden çok büyük ve deneyimliymiş gibi davranıp topluluğa akıl kundaklaması yaparak sana olumsuz oy verirken yapmış olduğu ahlaki olmayan oy verme biçimi ile de öne çıkılmıştır. Bu oylamada olumsuz oylardan daha çok 'o' insanların ve diğer sysop statüsündeki şahısların yorumları ile VikiPedi Türkçe tarihine geçmiştir.

1- İnsanlar teknik katkı ve aslında işin hamallığı sayılan işleri bu oylamada anlayamadıklarını ve algılayamadıklarını yaptıkları tafsilatlı karşı yorumlar ile ortaya koymuşlardır.

2- Bu yaklaşımlarında insan olarak şahsının da hataları olabileceği ortada olmakla birlikte hergün saatlerce buraya verilen nitelik boyutlu teknik katkıların bence çok önemlidir ve kişisel yorumların çok ötesinde anlamlar barındırır.

3- Hayat sadece evet ve hayırdan yani beyaz ve siyahtan ibaret değildir, gri alanları da vardır.

4- Yaklaşık olarak 6 saat sonra burada (viki de) VP:OY koşullarına göre oy verebilme ön yeterliliğine kavuşuyorum ve seni tekrar aday olarak bu kez ben göstereceğim ve ilk oyumu kullanacağım. Viki'de ahlaksız ve edepsizliğin sysop anlayışı olmasını arzu etmediğim için bu önerimin tarafıncada kabul edilmesini umuyorum. Saygılarımla.--LandSCape 19:15, 21 Haziran 2006 (UTC)

• Değerli Deniz, kararını ve davranışını saygı ve anlayışla karşılıyorum. Vikimail üzerinden yolladığım ve yanıtını aldığım konu hakkında buradan da yaşamında başarılı olmanı ve gerçek yaşamında da doğru bildiklerini yapabilmeni dilemek vikiden ayrılmadan önce benimde son dilek ve temennim olsun. Saygılarımla.--LandSCape 20:14, 22 Haziran 2006 (UTC)

Yapma be Deniz, gitme

:( --Özgür 17:49, 23 Haziran 2006 (UTC)

Sevgili Deniz

Özlendiniz, nerelerdesiniz? --Hasan Sami 04:27, 18 Temmuz 2006 (UTC)

Varaka Bin Nevfel

Varaka Bin Nevfel hakkında yazılan yazıyı nasıl taraflı ilan edip hepsini silebilirsiniz?

Geri döööön

Seni bekiliyoruz.--Absar^ileti 14:27, 28 Ağustos 2006 (UTC)

Eylül

Hoşgeldin Densiutku, gözümüz yollarda kaldı valla. :) --Özgür 18:45, 5 Eylül 2006 (UTC)

Ooo hoşgeldin Deniz, ısınma turları atmaya başlamışsın bile. Şimdi ilk iş şu kullanıcı sayfandan geçmiş zaman eklerini çıkar da işe koyul. :)) Sağlıcakla. --Cansız 22:52, 7 Eylül 2006 (UTC)

Özlenmiştiniz

• Deniz,

Özlenmiştiniz. Hoş geldiniz!--Hasan Sami 08:48, 8 Eylül 2006 (UTC)

100 Temel Eser

Belki haberiniz vardır, bir zamanlar açmış olduğum madde silinmek veya silinmemek üzere oylamada. Görüşleriniz benim için önemli olacağından lütfen oylamaya katılınız. --Bahar ✍ 15:45, 12 Eylül 2006 (UTC)

• Buranın biraz üstünde kullanıcıların İstanbul'da toplanmasından söz ediliyor. İstanbul'da oturan bir kullanıcı olarak belki ilginizi geçer diye düşündüm. İyi çalışmalar. --Bahar ✍ 12:25, 14 Eylül 2006 (UTC)

Ekim

Özür.

Merhaba Denisutku, zamanında yöneticilik seçimlerinde sana - verdiğim için özür dilerim. Şu anda bakınca, doğru ya da yanlış bir sebeple de olsa - oy vererek pek adil davranmadığımı düşünüyorum, komik gelecek ama vicdanım el vermedi, söylemek istedim. İyi çalışmalar.. -- 16 11:39, 15 Ekim 2006 (UTC)

İtalya ile ilgili resimler

Deniz, tekrar hoş geldin. İtalyan kültürü deyince aklıma geldi. beş ay kadar önce, Milano, Floransa, Toskana vadisi...gibi yerlerde yüzlerce resim çektim. Gerek duyarsan yüklerim, kullanırsın. Selam, sevgi.--Hasan Sami 18:49, 20 Ekim 2006 (UTC)

• Çok sağolun Hasan Sami Bey. Bende de 2-3 bin tane var :) Elinizdeki, bölgeyi tanımlayıcı fotoğrafları commons'a uygun bir lisansla koyarsanız daha iyi olur, herkes yararlanır. Ben de mümkün olduğunca oradan kullanmaya çalışacağım. Eğer özellikle ihtiyaç duyduğum bir foto olursa mesaj atarım size. denisutku ^msj 18:54, 20 Ekim 2006 (UTC)

Merhabalar

Merhaba Deniz,

Sadece "Hoş geldin!" demek ve gönlümden seni daha sık burda görmenin geçtiğini söylemek için rahatsız ediyorum. Viki'nin senin gibi azimle katkı sağlayan kullanıcılara ihtiyacı var. Umarım ara vermezsin tekrar.

Sevgiler

Vito Genovese 18:01, 21 Ekim 2006 (UTC)

• Sağol Vito. Katkıların hoşuma gitti, yokluğumu hissettirmemişsin gördüğüm kadarıyla. Hatta boynuz kulağı aşmış, 20.000 değişiklik yapmışsın, tebrik ederim. Ben sadece bayram tatili için geldiğim Balıkesir'de bari boş duracağıma Türkçe internete bir katkım olsun diye uğraşıyorum. Uzun süre kalmayacağım. Sizlere kolay gelsin. denisutku ^msj 18:08, 21 Ekim 2006 (UTC)

Üzüldüm, umarım fikrini değiştirirsin de elele çalışıp çok daha iyi yerlere getiririz Vikipedi'yi.

Sağlıcakla kalasın.

Vito Genovese 18:13, 21 Ekim 2006 (UTC)

Referans

Merhaba,

Bir makaleyi genislettirken referanslarla ilgili ne yapmamiz gerekir. Yani herhangi bir ansiklopediden alip cumleleri degistirip yazmak dogru mu? --Luke Skywalker 10:31, 24 Ekim 2006 (UTC)

• Aslında referanslar daha çok belirli bir cümle için verilir. Mesela "şu şu alanda dünyanın en iyi araştırmacıları arasındadır" derseniz birisi için, o cümleye referans olarak başka bir yazıyı vermeniz gerekir. Ama başka bir kaynaktan yararlanarak vikipedi maddesi yazıyorsanız, onu "Kaynakça" bölümünde göstermeniz uygun olur. Sanıyorum çoğu ansiklopedi buna izin veriyor. Diğer dillerdeki wikipedia maddelerini çevirmek de aynı şekilde uygundur, hatta en uygunudur :) denisutku ^msj 11:36, 24 Ekim 2006 (UTC)

Vikipedi Eğlence Bölümü

Denisutku sana nasıl teşekkür edeceğim bilemiyorum.Bir süre önce ingilizce vikipedi de görüp de hayran kaldığım Vikipedi Eğlence Bölümü nü türkçe vikipediye taşıma çabalarım tek kişi olduğum için hüsranla sonuçlanmıştı.Uzun süredir o sayfada değişiklik yapamıyordum.Bugün gördüm ki sayfa değişmiş.Eline sağlık.Ama kalan kısımları silmesemiydik sanki ? Böyle çok boş duruyor gibi.Artık VP:EB de yalnız değilim herhalde :) Yoksa öylemiyim ?  :(  Necrocapo  ►msj       21:01, 24 Ekim 2006 (UTC)

Ülke yerleşim taslak şablonları

Ülke yerleşim taslak şablonlarını niçin değiştiriyorsunuz bence harita ve bayraklı olanlar daha güzel bir anlam ifade ediyor--Tarih 12:24, 25 Ekim 2006 (UTC)

• Aslında bence de haklısınız, ama standart bir yapı olması için {{üt}} şablonunu oluşturdum, ve orada ülkelerin haritalı bayraklı taslak resimlerini standart olarak çekecek bir yöntem bulamadım. Zaten İngilizce wikide de sadece bayrak kullanıldığı için sorun olmaz diye düşünmüştüm. Eğer isterseniz geri alın değişiklikleri. denisutku ^msj 12:32, 25 Ekim 2006 (UTC)

Yerleşim yeri ülke haritası ile bir bütünlük oluşturur ve bilgiye ulaşmak isteyene bir fikir verir. Ayrıca ingilizce vikide sadece bayraklı ülke yerleşim taslakları kullanılmıyor. Ben çoğunu inceledim harita ve bayraklı olmayanlar sadece bayraklı kullanılıyor. Şu [1][2][3] sayfalara bakarak haritalıların kullanıldığını görebilirsiniz. Bütünlük oluştuma fikriniz çok güzel fakat bu bütünlüğü ülke haritası olmayanlar için uygularsanız kanaatimce daha uygun olur. Eger onların da haritalı taslakları yapılırsa tekrar haritalı taslakla değiştirebiliriz. Ben müsadenizle haritalı olan taslakları geri alıyorum.--Tarih 12:59, 25 Ekim 2006 (UTC)

Kasım

VikiBuluşma

İlginize, bilginize: Vikipedi:Buluşma/İstanbul (17 Kasım 2006).

Tartışılacak konular: "21 Aralık Wikipedia paneli", "Wikimania 2008"

--Cat out 20:52, 9 Kasım 2006 (UTC)

İstanbul (17 Kasım 2006)

Beşiktaş mı, Taksim mi olsun. Bakınız: Vikipedi:Buluşma/İstanbul (17 Kasım 2006) --Cat out 02:53, 13 Kasım 2006 (UTC)

Kategori düzenleme yıldızı

Ödülünüz için çok teşekkür ederim. Herkesin düzen anlayışı değişik olur. Umarım benim düzenleme şeklim diğer arkadaşları rahatsız etmemiştir. İlçe adlarında Vito arkadaşın önerisi üzerine daha önce Vikipedi toplumunca alınan karara uygun bir şekilde İlçe, İstanbul esasını kullandım. Semt adlarında ise aynı tartışmalarda belirlenen eğilime uygun olarak Semt, İlçe esasını kullandım. Bunun bazı sakıncaları var ama başka seçeneklere göre daha iyi gibi gözüküyor. ---Vikiyazar 05:51, 19 Kasım 2006 (UTC)

• O kadar uzun süre öyle dağınık kaldı ki, şu andan sonra yapılan işe dil uzatmaya kimsenin hakkı yok. Sonuçta düzenli, güzel bir kategorizasyon olmuş bence. Elinize sağlık. denisutku ^msj 08:29, 19 Kasım 2006 (UTC)

Blog hakkinda

Mesajin icin tesekkur ederim, ama ag guncesi->blog degisikliklerini yapmamani rica edecegim. Blog kelimesi Turkce degil.

Tartisma sayfasina bakarsan 5 gun once bu konuya degindigimi, herhangi bir cevap almadigimi goreceksin. Bu sebepten dolayi yaptigim degisikliklerin hakli oldugunu dusunuyorum. Gecmis tartismalari da takip etmistim.

Ag guncesi sayfasini blog'a yonlendiren ilk kisi de bendim. Acikcasi dogru bir karar olmadigini simdi goruyorum ve konunun Turkce baslikla anilmasi gerektigini dusunuyorum.

Uzerinde konusmak istiyorsan bunun icin Blog tartisma sayfasini kullanalim.

Kolay gelsin,

Aras 17:56, 24 Kasım 2006 (UTC)

• Arasb, bu konuda genel bir uzlaşma olmadığı sürece blog olarak kalması gerekir vikipedi'de. Ben az çok bu konuyla ilgili birisi olarak, işi bilen hiçbir yazarın blog dışında bir kelime kullandığını duymadım. Tartışmayı görmediğim için de özür dilerim. Hiç değilse kategorileri eski haline alıyorum. denisutku ^msj 18:01, 24 Kasım 2006 (UTC)

• Tartisma sayfasinda devam edelim. Aras

Jack Bauer

Merhaba Denis, Jack Bauer maddesinde yaptığım katkıları neden geri aldığını merak ettim? Metal Militia 18:03, 24 Kasım 2006 (UTC)

• Özür dilerim Metal Militia, görmemişim. Düzelttim hatamı. denisutku ^msj 18:08, 24 Kasım 2006 (UTC)

Tamamdır, teşekkürler, iyi çalışmalar. Metal Militia 18:27, 24 Kasım 2006 (UTC)

Şirketler

Denisutku merhaba, şirketlere ilişkin kategorilerde sanırım kullanılan terimleri doğru kullanmamaktan dolayı karmaşalar oluyor. Bu terimlerin tartışması var mı bilmiyorum ama işler biraz sarpa sarıyor gibi. Türlerine göre şirketler > esnaf > dükkanlar > lokanta > kafe gibi durumlar oluşuyor. Bunların (işletme, şirket, firma, esnaf, kuruluş, organizasyon vb..vb..) tartışıldığı bir bölüm var mı bilmiyorum. Varsa açıkçası ben de net değilim bu konularda, ancak kategorileri ona düzenlemekte fayda olur diye düşünüyorum. Sevgiler.. kolay gelsin. -- tema 19:42, 24 Kasım 2006 (UTC)

• Tema haklısın. Şirketler kategorisinin durumu uzun süredir canımı sıkıyordu ve bu belirsizliğin Vikipedi'nin gelişmesini engellediğini düşünüyorum. O yüzden ben de İngilizce ve İtalyanca wikilerdeki düzeni izleyerek ilgili kategorileri oluşturmaya başladım. İlgilenen birileri çıkarsa eksik veya hatalı yerleri düzeltiriz, yeter ki bir ucundan başlayalım. denisutku ^msj 19:46, 24 Kasım 2006 (UTC)

Bu noktada siz de kesinlikle haklınız, bir yerinden başlamak daha iyi. Siz düzenlerken biraz baktım, çok zayıf halde "İş" kategorileri. Ben de ucundan tutarım, üst kategorilerde (tartışmalarda) kavramları da bir yandan belirleyerek devam edebiliriz. Tekrar kolay gelsin. -- tema 19:53, 24 Kasım 2006 (UTC)

Sol tablo fonksiyonları

Deniz merhaba,

İşine yarayabileceğini düşündüğüm bir özellik ekliyorum monobook.js dosyana. Sol tabloda (interwikilerin yerinde) yardımcı afacanlar çıkartan bu fonksiyonlar sayesinde sil, düzenle, şuraya buraya taşı gibi şablonları rahatlıkla ekleyebilirsin maddelere (diğerleri zaten varmış ama silme için olanlar işine yarar sanıyorum). Önbelleğini boşaltarak kullanabilirsin eklentileri.

Neyse bir bak da, beğenmezsen çıkartırım hemen. Sen de yapabilirsin gerçi.

Sevgiler

Vito Genovese 22:48, 24 Kasım 2006 (UTC)

• Sağol Vito, işe yarıyor. Ben kodu alıp değiştirdim biraz bu arada. denisutku ^msj 23:29, 24 Kasım 2006 (UTC)

Kategori:Vikipedi düzenle'de gördüğüm kadarıyla yığılmayı önlemek ve tarihe göre kategorilemek amacıyla kullanılıyor tarih. Hem uzun süredir düzensiz duran maddeleri görmek bir nevi teşvik oluyordur insanlara. Yararlı bir özellik netekim.

İşine yaradığına sevindim.

Sevgiler

Vito Genovese 23:48, 24 Kasım 2006 (UTC)

• Zaten işe yaradığı için, düzenle şablonu da artık aynı düzenle-tarih gibi kullanılıyor ve aylara göre kategorilere ayırıyor. Artık sadece {{düzenle|Kasım 2006}} yazıyoruz, yetiyor. denisutku ^msj 23:51, 24 Kasım 2006 (UTC)

Ha pardon, ben "düzenle-tarih" kodunu kullandığımın farkında değilim, "düzenle" nin sonuna tarih koymanın gereksiz olduğunu söylediğini sandım bir an. Düzelteyim onu, sağolasın.

Vito Genovese 23:55, 24 Kasım 2006 (UTC)

Vikipedi:VikiProje Türkiye Yerleşim Birimleri

Daha önce açılış olan Vikipedi:VikiProje Türkiye Yerleşim Birimleri projesi uzun süredir ilgisiz duruyordu. Türkiye'nin yerleşim yerlerinin oluşturulması, düzenlenmesi, standartlarının tartışılması ve geliştirilmesi için önemli bir proje. Şu ana kadar adlandırma ile ilgili tartışmalar bile farklı yerlerde yapıldı veya benzer yerleşim birimleri için farklı şablonlar kullanılmakta. Tüm bu konuların koordineli olarak düzenlenmesi ve güncelleştirilmesi için bu konuda bir projeye ihtiyacımız var. Aklımda olan projelerden bir tanesi de, VikiProje Türkiye Yerleşim Birimleri projesinin altında haftanın projesi şeklinde, her hafta bir ilin, il ve ilçe maddelerinin; yoksa açılması, olanların şablonlarının düzenlenmesi ve güncellenmesi, proje sayfasında bulunan taslak şablona göre en azından gerekli bilgilerin kısa olarak girilmesi, telifli kısımların çıkarılması bir proje var. Bu proje en mantıklı plaka kodu sırasına göre yapılabilir. Bu da 81 il için projeye aktif katılım sağlandıktan sonra 1.5 senelik bir süreç demek.

Daha önce ufak bir davet mesajı köy çeşmesine yazdım fakat bu önemli projeye son değişikliklerde şu sıralarda aktif olduğunu düşündüğüm her kullanıcıya doğrudan atmanın daha mantıklı olduğunu düşünüyorum. Şayet bu mesajın ulaşmadığı kullanıcılar varsa, onların da dikkatini çekebilirsiniz.

Bu mesajı alan her kullanıcının projeye katılması veya fikirlerini belirtmesi gerekmiyor. Şayet proje ile ciddi anlamda ilgileniyorsanız, Vikipedi:VikiProje Türkiye Yerleşim Birimleri/Üyeler sayfasına isminizi ekleyebilirsiniz. Bu sayede proje ile ilgili yardım isteyecek kullanıcılar iletişim kuracakları kullanıcıları daha rahat ulaşabilirler. Daha sonra Vikipedi:VikiProje Türkiye Yerleşim Birimleri sayfasını izleme listenize alabilirseniz, sayfada olan değişiklikleri ve aktif tartışmaları izleme listeniz sayenizde ulaşabilirsiniz.

Katılan ve katılmayan herkese şimdiden teşekkürler. --Ugur Basak^mesaj 13:56, 25 Kasım 2006 (UTC)

Düzenle-tarih

Selam Tembelejderha! Robbie Williams maddesine "{{Düzenle-tarih}}" şablonu koyduğunu görünce uyarayım dedim. O şablon adı gibi tarih oldu. Artık "{{düzenle}}" de aynı işi yaptığı için ona gerek kalmadı. denisutku ^msj 20:30, 26 Kasım 2006 (UTC)

• Teşekkürler Denisutku haber verdiğin için. Değiştiği çok iyi olmuş. Kolay gelsin. -Tembelejderha 20:33, 26 Kasım 2006 (UTC)

Roche

Merhaba. Kanımca Roche logosunu çerçeve içine alıp altına "Roche logosu" yazmakla malumu ilan etmiş oluyoruz. Öte yandan jpg'in kenarlarında pay olmadığı için çerçevelenince kötü gözüküyor. Aynı fikirdeyseniz, çerçeveyi çıkarabilir miyim? :) Saygılar, Filanca 20:48, 26 Kasım 2006 (UTC)

• Haklısın, fazlasıyla düzelttim ;) (bkz:Roche (firma)) denisutku ^msj 20:56, 26 Kasım 2006 (UTC)

Evet fazlasıyla düzeltmişsin :) Gerçekten iyi olmuş, bundan sonra şablonu kullanırız. Doğrusu ya ilaç firmalarına da pek ilgim yok, ama aklımda olur bu konu. Filanca 21:09, 26 Kasım 2006 (UTC)

Yalnız anlamadığım bir şey var: Maddedeki bazı bağlantı ve referansları neden sildin? Onlar önemli gibi geliyor bana, sonra adamlar iftira atmaktan aleyhimize dava açmasın_? Roche affetmiyor :) Bir de kişisel görüşüm, özellikle maddelerin başında "...dir", "...dır" ile biten cümle kullanmak iyi olmuyor. Yani "İsveçli bir ilaç firması", "...dır"lı cümleden daha ansiklopedik bir ifade, ben maddelerimin tümünü özellikle bu şekilde yazıyorum. Filanca 21:16, 26 Kasım 2006 (UTC)

• Hiçbirşey silmedim aslında. Ticari ünvanı ve logoyu şablon içine taşıdım o kadar. "...dır" konusuna gelince, ben tersini düşünüyorum. Eksik geliyor bana cümleler. Hiç değilse ilk tanım cümlesinde kullanıyorum ben. Aslında belki de topluluğa sormak gerek, ciddi bir konu. denisutku ^msj 21:44, 26 Kasım 2006 (UTC)

Bir kaynağın yeri değişmiş, onu düzelttim. "...dir, dır" meselesine gelince, bu konuda farklı görüşte kişiler olduğunun farkındayım, hemen birilerine sorup kolayca çözümlenecek bir konu değil. Bu nedenle özellikle bilinçli yazıldığını hissettiğim maddelerdeki dirdırları silmiyorum. Aynı şekilde, başkalarının da dirdırsız maddelere bunları eklemesini pek doğru bulmuyorum doğrusu, aksi halde burası bir savaş alanına dönüşür. Konuya değinmişken, dikkat ederseniz, Roche maddensinin geri kalanında da bu kipten mümkün olduğunca kaçınıldığını görürsünüz. Diğer saygın ansiklopedilerin de kullandığı bu üslup bir eksiklik yaratmıyor, bilakis bir fazlalığı gideriyor. Saygı ve sevgiler, Filanca 06:00, 27 Kasım 2006 (UTC)

Boş şablonlu maddeler

Silme kayıtlarına baktım da, beni utandırmak için elinizden geleni yapıyorsunuz :P Kolay gelsin! denisutku ^msj 22:57, 26 Kasım 2006 (UTC)

• Ahah, estağfurullah :) Açıkçası senin haftanın işbirliği sayfasındaki eleştirini gördüm ve hak vermemek elde değil. Aslında bu durumdan en az senin kadar şikayetçiyim, çatlak sesler olmasa ilaç için bir tane bırakmayacağım bu gereksiz sayfalardan.. Ama senin Değirmen Adası, Muğla örneğine dokunmadım, bu sayede şikayet sebebini anlayabilir diğerleri de :) -Tembelejderha 23:15, 26 Kasım 2006 (UTC)

İyi oldu iyi. Zamanında söylemiştim de, pişman etmişlerdi. denisutku ^msj 23:27, 26 Kasım 2006 (UTC)

Uşak Şeker Fabrikası

maddesindeki resim telif ihlali ile silinmiş, sanırım sen yüklemişsin resmi madde çok bozuk duruyor, resmi tekrar (telif durumuna uygun olarak tabii :)) yüklemeyi düşünürmüsün? Delamorena^mesaj 14:32, 29 Kasım 2006 (UTC)

• O resmi ben yüklememiştim, sadece maddeyi düzenlemiştim. Madem resim silindi, alt yazısını da silmek gerek. denisutku ^msj 20:42, 1 Aralık 2006 (UTC)

Aralık

İspanya botopedisi

http://tr.wiki.x.io/w/index.php?title=%C3%96zel:Contributions&target=85.96.125.5 Tam gaz "ispanyol belediyeleri bot-o-pedisi" olmaya yol alıyoruz. Vikipedistlerin ispanya'nın yerleşim birimleri takıntısı nereden kaynaklanıyor? Sebebi varsa ben de takayım, İspanya'nın köyleri hakkında en çok yazanı İspanya'ya mı yolluyoruz? — Bu imzasız yazı Khutuck (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• haklısın Khutuck, hoş bir durum değil. Ama yaratılan maddelerin çoğu taslak tanımına uygun. Yapacak birşey yok. Keşke Türkiye'nin köyleri konusunu halledebilseydik önce. denisutku ^msj 13:21, 2 Aralık 2006 (UTC)

• İspanyol belediyeleri sağolsun, 9 madde sonra 40.000'i geçiyoruz :) Khutuck 13:29, 2 Aralık 2006 (UTC)

İl şablonları

Sevgili Denis, il şablonlarını koymaya başladık ama bir sorun var (ya da bana öyle geliyor). Adana (il) sayfasına az önce yeni şablonu ekledim fakat eski şablondaki koordinat bilgilerini girecek bir alan yok mesela bu yeni şablonda. Keza ilçelerini listeleme imkanı da yok. Acaba yeni şablonu genişletsek mi, eskisindeki bu bilgileri de içerecek şekilde, ne dersin? --Metal Militia 18:30, 3 Aralık 2006 (UTC)

• Asıl şablonu genişlettikçe kullanımı karışıklaşıyor. Ben ilçeleri maddenin altında bir bölüme yazıyorum, hem harita da koyuyorum üstüne iyi oluyor. Koordintalar için de ayrı olarak Kategori:Koordinat Şablonları'nı kullanmak daha iyi bence. denisutku ^msj 18:59, 3 Aralık 2006 (UTC)

• Bu arada o illerdeki koordinatların çoğu sadece il merkezinin koordinatı. Halbuki illerin koordinatları aralık şeklinde olmalıdır. Bu tartışma bir yerde geçmişti ama bulamadım. --denisutku ^msj 19:41, 3 Aralık 2006 (UTC)

Şablonların genişledikçe karmaşıklaşmaları konusunda sana katılıyorum. Tamam sade kalsınlar o zaman. Hem öyle ya, herşeyi şablona koyarsak maddeye ne kalacak yazmak için :) --Metal Militia 20:00, 3 Aralık 2006 (UTC)

Anlam ayrım

Merhaba Deniz,

"x (il)" şeklinde isimlendirilmiş maddeleri "x ili" şekline dönüştürdüğünü gördüm. Maddelerin sonuna "ili", "şarkıcısı", "kitabı" gibi ekler koymamak için anlam ayrım parantezlerini kullanıyoruz zaten. Yoksa "Robinson Crusoe kitabı", "Michael Jackson şarkıcısı" gibi isimlendirmelere gitmemiz gerekir, ki bu yanlış olur.

Bu yüzden maddeleri eski isimlerine geri taşıyalım diyorum ben.

Sevgiler

Vito Genovese 20:01, 3 Aralık 2006 (UTC)

---

Deniz almadın/görmedin mi mesajımı?

Vito Genovese 21:50, 3 Aralık 2006 (UTC)

• Metal Militia ile aynı anda mesaj atmışsınız, onunkine baktım, seninkini görmedim kusura bakma.

Dediğinde haklısın ama burada yapılan daha mantıklı bir iş. Resmi adı "Nevşehir İli" iken neden "Nevşehir (il)" gibi kimsenin bulamayacağı bir isim verelim ki? Hatanın neresinden dönersek kardır diyerek düzeltiyorum tek tek. İngilizce wikiye de bakarsan bizim "Amasya (il)" dediğimiz maddenin karşılığı "Amasya Province"'dir.

Bahsettiğin parantez içinde belirterek farklı kavramları ayırd etmek, sadece iki kavramın da adı tamamen aynı ise uygulanır. denisutku ^msj 22:01, 3 Aralık 2006 (UTC)

---

Zaten iki kavram da aynı adı taşıyor, bu durumda dediğin gibi ayırd edilmeleri ve parantez kullanılması gerekiyor. En.wiki'deki ise yanlış bir uygulama, anlam ayrım formatıyla tamamen çelişiyor. Özellikle il maddesini bulmaya kanalize olan birini zaten yönlendirmeyle de "x (il)" maddesine çekebiliriz. Herşeyi geçtim, kabul edilmiş standart bu şekilde. O yüzden eski haline çevrilmesi gerekiyor bu maddelerin.

Vito Genovese 22:09, 3 Aralık 2006 (UTC)

• Vito o kuralları da yazan biziz nihayetinde. "Konya İli" demek ile "Robinson Crusoe kitabı" demenin aynı şey olmadığını sen de biliyorsun. adlandırma kurallarının belirlendiği şu sayfa bile henüz tartışma sayfası. Senin dediğin karara verdıklarında ben yeni bir üyeydim ve vikipedide 7.000 madde bile yoktu. Bu konuyu topluluğun tekrar tartışması gerekiyor belki de, çünkü doğru olan "XXX İli"dir. denisutku ^msj 22:22, 3 Aralık 2006 (UTC)

---

Elbette biziz o kuralları yazan. Ancak standartların tartışma sayfalarında tartışma ve oylama yoluyla belirlendiğini biliyorsun. Bir standart belirlendiyse ona aykırı bir düzen izlemek için onu değiştirmek gerekiyor, tartışmadan hareket etmek yanlış olur bu durumda. Zira ben de "XXX İli" şeklindeki bir isimlendirmenin kesinlikle yanlış olduğunu düşünüyorum.

O yüzden senden ricam değişiklikleri geri alman ve standartları tekrar masaya yatırmadan aksi yönde değişiklik yapmaman. Vikipedi'nin topluluk kanaatiyle şekillenen bir yapı olduğunu en iyi bilenlerden biri olarak bu yöntemin gerekliliğini anlayacağından ve uygulayacağından şüphem yok.

Sevgiler

Vito Genovese 22:29, 3 Aralık 2006 (UTC)

Vito, ortada standart yok! İhtiyaçtan dolayı tartışma bitmeden uygulanan bir yapı var sadece. Ve ben, Vikipedi'nin topluluk kanaatiyle şekillenen bir yapı olduğunu en iyi bilenlerden olarak, değişikliklerimi geri almayacağım, yenilerini yapmayacağım, ve topluluğun bu konudaki kararına saygı duyacağım. denisutku ^msj 22:37, 3 Aralık 2006 (UTC)

---

Tekrar merhaba Deniz,

Kusura bakma, biraz geç yazıyorum, uzun bir gün oldu zira. Standart yok diyorsun, ancak ben Vikipedi tartışma:Sayfa adlandırma ve yönlendirme#Yerleşim birimlerinin adlandırılması sayfasında standart oylamasını da tartışmayı da görebiliyorum açıkça. Yaptığın son isim değişikliklerine itiraz eden ben ve geri alan Kibele ve Metal Militia'yı da sayarsak toplam 3 ismin itiraz ettiğini ve bunun topluluk tepkisi sayılabileceğini de görüyorum. Kaldı ki herhangi bir tepkiye gerek kalmadan kabul edilen standartlar yeniden tartışmaya açılmadan aksi yönde bir değişikliğin uygunsuz olacağını düşünüyorum.

İşbu sebeplerle maddeleri eski yerlerine taşıyorum ve kişisel algılamamanı diliyorum.

Sevgiler

Vito Genovese 21:14, 4 Aralık 2006 (UTC)

Vikipedi düzenle

Uğur, botla Kategori tartışma:Vikipedi düzenle ve Kategori:Vikipedi düzenle sayfalarındaki tabloları güncelleyebilir misin? Üzerlerinde çalışmayı düşünüyorum da. denisutku ^msj 12:51, 3 Aralık 2006 (UTC)

Denisutku kategoriyi bot ile düzenledim fakat tartışma sayfasın eklediğim bilgiyi dump dosyalarından yaptığım için yeni dump dosyasını bekliyorum. Şansımıza yaklaşık 3-4 saat içinde bizim dump dosyası hazır olacak gibi. En kötü ihtimalle akşamüstü halletmeye çalışırım. Bu arada düzenlenecek maddelere el attığın için teşekkür ederim. İncelemedim ama Aralık 2005 gitmiş sanırım sen el atmışsın. İyi çalışmalar --Ugur Basak^mesaj 09:53, 5 Aralık 2006 (UTC)

Selam

tesekkurler tekrardan :) — Bu imzasız yazı Deepp22 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

düzenle şablonu

Tembelejderha, düzenle şablonunu {{düzenle|Aralık 2006}} şeklinde kullanabilirsin. denisutku ^msj 21:01, 9 Aralık 2006 (UTC)

• Hmm, eskiden sadece düzenle yazınca çalışmıyor muydu bu meret? Galiba bir şeyler ters gitti? -Tembelejderha 22:51, 9 Aralık 2006 (UTC)

• Yok, öyle çalışmıyor. Aslında kodu kapalı olmasa değiştirmesi kolay:<includeonly>{{subst:CURRENTMONTHNAME}} {{subst:CURRENTYEAR}}</includeonly> _denisutku ^*:!? 22:17, 9 Aralık 2006

Resim yıldızı

Sağol Deniz, zahmet etmişsin.

Kullanıcı sayfamda ödül/yıldız/rozet sergilemeye pek sıcak bakmıyorum, zira ben şu sol üstte gördüğün yapbozun bir kaç parçasını daha ekleyip, sonra da geriye çekilip bu esere elimin değmiş olması hazzını yaşamaktan başka bir ödülü hedeflemiyorum. Egomu döve döve öldürmek ve sürüdeki edeleli karıncalardan biri olmak da en gözde ütopyalarım.

Tekrar teşekkürler ve sevgiler

Vito Genovese 15:39, 10 Aralık 2006 (UTC)

Madde 6

Merhaba Deniz,

Madde 6'nın kapsamıyla ilgili ufak bir hatırlatma yapayım izninle. Bu madde ansiklopediye yakışmayan içerikten ziyade ansiklopediye girmeyi hak etmeyen kişi/grup/oluşum vs. için açılan maddelerde kullanılıyor.

Yani kendisi için madde açan acar insan sürüsü ya da 2 ay önce açılan mantarvari internet siteleri için kullanımı daha uygun.

Sevgiler

Vito Genovese 23:02, 10 Aralık 2006 (UTC)

• Valla ben anlamam, senin javascriptte sadece Ansiklopedik değil yazıyordu :) O zaman o maddete referansı çıkarıp, sadece ansiklopedik değil kısmını bırakayım. _denisutku ^*:!? 23:28, 10 Aralık 2006

---

Eheh, valla benim dosyaya link vermek yerine içeriği kopyaladığın için güncellemelerden nasibini alamadın tabi, değiştirmiştim ben onu sonradan.

Valla yapma bence, zira öyle bir hızlı silme kriteri yok, direkt SAM yap daha sağlıklı.

Vito Genovese 23:25, 10 Aralık 2006 (UTC)

• Hiç sevmiyorum SAM kullanmayı, ama madem bu kadar sorun oluyor, koyarım bundan sonra. _denisutku ^*:!? 23:28, 10 Aralık 2006

Uyarı: İsimlendirmeler

• Merhabalar,

Osmanlı padişahlarının maddelerini, diğer kraliyet ailelerine dair maddelerdeki gibi, resmî isimlerine veya kabul görmüş tarafsız adlarına göre düzenliyoruz. Özellikle başlıklarda lakaplardan ziyade isimleri kullanmaya özen gösteriyoruz. Kraliyet ailelerinde sıralandırma numaraları da önem taşıyor. Ayrıca bu kötü lakapların madde ismi olmasını da önlüyor. Bu uygulamanın kaynağı ise Vikipedi'nin değiştirilemez temel taşlarından tarafsızlık ilkesi. Bununla birlikte sistemik önyargı sonucu hataları da önlemesi açısından çok faydalı. Bu sebeple ilgili düzenlemelerinizi geri almanızı rica ediyor, bu tip düzenlemelerin kabul edilmediğini belirtiyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 01:06, 11 Aralık 2006 (UTC)

• Vikipedi:Adlandırma kuralları, Madde 1: "En yaygın ya da kolay tanınan ad."

İŞte bu yüzden yapılması gerekeni yaptım. Kimse 5. Mehmet deyince bilmez, ama Mehmet Reşat'ı biraz tarih bilen herkes bilir. _denisutku ^*:!? 01:10, 11 Aralık 2006

• Her şeyden önce "kimse bilmez" bir çıkarım, tarih kitaplarında yazan isimlerden bahsediyoruz, akademik çalışmalarda kullanılan isimlerden. İnsanlar Deli Petro diyor diye Vikipedi'de maddenin adı Deli Petro olamaz. Yayımlamak sözcüğü VikiSözlük'e girilecekse, yayımlamak olarak eklenir, insanlar yayınlamak diyor diye yayınlamak olarak girilmez. Lakaplar lakaptır. Lakap dışında koyabileceğimiz bir ad olmadığında veya akademik literatürde de ısrarla lakap kullanılıyorsa ve lakap tarafsızlık kurallarını aşmıyorsa ancak, o da belki, lakaba izin verilebilir madde başlığında. İlginizi ve belirttiğiniz noktayı takdir etmekle birlikte, bu o değişiklikleri meşru ve uygun kılmamakta. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 01:17, 11 Aralık 2006 (UTC)

• • Noumenon, verdiğiniz iki örnek de konuyu uçlara çekiyor. Deli Petro Türklerin taktıkları bir addır ve bence yine de maddesini adı Deli Petro olmalıdır, ancak adlandırma kurallarının ikinci maddesine göre "öznel ifadeler kullanılmamalı" derse biri, değiştirilebilir; zaten aslı Büyük Petro'dur. Yayınlamak ise zaten bir "yanlış"tır ve vikipedide "doğrusu" olmalıdır. Literatüre baktığımızda, Türkçede Kanuni Sultan Süleyman denir, İngilizcede Muhteşem Süleyman. _denisutku ^*:!? 01:27, 11 Aralık 2006

• Denisutku, en yaygın ve kullanılan ad kuralı doğrudur, ve Fahrettin Cüreklübatur yerine Cüneyt Arkın yazarız. Ama bu madde Vikipedi temel ilkesi olan tarafsızlığın üstüne çıkamaz. Cöneyt Arkın örneği tarafsızlığı bozmaz ama osmanlı padisahlarının adlarındaki sıfarlar bunu bozmaktadır. Yanı ana ilke ile kural çakıstı mı, elbetteki ana ilke geçerlidir. Temel ilkelerin üs düzeyde olduğunu bildiğini sanıyorum. Madde başlarında diğer bilinen isimler hemen verilmkete ve taraflı isimdan yönelndirmeler yapılmaktadır. Bu şimdiye kadar izlenen yol. --Dbl2010 01:21, 11 Aralık 2006 (UTC)

• • İsimlendirme illa ki tarafsızlığın bir göstergesi değildir, yukarıda Deli Petro konusunda anlattım zaten. _denisutku ^*:!? 01:27, 11 Aralık 2006

Her nokta da tarasızlık geçerlidir. İsim ya da içerik. Kitap, film gibi özel isimler taraflı olabilir, ve onları değiştiremeyiz ama zaten onların da yanına (kitap) yazarak bunun özel başlık olduğunu yazıyoruz. İngilizce de taraflı isimlendirme çok. Onların yanlışlarını değil doğrularını örnek akmak bence daha iyi bir yaklaşım. --Dbl2010 01:54, 11 Aralık 2006 (UTC)

3 geri dönüş

merhaba bir kullanıcı üç geri dönüş kuralını ihlal etti, üçüncü kez Mu kıtası maddesini bozuyor. ikaz ettim olmadı ne yapmalı?--Düşünenadam 17:56, 15 Aralık 2006 (UTC)

• Bir yöneticiye haber verilip maddenin ilk haline getirilip kilitlenmesi lazım. _denisutku ^*:!? 18:11, 15 Aralık 2006

Uygun olmayan kullanıcı adları

Merhaba Deniz,

Kullanıcı:Racisasmaz, Vikipedi:Kullanıcı adı politikasındaki "Halen yaşayan tanınmış ya da yeni ölmüş tanınmış kişilerin adları kullanılamaz" kriteri nedeniyle engellendi.

Kullanıcı:Kahpecüce ise aynı politikanın "Aşağılayıcı veya hakaret olarak algılanabilecek isimler kullanılamaz" ve "Küfür, müstehcenlik, veya saldırgan bir dil içeren isimler (Türkçe olmayanlar da dahil olmak üzere) kullanılamaz" kriterleri nedeniyle engellendi.

Umarım yardımcı olabilmişimdir.

Sevgiler

Vito Genovese 20:58, 17 Aralık 2006 (UTC)

Cinsel ilişki

Denizutku merhaba, Gördüm ki cinsel ilişki sayfasında değişiklik yapıyorsun, ben onu İngilizce viki'den çevirecektim, sen eğer başladıysan ben daha devam etmiyeyim. Başka birşeye döneyim, Cevap???

özür dilrem o mesajı ben atmıştım, hesaptan çıkmışım da.. Danbury 11:13, 24 Aralık 2006 (UTC)

• ben sadece başlatmıştım, çevirebilirsen çok iyi olur. bir de cinsellik-taslak şablonu oluşturdum, onu ekleyebilirsin açman gereken yeni maddeler olursa konuyla ilgili. _denisutku ^*:!? 11:49, 24 Aralık 2006

Taksokutu

bazı maddelerde (örneğin Baykuş), şablon kodu tam olmasına rağmen sayfada gözükmüyor. karışık olduğu için şablon kodunda bir hata bulamadım, ama düzeltilmesi lazım bir şekilde. tartışma sayfasına yazı yazmışsın. Taksokutudaki bütün değişkenleri türkçeleştirdiğim için gözükmükyor. Sayfadaki değişkenleri tek tek veya bir bot yardımıyla türkçe karşılıklarıyla değiştirmek olayı çözücektir. örneğin color yerine renk, name yerine ad gibi. tavşanımsılar ve saka kuşu sayfalarına bakabilirsin. --Karduelis^msj 11:56, 25 Aralık 2006 (UTC)

Mutlu yıllar

• Mutlu yıllar, mutlu bayramlar..Herşeyin gönlünce olması dileklerimle..--Hasan Sami 20:53, 29 Aralık 2006 (UTC)

• Sağlık ve esenlik dileğiyle mutlu yıllar ve iyi bayramlar.--Erdem Şenol 20:55, 29 Aralık 2006 (UTC)

• Teşekkürler, herkese mutlu yıllar, iyi bayramlar. _denisutku ^*:!? 21:00, 29 Aralık 2006

• Güzellik, birlik, beraberlik dolu, mutlu ve huzurlu bir Kurban Bayramı ve yeni yıl dilerimlerimle... --Bahar (yine ben!) ✍ 21:15, 29 Aralık 2006 (UTC)
• Yukardaki dileklere katılıyorum:-)--Atacameño^ileti 22:32, 29 Aralık 2006 (UTC)

Ah! Tanrıçam

Cool Cat selam! {{Ah! Tanrıçam}} sayfasındaki değişikliklerimi geri almışsın, tamam. Ama orada 5 tane mavi bağlantı varsa 50 tane kırmızı bağlantı var. Önemli değil, şablonlar konuları geliştirmek için faydalı oluyor. Ama bu şablon aylardır Özel:Wantedpages'i şişirmektan başka bir işe yaramamış. Sanırım senden başkası da ilgilenmiyor konuyla. Madem kaldırılmasını istemiyorsun, o şablondaki bağlantıları hiç değilse taslak olarak yaratır mısın? _denisutku ^*:!? 20:39, 30 Aralık 2006

• Bircok projeyle ugrasiyorum ve istedigim kadar bos zamana sahip degilim bu aralar. 550 tane taslak yaratma planindayim, isterseniz yardimci olabilirsiniz. :) --Cat out 22:03, 30 Aralık 2006 (UTC)