Kullanıcı mesaj:Akhilleis/6

47. Hafta

Merhaba Txrazy, Vikipedi:İş birliği projesi/Gelecek hafta veya aylar için proje önerileri ve oylamalar'da bilgi kutusuyla ilgili adaylığı 47. hafta projesi olarak seçelim mi? İyi çalışmalar.---- — Akhilleus ^ileti 15:30, 19 Kasım 2011 (UTC)

Olabilir güzel proje olacaktır. ancak puanlama ile ilgili bana gelen mesajlar var katılımcılarımız puanlama konusunda memnun değil. Bu konuda senin ve çalıştayın fikirlerine ihtiyaç var. Mesaj sayfamda ki mesajı inceleye bilirsen iyi olur. Bu arada üç gün şehir dışına çıkıyorum. Puanlamada ve gelecek haftanın projesini hazırlamada aktif olamıcam. İyi çalışmalar.--xrazymesaj 18:01, 19 Kasım 2011 (UTC)

Evet inceledim, puanlama konusunda gereken düzeltmeleri yaparız. Çabuk dönmeniz dleğiyle.---- — Akhilleus ^ileti 18:24, 19 Kasım 2011 (UTC)

Evet, bu konu olabilir :)) --Çalıştay^ileti 18:50, 19 Kasım 2011 (UTC)

Puanlama konusunda

(Akhilleus bu puanlama konusundaki eleştirilere yazdığım yanıttır. Sana da göndereyim dedim.)

• Puanlama konusunda bazı eksikliklerin olduğunu kabul etmek gerekmektedir. Ama bu konudaki bazı düşünüşlerin de yanlış yorumlandığığını düşünmekteyim. Fazla fazla puan veriliyor önermesi öncelikle bir çoklu bir çalışma için geçerli bir önerme değildir. Burada öneli olan puanın herkese eşit olarak uygulanmasıdır. Bir yarışmada bir soruya 10 puan verilmesi veya 1 puan verilmesi açısından aritmetik oran bakımından hiçbir sorun bulunmamaktadır. Mevcut puan ekseninin yüksek olması; verilen puan çeşitlerinin çeşitli olmasından ve küsürlü puan verilmek istenmemesinden kaynaklanmaktadır.

Puanlama konusunda temel 2 sorun bulunmaktadır.

1. Tablo ve listelere verilen puanın dinamik olması gerekmektedir. Bu konuda tablo ve listelere niteliklerine göre 1-4 puan verilmesi (4 parçaya kadar olan içeriğe 1 puan; en fazla dört puan) önerilmektedir.
2. Oransal olarak cümle sayısına daha fazla puan vermek gerekmektedir. Cümleden çok cümleciğe puan vermek; yani uzun cümleleri 2 cümle gibi algılayıp, 2 cümleciğe 1 puan vermek daha mantıklıdır.

   Bugün kullanılan diyagram yeni sayılabilecek bir ölçüttür. Bunun için tecrübe esasıyla edinilen dönütlerle sürekli gelişim içindedir. Onun için olaya yapıcı bir pencereden bakmak gerekir. Geçmiş İBP'lerde tanık olduğum "puanlama adaletine dair sorgulamalar" dikkate alındığında; eleştirilerin önemli ve sürecin bir parçası olduğu unutulmamalıdır.

• Altın puan: Verilen ödüller konusunda bir sorunun olduğu kanaatinde değilim; mevcut ödül alan arkadaşlardan ikisi (Cekli ve Utku), aldığı yıldızları önceden belirlenen 50 cümle, birden fazla dosya ve 5'ten fazla kaynak esasıyla almıştır. Agnostik Çeviri Grubuna verilen ödülse; bu kullanıcının üstün çalışmalarına binaen verilmiştir. Agnostik Çeviri Grubuna, kısa bir sürede bir evrim kitabı oluşturabilecek nitelikte katkı yapmış; belki de Viki tarihinin "doğrudan bilgi aktarımının olduğu" en verimli çalışmalarından birine imza atmıştır.
• Sonuç: Geçmişte İBP'de emeği bulunan herkese saygımız sonsuzdur. Eleştirileri İBP'nin gelişmesi için önemlidir. Ancak özellikle madalya konusunda kendilerine katılmadığımı belirtmek isterim. En azından şu anki madalyaların yetersizliği ortadadır. Eğer edinimi çok zor olan bir madalya olacaksa; buna ulaşmak için bir orta madalyanın da olması gerekir, altın puan ve madalya diye ayırmak kafi değildir. Bu yeni bir üst madalya olabilir mesela; ve şu unutulmamalıdır ki Cekli ve Utku'ya verilen ödüller eski kıstaslar çerçevesinde verilmiştir. Ancak şu da gerçektir; geçmiş haftalarda bu kıstasları karşılamasına rağmen birçok katılımcıya bu puan gözden kaçıp verilmemiştir.
• Saygılarımla...

--Çalıştay^ileti 07:39, 20 Kasım 2011 (UTC)

Tarkovsky'nin puanlaması hk.

Merhabalar sevgili Akhilleus. Umarım işler yolunda, keyifler yerindedir. Şurada sevgili Tarkovsky'nin 2. katkısında film afişi kendisi tarafından sonradan eklenmiş sanırım, haber vermek istedim. İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^Mesaj 13:15, 21 Kasım 2011 (UTC)

Teşekkürler, bildirdiğiniz için. İşleri yoluna koymaya uğraşıyoruz işte:) Sizi sormalı...---- — Akhilleus ^ileti 14:17, 21 Kasım 2011 (UTC)

• Ders iş güç; klasik öğrenci hayatı... İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^Mesaj 16:27, 21 Kasım 2011 (UTC)

oylama

merhaba Akhilleus, oylamanı maalesef "başarısız" sonucuyla kapattım. Katılım çok düşük. İleride etkin katılımcıların sayısı arttığında tekrar başvurabilirsin. Umarım bir daha daha çok katılımcı görüş bildirir. Kolay gelsin. --Mskyrider ^ileti 18:50, 21 Kasım 2011 (UTC)

• Sağlık olsun. Bir dahaki sefere artık. İyi çalışmalar... GökçeYörük 16:40, 22 Kasım 2011 (UTC)

Hizmetlilik

Merhaba Khutuck, oylamadaki açık desteğiniz ve güveniniz için çok teşekkür ederim. Yaptığınız tablo bence güzeldi ve iyi niyetli bir şekilde katklarımın dağılımının hizmetliliğe uygun olduğunu dile getirdiniz. Bana kalırsa vikipedinin en iyi niyetli ve sıcakkanlı hizmetlisi sizsiniz. Her zaman böyle olmanız dileğiyle.---- — Akhilleus ^ileti 16:49, 22 Kasım 2011 (UTC)

Selam Akhilleus. En süper benim, biliyorum Bir sonraki oylamada seçileceğini düşünüyorum, benden çok sana lazım ek üç düğmemiz :)--Khutuck^msj 18:04, 22 Kasım 2011 (UTC)

Teşekkür ederim

Merhaba Utku, hizmetlilik oylamamda ilk desteği veren kullanıcı sizsiniz. İlk destek olacak kadar güvendiğiniz için ve oylamadaki güzel sözleriniz için teşekkür ederim. Ancak oran %87.5 olsa da yeterli oy sayısına ulaşamadık maalesef. İyi çalışmalar.----— Akhilleus ^ileti 16:36, 22 Kasım 2011 (UTC)

• Ben teşekkür ederim bugüne kadar ve bundan sonraki değerli çalışmalarınızdan ve emeğinizden ötürü. Sorunun kesinlikle sizden kaynaklanmadığının farkındasınızdır zaten; ne yazık ki gerekli ilgi gösterilememiş sanırım. Bu arada sizin için de bir sakıncası yoksa, benim için fark etmemekle birlikte, "sen" diye hitap edebilirsiniz. İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^Mesaj 18:47, 22 Kasım 2011 (UTC)
• İyi niyetinden ve değerli çalışmalarından dolayı asıl ben teşekkür ederim. Hizmetli seçilmeni istiyordum, oyların yetersiz olduğunu da görmüştüm ve duyurmuştum ama yine de toplam oy sayısı 10'u geçemedi. Üzülmemek gerek. Günün birinde yine aday olursun ve yeterli oy gelir, hizmetliliği alırsın, bundan eminim. İyi çalışmalar, hürmetler... --Berm@nya^İleti 19:16, 22 Kasım 2011 (UTC)
• Yetersiz katilimdan dolayi basarisiz sayilmak kotu gibi gorunsede gerek verilen oylar, gereksede yapilan yorumlar moralinizi yukseltmistir diye tahmin ediyorum. Birdahakine secilmeniz umidiyle degerli katkilarinizin devamini dilerim | ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 21:04, 22 Kasım 2011 (UTC)

KM'ler

100 KM olmuş :) --Khutuck^msj 17:01, 23 Kasım 2011 (UTC)

İBP

kararınızı büyük bir üzüntüyle karşıladım. Özellikle son dönemde çok yararlı işler çıkardınız. Ama İBP'de bir kan değişikliğinin olması gerektiğini düşünüyorum. Eğer bu göreve talip varsa; ben de görevi devretmeye hazırım. Çünkü yeterince zamanım olmadığından; yeterince verimli olamıyorum. Saygılarımla... --Çalıştay^ileti 11:33, 24 Kasım 2011 (UTC)

INSARAG

Canımız sağolsun... :) Zahmetlerin için teşekkürler. Ha tabi bir de günaydın. Güzel bir gün diliyorum. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 06:15, 26 Kasım 2011 (UTC)

Vallahi çok hızlısın Utku, sana da günaydın. Ben de sana mesaj atmayı düşünüyordum şimdi. Madde İngilizcesine göre oldukça iyi zaten. Ancak biraz daha geliştirilmesi gerekiyor anladığım kadarıyla. Maalesef karşı oylar çoğunlukta olduğu için ve madde üzerinde devam eden bir çalışma da olmadığından başarısız arşivledim. Ben de sana güzel bir gün diliyorum:)---- — Akhilleus ^ileti 06:19, 26 Kasım 2011 (UTC)

Dönem bitirme ödevlerimi ne mutlu ki Türkiye'de yazacağım. Büyük ihtimalle düşündüğümden daha kısa sürede bitecek. Dolayısıyla maddeye de gereken zamanı ayırıp, FEMA kadar olamasa da olabilecek en iyi düzeye getireceğim maddeyi. Zaten oylamalardan anladığım kadarıyla yanlış anlaşılacak noktalar var maddede; mesela bu grubun bilfiil arama kurtarmaya katıldığı gibi bir algı yaratmışım gibi geliyor; ancak federasyonların bir araya geldiği bir konfederasyon gibi düşünülebilir kurum. Yalnızca organizasyon ve yönlendirmeleri yapıyor, bir de sınıflandırmadan geçince kolumuza bir "patch" veriyor. :) Utku Tanrıvere^Mesaj 06:24, 26 Kasım 2011 (UTC)

KMA

Merhaba Akhilleus, You Belong with Me'nin KMA adaylığına son verdiğinizi gördüm. Maddeye karşı oy veren kullanıcı yoktu. Yorumlara ve maddenin son haline bakarsanız istenilenlerin büyük çoğunluğunun yapıldığını görürsünüz. Adaylığı bitirmeden önce sizin de madde hakkında yorumlarınızı belirtmenizi tercih ederdim. Çünkü madde hemen hemen bir aydır aday ve ben dört ayı aşan oylamalar gördüm, kararın henüz erken olduğunu ve bunun sebebini belirtmenizi isterim. İyi günler. Merve 08:43, 26 Kasım 2011 (UTC)

Merhaba, maddeye karşı oy veren kullanıcının olmaması fikir birliği oluştuğu manasına gelmez. Ayrıca yorum yapan kullanıcılar madde istedikleri halde olsa destek oyu kullanırdı sanıyorum. Mesela Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Girne Kapısı 17 günde 7 oy toplayan bir adaylık. 4 ay bekleyen adaylıkların çoğunun olumsuz bittiğini siz de pek iyi bilirsiniz. Çalışmalarınızın en iyi şekilde sürmesini dilerim.---- — Akhilleus ^ileti 12:35, 27 Kasım 2011 (UTC)

Hizmetlilik 2

Selam Akhilleus. Seni hizmetli adayı olarak gösterdim, kabul edersen sevinirim :) --Khutuck^msj 14:00, 11 Aralık 2011 (UTC)

• Ben de sevinirim. Utku Tanrıvere^mesaj 14:02, 11 Aralık 2011 (UTC)

KMA

• Merhaba. KMA'lardan bazılarını kapattım. Uygun olduğunda tartışma sayfalarına seçildiklerine dair şablon ekleyebilir misin?--ahzaryamed^ileti 21:36, 12 Aralık 2011 (UTC)

Arşivleme için elinize sağlık. Hallettim, kolaylıklar dilerim.---- — Akhilleus ^ileti 16:30, 13 Aralık 2011 (UTC)

Hizmetlilik

(20 dakikada 6 olumsuz oy gelmezse) Hizmetliliğin şimdiden hayırlı olsun! İlk ben kutlayayım dedim :) --Khutuck^msj 11:34, 25 Aralık 2011 (UTC)

Adaylık süreci senin sayende başladı, desteğin için çok teşekkür ederim. Resmi olarak süre dolmuş gözüküyor, hayırlı uğurlu olsun:)---- — Akhilleus ^ileti 14:02, 25 Aralık 2011 (UTC)

• Oylama kapanmadı ama resmi olarak kapandı, onun için tam da tebrik vakti :) Oylamadaki başarını tebrik eder, hizmetliliğin sana uğur getirmesini temenni ederim. Bu sorumlulukta muhteşem işler başaracağından şüphem yok, iyi çalışmalar... --Berm@nya^İleti 15:26, 25 Aralık 2011 (UTC)

Her iki oylamadaki desteğin için teşekkür ederim Bermanya. Bundan sonra muhteşem vikipedist olarak devam ederiz inşallah---- — Akhilleus ^ileti 16:02, 25 Aralık 2011 (UTC)

İnşallah . İyi çalışmalar. --Berm@nya^İleti 16:19, 25 Aralık 2011 (UTC)

Kullanıcı hakları değişimi:Hizmetlilik

• merhaba Akhilleus, Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Akhilleus 2 sayfasında belirttiğim gibi hizmetli olman yönünde fikir birliği oluşmuş durumdaydı dolayısıyla Vikipedi topluluğu tarafından hizmetli seçildin. Kolay gelsin. --Mskyrider ^ileti 15:44, 25 Aralık 2011 (UTC)

Teşekkür ederim, size de kolay gelsin.---- — Akhilleus ^ileti 16:13, 25 Aralık 2011 (UTC)

• • Selam Akhilleus, hizmetli seçilmene sevindim. Yetkileri kullanma konusunda kafana takılan bir şey olursa çekinmeden sorabilirsin. Kolay gelsin.--Reality 16:05, 25 Aralık 2011 (UTC)

Teşekkürler Reality. Kullanıcı:Akhilleus/monobook.js'de bir değişiklik yapmam gerekir mi?---- — Akhilleus ^ileti 16:12, 25 Aralık 2011 (UTC)

• Yeni görevinizde başarılar dilerim. Kolaylıklar. --Superyetkin^ileti 16:18, 25 Aralık 2011 (UTC)

Teşekkürler, size de kolay gelsin.---- — Akhilleus ^ileti 16:20, 25 Aralık 2011 (UTC)

Hizmetlilik

Merhaba Utku, hizmetlilik oylamamda verdiğin destek için teşekkür ederim. Kolay gelsin.----— Akhilleus ^ileti 16:22, 25 Aralık 2011 (UTC)

• Yaptıkların(ız) ve yapacakların(ız) için ben teşekkür ederim. Bu saatten sonra asıl sana (size) kolay gelsin. Utku Tanrıvere^mesaj 16:26, 25 Aralık 2011 (UTC)

Hakikaten sabır isteyen bir iş olduğuna göre bana da kolay gelsin Daha önce söylediğin gibi senli benli konuşmakta benim için de sakınca yok. İyi çalışmalar...---- — Akhilleus ^ileti 16:29, 25 Aralık 2011 (UTC)

Orada değişikliğe gerek yok. Fakat tercihlerim menüsünden küçük araçlardaki hizmetliler kısmını işaretlemen faydalı olabilir. HS fonksiyonları var orada.--Reality 16:49, 25 Aralık 2011 (UTC)

Teşekkürler yardımın için, kolay gelsin.---- — Akhilleus ^ileti 16:55, 25 Aralık 2011 (UTC)

• Merhaba. Hizmetli seçilmeniz dolayısıyla tebrik eder, bol sabır dilerim. --yabancı^m 17:04, 25 Aralık 2011 (UTC)

Teşekkür ederim. Daha iyi ve sabırlı hizmet etmeye gayret edeceğim. Kolay gelsin.---- — Akhilleus ^ileti 17:07, 25 Aralık 2011 (UTC)

• Rica etsem e-postalarınızı kontrol eder misiniz? --yabancı^m 17:12, 25 Aralık 2011 (UTC)

• Hayırlı olsun ve kolay gelsin. İyi çalışmalar... GökçeYörük 17:52, 25 Aralık 2011 (UTC)

• Tebrik ederim ve kolay gelsin. ----anerka^{'ya söyleyin} 20:10, 25 Aralık 2011 (UTC)

• kolaylıklar dilerim.. :) --ki ^bl 20:45, 25 Aralık 2011 (UTC)

Teşekkür ederim..:)---- — Akhilleus ^ileti 09:36, 27 Aralık 2011 (UTC)

• Tebrik ederim, kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 21:38, 25 Aralık 2011 (UTC)

• Ben de tebrik eder, kolaylıklar dilerim... Derslerin yoğunluğu sebebiyle fazla giremiyorum. En azından YMD'de sonlardan başlayıp özellikle de silinmesi gereken maddeleri silebilir misin? YMD'de çok fazla madde kontrol edilmeden listeden kalkabiliyor ve bunu yapmak isteyenlerin üzerine çok fazla iş düşüyor. Aktiflik süreni arttırıp üzerimizdeki iş yükünü azaltırsan fena olmaz hani--Sαвяí¢αи76^ileti 23:09, 25 Aralık 2011 (UTC)

• Tebrik ederim Akhilleus. Umarım iyi bir hizmetli olursunuz. İşlerinizde başarılar. --N KOzi^İleti 05:19, 26 Aralık 2011 (UTC)

• Tebrik ederim ve kolay gelsin. i.e. msj 07:41, 26 Aralık 2011 (UTC)

madde silme

• merhaba, Vendée Globe sayfasını HS#M6'dan silmişsin, ancak bu işlemin doğru olduğunu düşünmüyorum. Tamam çok kısa bir madde, taslak sınırlarını zorluyor ama silinmesinin nedeni tanınmazlık kriteri olamaz. 1989'dan beri yapılan bu yarışma kayda değerlik kriterlerini karşılıyor bence. etiketlerde yazanı herzaman doğrudan uygulamadan kontrol etmek faydalı olur. kolay gelsin --Mskyrider ^ileti 17:46, 25 Aralık 2011 (UTC)

Hizmetlilik

• Merhaba Ahzaryamed, hizmetlilik oylamamdaki desteğiniz için çok teşekkür ediyorum. Sizin gibi tecrübeli bir kullanıcının beni desteklemesinden ayrıca memnun oldum. Hizmetlilik görevini en iyi şekilde yerine getirmeye özen göstereceğim.---- — Akhilleus ^ileti 16:48, 25 Aralık 2011 (UTC)

Merhaba Akhilleus. Rica ederim ne demek, kutlarım. Hizmetliliği hakkıyla yerine getireceğine eminim. Sevgiler.--ahzaryamed^ileti 22:58, 25 Aralık 2011 (UTC)

!

Akhilleus,

Pon pon kedicikler diyarına hoş geldin. --e.c. 10:24, 26 Aralık 2011 (UTC)

Hoş bulduk, birçok hizmetlinin mesaj sayfasında kedi resmi var tabi. Nedenini hala çözebilmiş değilim. Ancak size büyük kedi resmi yakışır---- — Akhilleus ^ileti 09:35, 27 Aralık 2011 (UTC)

Hakkaten hepmizde kedi var, özel olarak planladığımız bir şey de değil hem! Şimdi farkettim kendi sayfamda kedi olduğunu --Khutuck^msj 09:14, 29 Aralık 2011 (UTC)

Etkileşim var demek ki ---- — Akhilleus ^ileti 12:41, 30 Aralık 2011 (UTC)

Hizmetlilik

Selam Vikiçizer, oylamadaki desteğin için çok teşekkür ediyorum. Hizmetlilik görevini en güzel şekilde yerine getirmeye özen göstereceğim. Kolay gelsin.---- — Akhilleus ^ileti 16:44, 25 Aralık 2011 (UTC)

Merhaba, tebrik ederim. Hizmetliliğin sadece silme/engelleme/koruma olmadığını defalarca anlatan bir kullanıcı olarak, sabırlı, anlayışlı, sinirlerine hakim, uygulamalar konusunda kendisini geliştirebilen ve bunu diğer kullanıcılara usulünce benimsetmeye çalışan, vikipedinin özüne dair yorum kabiliyetine sahip, arabulucu, yapıcı, karşıt görüşe saygılı ve yeri geldiğinde kendi fikrinden dönebilen vs. bir hizmetli olmanızı dilerim. Tabi bu hemen olacak değil, önce üç fonksiyonun ayrıntılarını öğrenmeye vaktiniz gidecek, sonrasında beklentilerimiz olacak elbette...Hizmetliliğin önemsizliği hizmetlilik fonksiyonlarını alan kişi içindir, Wales de temelde bunu söylüyor bence, hizmetliliğn esas önemi ve hassasiyeti hizmet bekleyen diğer kullanıcılar içindir. Bir kullanıcı hizmetlinin çoğu kez kendi inisiyatifiyle kullandığı fonksiyonları özenle ve hakkaniyetle kullandığına inanmak ister. Başarılar diliyorum, yardıma ihtiyacınız olduğunda bildiğimiz kadarıyla yardıma hazırız, iyi çalışmalar...Vikiçizer 11:44, 26 Aralık 2011 (UTC)

• Merhaba, ben teşekkür ederim. Vikipedi'nin sizin gibi çalışkan, tecrübeli ve nazik hizmetlilere ihtiyacı var. Hayırlı olsun. :) --Anylai 19:56, 26 Aralık 2011 (UTC)

Hizmetlilik

Hizmetlilik konusundaki desteğime teşekkür etmen büyük incelik. Rica ederim. Başarılar dilerim. --Swatreco 08:00, 27 Aralık 2011 (UTC)

Başarılar ve bol sabırlar dilerim Akhilleus. Yardım gerektiren herhangi bir konuda benimle iletişime geçmekten çekinme lütfen. Kolay gelsin. --Eldarion 08:04, 27 Aralık 2011 (UTC)

İyi niyetiniz ve yardımseverliğiniz için çok teşekkür ederim, size de kolay gelsin.---- — Akhilleus ^ileti 09:42, 27 Aralık 2011 (UTC)

KMA

Selam. Neden olumsuz kapadın? Karşı olan kullanıcıya gerekli açıklamayı yaptım. Dönüş yapmamış.--Rapsar^Efendim? 16:10, 27 Aralık 2011 (UTC)

Sanırım görmedin bu mesajı.--Rapsar^Efendim? 19:58, 27 Aralık 2011 (UTC)

Merhaba, şimdi farkına vardım. Siz de çok iyi biliyorsunuz ki dönüş yapılmaması var olan yorumu veya karşı oyu geçersiz saymaz. Fikrini değiştirmiş olsaydı oyunu da değiştirirdi diye düşünüyorum.---- — Akhilleus ^ileti 14:16, 28 Aralık 2011 (UTC)

Hayır, ben böyle bir şeyi bilmiyorum. Birisi bir eksik söyler ve bu gerekçeyle karşı yönde görüş belirtir. Herhangi birisi diya gerekli değişiklikleri yapar maddede ya da aksi yönde, tatmin edici bir açıklama yapar. Buraya kadar her şey normal ve doğrudur. Devamında ise karşı görüş belirten kişiden bir yanıt gelmesi gerekir. Gelmiyor mu, o zaman adaylığı kapatacak olan kullanıcı, bu kullanıcıya mesaj atar (Ahzaryamed yapıyor bunu. Takdir edilesi). Kapatılmaz hemen. En olmadı adaylık süresi uzatılır (hiç yapılmamış şey mi?).--Rapsar^Efendim? 14:23, 28 Aralık 2011 (UTC)

Öncelikle üslubunuza dikkat etmenizi tavsiye ederim. Sizin cevaplarınızın tersleyici olduğu gün gibi aşikar. Hangi değişiklikleri yapmışsınız? Khutuck Daha önceki yıllarda ne olmuş, hiç bir bilgi yok. 1996 Yaz Olimpiyatları'nda Saint Lucia ve diğer maddeler yazılmadan KM olmamalı. Diğer kırmızılar sorun değil pek, ama azaltılması iyi olurdu. demiş. Siz de Olması da gerekmez zaten... diye başlayan bir cevap vermişsiniz. Bunun adı yukarıda belirttiğiiz gibi tatmin edici bir cevap mı oluyor? Bermanya da Madde iyi, fakat gözüme çarpan bir şey var; alttaki dolaşım şablonu kırmızı cenneti adeta. İngilizce sürümünde ise masmavi (Ne güzel), oradaki kırmızılıkların giderilmesi iyi olur. Halledilirse oyum destek. demiş Siz yine Olsun. Alakası yok onların maddeyle. şeklinde tersleyen bir cevap yazmışsınız. Öyle zannediyorum ki böyle cevaplardan sonra yazacak halleri de kalmamıştır. Ne yazık ki kendi görüşlerinizi en üstün görüş olarak gördüğünüzü diğer insanların yanlış düşündüğünü ve belirttiklerinin önemsenmemesi gerektiğini düşündüğünüzü düşünmeye başladım.---- — Akhilleus ^ileti 14:36, 28 Aralık 2011 (UTC)

Üslubumda hiçbir sorun göremiyorum. Ne hakaret ettim ne emir verdim ne de başka bir şey. Soru sorarak anlatmak üslup bozukluğu mudur? Neyse, olması da gerekmez zaten, evet. Devamını okursan oldukça tatmin edici olduğunu anlayabilirsin. Bermanya'nın gerekçesi de geçerli bir gerekçe değildir. Kırmızı bağlantılarla ilgili bir şey görülüyor mu burada? Görülmüyor. Hadi diyelim ki kırmızıları sorun ettik. Önceki KMA ve SMA'lar incelenirse "dolaşım şablonundaki kırmızıların sorun olmadığı" defalarca dile getirilmiş. Yazacak halleri kalmamıştır ne demek? Elimde sopayla beklemiyorum ya ben. Dead Nation adaylık sayfasında bir sürü görüşler belirtildi. Mantıklıydı hemen hepsi. Gerekli yerlerde gerekli değişiklikler yapıldı, olmadı dendi tekrar, hatta tekrar düzeltildi. Benim hakkımda falanca şeklinde düşünmeden önce diğer adaylığa da bakabilirdin -ki kapattığına göre bakmışsındır.--Rapsar^Efendim? 14:52, 28 Aralık 2011 (UTC)

Merhaba tekrardan. Yine gözünden kaçtı veya cevap vermeye vakit bulamadın sanırım.--Rapsar^Efendim? 08:47, 29 Aralık 2011 (UTC)

Yeniden hatırlatmak isterim bu konuyu...--Rapsar^Efendim? 10:32, 31 Aralık 2011 (UTC)

Beni takmıyorsan (bu mesajdan sonra muhtemelen görmedim diyeceksin üsttekileri. Takmadığım yok diyeceksin. Doğru da yanlış da olabilir, bilemiyorum) başka bir hizmetliden rica edeceğim.--Rapsar^Efendim? 15:03, 1 Ocak 2012 (UTC)

Ks

Merhaba Akhilleus, hep diğer hizmetlileri rahatsız etmek olmaz :). Rica etsem kullanıcı sayfamı kullanıcı talebi gereği silebilir misin? Eski sürümlerin görünmesini istemiyorum eski adım göründüğü için, şimdiden teşekkür ederim. --Vitruvian 19:01, 27 Aralık 2011 (UTC)

Sildim, kolaylıklar dilerim.---- — Akhilleus ^ileti 19:36, 27 Aralık 2011 (UTC)

Bir şikayet

İngilizce Wikipedia'da, şahsıma yönelik ağır hakaretler ve tehditler içeren aşağıdaki mesaj, burada Vikipedi'de de aktif olan Camoka4 adlı kullanıcınıza aittir. Çeşitli araştırmalarıma tekabülen, söz konusu kişinin IP adres bilgileri dahil tüm bilgiler belirgin olduğundan, yasal mercilere başvuru yapacağım. Sizleri durumdan haberdâr kılmak istedim. Çalışmalarınızda başarılar dilerim. Esen kalınız. Bakınız --Ozguroot 00:14, 29 Aralık 2011 (UTC)

Con con

Mutlu yıllarım dilerim! Bermanya gönderdi, "Çok lezzetlidir" diyor.

Yeni yılın kutlu olsun Bermanya.---- — Akhilleus ^ileti 07:20, 1 Ocak 2012 (UTC)

Haydi iş birliğine!

Yeni yıl, yeni iş birliği projesi!

Bu haftaki projenin amacı spor ve yapı maddeleri açmak!

İş birliği projesi yeni yılda yenilendi! Yeni projede kullanıcılar daha kolay bir şekilde katkıda bulunabilecek, kazanan Vikipedi olacak! Haydi, 2 Ocak günü başlayacak projeye katılarak hemen siz de birlikte başarma heyecanına ortak olun! Mutlu yıllar... Bundan sonraki haftalar için mesaj almak istemiyorsanız lütfen bu sayfada bildirin.

engel

[1] engelleyebilir misin? [2] Milesbroke 20:23, 4 Ocak 2012 (UTC)

Yapıldı---- — Akhilleus ^ileti 05:37, 5 Ocak 2012 (UTC)

Günaydın! :)

Afiyet olsun, iyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj 05:53, 5 Ocak 2012 (UTC)

Günaydın Utku, iyi çalışmalar. Erkencisin! — Akhilleus ^ileti 05:54, 05 Ocak 2012 (UTC)

• Bu ara çok erken yatıp çok erken kalkanlardanım... :) Utku Tanrıvere^mesaj 05:56, 5 Ocak 2012 (UTC)

Tebrik

Selamlar akhilleus. Nasılsınız? Hayırlı olsun hizmetli olmuşsunuz, yeni gördüm. Bolca sabır ve kolaylıklar dilerim :). Bu arada, kma kayıtlarında şuradaki değişikliğimde görebileceğiniz gibi kayıt şablonunu da ekleyebilirseniz bu tür sayfaları yaratırken çok sevinirim. Ayrıca kayıt şablonunun da yenilenmesi gerekiyor tabi her sayfa açıldığında. Naçizane belirtmek istemiştim de. Sevgiler, tekrar tebrik ederim ve sabırlar dilerim. Sorularınız olursa elimden geldiğince naçizane her zaman yardımcı olmaya çalışırım, bunu zaten bildiğinizi umuyorum :). Tekrar sevgiler --Merube 89^msj 18:56, 7 Ocak 2012 (UTC)

Merhaba Merube geri dönmenize çok sevindim, özletmeyin kendinizi Allah aşkına Hizmetliliğin bol sabır gerektirdiğini ve bu söylenenin klişe olmadığını anlamaya başladım diyebilirim. Kayıt Şablonu hatırlatmanız için teşekkür ederim. Siz bazı eklemeler yapmışsınız, elinize sağlık. Kalanı da ben halledeceğim inşallah. Hemen kaybolmayın:)---- — Akhilleus ^ileti 20:45, 7 Ocak 2012 (UTC)

Valla hiç klişe değil hiç :)). Aslında sabır gerektiren işlerin hizmetlilik ile ilgisi yok pek, sil vs. ile madde işaretleyen kullanıcılarımız aynı zamanda kullanıcı bilgilendirme konusuna da eğilse hem neredeyse hizmetli işyükü diye birşey kalmayacak hem de sabır falan gerektiren bir yükümlülük olmaktan hayli çıkacak hizmetlilik ama nedense, kullanıcı bilgilendirme bir hizmetli işi diye düşünülüyor sanki. Yoksa sil işlemini gerçekleştirmek kaç sn'lik iş ki. Sil, koruma, engel fonksiyonlarının getirdiği bir işyükü değil bu, mesela SAS'lar hep aksıyor çünkü kullanıcılar ilgi göstermiyor, bu durumda doğal olarak sayfa kapatılıp bir karara varılamıyor. Hizmetli iş yükü fazlaymış da aksama ondanmış gibi bir yanılsamaya neden oluyor bu tarz işler de. Yahut sil sayfasındakileri silerken, her seferinde bilgilendirme mesajları atmak ayrıca yorduğundan beklemeler oluyor. Yine işyükü fazlaymış yanılsamasına neden oluyor. Bir bir dokundun bak ne kadar uzun yazdım yaa :))). Aslında bu aralar pek vakit ayıramayacağım gibi vikiye, ara ara uğradıkça yine haberleşiriz artık :). Yokluğumda büyük değişiklikler oldu mu? Kural değişikliği vs? Eskiden en azından ara ara izleme listeme bakardım, artık onun da ucunu kaçırdım eski izleme listemdeki değişiklikleri incelemeye başlayabilirim inş yakında. Şablon konusunda çok teşekkürler ilginiz için. Bu arada bugün çıkmadan belki el atarım şablona da eksik ayları eklerim. Sevgilerimle--Merube 89^msj 21:19, 7 Ocak 2012 (UTC)

KMA

• Merhaba Akhilleus. Umarım iyisindir. Şu KMA kararını tekrar değerlendirmeni öneririm. İşlemi benim yapmam uygun olmaz, kararı veren hizmetli olarak senin bunu yapman uygun olacaktır. Görüşmek üzere.--ahzaryamed^ileti 22:46, 8 Ocak 2012 (UTC)

Selamlar Ahzaryamed, iyiyim sağ olun. Sizin iyileştiğinizi öğrenince daha iyi oldum:) Nezaketiniz için teşekkür ederim. Öncelikle kullanıcının üslubunun genel olarak sorunlu olduğunu düşünüyorum. Kendisiyle mesajlaşmanın faydasız olduğunu düşünüyorum çünkü bütün iyi niyetli uyarıların beyhude olduğuna ve toptan reddedildiğine şahit oldum. Şurada Siz de çok iyi biliyorsunuz ki dönüş yapılmaması var olan yorumu veya karşı oyu geçersiz saymaz. Fikrini değiştirmiş olsaydı oyunu da değiştirirdi diye düşünüyorum mesajıma karşılık Şurada gözüken akıl verici bir mesajla ağzımın payını aldım. Kendisi bazı kullanıcıların oylarının geçersiz olabileceğini düşünmüş olmalı ki Siz de çok iyi biliyorsunuz ki dönüş yapılmaması var olan yorumu veya karşı oyu geçersiz saymaz. mesajıma Hayır, ben böyle bir şeyi bilmiyorum. şeklinde cevap vermiş. Devamında da karşı oy veren kullanıcılara mesaj atmam gerektiği konusunda ve adaylık süresinin uzatılması gerektiği konusunda akıl veriyor.Vikipedi :Kaliteli madde adayları’nda ilk bölümde Tüm adaylıkların sürelerini Kaliteli İçerik Sorumlusu belirler. yazıyor. Ancak bunun belli şartları var. Desteklemek ve Karşı Çıkmak bölümünde tüm adaylıkların en az 15 günlük süreyle listeleneceği belirtilmiş. Bu durumun iki istisnası vardır: a) eleştirilerde belirtilen noktaların düzeltilme çalışmaları aktif olarak sürmekteyse ve b) itiraz olmamasına rağmen 4 "destek" oyuna ulaşılamamışsa adaylığa ek süre verilebilir. Denilmiş. Peki eleştirilerdeki noktaları düzeltme çalışması var mı? Madde geçmişinde ve eleştiri getiren kullanıcılara verilen Kullanıcı mesaj:Akhilleus#KMA’da bahsettiğim cevaplarda böyle bir şeyin olmadığı görülebiliyor. Buna rağmen maddeye 20 günlük bir süre verdim. Fakat kendisi süreyi beğenmemiş olacak ki çalışma olmamasına rağmen ek süre verilmesini istiyor.Kendisine şurada Hangi değişiklikleri yapmışsınız? diye sordum. Çünkü ek süre verebilmek için bir çalışma olduğunu veya olabileceğini görmem gerekiyordu.

Kullanıcının kendi görüşlerini en doğru görüş olarak kabul ettiği diğer kullanıcıların görüşlerini ise hatalı veya önemsiz kabul ettiği kanaatindeyim. Ancak ben her kullanıcının görüşüne değer verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Daha önce Rapsar’ın görüşlerini de dikkate alarak Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Sokrates'in Savunması/Arşiv1 ‘i kapattığımda şurada Merhaba. Elbette sizin aday göstermeniz, gerekli değişiklikleri sadece sizin yapmanız gerektiğini belirtmiyor. Öte yandan bu tür adaylıklar kapatılırken kafa sayımı yapılmıyor (en azından görebildiğim kadarıyla). Ancak bazen, adaylıklar kapatılırken bu gözden kaçabiliyor ve karşı şablonu eklenmeyen; fakat eksikliklerin olduğu söylenen maddeye ait adaylıklar olumlu yönde kapatılıyor ve buna gerçekten sinir oluyorum ben. Böyle bir kaza oluşmaması için o şablonu koymak "zorundaydım". İyi çalışmalar. cevabını vermiş. Yani kendisi karşı oy verilmese dahi eksikleri olan adaylıkların olumlu yönde kapatılmasına sinir olduğunu ve bu tür adaylıkların kafa sayımına göre kapatılmadığını söylemiş. Kendi görüşleri dikkate alındığı zaman çok güzel fakat başka kullanıcıların görüşleri dikkate alındığında neden bu kadar tahammülsüz ve yukarıda geçtiği gibi Hayır, ben böyle bir şeyi bilmiyorum diyerek onların oylarını ve görüşlerini hiçe sayıyor? Tartışma:Türk Kurtuluş Savaşı#Adlandırma, Taşıma’da çoğu kullanıcı kendisinin karşı çıktığı isimde uzlaşırken bunu da kafa sayımı olarak nitelediği gözüküyor. Kullanıcı:Xberger ‘e şurada kullandığı ifade nedeniyle engel verildi. Peki buna cevap olarak şurada * Cevap yazmayacağım; sadece sevdiği mbir Peyami Safa vecizesini yazacağım: yaşlanarak değil, yaşayarak tecrübe kazanılır ; zaman insanları değil, armutları olgunlaştırır. Selametle. diyen Rapsar’a ne verildi? Hiçbir şey. Hakarete hakaretle karşılı vermek, kullanıcıları armut yerine koymak ne kadar doğrudur?

Şurada Mskyrider tarafından uyarıldığı fakat bu uyarıyı hiç takmadığı yazdıklarından anlaşılıyor. Yine şurada Superyetkin Rapsar'a gerekli uyarı önce Mskyrider, daha sonra ise Bermanya tarafından verilmiştir ve ihlalin yinelenmesi durumunda ne olacağı açıktır. Öte yandan, bu durumun sizin aldığınız engelle doğrudan bir bağı bulunmamaktadır. Umarım açıklayıcı olmuştur. İyi çalışmalar. demiş. Peki bütün bu uyarılar ne işe yaradı? Mskyrider :Rapsar, şu değişikliğinle işleri kolaylaştırmıyor zora sokuyorsun, bu kadar üstüne gidecek ne var? Lütfen uslubuna dikkat ederek değişiklik yapmanı rica ederim. diyor. Kendisi de :Merhaba tekrardan. Mesaj sayfamdaki birkaç başlık üste bakabilir misiniz? "Sadece can sıkıntısı". Kişisel hiçbir şey yok. 82'ye attığım mesajda bunları söyledim, anlayışlı davrandı sağ olsun. Tam inceleme bekleyen sayfaları kontrol ediyordum bir hızla, hızım kesildi ama olsun diyor. Uyarıların hiçbirini ciddiye almadığı çok belli. Sadece can sıkıntısı değil mi? Belki kullanıcıları armut olarak nitelemek de onların görüşlerini kafa sayımı olarak nitelemek ve oylarını geçersiz sayabilmek de can sıkıntısı olabilir(!) Öyle değil mi? Bütün bunlar diğerleri tarafından olduğu gibi Khutuck tarafından da burada yanlış anlaşılmış olmalı. Yine şurada Mimar 77 kendisinin üslubu hakkında eleştiriler getirmiş. Ancak kendisi yine üslup sorununu kabul etmemiş olacak ki şöyle bir cevap vermiş. Diğer bir örnek Kullanıcı mesaj:Abuk SABUK/2011#Âmin kısmında Kullanıcı:Abuk SABUK kendisinin nezaketsizliğinden şikayetçi. Bütün bunlardan çıkan sonuç ya kendisini uyaran ve üslubundan şikayetçi olan Superyetkin, Mskyrider,Abuk Sabuk, Mimar77 ve ben gibi bütün hizmetliler, bürokratlar, editörler, anonimler hepimiz hatalıyız ya da kendisi hatalı. Eğer biz hatalıysak diğer armutların görüşleri kafa sayımı ve geçersiz olarak değerlendirilebilir. Yok kendisi hatalıysa gereken engelin veya engellerin zamanında verilmesi gerekiyordu. İyi niyetle yapılan uyarıların toptan reddedildiğine ve kulak arkası edildiğine hepimiz şahit olduk. Aslında ben de dahil kendisini iyi niyetle uyaran tüm hizmetli ve bürokrat arkadaşlar belki de kendisine en büyük kötülüğü yaptık. Kendisine gereken engel verilmiş olsaydı belki de hatasını görecek, hakarete hakaretle karşılık vermemek gerektiğini, diğer kullanıcıların görüşlerinin de önemli olduğunu onların da önemsenmesi gerektiğini anlayacak, kavrayacaktı. Kendisine gösterilen müsamaha ve suistimal edilen iyi niyetli uyarılar işi bu hale getirdi. Sonuçta her söylediğinin ve yaptığının doğru olduğuna inanan bir kullanıcı çıktı ortaya.---- — Akhilleus ^ileti 20:15, 9 Ocak 2012 (UTC)

Maddeler

Merhaba Khutuck görüşmeyeli nasılsın? Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Kalite maliyetleri'nde Kullanıcı:Merwe yln ve Kullanıcı mesaj:Cc169'un oyları geçersiz sayılmış. Merak edip baktım Merwe'nin 204 katkısı var. Cc169'un 135 katkısı var ve ikisi de 17 Kasım'da üye olmuş. Bu durumda Merve yakında VP:OY şartını sağlayabilir. 31 Kasım' a kadar 14 gün + Aralık'tan 31 gün = 45 gün. Ocak'tan da 15 gün eklenirse 60'a tamamlanır. Bu durumda Merve'nin oyu yarın geçerli sayılabilir sanırım. Bu arada ilk seçkin konu işi ne oldu? Başka bir konu da Şurada senin ve Bermanya'nın görüşlerini dikkate almıştım. Ancak daha sonra senin oyunun geçerli sayılmamasına ilişkin Şurada başlayan ve Kullanıcı mesaj:Akhilleus#KMA 4'de devam eden tartışma çıktı. Anladığıma göre dönüş yapmamış olman sebebiyle oyunun dikkate alınmaması gerektiğini düşünüyor. Şimdi yeniden aday ne düşünüyorsun?---- — Akhilleus ^ileti 19:11, 14 Ocak 2012 (UTC)

Kapatılan oylama tekrar açılmaz, baştan bir oylama açılabilir. VP:OY'da "kullanıcının oylama açılma/başlangıç tarihi itibariyle Vikipedi'de en az 2 aydır (60 gün) üye ve en az 150 değişiklik katkısı yapmış olması gereklidir." şeklinde ibare var, dolayısıyla mühim olan oylamanın başlangıç tarihindeki değişiklik sayısı. Kriterlerin yorumuna göre doğru/yanlış o ayrı, ama bence önemli bağları kırmızı olan bir maddenin KM seçilmesi çok yanlış, hele hele daha önceki/sonraki yıllara ilişkin tek satır bilgi yoksa iyice yanlış. Maddeyi yazan kullanıcı 500'er bayttan 3 madde açmaktansa KMA sorumlusuna 5kB'lık mesaj yazıyor. Yeni oylamaya cevap yazdım. Bana ulaşmaya yönelik bir girişim olmadı zaten. --Khutuck^msj 21:36, 14 Ocak 2012 (UTC)

Merhaba

Merhaba Txrazy, Vikipedi:İş birliği projesi/2012 Maratonu'nda geçen haftanın projesinin puanlamasının yapılmadığı gözüküyor. Sizi aktif görmüşken hatırlatmak istedim. Değerli çalışmalarınızda kolaylıklar dilerim.---- — Akhilleus ^ileti 21:37, 14 Ocak 2012 (UTC)

Maalesef yapamayacağım, artık sorumlu değilim. :)--xrazymesaj 21:39, 14 Ocak 2012 (UTC)

Siz de mi bıraktınız Desenize bizim eski kadro (Çalıştay siz ve ben) toptan tasfiye ettik kendimizi. Çok güzel işler çıkardığınızı düşünüyordum açıkçası, keşke bırakmasaydınız. İBP iyice yavaşladı, eski haftanın puanlamaları dahi duruyor. Sizce Kullanıcı:Cekli829'u sorumlu adayı göstersek nasıl olur?---- — Akhilleus ^ileti 21:45, 14 Ocak 2012 (UTC)

Evet haklısınız çok güzel işler yaptık. Aslına bakarsanız çok bile kaldım. Yaklaşık iki aydır giremiyordum sorumlu varmış gibi görünüyordu bu yüzden daha heyecanlı arkadaşlara bırakmak daha mantıklı geldi. İBP gereksiz vakit alıyor gibi geliyor bana bilmiyorum katılır mısınız, güzel ve olması gereken bir proje fakat çok ince hesaplar yapmak ciddi vakit kaybına neden oluyor. Daha güzel işler yapmak için zaman kalmıyor. Çekli konusunda ise yapabilir, hem de çok güzel yapar ama kabul eder mi bilmiyor. --xrazymesaj 21:59, 14 Ocak 2012 (UTC)

Hizmetli(ymiş)

Sayın hizmetli, Vikipedi de kuralı belirtilmesine rağmen siz bunu suç olarak görmüyorsanız sizide şikayet ediyorum.--KarCet 14:36, 15 Ocak 2012 (UTC)

Sokrates'in Savunması

Merhabalar. İkinci paragraftaki oy sayısını kaldırmakta fayda var bence. Eserin metninde böyle bir bilgi (rakam) yok ve tahminî rakamlar zaten karar bölümünde açıklanmış. Birazdan düzenleme yapacağım, itiraz olursa geri alırız. O haliyle destekliyorum. Kolay gelsin.--Abuk SABUK ^msj 18:56, 15 Ocak 2012 (UTC)

KMA

Merhaba Khutuck. Ne yazık ki sağlık sorunlarım nedeniyle belli süre vikiden uzak kalacağım. Sizden rica etsem Kaliteli İçerik Sorumluluğunu üstlenebilir misiniz? Sokrates'in savunmasını km yapmayı düşünüyordum ancak yarım kaldı. Vikiproje:Madde Değerlendirmesi/Değerler'de KM için Yazarlık (biçimlendirme) kısmında Bu safhada yazının iç bağlantıları tamamlanmamışsa bunu yapmanın zamanı gelmiştir deniyor. Bu durumda kırmızı iç bağlantıların açılması önemli. Vikipedi:Biçem el kitabı (giriş bölümü)'nde Bu bölüm maddenin başlı başına özlü bir anlatımı olmalı, açık ve anlaşılır bir dil ile yazılmalı, en az yazının geri kalanı kadar içindeki olgular titiz bir şekilde kaynaklarla desteklenmeli (bu kaynaklar yazının içinde gösterilmeli) ve okuyucuyu daha fazla okumaya teşvik etmelidir. deniliyor. Yani griş bölümünün kaynaklı olması gerekiyor. Esas olan bu. Eğer görevi kabul ederseniz bu iki nokta aklınızda bulunsun. Kabul etmezseniz de canınız sağ olsun. Bu durumda benim yerime başka bir arkadaştan rica ediniz lütfen. Kendinize iyi bakın.---- — Akhilleus ^ileti 17:32, 17 Ocak 2012 (UTC)

Selam Akhilleus. Umarım ciddi bir rahatsızlığın yoktur. Daha önce bu görevi yapmıştım, konuyu biliyorum; ancak maalesef kaliteli içerik sorumlusu olmayı kabul edemeyeceğim. Bu aralar işlerim fazlasıyla yoğun, ancak konuyla ilgilenecek bir vikipedist düşüneceğim. Tekrar geçmiş olsun.--Khutuck^msj 19:43, 17 Ocak 2012 (UTC)

Selam Khutuck, kendimi iyi hissetmeye başladım ve inşallah katkı yapmaya kaldığım yerden devam edeceğim. Konuya çok hakim ve son derece tecrübeli bir vikipedist olduğunuzu düşündüğüm için sizden sorumluluğu almanızı talep etmiştim. Ancak kabul etmemişsiniz gördüğüm kadarıyla. Sorumluluk için birisini düşündünüz mü onu bilmiyorum. Düşündüyseniz onu da paylaşabilir misiniz? Kolay gelsin.---- — Akhilleus ^ileti 20:20, 27 Ocak 2012 (UTC)

Düşündüm, ilgilenecek kimse aklıma gelmedi. Ben de kendim kapatmayı planlıyorum bir süreliğine :)--Khutuck^msj 22:13, 27 Ocak 2012 (UTC)

Anlayışın için teşekkür ediyorum Khutuck. Sorumluluğu sizin gibi çok kıymetli bir arkadaşa teslim ettiğimden dolayı içim rahat. Şurada icap eden değişikliği yaptım. Başarılar dilerim.---- — Akhilleus ^ileti 06:12, 29 Ocak 2012 (UTC)

Başladım KMA kapatmaya. Bundan sonra dükkan benim! --Khutuck^msj 22:14, 29 Ocak 2012 (UTC)

Hayırlı olsun, Allah bereket versin:)---- — Akhilleus ^ileti 19:28, 1 Şubat 2012 (UTC)

Rapsar'in hizmetlilik basvurusu

Merhaba,

rapsar'in hizmetli basvurusundaki yazdigin seyleri okudum. adaletli yorumundan dolayi sana tesekkür etmek istedim. Bence en büyük sorunu kendi görüsünden bir adim gitmemesi. ben bir önceki basvurusunda önce destek vermistim ve kendisine tek eksiginin uzlasmaya acik olmamasinin oldugnu söyledim. bana tamam bir türlü hallederim diyecegine kiskirtici provake edici yorum yazdi. sonra bende olumlu oyumu olumsuz yaptim. Ben kötü özelligi uzlasmaya acik olmamasi. illaki söyledigi olacak. olmadigi zamanda herkesi rencide edici bir üslüp aliyor.--Xberger 22:12, 29 Ocak 2012 (UTC)

Dosya:Ali Çavuş.jpg için adil kullanım gerekçesi ⚠ Ali Çavuş.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Yüklediğiniz dosya adil kullanım politikasına uymak zorundadır, ancak bu politikaya nasıl uyduğunu gösteren bir açıklama veya gerekçe bulunmamaktadır. Dosya tanım sayfasına, kullanıldığı her madde için ayrı ayrı olacak şekilde bir adil kullanım gerekçesi yazmalısınız. Yüklediğiniz diğer dosyaları kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Gerekçesi eksik olan adil kullanım dosyaları hızlı silme kriterleri gereğince bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

Mutlutopuz 10:05, 1 Şubat 2012 (UTC)

*

• Bahsi geçen etnik kimliğin bölgeyle ve olaylarla hiçbir alakası yok. Bölge insanları etnik yapısı kendine özgüdür. Diğer etnik kimlikler ile ilişkilendirilmesi yanlış bilgi sunumu anlamına gelir. Geri almanızı tavsiye ederim. -- Vitruvian 14:29, 3 Şubat 2012 (UTC)

Düzelttim. Bir maddede 1 dakika bile duracak yanlış bilgiye tahammülümüzün olmaması gerek. Birincisi Kürt yazarken küçük harf kullanılmaz ikincisi maddedeki etnik vurgunun maddeyle alakası yok ve üçüncüsü kaynakları kontrol edip ona göre hareket etmek önceliğimiz olmalı geri alma noktasında. Sadece bir senedir buradayım kendi ilgi alanlarım için girip halen hata düzeltmek ve vandalizmle uğraşmaktayım bunun üzerine bir de titizliğin olmadığı durumlarla karşılaşmak hoş olmuyor. İyi niyet varsayımını burada tam anlamıyla yapamam çünkü bilgi sunuyoruz ve önceliğimiz olabildiğince titiz ve dikkatli davranmak olmalı. Anlayışınız için şimdiden teşekkürler. -- Vitruvian 14:54, 3 Şubat 2012 (UTC)

Maddeyle alakası yok ise neden maddenin başında Kürtçe:"Serhildana Dêrsimê" yazıyor? Ayrıca Dersim aşiretleri maddesinde yer alan

1. Dursun Evren, Ulusal Demokratik Mücadelede Koçgiri Kürt Aşiretleri İstanbul , Aralık 2008 1. Basım , Peri Yayınları,
2. Burhan Kocadağ, Doğu'da Aşiretler, Kürtler, Aleviler, 2. basım, Can Yayınları, Eylül, 1997, 215-245.,
3. Kâzım Karabekir (Haz. Faruk Özerengin), Kürt Meselesi, Emre Yayınları, İstanbul, Aralık 1994, s. 79-108.

kitapları da mı yanlış? Gördüğünüz gibi hepsinde Kürt kelimesi geçiyor. Tüm kaynaklar mı yanlış? Küçük harfle yazılması bilgileri kafanıza göre çıkarmanız için bir neden olamaz. Kaynaklı bilgileri çıkarmamanız hususunda sizi son kez uyarıyorum.---- — Akhilleus ^ileti 17:32, 3 Şubat 2012 (UTC)

Vurgulanan etnik kimlik olayları bir Kürt isyanı gibi gösterme amacında. Kürt yazarken küçük harfle yazılması dahi gözden kaçırılmış yazmışsınız. Eğer öyle olsaydı maddenin başında Dersim Jenosidi yazmazdı. Sözlerinizin oldukça taraflı olduğu çok açık. Maddenin başında kalınca Dersim İsyanı, Dersim Katliamı veya Dersim Jenosidi yazıyor. Siz neler söylüyorsunuz.---- — Akhilleus ^ileti 17:39, 3 Şubat 2012 (UTC)

Güzel, durum şimdi anlaşıldı. Durum derken senin konuyla alakalı olarak ne derece bilgi sahibi olduğun aralanmış oldu. Tüm kaynakların yanlış olduğunu söylediğimi nereden çıkardın. Yazarların yazdığı kitapların küçük bir kısmında olaylara ve bölgeye değinip değinmediğini ne malum? Kürtçe yazının bulunması maddede geçen Kürt gruplar ifadesini haklı mı kılar, Zazalara ne oldu? Dersim'i anlamak için Dersim aşiretleri maddesinin okuduğun yazından anlaşılıyor. Demek ki, katkımı geri alırken sınırlı bilgiyle bir eylemde bulunuyordun. Sana hemen mesaj attığım halde bana geç yazma nedeninde anlaşıldı.

Kürt sözcüğünün küçük harfle yazıldığını ve yanlış olduğunu ifade etmemin nedeni; bir hizmetlinin bunu düzeltmeden katkımı geri almasının altını çizmek istediğimden dolayı olmasın sakın? Acaba titiz davranalım derken bunu mu kastediyordum? Kâzım Karabekir örneğini verirken Karabekir'in, bölgenin insanına yaklaşımının ne yönde olduğunu ne derece bilmektesin? Burada üzerinde durulması gereken husus bölgedeki Kürt varlığının ötesinde isyanın Kürtlerle direkt olarak alakası olup olmadığı olmalı. Kürt gruplar diye bir yazının geçmesi akıllara bir Kürt isyanı düşüncesini monte eder -ki bu da yanlıştır. Benim uyaracak son insan, Zazaların yaşadığı bir yerde olan olayları Kürtlere ilişkilendiren insan olabilir ancak. Şimdi, ben seni katkı yaptığın, daha doğrusu bir katkıyı geri aldığın vakit katkıyı iyice irdeleyip ona göre hareket etmen noktasında uyarıyorum. En basit bir (küçük harfi) düzeni bile sağlamadan hareket etme hakkın yok, kimsenin yok. Söylenecek çok şey var aslında. Ama sanal ortam tabii, yüz yüze değil ya herkes bilgiç olabiliyor. Cevap vermek için sürede var. Gider bir kaç madde okursun; bu neydi? şu neydi? Zaza ne, Kürt ne? Aradaki fark ne? bol bol zaman. Korkma, kalıcı değilim. Sen beni engellemeden kısa bir sürede bırakacağım meydanı futbolculara. Hem hakemde de sen olursun, yazı tura atar bilgi sunarsın. -- Vitruvian 20:10, 3 Şubat 2012 (UTC)

Hakaretlerle dolu mesajınıza aynı şekilde cevap verirdim ama bu benim terbiyeme yakışmaz. Bir hizmetlinin bunu düzeltmeden geri alması ne demek? Zahmet edip madde geçmişine bakarsanız harf düzeltmesi yaptığımı görebilirsiniz. Baştan aşağı iftiralarla dolu mesajınızın engel vermeye sebep olacağını da yazmışsınız. VP:İNOV, VP:KSY, VP:TBA, VP:N politikalarını tamamen çiğnediniz. Lütfen geri döndüğünüzde bu ihlalleri tekrar etmeyiniz.---- — Akhilleus ^ileti 19:11, 4 Şubat 2012 (UTC)

Benim için terbiyesizlik yanlış eylem senin içinse yanlış söz, kişiden kişiye değişiyor algı. Bana verdiğin bir aylık engeli, politikayı tam kavrayamadığın için bana verdiğini varsayıyorum. Aslında önemli değil, aktif olmayacağım netice olarak. Bilgi benim için önemli Akhilleus, bilgiyle alakalı en ufak bir yanlışlık tüm sakinliğimi alır. Annem Zaza asıllı, ben yarı Zaza olmama rağmen bir Kürt'ü dinlediğim vakit Zazaca bilmeme rağmen hiç anlamam, zira hiçbir Zaza anlamaz. Sana Zazalar ile Kürtler benzer halklar değil dedim; ancak anlatamadım, olsun. İlk katkıyı geri alırken düzeltmemişsin dolayısıyla senin iyice bir kontrol etmen daha uygun olur. Arşivi geri getirdim. Daha girmeyeceğim için mesaj sayfama mesaj bırakmamanı rica ederim (Arşivi "Aktif değilim" yazısının sonundaki noktaya ekledim). İyi çalışmalar. -- 178.243.135.198 00:09, 5 Şubat 2012 (UTC)

Tarih projesi ve portali

Selamlar. Daha önce bu konuda size yolladığım mesajlar sanıyorum artık tarihin tozlu raflarında kaldı :), ama tozları dağıtmak istedim :)). Daha önce dediğim gibi Vikiproje:Tarih/İstenen maddeler/2009 sayfasına gerek yok bence. Zaten İstenen maddelerin geçmişinde görülüyor. Ben direkt çıkarmak derken, bir süre üstü çizili kalsın demek istemiştim. Bu sayfayı silsek mi? Ne dersiniz? Bir de tarih portali konusunda seçkin adaylığı sayfasında birşeyler karalamıştım, benim halen vaktim yok ilgilenmeye ne yazık ki. Siz vakit bulabildikçe, konuyla ilgilenebilir misiniz rica etsem? Sevgiler, saygılar--Merube 89^msj 23:02, 4 Şubat 2012 (UTC)

engelleme

merhaba akhilleus,

vitruvian engellemesi konusunda iki şeye dikkatinizi çekmek isterim. ilki, engellemeyi Vikipedi:Engelleme politikasının hangi maddesine dayandırıyorsunuz? politika ihlalleri maddesi 'ısrarla' ihlal etmekten ve daha önce uyarılmaktan bahseder. var mı vitruivan'ın böylebir durumu.. ikincisi aynı politikanın engellemenin kullanılamayacağı durumlar başlığını okuyup okumadığınızı merak etmekteyim.. orada da "Bir tartışmada avantaj kazanmak için engelleme fonksiyonunun kullanılması yasaktır. Hizmetliler, herhangi bir tartışmada kendileriyle beraber bulunan herhangi bir kullanıcıyı engelleyemezler." diye yazıyor. bu nedenle engellemeyi hızla gözden geçirmenizi tavsiye ederim. iyi çalışmalar. --ki ^bl 10:09, 5 Şubat 2012 (UTC)

engel süreleri

Selamlar tekrardan Akhilleus. Şuna dikkat çekildi de, elbette kendi insiyatifiniz bulunmakla beraber, genelde en az süreden başlayarak -bu genelde 24 saat olur- tekrarlarında süre artırımına gitme yöntemini uyguluyoruz. Sanıyorum bir hata oldu. Naçizane belirtmek istedim. Engel süresine tekrar bakabilirseniz çok müteşekkir olurum. Saygılar sevgiler--Merube 89^msj 16:43, 5 Şubat 2012 (UTC)

Bir de, şimdi farkettim, ilgili kullanıcıyla aktif ve oldukça yeni bir tartışmanız bulunmaktaymış. Böyle durumlarda lütfen başka bir hizmetliden durumu incelemesini rica edin, hizmetli fonksiyonlarının böyle durumlarda kullanılması hiç uygun değil biliyorsunuz. --Merube 89^msj 16:45, 5 Şubat 2012 (UTC)

not

Merhaba Rapsar, ayrılmadan önce sana bir not düşeyim. İzleme listende mesaj sayfamı göremezsen telaşa düşme. Artık takip etmene de gerek yok. Sevmediğin ve her önüne gelen hizmetliye şikayet ettiğin bir hizmetliden kurtulmuş oluyorsun. Xerberger de bırakacağını yazmış mesela. Ne güzel. Sevmediğin tüm kullanıcılar birer birer ayrılıyor. Hadi iyi günler!---- — Akhilleus ^ileti 19:34, 5 Şubat 2012 (UTC)

Merhaba Akhilleus

• Nasılsın? Umarım iyisindir. Hatırlar mısın senin hizmetlilik oylamanda senin gibi daha az sürede aktif olmuş kişilerin hizmetli olması hususunda çekinceli oy vermiştim. Ama senin bundan sonra sana benzer hizmetli adaylarına olumlu bir örnek teşkil etmeni umduğumu söylemiştim. O günden beri zaman zaman senin çalışmalarını takip ediyorum. Katılmadığı ufak tefek hususlar olsa da (ki çok doğal bu) genel olarak seni beğeni ile takip ettiğimi söylemek istiyorum. Senden ricam şu anki husus neyse birkaç gün veya hafta vikipedi'den elini çekmen, biraz daha kendini iyi hissettiğinde tekrar geri gelmen. Vikipedi'nin hepimize ihtiyacı var. Hepimizin moralinin bozulduğu, hayal kırıklığına uğradığı, kızdığı anlar olmuştur ve olacaktır. Ama bunlar senin burada katkı yapmanı engellemesin lütfen. Sevgiler. Mimar77 19:54, 5 Şubat 2012 (UTC)

---

sevgili akhilleus, vitruvian'ın yazdıklarının uyarı ya da engel gerektirip gerektirmediği konusundan daha öncelikli olarak; karşılıklı değişiklik yaptığınız ve tartıştığınız bir kullanıcıyı size söyledikleri yüzünden engellemeniz doğru değil. engelleme politikasında çok açık yazıyor bu. vitruvian bu konularda hiç uyarılmamış gördüğüm kadarıyla.. eğer uyarı ya da engel gerektiğini düşünüyorsanız lütfen konuyu şikayet sayfasına taşıyın, topluluk değerlendirsin. başka bir engellemenin yanlışlığı, doğruluğunun bu noktada bir önemi yok, ama sözünü ettiğiniz kullanıcının sayfasına bakarsanız, uzun zamana yayılmış oldukça fazla uyarı görmeniz mümkün. rapsar ile ilgili olarak söylediklerinizin de konuyla bir ilgisi yok. konuları böyle kişiselleştirmemekte yarar var. bu engellemeyi, o haber vermeseydi de göreceğimiz belli. kolay gelsin. --ki ^bl 19:55, 5 Şubat 2012 (UTC)

Hoşçakalın

Merhaba Merube tarih projesi ve portalı konusunda isteğinizi yapabilirsiniz. Şurada göreceğiniz gibi Kaynaklı bilgiyi eksiltmeyin ve Maddeyi kendi bakış açınıza göre değiştirmeyiniz. Küçük harf varsa düzeltilir. şeklinde kendisini 2 kez uyardım. burada ise 3. kez Küçük harfle yazılması bilgileri kafanıza göre çıkarmanız için bir neden olamaz. Kaynaklı bilgileri çıkarmamanız hususunda sizi son kez uyarıyorum. diye kendisini uyardım. Bu uyarıların karşılığı da hakaretler ve iftiralar olarak geri döndü. Bana yazdığı mesajları okuyunuz lütfen

• İyi niyet varsayımını burada tam anlamıyla yapamam
• Söylenecek çok şey var aslında. Ama sanal ortam tabii, yüz yüze değil ya herkes bilgiç olabiliyor. Cevap vermek için sürede var. Gider bir kaç madde okursun; bu neydi? şu neydi? Zaza ne, Kürt ne? Aradaki fark ne? bol bol zaman. Korkma, kalıcı değilim. Sen beni engellemeden kısa bir sürede bırakacağım meydanı futbolculara. Hem hakemde de sen olursun, yazı tura atar bilgi sunarsın.

Şuraya da bakarsanız kendisinin sürekli surette adeta pire için yorgan yakmak gibi bahsettiği harf değişikliğini de yaptığımı görürsünüz. Ancak bana yazdığı mesajlarda harf değişikliği yapmam gerektiğini ve yapmadığım iftirasını atmaya devam ediyor.

Kendisiyle bir tartışmaya girmek ve avantaj sağlamak gibi bir niyetim yoktu ve olamaz da. Açın madde geçmişini inceleyin. Dersim İsyanı maddesinde benim yazmış bulunduğum tek bir kelime bile gösteremezsiniz.Tartışma:Dersim İsyanı'nda yazmış olduğum tek bir harf bile gösteremezsiniz. Çıkardığı kaynaklı bilgileri de ben eklemiş değilim. Ancak kafamıza göre bu doğru değildir küçük harf vardır diyerek kaynaklı bilgileri tahrip etmek, anlaşılmaz hale getirmek ne zaman meşru hale geldi? Şimdi 1903 yılında beşiktaş kurulmuştur şeklinde bir cümle düşünün. Daha sonra bir kullanıcının gelip b harfi küçük yazılmış diyerek kelimeyi sildiğini düşünün. Ne kaldı 1903 yılında kurulmuştur. Ne kuruldu peki? Kaynaklı bir bilgi tamamen anlaşılamaz hale sokuldu bu şekilde. Daha sonra kendisini 3 kez uyardığınızı ve türlü hakaret ve iftiralara maruz kaldığınızı bir düşünün.

Yine aynı şekilde şurada da Gülüyorum sadece gülüyorum şeklinde dalgasını geçmeye de devam ediyor. şuradaki uyarıya rağmen mesajlarını çıkarmaya devam ettiğini de görebilirsiniz.

Anonim

Size mesaj yazan kullanıcıya gelince kendisi anonim hesapları kullanmayı seviyor anlaşılan. Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Rapsar 3#Olumsuz'da Xerberger'in 6. sıradaki yorumunu okuyunuz lütfen. Rapsar'ın anonim hesap üzerinden kendisine Nato kafa nato mermer! diye hakaret ettiğini yazmış. Vikipedi:Şikâyet/Arşiv/2011/Eylül#Kullanıcı:Xberger 2'yi okduğunuz zaman Son olarak dün, hemen üst katımızda bulunan amcamlara gitmiş ve oradan anonim olarak birkaç katkı yapmak istemiştim. Orduspor maddesinden telifli içeriği kaldırdım diyor. Xerberger'de şöyle yazmış: Daha sonra . Ben yaptigi degisiklikleri geri aldim, tabi oda ) geri alip söyle bir bilgi notu yazdi:Yahu telifli içerik. Nato kafa nato mermer!. Yani Rapsar anonim girip değişiklikler yaptığını kendisi kabul ediyor. Peki gerçekten engelin süresi umurunda mıdır?

Kullanıcı mesaj:Mskyrider/Temmuz 2010-Aralık 2011#Koc61'e bakınız.#2-Karşıtlık ve rahatsızlık vermek: #10-Topluluğun sabrını zorlama sebebiyle engellendi. Şimdi bana hatırlattığınız Vikipedi:Engelleme politikası'na gelelim. ...ilk seferliğine 24 saatten fazla olmaması kaydıyla engellenebilir. Engellemeden önce söz konusu kullanıcının bu maddeden haberdar edilip uyarılması şarttır. Bu çok tartışmalı ve subjektif algılanabilecek bir madde olduğu için, hizmetliler herhangi bir kullanıcıyı bu nedenle engellemeden önce iyi düşünmeli ve topluluğun genel fikrinin engellenmesi yönünde olduğundan emin olmalıdır. Koc61 uyarıldı mı? Daha önce engel verildi mi? Hayır. Devam edelim ; Ayrıca bir kullanıcı bu madde neden gösterilerek engellendiğinde olayın Vikipedi:Engelleme politikası/Topluluğun sabrını zorlayan kullanıcılar'a eklenmesi, hizmetlinin konuyu detaylıca anlatması ve gerektiğinde, eğer topluluktan şahsın engelinin kaldırılması yönünde bir tepki gelirse, engellemeyi kaldırması gerekir. diyor engelleme politikası. Kullanıcı mesaj:Mskyrider/Temmuz 2010-Aralık 2011#Koc61'de topluluğun tepkisi de gayet net gözüküyor. Vikipedi:Engelleme politikası/Topluluğun sabrını zorlayan kullanıcılar#Koc61 sayfasında topluluk yine tepki gösterir, kararın geri alınması gerektiğini söylerken bakın Rapsar ne yazmış? HB'den sonra sabrı(mızı) zorlamaya başlamış diyemez miyiz? Beni önüne gelen hizmetliye şikayet eden Rapsar'la buradaki Rapsar'ı bir zahmet karşılaştırınız. Ancak bunları yazmaktan artık bıktım. Engellemeyi de kaldıracağım. Siz kendi vicdan terazinize göre karar verirsiniz.---- — Akhilleus ^ileti 19:21, 5 Şubat 2012 (UTC)

• Ben yapılan engellemenin yanlış olduğunu söylemedim, benim dediğim sizin uyarılarınız sonrasında karşılıklı tartışmaya başladığınız ve fikir ayrılığı oluşan bir kullanıcıyı sizin -üstelik 1 ay- süreyle engellemenizin uygun olmayacağıydı. Hatasız kişi olmaz, bu konuda diyaloga açık olmanızı beklerdim doğrusu. Elbette önceden uyarmışsınızdır -incelemedim onları-, ancak bir tartışma yaşıyorsunuz her halükarda ilgili kullanıcıyla sizin de kabul ettiğiniz üzere -dersim olayları tartışması olmak zorunda değil, siz birşey diyorsunuz kullanıcı başka birşey. Sonuçta bir başka hizmetliye konuyu incelemesi için ricada bulunmanız gerekliydi, bunu hatırlatmak istedim. Koc61'in konusunu açmanızı ise çok ilginç buluyorum, birincisi o kullanıcıyı engelleyen kullanıcı kendisiyle diyaloga girmiş değildi ki bu çok büyük bir fark. O kullanıcıyı tartışmaya katılan hizmetlilerden biri engellemedi dikkat edin lütfen. Neyse bunun konuyla ilgisi de yok zaten. Bu şekilde davranmanıza çok şaşırdığımı belirtmeliyim. Rapsar'ın mesajı da değil konu, ki elbette hata olabileceğini düşündüğü yerde fikrini belirtecek belirtmeli de. Konuyu Rapsar'a indirgemeyi hiç uygun bulmuyorum, olayları kişiselleştirmemenizi tavsiye ederim. Rapsar'a sizin iletişime geçmesini sizin diyaloglara açık olacağınzı belirtmiştim kendimden gayet emin olarak, hiç ama hiç bu şekilde bir tavır beklemiyordum. Dediğim gibi tavrınıza çok şaşırdım, anlık heyecanınıza veriyorum. Elbette ara verip olaylardan uzaklaşmak isteyebilirsiniz, çok da haklısınız, ancak bunu kalıcı bir araya dönüştürmemenizi rica ederim. İyi akşamlar --Merube 89^msj 20:01, 5 Şubat 2012 (UTC)

VikiProje Siyaset'e Davet Edildiniz!

		VikiProje Siyaset davetiyesi
		İyi günler... Siyaset ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı, geliştirmeyi ve düzenlemeyi hedefleyen Siyaset VikiProjesi ile ilgilenebileceğinizi düşündüm. Detaylı bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz.

~--~AtakanCan^ileti 13:41, 18 Haziran 2012 (UTC)

Bagratlı hanedanı ya Bagrationi hanedanı?!

Sayın Akhilleus. Şu madde adında ortaya çıkan belirsizliğin aradan kalkması için Tartışmaya lütfen katılabilir misiniz? -- Kullanıcı:M.Salis (mesaj) 14:15, 13 Eylül 2013 (UTC)

Vikipedi katkılarınızı bekler

Merhabalar,

Geçmişte Vikipedi'ye katkıları olan bir kullanıcısınız. Bununla beraber topluluğun güvenini kazanarak engelleme, silme, koruma fonksiyonlarına sahip hizmetlilik sorumluluğunu almış bulunuyorsunuz.

Aktif kullanıcıya ihtiyaç duyduğumuz şu günlerde size bu mesajı yazma kararı aldım. Lütfen Vikipedi ailesine tekrar aktif olarak katılınız ve ansiklopedimizin ileri gitmesine yardımcı olunuz. Meta Viki'de alınan karara göre, yerel vikide aksi yönde bir politika yoksa 2 yıldan uzun süre katkı yapmayan hizmetlilerin fonksiyonları geri alınabilmektedir. (Bu mesaj, 2 yıldan uzun süredir katkı yapmayan hizmetlilere atılmaktadır.)

Sevgilerimle.

--bermanya 18:07, 29 Haziran 2014 (UTC)

Eskisi gibi yararlı katkılarını sıkça görmeyi dilerim. --bermanya 17:55, 30 Haziran 2014 (UTC)

---

Selam bermanya, Nathaniel Philip Rothschild'i çeviriyorum. Vaktin olursa arada sen de çeviriye yardımcı olur musun? Teşekkürler---- — Akhilleus ^ileti 19:50, 17 Ağustos 2014 (UTC)

Selam Akhilleus, seni görmek güzel :) Çeviriye yardım ederim niye olmasın. --bermanya 21:24, 17 Ağustos 2014 (UTC)