Tartışma:İkinci Dağlık Karabağ Savaşı/Arşiv 1: Revizyonlar arasındaki fark

* {{seslen|Hedda Gabler}}, doğru bir noktaya parmak basmışsınız. Bu iddianın sahibi Türk medyası değil. Direkt olarak savaşın içinde olan Azerbaycan istihbaratı ve Türkiye Savunma Bakanlığı. Türk medyası yazmak doğru değildi bu yüzden Türk medyası ibaresini çıkarıp iddianın sahiplerini ve iddia sahiplerinin açıklamalarını, kanıtlarını ekledim. Özellikle Azerbaycan istihbaratının yayınlamış olduğu telsiz konuşmaları kayda değer ve güzel bir kaynak oldu. Böylelikle PKK'lı teröristlerin Karabağ'da savaştığı bilgisinin bilgi kutusundan kaldırılması için bir sebep kalmadı. Hatta ötesinde önerim "iddia edilen" kısmını kaldırıp direkt olarak PKK'yı savaşan tarafta göstermek, bunu yapmak için PKK kaynaklarındaki haberler kullanılabilir keza PKK kaynaklarında Karabağ'da öldürülen PKK'lı teröristler için cenaze töreni düzenlendiğine dair birçok haber mevcut. Diğer dillerde PKK'nın olmadığını, haberin "sallama" olduğunu söylemişsiniz. Böylelikle diğer dillerde değişiklik yapan insanlar gelip bilgi kutusunu incelerse hem Türk makamlarının açıklamalarını hem de PKK'ya yakın kaynaklardaki görüntüleri görerek doğru bilgiye ulaşabilir. Bu bilgiler ışığında burada tartışılması gereken konu PKK'nın bilgi kutusundan çıkarılması değil, "iddia edilen" ibaresinin çıkarılması olmalı. İyi çalışmalar.--[[Kullanıcı:Göktürk97|Göktürk97]] ([[Kullanıcı mesaj:Göktürk97|mesaj]]) 15.52, 15 Aralık 2020 (UTC)

::Aynı şey Suriye Millî Ordusu için de söylenebilir {{seslen|Göktürk97}}. İki ülke de bunları reddettiği sürece "iddia" olarak kalıyorlar. [[Kullanıcı:Mogulgomez|Mogulgomez]] ([[Kullanıcı mesaj:Mogulgomez|mesaj]]) 08.38, 18 Aralık 2020 (UTC)